Каждое видео это лингвистическое ювелирное изделие, без преувеличения. Столько кропотливого труда вкладывает автор, чтобы довести его до совершенства! Снимаю шляпу и просто восхищаюсь мастерством, и знанием предмета!
Ещё раз прослушала и проделала упражнения. Медленно продвигаюсь по трудному пути улучшения произношения. [r] у меня и ретрофлексный, и молярный. "Горбушечка" на звуках [ɝ] и [шва] с закорючкой. Видео стараюсь распространять. Жаль, что нельзя ставить лайки по несколько раз. Куда, интересно, пропал мой предыдущий комментарий?..
Ваш канал это то что я искала!👍👍👍Вы прям открываете всю природу произношения этого языка!и мне нравится что примеры с носителями языка приводите. Как то больше вызывает доверие такой учитель как Вы,которы сам имеет отличный американский акцент и умеет так доходчиво все обЪяснить.и действительно мало просто слушать английскую речь,когда не имеешь знаний.для меня также загадка как можно научиться писать по английски без словаря.😊
Блин, прикольно. Сначала вообще мозг отказывался делать не-ретрофлексный вариант (только кончик, как с Ж), но потом что-то начало получаться, правда мягче и объемней что ли звук получается (округление конца-середины языка, как я понимаю) и может мне кажется, так как тяжело в рот смотреть, тем более Р требует сомкнутые зубы или около того, но когда в слове много Р второй вариант - не-ретрофлексный, как буд-то проще произносить, расслабленней получается. Ну и! для тренировки языка на сокращение тоже пойдет. Кстати, насчет обоих вариантов: Логично что при таком обилии R в словах у американцев, они будет произносить разные варианты, как языку удобней в этих словах. С одним поднятым кончиком, много делов не наделаешь.
Спасибо за очередной полезный ролик. Информация усваивается незаметно и легко а упражнения хорошо закрепляют произношение. Забавно иногда наблюдать коментарии иностранцев) Их так удивляет ,что русскоговорящий говорит толковые вещи,что заставляет задуматься о качестве контента русского сегмента ютуба. Удачи Вам в вашем проекте.
15:50 - На Sounds American есть отдельный звук /ɛr/ как в "chair" и отдельный звук /ɝ/ как в "first". Автор, вы говорите, что /ɝ/ иногда записывают в словарях, как /ɛr/, но, интересно, как тогда записывают сам звук /ɛr/ в таком случае?
@@PhoneticFanatic Да, спасибо за ответ я понимаю это. Но на 15:50 вы говорите, что некоторые словари записывают звук /ɝ/ как /ɛr/. И мне интересно, как в таких случаях записываются /ɛr/, которые произносятся как два звука. Другими словами, если я в таких словарях встречу /ɛr/, как я пойму, это /ɛr/ как /ɛr/ или это /ɛr/ как /ɝ/?
@@PhoneticFanatic Спасибо за ответ! Теперь я понял. Но в этом видео на 15:50 написано именно [ɛr] = [ɝ]. Вот почему я запутался. И как всегда, спасибо за ваш труд!
I am done with the theory about vowels, greatly huge))) thanks for your useful and professional content) Now I must to practice all your "slow twisters"
Спасибо огромное за ваш труд!!! Восхишаюсь вашим умением так объснить материал, что звуки становятся понятными и доступными для воспроизведения. Хочется так же говорить как вы, и так же разумно объснять другим, как это делаете вы.
Здравствуйте! Ваш канал ,без преувеличения, "АЛМАЗ".Лекции " БРИЛЛИАНТЫ".Качество подачи материала,лично для меня,не могу оторваться.А Ваше призношение это "НЕКТАР"!!!!!!!! Я очень Вам благодарна.И с уверенностью говорю " Я буду говорить на английском".ДАЙ БОГ ВАМ ВСЕХ БЛАГ. СПАСИБО ОТ ВСЕЙ ДУШИ И СЕРДЦА!!!🤗
Когда начинала учить - ретрофлексно, но в сочетании с некоторыми звуками это очень неудобно, сейчас только молярный. Классный контент, потрясающее владенеие и информацией, и диалектами!
@James Thorns Я учу детей так - сначала тянешь Ж затем, продолжая тянуть опускаю и задвигаю язык вниз и назад,оставляя края языка у зубов. Есть видосик как это сделать Rachel's English. У нее очень подробный гайд по американскому произношению.
@James Thorns кончик языка не напрягается, а спускантся вниз. Меня еще первый муж, американского розлива, учил говорить этот звук, как бы если рычать горлом, кагда злой-злой, ну как еще изобразить? так годами учатся-то. Мне тоже с годами пришло...
Снимите побольше видео со спектром. Очень интересно как "на самом деле" выглядят наши звуки языка. Мы просто не осознаём их, мы видим лишь символы письмености и интуитивное слышанье после обработки подсознанием. Но вот чем буква Ы отличается от И в спектре, вот это интересно. Можно ли разработать алфавит, который обозначениями основан не на латинице, а на звучащих частотах? То есть визуализировать это как-то, что бы после третьей мировой прилетели инопланетяне и поняли как именно мы произносили слова по тексту, не слыша носителей языка?)))
Спасибо, замечательное видео. Но для полноты картины не хватило еще информации о произношении слов типа order, quarter, reporter, party, где за r следует flap t/d. Хотелось бы услышать Вашу трактовку
Думал что не научусь что это самое сложное, но ничего за неделю уже спокойно двумя способами говорю это P . В некоторых словах удобно одним в других другим.
@@ИльяДовмат-р2о Без обратной связи очень сложно. Ну, если ты не гений, с идеальным слухом, впрочем, тогда таких вопросов бы не возникало. Можно годами думать, что ты все понял и годами произносить неправильно, пока тебя кто-то не поправит.По крайней мере со мной так было. Для желающих в индивидуальном порядке оказываю улугу экспертной оценки акцента с разбором характерных ошибок. Или нейтива ловите.
@@PhoneticFanatic Я буду рад если вы поможете, видите ли я только начал изучать англ.язык, и считаю что сначала произношение потом грамматика, прав ли я? Когда буду учить грамматику я начну не правильно выговаривать построенные предложения, поэтому я решил сначала выучить произношение и в поисках его наткнулся на ваш канал и слышу что вы шарите в этом деле) Ну вот я плохо улавливаю информацию. Можете дать совет с чего именно начать на вашем канале и как не застрять на одном месте. Извините если отвлекаю вас от дел. Желания выучить язык есть и вроде не просто энтузиазм на пару дней. И еще я знаю что надо начинать делать и не искать отмазки, просто информации много а какая поможет я не знаю время тратить попросту тоже не охота, нейтива тоже буду искать. Спасибо за внимания) Успехов каналу! Ведь вас много людей порекомендовало)
Начинать надо с обзорных видео по гласным и дифтонгам: ruclips.net/video/GtsgoFsITxw/видео.html ruclips.net/video/JEzmSsCUBWQ/видео.html Там получите общее представление о системе гласных в английском. Для новичка информации выше крыши. Остальное по мере углубления, чтобы не перегружать мозг.
Вот меня немного смущало , то что произносил r не так, а оказывается есть еще молярный вариант вот оно что, значит мне удобнее использовать именно его 👍 Преподнятым языком почему-то совершенно неудобно
У меня ещё такой вопрос возник (он не связан с произношением, но я думаю вы знаете на него ответ). Мне очень интересно, сколько слов должен выучить (и ощущать интуитивно) человек, что бы в нём внезапно возникло озарение, и язык начал изучаться автоматически? Ведь после какого-то количества слов, человек уже сам может догадываться о значениях слов, по их описанию и применению в языке. И самое главное, какие это слова? Какие слова составляют фундамент языка, на основе которых начинается машинальное самообучение?
Это Ваше собственное предположение или Вы его от кого-то услышали? Я учил достаточно языков и могу Вам сказать, что хоть и возможно интуитивно ощущать определённое совершенствование в языке, но вот прям так, что, бац, и язык сам изучаться стал маловероятно. 😁 Судя по всему Вашему комментарию, а я его тщательно изучил, Вы новичок в изучении языков. Сам был таким и задавал глупые, а как мне тогда казалось, вполне себе взвешенные и умные вопросы. По мере изучения языков понимаешь, что все языки разные и подходы к ним различаются по причинам столь отличным друг от друга, что выделить их не просто не представляется возможным, а скорее даже не нужным. Всё зависит от человека, его жизненных обстоятельств и возможностей во всех смыслах этих слов, а также от языка в целом и в частности. Мой главный совет: пробуйте, ищите пути достижения цели, а самое важное уясните себе, что в любом случае язык вы выучите, вот только какой при этом навык разовьёте лучше всего будет зависеть от того, на что именно чаще всего будете упор делать. Искренне желаю не сдаться и добиться поставленной цели!
@@dariodellenavi7854 "Сам был таким и задавал глупые, а как мне тогда казалось, вполне себе взвешенные и умные вопросы" - зато вы стали писать умные, своей высокомерностью, высказывания, не думая ни о важности вопросов как таковых, ни о формулировке своего посыла, так ещё и делаете поспешные выводы. Вы, в этом сообщении, как будто пытаетесь себе доказать (посредством меня), что вы добились большего "чем он". И хотя, всё же, это и оскорбительно, но всё таки даже и забавно, ведь всё мимо. Я и не стремился показать что я гений языка, а просто задал вопрос который мне интересен. Мой вопрос нацелен не на стремление изучения языка, а на узнавание того, что является фундаментом, дающим возможность человеку открыть словарь или спросить значение у носителя и догадаться по контексту, как это вы делаете в родном языке, с любым новым словом. То что это явление существует - это наблюдаемый факт, а иначе бы мы не смогли понимать речь, ведь всегда нужен был бы какой-то "нулевой язык" с помощью которого бы объясняли наш первый язык (после нашего рождения). Под "автоматизмом" я подразумевал "в отрыве от других языков, которые вы уже знали до этого, когда уже не нужно искать пояснения на своём языке, и полностью достаточно знания этой основы иностранного языка, с помощью которой уже может происходить самообучение посредство интуитивного ощущения, беседы с носителями на их языке, изучения словарей на их языке и т.п.". Вот так вот. Спасибо за внимание.
@@YaShoom В таком случае, могу сказать, что все Ваши слова также мимо. Если бы я просто дал совет, не рассказав о себе хотя бы немного, чтобы не быть похожим на поучателя, а я давал подкомментарные советы не раз, то Вы усмотрели бы в этом поведении в высшей степени наглого и зазнавшегося дилентанта. Обжегшись, я стал писать похожего изложения комментарии. Забавно то, что Вы - первый, кого и это возмутило. Забавнее даже другое, а именно то, что Вы не приметили, что, якобы „оскорбляя“ Вас, я тем самым „оскорбляю“ прошлого себя, что довольно странно со стороны якобы „оскорбляющего“, не находите?)) Единственный мой грех - это определение вопросов Ваших, а вместе с ними и вопросов меня прошлого, которого я несколько сравнил с Вами, как глупые, что не добавляет мне уважительности к собеседнику. За это прошу прощения, поскольку вероятнее всего именно это слово послужило одной из причин смотреть на мой совет не на совет, как таковой, а как на повод доказать что-то там себе посредством другого человека. Однако не будет лишним уточнить и то, что прошу прощения я за невольную обиду. Движем же я был совсем иным. Подразумевая, что Ваш вопрос нацелен на стремление изучить язык, а не получить общего рода сведения по данным вопросам, я не посчитал нужным думать о важности Ваших вопросов: цель моего комментария была отнюдь не ответ на них. Для изучающего язык, а именно в такую группу я Вас определил, важно понимать, что подобные вопросы хоть и имеют большую значимость как в частности для самого изучающего, так и в целом сами по себе, однако их глубина и служит своеобразным преткновением, поскольку, тратя время на поиск ответов на эти вопросы, Вы отнимаете у себя время, которое могли бы применить для изучения языка. Своей значимостью они просто создают видимость того, что после получения ответов на них человек сможет доброкачественнее изучать язык во многих отношениях, что в какой-то степени является полуправдой, находящейся в зависимости от самого изучающего язык. Сказанным я в первую очередь осуждаю себя прошлого, а не Вас, поскольку тратил время на похожего рода вопросы вместо того, чтобы по-настоящему учить языки. Но, поскольку Ваши вопросы нацелены на узнавание, а не изучение языка, что показывает ошибочность того, что я отнёс Вас в группу изучающих язык, то, в виду высокой степени значимости этих вопросов во всех отношениях, ответить на них будет более чем полезно. Я могу дать пространный ответ, основываясь исключительно на собственном опыте, и времени мне на такое не жалко, но думаю, что как раз такое Вам малозанимательно. Каких-то научных изысканий не проводил и соответственно дать такого же рода ответ, увы, не могу. Я, если так можно выразиться, преодолел данные вопросы несколько иначе. Благодарю за внимание к моему комментарию. Хва́ла!
@@dariodellenavi7854 Позволю небольшой совет. Обратите внимание что ваш оппонент добавляет пустые строчки меж абзацев или точнее говоря, разделяя ход мысли. Shift Enter. Я также попробую сделать. Так легче воспринимать текст. У вас же получился огромный абзац. В целом, весь текст более сжато выглядит, что не так читабельно. Можно попробовать вот так оформить текст. В любом разе вам подяка за развернутый ответ, а вопрошающему за любопытный вопрос. Это не часто происходит в Ютубе.
@@honoogaming4816 Благодарю за внимание к моему комментарию спустя аж целый год. 😁 Да, ваше замечание весьма уместно. Однако тогда меня больше заботило другое. Я как правило так пишу, когда сказать хочу много, а времени у меня мало. Зная витиеватость собственного изложения мысли, стараюсь делать пробела, но, увы, по причине этой же витиеватости, одна моя мысль плавно перетекает в другую. А потому бывает порой несколько сложно отделить одну мысль от другой. Очень меня умилило употребление слова «подяка» как большого любителя и сторонника всего славянского. Так органично вошло в предложение. Мне понадобилось несколько раз перечитать, чтобы увидеть связь с глаголом «дякувати».😊 Ещё раз большое спасибо за ваш комментарий. Успехов вам в изучении английской фонетики😊
Всё круто! Самый мой любимый канал по английскому языку! Один вопрос: не совсем понял правило где R сливается с гласным, а где нет и при чём здесь ударение? Получается, без ударения будет [hɛr], а с ударением [hɝ]? Заранее спасибо за ответ)))
Добрый день. Можете пожалуйста, объяснить, как произносится слово murderer в американском варианте? Транскрипция пишет /ˈmɜːrdərər/. Учитывая, что /ər/ это на самом деле [ɚ], то непонятно, получается [ˈmɝdɚɚ]. Типа после d идёт один и тот же звук, но протяжный по времени? У нас есть тема со звуком [ɹ], вставляемом между гласными в английском языке. Но эти звуки [ɚ] итак являются почти тем же самым, что звук [ɹ]. Так что непонятно
То ли в этом, то ли про /r/ есть про error, mirror. Это то же самое. ər - это гласный [ɚ]. Что вы делаете когда скандируете по слогам один и тот же гласный в русском? На-а-бум, за-а-дно, са-а-бща. Так и тут. Мр-др-р, р представляем как гласный. А в быстрой речи "за одно" отличается от "за дно" просто долготой "а". Так и тут. Медленно по слогам [ˈmɚ.dɚ.ɚ], в быстрой речи [ˈmɚ.dɚː]. Но оно не сливается с murder [ˈmɚ.dɚ] имеено из-за длины. Как "за одно" не сливается с "за дно", а "пари" и "поори".
Большое Вам человеческое спасибо, все очень круто! У меня вопрос, если только начали изучать английский язык, какой акцент лучше выбрать чтобы быть понятым и ни кому это не резало слух.
Моя первая реакция на эту информацию: нихера себе, можно несколькими способами произносить "r". А я всегда делаю ретрофлексный вариант *доходит до "thirsty"* нихера себе, так я, получается, всегда умел в оба варианта))
Когда вы отображали чёрно-белую съёмку произношений, было бы намного лучше, что бы в моменты произношения того звука (о котором идёт в вашем уроке речь), подсвечивалось на те миллисекунды стрелкой или обводкой. Так легче бы нам было воспринимать. //А ещё, что бы по символам МФА бежала полоса в реальном времени и может во время произношения звука высвечивался символ МФА. Но это конечно сложнее намного и избыточно, но вам решать///
И да, Ваши уроки - лучшие от русскоязычных, что я видел на RUclips. Ваше произношение - просто класс!
Это правда, хотя иногда и очень глубоко подается материал. Но, тем интереснее процесс обучения. Это вам не транскрипция русскими буквами!
Ключевые слова - что ты видел
Лингвистический шедевр! Хочется пересматривать ещё! Спасибо за ваш труд!
Спасибо большое!
И методология, и настроение 🎉
Спасибо!!! Очень интересно и позновательно. правда меня чуть не вырвало при произношении некоторыми способами😅
Каждое видео это лингвистическое ювелирное изделие, без преувеличения. Столько кропотливого труда вкладывает автор, чтобы довести его до совершенства! Снимаю шляпу и просто восхищаюсь мастерством, и знанием предмета!
Ещё раз прослушала и проделала упражнения. Медленно продвигаюсь по трудному пути улучшения произношения.
[r] у меня и ретрофлексный, и молярный. "Горбушечка" на звуках [ɝ] и [шва] с закорючкой.
Видео стараюсь распространять. Жаль, что нельзя ставить лайки по несколько раз.
Куда, интересно, пропал мой предыдущий комментарий?..
Ваш канал это то что я искала!👍👍👍Вы прям открываете всю природу произношения этого языка!и мне нравится что примеры с носителями языка приводите. Как то больше вызывает доверие такой учитель как Вы,которы сам имеет отличный американский акцент и умеет так доходчиво все обЪяснить.и действительно мало просто слушать английскую речь,когда не имеешь знаний.для меня также загадка как можно научиться писать по английски без словаря.😊
4:45 ретрофлексный самый лёгкий вариант, я его использую, он ближе к русскому, только язык не вибрирует, а губы вытягивается
Контент бомбический для изучающих английский язык. Для русскоязычного сегмента просто уникален. И так мало просмотров!
Кому нужно, впрочем найдёт. Я сам нашел, никто ссылку не давал
@@HardBassPumpingRussia а это эгоизм!
Потому что люди лодыри !!!
Искала хорошие видеоуроки по произношению англ. нашла шикарный канал. Спасибо огромное за ролик! Подписка с первого!
Очень качественные уроки. Спасибо автору за щедрость. Это очень необходимый навык для научения понимать язык и конечно правильно говорить!
Потрясающий контент по своему содержанию и уникальности! Действительно проделана титаническая работа! Огромное спасибо!
Ну это просто наикрутейшие уроки!) Так серьёзно, на просторах Ютуба, к этой теме ещё никто не подходил
Просто невероятный материал! Особенно, когда, как мне, интересен сам процесс изучения языка! And I teach it myself.
Я посмотрел все Ваши видео о гласных в Английском языке и научился их произносить, спасибо Вам за Ваш труд
Удачи в продвижении, надеюсь всё-таки выстрелит. Очень качественно и грамотно.
Да уже выстрелило, кому нужна подробная информация по произношению уде нашел этот канал
Счастлива, что нашла ваши уроки!
Ваши уроки даже лучше чем от носителей!))
Класс. Все очень доступно. И так понятно. Просто вау.
Очень качественные уроки, шикарная подача материала!
Качество видео и его выполнение просто шикарное.
Спасибо Вам огромное!!! Исписаны десятки листов в тетрадке, с гласными покончено))) перехожу на согласные)))
Добрый день, нашел ваш канал случайно, подпишусь и расскажу друзьям!
Блин, прикольно. Сначала вообще мозг отказывался делать не-ретрофлексный вариант (только кончик, как с Ж), но потом что-то начало получаться, правда мягче и объемней что ли звук получается (округление конца-середины языка, как я понимаю) и может мне кажется, так как тяжело в рот смотреть, тем более Р требует сомкнутые зубы или около того, но когда в слове много Р второй вариант - не-ретрофлексный, как буд-то проще произносить, расслабленней получается. Ну и! для тренировки языка на сокращение тоже пойдет. Кстати, насчет обоих вариантов: Логично что при таком обилии R в словах у американцев, они будет произносить разные варианты, как языку удобней в этих словах. С одним поднятым кончиком, много делов не наделаешь.
Спасибо, Вам за Ваши Уроки!💟
Спасибо большое за этот урок! Он мне безумно помог. Вы объяснили все очень понятно и хорошо. Я точно зайду на этот канал ещё не один раз
качество преподавания, конечно, восхитительное
пасибки...как всегда познавательно и НУ ОЧЕНЬ интересно..)
14:20 Обратите внимание на следующую разницу в произношении
17:52 Exercises
Спасибо за очередной полезный ролик. Информация усваивается незаметно и легко а упражнения хорошо закрепляют произношение. Забавно иногда наблюдать коментарии иностранцев)
Их так удивляет ,что русскоговорящий говорит толковые вещи,что заставляет задуматься о качестве контента русского сегмента ютуба. Удачи Вам в вашем проекте.
Спасибо большое за материал
какой же качественный контент вы пилите, Господи, и так мало просмотров, несправедливо
Автор знай - ты крутой
15:50 - На Sounds American есть отдельный звук /ɛr/ как в "chair" и отдельный звук /ɝ/ как в "first". Автор, вы говорите, что /ɝ/ иногда записывают в словарях, как /ɛr/, но, интересно, как тогда записывают сам звук /ɛr/ в таком случае?
/ɛr/ как в chair это два звука.
@@PhoneticFanatic Да, спасибо за ответ я понимаю это. Но на 15:50 вы говорите, что некоторые словари записывают звук /ɝ/ как /ɛr/. И мне интересно, как в таких случаях записываются /ɛr/, которые произносятся как два звука. Другими словами, если я в таких словарях встречу /ɛr/, как я пойму, это /ɛr/ как /ɛr/ или это /ɛr/ как /ɝ/?
@@giv13 ɝ=ɜr≠ɛr Не путайте символы.
@@PhoneticFanatic Спасибо за ответ! Теперь я понял. Но в этом видео на 15:50 написано именно [ɛr] = [ɝ]. Вот почему я запутался.
И как всегда, спасибо за ваш труд!
@@giv13 Если так, это опечатка, конечно.
Обожаю твои уроки
Поставил палец вверх, ты просто супер, монтаж очень крутой, такие видео месяцами делаются
16:30 Просто обожаю ваши видео!!!!!!!Спасибо, что вы есть!!!! :D
это видео было невероятно полезным! Я наконец-то понял и воспроизвёл слово work как нужно.
I am done with the theory about vowels, greatly huge))) thanks for your useful and professional content) Now I must to practice all your "slow twisters"
Спасибо огромное за ваш труд!!! Восхишаюсь вашим умением так объснить материал, что звуки становятся понятными и доступными для воспроизведения. Хочется так же говорить как вы, и так же разумно объснять другим, как это делаете вы.
Спасибо за видео! Доступно и информативно, много примеров, MRI, транскрипция!🌿🙌🏻
это лучшее видео про R, что Я видел. Тут, даже, о канале "Peachie Speechie" упомянули, который Я смотрел!
Профессионально и качественно.Спасибо
недооцененный канал. лайк
Спасибо!!! Это бесценное видео! Если бы и на инязах так преподавали фонетику.
Очень подробный урок, спасибо!
15:40 я согласен с тем, что звуки разные, это даже мысленно легче как разное произносить.
"Like" ставлю сразу, а дослушаю, когда время будет.
14:00 - words
17:55 - text
12:35 - porivn
Спасибо, СУПЕР ПРЕПОДАВАТЕЛЬ!
Большое спасибо!
Последнее упражнение - прям поэзия, очень понравилось!
Здравствуйте! Ваш канал ,без преувеличения, "АЛМАЗ".Лекции " БРИЛЛИАНТЫ".Качество подачи материала,лично для меня,не могу оторваться.А Ваше призношение это "НЕКТАР"!!!!!!!! Я очень Вам благодарна.И с уверенностью говорю " Я буду говорить на английском".ДАЙ БОГ ВАМ ВСЕХ БЛАГ. СПАСИБО ОТ ВСЕЙ ДУШИ И СЕРДЦА!!!🤗
Прекрасный контент 👍
И вот я здесь! Но это не конец! И дальше буду смотреть! У пиратов, наверное, тоже этот звук используется? Аррр! Яррр!
Когда начинала учить - ретрофлексно, но в сочетании с некоторыми звуками это очень неудобно, сейчас только молярный. Классный контент, потрясающее владенеие и информацией, и диалектами!
@James Thorns Я учу детей так - сначала тянешь Ж затем, продолжая тянуть опускаю и задвигаю язык вниз и назад,оставляя края языка у зубов. Есть видосик как это сделать Rachel's English. У нее очень подробный гайд по американскому произношению.
@James Thorns кончик языка не напрягается, а спускантся вниз. Меня еще первый муж, американского розлива, учил говорить этот звук, как бы если рычать горлом, кагда злой-злой, ну как еще изобразить? так годами учатся-то. Мне тоже с годами пришло...
Снимите побольше видео со спектром. Очень интересно как "на самом деле" выглядят наши звуки языка. Мы просто не осознаём их, мы видим лишь символы письмености и интуитивное слышанье после обработки подсознанием.
Но вот чем буква Ы отличается от И в спектре, вот это интересно.
Можно ли разработать алфавит, который обозначениями основан не на латинице, а на звучащих частотах? То есть визуализировать это как-то, что бы после третьей мировой прилетели инопланетяне и поняли как именно мы произносили слова по тексту, не слыша носителей языка?)))
Благодарю вас 👍😄Вы лучший преподаватель 🥰Подписка и лайк 🇫🇮👁️👁️💕🌝УДАЧИ ВАМ!!!🌈
Спасибо!
Спасибо большое...
12:27, 16:00, 3:55, 11:00, 14:40
Отличный урок, спасибо! Вы делаете большое дело! А есть видео про произношение W?
Позже будет.
Больше понравился ретрофлексный способ, на удивление произносил его достаточно правильно даже не уча до этого
Спасибо, очень полезно!!!
Я фанатик ваш
Меня моя собака облаяла во время тренировки mirrror, error))
Спасибо, замечательное видео. Но для полноты картины не хватило еще информации о произношении слов типа order, quarter, reporter, party, где за r следует flap t/d. Хотелось бы услышать Вашу трактовку
Flapping происходит ,когда d/t окружён гласными
Учите британский, там и r и t можно выкинуть 😀
Лучший канал!
🔥🔥🔥 Благодарю!
Волшебно!
Благодарю
для полного счастья не хватило только осветить разницу между short и shirt
Вы лучший
17:42 [birː]
Вот это контент! Вау!
Лучший видео
Думал что не научусь что это самое сложное, но ничего за неделю уже спокойно двумя способами говорю это P . В некоторых словах удобно одним в других другим.
Не знаю как я это делаю, но мне этот American R всегда легко давался
Like from the bottom of my heart
отлично
the best!
После рентгена во время речи могу с уверенностью заявить, что в этой жизни я видел все!))) спасибо
Лично я произношу везде ретрофлексный r, по моим наблюдениям. Молярный у меня не получается (
Просмотрев ваши видео и тренируясь хватит для приличного произношения? Или вы еще опубликовали не все звуки?
Согласные только начали.
@@PhoneticFanatic А как понять правильно ли ты произносишь звук или нет, если рядом никого нету?
@@ИльяДовмат-р2о Без обратной связи очень сложно. Ну, если ты не гений, с идеальным слухом, впрочем, тогда таких вопросов бы не возникало. Можно годами думать, что ты все понял и годами произносить неправильно, пока тебя кто-то не поправит.По крайней мере со мной так было. Для желающих в индивидуальном порядке оказываю улугу экспертной оценки акцента с разбором характерных ошибок. Или нейтива ловите.
@@PhoneticFanatic Я буду рад если вы поможете, видите ли я только начал изучать англ.язык, и считаю что сначала произношение потом грамматика, прав ли я? Когда буду учить грамматику я начну не правильно выговаривать построенные предложения, поэтому я решил сначала выучить произношение и в поисках его наткнулся на ваш канал и слышу что вы шарите в этом деле) Ну вот я плохо улавливаю информацию. Можете дать совет с чего именно начать на вашем канале и как не застрять на одном месте. Извините если отвлекаю вас от дел. Желания выучить язык есть и вроде не просто энтузиазм на пару дней. И еще я знаю что надо начинать делать и не искать отмазки, просто информации много а какая поможет я не знаю время тратить попросту тоже не охота, нейтива тоже буду искать. Спасибо за внимания) Успехов каналу! Ведь вас много людей порекомендовало)
Начинать надо с обзорных видео по гласным и дифтонгам: ruclips.net/video/GtsgoFsITxw/видео.html
ruclips.net/video/JEzmSsCUBWQ/видео.html
Там получите общее представление о системе гласных в английском. Для новичка информации выше крыши. Остальное по мере углубления, чтобы не перегружать мозг.
Круто
Amazing!
Вот меня немного смущало , то что произносил r не так, а оказывается есть еще молярный вариант вот оно что, значит мне удобнее использовать именно его 👍
Преподнятым языком почему-то совершенно неудобно
СПС за видео ты лучший 🫡
Ни как не могу найти ссылки на данат. Подскажите 🙏🏻
yoomoney.ru/to/410011360131037
Зачет капитану
Всегда интересно, какой .... ставит палец вниз на такое видео? Где они лучше уроки видели?
У меня ещё такой вопрос возник (он не связан с произношением, но я думаю вы знаете на него ответ).
Мне очень интересно, сколько слов должен выучить (и ощущать интуитивно) человек, что бы в нём внезапно возникло озарение, и язык начал изучаться автоматически?
Ведь после какого-то количества слов, человек уже сам может догадываться о значениях слов, по их описанию и применению в языке.
И самое главное, какие это слова? Какие слова составляют фундамент языка, на основе которых начинается машинальное самообучение?
Это Ваше собственное предположение или Вы его от кого-то услышали?
Я учил достаточно языков и могу Вам сказать, что хоть и возможно интуитивно ощущать определённое совершенствование в языке, но вот прям так, что, бац, и язык сам изучаться стал маловероятно. 😁
Судя по всему Вашему комментарию, а я его тщательно изучил, Вы новичок в изучении языков. Сам был таким и задавал глупые, а как мне тогда казалось, вполне себе взвешенные и умные вопросы. По мере изучения языков понимаешь, что все языки разные и подходы к ним различаются по причинам столь отличным друг от друга, что выделить их не просто не представляется возможным, а скорее даже не нужным. Всё зависит от человека, его жизненных обстоятельств и возможностей во всех смыслах этих слов, а также от языка в целом и в частности.
Мой главный совет: пробуйте, ищите пути достижения цели, а самое важное уясните себе, что в любом случае язык вы выучите, вот только какой при этом навык разовьёте лучше всего будет зависеть от того, на что именно чаще всего будете упор делать.
Искренне желаю не сдаться и добиться поставленной цели!
@@dariodellenavi7854 "Сам был таким и задавал глупые, а как мне тогда казалось, вполне себе взвешенные и умные вопросы" - зато вы стали писать умные, своей высокомерностью, высказывания, не думая ни о важности вопросов как таковых, ни о формулировке своего посыла, так ещё и делаете поспешные выводы. Вы, в этом сообщении, как будто пытаетесь себе доказать (посредством меня), что вы добились большего "чем он".
И хотя, всё же, это и оскорбительно, но всё таки даже и забавно, ведь всё мимо.
Я и не стремился показать что я гений языка, а просто задал вопрос который мне интересен.
Мой вопрос нацелен не на стремление изучения языка, а на узнавание того, что является фундаментом, дающим возможность человеку открыть словарь или спросить значение у носителя и догадаться по контексту, как это вы делаете в родном языке, с любым новым словом.
То что это явление существует - это наблюдаемый факт, а иначе бы мы не смогли понимать речь, ведь всегда нужен был бы какой-то "нулевой язык" с помощью которого бы объясняли наш первый язык (после нашего рождения).
Под "автоматизмом" я подразумевал "в отрыве от других языков, которые вы уже знали до этого, когда уже не нужно искать пояснения на своём языке, и полностью достаточно знания этой основы иностранного языка, с помощью которой уже может происходить самообучение посредство интуитивного ощущения, беседы с носителями на их языке, изучения словарей на их языке и т.п.".
Вот так вот.
Спасибо за внимание.
@@YaShoom В таком случае, могу сказать, что все Ваши слова также мимо. Если бы я просто дал совет, не рассказав о себе хотя бы немного, чтобы не быть похожим на поучателя, а я давал подкомментарные советы не раз, то Вы усмотрели бы в этом поведении в высшей степени наглого и зазнавшегося дилентанта. Обжегшись, я стал писать похожего изложения комментарии. Забавно то, что Вы - первый, кого и это возмутило. Забавнее даже другое, а именно то, что Вы не приметили, что, якобы „оскорбляя“ Вас, я тем самым „оскорбляю“ прошлого себя, что довольно странно со стороны якобы „оскорбляющего“, не находите?))
Единственный мой грех - это определение вопросов Ваших, а вместе с ними и вопросов меня прошлого, которого я несколько сравнил с Вами, как глупые, что не добавляет мне уважительности к собеседнику. За это прошу прощения, поскольку вероятнее всего именно это слово послужило одной из причин смотреть на мой совет не на совет, как таковой, а как на повод доказать что-то там себе посредством другого человека. Однако не будет лишним уточнить и то, что прошу прощения я за невольную обиду. Движем же я был совсем иным. Подразумевая, что Ваш вопрос нацелен на стремление изучить язык, а не получить общего рода сведения по данным вопросам, я не посчитал нужным думать о важности Ваших вопросов: цель моего комментария была отнюдь не ответ на них. Для изучающего язык, а именно в такую группу я Вас определил, важно понимать, что подобные вопросы хоть и имеют большую значимость как в частности для самого изучающего, так и в целом сами по себе, однако их глубина и служит своеобразным преткновением, поскольку, тратя время на поиск ответов на эти вопросы, Вы отнимаете у себя время, которое могли бы применить для изучения языка. Своей значимостью они просто создают видимость того, что после получения ответов на них человек сможет доброкачественнее изучать язык во многих отношениях, что в какой-то степени является полуправдой, находящейся в зависимости от самого изучающего язык. Сказанным я в первую очередь осуждаю себя прошлого, а не Вас, поскольку тратил время на похожего рода вопросы вместо того, чтобы по-настоящему учить языки. Но, поскольку Ваши вопросы нацелены на узнавание, а не изучение языка, что показывает ошибочность того, что я отнёс Вас в группу изучающих язык, то, в виду высокой степени значимости этих вопросов во всех отношениях, ответить на них будет более чем полезно.
Я могу дать пространный ответ, основываясь исключительно на собственном опыте, и времени мне на такое не жалко, но думаю, что как раз такое Вам малозанимательно. Каких-то научных изысканий не проводил и соответственно дать такого же рода ответ, увы, не могу. Я, если так можно выразиться, преодолел данные вопросы несколько иначе.
Благодарю за внимание к моему комментарию.
Хва́ла!
@@dariodellenavi7854 Позволю небольшой совет.
Обратите внимание что ваш оппонент добавляет пустые строчки меж абзацев или точнее говоря, разделяя ход мысли. Shift Enter. Я также попробую сделать. Так легче воспринимать текст. У вас же получился огромный абзац. В целом, весь текст более сжато выглядит, что не так читабельно. Можно попробовать вот так оформить текст.
В любом разе вам подяка за развернутый ответ, а вопрошающему за любопытный вопрос. Это не часто происходит в Ютубе.
@@honoogaming4816 Благодарю за внимание к моему комментарию спустя аж целый год. 😁
Да, ваше замечание весьма уместно. Однако тогда меня больше заботило другое. Я как правило так пишу, когда сказать хочу много, а времени у меня мало. Зная витиеватость собственного изложения мысли, стараюсь делать пробела, но, увы, по причине этой же витиеватости, одна моя мысль плавно перетекает в другую. А потому бывает порой несколько сложно отделить одну мысль от другой.
Очень меня умилило употребление слова «подяка» как большого любителя и сторонника всего славянского. Так органично вошло в предложение. Мне понадобилось несколько раз перечитать, чтобы увидеть связь с глаголом «дякувати».😊
Ещё раз большое спасибо за ваш комментарий.
Успехов вам в изучении английской фонетики😊
Всё круто! Самый мой любимый канал по английскому языку! Один вопрос: не совсем понял правило где R сливается с гласным, а где нет и при чём здесь ударение? Получается, без ударения будет [hɛr], а с ударением [hɝ]? Заранее спасибо за ответ)))
[hɛr] это hair, а [hɝ] это her. Разные слова. А [hɜr] [hɝ] [hɚ] разные транскрипции одного и того же слова - her. Не путайте!
PERFECT
Добрый день. Можете пожалуйста, объяснить, как произносится слово murderer в американском варианте? Транскрипция пишет /ˈmɜːrdərər/. Учитывая, что /ər/ это на самом деле [ɚ], то непонятно, получается [ˈmɝdɚɚ]. Типа после d идёт один и тот же звук, но протяжный по времени? У нас есть тема со звуком [ɹ], вставляемом между гласными в английском языке. Но эти звуки [ɚ] итак являются почти тем же самым, что звук [ɹ]. Так что непонятно
То ли в этом, то ли про /r/ есть про error, mirror. Это то же самое. ər - это гласный [ɚ]. Что вы делаете когда скандируете по слогам один и тот же гласный в русском? На-а-бум, за-а-дно, са-а-бща. Так и тут. Мр-др-р, р представляем как гласный. А в быстрой речи "за одно" отличается от "за дно" просто долготой "а". Так и тут. Медленно по слогам [ˈmɚ.dɚ.ɚ], в быстрой речи [ˈmɚ.dɚː]. Но оно не сливается с murder [ˈmɚ.dɚ] имеено из-за длины. Как "за одно" не сливается с "за дно", а "пари" и "поори".
@@PhoneticFanaticспасибо за ответ)
Наконец-то мне понятно )
Большое Вам человеческое спасибо, все очень круто! У меня вопрос, если только начали изучать английский язык, какой акцент лучше выбрать чтобы быть понятым и ни кому это не резало слух.
Какой больше нравится, пофиг.
Ты крутой 🔥
Моя первая реакция на эту информацию: нихера себе, можно несколькими способами произносить "r". А я всегда делаю ретрофлексный вариант
*доходит до "thirsty"*
нихера себе, так я, получается, всегда умел в оба варианта))
Когда вы отображали чёрно-белую съёмку произношений, было бы намного лучше, что бы в моменты произношения того звука (о котором идёт в вашем уроке речь), подсвечивалось на те миллисекунды стрелкой или обводкой.
Так легче бы нам было воспринимать.
//А ещё, что бы по символам МФА бежала полоса в реальном времени и может во время произношения звука высвечивался символ МФА. Но это конечно сложнее намного и избыточно, но вам решать///
*Я даже раньше не знала что английских звуков р может быть несколько*