Sorry, wenn Ihr Euch die Kosten des Besten nicht leisten könnt, dann überlegt es Euch besser vorher. Es zeigt doch das hier sehr viel von Anfang an falsch läuft. Wenn Euch ein Kleinwagen reicht um Euer Land zu schützen, dann gebt nicht soviel Geld für das beste, aber nicht teuerste aus. Wer hier einen EF mit F16 usw. vergleicht, hat keine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Taktisch wird die Bundeswehr sowieso Euren Luftraum frei halten. Ich verstehe nicht wirklich wo hier das Problem liegt, erst denken dann handeln, an diesem Problem ist sicher nicht der EF schuld. Auf die vielen Kommentare die nun kommen werde ich nicht antworten, die welche das Wissen haben, lachen sich eh schon einen.
Natürlich ist der Eufi nicht Schuld und EADS (Heute Airbus Group) auch nicht. Es ist in Österreich leider so, dass der Eufi bei der Politik von Anfang an nicht gewollt war und man deshalb bei EADS (Airbus Group) eine sehr geringe Stückzahl gekauft hat, da man nimmer aus dem Vertrag aussteigen konnte (Politiker halt diese Sesselfurzer). Dann kaufte man 15 Stück, von denen einige schon gebraucht waren, der Tranche 1, bei denen die Luft-Boden Bewaffnung nicht dabei war und man diese Kapazität aus dem System des Eufis "rausgehackt" hat, sodass man ohne spezielle Umrüstung keine Luft-Boden Waffen bestückt werden können, denn so können die nicht vom System erkannt und gesteuert werden. Daneben hat man ... das muss man sich vorstellen ... Selbstschutzsysteme wie das DASS rausgenommen. Unsere Piloten verfügen daher weder über Flares die gegen mit Infrarotsuchköpfen bestückte Lenkwaffen eingesetzt werden, noch über Chaff, welche gegen Radargelenkte Luftabwehrlenkkörper wirken. Zusammengefasst sind die Eurofighter, die vom 2. Luftüberwachungsgeschwader geführt werden, schon fast eine Gefahr für jeden Piloten. Da beim Kauf der Eufis Korruption im Spiel war und Politiker Geld von EADS genommen haben, ist die Option die Eufis mit diesen fehlenden Systemen nachzurüsten nicht wirklich gegeben. Sehr schade aber so ist die Politik. Die Bundeswehr wird sicherlich nicht "taktisch unseren Luftraum freihalten" Laut der österreichischen Verfassung hat das Bundesheer den Auftrag die "territoriale Integrität der Republik Österreich zu wahren". Das heißt, als Souveräner Staat, hat Österreich die Aufgabe sowohl an Land als auch in der Luft das Staatsgebiet zu schützen. Der Luftraumüberwachung kommt also auch die Wahrung der Luftüberlegenheit und der Lufthoheit ins Aufgabengebiet. Wir sind nicht in der NATO und daher sind wir selber dafür verantwortlich. Einzig haben wir mit der Schweiz ein Abkommen zur Nacheile. Das heißt, begleiten die Schweizer ein Flugzeug, aus welchen Gründen auch immer, dürfen sie mit ihren F18 über die österreichische Staatsgrenze fliegen, bis eine Rotte der aktiven Quick Reaction Alert des 2. Luftüberwachungsgeschwaders das Flugzeug übernimmt. Der Eufi ist an sich richtig geil und ein top Flugzeug, nur ist er nicht wirklich der Kassenschlager und als Kampfflugzeug der 4. Generation in die Jahre gekommen und gilt daher sicherlich nicht als "Bestes der besten". Die amerikaner haben mit ihren Jets der 5. Generation das non plus ultra der Kampfjets und wir Europäer fliegen noch mit dem alten Zeugs (Eufinutzerstaaten). Selbst Airbus ist dran, einen neuen Jet zu entwickeln.
Military Stuff Hast die Doku auf Servus TV gesehen? Da wurde erklärt, dass Großbritannien den Eurofighter seit kurzer Zeit nur noch für die Hälfte der Kosten betreibt! Das Heisst, die bezahlen anstatt der 80.000€ pro Flugstunde nur noch 40.000€. Dieser Vertrag wurde auch Österreich angeboten, aber Doskozil lehnte ab. Es könnte also sein, dass die neue Bundesregierung den Eufi nimmer abbestellt und die bestehende Flotte mit den fehlenden Ausrüstungsgegenständen aufgewertet wird und Airbus vllt. dann Schadenersatz bezahlen wird und man mit dem Geld 3-4 Stk. neue Eufis kauft ... Wäre ja möglich ... man kann nur hoffen.
Hoff ich irgendwie auch :) Klar die F16 ist nimmer das neueste aber das Design schaut halt immer noch geil aus. Weißt du eigentlich, wie es technisch bei der neuesten F16 Block 70 ausschaut? Weil ich schätze mal, dass die sicherlich immer auf den modernsten Stand gebracht werden. Das Problem ist halt, dass der Kauf der F16 von den Indern abhängt. Denn es werden nur F16s gekauft, wenn sich die Inder auch für die F16 entscheiden. Weil Indien würde 200+ Kampfjets kaufen und die Produktion dieser F16 würde dann in Indien stattfinden und Österreich würde dann auch aus diesem Auftrag mitbestellen. Ich hoffe, dass es so wird.
Ja, das Design ist der Hammer und trotz ihrem Alters ist sie im Luftraum sehr gut und technisch nicht im Nachteil. Außerdem könnte man damit nicht nur abfangen, was aber für Österreich nicht viel Relevanz spielen wird. Technisch gesehen ist die F-16 Block 70 natürlich eine Weiterentwicklung, da man viel Erfahrung im Gefecht gesammelt hat. Lookheed Martin schreibt dazu, es gäbe neue und verbesserte Waffensysteme, fortgeschrittenes Radar, usw. Dazu käme auch noch das Auto GCAS, welches Kollisionen vermeiden soll. Ich hoffe, dass Indien die Kampfjets kaufen wird und wird davon mit profitieren können. Natürlich wird die F-16 Block 70 nicht günstig sein. Könnte es auch sein, dass wir ältere Modelle von irgendeiner Streitkraft kaufen? Ich hoffe zwar, dass wir die F-16 bekommen, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher gering, als bei der Gripen, meiner Meinung. Ich befürchte nämlich, dass wir das billigste Modell kaufen.
Wird spannend ja. Ich kenne die Einzelpreise nicht, aber eine F16 wird sicher billiger sein, als ein Eurofighter. Das mit den gebrauchten hab ich auch irgendwo gelesen, welches eine Option wäre, als Übergangslösung ein paar Gebrauchte Jets zu kaufen. Im Endeffekt macht halt immer die Menge den Preis und bei den 18 Stück, die wir wollen gibts keinen Rabatt. Meiner Meinung sind 18 Stück einfach zu wenig, wenn man nur noch ein System zur LRÜ haben will. Die Saab 105 wird ja durch einen Unterschall Jet ersetzt und da stünde der Leonardo M-346 im Spiel. Dann sollte man schon mehr Jets anschaffen aber unser Budget ist leider net groß.
Wirklich? Das hört sich gut an. Ich verstehe nicht, warum wir überhaupt den Eurofighter gekauft haben, wenn eine F-16 doch besser ist!? Ah, ja, der Übergang. Wahrscheinlich hast du recht. Bin deiner Meinung, 18 Stück sind zu wenig. Man kann sich doch nicht für eine Luftüberlegenheit auf ein Unterschall Jet verlassen. Wir sollten, statt unnötig den Sessel zu wärmen, zu diskutieren und Geld für die Wahl rauszuschmeißen, dieses Geld für Rüstung einsetzen, um die Sicherheit von Österreich zu gewährleisten.
Ist echt so. Im Grunde hat die ganze Misere schon zu Zeiten von Darabos angefangen. Eine Frechheit die Jets von 25 auf 18 und dann auf 15 zu reduzieren und dann noch Selbstschutzsysteme, Radar warner oder Infrarotkameras abzubestellen. Dann hat man ja einige gebrauchte Eurofighter gekauft, weil EADS (Heute Airbus Military) nicht so schnell liefern konnte. Sonst wären die Eurofighter perfekt und man würde sie nicht ausscheiden. Und das kostet halt einiges an Geld auf ein neues System umzusteigen. Mit dem Eufi hatten wir halt den Vorteil, die Ausbildung gemeinsam mit den deutschen zu machen und das wird beim neuen System schwerer werden. ich weiß nicht, wie das der Minister machen will, aber vllt will man mit einer anderen Nation, die den gleichen Typ fliegt die Ausbildung machen. Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass man wegen 18 Jets eine eigene Ausbildungsstruktur aufbauen will. Man hat ja z.B. in Deutschland unsere Piloten in der Zentrifuge mit den G-Kräften getestet und ich schätze, dass man sie auch auf deren 2 sitzigen Eufis ins System gelernt hat. Wobei Doskozil ja 3 2 Sitzer kaufen will, aber wie man den Rest der Ausbildung machen wird, das würde mich interessieren.
Die Mig-35 wäre wendiger, schneller, haltbarer und enorm günstiger. Ausserdem hat Sie bei diversen Tests z.B. die ja eigentlich auch schon veraltete F-16 um LÄNGEN abgehängt..
Sommerov, und Östereich will sich unbedingt von Russland abhängig machen. Mann, das Kaufen ist eine Sache, aber wie sieht es mit der Ersatzteilversorgung aus, wenn es einmal Spannungen zwischen beiden geben wird?
@@palmgifhorn Österreich ist Neutral und nicht in der Nato. Strategischer Partner für die österreichische Gasversorgung ist ohnehin schon Russland - wieso nicht auch russische Flieger?
@@justdoit4834 , dieses kleine Land Östereich kann manchen was es will. Es ist nicht in der Nato. Aber sich auch noch mit russischen Flugzeugen von diesem Putin abhängig zu machen, geht für ein Nato-Land gar nicht. Was ist, wenn es Krieg gibt, Putin würde sofort alle Lieferungen und Ersatzteile einstellen. Ne,, für Östereich mag es egal sein, für die Nato nicht. Östereich ist unwichtig, Deutschland aber ist, wirtschaftlich, das stärkste europäische Land. Alleine, daß wir uns vom russischen Gas abhängig machen reicht bereits. Aber da würde Norwegen oder die USA sofort einspringen.
Der ist gar net zu teuer. Die Politik bringt das halt, damit man vom System weg kommt. Im Endeffekt kostet ein anderes System gleich viel und dann Zahlt man eh drauf.
Das ist eine lange und peinliche Geschichte. Damals wollte man 24 Stück für 2 Mrd. Euro kaufen. Dann gab es Unwetterkatastrophen und die Stückzahl wurde auf 18 gemacht. Eigentlich alle Politiker wollten den Eurofighter gar nicht erst haben und viele wollten dann aus dem Vertrag aussteigen. Der damalige Verteidugungsminister hat dann einen komischen Vergleich mit EADS gemacht und nur 15 Stück bestellt. Bei denen wurden aber viele Ausrüstungsgegenstäde abbgestellt, wie z.B. ein Selbstschutzsystem, Radar Warner, Luft-Boden-Kampf kamazitäten oder auch hochauflösende Infrarotkameras. Als Bewaffnung gibts nur AIM-9 Sidewinder und AIM-2000 IRIS-T. Die gekauften Jets waren dann aber sogar nur Tranche 1, weil EADS nicht so schnell liefern konnte und paar sogar gebraucht. Diese 15 Stück haben dann 1,7 Mrd. Euro gekostet ... Wo 24 neue 2 Mrd. gekostet hätten ... Joa dann kam raus, dass sich Politiker schmieren ließen von EADS, damit man den "Eufi" kauft. Ich finde den Eurofighter echt genial und ein Tolles Gerät, aber ich fänds echt besser, wenn man, wie bei der Neubeschaffung, drauf geschaut wird, dass diesmal diese fehlenden Ausrüstungsgegenstände dabei sind. Es stünde aber auch zur Option, unsere Eufis aufzurüsten, aber das denk ich, wird so nicht kommen. Die Republik ist im Streit mit Airbus wegen der Korruption. Schätze mal da wird nix mehr gekauft. Du bist ja glaub Deutscher, wenn ich mich nicht irre und wirst dich sicherlich schlapplachen wegen diesen 15 Jets da ;D Kann ich verstehen. Österreich gilt als sehr reiches Land und kann sich gerade mal ein Militär mit 2,6 Mrd. Euro Budget leisten. Ärmere Länder geben weit mehr aus!
Der Ruf des Eurofighter ist in Österreich einfach komplett zerstört! Ich wusste garnicht, dass unsere nicht einmal ein Selbstschutzsystem haben und dann sollen die nicht mal in der Nacht fliegen können?! Was haben wir da nur für einen Schrott gekauft?! Da hätten wir gleich ein paar F16 kaufen können... die hat sich immerhin bewährt. Verstehe aber so und so nicht wozu wir für unsere Luftraumüberwachung ein Lüftüberlegenheitsflugzeug (wenn der Eurofighter denn einer seien sollte) brauchen? Ach diese Korruption 😒. Und der Steuerzahler wird wieder ordentlich verarscht. Wollen wir nicht gleich eine F22 Flotte kaufen? Kostet eh nur über 300Millionen pro Stück und immerhin sehen die Linienflugzeuge den Jet dann nicht kommen😂. Ironie off
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Sorry, wenn Ihr Euch die Kosten des Besten nicht leisten könnt, dann überlegt es Euch besser vorher. Es zeigt doch das hier sehr viel von Anfang an falsch läuft. Wenn Euch ein Kleinwagen reicht um Euer Land zu schützen, dann gebt nicht soviel Geld für das beste, aber nicht teuerste aus. Wer hier einen EF mit F16 usw. vergleicht, hat keine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Taktisch wird die Bundeswehr sowieso Euren Luftraum frei halten.
Ich verstehe nicht wirklich wo hier das Problem liegt, erst denken dann handeln, an diesem Problem ist sicher nicht der EF schuld. Auf die vielen Kommentare die nun kommen werde ich nicht antworten, die welche das Wissen haben, lachen sich eh schon einen.
Natürlich ist der Eufi nicht Schuld und EADS (Heute Airbus Group) auch nicht. Es ist in Österreich leider so, dass der Eufi bei der Politik von Anfang an nicht gewollt war und man deshalb bei EADS (Airbus Group) eine sehr geringe Stückzahl gekauft hat, da man nimmer aus dem Vertrag aussteigen konnte (Politiker halt diese Sesselfurzer). Dann kaufte man 15 Stück, von denen einige schon gebraucht waren, der Tranche 1, bei denen die Luft-Boden Bewaffnung nicht dabei war und man diese Kapazität aus dem System des Eufis "rausgehackt" hat, sodass man ohne spezielle Umrüstung keine Luft-Boden Waffen bestückt werden können, denn so können die nicht vom System erkannt und gesteuert werden. Daneben hat man ... das muss man sich vorstellen ... Selbstschutzsysteme wie das DASS rausgenommen. Unsere Piloten verfügen daher weder über Flares die gegen mit Infrarotsuchköpfen bestückte Lenkwaffen eingesetzt werden, noch über Chaff, welche gegen Radargelenkte Luftabwehrlenkkörper wirken. Zusammengefasst sind die Eurofighter, die vom 2. Luftüberwachungsgeschwader geführt werden, schon fast eine Gefahr für jeden Piloten. Da beim Kauf der Eufis Korruption im Spiel war und Politiker Geld von EADS genommen haben, ist die Option die Eufis mit diesen fehlenden Systemen nachzurüsten nicht wirklich gegeben. Sehr schade aber so ist die Politik.
Die Bundeswehr wird sicherlich nicht "taktisch unseren Luftraum freihalten" Laut der österreichischen Verfassung hat das Bundesheer den Auftrag die "territoriale Integrität der Republik Österreich zu wahren". Das heißt, als Souveräner Staat, hat Österreich die Aufgabe sowohl an Land als auch in der Luft das Staatsgebiet zu schützen. Der Luftraumüberwachung kommt also auch die Wahrung der Luftüberlegenheit und der Lufthoheit ins Aufgabengebiet. Wir sind nicht in der NATO und daher sind wir selber dafür verantwortlich. Einzig haben wir mit der Schweiz ein Abkommen zur Nacheile. Das heißt, begleiten die Schweizer ein Flugzeug, aus welchen Gründen auch immer, dürfen sie mit ihren F18 über die österreichische Staatsgrenze fliegen, bis eine Rotte der aktiven Quick Reaction Alert des 2. Luftüberwachungsgeschwaders das Flugzeug übernimmt.
Der Eufi ist an sich richtig geil und ein top Flugzeug, nur ist er nicht wirklich der Kassenschlager und als Kampfflugzeug der 4. Generation in die Jahre gekommen und gilt daher sicherlich nicht als "Bestes der besten". Die amerikaner haben mit ihren Jets der 5. Generation das non plus ultra der Kampfjets und wir Europäer fliegen noch mit dem alten Zeugs (Eufinutzerstaaten). Selbst Airbus ist dran, einen neuen Jet zu entwickeln.
Tut mir wirklich Leid aber man kann leider keinen eurofighter mit einer f16 vergleichen
Military Stuff Hast die Doku auf Servus TV gesehen? Da wurde erklärt, dass Großbritannien den Eurofighter seit kurzer Zeit nur noch für die Hälfte der Kosten betreibt! Das Heisst, die bezahlen anstatt der 80.000€ pro Flugstunde nur noch 40.000€. Dieser Vertrag wurde auch Österreich angeboten, aber Doskozil lehnte ab. Es könnte also sein, dass die neue Bundesregierung den Eufi nimmer abbestellt und die bestehende Flotte mit den fehlenden Ausrüstungsgegenständen aufgewertet wird und Airbus vllt. dann Schadenersatz bezahlen wird und man mit dem Geld 3-4 Stk. neue Eufis kauft ... Wäre ja möglich ... man kann nur hoffen.
Do kaufz gleich 5.000 f16 und zack eeeauuum brrrummeeehn
Hoffentlich wird es die F-16.
Hoff ich irgendwie auch :) Klar die F16 ist nimmer das neueste aber das Design schaut halt immer noch geil aus. Weißt du eigentlich, wie es technisch bei der neuesten F16 Block 70 ausschaut? Weil ich schätze mal, dass die sicherlich immer auf den modernsten Stand gebracht werden. Das Problem ist halt, dass der Kauf der F16 von den Indern abhängt. Denn es werden nur F16s gekauft, wenn sich die Inder auch für die F16 entscheiden. Weil Indien würde 200+ Kampfjets kaufen und die Produktion dieser F16 würde dann in Indien stattfinden und Österreich würde dann auch aus diesem Auftrag mitbestellen. Ich hoffe, dass es so wird.
Ja, das Design ist der Hammer und trotz ihrem Alters ist sie im Luftraum sehr gut und technisch nicht im Nachteil. Außerdem könnte man damit nicht nur abfangen, was aber für Österreich nicht viel Relevanz spielen wird. Technisch gesehen ist die F-16 Block 70 natürlich eine Weiterentwicklung, da man viel Erfahrung im Gefecht gesammelt hat. Lookheed Martin schreibt dazu, es gäbe neue und verbesserte Waffensysteme, fortgeschrittenes Radar, usw. Dazu käme auch noch das Auto GCAS, welches Kollisionen vermeiden soll. Ich hoffe, dass Indien die Kampfjets kaufen wird und wird davon mit profitieren können. Natürlich wird die F-16 Block 70 nicht günstig sein. Könnte es auch sein, dass wir ältere Modelle von irgendeiner Streitkraft kaufen? Ich hoffe zwar, dass wir die F-16 bekommen, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher gering, als bei der Gripen, meiner Meinung. Ich befürchte nämlich, dass wir das billigste Modell kaufen.
Wird spannend ja. Ich kenne die Einzelpreise nicht, aber eine F16 wird sicher billiger sein, als ein Eurofighter. Das mit den gebrauchten hab ich auch irgendwo gelesen, welches eine Option wäre, als Übergangslösung ein paar Gebrauchte Jets zu kaufen. Im Endeffekt macht halt immer die Menge den Preis und bei den 18 Stück, die wir wollen gibts keinen Rabatt. Meiner Meinung sind 18 Stück einfach zu wenig, wenn man nur noch ein System zur LRÜ haben will. Die Saab 105 wird ja durch einen Unterschall Jet ersetzt und da stünde der Leonardo M-346 im Spiel. Dann sollte man schon mehr Jets anschaffen aber unser Budget ist leider net groß.
Wirklich? Das hört sich gut an. Ich verstehe nicht, warum wir überhaupt den Eurofighter gekauft haben, wenn eine F-16 doch besser ist!? Ah, ja, der Übergang. Wahrscheinlich hast du recht. Bin deiner Meinung, 18 Stück sind zu wenig. Man kann sich doch nicht für eine Luftüberlegenheit auf ein Unterschall Jet verlassen. Wir sollten, statt unnötig den Sessel zu wärmen, zu diskutieren und Geld für die Wahl rauszuschmeißen, dieses Geld für Rüstung einsetzen, um die Sicherheit von Österreich zu gewährleisten.
Ist echt so. Im Grunde hat die ganze Misere schon zu Zeiten von Darabos angefangen. Eine Frechheit die Jets von 25 auf 18 und dann auf 15 zu reduzieren und dann noch Selbstschutzsysteme, Radar warner oder Infrarotkameras abzubestellen. Dann hat man ja einige gebrauchte Eurofighter gekauft, weil EADS (Heute Airbus Military) nicht so schnell liefern konnte. Sonst wären die Eurofighter perfekt und man würde sie nicht ausscheiden. Und das kostet halt einiges an Geld auf ein neues System umzusteigen. Mit dem Eufi hatten wir halt den Vorteil, die Ausbildung gemeinsam mit den deutschen zu machen und das wird beim neuen System schwerer werden. ich weiß nicht, wie das der Minister machen will, aber vllt will man mit einer anderen Nation, die den gleichen Typ fliegt die Ausbildung machen. Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass man wegen 18 Jets eine eigene Ausbildungsstruktur aufbauen will. Man hat ja z.B. in Deutschland unsere Piloten in der Zentrifuge mit den G-Kräften getestet und ich schätze, dass man sie auch auf deren 2 sitzigen Eufis ins System gelernt hat. Wobei Doskozil ja 3 2 Sitzer kaufen will, aber wie man den Rest der Ausbildung machen wird, das würde mich interessieren.
Das Schweigen der Wähler-Hannibal der Kannibale auf RUclips ansehen!
Die Mig-35 wäre wendiger, schneller, haltbarer und enorm günstiger. Ausserdem hat Sie bei diversen Tests z.B. die ja eigentlich auch schon veraltete F-16 um LÄNGEN abgehängt..
Sommerov,
und Östereich will sich unbedingt von Russland abhängig machen.
Mann, das Kaufen ist eine Sache, aber wie sieht es mit der Ersatzteilversorgung aus, wenn es einmal Spannungen zwischen beiden geben wird?
@@palmgifhorn Österreich ist Neutral und nicht in der Nato. Strategischer Partner für die österreichische Gasversorgung ist ohnehin schon Russland - wieso nicht auch russische Flieger?
@@justdoit4834 ,
dieses kleine Land Östereich kann manchen was es will. Es ist nicht in der Nato.
Aber sich auch noch mit russischen Flugzeugen von diesem Putin abhängig zu machen, geht für ein Nato-Land gar nicht. Was ist, wenn es Krieg gibt, Putin würde sofort alle Lieferungen und Ersatzteile einstellen. Ne,, für Östereich mag es egal sein, für die Nato nicht. Östereich ist unwichtig, Deutschland aber ist, wirtschaftlich, das stärkste europäische Land.
Alleine, daß wir uns vom russischen Gas abhängig machen reicht bereits. Aber da würde Norwegen oder die USA sofort einspringen.
this comment aged like fine wine
So ein Blödsinn!
SPÖ Verteidungsminister Doskozil von der SPÖ :D
;D
jo de eurofither weg f 16 her find ich
Das ist Östereich. Das Beste weg, das Schlechte her.
@@palmgifhorn f16 ist nicht schlecht
@@gabrielderonja6
Ja aber die eurofighter so d besser
Wird es vielleicht ein MiG oder Su ?????
So peinlich!
Schon irgendiwie ja. Ich würd einfach dem Darabos den Prozess machen und dann kann man die Akten schließen.
Nah? Zu teuer?
Der Gripen ist ein billigexportflieger für 3. Welt Länder.
Der ist gar net zu teuer. Die Politik bringt das halt, damit man vom System weg kommt. Im Endeffekt kostet ein anderes System gleich viel und dann Zahlt man eh drauf.
Warum wird er dann getauscht? Der ist dem F-16 und erst recht dem Gripen weit überlegen.
Das ist eine lange und peinliche Geschichte. Damals wollte man 24 Stück für 2 Mrd. Euro kaufen. Dann gab es Unwetterkatastrophen und die Stückzahl wurde auf 18 gemacht. Eigentlich alle Politiker wollten den Eurofighter gar nicht erst haben und viele wollten dann aus dem Vertrag aussteigen. Der damalige Verteidugungsminister hat dann einen komischen Vergleich mit EADS gemacht und nur 15 Stück bestellt. Bei denen wurden aber viele Ausrüstungsgegenstäde abbgestellt, wie z.B. ein Selbstschutzsystem, Radar Warner, Luft-Boden-Kampf kamazitäten oder auch hochauflösende Infrarotkameras. Als Bewaffnung gibts nur AIM-9 Sidewinder und AIM-2000 IRIS-T. Die gekauften Jets waren dann aber sogar nur Tranche 1, weil EADS nicht so schnell liefern konnte und paar sogar gebraucht. Diese 15 Stück haben dann 1,7 Mrd. Euro gekostet ... Wo 24 neue 2 Mrd. gekostet hätten ... Joa dann kam raus, dass sich Politiker schmieren ließen von EADS, damit man den "Eufi" kauft. Ich finde den Eurofighter echt genial und ein Tolles Gerät, aber ich fänds echt besser, wenn man, wie bei der Neubeschaffung, drauf geschaut wird, dass diesmal diese fehlenden Ausrüstungsgegenstände dabei sind. Es stünde aber auch zur Option, unsere Eufis aufzurüsten, aber das denk ich, wird so nicht kommen. Die Republik ist im Streit mit Airbus wegen der Korruption. Schätze mal da wird nix mehr gekauft.
Du bist ja glaub Deutscher, wenn ich mich nicht irre und wirst dich sicherlich schlapplachen wegen diesen 15 Jets da ;D Kann ich verstehen. Österreich gilt als sehr reiches Land und kann sich gerade mal ein Militär mit 2,6 Mrd. Euro Budget leisten. Ärmere Länder geben weit mehr aus!
Der Ruf des Eurofighter ist in Österreich einfach komplett zerstört! Ich wusste garnicht, dass unsere nicht einmal ein Selbstschutzsystem haben und dann sollen die nicht mal in der Nacht fliegen können?! Was haben wir da nur für einen Schrott gekauft?! Da hätten wir gleich ein paar F16 kaufen können... die hat sich immerhin bewährt. Verstehe aber so und so nicht wozu wir für unsere Luftraumüberwachung ein Lüftüberlegenheitsflugzeug (wenn der Eurofighter denn einer seien sollte) brauchen? Ach diese Korruption 😒. Und der Steuerzahler wird wieder ordentlich verarscht.
Wollen wir nicht gleich eine F22 Flotte kaufen? Kostet eh nur über 300Millionen pro Stück und immerhin sehen die Linienflugzeuge den Jet dann nicht kommen😂. Ironie off