Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Doit-on compter sur les riches pour sauver les pauvres ? - C Ce soir du 7 septembre 2023
HTML-код
- Опубликовано: 13 авг 2024
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/Arnault...
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Une image et une polémique: celle du fils de de Bernard Arnault, l’homme le plus riche du monde venu remettre un chèque de 10 millions d’euros aux Restos du cœur, en présence de la ministre des Solidarités Aurore Bergé… Alors que racontent les virulentes critiques adressées à ce milliardaire ? Une détestation bien française des ultras riches à ou celle d’un État devenu impuissant face à une hausse sans précédent des inégalités ? On en débat avec :
📌 Nicolas DUVOUX, Sociologue, professeur de sociologie à l’université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, chercheur au Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA-LabTop), auteur de « L'avenir confisqué » aux éditions PUF (30/08/2023)
📌 Guillaume LE BLANC, Philosophe, professeur de philosophie sociale et politique à l'Université Paris Cité, co-directeur du Laboratoire du changement social et politique (LCSP), membre du comité de rédaction de la revue Esprit
📌 Laetitia STRAUCH-BONART, Essayiste, éditorialiste, rédactrice en chef Idées et débats à l’Express
📌 Pierre-Henri TAVOILLOT, Philosophe, maître de conférence à l’université Sorbonne-Paris IV, président du Collège de philosophie
📌 Salomé SAQUÉ, Journaliste à Blast
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-...
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast...
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Autre question : c'est quand la dernière fois que les riches ont "sauvé" les pauvres ?
Alors, pour corriger monsieur TAVOILLOT qui dit cette énormité : "le seuil de pauvreté c'est 60% du salaire médiant. Alors, par définition quand vous calculez la pauvreté avec le salaire médian, la pauvreté ne peut pas disparaitre. Voilà !"
Si, c'est tout-à-fait possible. Par exemple, si 1% de la population avait 10 000 euros par mois, 90% avait 2000 et les 9% restants avaient 1500. Le salaire médian serait de 2000 euros, et 60% de 2000 = 1200 donc personne ne serait en dessous du seuil de pauvreté.
Il suffit donc que la personne la plus pauvre ne reçoive pas moins que 60% de ce que reçoit la majorité... Ce n’est pas impossible du tout !
Voilà voilà... Je ne sais pas ce que ce monsieur vaut en philosophie, mais j'ai une idée de son niveau de maths.
Merci aux journalistes de cette émission ça change de ce qui ce fait sur tout les autres médias et émission dites d’information y compris sur France Télévision !
Merci d'avoir coupé votre droitardé de service juste avant la fin. Comme si il n'y en avait pas assez sur le plateau.
On ne leur demande pas de "sauver" la société, on leur demande de contribuer à une juste proportion. C'est révolutionnaire ça ?
Le dernier interlocuteur a raison... dans une société de droit, ce n'est pas aux plus riches de décider qui a droit, ou pas, à la redistribution des richesses. Naturellement ce don est une excellente chose en soi, cependant laisser le choix aux plus riches d'une société de qui bénéficie de l'aide sociale, revient fatalement par discriminer une partie de ceux qui devraient aussi en bénéficier. Que les super riches donnent c'est très bien, mais dans le cadre d'une justice sociale c'est mieux...
C’est bien mal formulé.
Y’a pas de riches sans pauvres. Pour rappel.
Les pauvres créent la richesse, les riches intelligents en sont conscients
Le titre est quelque peut biaisé et pose un peu le récit des riches sauveurs quasi demi-dieux, comme si leurs richesses s’étaient faites d’elles mêmes sans la force de travail des petites gens… avoir un salaire digne ne devrait pas être controversé. Et Mme qui pense que la hausse de la fiscalité et des hausses de salaire n’amèneraient pas une réduction de la pauvreté est juste déconnectée de la réalité
Maintenant que la gauche a plus de sièges à l’assemblée, comptez vous diminuer le nombre d’éditorialistes droitards défenseurs des riches ?
Pourquoi rajouter "défenseurs des riches" à droitards ? C'est un pléonasme ^^
Si il n'y a plus de pauvres;ils n'y a plus de riches!!!!
Ok poussons le raisonnement un peu plus loin. Si il faut une égalité devant le don. Laissons à l’état le monopole du don et interdisons le ! Forte à parier que les futurs bénéficiaires seront très proches de ceux qui nous dirigent…. On se rapproche à grand pas d’une sorte de soviétisation mais en pire….
En tout cas on peut compter sur les pauvres pour continuer a enrichir les riches ...
C’est pas la questions pour le roi 👑 qui compte que sur dieu et sur lui même et avec. Les gens qui sont comme lui qui sont pour lui avec les croyants croyantes suffit largement de sauver les riches et les pauvres grâce à dieu merci
la question inverse aurait pu être posée : Doit on compter sur les pauvres pour 'sauver ' les riches ?....
Cette question est un gag.😂
De toute façon, comme, il n'y a aucune majorité ( 289 députés) à l'assemblée nationale, c'est L'UE qui va diriger la France ! Van Der Layen, va s'occuper de nous !
Absolue. Il n'y a pas de majorité absolue. Par contre il y a une majorité relatives qui est le NFP.
ben vue les cadeaux qu'ils ont eu un peu quand même expliquez pourquoi bernard Arnaud à triplé voir plus sa fortune durant le covid alors que tout était au ralenti? aujourd'hui il est un des homme les plus riche du monde alors????
Lunar debate 5 contra 1!
Tjrs drôle d'entendre des bobo parisien parler de pauvreté.
Toujours drôle d'entendre un c** rejeter tout argument parce qu'il ne viendrait pas des "bonnes" personnes.
Ce sont plus des bourgeois que des bobos à mon avis
The suggestion of the Philosopher that the poor have too many addictions & that's why they are poor. & even more dangerous the suggestion of the other contributor questioning the criteria used to calculate the level of poverty. Society can decide what a minimum salary needs to be but can't estimate the sum at which you are considered poor, the silent suggestion being it couldn't have anything to do with your income! If poverty is not a problem that needs to be addressed by society why do politicians ,namely Mr Macron, use it to look like they have a heart?
Personne ne maîtrise suffisamment les maths pour relever le mensonge??? Il est parfaitement possible que tout le monde soit au dessus de 0.6*la médiane d’une distribution… laisser cet idéologue baser son argumentaire sur un mensonge scientifique est affligeant
Il y a 25% de pauvres au Canada et Allemagne, personne n'en fait tt un fromage
Pensez-vous que c'est une bonne chose ? Si non et qu'on ajoute le fait que nous sommes la 5eme puissance économique mondiale et que Bernard Arnaud a créé son empire grâce à l'état français, trouvez vous que la question de redistribution de sa richesse colossale soit déplacée ?
La choix ne fait pas la liberté, mais s'il y contribue...
Comment peut on critiquer le geste de Bernard Arnault?
Parce que rapporté aux moyens d'une personne lambda son don revient à avoir donner moins d'un euro, et ce type à fait ça devant les caméras... Quelle misère intellectuelle !
"Le don de 10 millions d'euros que Bernard Arnault fait aux Restos du Coeur ne représente que 0,004% de sa fortune."
@@arrakis-236 et alors? Vous avez donné quoi vous? Rien j imagine, comme moi d ailleurs
Parce que c'est pas à lui de décider, parce que rien ne justifie que quelqu'un soit des centaines de milliers de fois plus riche que son voisin
@@kissoul ah bon? Celui qui bosse et prend des risques n a pas le droit d etre plus riche que son voisin? Il fait vivre des milliers de personnes grace a ses entreprises