會員疑涉詐騙恐嚇上百案,Dcard遭警方搜索,隱私保障界線在哪裡?【時事評判】
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2024
- DCARD在去年11及12月兩度遭到檢警持搜索票搜索,到底這個事件應該怎麼看待才是對的呢?是不是檢警這樣做真的會危害到民眾的個資及言論自由呢?今天我們就藉著這個事件一起來了解相關的法律議題吧。
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB:bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG (@angela.lai.908): angela.lai....
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
某些人:政府用中介法限制人民言論自由!
言論自由不包含詐欺、辱罵、造謠、恐嚇等犯法行為喔
來給瑩真按讚支持加油。💕
謝謝!
低卡卡民平常互告妨害名譽,那資料給的叫一個乾脆,結果涉及到詐騙案時就一反常態🙄
感謝瑩真律師用簡單的例子講解法條,幫助釐清錯誤見解,對於零基礎準備法緒真的幫助很大😭
謝謝律師講解。
8:43
難怪噢!!!
真的需要我們國家另行立法,要求這些跨國平台負起該有的責任。
電磁紀錄的搜索、扣押的範圍、方式應該也需要做出調整了
👍👍👍👍👍
所以"避免危害國家安全、經濟秩序或社會秩序情節重大"之中,這次法院的搜索票應該是因為了社會秩序和經濟秩序(詐騙事件...應該兩個都有吧)兩者而核發的吧?
生日快樂
Dcard是假匿名又不是第一天知道
申請搜索票就好啦,在那邊吵什麼,依規申請就是了,哪來那麼多意見,申請後低卡不是就提供了嗎?還報給記者。跟本沒意義,是想盧到不想申請搜索票就去要資料嗎?
應該要強化網路警察的編制
言論自由的保障是在你是無犯罪嫌疑的人民的情況下,如果有明確的犯罪嫌疑,檢調也有查明是否有相關涉案,那當然不用保障你的言論自由啊~~畢竟你的言論自由是在侵害其他人唄~~
多少猖獗的犯罪躲在言論自由的背後囂張橫行⋯⋯⋯⋯
放心 !