Бальзак (ИЛИ) или Габен (СЛИ)⚖️
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ❗️❗️❗️ Альбом со сравнениями других ТИМов: • Какой ТИМ из двух⚖️
Сравниваем два ТИМа, Габен (СЛИ) и Бальзак (ИЛИ).
Подробно рассказываю о различиях между этими двумя социотипами.
🔹Подробное видео про ТИМ ИЛИ (Бальзак): • Интуитивно-логический ...
🔸Подробное видео про ТИМ СЛИ (Габен): • Сенсорно-логический ин...
Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации✨
А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре💗
Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram).
Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Спасибо, на вашем видео я, наконец, поняла, что мой папа все-таки Бальзак, а не Габен. Просто всю жизнь работает на во многом габеновской работе
Вижу новое видео от Дарьи - ставлю лайк)
Как мииило🥰 Пока темп выхода видео будет снижен, но я помню про своих любимых зрителей!💜
А я не могу решить я Бальзак или Робеспьер.
Интересно было-бы сравнение Бальзака со Штирлицем, желательно с практическими примерами. Казалось-бы у столь разных типов на самом деле много совпадений по Рейну.
По Рейнину. Ок, подумаю.
Ну сходство у них в том, что они тревожные типы (предусмотрительность), объективисты, тактики, но при этом Штирлиц более открытый к людям, готов публично проявлять собственный образ. Бальзак наоборот, закрытый, демонстрирует только то, что социально уместно. Ну и различия в темпераменте. Штирлиц - это холерик (экстраверт-динамик), пусть и не всегда сходится со стереотипным описанием, а Бальзак - это меланхолик (интроверт-динамик). Ещё Штирлиц - это эмотивист, быстрая эмоциональная реакция, а у Бальзака она медленная. Также Штирлиц - это уступчивый тип, Бальзак наоборот, принципиальный.
@@vitalymustaine9610 Спасибо! Но всё равно не получается :(
1) Тревожность, предусмотрительность однозначно.
2) Не умеет повысить голос, ударить, перебить собеседника, может месяцами работать на срезе человеческого волоса, но результата добьётся, когда уже все опустили руки. Избегает прямого противостояния, но скрытно всё равно остаётся при своём мнении, добивается своего, это делает его отшельником, это скорее за принципиальность чем за открытость. При сложных технологиях реакция не может быть быстрой. Это скорее за Бальзака.
3) Быстрее других ходит. Не признаёт знаков, потусторонних сил и пр. БИ штучек(объясняет всё со стороны точных наук), не интересуется историей, является специалистом в области точных наук, высокоточной механики. Это скорее за Штирлица. Вообще странно было-бы видеть специалиста по особо точным, наукоёмким технологиям холериком.
@@VladislavasJasinskis на самом деле темперамент и соционика всё-таки имеют взаимосвязь. Потому что Штирлиц - это динамик-экстраверт, то есть активная нервная система, при этом неустойчивая. А это хорошо коррелирует с холерическим темпераментом. Другое дело, что это не совсем типичный холерик, ибо объективизм - социальная установка на проявление эмоций, сглаживает этот темперамент немного. А то, что не признаёт знаков и потусторонних сил - это вообще не соционическое уже. Поскольку аспект БИ описывает развитие каких-то объектов, их сравнение, изменения в контексте времени, тенденций и тд. А Штирлиц со своей болевой отслеживает этот тип информации, но детально не может разбираться в этом, но пытается. И пытается прогнозировать и планировать, что и как он будет делать. Это пожалуй один из самых ригидных в вопросах планирования типов, поскольку ещё рациональность накладывает свой отпечаток. То есть, последовательное достижение цели. У того же Бальзака, в отличие от Штирлица, всегда есть запасной план. И ещё здесь различия в ритме работы. У Штирлица он равномерный, ибо в блоке наблюдения (базовая и ролевая функции) находятся ЧЛ и ЧЭ. То есть они отслеживают эти типы информации, и меняют вокруг себя реальность, пользуясь блоком приспособления (творческая и болевая функции), то есть БС и БИ.
Бальзак же стремится найти гармонию внутреннего мира с внешним, поэтому его ритм работы неравномерный. Если гармония достигнута, тогда он может быть продуктивным, но если она потеряна, то продуктивность будет снижена. Это и есть проявление меланхолического темперамента. То есть, отслеживая изменения абстрактные (БИ) или материальные (БС), он регулирует свою деловую активность (ЧЛ) или своё эмоциональное состояние (ЧЭ). Вот так примерно эти типы работают.
P. S. Но это при условии, что их функции работают в норме, они развиты работают без перекосов, акцентуаций и т д
Лайк однозначно
Постоянно натыкаюсь на балей, которыеуж очень хорошо ролевят по БС, ну видимо хотят мне понравятся. И нарядный, и дома чисто, ипоесть приготовит, икомп починит. Тока взамен ожидает ЧС, а я на словах только Лев Толстой, потому что у Геков ЧС тоже ролевая. Такой отстой((( пока помогает тока квестимность-деклатимность отличать. Если говорит чото долго и мне приходится делать вид, что слушаю, значит баль. А габенов найти нереально
Все реально! Особенно для Гексли ✨💗
@@tim_stories только если по лесам-горам ходить искать, но я ж заблужусь и погибну смертельно 🥲
Бальзак часто посещает активные мероприятия типа летать на реактивном самолёте,прыгать с парашюта итд
Как будто ищет острых ощущений 😅 возможно это его суггестивная так толкает его
Есть такое👍
А почему Габен такое посещать не может?
@@user-jf3yc6go2c он может конечно посещать просто у него не в ценностях силовая сенсорика у него и так 3 мерная сильная чс только она в ограничительном ему это особо неинтересно он уверен в этом и так
@@user-jf3yc6go2c посещайте, что угодно😉✨
@@tim_stories я? 🤔