Оказывается, не всё так плохо. Мой обзор фильма "Матрица: Воскрешение"
HTML-код
- Опубликовано: 30 дек 2021
- Поддержать развитие канала
yoomoney.ru/to/4100116252436871
Синопсис
Геймдизайнер Томас Андерсон сделал себе имя работой над трилогией игр «Матрица». Хотя окружающий мир периодически даёт сбои и обнажает свою истинную сущность, бывший Нео исправно посещает психотерапевта, принимает пилюли и практически убедил себя, что всё это - игра его воображения. Но однажды на него выходит хакерша Багз и предлагает снова следовать за белым кроликом.
Музыка в ролике: Peace Orchestra - Who Am I
Моя страница ВКонтакте: k.brylunov 
Кино
Народ, хочу извиниться за небольшую оплошность, допущенную в обзоре. Пересмотрев фильм, я понял, что вопрос, касающийся недосказанности на счёт агента Смита, о которой я говорю на 9:09 минуте ролика, можно снять. Оказалось, что при первом просмотре я просто упустил короткую фразу Аналитика "Блокировка: режим роя", которую он произносит перед финальными событиями. То есть в конце именно Аналитик контролирует ботов, а не Смит.
7 раз уже посмотрел фильм)
Новая Матрица - хороший фильм. Хороший именно потому, что его создатели не испугались и сделали его смешным и глуповатым, а не вылили на зрителя еще два часа пафосного мордобоя. Такой масштаб самоиронии - серьезная заслуга. Кинолента стала одним из величайших камбэков в истории кино. К сожалению, сильно недооцененным..
Хороший разбор!
Спасибо!
мне фильм понравился я посмотрела его уже 3 раза
Тринити тоже симмуляция и все вкоруг Нео, все друзья. Всё это иллюзия. Игра для Нео. Есть только он и его реальность. Как и про меня. Для каждого своя реальность
Лично я считаю как фанат Матрицы, это куча повторяющихся сцен. Реально глаз режит...🙈
Это да, согласен)
То что плохие бои, где-то графика. Это же видеоигра. В ней может быть всё и как угодно
Телесные повреждения для того уровня биотеха, который может отрастить человеку новые глаза на замену старым, вообще не проблема.
Там за 2,5 часа троих освобождали - еще Морфеуса в начале, хотя это они зря.
Агенты там БЫЛИ. Они пытались остановить Смита от попыток основательно набить морду Аналитику.Нет, ботов Смит не контролирует никак. Финальный рой запустил Аналитик за секунду до того, как
Смит выпилил его из кадра.
С чего вы взяли, что Смит контролирует ботов? И есть ли доказательства того что боты захватывают тела людей, а не изначально являются программами?
Откуда машины-союзники берут энергию: вопрос прямо в корень. Машинам здесь доступен термоядерный синтез. Людям тоже. Тогда вопрос в том, откуда энергетический кризис. И если кризис связан с тем, что люди (и солнце) дают не электричество а что-то другое, нужное машинам, то откуда машины-перебежчики берут эту энергию? А если люди как и термояд дают электричество, то зачем они нужны и зачем люди в войне закрыли небо от солнца?
Теория о зионе в матрице не подтвердилась, т.к. это было очевидно ещё и в каноне. Это бы пошло в разрез с оригинальным лором. На самом деле эта фанатская теория противоречит всему сюжету трилогии и работе всего механизма матрицы. Если бы зион был симуляцией, то не было бы смысла придумывать весь этот сложный механизм с избранным, интегральной аномалией, манипуляциями свободой выбора и вообще всё остальное просто не имело бы смысла.
Вот в чем в М4 действительно есть недоработка, так это в том, что здесь нет и следа жёлтого света, хотя это и логично объясняется тем что Нео не успел пройти курс детокса от действий Аналитика, но все таки Нео в конце в некотором роде открыл в себе эту особую способность, о которой и слова не было в М4.
На счёт Смита, да, вы правы. Я пересмотрел, и там действительно есть момент, когда именно Аналитик а не Смит произносит фразу: "Блокировка: режим роя"; и тем самым запускает ботов.
Я решил, что они именно захватывают тела людей из-за зелёных глаз. Иначе зачем вообще менять их цвет, и почему глаза обычные, когда эти люди не нападают? Хотя допускаю, что, возможно, я тут всё-таки ошибаюсь.
Ну а на счёт энергии у меня встречный вопрос: откуда информация, что машинам доступен термоядерный синтез? Я такого разъяснения что-то не припомню
@@Adventure_catalog ну это было показано в аниматрице и прямо таки в М1 об этом напрямую сказал морфеус. Вот оригинальная фраза:
The human body generates more bio-electricity than a 120-volt battery and over 25,000 BTU's of body heat. Combined with a *form of fusion* the machines have found all the energy they would ever need.
По поводу ботов: на 100% не уверен, но похоже что боты изначально заселены в матрицу вместе с людьми, об этом говорит Аналитик в сцене с замедленным временем, хотя и в немного расплывчатой форме. В прследней сцене показано, что не все люди присоединились к рою, а те кто присоединились исчезали во вспышках зелёного кода.
@@binariti Вы наверно через гугл-переводчик переводили? Он неправильно переводит слово "fusion" - в данном случае это не термоядерный синтез, а просто синтез или слияние. Правильный перевод последнего предложения из фразы Морфиуса такой: "В сочетании с такой формой синтеза машины нашли всю энергию, которая им когда-либо понадобится". То есть под "формой синтеза" здесь подразумевается синтез биоэлектричества и тепловой энергии, которые вырабатывает человеческое тело. А под "сочетанием с такой формой..." имеется в виду сочетание этой энергии с механической структурой машин
@@Adventure_catalog я тоже так подумал, в оригинальной русской озвучке это перевели как "какой-то формой термоядерной энергии" или как то так. Может быть это ошибка перевода? Но нет. Англоязычные ресурсы говорят, что это именно ядерная энергия. Народ там тоже спрашивает как раз про это, почему имея термояд они качают энергию из людей.
Там есть несколько теорий, почему так, но они основываются на домыслах и плохо сочетаются с действиями Аналитика в М4.
@@binariti Да блин, сколько сейчас новостей регулярно появляются о том, что сказанные каким-нибудь актёром или режиссёром слова в интервью были неверно истолкованы в СМИ или просто неправильно поняты? Да их куча! Английский язык сам по себе очень двусмысленный, и такое там сплошь и рядом.
По логике, если бы там имелась в виду термоядерная энергия, то должно было быть использовано слово "thermonuclear" или хотя бы просто "nuclear". Но ни того, ни другого там нет.
Поэтому, скорее всего, кто-то из журналистов просто изначально не так понял эту фразу, приписал ей то, чего там не было, и прямо в таком виде это почему-то было опубликовано (видимо редактор недоглядел или не придал значения). Ну а потом уже понеслась)