El riesgo es que cuando quieras entrar a una prepaga ellos vean la historia clínica tuya y la de tus padres y hermanos, y decidan no tomarte si creen que hay riesgo de que seas una carga, tomando solo los que les darán beneficios seguros.
@@fjcthelefty91 y los que no califican, aumentarán los gastos de los hospitales públicos, mantenidos por los impuestos de los que sí califican... Los únicos beneficiados serán los dueños de las prepagas.
@@ukumar67 Ya te lo dije, si hay buena competencia los que se benefician son los clientes comunes porque el precio baja. Y si no te gustan los hospitales públicos podés apoyar la privatización de estos, de todas formas no es problema mío realmente.
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso. Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
Acá en Argentina seguro la aprobaron para un gran negocio para los que manejan la salud. Segurola que alguien pagó para sacar esta ley. Cuál es la urgencia para hacerlo? Hay tantos temas tan importantes y necesarios. Habría que investigar quiénes fomentaron esto
Todo lo que se "distorsiona" falla. No se puede asumir que por esa razón no se utilice esto. Es importantante esto. El tema es como instrumentar el control del acceso.
Al periodista le falta investigar lo que se hizo en Estonia. Básicamente, es una red de información de fuentes autenticas. Un ecosistema donde cada fuente es propietaria de su datos y solo se consultan datos entre si. Estas consultas las realizan miembros autorizados por la fuente que emite la información, quedando un registro en el sistema. La tecnología que se utiliza en Estonia y también en Neuquén es X-ROAD, un dispositivo con altos estándares de seguridad e interoperabilidad. Investiguen la experiencia de la provincia de Neuquén para desasnarse un poco.
El problema son las prepagas ( seguros de salud) que si quieren te aceptan como clientes o no en cambio las obras sociales al ser sindicales estan obligadas a aceptarte Que se pantearia si decidis cambiar de prepaga por el motivo que sea se planteara el problema de si te aceptan o no ya que tenes enfermendades preexistentes
Creo que la ley de aprobarse, debería, dar datos generales de las personas, alergias, grupos sanguíneos, operaciónes, y en general nada más. Enfermedades bajo leyes de anonimatos, donde el paciente mantenga su seguridad y los hospitales infectó contagiosos tener su propia red de seguridad.
El tema es controvertido. Si tenés diabetes o HIV, por ejemplo, no habrá ni empleador ni prepaga que te incorpore con el pretexto del alto costo de mantenimiento.
Un sistema de historias clínicas digitalizado sería de gran beneficio para las personas, ya que en caso de una emergencia ó accidente en cualquier parte del país, el médico podría informarse sobre alergias, antecedentes cardiacos, operaciones, etc. teniendo así un mejor diagnóstico para poder intervenir en el tratamiento con mayor efectividad. También evitaría la realización de dobles estudios, laboratorios, imágenes, ahorrando mucho dinero en la atención. El gran problema de las historias clínicas es que el Estado las centralice, ya que esto permitiría el acceso a información confidencial del paciente a cambio de dinerillo. Las historias clínicas deberían realizarse a través de blockchain, de forma encriptada, pudiendo accederse por la matricula del médico que atiende al paciente, dejando registro del mismo. El Estado no debería apropiarse de esa información.
Pobre no te das cuenta que es para controlar a la gente no seas borrego !!yo no voy al médico creer que un médico te quiere curar es lo mismo que pensar que un fabricante de armas quiere la paz
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso. Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
También hay riesgo que los que toman personal puedan ver enfermedades que has dejado atrás y hasta las de tus padres y por eso decidan no tomarte, ante la abundancia de postulantes.
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso. Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
Sin la autorización del paciente o familiar no se puede acceder a información personal. Es la privacidad de la relación médico-pacientes. Los psiquiatras, los psicólogos también incluyen información en la historia clínica, y es información muy delicada. En Canadá ya lo aprovechan para promover la eutanasia. En Países Bajos lo usan para asesinar a bebes recién nacidos con enfermedades genéticos o discapacitantes sin autorización de los padres, para evitarle sufrimientos futuros y gastos al sistema médico. Por eso es un país "libre" de síndrome de dawn y se jacta del logro. En Inglaterra si nace un niño con enfermedad genética, la obra social no lo cubre, y los padres no pueden trasladarlo para tratarlo en otro lado, tiene que morir o desconectarlo por orden del juez. Los legisladores acá son unos ignorantes, o corruptos, para quién trabajan?? Para el pueblo no seguramente.
Es necesario tener historias clinicas digitalizadas, por el bienestar del paciente y para que los profesionales no metan la pata y se coman denuncias. Hay q legislar sobre quien tiene accesibilidad a esas historias clinicas en cualquier parte del pais.
Las razones por las cuales quieren imponer esto no son las que dan Tengo mucha experiencia con el manejo de las prepagas a la hora de discriminar pacientes con preexistencias. Por otra parte, el examen clínico preocupacional debería ser declarado discriminatorio. Se piensan que te van a hacer estudios genéticos como a Angelina Jolie ? Si para aprobarte un pap o una resonancia pedorra las obras sociales te hacen ir y venir para autorizar.
Desde el punto de vista médico , es perfecto, ya que ya no habría necesidad de solicitar estudios previos y antecedentes, cuando el pte acude a la consulta médica o a realizarse estudios de diagnostico.Obviamente que cualquiera no podría entrar a las historias clínicas, si no no existiría esto en otros países.
No se trataría tanto de un problema de software único sino de acceso a la base de datos. Comparto igualmente con pancho que Argentina es extremadamente vulnerable en tema seguridad, cyberseguridad, filtraciones de datos, etc. El debate es más bien ético y moral en todo caso. Si hubiese un uso criterioso, profesional y respetuoso de los datos sensibles de las personas. Sí, probablemente podría asociarse a una visión más utópica del uso de la tecnología (digitalización). Pero si dichos datos sensibles se utilizan para extorsionar, censurar y manipular individuos estaríamos hablando de un desarrollo más distópico. A lo que a simple vista tiende un país como la Argentina. Es un debate que tiene que ser más desarrollado en la sociedad para decidir democráticamente en qué tipo de sociedad queremos vivir.
Naaa, es una huevada. Tiene más ventajas que inconvenientes. Una historia on line puede salvarte la vida. Se puede dar la opción del paciente de privacidad de algunos datos específicos. Es una ley positiva. Este pibe hila muy fino.
En muchos países de Europa desde hace años la digitalización de las historias clínicas es algo NORMAL, pero para ello, se necesita que haya SEGURIDAD y SERIEDAD, cosa que lamentablemente en países como Argentina, la corruptibilidad y la "permiabilidad" de esa SEGURIDAD es un tema de análisis muy serio a la hora de implementar técnicas que sobrepasan el control humano : "hackeos", secuestro y manipulación indebida de datos personales por parte de quienes "juran" responsabilidad y respeto, etc.! Si bien es FACIL cambiar estructuras e incorporar nuevas tendencias que nos benefician, Es MUY DIFÍCIL modificar viejos comportamientos y "arcaicas" idiosincracias que llevan a poner en peligro nuestra vulnerabilidad personal dentro de la sociedad!
Qué países de Europa por ejemplo? En argentina el problema son las prepagas que no te aceptan si tenés preexistencias. En Italia y Espana la salud pública es de calidad. No te van a dejar sin atención por haber tenido cáncer en el pasado. Pero en argentina si. Una prepaga te saca cagando, no te acepta
el miedo que tiene el periodista al filtrarse ( o venderse quien sabe ) a privados es que estos si yo tengo una tendencia muy alta a sufrir por ej un infarto o bien directamente no me quieran cubrir o si lo hacen es poner un precio ridículo en la póliza por el riesgo que corren conmigo. infartos, cualquier tipo de cáncer, etc.
Asì eso. Pero no hace falta pensar en estudios genèticos como en el caso de Angelina Jolie. Las bases de datos se terminaràn vendiendo y las prepagas directamente rechazaràn a potenciales clientes ante el menor antecedente aunque este pueda haberse solucionado. Y luego està en como jugaràn en la situaciòn laboral. Si voy a tomar personal, me servirìa contar con sus antecedes de salud para prevenir potenciles licencias. Y como sabemos, en Argentina esta informaciòn circularà como pan caliente.
Ok, pero esto es Argentina y siempre buscan maneras de sacar rédito... Acá todo se vuelve comercial y con lo comercial, inventan lo trucho.... Las entradas para la fiesta Argentina trucha, cripto trucho, billetes, truchos, etc
Es un chiste. Conozco a vs personas que fueron rechazadas por contar con informaciòn confidencial. Se elimina el factor riesgo en detrimento de los clientes y en favor de las empresas.
Es un argumento falso. El riesgo está siempre, mas o menos. No pueden rechazar a una persona por una supuesta propensión a lo que fuere. Es discriminación y está prohibido. La ley no apunta a eso.
Es lo MEJOR que les puede pasar la digitalización de las Historias Clinicas. En España es así y no tenés que estar explicando CADA VEZ que vas a un especialista....
Increible que sea tan cabeza de tacho pagni para ciertas cosas. Dale, no entendés cual es el peligro de que el gobierno tenga todos tus datos? Incluso cuando te dan ejemplos?
El riesgo es que cuando quieras entrar a una prepaga ellos vean la historia clínica tuya y la de tus padres y hermanos, y decidan no tomarte si creen que hay riesgo de que seas una carga, tomando solo los que les darán beneficios seguros.
Y las prepagas van a costar menos para la gente en general, en un mundo con buena competencia.
@@fjcthelefty91 y los que no califican, aumentarán los gastos de los hospitales públicos, mantenidos por los impuestos de los que sí califican... Los únicos beneficiados serán los dueños de las prepagas.
@@ukumar67 Ya te lo dije, si hay buena competencia los que se benefician son los clientes comunes porque el precio baja. Y si no te gustan los hospitales públicos podés apoyar la privatización de estos, de todas formas no es problema mío realmente.
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso.
Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
Acá en Argentina seguro la aprobaron para un gran negocio para los que manejan la salud. Segurola que alguien pagó para sacar esta ley. Cuál es la urgencia para hacerlo? Hay tantos temas tan importantes y necesarios. Habría que investigar quiénes fomentaron esto
respuesta simple: "le da ventaja a la gente? no" entonces que no sea haga.
Todo lo que se "distorsiona" falla. No se puede asumir que por esa razón no se utilice esto. Es importantante esto. El tema es como instrumentar el control del acceso.
Yo he escuchado que hay gente atendiendose en lugares a nombre de otro y eso me parece gravísimo está más que claro que habrá complicidad de medicos
Al periodista le falta investigar lo que se hizo en Estonia. Básicamente, es una red de información de fuentes autenticas. Un ecosistema donde cada fuente es propietaria de su datos y solo se consultan datos entre si. Estas consultas las realizan miembros autorizados por la fuente que emite la información, quedando un registro en el sistema. La tecnología que se utiliza en Estonia y también en Neuquén es X-ROAD, un dispositivo con altos estándares de seguridad e interoperabilidad. Investiguen la experiencia de la provincia de Neuquén para desasnarse un poco.
El problema son las prepagas ( seguros de salud) que si quieren te aceptan como clientes o no en cambio las obras sociales al ser sindicales estan obligadas a aceptarte Que se pantearia si decidis cambiar de prepaga por el motivo que sea se planteara el problema de si te aceptan o no ya que tenes enfermendades preexistentes
Creo que la ley de aprobarse, debería, dar datos generales de las personas, alergias, grupos sanguíneos, operaciónes, y en general nada más. Enfermedades bajo leyes de anonimatos, donde el paciente mantenga su seguridad y los hospitales infectó contagiosos tener su propia red de seguridad.
El tema es controvertido. Si tenés diabetes o HIV, por ejemplo, no habrá ni empleador ni prepaga que te incorpore con el pretexto del alto costo de mantenimiento.
Un sistema de historias clínicas digitalizado sería de gran beneficio para las personas, ya que en caso de una emergencia ó accidente en cualquier parte del país, el médico podría informarse sobre alergias, antecedentes cardiacos, operaciones, etc. teniendo así un mejor diagnóstico para poder intervenir en el tratamiento con mayor efectividad. También evitaría la realización de dobles estudios, laboratorios, imágenes, ahorrando mucho dinero en la atención. El gran problema de las historias clínicas es que el Estado las centralice, ya que esto permitiría el acceso a información confidencial del paciente a cambio de dinerillo. Las historias clínicas deberían realizarse a través de blockchain, de forma encriptada, pudiendo accederse por la matricula del médico que atiende al paciente, dejando registro del mismo. El Estado no debería apropiarse de esa información.
Pobre no te das cuenta que es para controlar a la gente no seas borrego !!yo no voy al médico creer que un médico te quiere curar es lo mismo que pensar que un fabricante de armas quiere la paz
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso.
Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
También hay riesgo que los que toman personal puedan ver enfermedades que has dejado atrás y hasta las de tus padres y por eso decidan no tomarte, ante la abundancia de postulantes.
en busca del empleado perfecto
y los bancos no tienen digitalizado el homebanking y nadie se queja?, mañana hackean al Banco Santander, sale que tenes 4 millones de dolares y te secuestran a tu hijo, nadie se queja por eso.
Porque confiamos en un sistema digital y en otro no?
@@mariafernandaz893 al igual que esta ley, solo dos o tres gatos la conocen, por eso no se quejan
TEMAZO que nadie habla
Sin la autorización del paciente o familiar no se puede acceder a información personal. Es la privacidad de la relación médico-pacientes. Los psiquiatras, los psicólogos también incluyen información en la historia clínica, y es información muy delicada.
En Canadá ya lo aprovechan para promover la eutanasia.
En Países Bajos lo usan para asesinar a bebes recién nacidos con enfermedades genéticos o discapacitantes sin autorización de los padres, para evitarle sufrimientos futuros y gastos al sistema médico. Por eso es un país "libre" de síndrome de dawn y se jacta del logro.
En Inglaterra si nace un niño con enfermedad genética, la obra social no lo cubre, y los padres no pueden trasladarlo para tratarlo en otro lado, tiene que morir o desconectarlo por orden del juez.
Los legisladores acá son unos ignorantes, o corruptos, para quién trabajan?? Para el pueblo no seguramente.
Es necesario tener historias clinicas digitalizadas, por el bienestar del paciente y para que los profesionales no metan la pata y se coman denuncias. Hay q legislar sobre quien tiene accesibilidad a esas historias clinicas en cualquier parte del pais.
Las razones por las cuales quieren imponer esto no son las que dan
Tengo mucha experiencia con el manejo de las prepagas a la hora de discriminar pacientes con preexistencias. Por otra parte, el examen clínico preocupacional debería ser declarado discriminatorio. Se piensan que te van a hacer estudios genéticos como a Angelina Jolie ? Si para aprobarte un pap o una resonancia pedorra las obras sociales te hacen ir y venir para autorizar.
Desde el punto de vista médico , es perfecto, ya que ya no habría necesidad de solicitar estudios previos y antecedentes, cuando el pte acude a la consulta médica o a realizarse estudios de diagnostico.Obviamente que cualquiera no podría entrar a las historias clínicas, si no no existiría esto en otros países.
Pancho muy genio!!!Gracias
No entiende el señor que esto va ser usado encontra de los trabajadores si el empleo va ser un privilegio señores
No se trataría tanto de un problema de software único sino de acceso a la base de datos. Comparto igualmente con pancho que Argentina es extremadamente vulnerable en tema seguridad, cyberseguridad, filtraciones de datos, etc. El debate es más bien ético y moral en todo caso. Si hubiese un uso criterioso, profesional y respetuoso de los datos sensibles de las personas. Sí, probablemente podría asociarse a una visión más utópica del uso de la tecnología (digitalización). Pero si dichos datos sensibles se utilizan para extorsionar, censurar y manipular individuos estaríamos hablando de un desarrollo más distópico. A lo que a simple vista tiende un país como la Argentina.
Es un debate que tiene que ser más desarrollado en la sociedad para decidir democráticamente en qué tipo de sociedad queremos vivir.
el único que votó en contra. Si, adivinaste : Milei
Huy más control
en busca del caso cero,, podria servir, , para q el gobierno te cuide,,, como nos cuido siempre
Naaa, es una huevada. Tiene más ventajas que inconvenientes. Una historia on line puede salvarte la vida. Se puede dar la opción del paciente de privacidad de algunos datos específicos. Es una ley positiva. Este pibe hila muy fino.
En muchos países de Europa desde hace años la digitalización de las historias clínicas es algo NORMAL, pero para ello, se necesita que haya SEGURIDAD y SERIEDAD, cosa que lamentablemente en países como Argentina, la corruptibilidad y la "permiabilidad" de esa SEGURIDAD es un tema de análisis muy serio a la hora de implementar técnicas que sobrepasan el control humano : "hackeos", secuestro y manipulación indebida de datos personales por parte de quienes "juran" responsabilidad y respeto, etc.! Si bien es FACIL cambiar estructuras e incorporar nuevas tendencias que nos benefician, Es MUY DIFÍCIL modificar viejos comportamientos y "arcaicas" idiosincracias que llevan a poner en peligro nuestra vulnerabilidad personal dentro de la sociedad!
Qué países de Europa por ejemplo? En argentina el problema son las prepagas que no te aceptan si tenés preexistencias. En Italia y Espana la salud pública es de calidad. No te van a dejar sin atención por haber tenido cáncer en el pasado. Pero en argentina si. Una prepaga te saca cagando, no te acepta
significa perdida de libertad
Jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajjajaj
La libertad de morirte por desconocer un dato clínico.
Se dan cuenta que Pagni usa a Pancho solo para humillarlo y torturarlo en vivo?
Eso es un peligro no lo permitan
el miedo que tiene el periodista al filtrarse ( o venderse quien sabe ) a privados es que estos si yo tengo una tendencia muy alta a sufrir por ej un infarto o bien directamente no me quieran cubrir o si lo hacen es poner un precio ridículo en la póliza por el riesgo que corren conmigo. infartos, cualquier tipo de cáncer, etc.
Asì eso. Pero no hace falta pensar en estudios genèticos como en el caso de Angelina Jolie. Las bases de datos se terminaràn vendiendo y las prepagas directamente rechazaràn a potenciales clientes ante el menor antecedente aunque este pueda haberse solucionado. Y luego està en como jugaràn en la situaciòn laboral. Si voy a tomar personal, me servirìa contar con sus antecedes de salud para prevenir potenciles licencias. Y como sabemos, en Argentina esta informaciòn circularà como pan caliente.
En Uruguay existe desde hace tiempo sin problema ninguno
Ok, pero esto es Argentina y siempre buscan maneras de sacar rédito... Acá todo se vuelve comercial y con lo comercial, inventan lo trucho.... Las entradas para la fiesta Argentina trucha, cripto trucho, billetes, truchos, etc
Es un chiste. Conozco a vs personas que fueron rechazadas por contar con informaciòn confidencial. Se elimina el factor riesgo en detrimento de los clientes y en favor de las empresas.
@@clau8836 No podría estar más de acuerdo.
Es un argumento falso. El riesgo está siempre, mas o menos. No pueden rechazar a una persona por una supuesta propensión a lo que fuere. Es discriminación y está prohibido. La ley no apunta a eso.
No es una amenaza! Es una violación de privacidad y de derechos humanos....
Es lo MEJOR que les puede pasar la digitalización de las Historias Clinicas. En España es así y no tenés que estar explicando CADA VEZ que vas a un especialista....
En España ya no tienen ni privacidad, y casi ni propiedad privada! Ni una rata podes matar en tu casa porque hasta te pueden meter preso .
Justamente por que es españa jaja, acá hay corrupcion hasta en fotocopiadoras
Increible que sea tan cabeza de tacho pagni para ciertas cosas.
Dale, no entendés cual es el peligro de que el gobierno tenga todos tus datos? Incluso cuando te dan ejemplos?
Lo que pasa es que Pagni es anti Milei