غلط نقرا التاريخ بمفهوم اليوم.. خاصة أن مفهوم القومية هو مفهوم حديث ولم يكن له أهمية في التاريخ القديم والدليل ان الكثير من الغرباء حكموا مصر والكثير من الغرباء حكموا الإمبراطورية الرومانية وحتى الأشوريين كان ياخذوا أسرى من الشعوب المجاورة خاصة الأطفال يربوهم يعلموهم ويستلموا مناصب في الجيش والحكم لأن بكل بساطة مفهوم العصبية القومية ماكان له وجود.. خاصة المصريين الي كان يعتبروا اي شخص على أرض مصر هو مصري واي شخص يخرج منها ويموت خارجها لن ينتقل للعالم الاخر حتى لو كان مصري
هي كلها لهجات سامية و كانوا يفهمون بعضهم و عندما جاءوا لمصر تعلموا و تحدثوا باللغة المصرية القديمة. و قد شكلوا تحالف و في بعض الفترات كانوا يحكمون بشكل قبلي غير مركزي في شمال مصر و قد شرحت هذه الحزئية في الڤيديو.
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
أعلم أن ما عرضته يخالف ما نقل عن مانيتون عن الهكسوس و هذا طبيعي لأنه بعد أكثر من ٢٣ قرن توفرت لنا معلومات و إكتشافات أثرية تعطينا صورة أفضل عن الحقيقة. كما أنني أعتقد أن ما نقل عن مانيتون في موضوع الهكسوس تحديداً تغلب عليه الجانب الوطني القومي على الجانب التأريخي الأثري.
@@MohammadHasanAlgarhy حسب اطلاعي عى مايقول اصحاب الاثار انه هناك تعارض مع ماجاء من مانتيون خصوصا في ترتيب الاسر الملكية وحسب الاثار المتوفر لارترقى الى معلومات قيمه بعض الاحجار وبعض الكتابات حتى برديات مجرد قطع لايوجد ارشيف كامل نستطيع ان نعتمده في اي حضارة مع ملاحضة ان مانتيون رتب حسب ااسر المليكه مع تاريخ اكتشافات الكتابة السوريه من 4000 الى 5000 الاف سنة موافق مع تاريخ التوارة التاريخى مقاربيين لبعض ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بخصوص لهجات اقول العكس لغه العربية هي الام وباقي لهجات منها لغه المصريه القديمة لهجة من لهجا ت العربية فتواصل سهل يكون خصوصا لاشئ يمنع بسبب التقارب الجغرافي سواء برى او بحرى
رخمي رع = العارف كالإله قال تعالى : ففهمناها سليمان .. يحجون إلى الأبيدوس والاوزوريون و هناك مكانا عثروا فيه على كؤوس فخارية مكسرة نوع من الطقوس الدينية ماء الأوزوريون المقدسس.. زمن سليمان قويت العبادات وكان الاقصر يجلب الزوار المتدينين و كانت الفنون المعمارية تشد الغنتباه وتأسر القلوب و العقول رخميرع هو سليمان عليه السلام
هناك أثر واضح على هذه الرسالة. أما إذا كنت تقصد أن قدماء المصريين هم من كذبوا بشأن هذه الرسالة من أجل تحرير بلدهم فهم لم يكونوا بحاجة للكذب و لا لأي رسالة من أجل تحرير بلدهم من المحتلين.
جانبك الصواب في تلك الحلقة . لقد كان فهمك للآيات عحيبا مثلا تتحدث بأن الأرض التي أورثها الله لبني اسرائيل احتمال تكون مصر أو اليمن والله يقول الأرض التي باركنا يعني الأرض المقدسة القدس وماحولها . ايش دخل اليمن هل الهدهد لايستطيع أن يسافر من فلسطين الى اليمن@@MohammadHasanAlgarhy
@@hanihani-le5wp عفواً أخي و لكني لم أذكر أن الأرض هي اليمن. أنا أقول هناك من يفترض ذلك و الأرجح أنه إفتراض غير صحيح. بالفعل اليمن ليس لها علاقة بهذه الأحداث تحديداً.
ليس فيها خرافات ولكن لأن سيدنا سليمان عليه السلام دعا الله سبحانه وتعالى ألا يكون ملكه لأحد من بعده فإن آثار ملكه لم تعد موجودة بعده ولذلك لم يجد علماء الآثارا آثارا لدولة سليمان عليه السلام . فمن لايصدق الابوجود آثار لدولته فإنه لن يصدق . دعاؤه :(واجعل ملكا لاينبغي أن يكون لأحد من بعدي) . طبعا لولا أن الله أخبرنا بهذا لما صدقنا لأن ملكه عجيب . لكن فيه شيء يكون فيه تدليل على ملكه وهو أن الأساطير يكون لها أصل في الحقيقة ثم يضيف اليها الناس ومن الأساطير أشياء كثيرة يبدو أن أصلها هو قصة سليمان عليه السلام مثل الفانوس السحري وبساط الريح @@manomenon1
المصدر العلمي من الكيس يا باشا . نص الكلام "لو و ممكن " و كل المطلوب ان نصدق فكرة ان فرعون ليس مصري مع الاسف انك لا تعتمد على اي مرجع أثري يدل على وجود فرعون في اي بلد آخر
دولت العرب زي ابن كثير وغيره بيقولو ال ايه فرعون من شهب عماليق الي بيعيشو في فلسطين الي اسمهم الكنعانيين و الي سماهم اليونانيين با الهكسوس او الملوك الرعاه
حلفة رائعة كالعادة انا مع الرأي ان الهكسوس ليسو كيانا غريبا عن مصر وان مصر مكونة من شعبين الوجه البحري شعب اسيوي استوطن مناطق الدلتا منذ القدم وشعب افرو اسيوي من منطقة البنط اليمن والقرن الافريقي استوطن جنوب مصر وعاصمته طيبة وكان على الملك ليكون فرعونا عليه ان يوحد القطرين الشمالي والجنوبي ولولا ان مصر كانت مقسومة الى شطرين بسبب شعبين لما كان احد القاب الفراعنة موحد القطرين لأن مصر لايفصل جنوبها عن شمالها تضاريس ولا بحار بل هي شطر واحد ولكن وجود شعبين متناحرين يفسر ذلك نحن نرى الى اليوم شعب الدلتا اشكالهم شامية او قريبة لاهل الشام
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
فرضيات واستنتاجات ضعيفة جدا مثل فرضيات واستتانجات طمس قصة يوسف وموسى وبنى اسرائيل حدث في مصر وكمان يومين دول ادم وكل الانبياء هم ملوك مصر التخبيط في الحلل علي
@@qiai33 اخي الكريم فرعون كان قوي وجبار وكان ملك مصر وهو رمسيس الثاني كان بكل قوتوا ومافيش حدا غيرو ادعى الالوهية بس في ناس بتنفي على ان رمسيس الثاني ليس هو فرعون زي ماقلت انت تتفلسف وان فرعون كان من الهيكسوس وهذا مستحيل لان موسى لم يعاصر الهيكسوس ابدا الهيكسوس طوردوا قبل ماجئ موسى عليه السلام النبي يوسف هو من عاصر الهيكسوس وفي ناس تقول ان فرعون من بني اسرائيل وهذا اكبر غباء على وجه الكرة الارضية
العلماء بستبعدو اي حاجه تخص العرب لما راحو يقدرو مدائن صالح يحددوتاريخه قالو 300 او 700 قبل الميلاد وسيدنا ابراهيم قبل الميلاد يمكن 1600 سنه وصالح عليه السلام قبل ابراهيم آلاف السنين سيدنا صالح عليه السلام تاني نبي بعد هود بعد الطوفان
العلماء بستبعدو اي حاجه تخص العرب لما راحو يقدرو مدائن صالح يحددوتاريخه قالو 300 او 700 قبل الميلاد وسيدنا ابراهيم قبل الميلاد يمكن 1600 سنه وصالح عليه السلام قبل ابراهيم آلاف السنين سيدنا صالح عليه السلام تاني نبي بعد هود بعد الطوفان
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
يا سيدي الامبراطورية المصرية تمتد من الشمال الى الجنوب ..عرقها الحامي في الجنوب والامبراطوريات الرافدينية من الشرق الى الغرب ومكونها القومي في الشرق المعضلة التاريخية ان جنوب الرافدينية وشمال مصر هي مكون عرقي واحد وهم العموريين الكنعانيين وهم نفسهم من سلالات العماليق النطوفيين ومنهم الصائبة ...والمعركه كانت في ان المكون المصري رفض انفصال شمال مصر عنه ..والمكون الرافديني رفض انفصال غرب الرافدين عنه ..فتحالفت الرافدين وجنوب مصر على العماليق وقسموهم فيما بينهم .. انظر الى ما قبل ١٥٠٠ ق.م فلسطين مكون مصري كنعاني
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
@@عاصم-ذ3د الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
يابني انت قناتك دي اكتشاف❤❤❤❤❤❤❤ keep going
شكراً على المجهود و المعلومات.
قناة رائعة . هذه مواضيعي المفضلة و ساتابع كل الحلقات ان شاء الله
شكراً جزيلاً.
غلط نقرا التاريخ بمفهوم اليوم.. خاصة أن مفهوم القومية هو مفهوم حديث ولم يكن له أهمية في التاريخ القديم والدليل ان الكثير من الغرباء حكموا مصر والكثير من الغرباء حكموا الإمبراطورية الرومانية وحتى الأشوريين كان ياخذوا أسرى من الشعوب المجاورة خاصة الأطفال يربوهم يعلموهم ويستلموا مناصب في الجيش والحكم
لأن بكل بساطة مفهوم العصبية القومية ماكان له وجود.. خاصة المصريين الي كان يعتبروا اي شخص على أرض مصر هو مصري واي شخص يخرج منها ويموت خارجها لن ينتقل للعالم الاخر حتى لو كان مصري
واضح تلاعب في اصل الهكسوس حتى لاتعرف اصلوهم واذ كانو خليط شعوب كيف وحدو لغتهم وكيف استطاعو اخيار اسرة واحدة تحكمهم وهم خليط شعوب
هي كلها لهجات سامية و كانوا يفهمون بعضهم و عندما جاءوا لمصر تعلموا و تحدثوا باللغة المصرية القديمة.
و قد شكلوا تحالف و في بعض الفترات كانوا يحكمون بشكل قبلي غير مركزي في شمال مصر و قد شرحت هذه الحزئية في الڤيديو.
اي شخص كان يعيش في الشرق الأوسط في ذاك الوقت كان يتحدث كل اللغات المعروفة في المنطقة خاصة انها متقاربة... رسائل تل العمارنة كان فيها عشرات اللغات
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
رايك يخالف ما اتى فية مانتيون دخلو بالقوة
أعلم أن ما عرضته يخالف ما نقل عن مانيتون عن الهكسوس و هذا طبيعي لأنه بعد أكثر من ٢٣ قرن توفرت لنا معلومات و إكتشافات أثرية تعطينا صورة أفضل عن الحقيقة. كما أنني أعتقد أن ما نقل عن مانيتون في موضوع الهكسوس تحديداً تغلب عليه الجانب الوطني القومي على الجانب التأريخي الأثري.
@@MohammadHasanAlgarhy حسب اطلاعي عى مايقول اصحاب الاثار انه هناك تعارض مع ماجاء من مانتيون
خصوصا في ترتيب الاسر الملكية
وحسب الاثار المتوفر لارترقى الى معلومات قيمه
بعض الاحجار وبعض الكتابات حتى برديات مجرد قطع
لايوجد ارشيف كامل نستطيع ان نعتمده
في اي حضارة
مع ملاحضة ان مانتيون رتب حسب ااسر المليكه
مع تاريخ اكتشافات الكتابة السوريه
من 4000 الى 5000 الاف سنة
موافق مع تاريخ التوارة التاريخى
مقاربيين لبعض
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بخصوص لهجات
اقول العكس لغه العربية هي الام وباقي لهجات منها
لغه المصريه القديمة لهجة من لهجا ت
العربية
فتواصل سهل يكون
خصوصا لاشئ يمنع بسبب التقارب الجغرافي
سواء برى او بحرى
رخمي رع = العارف كالإله قال تعالى : ففهمناها سليمان ..
يحجون إلى الأبيدوس والاوزوريون و هناك مكانا عثروا فيه على كؤوس فخارية مكسرة نوع من الطقوس الدينية ماء الأوزوريون المقدسس..
زمن سليمان قويت العبادات وكان الاقصر يجلب الزوار المتدينين و كانت الفنون المعمارية تشد الغنتباه وتأسر القلوب و العقول
رخميرع هو سليمان عليه السلام
is ( the knowing like god) not kofr ? !!!!! !!!! !!!
غير مصدق رسالة سكت نهر الفرس اعتقد انها كذبة لتبرير توحيد مصر
هناك أثر واضح على هذه الرسالة. أما إذا كنت تقصد أن قدماء المصريين هم من كذبوا بشأن هذه الرسالة من أجل تحرير بلدهم فهم لم يكونوا بحاجة للكذب و لا لأي رسالة من أجل تحرير بلدهم من المحتلين.
قصة يوسف و قصة الخروج العبري من مصر 'مستوحاة' من وصول وخروج الهكسوس من مصر.
الخروج العبري خرافة.
أتفق معك أن قصة الخروج العبري / بني إسرائيل غير حقيقية و قد تناولت ذلك أيضاً في ڤيديو سابق "ما حقيقة خروج بني إسرائيل من مصر؟"
جانبك الصواب في تلك الحلقة .
لقد كان فهمك للآيات عحيبا مثلا تتحدث بأن الأرض التي أورثها الله لبني اسرائيل احتمال تكون مصر أو اليمن والله يقول الأرض التي باركنا يعني الأرض المقدسة القدس وماحولها .
ايش دخل اليمن
هل الهدهد لايستطيع أن يسافر من فلسطين الى اليمن@@MohammadHasanAlgarhy
@@hanihani-le5wp عفواً أخي و لكني لم أذكر أن الأرض هي اليمن. أنا أقول هناك من يفترض ذلك و الأرجح أنه إفتراض غير صحيح. بالفعل اليمن ليس لها علاقة بهذه الأحداث تحديداً.
@@hanihani-le5wp the story of solomon in the quran is full of fables
ليس فيها خرافات ولكن لأن سيدنا سليمان عليه السلام دعا الله سبحانه وتعالى ألا يكون ملكه لأحد من بعده فإن آثار ملكه لم تعد موجودة بعده ولذلك لم يجد علماء الآثارا آثارا لدولة سليمان عليه السلام .
فمن لايصدق الابوجود آثار لدولته فإنه لن يصدق .
دعاؤه :(واجعل ملكا لاينبغي أن يكون لأحد من بعدي) .
طبعا لولا أن الله أخبرنا بهذا لما صدقنا لأن ملكه عجيب .
لكن فيه شيء يكون فيه تدليل على ملكه وهو أن الأساطير يكون لها أصل في الحقيقة ثم يضيف اليها الناس ومن الأساطير أشياء كثيرة يبدو أن أصلها هو قصة سليمان عليه السلام مثل الفانوس السحري وبساط الريح @@manomenon1
المصدر العلمي من الكيس يا باشا . نص الكلام "لو و ممكن "
و كل المطلوب ان نصدق فكرة ان فرعون ليس مصري مع الاسف انك لا تعتمد على اي مرجع أثري يدل على وجود فرعون في اي بلد آخر
دولت العرب زي ابن كثير وغيره بيقولو ال ايه فرعون من شهب عماليق الي بيعيشو في فلسطين الي اسمهم الكنعانيين و الي سماهم اليونانيين با الهكسوس او الملوك الرعاه
القباال لا تملك الاسلحه اوبالاخص العربات الحربيه
إزاي وهم اللي دخلوها مصر أصلا هي والخيول. لم يكن يعرفها المصريون قبل الهكسوس.
حلفة رائعة كالعادة
انا مع الرأي ان الهكسوس ليسو كيانا غريبا عن مصر وان مصر مكونة من شعبين الوجه البحري شعب اسيوي استوطن مناطق الدلتا منذ القدم وشعب افرو اسيوي من منطقة البنط اليمن والقرن الافريقي استوطن جنوب مصر وعاصمته طيبة وكان على الملك ليكون فرعونا عليه ان يوحد القطرين الشمالي والجنوبي ولولا ان مصر كانت مقسومة الى شطرين بسبب شعبين لما كان احد القاب الفراعنة موحد القطرين لأن مصر لايفصل جنوبها عن شمالها تضاريس ولا بحار بل هي شطر واحد ولكن وجود شعبين متناحرين يفسر ذلك
نحن نرى الى اليوم شعب الدلتا اشكالهم شامية او قريبة لاهل الشام
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
كتاب فرعون ذي الاوتاد لأحمد سعد الدين. كتاب اكثر من رائع علمي وموثق وموجود على النت
فرضيات واستنتاجات ضعيفة جدا مثل فرضيات واستتانجات طمس قصة يوسف وموسى وبنى اسرائيل حدث في مصر وكمان يومين دول ادم وكل الانبياء هم ملوك مصر التخبيط في الحلل علي
هذا الڤيديو يناقش موضوع الهكسوس تحديداً و لم يتطرق لجزئية يوسف و الأنبياء الآخرين.
و فكرة أن الأنبياء هم ملوك مصر فكرة خاطئة و غير صحيحة.
فرعون مصري واسمو رمسيس الثاني
فعلا بس في اناس تحب تتفلسف فرعون ملك مصر وهذا مثبت فب القرأن
@@qiai33 اخي الكريم فرعون كان قوي وجبار وكان ملك مصر وهو رمسيس الثاني كان بكل قوتوا ومافيش حدا غيرو ادعى الالوهية بس في ناس بتنفي على ان رمسيس الثاني ليس هو فرعون زي ماقلت انت تتفلسف وان فرعون كان من الهيكسوس وهذا مستحيل لان موسى لم يعاصر الهيكسوس ابدا الهيكسوس طوردوا قبل ماجئ موسى عليه السلام النبي يوسف هو من عاصر الهيكسوس وفي ناس تقول ان فرعون من بني اسرائيل وهذا اكبر غباء على وجه الكرة الارضية
لا@@RamsèsIIpharaohegypt
@@عليياسر-ك9ظ كيف لا كيف صحيح فرعون مصري واسمه رمسيس الثاني بلا ماتخلط وتجلط صاحبي ليقالو لا واش هو لا هذا
@عليياسر-ك9ظ فاليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية وان كثيرا من الناس عن آياتنا لغافلون صدق الله العظيم وين راح الخطا ياعم الذكي وين
اصلهم معروف فهم عرب ساميون،
العلماء بستبعدو اي حاجه تخص العرب لما راحو يقدرو مدائن صالح يحددوتاريخه قالو 300 او 700 قبل الميلاد وسيدنا ابراهيم قبل الميلاد يمكن 1600 سنه وصالح عليه السلام قبل ابراهيم آلاف السنين سيدنا صالح عليه السلام تاني نبي بعد هود بعد الطوفان
العلماء بستبعدو اي حاجه تخص العرب لما راحو يقدرو مدائن صالح يحددوتاريخه قالو 300 او 700 قبل الميلاد وسيدنا ابراهيم قبل الميلاد يمكن 1600 سنه وصالح عليه السلام قبل ابراهيم آلاف السنين سيدنا صالح عليه السلام تاني نبي بعد هود بعد الطوفان
على رايك نصدق من يسمون علماء والانصدق القرءان. العرب اعظم امة بدليل ارم ذات العماد المعجزة اثارها في وادي النيل والتي تعرف بمصر الان. @@عاشقالروح-ط1د
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
الهيكسوس هم الأمازيغ ...
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
مجموعات قبليه بدويه دخلت مصر لاجئين واستقرو وانقلبو علي المصريين عشان ناخد بالنا التاريخ بيعيد نفسه
صح بدليل ان اسلحتهم قلدتومها كونو عقلانين حتى لاتصبحو اضحوكة. يقول لك من يسمون الفراعنة يسجلون انتصاراتهم فقط اما الهزائم والخيبات فلا تسجل. 😅😅
يا سيدي الامبراطورية المصرية تمتد من الشمال الى الجنوب ..عرقها الحامي في الجنوب
والامبراطوريات الرافدينية من الشرق الى الغرب ومكونها القومي في الشرق
المعضلة التاريخية ان جنوب الرافدينية وشمال مصر هي مكون عرقي واحد وهم العموريين الكنعانيين وهم نفسهم من سلالات العماليق النطوفيين ومنهم الصائبة ...والمعركه كانت في ان المكون المصري رفض انفصال شمال مصر عنه ..والمكون الرافديني رفض انفصال غرب الرافدين عنه ..فتحالفت الرافدين وجنوب مصر على العماليق وقسموهم فيما بينهم ..
انظر الى ما قبل ١٥٠٠ ق.م فلسطين مكون مصري كنعاني
تكرار ممل
شعوب البحر البلاستو مدمري الحضارات
ابقى غطي نفسك قبل ماتنام يا بلبل 😂😂😂
الهكسوس هم أسلاف السعوديين
للأسف كلامك غير صحيح وكانو من سوريا والعراق والاردن وفلسطين
وكان اسمهم العمو اي العموريين
الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة
@@عاصم-ذ3د الراعي بالامازيغي هو اكساس كانوا اصحاب ثروة حيوانية كبيرة و استقروا في مصر عبر فترات زمنية واصبحوا اغنياء واصحاب نفوذ كبير و في وقت من الاوقات كان شغور وفراغ في السلطة في مصر فاستغل الهكسوس الوضع فمولوا جيش كبير واستولوا على السلطة