Faber heeft helemaal niets te bieden. Ze kletst over een pakket maatregelen, maar welke die zijn, niemand die het weet. Zijzelf ook niet. Dat mens is totaal ongeschikt als minister. Opzouten.
@@chrismohlmann2961 De kamer moet eerst weten wat dat is domoor. Opzouten met deze minister die alleen de opdracht heeft om alles in de soep te laten lopen.
Voor mensen die geen zin of tijd hebben om te kijken, dit is een debat met mevrouw Faber: V: Wat bent u van plan tegen de migranteninstroom te doen? A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen. V: Kunt u dat misschien wat verduidelijken? A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen. V: Maar kunt u een CONCREET voorbeeld geven? A: Ja meneer de voorzitter ik val in herhalingen, ik zei net al: de migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen. V: Wat heeft u vanmorgen ontbeten? A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen. V: Hoeveel haren heeft een hond? A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen. En zoiets is het wel ongeveer hoor... dus ga maar lekker verder met je dag
als je 100x de zelfde vragen naar je krijgt krijg je dat soort antwoorden. Misschien is goed luisteren naar wat er eigenlijk gezegd wordt. Ze zegt letterlijk dat er maatregelen worden genomen om de instroom dusdanig te beperken doormiddel van het vele malen minder aantrekkelijk maken voor asielzoekers. Ze kosten namelijk 50k+ per jaar per asielzoeker vanwegen al die achterlijke maatregelen die nu nog van kracht zijn. Want er zijn giga veel GELUKSZOEKERS en maar een klein deel van die mensen is echt vluchteling. Hoe moeilijk is het te begrijpen dat als je het minder aantrekkelijk maakt er dus ook 100% zekerheid is dat er minder mensen deze kant op komen. Wat als 2e gevolg heeft dat er minder kosten door nederland word gemaakt en dus ook minder last op de burger komt te liggen...
Alweer weet de oppositie in zeer tijd korte genadeloos blank te leggen waar het bij deze minister aan schort: bestuurlijke wijsheid en financiële betrouwbaarheid. De 1e Kamer hoeft alleen maar dit debat te bekijken om Fabers broddelwerk naar de prullenbak te verwijzen.
Ja maar als je ander beleid wilt moet je dat ook aanleveren en financieel onderbouwen. Anders haal je je eigen Kabinet en daarmee je eigen partij onderuit...................
………. Faberrr"……….grkstvrgggg triest, ze schijnt het maar niet te snappennnn! Het woord NOGMAALS!!!! 🥶 …… doe dan eens watttt! Ik begin mij te schamen voor Nederland!
Faber onze redding! Heerlijk u ziet allemaal beren op de weg, maar ik niet 😂😂😂😂. Was Pim er nog maar RIP. Ze heeft helemaal gelijk er is jaren doorgemodderd bah en dit kost ons miljarden ook nog eens bah
Beetje vreemd, de SP zit niet in de regering. Ze vraagt aan de Minister van Asiel die zegt dat ze het aantal asielzoekers omlaag gaat brengen, hoe ze dat gaat doen. Daar kan ze geen antwoord op geven. Hoezo moet de SP dan met concrete maatregelen komen? Prima hoor, maar laat dan Faber aftreden en zet de SP op haar plek.
@@DennepeerRelaxation Jazeker wel: door minder cadeau's te geven of te beloven, want daar is het gelukszoekers om te doen. Dat is het mooie van logica: je weet van tevoren wat er gaat gebeuren.
Faber heeft helemaal niets te bieden. Ze kletst over een pakket maatregelen, maar welke die zijn, niemand die het weet. Zijzelf ook niet. Dat mens is totaal ongeschikt als minister. Opzouten.
Dat pakket moet nog komen eikel
@@chrismohlmann2961 De kamer moet eerst weten wat dat is domoor. Opzouten met deze minister die alleen de opdracht heeft om alles in de soep te laten lopen.
Zo lopen er wel meer rond.Allemaal PVV Ministers,totaal ongeschikt.,
@@chrismohlmann2961 En meteen weer schelden. Zeker PVV stemmer?
@@chrismohlmann2961 Wedden dat het er niet komt, bal gehakt?
De doos van mevrouw Faber is leeg. Wat er niet in zit kan er ook niet uit komen.
Faber redt het alleen nog, omdat ze steeds gered wordt door de voorzitter.
Fabertje kan het niet. SVP geef haar een snackbar of een voetbalkantine.
Ik zou daar dan geen biertje gaan halen, met zo iemand achter de tap 😅
Van Herr Faber zou je toch niet uit de hand willen eten vieswijf😂
oudekaas
Neeehee niet doen hoor. Gevaar voor de volksgezondheid 😮
Met gevolg dat iedereen rechtse patatjes en een rechts hamburger op het bordje krijgt want die zijn veel lekkerder.
Een paar weken geleden was ze nog beleid! Nu is ze crisis? 😅
Crisisbeleid.
FABER ; KOMT ALLEEN MAAR ONZIN UIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rot op met je linkse drek
Voor mensen die geen zin of tijd hebben om te kijken, dit is een debat met mevrouw Faber:
V: Wat bent u van plan tegen de migranteninstroom te doen?
A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen.
V: Kunt u dat misschien wat verduidelijken?
A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen.
V: Maar kunt u een CONCREET voorbeeld geven?
A: Ja meneer de voorzitter ik val in herhalingen, ik zei net al: de migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen.
V: Wat heeft u vanmorgen ontbeten?
A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen.
V: Hoeveel haren heeft een hond?
A: De migranteninstroom moet gestopt worden en wij gaan allemaal dingen doen.
En zoiets is het wel ongeveer hoor... dus ga maar lekker verder met je dag
Dit is een hele goede samenvatting van zo'n beetje elk debat met minister Faber 🤣
😂😂😂😂
Comment van de dag 😂
als je 100x de zelfde vragen naar je krijgt krijg je dat soort antwoorden. Misschien is goed luisteren naar wat er eigenlijk gezegd wordt.
Ze zegt letterlijk dat er maatregelen worden genomen om de instroom dusdanig te beperken doormiddel
van het vele malen minder aantrekkelijk maken voor asielzoekers. Ze kosten namelijk 50k+ per jaar per
asielzoeker vanwegen al die achterlijke maatregelen die nu nog van kracht zijn.
Want er zijn giga veel GELUKSZOEKERS en maar een klein deel van die mensen is echt vluchteling.
Hoe moeilijk is het te begrijpen dat als je het minder aantrekkelijk maakt er dus ook 100% zekerheid is dat er minder mensen deze kant op komen.
Wat als 2e gevolg heeft dat er minder kosten door nederland word gemaakt en dus ook minder last op de burger komt te liggen...
Jolly
😂😂 Briljante uitleg. Wordt zo moe van deze vrouw en haar kiezers.
Alweer weet de oppositie in zeer tijd korte genadeloos blank te leggen waar het bij deze minister aan schort: bestuurlijke wijsheid en financiële betrouwbaarheid. De 1e Kamer hoeft alleen maar dit debat te bekijken om Fabers broddelwerk naar de prullenbak te verwijzen.
Ze geeft alleen maar inhoudsloze antwoorden die iedereen kan geven. Arm Nederland, als dit zo door blijft gaan...
"Wij gaan minder aantrekkelijk worden als land"
Ja dat is ben ik bang wel waar het naar toe gaat inderdaad
de antwoorden die zij geeft op duidelijke vragen tekent deze mevrouw............volstrekt ongeschikt als minister (ja, ik blijf dat herhalen).
Er zit ook geen lerend vermogen in. Het blijft gewoon hetzelfde. Hoop als strategie.
Tsja, Faber is het typische voorbeeld van wat inteelt met je doet als dat iets te ver wordt doorgefokt
Fabel.
Ik zou Faber pas kunnen geloven als ze antwoord zou geven op de kamerleden, zo gaat Nederland alleen maar achteruit…
Frau Holle frasen...
Frau Hohl Bein
beetje flauw van mij, maar het (non-)beleid en de beantwoording van deze minister is in lijn met haar uitstraling .....😳
Zij heet niet minister Faber, maar minister Fabeltje. Ha😂😂😂😂😂
Hoe vaak gaat dit nog herhaald worden?
Budget Bulstronk
Als je hier een andere mening hebt, wordt het weggehaald 😡
De Fabertjeskrant....😢
Ja maar als je ander beleid wilt moet je dat ook aanleveren en financieel onderbouwen. Anders haal je je eigen Kabinet en daarmee je eigen partij onderuit...................
………. Faberrr"……….grkstvrgggg triest, ze schijnt het maar niet te snappennnn! Het woord NOGMAALS!!!! 🥶 …… doe dan eens watttt! Ik begin mij te schamen voor Nederland!
Mevr. Faber is heus al onaantrekkelijk genoeg.
4:11 😂😂😂😂😂😂😂
Democratie .accepteren .Ned wil geen laagsocialen.meer
Faber onze redding! Heerlijk u ziet allemaal beren op de weg, maar ik niet 😂😂😂😂. Was Pim er nog maar RIP. Ze heeft helemaal gelijk er is jaren doorgemodderd bah en dit kost ons miljarden ook nog eens bah
Hier nog nieuws over Amsterdam?😂😂😂😂
@@Links_knuppelen 😂😂😂😂😂😂😂😂👌
Goed bezig Faber❤
Wat ben ik teleurgesteld in de SP Kom zelf met 3 concrete maatregelen en kom met oplossingen
Beetje vreemd, de SP zit niet in de regering. Ze vraagt aan de Minister van Asiel die zegt dat ze het aantal asielzoekers omlaag gaat brengen, hoe ze dat gaat doen. Daar kan ze geen antwoord op geven. Hoezo moet de SP dan met concrete maatregelen komen? Prima hoor, maar laat dan Faber aftreden en zet de SP op haar plek.
Weet u nog de damslapers?de jantjes hebben toen nog de dam schoongeveegd!word tijd dat er met geschoten word met etc doei einst
Links heeft alles verkloot, en nu gaan schreeuwen hoe het wel moet, "hilarisch"
Wat hilarisch is , is het feit dat je niet weet dat wij al heel wat jaren geen links kabinet hebben gehad.
Noem eens wanneer er voor het laatste een links meerderheidsKabinet gezeten heeft? Was je toen al geboren? ;-)
Vier Rutte kabinetten en links heeft het gedaan.
@mauritsmutsaars182 Rutte heeft zijn oren late hangen naar links, Rutte zelf kon niets
Fantastisch debat, de boze linkse parlementariërs, en een zelfverzekerde minister😊
Wat bedoel je met zelfverzekerd? Effe serieus wat bedoel daarmee want wij willen dat ook weten namelijk😂😂😂😂🤡
Ah, weer een zwakzinnige Pvv tokkie die net zoveel snapt als Faber. Niets
Wegkijken en ergens omheen draaien is zelfverzekerd zijn?
@@niels7774 eindelijk iemand die het ook ziet👍
Die vrouw kan geen eens antwoord geven 😂
Goede minister.
Na jaren van linkse droefenis een verademing.
Ben een fan.
@respect
Veel sterkte.
Vragen naar de bekende weg. De weg die is in gegaan in de jaren tachtig van de vorige eeuw , waarvan heldere denkers al aan gaven dat deze dood loopt.
Minder instroom betekent lagere kosten. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Ja, maar dat moet je wel onderbouwen. Hoeveel.
@@tothepast Heb je die vraag horen stellen aan Faber? Ik niet, maar misschien heb ik niet goed opgelet.
Jep. Wel handig als die instroom dan ook zover naar beneden gaat. Daar is nog geen onderbouwing voor
Alleen al de opvang kost 50.000 per jaar per asielzoeker.
@@DennepeerRelaxation Jazeker wel: door minder cadeau's te geven of te beloven, want daar is het gelukszoekers om te doen. Dat is het mooie van logica: je weet van tevoren wat er gaat gebeuren.