(開啟字幕) 《霍金大見解》上帝存在嗎?大爆炸需要造物主支配?跟中國哲學離奇相似,20210331聲音檔

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者;
    2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。
    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
    收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:
    / chiusreading
    或於RUclips 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
    / @gctalk
    / drgavinchiu
    PayPal.me/chiusreading
    工作洽談:higavinchiu@gmail.com
    #復活節
    #上帝
    #三星堆

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @gctalk
    @gctalk  3 года назад +46

    收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:
    www.patreon.com/Chiusreading​
    或於RUclips 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
    ruclips.net/channel/UCmi1...

    • @waihungyu9688
      @waihungyu9688 3 года назад +1

      都好有得着!我都好喜歡聽歷史

    • @davidtamus
      @davidtamus 3 года назад +1

      霍金係一個科學家,應該有根有據,但係要說世界突然間出現,神奇咁自己出現,我覺得喺個無根據,他自己理所當然的推說,既然唔知,一個科學家應該很中肯說我唔知道,呢個地球係我哋每一個地球人一個豐盛嘅免費午餐,邊一個請客呢?冇人請客, 神奇咁樣有一個免費午餐出現。 如果相信佢,就係否定自己嘅邏輯思維,或者要肯定相信佢的研究,科學理據,是超越我能夠明白的程度。

    • @gctalk
      @gctalk  3 года назад

      @@davidtamus 奇點,量子力學

    • @benchan578
      @benchan578 3 года назад +1

      趙先生,繼上帝存在一题,下一個題目請講人有罪嗎?中國哲學怎样評論人有罪這問题。西方哲學如何解决人有罪這個問題。各宗教怎样看罪呢?BTW,霍金有無討論人的罪問題?為什麽人有這個issue?

    • @elainecheng977
      @elainecheng977 3 года назад +1

      另外,除左有網友想你講下罪嘅議題,我都想知科學家點樣用科學解釋人倫、思想、感情,例如點解會有愛?點解人會思考?點解人會講求"關係"?

  • @saufungli9190
    @saufungli9190 3 года назад +102

    趙先生,今天的題目非常有興趣,宇宙真的很奇妙,是人類很難明白和了解,不過是感到話題有興趣才可以加以研究和理解,人是雖要不斷學習才有進步,謝謝

  • @andthen6338
    @andthen6338 Год назад +22

    今晚偶然看見這條片,聽完了,不錯呀,趙先生就是一位典型學者,什麼題目看到他眼,轉瞬間就能轉化成可阅讀的符號,滋潤了廣濶的心田,感謝你,趙先生。

  • @cynthia587
    @cynthia587 3 года назад +44

    👏👏👏👏好希望趙博士講多D這類題目..... 在這些日子裏可軽鬆一下

  • @opensimon
    @opensimon 3 года назад +12

    趙博, thanks for your reading books, I always listen to you these 2 years, good works! You talked about 老子 in this episode of God, when I was young, I went through the same struggle as you did, but when I found 老子 said: 道生一、一生二、二生三、三生萬物, I was very excited Because I found it echo with what John wrote in the famous gospel, 約翰福音。
    1:1 太初有道、道與 神同在、道就是 神。
    1:2 這道太初與 神同在。
    1:3 萬物是藉着他造的.凡被造的、沒有一樣不是藉着他造的。
    1:4 生命在他裏頭.這生命就是人的光。
    1:5 光照在黑暗裏、黑暗卻不接受光。
    As u mentioned 道是規律, in what i believe as bible said 道是真理 (Truth). This Truth creates the World even the universe. Yes this Truth (God) is outside of time. So before creation, there is no time. So He is "I AM" Chinese translate as 自有永有. But actually is 我是!Also He is LOVE, that what all of us (even family) need, He is the author of LOVE.

  • @terencejapan6999
    @terencejapan6999 3 года назад +64

    支持,希望可以多啲呢類型嘅題材

  • @langqing3372
    @langqing3372 Год назад +38

    趙博士,希望您繼續講這個話題。多謝你!

  • @elff2736
    @elff2736 3 года назад +12

    終於聽到你講古文明 神秘學類的影片,支持!!!希望你可以繼續講呢一類題材,十分有興趣!!

  • @PB-vy3hh
    @PB-vy3hh 3 года назад +19

    我好喜歡你的講課,少年時很多問題,用感性去解釋理性的多,少問少錯,因此缺乏logical and critical thinking, 長大接近較理性分析,所以喜歡這種讀書節目,可以給收後,才自己領悟。

  • @lok7298
    @lok7298 3 года назад +52

    支持趙博繼續講下去關於這類型既題材~知識係唔會嫌多,尤其發生咗肺炎後少咗出街慢慢培養出讀書既興趣~

  • @charleslau5968
    @charleslau5968 3 года назад +9

    希望趙博能多講一些知識性的話题, 雖然我是一個六十多歲的老人, 但活到老學到老, 呢一年聽得太多政治嘅議题, 到如今大家都明白能再討論嘅空間極之有限, 不如聽番啲趣味性嘅野👍👍👍

  • @fongyickman9092
    @fongyickman9092 3 года назад +12

    對各種不同的神秘事宜有興趣,趙博用學者考證的角度理解,正好為觀眾帶來新的知識。支持拍這類短片。

  • @s.h8888
    @s.h8888 2 года назад +18

    這一集的內容很精彩。對這類型的問題我也經常思考。我本身是一個基督徒,而我自己想出來的答案是時間是有開始的,宇宙被創造就是時間的開始。活在時間之內就有因果的關係、這是一個系統。言而上帝的存在是自有永有的,這又是另一個系統。所以我用時間這個系統去理解上帝是不合宜的,這兩個系統的特性本來就不一樣。
    這個答案是我沒有經過參考自己思想出來的,我不知道知道在學術上我這個答案有沒有什麼問題。但我認為信仰有些事情就是解釋不了要憑信心相信的。

    • @gariechan
      @gariechan Год назад

      Agree. Just like decimal system is different from Binary system. 1+1=10 in binary system.

    • @india7475
      @india7475 Год назад +4

      而且呢個講者同霍金一樣只用字面理解聖經 , 梗係唔能夠貫通經文嘅意思. "太初有道 , 道與神同在 , 道就是神." 約翰福音 1:1

    • @philipwong8899
      @philipwong8899 Год назад +2

      @@india7475,不到我不服,西方人的修辭 ❨rhetoric❩ 功夫 ❨其實是「出口術功夫」❩了得,其根源就是《經》上説的『太初有道 ❨Word❩...』, 雖然這句子不無道理。我亦嘆服西方文明在征服物質的成就,我方文化還有遙遠的路途要走,雖然我們的古人說出了更淵博的方向,那就是,「無為而無不為 !!」 一路走來靠著摸石頭過河的中國文化,任重道遠;好消息是:西方人的「上帝已死」。愚見以為,來到現代,中國人其實是開始履行著沒有基督教信仰的正確基督教宗旨;❨故此❩ 顛沛流離、千辛萬苦。

    • @easonchan9856
      @easonchan9856 Год назад +1

      宇宙就像一個個肥皂泡,由無數個宇宙組成為大宇宙,無數個大宇宙最終聚合成大混沌,混沌不分上下無邊無界,,,

    • @yimpong9894
      @yimpong9894 Год назад +1

      上帝的創造與人類的心思理念根本完全不是一個層次, 一個是設計遊戲的 程式設計員, 一個是遊戲的角色。 用遊戲的角色的角度去思考程式設計員, 長闊高深,完全另一回事,永遠也找不到答案。 於是想像的故事就在這個遊戲角色中慢慢自我想像出來了。

  • @tonycheung9899
    @tonycheung9899 3 года назад +22

    趙博好,霍金的見解跟 老子道德經第二十五章:「有物混成,先天地生.......道法自然」也很相似。

  • @ngkyc
    @ngkyc 3 года назад +28

    支持趙博講多啲呢類題材

  • @happyrabbitman
    @happyrabbitman 3 года назад +9

    支持趙博更多讀書分享及超自然現象嘅解說

  • @puileung6874
    @puileung6874 Год назад +8

    趙博士,謝謝您!
    好有興趣聽這類宇宙開創不同理論

  • @raymondyeung2791
    @raymondyeung2791 Год назад +9

    多謝趙博士的講解論述 , 祝身體健康平安 , 節目上網率節節上升 °

  • @peterma9754
    @peterma9754 3 года назад +24

    堅定支持趙博,加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️

    • @clay806
      @clay806 3 года назад +2

      他在胡說八道,別聽他的

    • @johnstonlo3803
      @johnstonlo3803 3 года назад

      @@clay806 快D去禀神,唔係會落地獄!!

  • @horlo977
    @horlo977 3 года назад +10

    哩一集內容極吸引!!特別易掌握到穩定理性咁去思維

  • @kwongng4009
    @kwongng4009 3 года назад +6

    趙先生!今集探討話題我相信很多人感興趣,話題很有趣味及探討思考,最大好處不會犯國安法希望繼續播類似影片

  • @wingho4700
    @wingho4700 3 года назад +5

    非常有啓發性的討論,小時候讀李天命,現在聽趙博😊

  • @newmanliu9686
    @newmanliu9686 3 года назад +6

    趙博,講得好好,支持,請繼續多介紹及分享一些好書及評書,謝謝🙏

  • @keungks
    @keungks 3 года назад +11

    好感興趣這類題目!霍金當然不願相信有上帝的存在啦,他終身受肌肉萎縮症的痛苦,怎能叫他相信會有一位創造他的主的存在,竟要他終身痛苦地經過!只有懷著感恩的心的人,才會去嘗試設想有一位慈愛偉大的造物主存在!

    • @laifongwong4672
      @laifongwong4672 Год назад +2

      霍金是個偉大的科學家,他的肉体肌肉萎縮,但脑子是棒棒的,不相信所謂創造者是理性的!你要感恩的只是交合导致你的誕生,DNA 裏沒壞因素,是你幸運!你都說嘗試設想有造物主存在,即是個假定,並沒真憑實据的

  • @puisuenso5788
    @puisuenso5788 3 года назад +8

    題目好吸引!好好聽!支持並希望你有更多這類題目的分析和評論!👍👍👍

  • @kalaichan397
    @kalaichan397 3 года назад +6

    希望趙教授多談這類題材!謝謝你的分享!

  • @annawu5916
    @annawu5916 Год назад +1

    🦋謝謝趙博🌾🌱🌴🍃🍂🪵🪴🌸🍑

  • @connietso6894
    @connietso6894 3 года назад +35

    I have spent hundreds of hours on studying the history of religion and religious philosophy and had been a Christian for 40 years, my conclusion is exactly what you talked about in this video . Glad that I’ve found someone rational enough to see the world as it is. 🙂

    • @francisszeto5249
      @francisszeto5249 3 года назад +11

      So with all your studies of the Bible, I assumed you understood the time prophecies of the book of Daniel, and Revelation. Does that not means that God is not limited by time?
      Elijah was teleported enough times that the centurion feared that he will be put to death if Elijah don’t appear.
      Understandably we all wanted to know the truth, but there is a difference in being a sceptic vs cynic. If we have to know everything before we believe, that’s not believe, it’s accept.
      John 20:26-29 might be helpful.
      At the end, it’s seem like we will find out when we die, it’s wouldn’t be too long anyway. If I believe wrong, and there was no God, I would be already dead. But if the unbelievers were wrong, they would die a second death. I just err on the ‘safer’ side, wouldn’t you agreed?

    • @willialuke
      @willialuke 3 года назад +6

      @@francisszeto5249 We believe in science not because we know everything in the universe but because it makes logical sense. Let say when you are sick, do you believe doctor and medicine? Or prayer?

    • @SilverSilence002
      @SilverSilence002 3 года назад +2

      @Da Hui yes, I second that. Connie, just what conclusion are you referring to?

    • @francisszeto5249
      @francisszeto5249 3 года назад +9

      @@willialuke science is the study of natural science. God is supernatural, so science would not be adequate to understand God, let alone explain Him.
      There is a miss conception that Science and religion don’t mixed, it’s quite the opposite, science verified many things in the Bible. In fact, many scientists are also christians, there is no conflict between the two.

    • @willialuke
      @willialuke 3 года назад

      @@francisszeto5249 please, don't try to BS me. If you go to a doctor when you are sick, you're a traitor of your God.

  • @graceli4695
    @graceli4695 3 года назад +6

    非常支持趙博講多些歷史、人民科學的題目。
    本人相信所有導人向善的宗教都是講緊同一個神,出現不同宗教只是不同民族或不同人的演譯或傳說吧

  • @lenalei123
    @lenalei123 3 года назад +6

    希望趙博士可以講多點這種類型的題材!謝謝分享!

  • @hungnganngai3733
    @hungnganngai3733 Год назад

    趙博,謝謝你的分享🥰,願你尋見到造物之主🙏🙏

  • @walterch3518
    @walterch3518 3 года назад +4

    教授講得非常好,正好我初中時也在教會裏常常問有關"上帝存在"問題,所以我決定入讀理科,企圖用科學方法解釋及研究!

  • @lamsonlamson216
    @lamsonlamson216 3 года назад +16

    支持趙博

    • @clay806
      @clay806 3 года назад

      他在胡說八道,別聽他的

  • @mclee2858
    @mclee2858 3 года назад +4

    趙博,希望可以聽到更多這類型的題材,支持!

  • @lenawong9845
    @lenawong9845 Год назад +1

    我在十來歲時和你不謀而合,也問了傳教士同樣的問題,所得的答案一樣,和你的感受也吻合,對此集產生了共鳴。

  • @sirhung5182
    @sirhung5182 Год назад +1

    謝謝您催化(facilitate)大家去尋索、探討。 👍🤗 亦建議靜思再思、細思: 應是「進化」論? 抑是「演化」論? 🙏🤗 🦕

  • @isabelchung9767
    @isabelchung9767 3 года назад +5

    Loved it! And yes please if you can share more views on what you think of Faiths and religions..these are amazing topics that allow to think about life, especially when we get older and mortality is part of life. More discussions will provoke thinking and less fear of death. Thank you

  • @chimanmak1161
    @chimanmak1161 3 года назад +3

    非常有趣,好欣賞你博學,希望有機會繼續收聽有關宇宙、古文明的內容

  • @vennaleung895
    @vennaleung895 Год назад

    十分有興趣聽你講這類人類文明,讀書等,開濶見聞

  • @numberoneboss
    @numberoneboss Год назад

    趙博士,恭喜發財!你絕對有能力深入講這個話題。請繼續。

  • @timothymartinma8475
    @timothymartinma8475 3 года назад +6

    有興趣,支持趙博繼續講解~

  • @Mike-Ng
    @Mike-Ng 3 года назад +3

    支持講多啲呢啲題目!
    本人中學生時代開始都鍾意思考呢類題目。而觀點都係同霍金先生同趙生你差不多 (當然,複雜數學唔識計啦!)! 所謂 “神”,其實係自大爆炸開始嘅 "能量流動+不確定性",所以你話係 “自有永有” 又得!

  • @hayleyng2519
    @hayleyng2519 3 года назад +2

    非常喜歡這類題目,希望將來更多這些評述和介紹。

  • @kinmengtam
    @kinmengtam 3 года назад +3

    非常有興趣,希望你繼續多講些古文明及科學探索的課題。謝謝!

  • @KENNYVN
    @KENNYVN 3 года назад +6

    有趣,最想聽趙博點睇☺

  • @VendettaXmacolm
    @VendettaXmacolm 3 года назад +19

    不錯, 而且由講求證據的youtuber講一定會比沒有的邏輯又經常出錯的youtuber講得更好

  • @juvenayeung2675
    @juvenayeung2675 Год назад

    支持趙博探研這些專題。讃。

  • @19covid13
    @19covid13 3 года назад +2

    很欣賞你這一輯的分享,這是人類的大哉問。盼能繼續聽你在這課題的分享

  • @tsangrita1
    @tsangrita1 3 года назад +6

    支持趙博!加油💪🏻Class

  • @ken-ez9jl
    @ken-ez9jl 3 года назад +6

    有興趣👍👍 支持!!!

  • @OnefromEarth
    @OnefromEarth 3 года назад

    趙博的博,係我所欣賞的。談天說地,才可有新東西刺激一下思維

  • @neurogtm
    @neurogtm Год назад

    支持繼續講多啲🙏🏻🙏🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @chrishe9468
    @chrishe9468 3 года назад +3

    超感興趣,請繼續

  • @johnnysmithy1783
    @johnnysmithy1783 3 года назад +3

    傳教士的結論十分有趣,人類其實現在就如一隻螞蟻無法明白點解會有高樓大廈。

  • @idi1126
    @idi1126 3 года назад

    very good discussion and explanation. thanks'

  • @ericzhao2286
    @ericzhao2286 3 года назад

    赵博,我也希望多点这类深刻的讨论。在这里给出我的一些散乱的拙见:
    1. 神创论应去除某些宗教教义,在更哲学的层面讨论神,比如神是否具有意识,与物质世界的关联(会否干涉会被干涉,如何干涉),最核心最简洁的”神“的概念应该是什么
    2. 正如霍金所言,我认为“神”在理性上是不必需的,但反过来也可以说神是可以被需要的,信仰自由应被尊重
    3. “神”也许可以被理解为“完整(or完美)的意识存在”,好比数学中的”圆“之于所有圆形物体。
    4. 神学相比科学理性,具有体验上的整体性。比如进化心理学可以将人类保护后代的行为解释为利于繁衍,却无法构建“爱”的情感体验。又好比神经科学可以解释各个感官的传导机制,但难以解释人对身体的支配感;又好比哲学可以探讨万物和理念的关联,但难以解释人在当下一瞬间的意识的存在感,以及自由意志

  • @SunBelle0208
    @SunBelle0208 3 года назад +10

    一講到老子嘅道,就令我諗起我人生第一本認真閱讀嘅書,蔡志忠嘅 《六祖壇經》漫畫版,自此就開始接觸老子,睇道德經,開始對宗教哲學感興趣,後來發現原來哲學係要一套工具去研究,就係語言邏輯同思考方法,因此又接觸到李天命博士⋯⋯
    趙博係實學派,屬於學究式嘅RUclipsr,但偶然講下關於外星人之類嘅神秘學,順便教人如何考證哩類事件都未嘗唔係一件好事,事關我覺得考證一件歷史事件或者學問,用傳統嘅資料、書籍、新聞、文獻等都可以,但神秘學涉及嘅範疇似乎唔係傳統資料可以解決。

    • @gctalk
      @gctalk  3 года назад +2

      我認為可以

  • @crackedlcd101
    @crackedlcd101 3 года назад +17

    支持,呢類題材已經有太多差不多口勁嘅kol 講,聽聽不同角度分析很好呀,如果呢類題目可以跟東方哲學對照一下更好,而且可以分散吓如今局勢的低氣壓

  • @user-fr7zz7un5x
    @user-fr7zz7un5x 3 года назад +2

    霍金、老子的講法,抑或基督宗教的解說,都不能令所有人信服。然而,後者令人心靈較舒服,確實不錯吧?!支持趙博繼續分享各類題材。👍👍👍🙏🙏🙏

  • @enofficeeric4720
    @enofficeeric4720 3 года назад

    先申報, 我也是信基督的, 也常思考世界宇宙之事, 我處於現世文明規範的優劣等級制度之下是不夠資格對有智識證明及地位認同的學者作批判, 但從趙博的講述霍金先生去理解宇宙規律, 我關注的角度是科學家如霍金之士要去證明的課題是浪費宇宙資源, 有沒有上帝的問題不需要理會, 根本不重要, 這個話題相對是反映出霍先生內心的空虛, 因為別人關注的變成自我存在所依附的支撐物, 科學家要為此而作研究是因為沒有題目多於題目本身具有價值, 若其理論是肯定的, 那人性便只是一種沒價值的話題, 弱肉強食才是真道, 而霍金應該一早安排直接消毀, 因為其肉身功能已然沒價值, 研究題目對道沒影響, 生命只是一個承接的過程, 失去實際功能的肉身反而浪費了宇宙物質資源, 拖慢了道的演化。若然以上文字解說讓人反感, 那反感是不合乎道的, 人的感覺是多餘的雜質! 人之於世先不要說宇宙之大道, 就連人自己的喜惡出處都未能明白, 人說宇宙起源, 只憑眼目通過宇宙放大鏡加上有如微塵中的微塵的腦袋作分析主體, 我頗相信我的看法比科學權威的理論不會有太大距離, 這個課題比較能夠肯定的是彼此都在說廢話。

  • @alicechiu2551
    @alicechiu2551 3 года назад +3

    多謝趙博士的宗教言論!

    • @beckychanchan3174
      @beckychanchan3174 3 года назад

      「道生一」,道本質是無形的,一是有形,以無形解釋有形,是可以的。如果道是無限,一是有限,以無限解釋有限,可以嗎?

  • @mshopuiyin
    @mshopuiyin 3 года назад +3

    好喜歡時事、政治以外的各種題材,尤其宇宙,鬼怪,哲學等

  • @hermanh619
    @hermanh619 3 года назад +1

    Thank you for your lesson. It is very interested and you future input of this topic definitely enrich a lot of people with curiosity like myself. Again your longtime search of FACTS is always appreciated. Best wishes for you and your family.

  • @tinnylam2011
    @tinnylam2011 3 года назад +2

    支持趙博講呢類型題目👏🏻

  • @wongjuno7793
    @wongjuno7793 3 года назад +5

    趙生,希望加多D古文明,科普,論片。多謝。

  • @tamjoanne5587
    @tamjoanne5587 2 года назад +6

    多謝趙教授
    以上內容非常吸引
    🙏🙏🙏

  • @1741vv
    @1741vv Год назад

    支持趙博...繼續講呢啲... 分享下...

  • @msleeclassroom6942
    @msleeclassroom6942 2 года назад +1

    很有興趣,趙老師講得很有條理,希望有更多類似的內容和分析,支持!

  • @kennieh.471
    @kennieh.471 3 года назад +5

    有興趣👍👍

  • @Thorondor888
    @Thorondor888 3 года назад +7

    很好的討論,也刺激思考。想起多年前讀過的一本書。
    “My argument against God was that the universe seemed so cruel and unjust. But how had I got this idea of just and unjust? A man does not call a line crooked unless he has some idea of a straight line. What was I comparing this universe with when I called it unjust? ” Mere Christianity, C.S. Lewis

    • @pattoman5568
      @pattoman5568 3 года назад

      道德观念由社会决定。

  • @jonechang7515
    @jonechang7515 Год назад

    好有興趣,謝謝趙博的分享!

  • @lkfk1523
    @lkfk1523 3 года назад +1

    講多些關於 霍金 的事物,很深奧,值得思考 ,值得學習 。👍👍👍

  • @reina_del_mar
    @reina_del_mar 3 года назад +4

    很好的題材 希望以後可以講多D

  • @rzchen6828
    @rzchen6828 3 года назад +14

    【约一1】「太初有道,道与神同在,道就是神。」

    • @2010peterzhu
      @2010peterzhu 3 года назад +1

      創世紀:1:1 起初神創造天地

    • @kingwong8556
      @kingwong8556 3 года назад +1

      我唔認為低學歷約翰會寫得出咁哲學性句子, 而家新約不斷俾人改, 舊約可性d

    • @chinfreddie
      @chinfreddie 3 года назад

      @Considerate do you understand relativity or you may refer to twin paradox, you could understand, hopefully!

  • @mamaluilui
    @mamaluilui Год назад

    非常有興趣,亦都很想聽到你的分析!

  • @fossilpaula3603
    @fossilpaula3603 3 года назад

    looking forward to having your further comment and sharing in future, thx dr chiu

  • @wilsoncheung715
    @wilsoncheung715 3 года назад +4

    有興趣。👍👍
    讚成理性反思。👍👍

  • @freddiedeniro3282
    @freddiedeniro3282 3 года назад +13

    好有趣味性,請继續! 這可令我暫時拋開今刻下港共政府的惡行思維,謝謝!

    • @philiptrump9590
      @philiptrump9590 3 года назад +2

      放下仇恨,拋棄偏見,放開執著,令生活變得更加美好!

  • @dicktam9098
    @dicktam9098 Год назад

    👍 不可妄自尊大 但係人係有自由去思想去尋覓每個答案

  • @MHN2222
    @MHN2222 Год назад

    非常有興趣,請繼續!

  • @samsum2600
    @samsum2600 3 года назад +3

    非常感興趣阿, 超喜歡,人有本能探索自己起源

  • @evilcat4579
    @evilcat4579 3 года назад +3

    支持

  • @samuell2463
    @samuell2463 3 года назад +2

    有興趣!希望趙博講多些這類題材

  • @bhon2475
    @bhon2475 3 года назад

    Dr Chiu
    thanks for your excellent explanation and sharing!👍👍

  • @seatingpassion743
    @seatingpassion743 3 года назад +27

    好! 老高與小茉談到這一類題材,動輒都有四五百萬,甚至七百萬點擊率呢!😄

    • @user-wk9kg1sk3t
      @user-wk9kg1sk3t 3 года назад +3

      用廣東話就好難去到咁高

    • @hongwong9788
      @hongwong9788 3 года назад

      @@user-wk9kg1sk3t 赵老师今期有点老高的味道

    • @hkreeftank
      @hkreeftank 3 года назад +6

      老高只係做極大量資料搜集再做整合, 並無由學術角度去分析

    • @lewy7601
      @lewy7601 3 года назад +1

      老高那些節目~ 好entertaining, 虽然搞笑,但是资料举证欠缺根据。

    • @pingchukli1478
      @pingchukli1478 3 года назад +4

      @royviscourt 老高才不是台灣人~他是中國北方人移民日本的~

  • @lamsylvia9232
    @lamsylvia9232 3 года назад +6

    求神有一天, 會讓你明白祂的真諦。阿們

  • @karenip8927
    @karenip8927 3 года назад

    今集內容幾好吖,呢啲喵艱深嘅話題都變得容易明白了,謝謝啟發。

  • @ericlui9074
    @ericlui9074 3 года назад +1

    感興趣的,是非常有興趣,👍🏻,加油,等你的精彩解說!

  • @michaelho8729
    @michaelho8729 3 года назад +3

    一位物理學家在他的書裡寫道:如果你和我的存在只是發生在大爆炸後的一件偶然事,情感上我們作為人類是很難接受的。所以相信有特殊原因論是比較有情感支持。

    • @laifongwong4672
      @laifongwong4672 Год назад

      理性與感性是兩回事,宇宙誕生與進化在地球上經历,情感上為何接受不了呢?難道無端出個上帝,在情感上說得通嗎?

  • @danielyang4707
    @danielyang4707 3 года назад +7

    太初有道,道與神同在,道就是神... 今天是good Friday, ( 耶稣受难日)我们要小心是信永活的真神还是死了的霍金.

  • @amychow8698
    @amychow8698 3 года назад

    好正吖,你講呢類型嘅提目👍🏼

  • @user-bw3bd1tb1c
    @user-bw3bd1tb1c 3 года назад

    感謝趙教授分享
    古明文既故事非常有吸引力
    期待趙氏讀書生活頻道既分享

  • @hocarrie2036
    @hocarrie2036 3 года назад +12

    我也在中學時期尋找萬物來原,相信世上有一個主,引導人向善。但見近年香港及世界問題,對宗教又有懐疑⋯⋯全能全知的主,為何令世界如此萬惡⋯⋯所以,又從新思考下自己的信仰。
    科學和宗教頗為兩極化,希望你可以從多角度分析;等再思考人生哲理🙏

    • @simonchtang
      @simonchtang 3 года назад +4

      99.9%人都是罪人, 如果全能的主出手, 等於世界末. 上帝給人自由, 自由帶來了罪惡. m更帶來很多不幸, 因為自由, 帶來了不公義. 例如美國是一個自由的國家, 自由帶來的槍械問題. 如果沒有自由, 人頪就只是機械, 上帝只造了一些沒有自由思考只跟指示的機械.
      返去公義問題, 如果你有子女受了一些小冤屈, 你會怎樣教他們, 會否告訴他們透過這事件去成長? 如果人的靈魂是不受時間限制,人生存100年同靈魂10000000年比, 100年極可能只是一個很少很少的時間, 只是靈魂成長過程的一少部分

    • @Michael852
      @Michael852 3 года назад

      人有自由就可以用樹支來做家具,亦都可以用樹支殺人

    • @puiyincheng8493
      @puiyincheng8493 3 года назад +1

      耶教有個破绽,末日审判后可以上天堂的信徒有冇自由意志,有的話即是有犯罪的可能,一切都变成一個輪迴

    • @SilverSilence002
      @SilverSilence002 3 года назад

      趙博只有畀咗個like,但係冇回應,有點失望。 請問趙博有何高見?

    • @SilverSilence002
      @SilverSilence002 3 года назад +1

      我自己人生嘅座右銘係實事求是,無為而為,不為希望而所活,自然失望也少許多,對世事理解也有實在嘅基礎。
      實事求是,宗教乃因為人類維繫社團 之所需 而產生。 神亦都只有在人類意識下存在。 善惡原有的定義本來是絕對,但其實都只係個人立場產生下觀感,並無客觀定義。 要見到社會嘅實相、人性嘅實相,都必須冷血抽離自己主觀意識,不分善惡,不理希望絕望, 這樣才能建立人生觀之基礎。
      在我眼中沒有善人惡人,只有一群希望好好生存下去的人,而人往往是時勢產生出來的產物, 古今中外皆是。

  • @singhung4976
    @singhung4976 3 года назад +4

    太初有道,道與神同在,道就是神 (約翰福音1:1

  • @danakeris5191
    @danakeris5191 Год назад

    Thanks for making the clip. It is interesting. I like it.

  • @gordonlee1768
    @gordonlee1768 3 года назад +2

    很喜歡閱讀這些題材
    集思廣益
    萬物由來是非常爭議性
    相信人類智慧將會不斷有新理論
    在這短暫人生思維内
    我傾向一個簡單想法
    就是所有事物皆是
    “衍生”下出現及延續的結果
    不斷在演變
    我們是活在這個過程中

  • @sarchang1
    @sarchang1 3 года назад +15

    聖經說:太初有道,道與神同在,道就是神。

    • @puiyincheng8493
      @puiyincheng8493 3 года назад

      同在即是兩個是有分別,好似三位一體,既然是一体应该是無差別,但耶穌不是全知,至少他不知何時末日審判,又错误引用挪亞這個抄自吉尔加美什史詩的虛構洪水故事

    • @elainecheng977
      @elainecheng977 3 года назад +2

      @Sir Cheng 香港一位神學家曾說,不要把創世記看成是歷史或科學書,創世記是神給人的訓誨書

    • @elainecheng977
      @elainecheng977 3 года назад

      @Sir Cheng 其實睇聖經要了解作者成書目的,和文學手法,若果不去了解就只硬塞自己嘅睇法係唔係太主觀唔夠科學亦唔客觀呢?

    • @sun-ws3mt
      @sun-ws3mt 3 года назад

      我的阿富汗朋友还说古兰经说的都是真的呢!可惜美国大兵杀他全家的时候真主并没有出现拯救他们,他表妹因为被美军轮奸导致精神分裂症,要不要介绍给你,你用圣经给她治疗一下怎么样。

    • @puiyincheng8493
      @puiyincheng8493 3 года назад

      @Sir Cheng 6000年是根據圣經記載亞當夏娃後代族譜統計得來

  • @ngng7922
    @ngng7922 3 года назад +3

    支持趙博加油💪class

  • @ysl6712
    @ysl6712 3 года назад

    趙博士,支持你繼續探討「 上帝的存在」。讓大眾 從東方哲學思想 ,理牲分析。可能需要長時間和深入研習。希望不會像 古今 許許多多科學研究者,窮其一生推論「沒有上帝」。到终年找到上帝!怎知 自己 年事已高 ,體力心碎,無法作結案陳詞。「上帝是無時無刻與人同在的!」。人並不是沒有智慧尋求 上帝,而是 人始終是 上帝所造的!

  • @wendyyuen7090
    @wendyyuen7090 Год назад

    謝謝分享!