圭亞那總統震怒狂飆BBC記者 氣候變遷議題不容置喙 罵得記者一鼻子灰【國際360】20240401
HTML-код
- Опубликовано: 31 мар 2024
- #圭亞那#圭亞那總統#BBC記者#無理手指#氣候變遷#碳排放#淨零#COP28#石油天然氣#社會不公義#環境破壞#生物多樣性#碳儲存
☀️《全球大視野》報導國際新聞事件，第一手現場直播，深受全球華人信賴！
📣支持優質國際新聞，請加入全球大視野會員👉 pse.is/3q6hhd
• 【#中天新聞不斷電直播Live】 CTI中天...
👉中天新聞網APP下載:deep.ctinews.com/app-cti888
📢📢📢百萬粉絲站出來，全球華人一起來！
請加入《中天新聞志工隊》報名推廣下載中天新聞網APP👉bit.ly/3lW3xD9
✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
【完勝麵食】白腎豆萃取物口含錠：bit.ly/AR285c
【完勝應酬】薑黃萃取物口含錠：bit.ly/AR284c
【解放雙手】新潮實用KEEP FIGHTING手機掛繩：bit.ly/AR283c
【活力養顏】德國專利膠原蛋白胜肽：bit.ly/AR280c
【幫助睡眠】太陽星克菲爾益生菌：bit.ly/AR279c
【中天精神】KEEP FIGHTING中天文創商品：bit.ly/AR273c
【絕對涮嘴】旺旺嚼代爽椒組合包：bit.ly/AR276c
【隨時享受】旺旺浪味咖啡錠拿鐵風味：bit.ly/AR278c
【安心防護】旺旺水神專區：bit.ly/AR274c
💫推薦訂閱超棒頻道 + 1 💫
民間特偵組 / @民間特偵組peoplejustice
靈異錯別字 / @靈異錯別字ctiwugei
忤惡-老Ｚ調查線 / @忤惡-老z調查線
高級酸新聞台 / @高級酸新聞台amazingnews
兩性密碼 / @manandwoman
中天車享家 / @中天車享家cticar
論文門開箱 / @論文門開箱thesisgate
📣支持監督的力量，請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
🏧ATM：CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
【中天聊天室規範】歡迎留言互動，請尊重各自立場、理性發言，遵守本聊天室規範，違規者一經發現，將遭刪言或封鎖。〈管理員有權隨時修正規定〉
🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
🚫禁止發表危害公共安全等涉及犯罪言論
🚫禁止散布不實訊息
🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
🚫禁止傳送色情服務訊息
🚫禁止任何形式洗版
🚫禁止騷擾管理員與其他使用者
🎵RUclips音樂庫: goo.gl/Z6TsBI
一個深林覆蓋只有70%的國家説教 被懟也是活該的。
原因是这个油气不给西方开采，如果给西方开采就不存在碳排放问题。非洲这边很多矿山都是美国和加拿大在开采，一旦到期给其他国家，立马有环境保护的游行示威。
美国和澳洲的山火一烧就是半年，够台湾人好几十年的碳排放
同样啊马来西亚棕榈油也是被他们用同一个点来攻击。森林覆盖55%的国家被他们西方比如欧美美国30%英国12%覆盖率的国家打压，说你棕榈油看砍伐森林，然后其实为了照顾他们自己的大豆油生意。长期抹黑说你棕榈油不健康，棕榈油砍伐森林造成碳排放,然而棕榈油种棕榈树，他们自己国际森林少过50%在那边享受，别人森林，却用这个理由打压。先抹黑打压，近期开始说棕榈油其实没有不健康，其实只是破坏森林,原因很简单因为他们成功制造“人造棕榈油”然后叫你买他人造棕榈油别买天然棕榈油。就如当初的人造橡胶比天然橡胶“环保”一样搞笑。某美国首富豪现在在自己频道上出了“人造棕榈油”。那个慷慨的首富“把自己全副财产90%都捐了的首富”还捐了两次。然而“捐去自己的基金会逃税，和继承财产税”的手段。却包装得“多正义”，还“天然棕榈油”比“人造棕榈油”更不环保。“搞笑”。
打打嘴砲爽一下可以 國際社會憑借拳頭
@@Brandon.R888這就要看第三世界國家開始指向誰。
自己國家用那麼多石油，還有臉指責提供石油的國家
看看這位圭亞那總統的表現，才知道什麼叫國家領導人。反觀台灣有這樣的人才嗎？可悲。
西方肯定會把他描繪成“Wolf Warrior with dark skin(黑皮膚的戰狼)”。😅
唯唯诺诺站鼠里鼠气的听坐在椅子上翘着二郎退的美国小官员说教是有的😂
人是人、够是够、物种不同、别对比
如果是他英文绝对在那里，珂珂。我错了，我错了。我们以后一定会做的更好。😂😂😂😂😂😂
@@catinbootsnow4267
应该不敢说黑皮肤。。。
這讓我想到之前聽過的一句話
「既然世界資源不公，為何後果卻共同承擔；富貴不能同享，憑什麼罪惡卻要平攤。」
平攤已經是對發展中國家的仁慈!!
而發達國家幾乎沒有仁慈的存在~
所以,我得改正你:富貴不能同享，憑什麼罪名卻要承擔
這才是國家民族領袖，太帥了
那位BBC記者是有名的歧視非西方國家, 幾年前他主持論壇訪問新加坡副總理時, 言語就極度傲慢. 去年訪問馬凱碩教授也是一副教師爺口吻, 結果被馬凱碩教授一頓嘲諷.
人之大患，好为人师。国之大患，自为高尚，颐指气使！！！！
😅bbc那些节目听着就是老阴阳人了
没办法受访者是黑人，不能再压着受访者采访了
@@HiBunnyGames泰森是拳擊手，不是流氓。
@@user-xg6zj2cp9t 但是他就會好好的聽拳擊手講完，而不是去插話打斷別人
看到這個一向傲慢，自以為高人一等，且又狂妄的BBC當家主播被反駁和教訓，太解氣了。
總統論述很清楚也很有力，記者也有意識到而安靜了。
回對得好！論述清楚，數字說話，不是拳頭大的人講話就大聲
偷换概念。那英国老房子都是木头盖的，都是储存的碳，跟森林没区别。所以英国也有权排放更多？
希望所有的中國人也可以在天安門廣場大聲的把這句話說出來喔~
@@yangye8260 你真的是在偷換概念ww
已經被加工處理過，不會行光合作用的木材，還能跟森林沒區別XD?
@@ringlook 从储存碳的量来看，木材和森林确实没区别，都是固态的碳元素。 你说我偷换概念，那你说说是什么概念被偷换成了什么概念？
@@ringlook 圭亚那总统的论点是储存碳，而不是光合作用。
一個記者用一根手指指著罵總統 這也太。。。西方人本性就出來了😅
这就是没有教养，更没有职业最基本的礼仪，以一种高高在上的比样对别人指手画脚
我告诉你，我在国外的时候，他们就总是告诉你这个，告诉你那个，其中一条就是，不要去point别人，不要一个手指指别人，这是非常粗俗的表现。这名记者，你看多他的采访就知道了，他对于别人的态度非常明显，他会尊敬甚至恐惧的，他会非常礼貌，他看不起的他会非常无理。这个男的我可是印象深刻。
請記得這個狂獚的英國BBC記者： 我們不可以相信他的任何報導！！！
誰先把手指比出來的 雖然他的問題有針對性暗示 但是很明顯不是記者先伸出食指的吧
@@ThePoorFluffy是記者先指的啊， 0:35的時候
歐洲國家工業革命200年破壞了環境 享受經濟發展的成果 然後現在只想出一張嘴叫後進國不能發展經濟 該把前面的帳算一算吧! 這200年的碳排該拿錢出來做彌補作為
但…你也享受著他們工業革命帶來的東西啊😂
英國人真驕傲自大，什麼東西嘛
新加坡的印度裔外交官馬凱碩(Kishore Mahbubani，2001-02年聯合國安理會主席)在德國的研討座談會上回答疑問，用以下這段把提問的媒體人士洗臉：
========================
你說中國破壞環境，但是中國針對氣候變化的政策遠比美國的更加負責任。
美國不是一次、而是兩次退出了全球氣候協議，布希政府2001年退出京都議定書長達8年，川普政府退出了巴黎議定書4年。
現在氣候的變化原因並不是因為中國或印度的溫室氣體排放，而是西方工業革命以來長期累積的氣體排放，其中貢獻度第一名是美國，第二是歐洲，第三才是中國。
西方希望中國為目前的CO2排放付出經濟代價，想剝奪印度人用電的權利，但就是絕不為自己至今為止的行為付出代價。
如果美國對本國課徵每加侖1美元的環保費用，那麼這可以拯救世界，壓低油耗與大氣汙染，籌資推動節能技術...這方法很簡單不是？
相較之下，目前世界上最大規模的造林行動就是由中國政府推動的，他們的造林面積比比利時還大！
咁能勁？睇吓幾時減國😂
又偷換概念，典型政客
Indeed he is most excellent diplomat saw clearly most of everything happen in all conflict happen in the world
我認為虛偽的是現有的世界大國、已發展國家，包括歐美、俄國、中國、印度，你們擁有強大的國力及豐富的資源，國土遼闊，抵禦天災的能力比小國更強，經濟也更強
可是美國每年產出大量頁岩油、俄國出口大量石油和天然氣、歐州消費大量石油，中國每年使用大量煤炭發電
你們所定的KPI只是方便你們說事，你們有資源發展新能源，然後高價威脅小國購買，你們早在很多年前就砍伐森林，發展高新工業，現在小國希望以自然資源發展經濟卻被限制
美俄中這三國都是不負責任的三國，政策上說來好聽，實質只是做樣子
笑死誰? 中國印度是坐享其成西方工業革命的紅利, 真tmd偷換概念
不去對中東產油國每天幾百萬桶，每個肥滋滋的做限制，反而對這個剛要開發的小窮國指手畫腳，真是僞善的令人作嘔🤮
他不敢，沙特阿拉伯領袖是會派人刺殺記者的狠角色。
老美产的油更多。
请指责存储利用最多的美西，如果中东没有产油，你已经在乞讨了
就是看中了人家的石油啦。一旦被美国的Exxon或英国的BP私有化了，这个记者就不会有这样的访问了。
@@zeissiez 一针见血！
大英帝國的劣根性，永遠改不了。
注意措辞 那叫大婴帝国
@@shinchin384😅😂🤣👍🏻
nono! it's name is "大clitoris國"
带英 dying
现在是阴蒂国啦😂
英國記者的優越感令人作嘔
BBC 這條友, 正一海鮮鬼.
不是優越感，是傲慢
他的驕傲踩到你了嗎？😂
@@arkM2001 他何來驕傲, 是囂張 ！
那是你見的中國人少了
我覺得圭亞那總統其實就直接說
他們開採的石油都是主要都是賣給G8使用
如果G8沒有那麼大量的石油需求，他們何必大量開採?
真正造成氣候暖化的
應該是大量使用石化工業產品的G8而不是他們
不去罵用的人，卻罵賣的人
這不就是只會譴責賣刀具的，卻不譴責拿刀行兇的人嗎?
G7 啦，俄羅斯早就被踢除了，而且俄羅斯自己是能源大國，不必買他國的能源。
@@maychen1374 我喜歡稱呼G8
更有那種味道，你不覺得嗎？
這則視頻我現在已經看到有六個不同語言不同地區的YT頻道發佈,
只有中天全球大視野的頻道發布,
在影片視窗下方被貼上""" 背景資訊警示藍色小框框 """
這個位置好神奇喔,
衛服部疫情資訊也可以用到,結果還害人家韓國YT統計頻道被出征!!!
現在環境部,氣候變遷也要跳出來警告!!!是要警告這是特定媒體發布的視頻??還扯工業革命和能量輻射???
連24年總統大選相關議題也可以用到(這該歸在哪部??中選會??還是內政部??還是總統府???跟谷歌也可以牽扯到???)
NCC和數發部好厲害,你們到底有多少業務跟谷歌跟YT有牽連???
西方媒體不會播的，逆它們意，或者說，不服從它們，是不放出來，只有那些服從它們，才會播出出
還有通視有播
你點到要害了。股歌/YT的中文版本跟民進黨的數位部有千絲萬縷的牽連。數位部為什麼需要天文預算? 1450很龐大沒錯但輸送孝敬給美國主子兒子股歌等公司的更加多。也是民進黨控制媒體最重要的利器之一。
@@y2y7a4 其實不只是通視,這則視頻很多流傳,但是因為文字語言的問題,我們單純用中文搜尋會被YT系統屏蔽,搜尋出來會被一些被惡意推播的那些很垃圾內容,還有我們自己帳號設定過,甚至是一些檢舉過的惡意視頻覆蓋搜尋結果.
@@ashleymistletoe白蓮教徙不長腦子的地方 民進黨數位發展部 跟谷歌 有什麼利益輸送嗎 谷歌要靠民進黨送血 那你太看得起台灣了吧
每次都想居高臨下對別人指指點點 真以為白皮就是高人一等的象徵嗎？
是白目皮😂😂😂😂
越來越多‘南方國家’ 的國家領袖以類似 ‘我們不吃你們這一套’ 的回應方式反擊美西方國家的傲慢。I give圭亞拿總統 five 👍👍👍👍👍
虛偽美西方永遠是人哋錯
沒錯，圭亞那的石油生產出來不就是給這些發達國家消耗？
蠅角尾角就是這，當自己是什麼?指指點點，自己的管不到，城市都破產了，還有心情管其它
你以為英國的城市破産跟終國恆大破產是一樣!？
所以美國油管好用嗎？用人家的東西還敢指指點點
歐美白人自已為神真的笑死人😂😂😂
檢討別人就是神嗎?
@@MkGrA1 己所不欲勿施于人，检讨他人前不应该先检讨自身吗
@@user-pn5mk5to5n 記者這個職業碳排不高啊! 他檢討了又如何?
@@MkGrA1 你有點邏輯好不好
@MkGrA1
當然是神啊，你西方國家作為早期工業革命的國家，享有很多時代紅利，結果現在氣候一堆問題搞砸，卻要晚起步的人遵守你們訂的規則，然後也沒有給對方利益，好像是理所當然，這不是自以為高等這是什麼？而且我就問一堆私人飛機的碳足是誰造成？難道會是非洲國家嗎？？？BBC本來就是很多自以為的白人，常常站在道德制高點，而且講記者碳排低？？？如果你是說台灣路邊的新人記者，當然很低，但這位西裝筆挺又是bbc專欄又能拜訪很多高位人士，你怎麼會覺得他的生活型態碳排不高？我家的狗都比他低1000倍
說得真好，而且他知道他自己有什麼和做了什麼，聽了真的很爽，讚！
（拍手👏）
發現真相了嗎XD
任何條例最終解釋權歸美國爸爸所有喔
一個做到了淨零排放的國家, 還要被沒達標的國家指責... 這記者真是裏子跟面子都輸了
西方列強:我們要過好生活 然後讓全世界一起買單
弱國小國:我們也想成為一份子!! 不想要單純買單
西方列強:你們這些破壞地球和資源還有世界安穩的無恥小人 譴責你們!! 憑什麼為你買單?
它连面子都没有
洋人多聰明，高污染產業都不在自己國內生產。高污染的都給別國做。之後自己再出來管環保。
西方列強:我們要過好生活 然後讓全世界一起買單
弱國小國:我們也想成為一份子!! 不想要單純買單
西方列強:你們這些破壞地球和資源還有世界安穩的無恥小人 譴責你們!! 憑什麼為你買單?
想不到會在台灣看到這完整的新聞，一般都會隱瞞不報的
這位總統這番談話真的有說服力
最可笑是西方人用產出量和製造碳排放之間直接劃上等號
不說使用者（即是西方人）才是應負責的一方
沒錯吧?
理論上 最後成本(+碳稅等等之類)就這樣算出來啊
然後最後使用者付費不是?
大快人心😅
真治癒,英美西方經常對別國手指指,沒禮貌,以為白人高人一等,現在遭到反擊真是扺死
我就是鴨霸，怎樣！除了我們可以砍樹，排碳。你們都不可以。
英国频道的记者指着他国总统说：“谁给你们权利......”
呢句真係難聽過粗口
精彩！痛快！👏👏👏👏👏👏👏👏
對這種面對BBC記者能夠慷慨陳詞的發展中國家領導人，西方肯定會把他描繪成“Aggressive Wolf Warrior with dark skin(咄咄逼人的黑皮膚的戰狼)”。😅
Well said President
I wonder if he had posed the same question when the US started fracking and became the largest oil exporter in the world.
Wait a thousand years and you will still not see. Do not expect too much from a lapdog country like Britain.
Of course not.
Us is the master of little Britain, wat do u expect?
Don't need to talk about U.S.
Britain have it's own sin, the Shell company have so many oil drill at north sea, why no hear this reporter reflect their own sin?
我破坏，我享受是天经地义，你破坏，你享受，天理难容。😂😂😂
因該說很不公平，(不是指這個影片)別人的身分是甚麼?未開發、開發中、已開發?產業鏈也不同，當你要指責別人，又沒想到為什麼別人要這樣做，別人也要活阿，你可以100%贊助錢甚麼的誰會想開發?誰會想?
西方列強:我們要過好生活 然後讓全世界一起買單
弱國小國:我們也想成為一份子!! 不想要單純買單
西方列強:你們這些破壞地球和資源還有世界安穩的無恥小人 譴責你們!! 憑什麼為你買單?
英國之前開採石油在運輸過程中外洩海洋也沒看他們出來好好道歉😂
與其反省自己，不如指責他人
讚美講真話的人！
发達国家將炭排放重工業轉移到另一個国家。然你自己享受低排放。还对着別的国家指手畫脚
美国以为四肢累赘，先行砍之！断肢经济法，使国内工业制造能力几近丧失，连战舰破旧，也只能找日韩小弟来修，真是活该！！！
我支持圭亞那
我覺得BBC的記者"們"，一天到晚都在專訪裡挖坑給自己跳，老是被受訪者打完右臉再打左臉。真丟臉。
西人就是西
Bravo!
這位圭亞那總統有料，中國應該加強與該國合作。
我覺得真的很有總統的擔當，不躲避，不官腔，邏輯清晰而且有禮貌
🤣習胖要是有這水平的話，沒準戰狼計劃真能走得更遠（
謝謝小編的翻譯，讓我知曉一些國際大小事
海賊安吉魯薩克遜就是這麼傲慢，只要可以不講你的時候他們絕不會講道理。老毛說得沒錯😂😂😂
真解氣！😊
好👍
什麼破翻譯😂30秒就兩個錯誤
並不是1500噸
是價值1500億美金的石油及天然氣
20億噸的碳排放變200億？
👍👍👏👏恭喜世界小國、發展中國家，都明白要自強不息，不畏強權，自主獨立，勇敢起來說「不」👍👏👍❤️👍👏
Very well said mr. President .
說得好👍
pointing fingers 指手画脚
hahaha thats interesting😂
哈哈👍👍👍
什麼時候台灣也敢指著美國人說 ‘我買不買波音飛機是我的選擇 不是你說了算’。
回归之后
變成美國打台灣
@@user-rm3xu1wo1v中国60%的民用航空都使用的是波音公司 😅 建议示威
台灣領導者之位要看美國眼色前都不可能
台灣最好的發展就是打美國，這樣一來美國要出兵台灣，中國也不會讓他們得逞，就讓他們自己去互咬，話說最不希望看到兩岸和平的其實就是美國！
若讲{炭排放}请问：美西方的人口多少丶炭排放多少{人均}排放了多？请{美西方}回应一下🙏🏻
爽😂
讚爆
😁😁😁💪💪💪
Preach, my brother!! 應該是所有G7的領導都要被罵阿😂
鼓掌
炭排或者環境議題的出發點就是利益，而非意識
因為歐洲根本不搞製造/工業，卻需要從他國進口商品...
如何在自由貿易的框架下進行額外課稅?
或是要如何壓制發展中國家經濟繼續提供低廉勞力及商品
Yes
就是增長停滯了想從開發中國家再賺一筆。這樣我們歐盟就能繼續工作七小時過悠哉又舒適的人生了😍😍
What people do not understand the concept of carbon tax, is a way for the Western countries, who are already developed, to extract money from the developing countries. The West should started to count the day when London and Los Angeles were living in Smog. Why, industrialisation. They got rich, and now they dumped all the manufacturing jobs to third world countries and also taxing them, so the West gets the money, their kids live in clean environment, while other less developed nation had to continue to be a slave country, while paying taxes to the G7. Nice play. BTW, why is he using English to interview a president? If I interview Boris Johnson, I am pretty sure I cannot use non-English to interview him. That would be very rude?
因为圭亚那是前英国殖民地，以前叫英属圭亚那。母语也是英语，现在还是英联邦国家
@@user-rm3xu1wo1v Feels like the Scots have lost their language via the same treatment. Only the Welsh held their ground well..... poor nation.....
說的太好了
让我想到中国知名环保记者柴静与中科院院士的一段采访😂。
柴静不是著名亚洲母🐩吗😂
👍🏽👍🏽谢谢分享
well said
请让记者所在的国家从今天起立即停止使用石油制品，包括但不仅限于：汽油、柴油、航空煤油、各种润滑油、沥青、塑料制品等！！别一边吃着碗里的饭，还一边骂着种粮食的农民！！
抵制這位記者的採訪
現在好多小國終於敢出聲反駁英尾等惡霸國,真係好事,將你哋受夠的氣盡情發洩,尾國佬要你們選邊站你們就盡情選邊站,要做菜單定做同共體,有D尊嚴都知點揀
👏👏👏👏
最重要的應該是，氣候問題根本是個偽命題，碳排放只是權貴集團控制民衆的藉口，直指碳排放的荒謬性，效果會更佳。
哈哈！牛哥们，大赞一万个😂😂😂👍👍👍
大英帝国高高在上的傲慢在数据事实前突然间矮了一级😁
Get used to it! 因为那些唯你独尊的好日子你只能在梦里回味了🤔
倫敦以前別名霧都 先算算自己排了多少碳吧 20世紀時倫敦人燃煤產生大量煙霧，使之常罩於濃煙之中，因而得別名「大煙」（The Smoke），漢語裡稱其為「霧都」或「霧城」
如果你了解白人的文化的话你就会明白跟他们讲话不需要尊重他们，跟他们聊天说话处处拘谨的话他们会觉你躲躲闪闪。直接跟他们摆明了说，指着他们的鼻尖就“ 艹你吗的”就对了。华人的儒家思想跟行为只限于华人圈内。
成熟國家比較早開發炭排都是這些國家排的，再來對新興市場說教，責怪增加炭排
也可能不想開發中國家有發展。如果開發權被英美拿走，這些記者可能就安靜了😆😆
Well said
This is a hardtalk back to the West. Well done Mr President.🎉
Kudos Mr President! Well done!!!!!
0:12 150 Billion dollars worth 不是1500億噸…
圭亞娜總統太有魅力了，道出美國及其記者的傲慢無禮和偏見。講得太好了。
产出石油不是因为这个世界有实际的能源需求吗？
真的是无耻。别人给你可使用的能源，你质问别人为什么要给你？
much respect president!❤
謝謝ㄡ多認識了一個國家
总统先生，您罵得好！
说得太好了
Look at the Brit Finger Wagging. Nonsense.
这位总统应该受够了那一副高高在上极其傲慢的嘴脸
說得好！
honest good clever
不过他自己采访的然后还播出来，其实也蛮不错的。这个记者可能也想反应出欧美说教的姿态是不对的。致敬这位记者。
并不是电视台好不好的问题 记者不完全代表台的立场 电视台可以用借口脱关系 只是工具 只要能引流与 关注，一切都无所谓
它位于一个南美洲的一国之君敢于抨击奥库思😃难得啊 其作为胜过任何一个泱泱大国 而且是在大庭广众之下临危不乱 敢于正视直面挑战说声不⚡️已经聊聊可及了 更何况是为了国家民生利益严厉抨击BBC的长臂管辖行为 值得赞扬👍
👍👍