Wat een eerlijke en oprechte gast! Er heerst toch nog een taboe op dit onderwerp, super goed dat hij hier openlijk over spreekt. Zelf ben ik al jaren actief in de Tantra en bezoek regelmatig een parenclub of ander soort sex feest. Maar gezien m’n werk en familie durf ik daar (nog) niet openlijk voor uit te komen.
Jurre, ga op date met een hsp(hoog sensitief persoon). Ik ben er zelf eentje en merk in het dagelijks leven dat veel mensen niet het niet begrijpen, niet merken of dat sommigen niet eens weet dat ze er eentje zijn.
Het programma draait om mensen die je niet zo snel zal tegenkomen. Het gaat veel verder dan seksualiteit, een "vreemd" beroep, excentrieke levensstijl of sexueel trauma. Wie zie jij liever tegenover Jurre zitten?
Ik ben zelf HSP en ken bijna alleen maar HSP'ers, maar niet iedereen weet het van zichzelf. 1 op 5 is HSP dus niet zo 'bijzonder'. Ik ziu het niet echt als spuiten en slikken onderwerp zien, misschien in combinatie met iets anders
Grappig hoe je in de comments heel duidelijk ziet dat sommige mensen dit gewoon niet kunnen. Het is super persoonlijk, of je dit aan kunt maar nog belangrijker, of je dit wilt. Als je een relatie hebt waarin de communicatie super goed is, je al je gevoelens bij elkaar kwijt kunt, je voor altijd samen wil blijven... Maar de meer intieme relaties met anderen niet wil opgeven. Dan is dit een goede optie. Je moet dus kunnen dealen met jaloezie, gevoelens die veranderen, blijven praten over of alles tussen jullie nog goed is. De mensen die dit niet kunnen kunnen duidelijk vaak niet eens inleven in hoe anderen dit zouden kunnen doen. Slechte reden om deze waarheid te ontkennen, genoeg mensen doen het en blijven het doen.
Evolutionair gezien is monogamie heel natuurlijk en dat gaat om het behoud van DNA. Waarschijnlijk zijn de mensaap rechtop gaan lopen om langere afstanden te kunnen afleggen om eiwitrijk voedsel bij hun gezin te brengen. Door monogaam te zijn is het daardoor gemakkelijker om 1 gezin te onderhouden ipv 2, dus behoud van je DNA. Men vermoed dat hieruit het jaloezie gen is ontstaan iets dat een belangrijke rol speelt bij monogamie.
@@theartofstamps4372 Maar biologisch gezien blijven mensen ook maar net lang genoeg verliefd op elkaar om een kind door z'n eerste jaren heen te helpen. Biologie en natuur leggen nog maar een klein deel uit van de samenleving die we met z'n allen hebben bedacht de afgelopen 3000 jaar
Ik kijk ernaar uit een keer een interview met een zwerver te zien. Waarom leven ze zo, is het een keuze, hoe is het leven, waar denken ze over na (als het gesprek eindelijk niet een keer over werk hoeft te gaan en presteren).
@@IsoleerBeer666 een vriend van mijn opa heeft vrijwillig 25 jaar in een tentje aan de maas gewoond. (Tot aan zijn overlijden!) De man was gepensioneerd marinier, prima pensioen etc maar verkoos toch op die manier te leven omdat het hem dicht bij 'de essentie van het bestaan' bracht. Verder ken ik er niet 1, maar er zijn dus wel echt mensen die vrijwillig dakloos zijn haha
@@sarayavandinter1084 Ik denk niet dat je iemand kan bestempelen met die eigenschappen wanneer het vooral een persoonlijke voorkeur is, zeker wanneer diegene respect uitspreekt voor het feit dat we allemaal anders omgaan met relaties.
@@HollandxCupCake Tuurlijk gaan we allemaal andersom met relaties, maar ik vind als je echt van iemand houdt, laat je een persoon vrij. Als iets verboden wordt, is het meestal juist interessanter, zo zitten mensen eenmaal inelkaar.. Plus ik vind dat je een mens niet als eigen bezit kan zien, spullen wel.
@@sarayavandinter1084 je hoeft echt niet iemand vrij te laten aLs jE eChT vAn IeManD hOuDt 😅. Je hebt gelijk dat je partner geen bezit van je mag zijn, maar mensen in een open relatie hebben net zo goed als mensen die monogaam zijn een afspraak met elkaar gemaakt over hun seksleven. Wat jij zegt klinkt alsof een open relatie beter is en je alleen echt van iemand houdt in een open relatie. Dat slaat nergens op, iedereen heeft gewoon een eigen voorkeur.
@ashnila oedai daders is idd echt een goeie. Ze vertellen wat ze hebben gedaan, met welk gevoel/gedachtengang. Ze geven dan ook aan of ze spijt hebben of niet. Bij sommige leefde ik gek genoeg mee maar sommige die er tussen zitten zijn gewoon eng 🙈
Ben je niet bang dat je vriendin iemand ontmoet en diegene zoo leuk vindt dat ze verliefd wordt op een ander? (Dus een ‘vaste scharrel’ die meer wordt )
Ik heb dit zelf helaas mee gemaakt. Mijn vriendin en ik hadden een open relatie. En zij ontmoette iemand waar ze meer voor voelde dan alleen scharrel. Waardoor we uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan. In eerste instantie gaf ik de open relatie de schuld. Maar na langere tijd besefte ik dat het niet aan de open relatie lag maar ons zelf. Dat het niet uitmaakt of je een gesloten of open relatie hebt. Ook iemand in een gesloten relatie kiest vroeg of laat voor iemand anders als de relatie slecht gaat. En juist in een gesloten relatie als je je tot iemand aangetrokken voelt, wordt het alleen maar spannender en interessanter als het 'verboden' is. Of je voelt je er kut door en onderdrukt het. Daarnaast kan je je ook afvragen hoe erg het is als je vriend/vriendin ook nog een andere relatie er naast heeft. Het betekent niet automatisch dat iemand minder van jou houdt als die ook van iemand anders houdt. Net zoals dat je waarschijnlijk niet meer of minder van je vader of moeder houdt. En ik denk dat je huidige relatie misschien zelfs beter en interessanter wordt door een open relatie. Omdat je veel meer afwisseling hebt en daardoor minder snel in vaste patronen/rollen komt te zitten.
Fok een open relatie het slaat nergens op. Word dan friends with benefits want zo'n relatie houdt nooit stand wat logisch is. Ik hoef geen wifey die me op me bek kust terwijl ze misschien net iemand hoofd heeft gegeven ranzig
@@momsom321 Het is niet voor iedereen. Je moet heel erg comfortabel met jezelf en je relatie zijn, goed met elkaar kunnen communiceren en met jaloezie om kunnen gaan. Niks voor jou, wel voor de mensen die dat kunnen en willen.
Ik heb t gedaan. Jaloezie en miscommunicatie heeft de relatie verbroken. Tis gwn dat we beide af en toe zin hadden in wat nieuws en je leeft maar 1x en we zijn beide jong. Maar tis niks voor mij tot nu toe🤪 Alleen eyy, als t werkt voor je dan why not? Probeer t zou ik zegge als je open voorstaat of je zoekt ‘avontuur’
Ik vind dit oprecht een hele interessante video, maar ik geloof hier echt NIET in. In mijn wereld bestaat een open relatie niet. Een relatie is een relatie, en als het ‘open’ is, ben je gewoon single. Ik ben over het algemeen open minded en ik haat hier verder niet op, maar in mijn opzicht is het gewoon zo dat ze het uitstellen om het uit te maken. Van nature is het gewoon zo dat als je echt van iemand houdt, dat je jaloers wordt/het emotioneel echt niet aan kan als iemand seks met een ander heeft. Dat is gewoon een feit toch? En anders hou je niet genoeg van de ander om in een relatie te zitten met diegene, vind ik. Hier kan niemand iets mee, maar ik deel m’n mening gewoon even
Denk dat het wel wat gecompliceerder ligt dan dat. Als je kijkt naar de mens voor de landbouwsamenleving was niemand monogaam en had je gewoon seks met meerdere partners. Ik denk dat Monogamie heel erg is voortgekomen uit het christelijke geloof en alles wat daar bij komt kijken. Verder denk ik dat er ook veel mensen die als volgt denken. In een relatie is de relatie het hoogste doel. Dat terwijl het doel zou moeten zijn, ik wil dat deze persoon waar ik vet veel van houd en ik zelf gelukkig zijn. Als je dat niet bereikt met een monogame relatie dan is het denk ik logisch dat je ergens anders naar gaat kijken.
Ik snap gewoon ECHT niet wat dan nog de toegevoegde waarde is van een relatie? Je kunt dan toch veel beter single zijn en friends met benefits blijven? Hoe houden mensen dit vol, je creëert toch allerlei stiekem gedrag als je het niet van elkaar wilt weten?
Het zijn dezelfde toegevoegde waarden van iedere relatie. Commitment, vertrouwen, samen zijn, dingen delen... Het enige wat anders is de exclusiviteit. Wat mij betreft is een relatie meer dan vriendschap + exclusieve seks, ik hoop voor jou ook. Hoe hou je het vol? Goede communicatie. Wat mij betreft betekend dat ook aan elkaar vertellen wat je met anderen doet, maar als Harmen en zijn vriendin dat anders zien kunnen ze dat zelf invullen. Hoeft niets stiekem aan te zijn.
allemaal leuk totdat je iemand tegen komt die je eigen veeel leuker vind dat je eigen partner want zo gaat het vaak.. kan mij niet vertellen dat je dit jarenlang vol kan houden zonder enige diepere gevoelens.. of ze moeten het allebei echt super oppervlakkig houden..
Heel interessant weer! Tip: als je meer wil lezen over de seksuele aard van de mens & wat dat betekent voor hedendaagse relaties, lees het boek “Sex at Dawn” van Christopher Ryan en Cacilda Jetha. Spoiler: de mens is van nature niet monogaam!
Totaal niet als aanval naar mensen die er anders over denken dan ik verder, maar ik vind de opmerking "De mens is van nature niet monogaam" altijd zo'n gekke uitspraak. We kunnen onszelf toch niet vergelijken met hoe de mens duizenden jaren geleden was? Een relatie ontstond in die tijd omdat de vrouwen eten nodig hadden, en de mannen seks wilden. Voor mijn gevoel zit er echt geen logica in. Het is voor mij een beetje hetzelfde als dat iemand zegt "ja, maar homoseksuelen kunnen zich niet natuurlijk voortplanten, dus ze zijn slecht" of dat transgenders altijd de XX/XY zullen blijven behouden, want dat is natuur. Uiteindelijk is hoe een maatschappij in elkaar zit veel belangrijker dan hoe we 'van nature' in elkaar zitten. Voor de rest moet iedereen gewoon doen wat hij/zij wil, zolang ze er anderen niet mee schaden, hoor. Maar ik vind niet dat het genormaliseerd moet worden.
@@tessahey9271 Wilde alleen maar zeggen dat het een interessant onderwerp is om over te lezen! 'De mens is van nature niet monogaam' is een veel te versimpeld statement, het is lastig om een boek samen te vatten in een RUclipscomment ;) Iets wat duidelijk wordt als je Sex at Dawn leest: het is in ieder geval niet zo dat alleen mannen 'seks wilden' en dat daardoor relaties ontstonden. Zowel mannen als vrouwen zijn geëvolueerd om regelmatig met verschillende partners seksueel contact te onderhouden, dat versterkte zelfs de banden binnen nomadische gemeenschappen en heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van ons brein. Wat je hier verder mee doet, is natuurlijk aan jezelf!
Er is ook zoiets als 'seriële monogamie', dus dat betekent meerdere sekspartners in een leven hebben, maar niet tegelijk. Dat is wat veel mensen doen tegenwoordig. In dit kader kan je de mens in zowel het monogame als niet-monogame hokje stoppen:)
Jaaa wat praat hij hier fijn over! Je hebt met iedereen weer een andere klik of connectie, dus daardoor is het altijd uniek wanneer je met iemand samenkomt. Hoe tof is het dat je dat elkaar op die manier kan blijven gunnen terwijl je een relatie hebt! Voor mij kan een "seksuele connectie" namelijk ook los staan van een "liefdes connectie". Dus het hoeft zeker niet te betekenen dat je iets mist in de relatie of de seks met je partner. Met iedereen heb je weer een uniek soort klik :)
Dat kan heel goed! De meeste poly mensen hebben de filosofie dat je op meer dan 1 persoon verliefd kan worden, dus dat je liefde niet hoeft te verdelen, maar dat het meer kan worden. Dus dat je partner niet minder van jou houdt, wanneer hij/zij ook van een ander houdt. Ik hoop dat ik dat zo goed uitleg, maar mochten er poly mensen zijn die dat anders zien of iets toe willen voegen, laat het weten! :)
@@floris1912 Dat verschilt, dat bepaal je zelf en in samenspraak met je partner hoe je dat in wil richten Sommige stellen spreken af elkaar prioriteit te geven en daarnaast alleen relaties voor on the side. Maar er kan ook besloten worden op evenveel prio voor beide (of meerdere) relaties, of denk bijvoorbeeld aan een driehoeksverhouding. Er zijn verschillende manieren waarop een poly relatie vorm gegeven kan worden, en dat is helemaal hoe je het zelf wil inrichten.
@@JudithvdMeer97 Yes, dankje! Ik wil polyamoreus en open relatie nog wel es samensmelten terwijl het natuurlijk helemaal niet het zelfde is, of hoeft te zijn. Thanks!
Misschien een domme vraag hoor maar oprechte interesse. Is het dan bijv ook mogelijk om met ze 3e samen te wonen ofzo? Of is dat dan weer “buiten de filosofie”?
@@madeliefdewaegenaere9615 Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Drag kids, je mag tegenwoordig niks meer zeggen of het is al racistisch, seksistisch etc. Zo kan ik nog wel even doorgaan
King Kong Dat mensen snel ‘offended’ zijn is een feit, dat begin ik ook stilletjes aan beu te worden, maar dat wil toch nog niet zeggen dat ze niet mogen zijn wie ze willen zijn. Al is het op aandacht, al is het niet om aandacht, who cares ? Ik vind al die labels op zich niet per se nodig, maar als mensen het willen gebruiken, who cares ? Ergens snap ik je, en aan de andere kant denk ik, laat die mensen gewoon zijn...
@@jesperdevries936 dit is gewoon een kwestie van iets minder zwart wit denken. Waarom zou je een relatie weggooien omdat je ook gevoelens voor anderen hebt? Je schuift een oude vriend(in) toch ook niet aan de kant als je iemand hebt ontmoet waar je goed mee klikt?
Ik vind dit zo bijzonder, ik zou echt niet willen dat mijn vriend buiten mij, ook voor andere gaat dan zeg maar, ik weet niet hoe ik het uit moet leggen maar ik vind het zo gek haha
Ik denk dat het lastig is voor velen om door de standaard definitie van een relatie heen te kijken. Het concept van een monogame relatie tussen 2 mensen is niet per se de heilige graal. Gezien het aantal relaties dat strandt. Pas als je je relatie kan definiëren buiten de conventie om, kan je opzoek gaan naar wat de toegevoegde waarde van een relatie is in je leven samen. En ook de betekenis van seks en intimiteit binnen die relatie moet je kunnen bespreken. Er zijn ook meer dan genoeg stellen die ontzettend graag bij elkaar zijn en van elkaar houden, maar geen seks meer hebben. Is dat dan beter?
Als je echt maar dan ook echt verliefd bent, en van iemand houd heb je niet eens de behoefte om met iemand anders te gaan maar goed.. Ik vind zoiets gewoon belachelijk als je je handjes niet thuis kan houden neem dan geen relatie.
@@Catleesi222 Ja maar als je er over na denkt, als je verliefd bent en van iemand houd hoezo zou je dan je partner pijn willen doen door vreemd te gaan? Blijkbaar hou je dan niet genoeg van die gene. Als je de behoefte hebt maak het dan gewoon uit en wacht tot je er wel aan toe bent om een vaste relatie te beginnen.
@@Catleesi222 1 op de 3 mensen gaan vreemd. Oke leuk, maar wat is dat voor argument? Mensen die vreemdgaan hebben gewoon geen ruggengraat en laten zich te makkelijk beinvloeden. (mijn mening, geen aanval)
Ik had een open relatie. Na paar maanden had hij al spijt, het zat hem tegen om de dames te ''fixen''. Mij ging het stuk beter af, als ik wou kon ik lekker makkelijk iedere dag met een ander van bil(deed ik natuurlijk niet). Maar ik heb wel paar keer gescharreld. Opeens wou hij het niet meer. Je komt met het voorstel en dan wil je vervolgens terug krabbelen! Ik was het dus niet mee eens, en relatie is uiteindelijk stuk gelopen. Je moet als vent zeker van jezelf zijn dat je dit wil, want een redelijk mooie vrouw kan altijd wat regelen.
Doe waar je goed bij voelt. Zelf zou ik niet snel uit maken als iemand zijn kinks met mij deelt. Ik had een zware crush, en ben van nature een pleaser. Het is niet voor iedereen.
@@jolandajong4068 Eerlijkheid is natuurlijk ook belangrijk. Maar denk dat die achteraf niet eerlijk tegen zichzelf is geweest en dat haalt je op n gegeven moment in.
Wauw, wat weet iedereen het allemaal beter en zoveel oordelen.. Het past bij je, of het past niet bij je. De een zegt dat je niet genoeg van elkaar houdt als je een open relatie hebt, of dat er wel iets mis moet zijn in je relatie. De ander ziet het juist als houden van en als hele sterke relatie die onbreekbaar is ondanks de vrijheid. We hebben toch ook niet allemaal dezelfde lievelingskleur of favo eten. Doe wat bij jou past, maar oordeel niet zo over de relatie van een ander! Laat iedereen genieten van liefde, sex en relaties op de manier die zij zelf fijn vinden!
Interessante man, hij heeft mijn kijk erop wel wat beter gemaakt. Begrijp het wel beter waar dan een open relatie vandaan komt. Hij is rustig en straalt gewoon geen jaloezie of iets uit, eigenlijk heel fijn
Ikzelf geloof hier niet zo in. Naar mijn mening is er niet 1 ware en zijn er vele potentiele matches wat betreft relatie. De vrijheid om in te gaan op spontante kliks of connecties, zal naar mijn mening dan ook altijd eindigen in een leuker iemand. Maar dikke prima als hun hier gelukkig van worden.
Niks voor mij ! Ik ben erg monogaam en maar met 1 persoon bezig tijdens mijn relatie moet er niet aan denken dat een andere man mij aanraakt,maar verder moet iedereen het zelf weten.
Ik vind waarschijnlijk een van de interessantste dingen op RUclips MAAAAR...... en ik snap heel veel he, ook dat ze t met elkaar eens zijn. Maar als hij dus zoveel van zn vriendinnetje houdt, dan kon hij dit toch ook niet doen? Hmmm ik bedoel zij wilde dit niet, dus het lijkt er meer op dat zij dit doet voor hem (en er misschien nu wel oke mee is, daar niet van) Hmm iemand die mij even een uitleg of andere kijk kan geven, want zo komt t voor mij over. Verder heb ik geen problemen met niks en niemand qua relaties of wat dan ook. Iedereen moet doen waar hij of zij gelukkig van wordt♥️
Een relatie gaat niet per see om de sex, het is volgens mij veel meer dan dat, het emotionele gedeelte is veel belangrijker dan de zin in sex lijkt mij. Maar hey ik ben maar iemand die nooit een serieuze relatie heeft gehad, dus ik weet het wss niet. Maar ik vind een open relatie altijd heel logisch klinken.
Ik denk dat dit ook de grens is in een open relatie. Zolang het bij enkele pleziertjes blijft is het denk ik OK, maar zodra je een diepere emotionele band met iemand krijgt moet je het wel gaan bespreken met je partner denk ik
Ben je niet bang dat ze verliefd raakt op een ander. En dan steeds meer die persoon ziet. Dan heb ze met die persoon ook een open relatie. Is dat dan vreemdgaan?
@5:42 "ze doet iets waar zij blij van wordt en dat is ok". Dan begrijp ik toch niet waarom hij niet wil weten wat zij doet. Als je daadwerkelijk in een open relatie gelooft en ervan uitgaat dat de mens van origine niet monogaam is waarom doet het je dan zoveel wat voor seksuele handelingen je partner met een ander verricht heeft? Dat begrijp ik niet helemaal en krijg dan sterk de indruk dat diegene het diep van binnenin toch niet helemaal accepteert, maar ervoor kiest om zijn kop in het zand te steken.
Ik zou zo graag willen vragen aan hem wat het dan zou inhouden als een van de 2 verliefd word, mag daten ook? Of is het alleen sexueel? Of een episode met iemand die polyamoreus is?
Wat dacht je van een conservatief christelijk figuur die allerlei ouderwetse waarde en normen hanteert. Dan is de truc aan Jurre om deze persoon ook de ruimte van bestaan te geven in de kader van inclusiviteits denken en niet af serveren vanwege overtuigingen van de desbetreffende persoon die mogelijk haaks staan op progressieve ideeën. Dit lijkt me een spannend en mogelijk vruchtbaar gesprek om toch de pluriformiteit van het bestaan te vieren.
Deze gast voelt zich helemaal niet op zijn gemak. Jurre had echt beter zijn best mogen doen om hem wat relaxter te krijgen. Je merkt een verdedigende houding, terwijl het een open en ongedwongen dialoog zou moeten zijn.
Voor mij is dat het verschil tussen seks en liefde. Seks met een ander is voor mij een avontuurtje, lol hebben. Seks met mijn partner voelt als liefde bedrijven, voelt als een hoger gevoel dan slechts seks. Dat maakt mijn partner speciaal, veel specialer dan welke random bedpartner dan ook.
Oke, dus deze gast is zo wel in zijn monogame relatie als zijn open relatie vreemdgegaan (als in: regels gebroken)... zelfs als de regels versoepeld worden kan ie er zich niet aan houden 😅
Ja dit viel mij ook op. Waarom zou je dan in een relatie zijn als je je oprecht niet aan "regels" kan houden. Het lijkt er meer op dat hij gewoon single wilt zijn, maar haar gewoon niet los kan laten.
1:49 "is mij ook overkomen" niks geen is jouw ook overkomen. Jullie zijn allebei oneerlijk geweest tegen de ander en dat is niet oke. Wel top dat dat nu niet meer nodig is, het klinkt iig eind goed al goed, maar er is je niks overkomen
Een open relatie willen getuigt van gebrek aan liefde. Blijkbaar ben je niet bereid om de imperfecties van je partner volledig te accepteren en zoek je een uitweg. Vervolgens gaat het puur om de seks en dat is oppervlakkig. Ik denk ook dat het op de lange termijn slecht is voor de psyche, in ieder geval voor een van de twee. Misschien is het spannend in het begin maar mensen krijgen op een gegeven moment ook behoefte aan vastigheid. Het zou al helemaal erg zijn als je daarbij kids hebt, die gaan er sowieso onder lijden.
wat een heerlijke serie is dit! Echt goed concept
Doe een maagd van +30 ofz haha ben wel geïnteresseerd in hun verhaal
A of een maagd van 60 ofz
Ben je volgende week vrij dan?
Wat versta je exact onder 'maagd'?
Elke90dagenzijner3naamswijzigingtoegestaan ja haha precies
Justine _7894 moet ik nu de definitie van een maagd uitleggen of laat je me dat gespaard ;)
Wat een eerlijke en oprechte gast! Er heerst toch nog een taboe op dit onderwerp, super goed dat hij hier openlijk over spreekt. Zelf ben ik al jaren actief in de Tantra en bezoek regelmatig een parenclub of ander soort sex feest. Maar gezien m’n werk en familie durf ik daar (nog) niet openlijk voor uit te komen.
Mag ik een keer mee
ik zal het niet willen
African Power Wat een vreemde reactie. Iemand met de dood bedreigen omdat ze dingen onderneemt die jou niet aan staan?
@@Claudia-nr7ix is geen bedreiging maar een taboe, dat zegt ie
@tyrone boboo, zo lees ik het niet maar hoop idd dat ie dat bedoeld!
Jurre, ga op date met een hsp(hoog sensitief persoon). Ik ben er zelf eentje en merk in het dagelijks leven dat veel mensen niet het niet begrijpen, niet merken of dat sommigen niet eens weet dat ze er eentje zijn.
Heeft weinig te maken met het programma Spuiten en Slikken denk ik
Het programma draait om mensen die je niet zo snel zal tegenkomen. Het gaat veel verder dan seksualiteit, een "vreemd" beroep, excentrieke levensstijl of sexueel trauma. Wie zie jij liever tegenover Jurre zitten?
Ik ben zelf HSP en ken bijna alleen maar HSP'ers, maar niet iedereen weet het van zichzelf. 1 op 5 is HSP dus niet zo 'bijzonder'. Ik ziu het niet echt als spuiten en slikken onderwerp zien, misschien in combinatie met iets anders
@@heavymetalskull1 ik heb het zelf ook maar ongeveer 5% van de mensen heeft dit iets wat je redelijk vaak tegen komt
Mafklappers
Dat Jurre goed kan interviewen spreekt voor zich, maar die allerlaatste vraag na het einde van het gesprek is natuurlijk de kers op de taart
Hahahah
Grappig hoe je in de comments heel duidelijk ziet dat sommige mensen dit gewoon niet kunnen. Het is super persoonlijk, of je dit aan kunt maar nog belangrijker, of je dit wilt. Als je een relatie hebt waarin de communicatie super goed is, je al je gevoelens bij elkaar kwijt kunt, je voor altijd samen wil blijven... Maar de meer intieme relaties met anderen niet wil opgeven. Dan is dit een goede optie. Je moet dus kunnen dealen met jaloezie, gevoelens die veranderen, blijven praten over of alles tussen jullie nog goed is. De mensen die dit niet kunnen kunnen duidelijk vaak niet eens inleven in hoe anderen dit zouden kunnen doen. Slechte reden om deze waarheid te ontkennen, genoeg mensen doen het en blijven het doen.
Duidelijk ken je jordan peterson niet
Ja liever niet dus.
Communicatie is key! Als je er met je partner over kunt spreken en er allebei vrede mee kan hebben / van kan genieten is het toch helemaal prima.
Evolutionair gezien is monogamie heel natuurlijk en dat gaat om het behoud van DNA. Waarschijnlijk zijn de mensaap rechtop gaan lopen om langere afstanden te kunnen afleggen om eiwitrijk voedsel bij hun gezin te brengen. Door monogaam te zijn is het daardoor gemakkelijker om 1 gezin te onderhouden ipv 2, dus behoud van je DNA. Men vermoed dat hieruit het jaloezie gen is ontstaan iets dat een belangrijke rol speelt bij monogamie.
@@theartofstamps4372 Maar biologisch gezien blijven mensen ook maar net lang genoeg verliefd op elkaar om een kind door z'n eerste jaren heen te helpen. Biologie en natuur leggen nog maar een klein deel uit van de samenleving die we met z'n allen hebben bedacht de afgelopen 3000 jaar
Ik kijk ernaar uit een keer een interview met een zwerver te zien. Waarom leven ze zo, is het een keuze, hoe is het leven, waar denken ze over na (als het gesprek eindelijk niet een keer over werk hoeft te gaan en presteren).
"Invisible People" is een youtubekanaal vol met intervieuws uit verschillende delen van de wereld !
@@IsoleerBeer666 Bij ons loopt ene rond die meer dan genoeg geld heeft, maar het leven zo leuker vindt
Beau heeft meerdere programma’s hierover gemaakt.ik vond het ontzettend mooie programma’s, misschien iets om eens op te zoeken? (:
@@IsoleerBeer666 een vriend van mijn opa heeft vrijwillig 25 jaar in een tentje aan de maas gewoond. (Tot aan zijn overlijden!) De man was gepensioneerd marinier, prima pensioen etc maar verkoos toch op die manier te leven omdat het hem dicht bij 'de essentie van het bestaan' bracht. Verder ken ik er niet 1, maar er zijn dus wel echt mensen die vrijwillig dakloos zijn haha
ze denken na over hoe ze op de snelste manier geld kunnen krijgen om meer heroïne te kopen
Jurre is de Nederlandse versie van Anthony Padilla en zijn 'I spent a day with...' Beide series zijn top!
Precies!
Ik dacht aan hetzelfde hahaha
Hahahah yes 😎
Ik vind dit zo moeilijk om te snappen. Ik zelf vind dit een heel moeilijk punt ofzo ik zou hier niet meer om kunnen gaan in mijn relatie. Respect!
Dan ben je waarschijnlijk onzeker snel jaloers en bezitterig denk ik
@@sarayavandinter1084 Ik denk niet dat je iemand kan bestempelen met die eigenschappen wanneer het vooral een persoonlijke voorkeur is, zeker wanneer diegene respect uitspreekt voor het feit dat we allemaal anders omgaan met relaties.
ben het met je eens hoor als ik een relatie heb wil een gesloten relatie dus alleen ik en mijn vriendin meer niet
@@HollandxCupCake Tuurlijk gaan we allemaal andersom met relaties, maar ik vind als je echt van iemand houdt, laat je een persoon vrij. Als iets verboden wordt, is het meestal juist interessanter, zo zitten mensen eenmaal inelkaar.. Plus ik vind dat je een mens niet als eigen bezit kan zien, spullen wel.
@@sarayavandinter1084 je hoeft echt niet iemand vrij te laten aLs jE eChT vAn IeManD hOuDt 😅. Je hebt gelijk dat je partner geen bezit van je mag zijn, maar mensen in een open relatie hebben net zo goed als mensen die monogaam zijn een afspraak met elkaar gemaakt over hun seksleven. Wat jij zegt klinkt alsof een open relatie beter is en je alleen echt van iemand houdt in een open relatie. Dat slaat nergens op, iedereen heeft gewoon een eigen voorkeur.
Lijkt me interessant om een date met een moordenaar/ex-gevangene te zien
NPO radio 1 heeft hier een podcast van gemaakt, ''daders''. Staat op spotify
@ashnila oedai daders is idd echt een goeie. Ze vertellen wat ze hebben gedaan, met welk gevoel/gedachtengang. Ze geven dan ook aan of ze spijt hebben of niet. Bij sommige leefde ik gek genoeg mee maar sommige die er tussen zitten zijn gewoon eng 🙈
Hmm. Hij geeft een beetje recalcitrante antwoorden, ben benieuwd of hij er echt zo chill onder is. Maar knap dat hij zijn verhaal doet
Ben je niet bang dat je vriendin iemand ontmoet en diegene zoo leuk vindt dat ze verliefd wordt op een ander? (Dus een ‘vaste scharrel’ die meer wordt )
Ik heb dit zelf helaas mee gemaakt. Mijn vriendin en ik hadden een open relatie. En zij ontmoette iemand waar ze meer voor voelde dan alleen scharrel. Waardoor we uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan. In eerste instantie gaf ik de open relatie de schuld. Maar na langere tijd besefte ik dat het niet aan de open relatie lag maar ons zelf. Dat het niet uitmaakt of je een gesloten of open relatie hebt. Ook iemand in een gesloten relatie kiest vroeg of laat voor iemand anders als de relatie slecht gaat. En juist in een gesloten relatie als je je tot iemand aangetrokken voelt, wordt het alleen maar spannender en interessanter als het 'verboden' is. Of je voelt je er kut door en onderdrukt het. Daarnaast kan je je ook afvragen hoe erg het is als je vriend/vriendin ook nog een andere relatie er naast heeft. Het betekent niet automatisch dat iemand minder van jou houdt als die ook van iemand anders houdt. Net zoals dat je waarschijnlijk niet meer of minder van je vader of moeder houdt. En ik denk dat je huidige relatie misschien zelfs beter en interessanter wordt door een open relatie. Omdat je veel meer afwisseling hebt en daardoor minder snel in vaste patronen/rollen komt te zitten.
Fok een open relatie het slaat nergens op. Word dan friends with benefits want zo'n relatie houdt nooit stand wat logisch is. Ik hoef geen wifey die me op me bek kust terwijl ze misschien net iemand hoofd heeft gegeven ranzig
Thick AssBoi Bedankt voor je antwoord! ♥️
Check de podcast! Volgens mij komt dit onderwerp daarin terug.
@@momsom321 Het is niet voor iedereen. Je moet heel erg comfortabel met jezelf en je relatie zijn, goed met elkaar kunnen communiceren en met jaloezie om kunnen gaan. Niks voor jou, wel voor de mensen die dat kunnen en willen.
Ik denk dat de term "relatie" opnieuw moet worden gedefinieerd. Dan krijg je dit soort dingen ook niet.
Je hebt gesproken 👏🏻
Vandaar ook het woord "open" lmao
Knap als je dat kan! En als je daar beiden achter staat. Helemaal prima😊
Noooooit van m’n leven niet 🤠
mij ook niet, niets voor mij.
Eens ahahaha
Ik heb t gedaan. Jaloezie en miscommunicatie heeft de relatie verbroken. Tis gwn dat we beide af en toe zin hadden in wat nieuws en je leeft maar 1x en we zijn beide jong.
Maar tis niks voor mij tot nu toe🤪
Alleen eyy, als t werkt voor je dan why not? Probeer t zou ik zegge als je open voorstaat of je zoekt ‘avontuur’
Interessant gesprek. Je merkt gedurende het gesprek dat zijn open relatie toch niet zo 'vrij' en regelloos is als het doet lijken.
Jurre stelt echt altijd de perfecte vragen, echt een super goede interviewer!
Lief hoor dit..!
Goeie gast, hij geeft wel oprecht om zn vrouwtje! kunnen veel mensen voorbeeld aan nemen
dus ik moet mn vriendin late neuke door andere omdat ik van dr hou
Deze mensen zijn zooo open he saang
Wat een chille dude
7:29 Jurre heeft het over Harmens 'vriendin', maar Harmen heeft het over zijn 'vriendinnetje'. Interessant
Wat een heerlijk nuchtere en eerlijke man!!
Ik vind dit oprecht een hele interessante video, maar ik geloof hier echt NIET in. In mijn wereld bestaat een open relatie niet. Een relatie is een relatie, en als het ‘open’ is, ben je gewoon single. Ik ben over het algemeen open minded en ik haat hier verder niet op, maar in mijn opzicht is het gewoon zo dat ze het uitstellen om het uit te maken. Van nature is het gewoon zo dat als je echt van iemand houdt, dat je jaloers wordt/het emotioneel echt niet aan kan als iemand seks met een ander heeft. Dat is gewoon een feit toch? En anders hou je niet genoeg van de ander om in een relatie te zitten met diegene, vind ik.
Hier kan niemand iets mee, maar ik deel m’n mening gewoon even
Denk dat het wel wat gecompliceerder ligt dan dat. Als je kijkt naar de mens voor de landbouwsamenleving was niemand monogaam en had je gewoon seks met meerdere partners. Ik denk dat Monogamie heel erg is voortgekomen uit het christelijke geloof en alles wat daar bij komt kijken. Verder denk ik dat er ook veel mensen die als volgt denken. In een relatie is de relatie het hoogste doel.
Dat terwijl het doel zou moeten zijn, ik wil dat deze persoon waar ik vet veel van houd en ik zelf gelukkig zijn. Als je dat niet bereikt met een monogame relatie dan is het denk ik logisch dat je ergens anders naar gaat kijken.
hugo van der wel Dan zou voor mij de logische oplossing zijn om de relatie te verbreken.
Ben het helemaal met je eens
@@Lll19997 maar wat als je wel heel veel van elkaar houdt!
hugo van der wel Dan zou het toch goed moeten zitten en hou je toch genoeg van een ander om die intimiteit niet met een ander te delen?
Ik snap gewoon ECHT niet wat dan nog de toegevoegde waarde is van een relatie? Je kunt dan toch veel beter single zijn en friends met benefits blijven? Hoe houden mensen dit vol, je creëert toch allerlei stiekem gedrag als je het niet van elkaar wilt weten?
Het zijn dezelfde toegevoegde waarden van iedere relatie. Commitment, vertrouwen, samen zijn, dingen delen... Het enige wat anders is de exclusiviteit. Wat mij betreft is een relatie meer dan vriendschap + exclusieve seks, ik hoop voor jou ook.
Hoe hou je het vol? Goede communicatie. Wat mij betreft betekend dat ook aan elkaar vertellen wat je met anderen doet, maar als Harmen en zijn vriendin dat anders zien kunnen ze dat zelf invullen. Hoeft niets stiekem aan te zijn.
Ja indd friends with benefits
hallow iedereen!ik wens jullie allemaal veel kijk-genot :) en blijf safe! :D
Kan er een date komen met een seks- en/ of drugs verslaafde
Altijd van die leuke vragen of het laatst! Geniaal
Na drugslab is dit de beste serie op youtube. Zo top!
allemaal leuk totdat je iemand tegen komt die je eigen veeel leuker vind dat je eigen partner want zo gaat het vaak.. kan mij niet vertellen dat je dit jarenlang vol kan houden zonder enige diepere gevoelens.. of ze moeten het allebei echt super oppervlakkig houden..
Heel interessant weer! Tip: als je meer wil lezen over de seksuele aard van de mens & wat dat betekent voor hedendaagse relaties, lees het boek “Sex at Dawn” van Christopher Ryan en Cacilda Jetha. Spoiler: de mens is van nature niet monogaam!
Totaal niet als aanval naar mensen die er anders over denken dan ik verder, maar ik vind de opmerking "De mens is van nature niet monogaam" altijd zo'n gekke uitspraak. We kunnen onszelf toch niet vergelijken met hoe de mens duizenden jaren geleden was? Een relatie ontstond in die tijd omdat de vrouwen eten nodig hadden, en de mannen seks wilden.
Voor mijn gevoel zit er echt geen logica in. Het is voor mij een beetje hetzelfde als dat iemand zegt "ja, maar homoseksuelen kunnen zich niet natuurlijk voortplanten, dus ze zijn slecht" of dat transgenders altijd de XX/XY zullen blijven behouden, want dat is natuur. Uiteindelijk is hoe een maatschappij in elkaar zit veel belangrijker dan hoe we 'van nature' in elkaar zitten.
Voor de rest moet iedereen gewoon doen wat hij/zij wil, zolang ze er anderen niet mee schaden, hoor. Maar ik vind niet dat het genormaliseerd moet worden.
@@tessahey9271 Wilde alleen maar zeggen dat het een interessant onderwerp is om over te lezen!
'De mens is van nature niet monogaam' is een veel te versimpeld statement, het is lastig om een boek samen te vatten in een RUclipscomment ;)
Iets wat duidelijk wordt als je Sex at Dawn leest: het is in ieder geval niet zo dat alleen mannen 'seks wilden' en dat daardoor relaties ontstonden. Zowel mannen als vrouwen zijn geëvolueerd om regelmatig met verschillende partners seksueel contact te onderhouden, dat versterkte zelfs de banden binnen nomadische gemeenschappen en heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van ons brein. Wat je hier verder mee doet, is natuurlijk aan jezelf!
Tessa Hey iddd
Er is ook zoiets als 'seriële monogamie', dus dat betekent meerdere sekspartners in een leven hebben, maar niet tegelijk. Dat is wat veel mensen doen tegenwoordig. In dit kader kan je de mens in zowel het monogame als niet-monogame hokje stoppen:)
Bedankt!! Ga het zeker even lezen.
Jaaa wat praat hij hier fijn over! Je hebt met iedereen weer een andere klik of connectie, dus daardoor is het altijd uniek wanneer je met iemand samenkomt. Hoe tof is het dat je dat elkaar op die manier kan blijven gunnen terwijl je een relatie hebt! Voor mij kan een "seksuele connectie" namelijk ook los staan van een "liefdes connectie". Dus het hoeft zeker niet te betekenen dat je iets mist in de relatie of de seks met je partner. Met iedereen heb je weer een uniek soort klik :)
Yay! Wacht al lang op dit onderwerp, ontzettend interessant.
En wat als je partner verliefd wordt op een van zijn/haar andere scharrels? Lijkt me toch de eerste vraag die in je opkomt
Dat kan heel goed! De meeste poly mensen hebben de filosofie dat je op meer dan 1 persoon verliefd kan worden, dus dat je liefde niet hoeft te verdelen, maar dat het meer kan worden. Dus dat je partner niet minder van jou houdt, wanneer hij/zij ook van een ander houdt. Ik hoop dat ik dat zo goed uitleg, maar mochten er poly mensen zijn die dat anders zien of iets toe willen voegen, laat het weten! :)
@@HenkLovesJoep Maar welke relatie heeft dan de prioriteit? Of is dat 50/50?
@@floris1912 Dat verschilt, dat bepaal je zelf en in samenspraak met je partner hoe je dat in wil richten Sommige stellen spreken af elkaar prioriteit te geven en daarnaast alleen relaties voor on the side. Maar er kan ook besloten worden op evenveel prio voor beide (of meerdere) relaties, of denk bijvoorbeeld aan een driehoeksverhouding. Er zijn verschillende manieren waarop een poly relatie vorm gegeven kan worden, en dat is helemaal hoe je het zelf wil inrichten.
@@JudithvdMeer97 Yes, dankje! Ik wil polyamoreus en open relatie nog wel es samensmelten terwijl het natuurlijk helemaal niet het zelfde is, of hoeft te zijn. Thanks!
Misschien een domme vraag hoor maar oprechte interesse. Is het dan bijv ook mogelijk om met ze 3e samen te wonen ofzo? Of is dat dan weer “buiten de filosofie”?
Ik hoop met heel mijn hart dat zulke relaties niet genormaliseerd worden in de toekomst jeez
Bereid je maar voor Manon het wordt alleen maar erger met deze clown wereld 🤡
De wereld wordt steeds gekker
Hoezo dan ?
@@madeliefdewaegenaere9615 Hoeveel voorbeelden wil je hebben? Drag kids, je mag tegenwoordig niks meer zeggen of het is al racistisch, seksistisch etc. Zo kan ik nog wel even doorgaan
King Kong Dat mensen snel ‘offended’ zijn is een feit, dat begin ik ook stilletjes aan beu te worden, maar dat wil toch nog niet zeggen dat ze niet mogen zijn wie ze willen zijn. Al is het op aandacht, al is het niet om aandacht, who cares ? Ik vind al die labels op zich niet per se nodig, maar als mensen het willen gebruiken, who cares ? Ergens snap ik je, en aan de andere kant denk ik, laat die mensen gewoon zijn...
2:18 die jas van jurre lijkt echt met verf getekend
Fijne, oprechte gast zeg!
Jouw vriendin wilt jou niet kwijt... daarom is t nu een open relatie.
Andersom ook
Hij was niet de enige die vreemd gegaan was. Als het niet voor beide werkt merk je dat snel genoeg.
@@RedstonerD dit is gewoon een kwestie van elkaar niet los kunnen laten
@@jesperdevries936 dit is gewoon een kwestie van iets minder zwart wit denken. Waarom zou je een relatie weggooien omdat je ook gevoelens voor anderen hebt? Je schuift een oude vriend(in) toch ook niet aan de kant als je iemand hebt ontmoet waar je goed mee klikt?
@@gijskorbl1019 waarom niet?
Ik vind dit zo bijzonder, ik zou echt niet willen dat mijn vriend buiten mij, ook voor andere gaat dan zeg maar, ik weet niet hoe ik het uit moet leggen maar ik vind het zo gek haha
Ik denk dat het lastig is voor velen om door de standaard definitie van een relatie heen te kijken. Het concept van een monogame relatie tussen 2 mensen is niet per se de heilige graal. Gezien het aantal relaties dat strandt. Pas als je je relatie kan definiëren buiten de conventie om, kan je opzoek gaan naar wat de toegevoegde waarde van een relatie is in je leven samen. En ook de betekenis van seks en intimiteit binnen die relatie moet je kunnen bespreken. Er zijn ook meer dan genoeg stellen die ontzettend graag bij elkaar zijn en van elkaar houden, maar geen seks meer hebben. Is dat dan beter?
Als je echt maar dan ook echt verliefd bent, en van iemand houd heb je niet eens de behoefte om met iemand anders te gaan maar goed.. Ik vind zoiets gewoon belachelijk als je je handjes niet thuis kan houden neem dan geen relatie.
@@Catleesi222 Ja maar als je er over na denkt, als je verliefd bent en van iemand houd hoezo zou je dan je partner pijn willen doen door vreemd te gaan? Blijkbaar hou je dan niet genoeg van die gene.
Als je de behoefte hebt maak het dan gewoon uit en wacht tot je er wel aan toe bent om een vaste relatie te beginnen.
@@Catleesi222 1 op de 3 mensen gaan vreemd. Oke leuk, maar wat is dat voor argument? Mensen die vreemdgaan hebben gewoon geen ruggengraat en laten zich te makkelijk beinvloeden. (mijn mening, geen aanval)
Met de juiste is de seks ook zo next level dat je die behoefte niet voelt. Ga niet voor een 7 of 8/10, ga voor die 11/10.
Ik had een open relatie. Na paar maanden had hij al spijt, het zat hem tegen om de dames te ''fixen''.
Mij ging het stuk beter af, als ik wou kon ik lekker makkelijk iedere dag met een ander van bil(deed ik natuurlijk niet).
Maar ik heb wel paar keer gescharreld. Opeens wou hij het niet meer. Je komt met het voorstel en dan wil je vervolgens terug krabbelen! Ik was het dus niet mee eens, en relatie is uiteindelijk stuk gelopen. Je moet als vent zeker van jezelf zijn dat je dit wil, want een redelijk mooie vrouw kan altijd wat regelen.
Relatie is uiteindelijk stuk gelopen... Als iemand mij dat voorstel al had gedaan had k hem in z'n gezicht uitgelachen en het uitgemaakt.
@@Filippenzen413 Echt he, pff
Doe waar je goed bij voelt. Zelf zou ik niet snel uit maken als iemand zijn kinks met mij deelt. Ik had een zware crush, en ben van nature een pleaser. Het is niet voor iedereen.
@@jolandajong4068 Eerlijkheid is natuurlijk ook belangrijk. Maar denk dat die achteraf niet eerlijk tegen zichzelf is geweest en dat haalt je op n gegeven moment in.
@@lijenamacka Hahah goeie! Vooral Alex enthousiasme die overgaat in frustratie en jaloezie is herkenbaar :)
Deze gast is potjandrie goudeerlijk, was de hele wereld maar zo eerlijk.....
Dat je zo lief kan denken en praten over je vriendin, op het moment dat je een andere chick even helemaal uit elkaar trekt
Wauw, wat weet iedereen het allemaal beter en zoveel oordelen.. Het past bij je, of het past niet bij je. De een zegt dat je niet genoeg van elkaar houdt als je een open relatie hebt, of dat er wel iets mis moet zijn in je relatie. De ander ziet het juist als houden van en als hele sterke relatie die onbreekbaar is ondanks de vrijheid. We hebben toch ook niet allemaal dezelfde lievelingskleur of favo eten. Doe wat bij jou past, maar oordeel niet zo over de relatie van een ander! Laat iedereen genieten van liefde, sex en relaties op de manier die zij zelf fijn vinden!
Ik Ben benieuwd naar furries en nymfomanen. Altijd heel fijn format dit. Onbevooroordeelde interviews :)
Interessante man, hij heeft mijn kijk erop wel wat beter gemaakt. Begrijp het wel beter waar dan een open relatie vandaan komt. Hij is rustig en straalt gewoon geen jaloezie of iets uit, eigenlijk heel fijn
Ik zou erg graag iemand met misofonie willen zien. 👏🏻
Eet een appel naast me en het beest in mij ontwaakt. Hallo misofonie
Ikzelf geloof hier niet zo in. Naar mijn mening is er niet 1 ware en zijn er vele potentiele matches wat betreft relatie. De vrijheid om in te gaan op spontante kliks of connecties, zal naar mijn mening dan ook altijd eindigen in een leuker iemand. Maar dikke prima als hun hier gelukkig van worden.
Doe iemand met Gilles de la tourette
Dat is misschien meer iets voor JZHMH. Ik dacht ook dat daar al eens wat mee gedaan is. Met die jonge dame die steeds 'kangoeroe' zei
Met alle respect..dit is geen gezonde relatie maar als zij happy zijn 🤷🏻♀️
Hoezo denk je dat? Volgens mij hebben ze prima communicatie en respecteren ze elkaars grenzen bijvoorbeeld
Niks voor mij ! Ik ben erg monogaam en maar met 1 persoon bezig tijdens mijn relatie moet er niet aan denken dat een andere man mij aanraakt,maar verder moet iedereen het zelf weten.
Same, vind het gewoon een walgelijk idee
Ik vind waarschijnlijk een van de interessantste dingen op RUclips MAAAAR...... en ik snap heel veel he, ook dat ze t met elkaar eens zijn. Maar als hij dus zoveel van zn vriendinnetje houdt, dan kon hij dit toch ook niet doen? Hmmm ik bedoel zij wilde dit niet, dus het lijkt er meer op dat zij dit doet voor hem (en er misschien nu wel oke mee is, daar niet van) Hmm iemand die mij even een uitleg of andere kijk kan geven, want zo komt t voor mij over. Verder heb ik geen problemen met niks en niemand qua relaties of wat dan ook. Iedereen moet doen waar hij of zij gelukkig van wordt♥️
Een relatie gaat niet per see om de sex, het is volgens mij veel meer dan dat, het emotionele gedeelte is veel belangrijker dan de zin in sex lijkt mij. Maar hey ik ben maar iemand die nooit een serieuze relatie heeft gehad, dus ik weet het wss niet. Maar ik vind een open relatie altijd heel logisch klinken.
Ik denk dat dit ook de grens is in een open relatie. Zolang het bij enkele pleziertjes blijft is het denk ik OK, maar zodra je een diepere emotionele band met iemand krijgt moet je het wel gaan bespreken met je partner denk ik
Polygamie lijkt me erg interessant 🤔
Joey Prince is al een aflevering over! :)
@@kirstenvdb2393 oh😂
Ben je niet bang dat ze verliefd raakt op een ander. En dan steeds meer die persoon ziet. Dan heb ze met die persoon ook een open relatie. Is dat dan vreemdgaan?
Verliefd raken kan ook zonder seks. In mijn ogen zelfs eerder, omdat je gaat hunkeren naar iets wat je niet kent en niet mag uitzoeken.
Fantastische vrouw waar ik een relatie mee heb, nee gast je hebt een vriendschap met der.
@5:42 "ze doet iets waar zij blij van wordt en dat is ok". Dan begrijp ik toch niet waarom hij niet wil weten wat zij doet. Als je daadwerkelijk in een open relatie gelooft en ervan uitgaat dat de mens van origine niet monogaam is waarom doet het je dan zoveel wat voor seksuele handelingen je partner met een ander verricht heeft? Dat begrijp ik niet helemaal en krijg dan sterk de indruk dat diegene het diep van binnenin toch niet helemaal accepteert, maar ervoor kiest om zijn kop in het zand te steken.
Dacht ik ook!
Ik zou zo graag willen vragen aan hem wat het dan zou inhouden als een van de 2 verliefd word, mag daten ook? Of is het alleen sexueel? Of een episode met iemand die polyamoreus is?
Ik zou graag zijn vriendin ook willen zien kijken hoe het haar bevalt
Was in dit geval denk ik toepasselijker geweest als deze date/interview met z'n drieën werd gedaan idd.
@@Boessss16 deze jongen verteld er zo erg uit zijn perspectief vandaan dat ik haast begin te twijfelen of zijn vriendin het hier wel echt mee eens is.
Zie het vaak staan, en lijkt me erg interessant. Iemand die ervaringen heeft met psychose.
Wat dacht je van een conservatief christelijk figuur die allerlei ouderwetse waarde en normen hanteert. Dan is de truc aan Jurre om deze persoon ook de ruimte van bestaan te geven in de kader van inclusiviteits denken en niet af serveren vanwege overtuigingen van de desbetreffende persoon die mogelijk haaks staan op progressieve ideeën. Dit lijkt me een spannend en mogelijk vruchtbaar gesprek om toch de pluriformiteit van het bestaan te vieren.
Ik vind dat als je van iemand houdt is het alleen die persoon niks van Open Relatie en all die shit.
Precies. Dit zijn vieze egoïstische mensen joh
Vriendinnetje 😭 zeg gewoon vriendin
krijg meteen een beeld van een 9 jarig kind pff
Ze hebben verkering ja :$ xx
Is het “aan” of “uit”?
Ik vind dit dus helemaal niet raar omdat mijn ouders een open relatie hebben ze hebben nog een vast ander stel.
Ik miste één vraag: Kan je vanuit de ene relatie iets positiefs meenemen naar de andere?
Hij heeft een hekel aan koriander. Ik weet genoeg! 🙌🏽
Deze gast voelt zich helemaal niet op zijn gemak. Jurre had echt beter zijn best mogen doen om hem wat relaxter te krijgen. Je merkt een verdedigende houding, terwijl het een open en ongedwongen dialoog zou moeten zijn.
Ideale relatie
Ik deel zijn mening volledig.
Open relatie is gewoon goedkoop vreemdgaan en dom als je je toekomst daar mee wil hebben
Wat maakt je vriendin dan zo speciaal als je alles wat je met haar doet ook met anderen kan doen en andersom?
Voor mij is dat het verschil tussen seks en liefde. Seks met een ander is voor mij een avontuurtje, lol hebben. Seks met mijn partner voelt als liefde bedrijven, voelt als een hoger gevoel dan slechts seks. Dat maakt mijn partner speciaal, veel specialer dan welke random bedpartner dan ook.
Oke, dus deze gast is zo wel in zijn monogame relatie als zijn open relatie vreemdgegaan (als in: regels gebroken)... zelfs als de regels versoepeld worden kan ie er zich niet aan houden 😅
🤣
Ja dit viel mij ook op. Waarom zou je dan in een relatie zijn als je je oprecht niet aan "regels" kan houden. Het lijkt er meer op dat hij gewoon single wilt zijn, maar haar gewoon niet los kan laten.
4:32 waarom niet want het kan toch?
Ja ook als je niet in een open relatie zit, dat maakt echt geen verschil
Dus in een open relatie kan je gewoon niet vreemdgaan🤷🏻♀️ Best chill haha
heyitsgab tot zover heb ik niet gekeken oops haha
heyitsgab ja oké, je hebt vast gelijk, maar toch. Het leek een leuk idee🙃😂
Tuurlijk wel.
Heel sterk hoor. Ik denk dat ik veel te jaloers zou zijn voor een open relatie
Ik ben heeeel jaloers en mijn vriend mag veel maar zeker een grens heel gek om dit dat tezien😂
Open relatie's zullen nooit houden lange termijn. Leuk om een fuckbuddy te hebben maar noem het dan bij de naam.
Ik ben non binaire sociopaat met een open relatie. Kan ik langskomen?
Ik kan niet zonder haar, maar ik wil niet met haar zijn. Deze gast is de weg kwijt.
Basiclly friends with benefits😂😂😂
"We hoeven het niet van elkaar te weten..." Toch wéét je het dan toch als jouw partner een nachtje wegblijft ofzo???
Zo bedoelt ie het niet helemaal. Het zijn meer de details als in: ze hoeven niet te weten van elkaar met wie ze het doen, etc.
We wonen niet samen
@@harmenzwijgers6860 bedankt voor jouw antwoord, dat maakt het een en ander duidelijk.👍
Harmen Zwijgers sympathieke leuke gast ben je!! Ig?
@@lot3928 @harmenzwijgers
Ik heb het gevoel dat hij steeds moet huilen
Komt denk ik omdat zijn stem (ik denk van nature) veel breekt. Dit gebeurd vaak bij andere mensen wanneer ze moeten huilen.
Die ogen tho hij heeft sad boi eyes
Hij komt niet gelukkig over.
0:00 tot 0:10. Jeroen is echt klein vergeleken hem srr jeroen😂❤❤
Een open relatie is geen relatie.
Het geeft een heel vrij gevoel ‘denk ik’
doe eens een belg
1:49 "is mij ook overkomen" niks geen is jouw ook overkomen. Jullie zijn allebei oneerlijk geweest tegen de ander en dat is niet oke. Wel top dat dat nu niet meer nodig is, het klinkt iig eind goed al goed, maar er is je niks overkomen
Ik zou graag eens iemand die de loterij gewonnen heeft willen zien
Sympathieke gast!!!
Als je elke nacht droomt over het bed delen met een ander dan ben je niet met de juiste persoon samen vind ik.
Perfecte man voor jada pinkett smith
Een christen in een relatie met een atheïst! (Ahum)
wie weet is hij de bekering tijdens de relatie geweest
Een open relatie willen getuigt van gebrek aan liefde. Blijkbaar ben je niet bereid om de imperfecties van je partner volledig te accepteren en zoek je een uitweg. Vervolgens gaat het puur om de seks en dat is oppervlakkig. Ik denk ook dat het op de lange termijn slecht is voor de psyche, in ieder geval voor een van de twee. Misschien is het spannend in het begin maar mensen krijgen op een gegeven moment ook behoefte aan vastigheid. Het zou al helemaal erg zijn als je daarbij kids hebt, die gaan er sowieso onder lijden.
Precies!
Doe iemand met depressie of iemand met borderline!
Zeg alsjeblieft nooit meer seksen😂 dat klinkt echt fucking dom
Ze willen allebei niet eenzaam zijn en wachten tot “die andere” op hun pad komt. Bah😪
Ik wil graag iemand die friends with benefits heeft met een ander
Stelt niet zoveel voor neem maar van mij aan haha😂😂
Cuckolding en hotwifing is lekker broeder
Hier ben ik, wat wil je weten?
Ik bedoek di eerste vorde wan hel zo okay dage
Je voelt heel goed, zeg jij, je mond... begint te triiilllen
Maar vertellen ze dan aan derden dat ze een relatie hebben, want meeste willen dat lijkt mij niet.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die daar niks om geven. Misschien vooral als duidelijk gemaakt wordt dat het een open relatie is.