Обожаю "Капитана Очевидность", теплообменник с измерительной системой создаёт коротко замкнутый электрический контур, вот и создаётся сопротивление для магнитного диска, а диск тормозит мотор. Достаточно заменить несколько трубок на пластиковые, что бы разорвать эл. контур и воду в системе использовать с низким содержанием солей (дистиллированную), результат будет очень интересный....
В таком случае нужно всю систему стерилизовать, что невозможно в данном случае, легче использовать масло как теплоноситель или любую другую диэлектрическую жидкость
И снова здрасьте. Двигатель на 12 вольт от аккумулятора с зарядным устройством от 220 вольт. Ветряк на 12 вольт с реле переключателем. Когда нет ветра прибор работает от сети,как только появляется ветер ток от ветряка переключает реле и всё работает от ветра. Почти безплатное тепло. Ещё раз удачи!
Автору действительно огромный РЕСПЕКТ!!! Собрал такую установку и показал КПД установки около 60-70%. Действительно проще воду греть электричеством в таком случае (и других похожих). Это еще одна модель электромагнитного (индукционного) нагрева вещества!!! В Данном случае: Электричество - двигатель - магнитные поля - магниты - охлаждение водой - нагрев воды. В 2000 годах на так называемый "академик" Петрик с так называемым "кавитационным теплогенератором" заморозил целый город зимой в средней полосе. Развёл чиновников и мечта идиота стала реальностью. Искал этот ролик, но не нашел. Уверял, что КПД - 300%, а на самом деле это модель электромеханического нагрева вещества, где: электричество - двигатель - насос (??? кавитационный теплогенератор ???) - трение воды (+эффект кавитации?) = нагрев воды силами трения насоса электродвигателя. КПД меньше 100%. Это все: нашли бочку со спиртом - продали - деньги пропили = эффективность меньше 100%... ;)
среди мусора нужно искать истину, а не талдычить прописные истины про КПД, при чем часть определения, а не полное определение. КПД меньше 100% в ЗАКРЫТОЙ системе.
Artem Efimov КПД всегда меньше 100%. Только в закрытых это понятно, а в открытых есть понятие - ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ. Именно его пишут на кондиционерах! А здесь и есть ЗАКРЫТАЯ!!!
Идея нагрева интересна: 1) Нагревать можно другие жидкости косвенным нагревом. 2) Мощность нагрева можно регулировать плавно за счет изменения зазора. Пока у меня идей использования использования этого аппарата нет. Может у вас есть идеи? КПД (в каком виде он собран) не более 60-70% (при этом на двигатель потребляет 70% от всех паразитивных затрат) - при этом обычный электронагреватель эффективнее. В чем смысл тогда? воду им нагреват будет не эффективно, а вот агрессивные жидкости или расплав металов и солей - это интересно. Правда соли и металлы плавят индукцией, прямым нагревом или электролизом (прямым пропусканием тока)... Объясните, что можно делать этим прибором???
Качественный эксперимент. Я не инженер, но рискну поделиться мнением. Не могу утверждать однозначно, ибо не был лично при испытании, но вижу увеличение КПД установки в: - увеличении количества алюминиевых трубок за счет оставшегося места + некоторого уменьшения их сечения; - установки внутрь трубок пластины радиаторов; - отдаю себе отчет, что трубки не круглые, но все же, возможно каким то образом, за счет тех же внутренних радиаторов добиться завихрения теплоносителя(это в том случае, если трубки не качественно отдают тепло) - поиграть с составом теплоносителя. Хотя... пустое. Очень сомневаюсь, что установка по КПД приблизится хотя бы к индукционному котлу. Спасибо за интересный эксперимент.
Все понятно, не понятно только почему люди мешают во едино сверхъединичный кпд и закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии при СЕ не нарушается. Избыточная энергия - атомная, основанная на LENR
На двигатель сильная нагрузка ? Может еще диск поставить (или еще один теплообменник сзади диска) ? Оборотов сколько ? Если двигатель не греется и тянет, то можно еще
Видел аналогичный эксперимент ,там автор говорил что КПД нагрева зависит от оборотов , выходит что для ясности вы не раскрыли весь потенциал ,так как заведомо ограничили в эксперименте ,обороты
по-хорошему нужно строить зависимость числа оборотов и выходное тепло. и соответственно кпд на разных оборотах. то же самое с числом магнитов и теплообменниками. таблицы, графики. вот это наглядно было бы. а так на словах ....
Если выдает 1,5 кВт тепла то ето гдето приблизительно на 15м2. Только смысл если ета установка употребляет 2,5 кВт електричества, простой тен в батареи на 1,5 кВт будет ефективней и беззвучным.
Тоже задался этим вопросом. Но магниты пока что не совсем дешёвые. Если совместить магниты и короткозамкнутые катушки с сердечником. Чтобы после раскрутки они стали магнитами.
Спасибо за видео. Тестовая установка - на отлично. Вы можете протестировать котел из индукционной плитки или везде разрекламированный ВИН по сравнению с ТЭНами?
Магнитный теплогенератор хорошая штука, а хороша она тем что может нагревать ЛОКАЛЬНО например только дно кастрюли, или заготовку быстро до бела,- в отличии от теновых электроплиток, которые сначала сами нагреваются, потом окружающий воздух, а потом дно кастрюли. Потому индукционная плита эффективней, более чем обычная спиральная или газовая плитка, но, не каких сверх еденичных кпд и быть не может, все в рамках законов сохранении энергии. А простой проточный нагреватель из тенов был проще и экономичней по всем параметрам, как сам автор и сказал что тен окружен водой, и все 100 % идут в ее нагрев(вода как теплоноситель)
Все понятно, не понятно только почему люди мешают во едино сверхъединичный кпд и закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии при СЕ не нарушается. Избыточная энергия - атомная, основанная на LENR.
респект опыту, но возникает вопрос, откуда уверенность, что нужно именно такой мощности двигатель, чем обусловлен выбор именно такого типа, ведь это явно из того что было. Да и сама конструкция вызывает вопросы. Одно тут точно, что эта система работает и реально механическая энергия без потерь в тепло, на предприятиях так металлы плавят, а тут воду нагреть не выгодно. Самим не смешно?
Андрей Рачинский это какой-то набор слов, мотор аснхронный, какой же еще, нагружен строго на номинал, выше некуда, то есть работает на пике своего КПД, что значит "выгодно - невыгодно"? На предприятиях воду либо ТЕНами греют, либо газовыми котлами, а металл плавят индукционным способом из соображений бесконтактного нагрева.
Артем,спасибо что откликнулся. Это не проект сдался,а ты сдался,возможно под натиском комментариев.Я уже писал отзыв на ,,магический диск,,.,комп коверкает слова, так что не смейся над грамотности. Ну к делу. Судя по аккуратному исполнению твоего механизма я понял ,что руки у тебя на месте. Магниты,при их вращении по средствам токов Фуко нагревают металл,который в свою очередь нагревает воду,которая в свою очередь нагревает батарею для отопления ,которая в свою очередь нагревает воздух.Длинноватый путь . Нагревательный воздух! Возьми диск ,сними с него все магниты и выбрось его.Из алюминиевой кастрюли сделай горизонтальную крыльчатку, как в авто для печки, лопостями внутрь. На любой клей с наружной стороны приклей магниты. Возьми пластиковую бутылку нужного диаметра и обреж дно и горло. Далее надень на крыльчатку, нагрей . Получилась термоусадка для удержания магнитов. Прореж между лопостями отверстия от термоусадка. Полученный шедевр установить через планшайбу на двигатель. Вокруг этой конструкции сооруди цилиндр из листовой меди. Подбери направление вращения двигателя так, чтобы лопости турбины нагнетали воздух на цилиндр. Включай аппарат и грейся на здоровье.Используя магнитное поле и токи Фуко , воздух возможно будет интернов серым, а это очень полезно. Дай Бог тебе здоровья и за сим разреши откланяться. Удачи!
красивая идея упрется в трудности технической реализации. ветряку нужно вращаться. значит, остается вариант вертикальной турбины. ну а какой выход по кВт тепла, , остается только предполагать.
Artem Efimov Дела пенсионные ремонт дома, сад и огород, а осень да зима буду мучиться. Я наладчикам был, друг электромеханик. Может поучится, главное, чтобы скучно не было. Насмотрелся чем молодёжь занимается и тоже загорелся.
Автор конечно молодец, но зачем в такой установке использовать такой мощный мотор? Он и без нагрузки будет кушать больше двух киловатт. Поставьте мотор на 1 киловатт и эффект нагрева будет тот же. Вы бы ещё 10 киловатный мотор поставили.
Странно что у автора не возник закономерный вопрос. А куда же деваются 900 Вт разницы? Обычно все потери, это тепловые потери. А тут? 900 Вт сложно не заметить, это такой нормальный чайник. Если бы грелся двигатель, то он через 2-3 минуты нагрелся бы до 100 гр.
Artem Efimov Какой КПД двигателя? Если 70%, то потери на движке 2500*0,3=750 Вт. Остальное на обвязке... Ну что же... Вполне возможно. Ок. Получается, если сам процесс преобразования мех. энергии в тепло идет с КПД, близким к 100%, то метод может иметь место для прямого преобразования.
Разве последовательно подключенные трубки не дадут большего КПД? Я, конечно, не совсем сильно разбираюсь в индуктивности, так как профиль образования чуть другой, но считаю, что последовательное их включение приведет к увеличению КПД в 1,5 примерно раза. А также было бы лучше увеличить их количество, плотно прижав друг к другу, и все так же подцепить их последовательно друг к другу (подобие змеевика). В итоге можно получить больше тепла. Если не прав, то поправьте, пожалуйста)
+Artem Efimov Здравствуйте. В интернете не мало статей на тему калориферов с КПД больше единицы, где в пример, чаще всего, приводят работу обычного холодильника. Суть в том, что подсчет производится без учёта энергии солнца(теплого воздуха) , а просто замеряют кпд компрессора и кол-во выделяемой теплоты на радиаторе и получается больше единицы. Есть ли у Вас возможность проверить сию гипотезу? Знаю, что звучит глуповато с моей стороны, но я уже не знаю кому верить, а вот Ваша практическая деятельность могла бы поставить точки над i.
Мне кажется. что если добавить в схемку паровую турбину Теслы , которая будет крутить генератор магнитного поля в паре с электродвигателем, то можно будет говорить уже о сверхвысокой эффективности...
Есть видео где автор утверждает, что эффективно обогревает 200 квадратов помещения на таком принципе затрачивая 1 кв энергии, причём он отключил кометнты...
вам надо по пробовать вогнать электро двигатель в резонанс по напряжению(подобрать ёмкость конденсатора или частоту в сети с помощью частотника). мне на одном двигателе удалось получить повышение напряжения в двое без потери мощности.
Все очень шорошо! Сделано как в СССР. А какая мощность двигателя??? Не лучше , взять тен на 3 киловата и мучать себя изобретательством. Тен , да со временем сгорает. Но и твой прибор тоже не вечен. Подшипники , провода, магниты. Да и потом сделать теновый обогрев , доволно просто . И он всем знаком. А вот обогрев на магнитах ??! Это гораздо сложнее. Да сам посуди сколько займет места тен.. , и сколько станина, двигатель, магнитный диск. Потом магниты не все могут себе позволить. Даже выписать не умеют . Хотя довольно любопытно. Но есть же двиг. С громадным числом оборотов. Хотя стоят они сейчас , просто охренет и не жить.. ...
Я конечно покажусь назойливым но я нашел еще один ролик из серии "Лженаука" ruclips.net/video/-KqCl-vs55Q/видео.html еще один вид создания Лишнего тепла ))) Как Думаете это возможно ? Кстати там говорится что эту технологию называл лженаучной сам Александров, глава соответсвующей комиссии, о котором говорится в вашем ролике про LERN, который также назвал лженаучной и ECAT, по каким то своим причинам. Сам факт что этот авторитет в науке лично снизашел до опровержения я нахожу очень интересным.
Добрый День! Последнее время изучаю разные видео про Свободную энергию. Наткнулся на вот этот ролик ruclips.net/video/2DymxsnIi0s/видео.html Там рассказано про некое устройство которое производит энергии больше чем потребляет )) Вы такой уже собирали ? Говорят в видео что разные лаборотории мира уже доказали эффективность этого устройства. А также дают говорится где сказать файл с самым подробными инструкциями. Очень надеюсь увидеть ваши видео коментарии
Artem Efimov Согласен, я уже сотни разных видео и статьей перечитал на тему свободной энергии, Но вот это видео одно из немногих что у меня запомнилось, имеено поэтому я о нем заговорил, лично зацепило многчисленность видо роликов с испытаниями этих устройств также очень заинтересовала схема которую я скинул выше, эта схема есть на многих языках мира. Вообще если поискать в интернете на тему QEG (КЭГ) то можно найти очень много интересного. Гораздо больше чем про шутку с сетевым фильтром и пьезоэлементом из зажигалки )))))) В общем по колличеству информации эта технология сравнима с E-CAT кроме одного что в русскоязычной части интернета я еще не нашел таких же умельцев как Вы кто бы ее собрал и протестировал )))
Андрей Котляров кпд всегда меньше 1, а вот альтернативные источники энергии существуют. Вернее, как альтернативные - основные)) я рассматриваю только 2 варианта - ядерные реакции и энергия эфира
Вы простите но.. более бестолкового инженера я не встречал, (надеюсь вы не инженер ..), нагревательный элемент должен быть внутри трубы, у меня такая система работает уже 4 года, причем самозапит от самой себя по типу двигателя Стирлинга, удивляет почему это не внедряется.
Вот вы тут выставляете........!!!! это магниты в движении! греют корпус в котором вода циркулирует!!! пипец!!!! замыкая магнитное поле на железяке!!!!!!!!!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Автору респект прежде всего за прямые руки , а хорошей наглядной демонстрации принципов работы устройства.
Хорошо что досмотрел до конца. И не стал задавать глупых вопросов, Автору респект за дотошность в подходе к вопросу.
Спасибо за видео. Всё наглядно , понятно и без чудес.
За труды лайк.
А по факту толку -5. Купи тэн 1.2 кВт, меньше электричества для нагрева сожрёт. И без шума
Сколько же вы бабла вливаете в эти эксперименты, действительно поражаюсь одержимостью, респект!
Так а по температуре ни чего и не сказал. Какова эффективность.может электрочайник эффективнее греет -мне лично интересно. Но нет .не сказал.
@@8andrey1так сказал же по счетчику 1,5 кВт
я подписался ,спасибо ,желаю просмотров и окупить эксперемент и ждём новые .видос поучителен вы спасли от вложения .
Спасибо за оценку, для просмотров поможет только активное распространение данного видео на форумах, и если им делиться в соцсетях.
есть вопрос ,ротоверт это реально?
@@Fyntizumovih ruclips.net/video/0oWUkDQZLi8/видео.html
Обожаю "Капитана Очевидность", теплообменник с измерительной системой создаёт коротко замкнутый электрический контур, вот и создаётся сопротивление для магнитного диска, а диск тормозит мотор. Достаточно заменить несколько трубок на пластиковые, что бы разорвать эл. контур и воду в системе использовать с низким содержанием солей (дистиллированную), результат будет очень интересный....
Кстати, спасибо. А то, этот капитан, только время отнял на просмотр.
В таком случае нужно всю систему стерилизовать, что невозможно в данном случае, легче использовать масло как теплоноситель или любую другую диэлектрическую жидкость
И снова здрасьте. Двигатель на 12 вольт от аккумулятора с зарядным устройством от 220 вольт. Ветряк на 12 вольт с реле переключателем. Когда нет ветра прибор работает от сети,как только появляется ветер ток от ветряка переключает реле и всё работает от ветра. Почти безплатное тепло. Ещё раз удачи!
Та же схема, только сменные аккумуляторы, которые заряжаются не дома, а на работе )))
Автору действительно огромный РЕСПЕКТ!!! Собрал такую установку и показал КПД установки около 60-70%. Действительно проще воду греть электричеством в таком случае (и других похожих).
Это еще одна модель электромагнитного (индукционного) нагрева вещества!!! В Данном случае: Электричество - двигатель - магнитные поля - магниты - охлаждение водой - нагрев воды.
В 2000 годах на так называемый "академик" Петрик с так называемым "кавитационным теплогенератором" заморозил целый город зимой в средней полосе. Развёл чиновников и мечта идиота стала реальностью. Искал этот ролик, но не нашел. Уверял, что КПД - 300%, а на самом деле это модель электромеханического нагрева вещества, где: электричество - двигатель - насос (??? кавитационный теплогенератор ???) - трение воды (+эффект кавитации?) = нагрев воды силами трения насоса электродвигателя. КПД меньше 100%.
Это все: нашли бочку со спиртом - продали - деньги пропили = эффективность меньше 100%... ;)
...Физику надо учить = КПД всегда меньше 100%!!!
среди мусора нужно искать истину, а не талдычить прописные истины про КПД, при чем часть определения, а не полное определение. КПД меньше 100% в ЗАКРЫТОЙ системе.
Artem Efimov КПД всегда меньше 100%. Только в закрытых это понятно, а в открытых есть понятие - ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ. Именно его пишут на кондиционерах! А здесь и есть ЗАКРЫТАЯ!!!
Дмитрий О не въеду о чем спич, эксперимент же однозначно доказал закрытость системы, не люблю комментарии ни о чем.
Идея нагрева интересна:
1) Нагревать можно другие жидкости косвенным нагревом.
2) Мощность нагрева можно регулировать плавно за счет изменения зазора.
Пока у меня идей использования использования этого аппарата нет. Может у вас есть идеи? КПД (в каком виде он собран) не более 60-70% (при этом на двигатель потребляет 70% от всех паразитивных затрат) - при этом обычный электронагреватель эффективнее.
В чем смысл тогда? воду им нагреват будет не эффективно, а вот агрессивные жидкости или расплав металов и солей - это интересно. Правда соли и металлы плавят индукцией, прямым нагревом или электролизом (прямым пропусканием тока)...
Объясните, что можно делать этим прибором???
Автор молодец, самое полезное видео
Качественный эксперимент.
Я не инженер, но рискну поделиться мнением.
Не могу утверждать однозначно, ибо не был лично при испытании, но вижу увеличение КПД установки в:
- увеличении количества алюминиевых трубок за счет оставшегося места + некоторого уменьшения их сечения;
- установки внутрь трубок пластины радиаторов;
- отдаю себе отчет, что трубки не круглые, но все же, возможно каким то образом, за счет тех же внутренних радиаторов добиться завихрения теплоносителя(это в том случае, если трубки не качественно отдают тепло)
- поиграть с составом теплоносителя.
Хотя... пустое. Очень сомневаюсь, что установка по КПД приблизится хотя бы к индукционному котлу.
Спасибо за интересный эксперимент.
А через маховик почему не пробовали ?
...Автор точно молодчина.Вся установка сделана с душою можно сказать.Да и объяснение для любителей халявы,очень доступное...
попробуй напротив диска с магнитами поставить еще один диск смагнитами можетспротивоположным вращением и поиграй сполюсами м.в.
Все понятно, не понятно только почему люди мешают во едино сверхъединичный кпд и закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии при СЕ не нарушается. Избыточная энергия - атомная, основанная на LENR
Класс. Молодец. Круче только тены и газ
Какой нагреватель? Материал.
Как сильно нагрел? Какую площадь?
Теплообменник желательно зделать круглым. Четыре плоских кольца разделенных на две части по вертикали.
Спасибо для спестения времени по проделки подобной системе
Респект, все понятно и доступно! очень круто!
На двигатель сильная нагрузка ? Может еще диск поставить (или еще один теплообменник сзади диска) ? Оборотов сколько ? Если двигатель не греется и тянет, то можно еще
Не проще Тен врезать в батарею? На чем выигрыш экономии электричества?
Видел аналогичный эксперимент ,там автор говорил что КПД нагрева зависит от оборотов , выходит что для ясности вы не раскрыли весь потенциал ,так как заведомо ограничили в эксперименте ,обороты
по-хорошему нужно строить зависимость числа оборотов и выходное тепло. и соответственно кпд на разных оборотах. то же самое с числом магнитов и теплообменниками. таблицы, графики. вот это наглядно было бы. а так на словах ....
Какую площидь или объем помещения пожно отапливать таким двигателем? Спасибо!
Если выдает 1,5 кВт тепла то ето гдето приблизительно на 15м2. Только смысл если ета установка употребляет 2,5 кВт електричества, простой тен в батареи на 1,5 кВт будет ефективней и беззвучным.
Идея хороша!
.Но ведь можно использовать привод например от ветрогенератора..
Тогда и выгоднее получать тепло, например на отопление.
дело прошлое уже
Ничего-потомках пригодится. Видел ролик-трубку подносили к вращающимся магнитам и она раскалялась докрасна!
veles56 и что?
veles56 токи Фуко, давным-давно известное явление
Тоже задался этим вопросом. Но магниты пока что не совсем дешёвые. Если совместить магниты и короткозамкнутые катушки с сердечником. Чтобы после раскрутки они стали магнитами.
А как и за что надо вращать ТЭН что бы он нагрелся при отключенной энерголинии?
Спасибо за видео. Тестовая установка - на отлично. Вы можете протестировать котел из индукционной плитки или везде разрекламированный ВИН по сравнению с ТЭНами?
из плитки это вообще смехота, а ВИН - если кто предоставит.
Отлично ! Конкретно !
спасибо ребята
Естественно.
А теперь раз есть рабочий. Уберите магниты. И тоже покрутите. Только зазор поменьше.
Воздух возможно будет ионизированный это полезно.
Магнитный теплогенератор хорошая штука, а хороша она тем что может нагревать ЛОКАЛЬНО например только дно кастрюли, или заготовку быстро до бела,- в отличии от теновых электроплиток, которые сначала сами нагреваются, потом окружающий воздух, а потом дно кастрюли. Потому индукционная плита эффективней, более чем обычная спиральная или газовая плитка, но, не каких сверх еденичных кпд и быть не может, все в рамках законов сохранении энергии.
А простой проточный нагреватель из тенов был проще и экономичней по всем параметрам, как сам автор и сказал что тен окружен водой, и все 100 % идут в ее нагрев(вода как теплоноситель)
Все понятно, не понятно только почему люди мешают во едино сверхъединичный кпд и закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии при СЕ не нарушается. Избыточная энергия - атомная, основанная на LENR.
Сергей Севастьянов не только ЛЕНР...
Artem Efimov Да, наверное, не только LENR, но может быть и "Эфир", фоновое космическое излучение и еще кое-что...
Сергей Севастьянов из явных гравитация напрашивается... а так - эфир, конечно
Спасибо
респект опыту, но возникает вопрос, откуда уверенность, что нужно именно такой мощности двигатель, чем обусловлен выбор именно такого типа, ведь это явно из того что было. Да и сама конструкция вызывает вопросы. Одно тут точно, что эта система работает и реально механическая энергия без потерь в тепло, на предприятиях так металлы плавят, а тут воду нагреть не выгодно. Самим не смешно?
Андрей Рачинский это какой-то набор слов, мотор аснхронный, какой же еще, нагружен строго на номинал, выше некуда, то есть работает на пике своего КПД, что значит "выгодно - невыгодно"? На предприятиях воду либо ТЕНами греют, либо газовыми котлами, а металл плавят индукционным способом из соображений бесконтактного нагрева.
@@ArtemEfimov на счет индукции вы правы, я ошибся.
Надо же как то убрать деловое тепло что бы не портить монополию тэц
А , может пропустил, залито в систему вода, Или что то другое?
Очень интересно. Это ведь очень влияет на производительность.
Артем,спасибо что откликнулся. Это не проект сдался,а ты сдался,возможно под натиском комментариев.Я уже писал отзыв на ,,магический диск,,.,комп коверкает слова, так что не смейся над грамотности. Ну к делу. Судя по аккуратному исполнению твоего механизма я понял ,что руки у тебя на месте. Магниты,при их вращении по средствам токов Фуко нагревают металл,который в свою очередь нагревает воду,которая в свою очередь нагревает батарею для отопления ,которая в свою очередь нагревает воздух.Длинноватый путь . Нагревательный воздух! Возьми диск ,сними с него все магниты и выбрось его.Из алюминиевой кастрюли сделай горизонтальную крыльчатку, как в авто для печки, лопостями внутрь. На любой клей с наружной стороны приклей магниты. Возьми пластиковую бутылку нужного диаметра и обреж дно и горло. Далее надень на крыльчатку, нагрей . Получилась термоусадка для удержания магнитов. Прореж между лопостями отверстия от термоусадка. Полученный шедевр установить через планшайбу на двигатель. Вокруг этой конструкции сооруди цилиндр из листовой меди. Подбери направление вращения двигателя так, чтобы лопости турбины нагнетали воздух на цилиндр. Включай аппарат и грейся на здоровье.Используя магнитное поле и токи Фуко , воздух возможно будет интернов серым, а это очень полезно. Дай Бог тебе здоровья и за сим разреши откланяться. Удачи!
Воздухогрейный вариант можно сделать еще проще, но зачем?!
С двигателем Стирлинга совместить можно
Можно все что угодно нафаршировать...главное был бы смысл...
Мотор от перегрузки не сгорит: в них теплохащита внутри установлена. Она мотор отключает, когда он переегреетсЯ, а когда остынет - то снова включает
какую площадь можно отапливать и сколько потребляет электричества генератор?
что в лоб, что по лбу....
Так можно ещё и с другой стороны такую же трубку поставить и будет гораздо теплее)))
что в лоб, то по лбу...
Понравилось!!! Не перевелись в России Кулибины! Подскажите магниты греются?
Спасибо за оценку. Магниты не греются. Сверхединицы не обнаружено)
Да вот думаю сделать такое, только привод от ветра, только ремонт дома закончу.
красивая идея упрется в трудности технической реализации. ветряку нужно вращаться. значит, остается вариант вертикальной турбины. ну а какой выход по кВт тепла, , остается только предполагать.
Artem Efimov Дела пенсионные ремонт дома, сад и огород, а осень да зима буду мучиться. Я наладчикам был, друг электромеханик. Может поучится, главное, чтобы скучно не было. Насмотрелся чем молодёжь занимается и тоже загорелся.
Поверь, основываясь на своём опыте и опыте моих друзей, ремонт дома можно только начать! Ну и приостановить, усилием воли... )))
@@ВалерийП-ф4ю Согласен на 100%
Извините! Но почему у вас до сих пор нет испытаний по замеру мощности водородного котла к этому стенду? Это было бы более интересно!
+алекс см никто не предоставил такого котла)
Эксперименты с количеством и мощностью магнитов проводились? Больше интересует про мощность. Мощнее поле сильнее и быстрее нагрев. Я прав?
Сколько нагрузка, столько тепла и выдаст
Автор конечно молодец, но зачем в такой установке использовать такой мощный мотор? Он и без нагрузки будет кушать больше двух киловатт. Поставьте мотор на 1 киловатт и эффект нагрева будет тот же. Вы бы ещё 10 киловатный мотор поставили.
вопроса два... сколько оборотов у движка и не пробовали трубу разместить по кругу вдоль магнитов?
3000 об.мин по кругу пробовали, это все не влияет на эффективность
Странно что у автора не возник закономерный вопрос. А куда же деваются 900 Вт разницы?
Обычно все потери, это тепловые потери. А тут?
900 Вт сложно не заметить, это такой нормальный чайник. Если бы грелся двигатель, то он через 2-3 минуты нагрелся бы до 100 гр.
тепловыделение мотора и излучение теплообменника и элементов обвязки.
Artem Efimov Какой КПД двигателя? Если 70%, то потери на движке 2500*0,3=750 Вт. Остальное на обвязке... Ну что же... Вполне возможно. Ок.
Получается, если сам процесс преобразования мех. энергии в тепло идет с КПД, близким к 100%, то метод может иметь место для прямого преобразования.
Сергей Пук тут до Вас уже домашний велоотопитель обсуждали
у меня вопрос а непробывал разместить четыре трубки. 2 с одной стороны магнитов а 2 с другой. кпд должно увеличиться в 2 раза
+sergej sergej ruclips.net/video/2YVKea7X0Us/видео.html&lc=z12xs3dxgz2hvr3t422rxj2awxyeurzgk04
неужели были сомнения, что ТЭНы эффективнее?
Браво!
Niestety, efektywność gorsza niż zwykła grzałka
Niestety, tak jest
интересно, если таким мотором просто взбивать воду для нагревания, то это будет более эффективно или менее?
Это другие устройства;) На них тоже есть обзоры
@@ArtemEfimov это всё ясно, интересно было бы сравнить эти 2 подхода
Разве последовательно подключенные трубки не дадут большего КПД? Я, конечно, не совсем сильно разбираюсь в индуктивности, так как профиль образования чуть другой, но считаю, что последовательное их включение приведет к увеличению КПД в 1,5 примерно раза.
А также было бы лучше увеличить их количество, плотно прижав друг к другу, и все так же подцепить их последовательно друг к другу (подобие змеевика). В итоге можно получить больше тепла. Если не прав, то поправьте, пожалуйста)
+Rus Imam (Mr. Rus) расположением трубок и направлением потоком можно поднять КПД котлов и теплообменных аппаратов, но тут другой случай
+Artem Efimov
Здравствуйте. В интернете не мало статей на тему калориферов с КПД больше единицы, где в пример, чаще всего, приводят работу обычного холодильника. Суть в том, что подсчет производится без учёта энергии солнца(теплого воздуха) , а просто замеряют кпд компрессора и кол-во выделяемой теплоты на радиаторе и получается больше единицы. Есть ли у Вас возможность проверить сию гипотезу? Знаю, что звучит глуповато с моей стороны, но я уже не знаю кому верить, а вот Ваша практическая деятельность могла бы поставить точки над i.
Suhov Takoije кондиционер не производит, а перекачивает тепло, именно поэтому такой К 3-4
как альтернатива индукционному нагревателю (скин эффект)
"тряску" не с теми параметрами применил. Тебе нужно было выбрать комбинированное. С обрезанием кадра. Это лучше.
+Константин Смирнов что есть тряска?
Мне кажется. что если добавить в схемку паровую турбину Теслы , которая будет крутить генератор магнитного поля в паре с электродвигателем, то можно будет говорить уже о сверхвысокой эффективности...
Есть видео где автор утверждает, что эффективно обогревает 200 квадратов помещения на таком принципе затрачивая 1 кв энергии, причём он отключил кометнты...
Ветряк на дирижабле над домом. С него электричество на тэны.
вам надо по пробовать вогнать электро двигатель в резонанс по напряжению(подобрать ёмкость конденсатора или частоту в сети с помощью частотника).
мне на одном двигателе удалось получить повышение напряжения в двое без потери мощности.
резонанс никакой прибавки не дает, только растет амплитуда, да и то при отсутствии нагрузки
Посмотрел комментарии,а интерес то падает. Кулибин отзовись,а я дам тему для повышения КПД.прямо сейчас в командах.
Интересно, с чего бы "интересу" расти, если разобрались что это пустышка
Автор не правильно подсчитал - общие потери более 1 кВт.
Все очень шорошо! Сделано как в СССР. А какая мощность двигателя??? Не лучше , взять тен на 3 киловата и мучать себя изобретательством.
Тен , да со временем сгорает. Но и твой прибор тоже не вечен. Подшипники , провода, магниты. Да и потом сделать теновый обогрев , доволно просто . И он всем знаком. А вот обогрев на магнитах ??! Это гораздо сложнее. Да сам посуди сколько займет места тен.. , и сколько станина, двигатель, магнитный диск. Потом магниты не все могут себе позволить. Даже выписать не умеют .
Хотя довольно любопытно. Но есть же двиг. С громадным числом оборотов. Хотя стоят они сейчас , просто охренет и не жить.. ...
а что если вместо воды рассмотреть другую более теплосохраняемую жидкость , вроде идея)
просто дольше будет отдавать тепло по чуть чуть
Вода практически идеальный теплоноситель. При большем давлении можно повысить температуру.
У воды наибольшая удельная теплоёмкость.
кпд зависит от состава меди
Роман Григорьевич не зависит!
Кипятильник намного эффективнее или проточный нагреватель.Зачем доказывать давно известное?ну разве только для современных егэшников.
а зачем двигатель такой мощный? вращать диск ведь не так сложно. какой КПД покажет двигатель на 300вт?
Физику в школе учил профессор??!!
Да , еще. 1квт, за круглые сутки работы , накручивает 720 квт. Вот и считай , сколь тебе надо оплатить.
Короче , мучийся делай, а резон???! ...
Братишка ты еше 20 КВ двигатель поставь ваще в трубу улитишь.
вот более подходящие применение магнитам в диске ruclips.net/video/ca0Y7LotVGA/видео.html
Честно говоря я неврубился объясните пожалуйста
Жрет больше чем даёт) обычный нагреватель действительно эффективнее
Наверное в нефтяной отрасли трудишся.
👍👍👍👍👋
Я конечно покажусь назойливым но я нашел еще один ролик из серии "Лженаука" ruclips.net/video/-KqCl-vs55Q/видео.html еще один вид создания Лишнего тепла ))) Как Думаете это возможно ?
Кстати там говорится что эту технологию называл лженаучной сам Александров, глава соответсвующей комиссии, о котором говорится в вашем ролике про LERN, который также назвал лженаучной и ECAT, по каким то своим причинам. Сам факт что этот авторитет в науке лично снизашел до опровержения я нахожу очень интересным.
Артем 1 этих мы тоже разнаучили, смотрите другие наши видео.
а что повышаюший редуктор не предусмотрен
смысл?
Нагрузку снять поднять обороты
@@ВасилийТеплов-э2в "рукалицо"
Да ладно
@@ВасилийТеплов-э2в любые трансформации только создадут дополнительные потери
Добрый День! Последнее время изучаю разные видео про Свободную энергию. Наткнулся на вот этот ролик ruclips.net/video/2DymxsnIi0s/видео.html
Там рассказано про некое устройство которое производит энергии больше чем потребляет )) Вы такой уже собирали ? Говорят в видео что разные лаборотории мира уже доказали эффективность этого устройства. А также дают говорится где сказать файл с самым подробными инструкциями. Очень надеюсь увидеть ваши видео коментарии
yadi.sk/i/W8a5QdBYdqaQD А это ссылка на PDF файл на Русском )) языке для сборки агрегата описанном в видео про которое я говорил выше.
много всего в интернетах болтается, много чего "говорят", в основном пересказывают слухи.
Artem Efimov Согласен, я уже сотни разных видео и статьей перечитал на тему свободной энергии, Но вот это видео одно из немногих что у меня запомнилось, имеено поэтому я о нем заговорил, лично зацепило многчисленность видо роликов с испытаниями этих устройств также очень заинтересовала схема которую я скинул выше, эта схема есть на многих языках мира.
Вообще если поискать в интернете на тему QEG (КЭГ) то можно найти очень много интересного.
Гораздо больше чем про шутку с сетевым фильтром и пьезоэлементом из зажигалки ))))))
В общем по колличеству информации эта технология сравнима с E-CAT кроме одного что в русскоязычной части интернета я еще не нашел таких же умельцев как Вы кто бы ее собрал и протестировал )))
чудес не бывает
Андрей Котляров что подразумевать под "чудом". Если по теме, то сверхединичные генераторы существуют.
под чудом что будет кпд 200-300 % как обещают некоторые фирмы
Андрей Котляров кпд всегда меньше 1, а вот альтернативные источники энергии существуют. Вернее, как альтернативные - основные)) я рассматриваю только 2 варианта - ядерные реакции и энергия эфира
Вы простите но.. более бестолкового инженера я не встречал, (надеюсь вы не инженер ..), нагревательный элемент должен быть внутри трубы, у меня такая система работает уже 4 года, причем самозапит от самой себя по типу двигателя Стирлинга, удивляет почему это не внедряется.
установи это на ветряк!!!
Так и планировалось
Низкий кпд, двигатель, да у ТЭНа кпд почти 100%. да ....
зачем такое делать, ведь ясно что при нагревании магниты теряют свои свойства, ну поработает немного и всё, на свалку
кому известно? ничего они не теряют. начитаются всякой ереси.... а как тогда работают моторы с постоянными магнитами и множество других приборов?
Вот вы тут выставляете........!!!! это магниты в движении! греют корпус в котором вода циркулирует!!! пипец!!!! замыкая магнитное поле на железяке!!!!!!!!!
molocina
respect
Хрень! Затрат больше. Типо кавитационный двигатель, только там воду гоняет а тут магнитное поле! Воду легче крутить.
Для дома не годится. Шум как в цеху.
Это просто опытный стенд
а то, что моторчик греется =) не учли =)))
общий КПД = 1
Это учлось само.2,3кВт- 1,54кВт =0,76кВт. Вот в этих 3/4кВт вмещаются разнообразные потери, включая нагрев самого движка
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
:-) :-) :-) :-) :-)