Залог: обязательственное право?
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2023
- РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ НА БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ: civilistclub.ru/events
Присоединяйтесь к Клубу Цивилистов: civilistclub.ru
18 августа 2022 года Клуб Цивилистов в рамках традиционной рубрики «Частный четверг» провел семинар по теме: «Залог движимости: актуальные проблемы». На повестке мероприятия - самые разные вопросы от плавающего обеспечения до обращения взыскания на предмет залога по требованию залогодержателя.
Семинар «Залог: эластичность или вещное правопреемство?». Присоединяйтесь!
civilistclub.ru/event/2023051...
Оформить подписку на Журнал "Цивилистика" можно на сайте: civilistclub.ru/privlaw-journ...
Книжный магазин: shop-civilist-club.tilda.ws
Telegram: t.me/privlaw_journal
Вконтакте: privlaw_journal
(Компания Meta Platform Inc. признана экстремистской организацией)
Facebook: / prlawjournal
Instagram: / privlaw_journal
#КлубЦивилистов #ЧастныйЧетверг
Спасибо большое!
На немецком языке Сергей звучит, как Сергиус 🙂
Еще Шершеневич писал про то, что залог....)))) не скажу, что писал)))
Это когда эфир был? Мне подобное отвечал Сергей Васильевич.
Я люблю мучать этим вопросом его) залогом третьего лица в частности. Солидарная ответственность залогодателя)
И я все не пойму, вещное и обязательственное право оно же не противопоставляется. Одновременно присутствуют в залоге
@@maktaron9686...... просто отсутствует у юристов философское-фундаментальное мышление, не т.н. "знание", а - мышление, поисковое.......! А никто и не способен готовить : нет Гераклитов, Витгенштейнов, М. Планков и т.д. , а есть вторичники, стационарные склады т.н. "знаний", переставляющие с места на место термины для научности, т.е. - пЕреподаватели.!
Последний абзац ст.339.1. ГК: отсутствие записи в реестре залоговых уведомлений не дает права ссылаться залогодержателю на право залога в отношениях с третьими лицами, при этом отсутствие записи в реестре не влияет на отношения залогодателя и залогодержателя.
Вопрос: какова природа невнесенного в реестр залога движимости. Если отсутствует противопоставимость, то это уже точно не вещное право.
С другой стороны, если признать обязательственную природу залога движимости, то может ли чисто техническое внесение записи менять природу права в следствие появления свойства противопоставимости?
просто отсутствует у юристов философское-фундаментальные мышление ! Не т.н. "знание", а - мышление, поисковое..... ! А никто и не способен готовить : нет Гераклитов, Витгенштейнов, М. Планков и т.д. , а есть вторичники, стационарные склады т.н. "знаний", переставляющие с места на место термины для научности, то есть - пЕреподаватели !
@@poitui6593 философское мышление только у юристов и присутствует
а давайте моделировать ситуации, когда залогодержателю движимости приходится конкурировать с третьими лицами за предмет залога. не подпадут ли они все под ст. 352 ГК?
@@leroybrown9407 давайте смоделируем : а для кого "третье лицо"? - для Вас? - так называемое "третье лицо" - уже в процессе с Вами или ещё - в материи ?
@@poitui6593 для залогодержателя любое лицо, претендующее на предмет залога, кроме залогодателя - это третье лицо. в процессе ли, вне процесса ли - не суть
Если начнете бороду укладывать, то вообще будет огонь)))