No sólo hay diferencias anatómicas, sino también hormanales, y neuroquimicas que influyen el funcionamiento del cerebro en ambos sexos. Lo mas básico, la testosterona en el cerebro prenatal, en el caso del desarrollo del hombre. Actúa matando células en los centros de comunicación y creando más en los centros sexuales y agresión. Mientras que en las mujeres está hormona no se presenta o no lo sufienciente. Causando que aumenten las células en los centros de comunicación y de emociones. El cerebro por defecto de una persona es por así decirlo, femenino, hasta que llega la testosrena conocida como la hormona masculinizante. Y esto para salir de las dudas de las supuesta "experta" de este video. Fue confirmado por una mujer misma. Louanne Brizendine, perdón si escribí mal, en sus libros El cerebro femenino y El cerebro masculino. Dos libros separados.
@@Anonymous-dc4ri No es que diferencia signifique peor o mejor. Simplemente un estilo o valor distinto. El como se toma este valor o estilo en una sociedad es lo que hace la cultura.
Están viendo que hay diferencias entre cerebros trans y cis... e incluso q hay una identidad sexual que provoca ingrongruencia y discordancia sexogenérica. Esto es así ??? Y hay estudios que comparen cerebros trans y homosexuales? Xq quizás son lo mismo... quiero decir q quizás la transexualidad sea homofobia ... perdonadme la barbaridad pero pienso q es interesante el tema.
Una pena que un tema tan importante como este se trate sin aportar referencias que permitan contrastar lo que se argumenta. No por ser diferente se es mejor o peor. Si queremos confrontar al machismo es importantísimo hacerlo con datos irrefutables.
Bueno, creo que actualmente salio una investigación el dice que el cerebro un hombre y una mujer son iguales :v. pero creo que antes de esta investigación se decia que las mujeres son mas inteligentes que los hombres por naturaleza.
Yo estudio neurociencias, e informática (programación, IA, entre otros) y hay grandes diferecias patológicas, fisiológica y también unas de otras morfológico entre el cerebro masculino y femenino.
@@ricardomodesto4444 tiene razón. La diferencia de los que te llaman troglodita es que ellos no estudian nada y ya sienten que saben todo... Y luego dicen que no son idiotas ideologizados.
El problema cuando tratan de explicar todo en perspectiva de genero es que tratan de obviar la biologia en si. No va a negar que en promedio los hombres son de una manera y las mujeres de otra. Si dices que es una contruccion social esta bien pero las tendencias naturales siguen su rumbo. Los bebés mujeres recién nacidos que tienden a ver mas a las personas en cambio los bebé varones ven mas objetos.
Dónde sacaste que las bebés ven más a personas y los bebés Varones objetos? Y sobretodo recién nacidos? Oye, jaja los bebés recién nacidos no ven todavía 🥴🤦🏻♀️
@@JanGar13 esoa estudios son muy conocidos, creo que puedes buscarlo y te encuentras con las fuentes. sí, es verdad, los bebés que se observaron no eran recién nacidos pero eran aprox de 8 meses de nacidos, y sabes qué más se observó? No solo los bebés humanos, se realizó lo mismo con monos, que no han Sido socializados en esta cultura, y a las hembras les llamaban más la atención ciertos juguetes tradicionalmente considerados para niña, específicamente aquellos con rostro: muñecas, bebés, etc. A los machos, cosas que hacían ruido y se movían, como bolas, carritos, etc. Se hizo con dos cosas en los humanos, tanto con juguetes y cuales les llamaban más la atención, como observando la mirada, los ojos en contextos generales, y de la misma manera se observó que las niñas de 8 meses veían más tiempo y se interesaban más en rostros, mientras que los niños en cosas con movimiento, again, en particular bolas.
@@anamariaramos4786 Bueno eso ya es otra cosa, estamos hablando ya de ciertos meses. Él pone en escrito recién nacidos, los bebés comienzan a ver en general no importa el sexo, es verdad que a ciertos meses comienzan a mostrar sus gustos por eso especifique recién nacidos, no bebés de ciertos meses. Y gracias por la aclaración. :) Ya había visto ése tema en psicología del infante. Por eso se me hizo extraño que pusiera recién nacidos quería que él me resuelva el cuestionamiento. xD
No estoy de acuerdo contigo, creo que tienes un prejuicio que no te permite ser objetivo en tus análisis e interpretaciones. Yo veo diferencias entre el hombre y la mujer desde la base biológica hasta la forma como uno piensa
Eso mayoritariamente puede deberse a la educación impartida. La plasticidad cerebral es un factor importante que determina mayoritariamente la forma en la que un individuo se comporta. Generalmente las pocas diferencias que vez entre hombres y mujeres (que ni siquiera tiene una amplia cantidad de la población) son cuestiones que percibes que se ven mas en cuanto a la educación culturalmente impuesta. Se a observado que mas que nada tanto hombres y mujeres comparten partes femenina y masculinas dentro de su cerebro y una mínima parte llega a encontrarse en extremos. El neuro sexismo existe, sí.
y como actúan ambos géneros. La mujer y el hombre manejan entre otras cosas sus emociones, su ira, su dignidad de manera diferente, y eso no es algo inculcado, es que hasta la atención que le prestan al teléfono celular es diferente y eso nadie se ha metido a adoctrinar a cada uno. Tampoco quiere decir que uno sea mejor o superior que el otro, para nada, pero simplemente hay diferencias innegables. Los hombres le prestan atención a algunas cosas que para las mujeres es tonto y viceversa. Por qué los hombres son mas propensos a suicidarse por una decepción amorosa, mientras que la mujer puede verse afectada y aunque algunas en casos similares puedan suicidarse, por lo general no lo harán.
"El análisis en perspectiva de género te permite ver los mismos resultados, pero desde un prisma que contemplan ciertas variables que hasta hoy no se tenían en cuenta " Esa afirmación no es científica, es ideológica. Y respondiendo a esta pregunta del 6:55 afirmar que el sistema nervioso es como una plastilina, y que los condicionamientos o roles sociales pueden hacer que se hipertrofien o cambien las complejas estructuras neurales, es como decir que si nace una persona de sexo femenino le asignasen un rol de genero masculino y este se autoperciba como un varón, a lo largo del tiempo solo por ese hecho empiece a producir más testosterona y probablemente no le de la menstruación. Así de chabacano es este argumento.
@@CRISTO1488LIVE Y lo peor de todo es que en muchos países se está implantando eso para enseñarse en las escuelas y demás bajo la perspectiva de "enfoque de género", en otras palabras falacias ideologicas institucionalizadas y avaladas por el estado.
@@dianaxd9673 no se a que te refieres, los hombres en su gran mayoría son más genios que las mujeres, aunque en los hombres también, hay más estúpidos que en las mujeres.
@@carloseuripidesnino8814 Han habido tantos genios mujeres como hombres, lo que pasa que no se les ha reconocido nunca, por ejemplo la que calculo la distancia de la tierra a la luna fue una mujer, si no buscalo, y marie curie, y la del yodo, tambien la que invento el chaleco antibalas, o tambien las brujas d ela noche que eran soldados rusas que bombardearon a los alemanes, no las conoceras pq de ellas no se habla, o Juana de Arco muy famosa estratega, que fue quemada por supuestamente ser bruja, informate antes de hablar.
@@dianaxd9673 siempre el cerebro del hombre debe ser diferente al de la mujer, de lo contrario sería un caos, deben ser un complemento, si, lo que tú dices sería cierto, habrían tambien bastantes hombres inteligentes en el sentido emocional, pero en realidad no lo es, somos muy pocos, y en la ciencia, pasa lo mismo, pero viceversa.
Soy Biólogo de la reproducción y esta 100% comprobado que existen diferencias entre hombres y mujeres (machos y hembras) en cuanto a regiones del cerebro y proyecciones neuronales en el sistema nervioso central. Diferencias anatómicas importantes en cuanto a volumen y numero de neuronas que responden diferencialmente a andrógenos y estrógenos, y claro que existen diferencias entre hombres y mujeres homosexuales y heterosexuales en cuanto a estas mismas estructuras y conexiones neuronales. Y lo que estoy diciendo está basado en complejos estudios anatómicos-funcionales en modelos animales y disecciones de cadáveres humanos. Entré aquí para usar un vídeo educativo con fines de una clase interactiva, no se como sean tus demás materiales, pero lo que estas dando es desinformación.
Te regalo unos papers actuales en comentarios. Me hablas del pasado, limitados en el enfoque a la hora de sacar conclusiones. Sabrás que no se ha cuantificado suficientemente el impacto de la cultura, si eres un biólogo que has estudiado recientemente tu modalidad
@@crisal.poetry Pero es no es hipótesis son hechos vistos experimentados, verdad lo que dice, desde el punto de vista biológico, esos estudios son ciertos, desde nuestra embriología se van notando las diferencias neuronales y por satan que son muchísimas, el caso cultural digamos es más del ámbito antropológico y psicológico y social, no veo que influya en neutras diferencias biológicas. Si en otras cosa.
Cabe aclarar que la evolución no es fija, el ser humano varía en su evolución, se pudiesen sacar resultados pero cada día varían. Vaya, eso de métodos y técnicas de investigación es muy importante pero también lleva mucho tiempo y sobretodo dinero, por eso la ciencia cada día se actualiza. También se aprende mucho cómo dicen bases biológicas pero me quedo con lo que mi maestra Abigail me dijo: El cerebro humano es un universo que apenas se está empezando a explorar.
Vine buscando simples diferencias entre hombres y mujeres, sabiendo que ninguno es mejor que otro, y me encontré una feminista hablando, al parecer hay pocas personas que en verdad enseñan desde un punto neutro la ciencia de la mujer y el hombre. Nadie pidió la opinión de la mujer sobre la sociedad. Este tipo de profesores solo estropean el verdadero gusto por aprender la ciencia. No debería de meter creencias o ideologías, hay diferentes perspectivas en la vida, pero lo mas importante en todo esto, es el estudio tal cual de las cosas, lo que hay y lo que no hay, el como funcionan las cosas.
@@wandyacosta2319 es una super feminista. yo esperaba algo cientifico, no parcializado. sin embargo no es del todo malo escuchar los puntos de vista de alguien como ella.
Está hablando de las dos cosas, pues una influye a la otra y viceversa. Lo que intenta decir es que la ciencia no puede quedarse con una única interpretación, debe experimentar y repreguntarse para evitar los sesgos. Fijate que el primer estudio indicaba que el cerebro del hombre es de mayor tamaño que el de la mujer y hoy en día ese estudio se considera erróneo porque la muestra era muy pequeña y correspondía a una única etnia. Pero además otros estudios no lo corroboraron. Y así se comenzó a evaluar la masa del cerebro en comparación con la masa del cuerpo, lo cual es lógicamente mejor.
Ella sólo habla de su persepcion personal , en palabras simples ella dice que la cienca se equivoca y ella tiene la Razón , este mundo está lleno de gente que no se instruye 😅😅😅😅
@@crvaleriano no entiendo tu punto. Mi comentario fue sobre Epistemología. Por lo que leí muchos de los que comentan refieren a que "la ciencia no se equivoca", eso se llama Cientificismo. Solo podría darte ejemplos de este sesgo en el campo de la matemática y la física teórica, que es lo que conozco en profundidad. No sé de endocrinología, por lo cual no puedo observar la incidencia de las hormonas en esta cuestión.
He buscado algunos artículos en nature y otros lados, y los que he encontrado muestran que hay diferencias, pero como son del 2003 busco uno más actual para que no me salgan con "es que en ese tiempo los científicos manipularon todo"
@LegendaryInfernalFox encontre algunos que lo desmienten, perobme parece ciertamente raro, pues encontre otro que menciona que tenemos mas neuronas pero las mujeres en dichas tareas la usan con mas eficiencia. No dije contexto, pero no se preocupen, no es algo fumado, xd.
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) es peligrosa, además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Solo have un apunte a algo que comentaste, y analizaste. El que las mujeres se quedarán en las cavernas. El físico de una mujer, su muscultura no está hecha para cazar. Esto no significa que no puedan cazar, pero si hay un macho con el triple de musculatura, y un cuerpo para la lucha, es sencillo darse cuenta, que cada sexo tenía su función diferente. Creo que es importante decirlo.
@@ARTpocalypseStudio Sí, es muy importante decirlo y tampoco es discriminatorio o machista, es solo una realidad objetiva de cómo fue evolucionando el cuerpo de la mujer y del hombre en base al intercambio natural de los roles en la pareja, como con otros animales en la faz de la tierra, no somos incomparables a ellos.
Me ha encantado lo q has expuesto. Si sabes del tema han salido unos estudios sobre las diferencias entre hombres cis, mujeres cis y hombres y mujeres trans donde se ven claramente unas diferencias. Y se habla incluso de la identidad de género q está en el cerebro. Perdona xq me explico fatal y no tengo conocimientos técnicos. Mi pregunta es. Ya se ha visto diferencias significativas a nivel endofenotipíco entre estos 4 perfiles pero se ha mirado la diferencia entre personas homosexuales y transexuales?? Lo digo xq hay gente q cree que las transexualidad es homofobia encubierta. Q opinas de esto? Y disculpa si he dicho muchas barbaridades.
Bastante interesante el video, el problema que se ve es que se exagera la plasticidad cerebral, no todas esas diferencias son por el entorno, ya bien lo ha mencionado Larry Cahill, por ejemplo tenemos el caso del hipocampo, donde el dimorfismo sexual está presente, y en el cual, al momento de presentar estrés, sólo los machos presentan un daño neuronal. Debo resaltar que en realidad se tiene poco tiempo estudiando las diferencias entre los cerebros, antes sólo se hacían estudios en hombres, porque se pensaba que las mujeres serían iguales, pero vaya sorpresa, con el equipo adecuado, se cambiaron muchas ideas en la neurociencia.
Hola, respecto a tu comentario de estrés, creo que valdría la pena revisar estos efectos en espinas dendríticas reportados por Shors y colaboradores (2001) www.jneurosci.org/content/21/16/6292.short. Sobre el papel de la plasticidad cerebral, quizá habrá que profundizar, aunque diez minutos de video no dan ni para definir lo que es plasticidad. Sobre tu último punto; www.nature.com/articles/npp201679
Hay diferencias tmb dicen con cerebros trans y cis y la identidad sexual en el cerebro... pero a ver... entonces entre personas trans y homosexuales hay diferencias? O la transexualidad es homofobia arraigada. Esto es así.
Este analisis carece completamente de objetividad y está más que claro que un estudio no puede estar influenciado por ideologías u otros pensamientos que puedan repercutir en el mismo, prácticamente todo lo que a dicho esta mujer está completamente errado en la medida que usas los hechos para sacar conclusiones que ella misma busca, las diferencias entre hombres y mujeres no son "mínimas" ya que existen más de 6000 diferentes cambios hormonales que presentan ambos sexos a lo largo de sus vidas y que a su vez estos repercuten en la sistema neurológico de cada individuo, obviamente la consciencia de una persona puede ser enriquezida por la cultura pero esta no se toma en cuenta en un analisis a nivel neurológico como lo que supuestamente "pretendias" hacer.
Demasiados prejuicios en este video. Dice que hay estudios pero no menciona cuáles. Hay una falsa conclusión al decir que las diferencias son entre personas y no entre sexos. Y por último su explicación es más bien un punto de vista personal que un análisis científico. Además, se basa mucho en sentimentalismo y es evidente que su punto de vista es profundamente partidista. Prueba de ello es viendo los demás videos del canal; son sobre el feminismo hegemonico, de ahí entonces se entiende la perspectiva y el sesgo que carga su análisis. Eso sin mencionar que al dirigirse a los hombres lo hace con tono de burla y despectivamente, como cuando dice que están huecos o su inminente machismo. Si alguien se atreve a decir algo diría que es un poco de misandria lo que esta chica proyecta. Una vez más ¿en que estudios se basa para decir que es falso lo que se enseña en cuanto a las diferencias? En estudios de género al parecer. Pues desde ahí hay ya un error. Es como decir "haré ciencia pero con fines para el comunismo (o capitalismo)" Leán estudios serios mejor. Est gente nada más desinforma. Digo,no está mal que sean Partidistas, nada más no digan que las diferencias son mínimas o no tienen importancia. Para eso les recomiendo los libros o la entrevista que hay en RUclips de Louann Brizendine O el libro "el primer sexo" de helen Fisher. Diferencias hay. Que su ideología no sezgue este hecho
Daphna Joel y Lise Elliot son mis fuentes científicas (hice un comentario extenso hace 4 días, te será fácil encontrar links). Mi explicación es cultura científica contemporanea, no del pasado. En la universidad me enseñaron que las diferencias eran entre sexos basándose en los datos que tomábamos de referencia entonces. Ahora es el 2020 y tenemos más datos. Me queda claro que no coincide con lo que quieres creer, pero eso ya no es asunto mío.
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Hasta en el tono de voz se nota un sesgo gigante y hasta cierto resentimiento. Para que hablar de los "ejemplos". Creo que es un tema con información interesante para ser abordado con seriedad e imparcialidad.
La neurociencia a día de hoy no encuentra diferencias entre el cerebro de los dos sexos, lo que sí ha encontrado son diferencias entre individuos pero no entre sexos. Hay hombres y mujeres más parecidos que mujeres con mujeres. Por ejemplo.
Sin fuentes el video no tiene sentido. Lo abarca solo desde lo psicologico, social y especialmente IDEOLÓGICO. Nada daña a la ciencia como la ideología.
Buena comunicadora, tiene algo que engancha. Yo desde mi punto de vista, no científico, creo que las diferencias físicas deben ser mínimas, pero a nivel de producción, está claro que las mujeres y los hombres no funcionan igual, y no creo que sea exclusivamente por cultura. La mujer es potencialmente mejor en algunos aspectos y el hombre en otros. Esa dualidad es lo que nos ha llevado a ser especie dominante. Las especies triunfadoras en la naturaleza suelen ser las que machos y hembras tienen roles separados. Véase el león por ejemplo. Yo creo que la evolución nos ha hecho distintos para sobreponernos a los cambios a los que se ha enfrentado la especie. Si fuéramos exactamente iguales no tendría sentido ser distintos, ni siquiera físicamente. Podríamos ser hermafroditas como los caracoles, pero entre caracoles y leones, yo al menos tengo claro con qué modelo de especie me quedo. No quiero que se lean mis palabras desde un punto de vista machista. Creo que si fuéramos iguales, confundiríamos tareas y eso nos llevaría a fracasar como especie al no elegir al especimen más óptimo para la tarea a realizar. En resumen. A más diferencias entre macho y hembra, más óptima será la especie a la hora de superar dificultades.
Debemos de aprender de los países escandinavos, porque por esa zona no se dejan lavar el cerebro de lo que están buscando los controladores del mundo, con respecto a las labores del hombre y la mujer, sin embargo, de alguna forma, los están obligando, a seguir la carta al pie de la letra, a través del feminismo, actualmente, la realidad es que los seres humanos, no debemos de esclavizarnos con base a teorías de esclavitud, si no más bien ser libres, en cuanto ha lo que queremos ser y sobre todo que nos guste, lo que realicemos en la labor diaria.
@Icue la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
@@xyzxyz-ym8ih me agrada que opines igual que yo. No sabía lo de los asperger. Por otra parte, nadie está a favor del machismo, pero hay que entender que algunas conductas humanas de tipo machista tienen mucho arraigo y van a ser difíciles de eliminar, esto es porque evolutivamente el machismo ha funcionado, por eso hemos evolucionado hasta el momento presente. Si estamos o no preparados para dejar de lado el machismo, yo creo que sí, pero solo el tiempo dirá si evolutivamente dará sus frutos o no. Saludos
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero ten cuidado si no has notado el mensaje femichista (si, con ch) en la actitud de esta tia haciendo desprecio a los hombres y riendose o echando por tierra como de broma siempre lo de los hombres. Si tiene algo que te engancha, preocupate, por que tela con la desigualdad contra lo masculino en sus palabras. Si no te has dado cuenta, puede que tengas el mismo problema que ella. Ella es la que dice "un cerebro CONTRA el otro cerebro". Se le ven un montón de traumas sexistas a esta tia del video.
Claro que hay diferencias, no a nivel anatomico pero si a nivel hormonal, de liberaciond e neurotransmisores, funcionamiento limbico. Por supuesto que las hay
No me gustó para nada, aunque sinceramente solo miré los primeros dos minutos, me pareció algo totalmente subjetivo y mucha opinión personal siendo que vine a mirar el video para un trabajo de la escuela para informarme con algo concreto y comprobado ,no opinión personal, porque puede que me afecte, ya que imagínense que mi profesora no piense como ella. Lo que busco es algo objetivo y la introducción del video no lo tiene.
Soy antropologo, y nada de esto es cierto, los criterios para buscar pareja. son instintivos y siguen siendo los mismo ahora que hace 40mil años. Las necesidades, biológica y circunstanciales tienen mucho mas peso en la creación de roles que la cultura
Es totalmente cierto, ningun animal aunque sea primitivo hasta cada parte de su materia gris, buscaria a una pareja enferma para reproducirse con genetica pesima y probabilidades de morir al 70% o 90%
pero los receptores hormonales si que son diferentes, o no?, no es el cerebro el que controla el ciclo menstrual? no hay superioridad pero si que somos diferentes...
Pues sí, claro que somos diferentes, pero eso tiene que ver más con los procesos biológicos, como lo puede ser la menstruación, que con cosas como que ''los hombres son más racionales y las mujeres más sentimentales, por lo tanto menos intelectuales''. Todo eso es cultural y no se relaciona realmente con las diferencias biológicas que tenemos.
@@angelicapameladelgadolemos2467 las hormonas hacen lo suyo, pero no creo que sean menos capaces intelectualmente, cuando estaba estudiando física en la universidad mis compañeras, que si eran muy pocas, siempre demostraron tener lo necesario para hacer ciencia. El roll social es diferente pero no veo nada malo siempre que nos una el deseo por el saber, solo ahí somos iguales.
@@wolfcrime156 es un hecho que las hormonas no tienen que ver con nuestras capacidades intelectuales, estamos de acuerdo en eso, el ejemplo que puse fue porque quieren usar eso de excusa para seguir considerando a las mujeres inferiores. Y en cuanto a los roles sociales, difiero contigo, sí tienen todo de malo y son peligrosos porque a través de ellos es que se planta la idea de supuesta superioridad de un sexo (el masculino) sobre el otro (femenino).
@@angelicapameladelgadolemos2467 Aunque vivimos en un ecosistema artificial, impera el orden biológico, por ejemplo alimentarse hay que trabajar sistema económico y todas sus complejidades , estructura familiar la reproducción, diría que son actos netamente racionales mas sin embargo lidiamos con los vestigios animalescos naturales la violencia, el instinto, la fuerza, la solución es un nuevo enfoque de selección natural, pero lleva tiempo por eso la religión aún no desaparece.
La evolución está vinculada al medio ambiente. Ahí está tu respuesta: La mujer siempre a estado lo más cómoda posible, con mucho tiempo para pensar en cosas poco significativas.. las mujeres pierden la objetividad realista por más que entrenen su mente.. porque se enfocan en demasiadas cosas, algunas de estas cosas son hasta absurdas. Puede verse afectado por la crianza.. El hombre en el transcurso del tiempo tuvo un papel duro, tener que hacer trabajos pesados, y ocuparse de sustentar el hogar, grandes responsabilidades. El hombre con un cerebro educado y bien desarrollado se basa en el realismo.. comprende lo más esencial, sabe que somos humanos y no somos perfectos, eso lo ayuda a tomar buenas decisiones. Puede verse afectado por la crianza.
Por favor dime dónde olvidaste las mujeres cazadoras y recolectoras de la prehistoria. También si están con las constructoras de edificios, trabajadoras de fábricas en condiciones infrahumanas, granjeras y enfermeras sin protección por falta de avances en microbiología, que levantaban el país cuando la mayoría de hombres eran obligados a luchar en guerras. Mujeres que, además, criaban entre 1 y 4 hijos de media en su tiempo libre inexistente
@@crisal.poetry Algunas mujeres si, la gran mayoría no.. No al feminismo por favor, los seres humanos no son todos iguales.. aunque pueden haber ciertas similitudes: cognitivas, físicas etc.. 1ro: las mujeres tienen más comunicación en ambos emisferios, pero solo con respecto a los lóbulos frontales. El hombre usa más un emisferio, pero completo, usa parte del otro emisferio si se requiere. Hay algo importante en lo que dices.. también tiene que ver con la maternidad: Al ser quien lleva el bebé hasta después de su nacimiento por un período de tiempo prolongado, este crio al ser más vulnerable en un ambiente prehistórico.. pues la madre tenía que estar a la vanguardia, cuidando del mismo, eso podría estar vinculado al desarrollo y/o potenciación de ciertos sentidos, tetracromaticas, hiperosmia.. la Oxitocina pudo haber sido una de las llaves quimicas responsable de cambios en la perspectiva del cerebro femenino.
@@eliessermendez2321 @Eliesser Mendez Algunas mujeres sí, otras no, no es un argumento, es una creencia. No se sustenta en información contrastada, ni biológica ni histórica. Lo demás hasta duele leerlo. Usamos ambos hemisferios constantemente, simplificar como haces no es realista ni verdadero. Y por último, la oxitocina se libera en hombres y mujeres ante la presencia de un bebé. A partir de ahi, junto con el primer comentario de "mujeres cómodas" y "hombres luchando duro", hablan por sí mismas sobre tu contexto para usar datos científicos al gusto. Hay centenares de estudios rigurosos sobre diferencias anatómicas entre hombres y mujeres. Y a día de hoy, lo que más relevante resulta es valorar la conectividad y poner en contexto dichas diferencias. Pq al intentr resumirlas en diferencias por tamaño, no hay tanta diferencia como se había calculado respecto a si correlaciona o no con cambios de eficiencia en tareas específicas. Hay tendencias, sí. Ahora es vital saber hsta qué punto el moldeado cultural está detrás.
Está mujer no entiendo que le pasa cuando le toca hablar de la mujer es todo maravilloso y cuando le toca hablar del hombre es como puff todo aburrido asta chiste del burla, mínimo que de una fuente confiable de todo lo que está diciendo al menos así se explicaría mejor
Es que es obvio que si bien es cierto hay algunas diferencias generales entre hombres entre mujeres, va a haber algunas cosas en común, de la misma forma que habrá diferencia entre los mismos hombres o entre las mujeres, porque al final todos somos humanos.
Si te pasas el vídeo entero "explicando" algo completamente a la defensiva, eso es una muestra bastante clara de que estás implicada emocionalmente. Si estás implicada emocionalmente en un tema, entonces no eres apta para explicarlo. Punto. Se ve en la parte en que hablas del componente racional vs emocional que estás molesta porque te digan que los hombres tienen a involucrar sus emociones menos que las mujeres en sus procesos de análisis. Irónicamente, con la manera en que respondes a esto no haces más que demostrar que, en tu caso, es así. Todo eso dejando aparte el tema de que los "efectos pequeños" también tienen su importancia en sus propios ámbitos de aplicación, y para nada hay que descartarlos por eso.
Las diferencias ''tan marcadas'' que encontramos entre hombres y mujeres, como lo mencionaste vagamente, más bien tienen que ver con nuestra cultura y cómo nos han educado.
@@nitronite7 Pero corresponden a su biología, ¿o me vas a decir que todas las mujeres nacen amando el color rosado? -.- Obviamente somos diferentes, pero es a nivel biológico, estructural y hormonal, las diferencias sociales que hemos asimilado en realidad no tienen nada que ver con nuestro sexo.
@@angelicapameladelgadolemos2467 Si embargo en la naturaleza vemos animales que tienen un rol social definido basandose en su sexo, tambien constituye un rol aprendido en ellos ó quizas esos roles corresponden a su biologia?
Aquí un progre... tu comentario suena igual a esto ¿por que no puedo ser una planta? ¿ por que no puedo ser un gato? No me permiten serlo porque es adoctrinamiento cultural... ahora, ¿ por que no puedo ser mujer? Aun que me corte los testículos, el pene, me hormone... y me ponga tetas de silicona, seguire siendo hombre, parece que estos progres, siguen un patron determinado
La Naturaleza crea dos sexos bien definidos, porque de ello depende la reproducción y la perpetuación de la vida. No tiene sentido crear dos entidades que sean básicamente iguales. ¿Para qué repetirlas?
La mujer tiene la masa blanca más desarrollada que el hombre y el hombre la masa gris más desarrollada que la mujer.Eso es lo básico por lo que se comienza a comparar cerebros entre hombre y mujer. Saludos😎🤙🏻 Pd:Repites siempre lo mismo de distinta forma para hacer durar tu video.🤣🤣🤣
Si. Decir que los hombres no lloran o no tienen sentimientos ni tienen ese derecho porque serían "débiles o niñas" es como decir que las mujeres no pueden ni deben defecar porque sería "sucio" o que no pueden trabajar. Es ilógico. Tenemos derechos por igual aunque tengamos diferencias. Uno necesita del otro.
realmente este video no me explicó todo, si es que supuestamente no somos diferentes o el cerebro es el mismo, porque hay tantas pero tantas diferencias en el comportamiento? me encantaría entender el porqué de esa cuestión, no encuentro información fiable y verdaderamente científica que no interponga ideologías de género
me da una intriga saber porque somos tan diferentes a la hora de actuar, porque pensamos tan distintos, no creo que haya problemas o que uno sea mejor que el otro, al contrario creo que nos podemos complementar ya que son dos maneras distintas de enfocar la realidad y dos o más cabezas siempre es mejor que una sola, pero donde está la explicación del porqué los hombres funcionan tan diferente a lado de nosotras? solo estoy buscando esa respuesta
@LegendaryInfernalFox gracias compadre, no sabia la importancia del mismo, ahi voy a meterme en tema, me ubiece encantado que el youtuber me conteste :( abrazo
Encuentro un enfoque más que todo de igualdad de género, sin base. Al menos no presenta las bases de sus hipótesis como si lo han hecho los neurocientíficos que he escuchado antes.
Estudié Neurocuencias...primero decís que no hay diferencias...luego decís que hay algunas, también incluís perspectiva de Géberocque no es científica ni probada. En mi opinión, hay diferencias anatómicas y también psicológicas ( personas racionales, emocionales y PAS) . No es todo blanco y negro y la BIOLOGÍA ..es real..Saludos
Hola colega, yo igual estudio neurociencias, pero creo que a ti te ha faltado un curso comprensión de escucha; no niega que existan diferencias, inicia hablando sobre como los prejuicios y las metodologías empleadas han llevado a conclusiones deterministas sobre el cerebro (como nos ocurrió con la frenología). No se que sea la perspectiva de Géberocque, pero habrá que enfatizar en como nuestro cerebro bio-psico-social (citando a Katrhinka Evers) vuelve un concepto que a simple vista pareciese de si o no, algo más complicado. La BIOLOGIA...no es determinante...Saludos
El fundamento o falta de fundamento científico es que ya se hace irrelevante. Lo que hace irritante este material es el hembrismo descarado e impune poniendo mínimo esfuerzo en ocultar su desprecio a los hombres.
Me da un poco de vergüenza ajena el nivel del discurso. Pdrian leer e informarse un poco de neurifisiologia antes tratar de hacer un discurso político radical. Es una pena que pasen estas cosas... En fin Feminismo radical....
07:05 , si realmente los individuos son tan condicionados por el entorno, ¿cómo se explica que personas homosexuales adopten comportamientos característicos del sexo opuesto? Si han sido criados con los estereotipos de hombre y mujer, esto debería influirles en su comportamiento, como dices, pero en la realidad resulta que gran parte rechazaría ese "rol" . Con el ejemplo de un varón (homosexual) criado con el estereotipo masculino pero que al llegar a la madurez adopta comportamientos tradicionalmente femeninos. Y esto no se basa en ningún prejuicio, dicho por la declarada feminista, periodista y escritora Beatriz Miranda en su artículo: "La gaycracia en la moda"; publicado en el diario online: El Mundo. En el que señala el predominio de hombres homosexuales de éxito en este sector.
Solo una corrección: la mayoría de los gays no son femeninos, eso es un mito, más bien lo único que podría ser cierto es que la mayoría de los varones femeninos son gays/bisexuales (50%).
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
De hecho si, condiciona pero tambien la biologia existe. Tienes razon pero tampoco es algo erroneo el acondicionamiento, aun asi tampoco defiendo la idea de que un hombre es hombre por que se le enseña....cuando en la naturaleza la heterosexualidad es la que predomina jjsjs
El mejor ejemplo para comprobar que el cerebro femenino es diferente al masculino es el feminismo. Esa forma tan incisiva y caprichosa de las mujeres de hacerse notar es bien específico de las mujeres. Es lo mismo que las influencers modernas que suben fotos de sus traseros o de sus cuerpos en escenarios que llamen la atención, eso es muy de mujeres, sentirse que son el centro del universo y regocijarse en alavos y reconocimiento. Si no fuera así porque existen los 15 años, las bodas, el día de la mujer, el día de la madre, el día del cáncer cervicouterino, y al absurdo del día del orgasmo femenino. Todo es vanidad que proviene de la forma de pensar muy particular de la mujer. Es el yo,yo,yo... Todo para mí porque soy la mujer, los cuidados son para mí, porque soy la princesa, por qué soy la bonita, porque soy la empoderada pero al mismo tiempo soy frágil, así es que trátame con cuidado. Soy la inteligente, la loca, la socialité y soy mujer, soy el centro de atracción. Toda esta forma de pensar proviene del cerebro femenino, así es que ya mujeres, ya dejen de joder, ustedes son tan diferentes incluso ante la ley, ya que ustedes son las privilegiadas.
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Gracias a todo el mundo por sus comentarios. Unprofesor ha querido ofrecer la última información disponible (2020) sobre este polémico asunto. Actualmente lo que se sabe es que la mayoría de cerebros responden a un continuo entre extremos de "cerebro de mujer" y "cerebro de hombre", habiendo una minoría de cerebros que caen en estos extremos tan usado durante décadas para abordar las diferencias entre sexos. Es una de esas divisiones entre blanco y negro que nos resultan tan atractivas y a la vez, tan lejos de la compleja realidad están. Yo, Crisal, tengo mi forma de explicar las cosas. Uso el humor y tengo mi opinión, claro. Es una buena idea que existan más videos donde se cuente lo que sabemos actualmente y no repitamos mitos (ver comentario final) Lo que más ha abundado en la red son videos e info donde se destaca que hay zonas de tamaño distinto que justifican las diferencias que damos por ciertas. A mi me ha apasionado aprenderlo y durante años lo he explciaod así. Se apela a una base biológica (hormonal y anatómica) que justifica diferencias. PERO históricamente no se ha cuantificado cómo el moldeado cultural determina que se desarrollen regiones del cerebro de una forma o de otra. Simplemente no se tuvo en cuenta. Como si a niñas y a niños nos criaran con las mismas demandas y expectativas y, por lo tanto, las diferencias fueran intrínsecas a la genética. Yo si quereís os hago la broma de que, siendo yo mujer, cómo no voy a buscar líos donde hay y relaciones en TODO con el cuerpito calloso tan mono y lleno de axones que tengo. Si me río de que los tíos tienen ventrículos más grandes, es porque me resulta muy divertido que científicos bien formados, históricamente hayan apelado al mayor tamaño cerebral de los varones como una de las diferencias para diferencias, sin tener en cuenta que todo va a escala: los agujeros ventriculares son mayores. No os resulta divertido? Bueno, diferencia de opiniones. Como me río de mi y de todo lo mío a dolor, me lo permito con todo. Llegados a este punto, entiendo que es un tema controvertido y que incomoda a muchos. Por eso, siendo racional, me cuesta entender por qué levanta ampollas a alguien inteligente, si siendo sinceros y haciendo una búsqueda seria, vemos que lo que más se ha creído y enseñado, es que SÍ hay diferencias a niveles que no hay. Todos aquellos que comentáis que si la broma la hace una mujer se lía o que ya no os interesa seguir viendo porque hablo de perspectiva de género, podrías revisar vuestro repudio, que es de todo, menos racional. Si algo hemos descubierto es que la CULTURA es un motor extremadamente poderoso que moldea nuestros cerebros, con tendencias biológicas evidentes. No anulo ni niego diferencias en nuestros cuerpos y en que los ambientes hormonales influyen. Con este video solo pongo en perspectiva actual el clásico mito de "ellos cazadores, ellas, recolectoras; ellos agresivos, ellas cuidadoras; ellos de acción, ellas de palabra". Esto se ha fundamentado científicamente durante décadas porque NO hemos tenido en cuenta sesgos en nuestro análisis, que se da por supuesto, las personas que hacen ciencia evitan porque son conscientes... y no. Si tanto os importa la verdad, deberíais sentiros contentos de que cada día nos acerquemos de forma más precisa a cómo funcionan las cosas. Si mañana saliera otro artículo que me dijera que sí existen diferencias, lo leería con pasión para entender en qué se fundamenta. Y me actualizaría sin drama. ¿Por qué no podemos hacerlo todos, todas? Aquí nadie amenaza a nadie con el saber. Si te sientes amenazado/a sin que nadie quiera someterte, es un error perceptivo el que te dirige el pensamiento más elaborado. ¿Cómo voy a sentirme responsable por ello? Algunos links sobre los que comento en el video: -ruclips.net/video/rYpDU040yzc/видео.html TedTalk de Daphna Joel (min 8.26 lleva al paper por el que me preguntáis, en cuestión). Noticia con un buen resumen en los diarios El país, el New York Times y la BBC. -elpais.com/elpais/2015/11/30/ciencia/1448904392_009014.html Amplia con otra info el link anterior, por científicos españoles. -www.nytimes.com/es/2018/12/04/espanol/opinion/cerebro-femenino-masculino.html Pone claro en tema del enfoque histórico subyacente a la interepretación de resultados, que acaba en sesgos. www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x Publicado en una de las principales revistas científicas, Nature (por Lise Elliot) Mi reflexión final: veo que ciertos sectores ruidosos feministas caen en discursos simples y dicotómicos. Y no me representan. Debéis saberlo antes de opinar a la ligera. El feminismo no nació por una superioridad de mujeres sobre hombres: nació para que suceda algo que debería pasar sin el feminismo: que mi sexo femenino no me ponga en desventaja a la hora de votar, decidir con quien me caso, qué estudio, si quiero fundar familia o realizarme soltera... temas que durante centurias han hecho que nuestras abuelas, padres, madre, piensen y sientan como lo hacen. Temas como que los hombres seáis señalados y ridiculizados si os emocionais, que tengáis que poder con todo... El feminismo nace para que a nadie se le juzgue ni se nos nieguen oportunidades por el sexo biológico con el que nazco. Nace para visibilizar que nos han educado con valores que se impreganan en nosotros a veces, de forma extremadamente sutiles, que determinan nuestras espectativas de lo que es aceptable y deseable. Es ahí donde, a mi, las gafas violeta sí me aportan. Y hablo con alegría y ligereza sobre la necesidad de ser autocríticos para liberarnos de nuestras herencias y cadenas invisibles. Herencias culturales y lógicas que han limitado no solo nuestro día a día, sino la propia elaboración de experimentos y las conclusiones extraídas a partir de la obtención de resultados científicos.
Me siento identificado con el feminismo desde hace 50 años, desde las categorías Dominante-Dominado, 0 supremacía sobre los otros, he tomado posición: La tarea es terminar con estas categorías. ( tenemos información filogenética, que tienden a separarnos, nosotros-ellos), siendo esto una secuela de la evolución que no se ajusta a esta realidad obvia en la actualidad, tenemos mucho mas de complementarios que de contradictorio, he defendido lo que entiendo debe ser el aporte de lo femenino a la evolución de humano. A esta altura no se muy bien que es el feminismo, mas bien los feminismos. Videos como este, contradicen lo que percibo como femenino y el aporte que deben las mujeres hacer a la evolución. Me dan vergüenza ajena. Sin duda (la chica de video) nunca se paro a mirar el juego de niñas y niños y reflexionar sobre ello, o leer con detenimiento artículos científicos sobre el tema. Si este feminismo es tener el poder del mango de la sartén y dar vuelta la tortilla, o sea dejar el modelo de dominación patriarcal, ahora como expresión de una dominación de lo femenino, no será lo mío. Creo que van muy mal encaminadas, generan desigualdad, incomprensión, sufrimiento, dolor. Ya tuvimos una caza de brujas, estamos contrayendo ahora una caza de brujos. El discurso ideológico o teológico (siempre centrado el el poder, como este feminismo de consumo, políticamente correcto) ha generado a lo largo de la historia humana, las mayores masacres, sean de derecha o izquierda. Cruzadas, Inquisición, Nazismo, Fascismo, Pol Pot y los Jemeres Rojos, Stalin, Las dictaduras Sudamericanas de EEUU. Me resulta muy triste esta coyuntura generada por la lógica del Leviatán, la cual, es solo ideología y hoy destruye la vida de los ecosistemas que nos sustentan. Es mucha estupidez. willicas455@gmail.com
Jejeje jejejeje Que hermosa.... Pero lo siento la mujer más fuerte del mundo, nunca va a ganar al hombre más fuerte. Y todo eso está en el cerebro... testosterona y estrógeno.
me encantas sus vídeos, pero aquí se dejó llevar por el activismo de género, claro que somos diferentes! Cual es el problema?? yo no quiero ser ingeniera electromecánica, no por ser mujer y que el "patriarcado" me lo prohíba...simplemente porque no me gusta!! habrá mujeres que sí, como habrá hombres que le guste ser peluqueros o enfermeros y qué?? Pero definitivamente, no somos iguales.
Ok mi amiga, pero te recuerdo que la sociedad siempre va a valorar más a un ingenier@ electromecánic@ que a un pvt0 enfermer@ o peluquer@, por eso las feministas pop siempre te van a imponer estudiar lo primero mencionado.
Es sencillamente feminismo hembrista empaquetado en esta ocasión como vídeo informativo. Lo más grave es la impunidad de la que gozan para difundir públicamente su mensaje de odio al hombre.
tremendo tema, lastima incluso desde el lenguaje corporal de la moderadora, se ve una profunda inclinacion pro feminista, si bien hay razon desde el punto teorico su postura es francamente ideologizada y parcializada, como profesional asi hagas grandes esfuerzos para explicar algo muy importante y profundo como es este tema te quedaste en la superficialidad y enfocaste en justamente creo que era tu motivacion, minimizar al hombre y tratar de tapar las grandes diferencias anatomicas, quimicas... en lamentablemente justificarte tu base "cientifica" en un constructo, politico dogmatico... mas de lo mismo, progres, nada de ciencia....
Cuando se habla de diferencias, realmente se habla de "mayormente" o "principalmente" . No se habla de completamente diferente. Es decir, el cerebro del hombre y de la mujer son generalmente iguales, pero en sentido relativo si hay diferencias. esto debería ser absolutamente evidente para cualquier persona que quiera hablar sobre los cerebros masculinos y femeninos. ¿Acaso no hay diferencias fisiológicas e incluso hormonales (aunque sean diferencias en cantidad)? Justamente por eso se dice generalmente.
Que triste y pobre explicación. No explica las grandes diferencias de comportamiento, reacciones y emociones que son provocadas por las distintas hormonas femeninas y masculinas. Dejas fuera nociones básicas de neurología, de endocrinología, de biología... dejas fuera la ciencia y la sustituyes con conceptos de ideología de género. Discurso de ideología y no de ciencia.
Muñequita Preciosa, en primer lugar no te presentas, eres muy bonita pero no se quien eres, en segundo lugar no nos dices que estudios o especialidades tienes o antecedentes, bibliografías etc, que respalden tus opiniones. Te veo como a una amiga que me esta dando una opinión personal... Yo me llamo Jorge Luis, estudie un poco de Arquitectura, sin ser titulado me dedico a esta actividad, tengo 58 años de haber vivido en esta hermosa tierra y en este proceso he visto muuuuchas cosas y no me cabe en el cerebro lo que dices, lo tomas como algo demasiado genérico, como si dijera el hombre tiene 2 pechos y la mujer también, tienen glúteos fijate, fijate , fijate... No lo veo tanto así... los varones tenemos dos pechos muuuuy diferentes de la mujer, aunque hay algunos gorditos que las tienen mas grandes que los tuyos, pero sus funciones son totalmente diferentes, no tengo ovarios, ni trompas de falopio, ni útero, ni vagina. No gestamos, no damos de lactar, no damos a Luz, todas estas funciones son netamente de la hembra y me imagino que el cerebro cuenta con información especifica para estas funciones que el macho no lo tiene, para mi eso es bastante digamos muuuucho, es como en mi especialidad yo uso el autocad, y una contadora usa no se, excel y estoy seguro que no sabe ni papa de Cad osea muñequita totalmente diferente. Estas funciones especificas de cada uno hace que muchos de los programas instalados en el cerebro del macho sean totalmente diferentes que los sistemas de la hembra... Pero los sistemas básicos son los mismos como el respirar, orinar, sudar, comer, cagar, etc, ... A veces pienso que de repente se te ha filtrado algún programa del macho o se ha metido un virus a tus programas no lo se...
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Cuáles son tus fuentes,? que investigadores presentan la certeza de tu tesis,? Querríamos aceptarlo o no si existen diferencias en todo entre el hombre y la mujer, y no quiere decir que el hombre sea mejor a la mujer o peor, simplemente nuestros cerebros funcionan de manera distinta, el cerebro del hombre esta más capacitado para unas cosas y el cerebro de la mujer está más capacitado para otras cosas.
Hace años me regalaron un huevo, lo puse a incubar, al nacer era un pollito macho, lo crié sin que jamás hubiera visto una gallina o un gallo, ya cuando adulto con en afán de que pudiera reproducirse lo lleve a la granja de un amigo, lo pusimos en el gallinero donde había gallinas y un gallo, pues mi gallo actuó tal y como si lo hubiera sabido siempre; primero peleó con el otro gallo, después cortejó a las gallinas, como si se hubiera sabido siempre cual era su rol en la manada. Decir que el ser humano es único y diferente porque "es racional" sería ignorar millones de años de la naturaleza que ha cargado con información vital a cada ser vivo por su especie y por su sexo, tan importantes para la subsistencia de la especie; esto no quiere decir que alguno por su sexo sea más importante o mejor que el otro.
Si comparo dos edificios de dos ciudades diferentes , las diferencias serán notorias... si comparo el cerebro de dos individuos de una misma especie ( ¡ esperaré! ) que las diferencias sean mínimas.. de hecho casi imperceptibles.. esos pequeñisisisisisisisisisímos detalles hacen una ¡¡ E N O R M E !! diferencia.. Valor , valor por favor ! para enfrentar las evidencias .. ❤❤❤ saludos
Muy Buenos, pero me asalta una duda si estas diciendo que somos iguales ¿por qué hacer énfasis al hablar de "todas y todos" no quedaría mejor como lo es normalmente en nuestro idioma. "todos y así decimos que somos iguales"
¿Qué clase de pseudociencia es ésta estupidez? Esta bien tener un sesgo científico, pero esta idiotez esta pasando por alto una gran realidad que son las estructuras físicas y químicas reales. Reto a la autora o autor de este contenido, a un debate científico, para que no diga semejantes subjetividades en la ciencia.
Pues yo lo veo mas mezclado,ejemplo mi mujer tiene mucha orientación espacial" o especial no se"(lo pilla todo),también análisis sistémico(no veas como analiza la economía),mas grande(supongo que sus hue... perdón ovarios) y buf lenguaje cuando se cabrea .......y si hay diferencias que yo no veo aun hoy en día(no se si manda mas mi mujer o mi hija)😅
todo muy bien, excepto eso de nosotras y nosotros, todas y todos.... nuestra lengua castellana es perfecta cuando dice solo NOSOTROS y TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!
El asunto con el desarrollo de las distintas partes del cerebro es que justamente en hombres y mujeres vamos a ver diferencias en el desarrollo cerebral por cuestiones culturales. Pero nuevamente: no tiene sentido atribuir estas diferencias al sexo puesto que si agarramos un hombre que se dedica a tocar el violín y un hombre futbolista veremos también grandes diferencias en zonas del cerebro que se ocupan específicamente de lo necesario para sus profesiones. Por ende, si a una mujer de pequeña se la acostumbra a jugar con muñecas y a un hombre a jugar con una pelota, obviamente se desarrollaran distintas zonas del cerebro pero la diferencia no es "biológica" sino que recae en una cuestión de qué se le puso delante a esa persona para que juegue, piense, aprenda, desarrolle habilidades, etc. Obviamente hay diferencias biológicas, pero no son las que popularmente creemos.
Nena, pudiste dar una explicación de las diferencias entre ambos cerebros, tal y como advierte el título... pero te la pasás haciendo bromas y dándole más forma a los prejuicios. Qué pérdida de tiempo.
El argumento de que no hay diferencias ella misma lo rebate cuando empieza a explicar que áreas se activan en diferentes tareas. Entonces SI HAY DIFERENCIAS. Quieren meter "perspectiva de genero" en todas partes. No hay citas de nada porque han perdido el debate científico y sólo les queda el debate filosófico.
En definitiva, no se ha demostrado que el desarrollo de zonas relacionadas a la racionalidad en contraposición a los sentimientos (según cada sexo) sea dado por disposiciones sociales o son características propias del sexo. Sin embargo, las hormonas (principales determinantes en nuestra personalidad) SÍ están muy diferenciadas, solo no sabemos hasta qué GRADO interfieren en nuestras personalidades. Buena información, aunque creo que no siempre la conclusión científica es la que más nos gustaría. Esperemos a más avances.
No sólo hay diferencias anatómicas, sino también hormanales, y neuroquimicas que influyen el funcionamiento del cerebro en ambos sexos. Lo mas básico, la testosterona en el cerebro prenatal, en el caso del desarrollo del hombre. Actúa matando células en los centros de comunicación y creando más en los centros sexuales y agresión. Mientras que en las mujeres está hormona no se presenta o no lo sufienciente. Causando que aumenten las células en los centros de comunicación y de emociones. El cerebro por defecto de una persona es por así decirlo, femenino, hasta que llega la testosrena conocida como la hormona masculinizante. Y esto para salir de las dudas de las supuesta "experta" de este video. Fue confirmado por una mujer misma. Louanne Brizendine, perdón si escribí mal, en sus libros El cerebro femenino y El cerebro masculino. Dos libros separados.
@Solo yo Mismo Si existen pero son muy perjudiciales para la salud. Pueden incluso llegar al cancer.
Las diferencias no existen, son culturales. Solo existe un complemento justo y necesario.
@@Anonymous-dc4ri No es que diferencia signifique peor o mejor. Simplemente un estilo o valor distinto. El como se toma este valor o estilo en una sociedad es lo que hace la cultura.
@@Anonymous-dc4ri ¿diferencias culturales?
Hay diferencias desde el ADN en adelante. No creas lo que adoctrinan en las universidades.
Están viendo que hay diferencias entre cerebros trans y cis... e incluso q hay una identidad sexual que provoca ingrongruencia y discordancia sexogenérica. Esto es así ??? Y hay estudios que comparen cerebros trans y homosexuales? Xq quizás son lo mismo... quiero decir q quizás la transexualidad sea homofobia ... perdonadme la barbaridad pero pienso q es interesante el tema.
Una pena que un tema tan importante como este se trate sin aportar referencias que permitan contrastar lo que se argumenta. No por ser diferente se es mejor o peor. Si queremos confrontar al machismo es importantísimo hacerlo con datos irrefutables.
Bueno, creo que actualmente salio una investigación el dice que el cerebro un hombre y una mujer son iguales :v. pero creo que antes de esta investigación se decia que las mujeres son mas inteligentes que los hombres por naturaleza.
sus datos no son refutables
@@d-7833nunca afirmó eso
@@celestaaa vuélvelo a leer
Yo estudio neurociencias, e informática (programación, IA, entre otros) y hay grandes diferecias patológicas, fisiológica y también unas de otras morfológico entre el cerebro masculino y femenino.
Así me expreso, no obstante, ¿de qué razonamiento lógico sacaste la conclusión de que soy un troglodita?
Mucho estudias pero no decís nada pelotudo.
@@ricardomodesto4444 tiene razón. La diferencia de los que te llaman troglodita es que ellos no estudian nada y ya sienten que saben todo... Y luego dicen que no son idiotas ideologizados.
@TheWolfersoldier El que lo dice lo es 🗿
Naa creo
El problema cuando tratan de explicar todo en perspectiva de genero es que tratan de obviar la biologia en si. No va a negar que en promedio los hombres son de una manera y las mujeres de otra. Si dices que es una contruccion social esta bien pero las tendencias naturales siguen su rumbo. Los bebés mujeres recién nacidos que tienden a ver mas a las personas en cambio los bebé varones ven mas objetos.
Dónde sacaste que las bebés ven más a personas y los bebés Varones objetos? Y sobretodo recién nacidos? Oye, jaja los bebés recién nacidos no ven todavía 🥴🤦🏻♀️
@@JanGar13 esoa estudios son muy conocidos, creo que puedes buscarlo y te encuentras con las fuentes. sí, es verdad, los bebés que se observaron no eran recién nacidos pero eran aprox de 8 meses de nacidos, y sabes qué más se observó? No solo los bebés humanos, se realizó lo mismo con monos, que no han Sido socializados en esta cultura, y a las hembras les llamaban más la atención ciertos juguetes tradicionalmente considerados para niña, específicamente aquellos con rostro: muñecas, bebés, etc. A los machos, cosas que hacían ruido y se movían, como bolas, carritos, etc. Se hizo con dos cosas en los humanos, tanto con juguetes y cuales les llamaban más la atención, como observando la mirada, los ojos en contextos generales, y de la misma manera se observó que las niñas de 8 meses veían más tiempo y se interesaban más en rostros, mientras que los niños en cosas con movimiento, again, en particular bolas.
@@anamariaramos4786 Bueno eso ya es otra cosa, estamos hablando ya de ciertos meses. Él pone en escrito recién nacidos, los bebés comienzan a ver en general no importa el sexo, es verdad que a ciertos meses comienzan a mostrar sus gustos por eso especifique recién nacidos, no bebés de ciertos meses. Y gracias por la aclaración. :) Ya había visto ése tema en psicología del infante. Por eso se me hizo extraño que pusiera recién nacidos quería que él me resuelva el cuestionamiento. xD
@@anamariaramos4786 inchequeable pasa fuentes
@@JanGar13 ruclips.net/video/5-dA7XUiHwk/видео.html&ab_channel=David
No estoy de acuerdo contigo, creo que tienes un prejuicio que no te permite ser objetivo en tus análisis e interpretaciones. Yo veo diferencias entre el hombre y la mujer desde la base biológica hasta la forma como uno piensa
Eso es por algo social, no por algo biologico. Cúales son tus argumentos para sostener eso exactamente?
@@yeraycastro9167 eso no tiene sentido y la ideologia de genero ni siquiera existe.
@@quaktony6712 no podemos explicar cosas tan básicas y vos queres eso ? Sjsjsj pues preguntarselo seguro prueba no
Eso mayoritariamente puede deberse a la educación impartida. La plasticidad cerebral es un factor importante que determina mayoritariamente la forma en la que un individuo se comporta. Generalmente las pocas diferencias que vez entre hombres y mujeres (que ni siquiera tiene una amplia cantidad de la población) son cuestiones que percibes que se ven mas en cuanto a la educación culturalmente impuesta.
Se a observado que mas que nada tanto hombres y mujeres comparten partes femenina y masculinas dentro de su cerebro y una mínima parte llega a encontrarse en extremos. El neuro sexismo existe, sí.
y como actúan ambos géneros. La mujer y el hombre manejan entre otras cosas sus emociones, su ira, su dignidad de manera diferente, y eso no es algo inculcado, es que hasta la atención que le prestan al teléfono celular es diferente y eso nadie se ha metido a adoctrinar a cada uno. Tampoco quiere decir que uno sea mejor o superior que el otro, para nada, pero simplemente hay diferencias innegables. Los hombres le prestan atención a algunas cosas que para las mujeres es tonto y viceversa. Por qué los hombres son mas propensos a suicidarse por una decepción amorosa, mientras que la mujer puede verse afectada y aunque algunas en casos similares puedan suicidarse, por lo general no lo harán.
"El análisis en perspectiva de género te permite ver los mismos resultados, pero desde un prisma que contemplan ciertas variables que hasta hoy no se tenían en cuenta " Esa afirmación no es científica, es ideológica. Y respondiendo a esta pregunta del 6:55 afirmar que el sistema nervioso es como una plastilina, y que los condicionamientos o roles sociales pueden hacer que se hipertrofien o cambien las complejas estructuras neurales, es como decir que si nace una persona de sexo femenino le asignasen un rol de genero masculino y este se autoperciba como un varón, a lo largo del tiempo solo por ese hecho empiece a producir más testosterona y probablemente no le de la menstruación. Así de chabacano es este argumento.
Exactamente!
Y lo de los hemisferios para sentimientos y para racionalidad.
Si esto es basura tiene una corriente ideológica.
@@CRISTO1488LIVE Y lo peor de todo es que en muchos países se está implantando eso para enseñarse en las escuelas y demás bajo la perspectiva de "enfoque de género", en otras palabras falacias ideologicas institucionalizadas y avaladas por el estado.
@@ejeccico si es una ideología globalista apoyada por la ONU a si que te la meten por donde sea
"Los hombres están más huecos por dentro". Esa broma la hace un hombre sobre una mujer, y la que se lía es pequeña.
No lo dice porq sean mas tontos, sino pq literalmente estan mas huecos.
@@dianaxd9673 no se a que te refieres, los hombres en su gran mayoría son más genios que las mujeres, aunque en los hombres también, hay más estúpidos que en las mujeres.
@@carloseuripidesnino8814 Han habido tantos genios mujeres como hombres, lo que pasa que no se les ha reconocido nunca, por ejemplo la que calculo la distancia de la tierra a la luna fue una mujer, si no buscalo, y marie curie, y la del yodo, tambien la que invento el chaleco antibalas, o tambien las brujas d ela noche que eran soldados rusas que bombardearon a los alemanes, no las conoceras pq de ellas no se habla, o Juana de Arco muy famosa estratega, que fue quemada por supuestamente ser bruja, informate antes de hablar.
@@dianaxd9673 siempre el cerebro del hombre debe ser diferente al de la mujer, de lo contrario sería un caos, deben ser un complemento, si, lo que tú dices sería cierto, habrían tambien bastantes hombres inteligentes en el sentido emocional, pero en realidad no lo es, somos muy pocos, y en la ciencia, pasa lo mismo, pero viceversa.
@@carloseuripidesnino8814 No era un insulto hacia los hombres, era que la chica habia explicado pq eran mas huecos 🤷
Soy Biólogo de la reproducción y esta 100% comprobado que existen diferencias entre hombres y mujeres (machos y hembras) en cuanto a regiones del cerebro y proyecciones neuronales en el sistema nervioso central. Diferencias anatómicas importantes en cuanto a volumen y numero de neuronas que responden diferencialmente a andrógenos y estrógenos, y claro que existen diferencias entre hombres y mujeres homosexuales y heterosexuales en cuanto a estas mismas estructuras y conexiones neuronales. Y lo que estoy diciendo está basado en complejos estudios anatómicos-funcionales en modelos animales y disecciones de cadáveres humanos. Entré aquí para usar un vídeo educativo con fines de una clase interactiva, no se como sean tus demás materiales, pero lo que estas dando es desinformación.
Te regalo unos papers actuales en comentarios. Me hablas del pasado, limitados en el enfoque a la hora de sacar conclusiones. Sabrás que no se ha cuantificado suficientemente el impacto de la cultura, si eres un biólogo que has estudiado recientemente tu modalidad
Se me hace que es feminista de tercer ola
@@crisal.poetry Pero es no es hipótesis son hechos vistos experimentados, verdad lo que dice, desde el punto de vista biológico, esos estudios son ciertos, desde nuestra embriología se van notando las diferencias neuronales y por satan que son muchísimas, el caso cultural digamos es más del ámbito antropológico y psicológico y social, no veo que influya en neutras diferencias biológicas. Si en otras cosa.
Cabe aclarar que la evolución no es fija, el ser humano varía en su evolución, se pudiesen sacar resultados pero cada día varían. Vaya, eso de métodos y técnicas de investigación es muy importante pero también lleva mucho tiempo y sobretodo dinero, por eso la ciencia cada día se actualiza. También se aprende mucho cómo dicen bases biológicas pero me quedo con lo que mi maestra Abigail me dijo: El cerebro humano es un universo que apenas se está empezando a explorar.
Pues eres mal biólogo hahahha
Vine buscando simples diferencias entre hombres y mujeres, sabiendo que ninguno es mejor que otro, y me encontré una feminista hablando, al parecer hay pocas personas que en verdad enseñan desde un punto neutro la ciencia de la mujer y el hombre. Nadie pidió la opinión de la mujer sobre la sociedad. Este tipo de profesores solo estropean el verdadero gusto por aprender la ciencia. No debería de meter creencias o ideologías, hay diferentes perspectivas en la vida, pero lo mas importante en todo esto, es el estudio tal cual de las cosas, lo que hay y lo que no hay, el como funcionan las cosas.
100% de acuerdo...
Exacto ,es una feminazis
@@wandyacosta2319 es una super feminista. yo esperaba algo cientifico, no parcializado. sin embargo no es del todo malo escuchar los puntos de vista de alguien como ella.
Rralmente, vino a buscar informacuón y me encuentro con esta estupida. Que habla de ideologia
Plagado de comentarios hembristas. Un asco.
Esta hablando de ciencia o de cultura
De ideologías.
Está hablando de las dos cosas, pues una influye a la otra y viceversa. Lo que intenta decir es que la ciencia no puede quedarse con una única interpretación, debe experimentar y repreguntarse para evitar los sesgos. Fijate que el primer estudio indicaba que el cerebro del hombre es de mayor tamaño que el de la mujer y hoy en día ese estudio se considera erróneo porque la muestra era muy pequeña y correspondía a una única etnia. Pero además otros estudios no lo corroboraron. Y así se comenzó a evaluar la masa del cerebro en comparación con la masa del cuerpo, lo cual es lógicamente mejor.
Ella sólo habla de su persepcion personal , en palabras simples ella dice que la cienca se equivoca y ella tiene la Razón , este mundo está lleno de gente que no se instruye 😅😅😅😅
@@ritalencina6961 Las hormonas no mienten.
@@crvaleriano no entiendo tu punto. Mi comentario fue sobre Epistemología. Por lo que leí muchos de los que comentan refieren a que "la ciencia no se equivoca", eso se llama Cientificismo. Solo podría darte ejemplos de este sesgo en el campo de la matemática y la física teórica, que es lo que conozco en profundidad. No sé de endocrinología, por lo cual no puedo observar la incidencia de las hormonas en esta cuestión.
No menciona autores, sí hay diferencias. Los procesos neurofisiológicos son diferentes. Somos el resultados de ambos, lo sociológico y lo biológico.
He buscado algunos artículos en nature y otros lados, y los que he encontrado muestran que hay diferencias, pero como son del 2003 busco uno más actual para que no me salgan con "es que en ese tiempo los científicos manipularon todo"
Si este discurso tiene un olor a ideología
@@martemikanate464 feel you
@LegendaryInfernalFox encontre algunos que lo desmienten, perobme parece ciertamente raro, pues encontre otro que menciona que tenemos mas neuronas pero las mujeres en dichas tareas la usan con mas eficiencia. No dije contexto, pero no se preocupen, no es algo fumado, xd.
La ideologia feminista te quemo la cabeza señorita
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) es peligrosa, además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Solo have un apunte a algo que comentaste, y analizaste. El que las mujeres se quedarán en las cavernas. El físico de una mujer, su muscultura no está hecha para cazar. Esto no significa que no puedan cazar, pero si hay un macho con el triple de musculatura, y un cuerpo para la lucha, es sencillo darse cuenta, que cada sexo tenía su función diferente. Creo que es importante decirlo.
@@ARTpocalypseStudio Sí, es muy importante decirlo y tampoco es discriminatorio o machista, es solo una realidad objetiva de cómo fue evolucionando el cuerpo de la mujer y del hombre en base al intercambio natural de los roles en la pareja, como con otros animales en la faz de la tierra, no somos incomparables a ellos.
Me ha encantado lo q has expuesto. Si sabes del tema han salido unos estudios sobre las diferencias entre hombres cis, mujeres cis y hombres y mujeres trans donde se ven claramente unas diferencias. Y se habla incluso de la identidad de género q está en el cerebro. Perdona xq me explico fatal y no tengo conocimientos técnicos. Mi pregunta es. Ya se ha visto diferencias significativas a nivel endofenotipíco entre estos 4 perfiles pero se ha mirado la diferencia entre personas homosexuales y transexuales?? Lo digo xq hay gente q cree que las transexualidad es homofobia encubierta. Q opinas de esto? Y disculpa si he dicho muchas barbaridades.
Bastante interesante el video, el problema que se ve es que se exagera la plasticidad cerebral, no todas esas diferencias son por el entorno, ya bien lo ha mencionado Larry Cahill, por ejemplo tenemos el caso del hipocampo, donde el dimorfismo sexual está presente, y en el cual, al momento de presentar estrés, sólo los machos presentan un daño neuronal.
Debo resaltar que en realidad se tiene poco tiempo estudiando las diferencias entre los cerebros, antes sólo se hacían estudios en hombres, porque se pensaba que las mujeres serían iguales, pero vaya sorpresa, con el equipo adecuado, se cambiaron muchas ideas en la neurociencia.
Hola, respecto a tu comentario de estrés, creo que valdría la pena revisar estos efectos en espinas dendríticas reportados por Shors y colaboradores (2001) www.jneurosci.org/content/21/16/6292.short. Sobre el papel de la plasticidad cerebral, quizá habrá que profundizar, aunque diez minutos de video no dan ni para definir lo que es plasticidad. Sobre tu último punto; www.nature.com/articles/npp201679
Hay diferencias tmb dicen con cerebros trans y cis y la identidad sexual en el cerebro... pero a ver... entonces entre personas trans y homosexuales hay diferencias? O la transexualidad es homofobia arraigada. Esto es así.
Este analisis carece completamente de objetividad y está más que claro que un estudio no puede estar influenciado por ideologías u otros pensamientos que puedan repercutir en el mismo, prácticamente todo lo que a dicho esta mujer está completamente errado en la medida que usas los hechos para sacar conclusiones que ella misma busca, las diferencias entre hombres y mujeres no son "mínimas" ya que existen más de 6000 diferentes cambios hormonales que presentan ambos sexos a lo largo de sus vidas y que a su vez estos repercuten en la sistema neurológico de cada individuo, obviamente la consciencia de una persona puede ser enriquezida por la cultura pero esta no se toma en cuenta en un analisis a nivel neurológico como lo que supuestamente "pretendias" hacer.
Ya pensé que este canal era serio y objetivo, no ideológico
@@quaktony6712 esa única parte biológica a la que te refieres determina el ser de cada humano, y creo que a quien le molesta la realidad no es a mí.
@@quaktony6712 🙄
Todo lo que contradice tus creencias tiene que ser desechado por ideologico? Vaya sesgo.
Demasiados prejuicios en este video.
Dice que hay estudios pero no menciona cuáles.
Hay una falsa conclusión al decir que las diferencias son entre personas y no entre sexos.
Y por último su explicación es más bien un punto de vista personal que un análisis científico.
Además, se basa mucho en sentimentalismo y es evidente que su punto de vista es profundamente partidista. Prueba de ello es viendo los demás videos del canal; son sobre el feminismo hegemonico, de ahí entonces se entiende la perspectiva y el sesgo que carga su análisis.
Eso sin mencionar que al dirigirse a los hombres lo hace con tono de burla y despectivamente, como cuando dice que están huecos o su inminente machismo. Si alguien se atreve a decir algo diría que es un poco de misandria lo que esta chica proyecta.
Una vez más ¿en que estudios se basa para decir que es falso lo que se enseña en cuanto a las diferencias? En estudios de género al parecer. Pues desde ahí hay ya un error. Es como decir "haré ciencia pero con fines para el comunismo (o capitalismo)"
Leán estudios serios mejor. Est gente nada más desinforma. Digo,no está mal que sean Partidistas, nada más no digan que las diferencias son mínimas o no tienen importancia.
Para eso les recomiendo los libros o la entrevista que hay en RUclips de Louann Brizendine
O el libro "el primer sexo" de helen Fisher.
Diferencias hay. Que su ideología no sezgue este hecho
Daphna Joel y Lise Elliot son mis fuentes científicas (hice un comentario extenso hace 4 días, te será fácil encontrar links). Mi explicación es cultura científica contemporanea, no del pasado. En la universidad me enseñaron que las diferencias eran entre sexos basándose en los datos que tomábamos de referencia entonces. Ahora es el 2020 y tenemos más datos. Me queda claro que no coincide con lo que quieres creer, pero eso ya no es asunto mío.
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Hasta en el tono de voz se nota un sesgo gigante y hasta cierto resentimiento. Para que hablar de los "ejemplos". Creo que es un tema con información interesante para ser abordado con seriedad e imparcialidad.
La neurociencia a día de hoy no encuentra diferencias entre el cerebro de los dos sexos, lo que sí ha encontrado son diferencias entre individuos pero no entre sexos. Hay hombres y mujeres más parecidos que mujeres con mujeres. Por ejemplo.
@@nataliadenia3998 , referencias
Sin fuentes el video no tiene sentido. Lo abarca solo desde lo psicologico, social y especialmente IDEOLÓGICO. Nada daña a la ciencia como la ideología.
Si buscan información sin sesgos feministas con datos reales mejor ve esta video >> ruclips.net/video/FPYJc0SowFc/видео.html
gracias hermano
notables las diferencias entre un video y otro. había uno muy bueno también en el canal de Ivette en el pais de la progresía. Saludos
Muchas gracias bro, me has ayudado.
gracias!!!
Buena comunicadora, tiene algo que engancha. Yo desde mi punto de vista, no científico, creo que las diferencias físicas deben ser mínimas, pero a nivel de producción, está claro que las mujeres y los hombres no funcionan igual, y no creo que sea exclusivamente por cultura. La mujer es potencialmente mejor en algunos aspectos y el hombre en otros. Esa dualidad es lo que nos ha llevado a ser especie dominante. Las especies triunfadoras en la naturaleza suelen ser las que machos y hembras tienen roles separados. Véase el león por ejemplo. Yo creo que la evolución nos ha hecho distintos para sobreponernos a los cambios a los que se ha enfrentado la especie. Si fuéramos exactamente iguales no tendría sentido ser distintos, ni siquiera físicamente. Podríamos ser hermafroditas como los caracoles, pero entre caracoles y leones, yo al menos tengo claro con qué modelo de especie me quedo. No quiero que se lean mis palabras desde un punto de vista machista. Creo que si fuéramos iguales, confundiríamos tareas y eso nos llevaría a fracasar como especie al no elegir al especimen más óptimo para la tarea a realizar. En resumen. A más diferencias entre macho y hembra, más óptima será la especie a la hora de superar dificultades.
Debemos de aprender de los países escandinavos, porque por esa zona no se dejan lavar el cerebro de lo que están buscando los controladores del mundo, con respecto a las labores del hombre y la mujer, sin embargo, de alguna forma, los están obligando, a seguir la carta al pie de la letra, a través del feminismo, actualmente, la realidad es que los seres humanos, no debemos de esclavizarnos con base a teorías de esclavitud, si no más bien ser libres, en cuanto ha lo que queremos ser y sobre todo que nos guste, lo que realicemos en la labor diaria.
@Icue la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
@@xyzxyz-ym8ih me agrada que opines igual que yo. No sabía lo de los asperger. Por otra parte, nadie está a favor del machismo, pero hay que entender que algunas conductas humanas de tipo machista tienen mucho arraigo y van a ser difíciles de eliminar, esto es porque evolutivamente el machismo ha funcionado, por eso hemos evolucionado hasta el momento presente. Si estamos o no preparados para dejar de lado el machismo, yo creo que sí, pero solo el tiempo dirá si evolutivamente dará sus frutos o no. Saludos
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero ten cuidado si no has notado el mensaje femichista (si, con ch) en la actitud de esta tia haciendo desprecio a los hombres y riendose o echando por tierra como de broma siempre lo de los hombres. Si tiene algo que te engancha, preocupate, por que tela con la desigualdad contra lo masculino en sus palabras. Si no te has dado cuenta, puede que tengas el mismo problema que ella. Ella es la que dice "un cerebro CONTRA el otro cerebro". Se le ven un montón de traumas sexistas a esta tia del video.
Algo tan elemental para saber la diferencia entre mujer y hombre es...MIRARLOS...
TOTALMENTE EQUIVOCADA!!!!!
Estaría bien un video con la bioquimica de mujeres y hombres. Creo que ahí es donde podemos ver más diferencia. saludos
Claro que hay diferencias, no a nivel anatomico pero si a nivel hormonal, de liberaciond e neurotransmisores, funcionamiento limbico. Por supuesto que las hay
Pero donde esta la evidencia científica de que esas diferencias determinan como se comportan los hombres y las mujeres a nivel social?
No me gustó para nada, aunque sinceramente solo miré los primeros dos minutos, me pareció algo totalmente subjetivo y mucha opinión personal siendo que vine a mirar el video para un trabajo de la escuela para informarme con algo concreto y comprobado ,no opinión personal, porque puede que me afecte, ya que imagínense que mi profesora no piense como ella. Lo que busco es algo objetivo y la introducción del video no lo tiene.
Soy antropologo, y nada de esto es cierto, los criterios para buscar pareja. son instintivos y siguen siendo los mismo ahora que hace 40mil años. Las necesidades, biológica y circunstanciales tienen mucho mas peso en la creación de roles que la cultura
Es totalmente cierto, ningun animal aunque sea primitivo hasta cada parte de su materia gris, buscaria a una pareja enferma para reproducirse con genetica pesima y probabilidades de morir al 70% o 90%
pero los receptores hormonales si que son diferentes, o no?, no es el cerebro el que controla el ciclo menstrual? no hay superioridad pero si que somos diferentes...
Pues sí, claro que somos diferentes, pero eso tiene que ver más con los procesos biológicos, como lo puede ser la menstruación, que con cosas como que ''los hombres son más racionales y las mujeres más sentimentales, por lo tanto menos intelectuales''. Todo eso es cultural y no se relaciona realmente con las diferencias biológicas que tenemos.
@@angelicapameladelgadolemos2467 las hormonas hacen lo suyo, pero no creo que sean menos capaces intelectualmente, cuando estaba estudiando física en la universidad mis compañeras, que si eran muy pocas, siempre demostraron tener lo necesario para hacer ciencia. El roll social es diferente pero no veo nada malo siempre que nos una el deseo por el saber, solo ahí somos iguales.
@@wolfcrime156 es un hecho que las hormonas no tienen que ver con nuestras capacidades intelectuales, estamos de acuerdo en eso, el ejemplo que puse fue porque quieren usar eso de excusa para seguir considerando a las mujeres inferiores.
Y en cuanto a los roles sociales, difiero contigo, sí tienen todo de malo y son peligrosos porque a través de ellos es que se planta la idea de supuesta superioridad de un sexo (el masculino) sobre el otro (femenino).
@@angelicapameladelgadolemos2467 Aunque vivimos en un ecosistema artificial, impera el orden biológico, por ejemplo alimentarse hay que trabajar sistema económico y todas sus complejidades , estructura familiar la reproducción, diría que son actos netamente racionales mas sin embargo lidiamos con los vestigios animalescos naturales la violencia, el instinto, la fuerza, la solución es un nuevo enfoque de selección natural, pero lleva tiempo por eso la religión aún no desaparece.
Así es, el cerebro del hombre es diferente al de la mujer, así le meten cuentos, pero es así.
No sé si habla de ciencia o dejándonos buen en claro si postura ultra feminista
La evolución está vinculada al medio ambiente.
Ahí está tu respuesta:
La mujer siempre a estado lo más cómoda posible, con mucho tiempo para pensar en cosas poco significativas.. las mujeres pierden la objetividad realista por más que entrenen su mente.. porque se enfocan en demasiadas cosas, algunas de estas cosas son hasta absurdas. Puede verse afectado por la crianza..
El hombre en el transcurso del tiempo tuvo un papel duro, tener que hacer trabajos pesados, y ocuparse de sustentar el hogar, grandes responsabilidades. El hombre con un cerebro educado y bien desarrollado se basa en el realismo.. comprende lo más esencial, sabe que somos humanos y no somos perfectos, eso lo ayuda a tomar buenas decisiones. Puede verse afectado por la crianza.
Por favor dime dónde olvidaste las mujeres cazadoras y recolectoras de la prehistoria. También si están con las constructoras de edificios, trabajadoras de fábricas en condiciones infrahumanas, granjeras y enfermeras sin protección por falta de avances en microbiología, que levantaban el país cuando la mayoría de hombres eran obligados a luchar en guerras. Mujeres que, además, criaban entre 1 y 4 hijos de media en su tiempo libre inexistente
@@crisal.poetry
Algunas mujeres si, la gran mayoría no.. No al feminismo por favor, los seres humanos no son todos iguales.. aunque pueden haber ciertas similitudes: cognitivas, físicas etc..
1ro: las mujeres tienen más comunicación en ambos emisferios, pero solo con respecto a los lóbulos frontales.
El hombre usa más un emisferio, pero completo, usa parte del otro emisferio si se requiere.
Hay algo importante en lo que dices.. también tiene que ver con la maternidad: Al ser quien lleva el bebé hasta después de su nacimiento por un período de tiempo prolongado, este crio al ser más vulnerable en un ambiente prehistórico.. pues la madre tenía que estar a la vanguardia, cuidando del mismo, eso podría estar vinculado al desarrollo y/o potenciación de ciertos sentidos, tetracromaticas, hiperosmia.. la Oxitocina pudo haber sido una de las llaves quimicas responsable de cambios en la perspectiva del cerebro femenino.
@@eliessermendez2321 @Eliesser Mendez Algunas mujeres sí, otras no, no es un argumento, es una creencia. No se sustenta en información contrastada, ni biológica ni histórica. Lo demás hasta duele leerlo. Usamos ambos hemisferios constantemente, simplificar como haces no es realista ni verdadero. Y por último, la oxitocina se libera en hombres y mujeres ante la presencia de un bebé. A partir de ahi, junto con el primer comentario de "mujeres cómodas" y "hombres luchando duro", hablan por sí mismas sobre tu contexto para usar datos científicos al gusto.
Hay centenares de estudios rigurosos sobre diferencias anatómicas entre hombres y mujeres. Y a día de hoy, lo que más relevante resulta es valorar la conectividad y poner en contexto dichas diferencias. Pq al intentr resumirlas en diferencias por tamaño, no hay tanta diferencia como se había calculado respecto a si correlaciona o no con cambios de eficiencia en tareas específicas. Hay tendencias, sí. Ahora es vital saber hsta qué punto el moldeado cultural está detrás.
Lo que pasa es que la mínima diferencia que haya, a nivel anatómicas y hormonales, si importa.
Ufff esto es lo menos científico que he escuchado en mi vida, cuantas ideas culturales nada científicas.
esto es practicamente propaganda, mas objetividad cientifica y menos filosofia posmoderna para la otra.
Está mujer no entiendo que le pasa cuando le toca hablar de la mujer es todo maravilloso y cuando le toca hablar del hombre es como puff todo aburrido asta chiste del burla, mínimo que de una fuente confiable de todo lo que está diciendo al menos así se explicaría mejor
Te lo explico. Es muy fácil. Feminasismo.
Cuando no sabe.... Se nota.
a mi hermana siempre le trataron mejor que yo, y adivinen que? se volvió feminista
Estaba buscando información seria y encontré ideología
Orgulloso de ser hombre, no soportaría que las emociones nublen mi lógica.
El orgullo es una emoción. Ves como te contradices?
Es que es obvio que si bien es cierto hay algunas diferencias generales entre hombres entre mujeres, va a haber algunas cosas en común, de la misma forma que habrá diferencia entre los mismos hombres o entre las mujeres, porque al final todos somos humanos.
Si te pasas el vídeo entero "explicando" algo completamente a la defensiva, eso es una muestra bastante clara de que estás implicada emocionalmente. Si estás implicada emocionalmente en un tema, entonces no eres apta para explicarlo. Punto.
Se ve en la parte en que hablas del componente racional vs emocional que estás molesta porque te digan que los hombres tienen a involucrar sus emociones menos que las mujeres en sus procesos de análisis. Irónicamente, con la manera en que respondes a esto no haces más que demostrar que, en tu caso, es así. Todo eso dejando aparte el tema de que los "efectos pequeños" también tienen su importancia en sus propios ámbitos de aplicación, y para nada hay que descartarlos por eso.
La estaba tomando en serio hasta que dijo perspectiva de género😖
Como?
Yo también, la perspectiva de género es totalmente anti científica.
Ya llegaron los conservadores a hablar de una inexistente "ideología de género"
@@adrianhp6549 ya llegaron los niños de cristal
@@elfredi8203 típico, me tenía que tachar de progre, de la generación de cristal
Las diferencias ''tan marcadas'' que encontramos entre hombres y mujeres, como lo mencionaste vagamente, más bien tienen que ver con nuestra cultura y cómo nos han educado.
Angélica Pamela Delgado Lemos eso es mentira, las diferencias estan presentes en todo tipo de mamiferos
@@nitronite7 Pero corresponden a su biología, ¿o me vas a decir que todas las mujeres nacen amando el color rosado? -.-
Obviamente somos diferentes, pero es a nivel biológico, estructural y hormonal, las diferencias sociales que hemos asimilado en realidad no tienen nada que ver con nuestro sexo.
@@angelicapameladelgadolemos2467 Si embargo en la naturaleza vemos animales que tienen un rol social definido basandose en su sexo, tambien constituye un rol aprendido en ellos ó quizas esos roles corresponden a su biologia?
Aquí un progre... tu comentario suena igual a esto ¿por que no puedo ser una planta? ¿ por que no puedo ser un gato? No me permiten serlo porque es adoctrinamiento cultural... ahora, ¿ por que no puedo ser mujer? Aun que me corte los testículos, el pene, me hormone... y me ponga tetas de silicona, seguire siendo hombre, parece que estos progres, siguen un patron determinado
La Naturaleza crea dos sexos bien definidos, porque de ello depende la reproducción y la perpetuación de la vida. No tiene sentido crear dos entidades que sean básicamente iguales. ¿Para qué repetirlas?
Que se podía esperar de una española feminista?
y como toda feminista ,lo más terrible : ¡FEA y 4 ojos!
La mujer tiene la masa blanca más desarrollada que el hombre y el hombre la masa gris más desarrollada que la mujer.Eso es lo básico por lo que se comienza a comparar cerebros entre hombre y mujer.
Saludos😎🤙🏻
Pd:Repites siempre lo mismo de distinta forma para hacer durar tu video.🤣🤣🤣
Muchas gracias, me ha ayudado a seguir con mi identidad personal y no escuchar las opiniones negativas de las demas personas
... ideología de la deconstrucción....usted señorita conferencista desenvuelva se en su rol femenino..
Si. Decir que los hombres no lloran o no tienen sentimientos ni tienen ese derecho porque serían "débiles o niñas" es como decir que las mujeres no pueden ni deben defecar porque sería "sucio" o que no pueden trabajar. Es ilógico. Tenemos derechos por igual aunque tengamos diferencias. Uno necesita del otro.
Pero bueno en que quedamos ...?
"tú eres quien quieres ser" sí, como no... Deja la ideología de lado y tendrás más credibilidad.
Cambien el nombre del canal a unProgresor, quedaría mucho mejor por Antonomasia.
Puro palabrerio para decir que no somos distintos. SI SOMOS DISTINTOS.
Hasta en el mismo género somos distintos.
Primera vez que llego primero por cierto muy interesante el video ☺☺🤗🤗
Pero si hablo de pura ideología
HOMBRE RAZONA
MUJER INTUYE
HOMBRE MAS DURO
MUJER MAS SENSIBLE
HOMBRE MAS VISUAL
MUJER MAS AUDITIVA
realmente este video no me explicó todo, si es que supuestamente no somos diferentes o el cerebro es el mismo, porque hay tantas pero tantas diferencias en el comportamiento? me encantaría entender el porqué de esa cuestión, no encuentro información fiable y verdaderamente científica que no interponga ideologías de género
me da una intriga saber porque somos tan diferentes a la hora de actuar, porque pensamos tan distintos, no creo que haya problemas o que uno sea mejor que el otro, al contrario creo que nos podemos complementar ya que son dos maneras distintas de enfocar la realidad y dos o más cabezas siempre es mejor que una sola, pero donde está la explicación del porqué los hombres funcionan tan diferente a lado de nosotras? solo estoy buscando esa respuesta
hola.... podes citar alguna bibliografia? me cuesta encontrar articulos academicos del tema
escuchaste hablar del experimento de bruce y brian?
@LegendaryInfernalFox gracias compadre, no sabia la importancia del mismo, ahi voy a meterme en tema, me ubiece encantado que el youtuber me conteste :(
abrazo
El cerebro femenino es mas emocional y la señorita lo a puesto a prueba
Emocionalmente somos muy diferentes, es como decir que todos los colores son iguales, pues si, pero el rojo es rojo el verde verde
Encuentro un enfoque más que todo de igualdad de género, sin base. Al menos no presenta las bases de sus hipótesis como si lo han hecho los neurocientíficos que he escuchado antes.
Estudié Neurocuencias...primero decís que no hay diferencias...luego decís que hay algunas, también incluís perspectiva de Géberocque no es científica ni probada. En mi opinión, hay diferencias anatómicas y también psicológicas ( personas racionales, emocionales y PAS) . No es todo blanco y negro y la BIOLOGÍA ..es real..Saludos
Hola colega, yo igual estudio neurociencias, pero creo que a ti te ha faltado un curso comprensión de escucha; no niega que existan diferencias, inicia hablando sobre como los prejuicios y las metodologías empleadas han llevado a conclusiones deterministas sobre el cerebro (como nos ocurrió con la frenología). No se que sea la perspectiva de Géberocque, pero habrá que enfatizar en como nuestro cerebro bio-psico-social (citando a Katrhinka Evers) vuelve un concepto que a simple vista pareciese de si o no, algo más complicado. La BIOLOGIA...no es determinante...Saludos
El fundamento o falta de fundamento científico es que ya se hace irrelevante. Lo que hace irritante este material es el hembrismo descarado e impune poniendo mínimo esfuerzo en ocultar su desprecio a los hombres.
Que terrible. Ni idea de lo que habla. Esta gente está acabando con nuestra sociedad. Esta ni sabe lo que es. Peligro!
Me da un poco de vergüenza ajena el nivel del discurso. Pdrian leer e informarse un poco de neurifisiologia antes tratar de hacer un discurso político radical. Es una pena que pasen estas cosas...
En fin Feminismo radical....
Finalmente si hay diferencias en el procesamiento de información de los cerebros del hombre y mujer. Sin Machismos o Hembrismos...
hola tengo una pregunta, estas diciendo que si se hormoniza uno u otro, puede ser lo que quiera ser?
07:05 , si realmente los individuos son tan condicionados por el entorno, ¿cómo se explica que personas homosexuales adopten comportamientos característicos del sexo opuesto?
Si han sido criados con los estereotipos de hombre y mujer, esto debería influirles en su comportamiento, como dices, pero en la realidad resulta que gran parte rechazaría ese "rol" .
Con el ejemplo de un varón (homosexual) criado con el estereotipo masculino pero que al llegar a la madurez adopta comportamientos tradicionalmente femeninos. Y esto no se basa en ningún prejuicio, dicho por la declarada feminista, periodista y escritora Beatriz Miranda en su artículo: "La gaycracia en la moda"; publicado en el diario online: El Mundo. En el que señala el predominio de hombres homosexuales de éxito en este sector.
Es que , todo es un constructo social, estudia bro😭😭😭😭😭😭😭😭😡😡😡😭😭😭😭.
Solo una corrección: la mayoría de los gays no son femeninos, eso es un mito, más bien lo único que podría ser cierto es que la mayoría de los varones femeninos son gays/bisexuales (50%).
eaaaa buen análisis
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
De hecho si, condiciona pero tambien la biologia existe. Tienes razon pero tampoco es algo erroneo el acondicionamiento, aun asi tampoco defiendo la idea de que un hombre es hombre por que se le enseña....cuando en la naturaleza la heterosexualidad es la que predomina jjsjs
Esta que es?? Neurocientífica o bióloga. O es una feminista.
Resumen: Desinformación.
El mejor ejemplo para comprobar que el cerebro femenino es diferente al masculino es el feminismo. Esa forma tan incisiva y caprichosa de las mujeres de hacerse notar es bien específico de las mujeres. Es lo mismo que las influencers modernas que suben fotos de sus traseros o de sus cuerpos en escenarios que llamen la atención, eso es muy de mujeres, sentirse que son el centro del universo y regocijarse en alavos y reconocimiento. Si no fuera así porque existen los 15 años, las bodas, el día de la mujer, el día de la madre, el día del cáncer cervicouterino, y al absurdo del día del orgasmo femenino. Todo es vanidad que proviene de la forma de pensar muy particular de la mujer. Es el yo,yo,yo... Todo para mí porque soy la mujer, los cuidados son para mí, porque soy la princesa, por qué soy la bonita, porque soy la empoderada pero al mismo tiempo soy frágil, así es que trátame con cuidado. Soy la inteligente, la loca, la socialité y soy mujer, soy el centro de atracción. Toda esta forma de pensar proviene del cerebro femenino, así es que ya mujeres, ya dejen de joder, ustedes son tan diferentes incluso ante la ley, ya que ustedes son las privilegiadas.
Interesante reflexión
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
Muy mala la información. Con perspectiva de ideología de género está totalmente mal orientada.
Gracias a todo el mundo por sus comentarios. Unprofesor ha querido ofrecer la última información disponible (2020) sobre este polémico asunto. Actualmente lo que se sabe es que la mayoría de cerebros responden a un continuo entre extremos de "cerebro de mujer" y "cerebro de hombre", habiendo una minoría de cerebros que caen en estos extremos tan usado durante décadas para abordar las diferencias entre sexos. Es una de esas divisiones entre blanco y negro que nos resultan tan atractivas y a la vez, tan lejos de la compleja realidad están.
Yo, Crisal, tengo mi forma de explicar las cosas. Uso el humor y tengo mi opinión, claro. Es una buena idea que existan más videos donde se cuente lo que sabemos actualmente y no repitamos mitos (ver comentario final) Lo que más ha abundado en la red son videos e info donde se destaca que hay zonas de tamaño distinto que justifican las diferencias que damos por ciertas. A mi me ha apasionado aprenderlo y durante años lo he explciaod así. Se apela a una base biológica (hormonal y anatómica) que justifica diferencias. PERO históricamente no se ha cuantificado cómo el moldeado cultural determina que se desarrollen regiones del cerebro de una forma o de otra. Simplemente no se tuvo en cuenta. Como si a niñas y a niños nos criaran con las mismas demandas y expectativas y, por lo tanto, las diferencias fueran intrínsecas a la genética. Yo si quereís os hago la broma de que, siendo yo mujer, cómo no voy a buscar líos donde hay y relaciones en TODO con el cuerpito calloso tan mono y lleno de axones que tengo. Si me río de que los tíos tienen ventrículos más grandes, es porque me resulta muy divertido que científicos bien formados, históricamente hayan apelado al mayor tamaño cerebral de los varones como una de las diferencias para diferencias, sin tener en cuenta que todo va a escala: los agujeros ventriculares son mayores. No os resulta divertido? Bueno, diferencia de opiniones. Como me río de mi y de todo lo mío a dolor, me lo permito con todo.
Llegados a este punto, entiendo que es un tema controvertido y que incomoda a muchos.
Por eso, siendo racional, me cuesta entender por qué levanta ampollas a alguien inteligente, si siendo sinceros y haciendo una búsqueda seria, vemos que lo que más se ha creído y enseñado, es que SÍ hay diferencias a niveles que no hay. Todos aquellos que comentáis que si la broma la hace una mujer se lía o que ya no os interesa seguir viendo porque hablo de perspectiva de género, podrías revisar vuestro repudio, que es de todo, menos racional. Si algo hemos descubierto es que la CULTURA es un motor extremadamente poderoso que moldea nuestros cerebros, con tendencias biológicas evidentes. No anulo ni niego diferencias en nuestros cuerpos y en que los ambientes hormonales influyen. Con este video solo pongo en perspectiva actual el clásico mito de "ellos cazadores, ellas, recolectoras; ellos agresivos, ellas cuidadoras; ellos de acción, ellas de palabra". Esto se ha fundamentado científicamente durante décadas porque NO hemos tenido en cuenta sesgos en nuestro análisis, que se da por supuesto, las personas que hacen ciencia evitan porque son conscientes... y no.
Si tanto os importa la verdad, deberíais sentiros contentos de que cada día nos acerquemos de forma más precisa a cómo funcionan las cosas. Si mañana saliera otro artículo que me dijera que sí existen diferencias, lo leería con pasión para entender en qué se fundamenta. Y me actualizaría sin drama. ¿Por qué no podemos hacerlo todos, todas? Aquí nadie amenaza a nadie con el saber. Si te sientes amenazado/a sin que nadie quiera someterte, es un error perceptivo el que te dirige el pensamiento más elaborado. ¿Cómo voy a sentirme responsable por ello?
Algunos links sobre los que comento en el video:
-ruclips.net/video/rYpDU040yzc/видео.html TedTalk de Daphna Joel (min 8.26 lleva al paper por el que me preguntáis, en cuestión). Noticia con un buen resumen en los diarios El país, el New York Times y la BBC.
-elpais.com/elpais/2015/11/30/ciencia/1448904392_009014.html Amplia con otra info el link anterior, por científicos españoles.
-www.nytimes.com/es/2018/12/04/espanol/opinion/cerebro-femenino-masculino.html Pone claro en tema del enfoque histórico subyacente a la interepretación de resultados, que acaba en sesgos.
www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x Publicado en una de las principales revistas científicas, Nature (por Lise Elliot)
Mi reflexión final: veo que ciertos sectores ruidosos feministas caen en discursos simples y dicotómicos. Y no me representan. Debéis saberlo antes de opinar a la ligera.
El feminismo no nació por una superioridad de mujeres sobre hombres: nació para que suceda algo que debería pasar sin el feminismo: que mi sexo femenino no me ponga en desventaja a la hora de votar, decidir con quien me caso, qué estudio, si quiero fundar familia o realizarme soltera... temas que durante centurias han hecho que nuestras abuelas, padres, madre, piensen y sientan como lo hacen. Temas como que los hombres seáis señalados y ridiculizados si os emocionais, que tengáis que poder con todo... El feminismo nace para que a nadie se le juzgue ni se nos nieguen oportunidades por el sexo biológico con el que nazco. Nace para visibilizar que nos han educado con valores que se impreganan en nosotros a veces, de forma extremadamente sutiles, que determinan nuestras espectativas de lo que es aceptable y deseable. Es ahí donde, a mi, las gafas violeta sí me aportan. Y hablo con alegría y ligereza sobre la necesidad de ser autocríticos para liberarnos de nuestras herencias y cadenas invisibles. Herencias culturales y lógicas que han limitado no solo nuestro día a día, sino la propia elaboración de experimentos y las conclusiones extraídas a partir de la obtención de resultados científicos.
Me siento identificado con el feminismo desde hace 50 años, desde las categorías Dominante-Dominado, 0 supremacía sobre los otros, he tomado posición: La tarea es terminar con estas categorías. ( tenemos información filogenética, que tienden a separarnos, nosotros-ellos), siendo esto una secuela de la evolución que no se ajusta a esta realidad obvia en la actualidad, tenemos mucho mas de complementarios que de contradictorio, he defendido lo que entiendo debe ser el aporte de lo femenino a la evolución de humano. A esta altura no se muy bien que es el feminismo, mas bien los feminismos. Videos como este, contradicen lo que percibo como femenino y el aporte que deben las mujeres hacer a la evolución. Me dan vergüenza ajena. Sin duda (la chica de video) nunca se paro a mirar el juego de niñas y niños y reflexionar sobre ello, o leer con detenimiento artículos científicos sobre el tema. Si este feminismo es tener el poder del mango de la sartén y dar vuelta la tortilla, o sea dejar el modelo de dominación patriarcal, ahora como expresión de una dominación de lo femenino, no será lo mío. Creo que van muy mal encaminadas, generan desigualdad, incomprensión, sufrimiento, dolor. Ya tuvimos una caza de brujas, estamos contrayendo ahora una caza de brujos. El discurso ideológico o teológico (siempre centrado el el poder, como este feminismo de consumo, políticamente correcto) ha generado a lo largo de la historia humana, las mayores masacres, sean de derecha o izquierda. Cruzadas, Inquisición, Nazismo, Fascismo, Pol Pot y los Jemeres Rojos, Stalin, Las dictaduras Sudamericanas de EEUU. Me resulta muy triste esta coyuntura generada por la lógica del Leviatán, la cual, es solo ideología y hoy destruye la vida de los ecosistemas que nos sustentan. Es mucha estupidez. willicas455@gmail.com
Ese "tú eres quien quieras ser" se adelantó a la peli de Barbie jajajajjaja
Jejeje jejejeje
Que hermosa.... Pero lo siento la mujer más fuerte del mundo, nunca va a ganar al hombre más fuerte. Y todo eso está en el cerebro... testosterona y estrógeno.
me encantas sus vídeos, pero aquí se dejó llevar por el activismo de género, claro que somos diferentes! Cual es el problema?? yo no quiero ser ingeniera electromecánica, no por ser mujer y que el "patriarcado" me lo prohíba...simplemente porque no me gusta!! habrá mujeres que sí, como habrá hombres que le guste ser peluqueros o enfermeros y qué?? Pero definitivamente, no somos iguales.
Ok mi amiga, pero te recuerdo que la sociedad siempre va a valorar más a un ingenier@ electromecánic@ que a un pvt0 enfermer@ o peluquer@, por eso las feministas pop siempre te van a imponer estudiar lo primero mencionado.
Es sencillamente feminismo hembrista empaquetado en esta ocasión como vídeo informativo. Lo más grave es la impunidad de la que gozan para difundir públicamente su mensaje de odio al hombre.
Se cancelan canales a hombres por bastante menos que esto.
ESO NO ES CIENCIA , ESO ES IDEOLOGÍA GUAPA! NO MANIPULES!
tremendo tema, lastima incluso desde el lenguaje corporal de la moderadora, se ve una profunda inclinacion pro feminista, si bien hay razon desde el punto teorico su postura es francamente ideologizada y parcializada, como profesional asi hagas grandes esfuerzos para explicar algo muy importante y profundo como es este tema te quedaste en la superficialidad y enfocaste en justamente creo que era tu motivacion, minimizar al hombre y tratar de tapar las grandes diferencias anatomicas, quimicas... en lamentablemente justificarte tu base "cientifica" en un constructo, politico dogmatico... mas de lo mismo, progres, nada de ciencia....
Cuando se habla de diferencias, realmente se habla de "mayormente" o "principalmente" . No se habla de completamente diferente. Es decir, el cerebro del hombre y de la mujer son generalmente iguales, pero en sentido relativo si hay diferencias. esto debería ser absolutamente evidente para cualquier persona que quiera hablar sobre los cerebros masculinos y femeninos. ¿Acaso no hay diferencias fisiológicas e incluso hormonales (aunque sean diferencias en cantidad)? Justamente por eso se dice generalmente.
Ideologia progres
Alejada completamente de la realidad científica, tu enfoque meramente manipulador sobre ideología de género, infórmate más sobre el tema
Fuente: 750w plus gold
Creo que ni certificación tiene
Los hombres somos más basados. 😎
Que triste y pobre explicación. No explica las grandes diferencias de comportamiento, reacciones y emociones que son provocadas por las distintas hormonas femeninas y masculinas. Dejas fuera nociones básicas de neurología, de endocrinología, de biología... dejas fuera la ciencia y la sustituyes con conceptos de ideología de género. Discurso de ideología y no de ciencia.
Igual hay muchas partes del cuerpo, obvio el cerebro es el más importante, pero si nos diferenciamos en muchas más
Muñequita Preciosa, en primer lugar no te presentas, eres muy bonita pero no se quien eres, en segundo lugar no nos dices que estudios o especialidades tienes o antecedentes, bibliografías etc, que respalden tus opiniones. Te veo como a una amiga que me esta dando una opinión personal... Yo me llamo Jorge Luis, estudie un poco de Arquitectura, sin ser titulado me dedico a esta actividad, tengo 58 años de haber vivido en esta hermosa tierra y en este proceso he visto muuuuchas cosas y no me cabe en el cerebro lo que dices, lo tomas como algo demasiado genérico, como si dijera el hombre tiene 2 pechos y la mujer también, tienen glúteos fijate, fijate , fijate... No lo veo tanto así... los varones tenemos dos pechos muuuuy diferentes de la mujer, aunque hay algunos gorditos que las tienen mas grandes que los tuyos, pero sus funciones son totalmente diferentes, no tengo ovarios, ni trompas de falopio, ni útero, ni vagina. No gestamos, no damos de lactar, no damos a Luz, todas estas funciones son netamente de la hembra y me imagino que el cerebro cuenta con información especifica para estas funciones que el macho no lo tiene, para mi eso es bastante digamos muuuucho, es como en mi especialidad yo uso el autocad, y una contadora usa no se, excel y estoy seguro que no sabe ni papa de Cad osea muñequita totalmente diferente. Estas funciones especificas de cada uno hace que muchos de los programas instalados en el cerebro del macho sean totalmente diferentes que los sistemas de la hembra... Pero los sistemas básicos son los mismos como el respirar, orinar, sudar, comer, cagar, etc, ... A veces pienso que de repente se te ha filtrado algún programa del macho o se ha metido un virus a tus programas no lo se...
la verdad es que si hay diferencias fisiólogicas tanto comportamentales, un ejemplo es el asperger, o el autismo, en hombres se manifiesta de una manera: más retraidos, menos sociables, menos adaptativos, con intereses más restringidos, y en las mujeres es muy dificil de diagnosticar, pues las mujeres asperger suelen ser muy buenas actrices, copian la normalidad, les cuesta encajar, pero pueden aparentar normalidad, por eso es las cifras mujeres asperjer son muy bajas, hay mucha diferencia, además evolutivamente, por los roles, las mujeres tuvieron que tener más capacidad emocionales y sociales, pues ellas cuidaban a los hijos, porque querramos o no ellas eran las que tenían al niño en el vientre y no podían hacer actividades tan extremas como la caza, por ello se quedaron más en las cavernas o haciendo tareas más sencillas como recolectar frutos, pero al mismo tiempo tenían que criar a sus hijos, y al mismo tiempo estar alertas de cualquier depredador, y a su ves preparar todo para cuando los hombres llegaren de cazar, es evolución y biología, no es ideología, pero bueno yo estoy a favor de la desaparición del machismo, pero la verdad es la verdad, el cielo es azul por más que quieras verlo rosa...estas ideas que se presentan en el video son transhumanistas, no hay una verdad ni una mentira en el transhumanismo, todo es como lo quieras ver, pero esa carencia de un camino recto (que claro puede ser modificado si se logra refutar con pruebas que la verdad que se creía verdadera ya no lo es más y se crea otro concepto sobre la verdad de eso, pero sigue habiendo un camino de verdad, no es como quieras verlo) además que pensarías de una persona con VIH que de un derepente se le ocurra pensar y decir decidida y convencidamente: «ayyyyy, tengo VIH, pero sabes qué, mejor no quiero tenerlo porque eso no me hace libre, entonces yo quiero verlo como que no tengo VIH, aunque si tenga, por lo cual voy a llevar una vida como si no tuviere VIH» eso sería siguiendo el concepto presentado en el video sobre que puedes ver los resultados de una investigación como quieras, ¿ven lo peligroso?, hay un dicho muy sabio que dice: «todo se nos está permitido hacer, pero no todo nos hace bien ni nos conviene», ojo con esto, no creamos todo lo que hay en internet y seamos críticos
JAJAJA una feminista explicando este video... qué decepción de video
Que objetiva la feminista jiji
Una perdida de tiempo, si hay diferencias importantes. Este vídeo ni siquiera tiene fuentes.
Cuáles son tus fuentes,? que investigadores presentan la certeza de tu tesis,? Querríamos aceptarlo o no si existen diferencias en todo entre el hombre y la mujer, y no quiere decir que el hombre sea mejor a la mujer o peor, simplemente nuestros cerebros funcionan de manera distinta, el cerebro del hombre esta más capacitado para unas cosas y el cerebro de la mujer está más capacitado para otras cosas.
No me gustó para nada, parece mas bien un video para promover la ideología de género.
Hace años me regalaron un huevo, lo puse a incubar, al nacer era un pollito macho, lo crié sin que jamás hubiera visto una gallina o un gallo, ya cuando adulto con en afán de que pudiera reproducirse lo lleve a la granja de un amigo, lo pusimos en el gallinero donde había gallinas y un gallo, pues mi gallo actuó tal y como si lo hubiera sabido siempre; primero peleó con el otro gallo, después cortejó a las gallinas, como si se hubiera sabido siempre cual era su rol en la manada.
Decir que el ser humano es único y diferente porque "es racional" sería ignorar millones de años de la naturaleza que ha cargado con información vital a cada ser vivo por su especie y por su sexo, tan importantes para la subsistencia de la especie; esto no quiere decir que alguno por su sexo sea más importante o mejor que el otro.
Si comparo dos edificios de dos ciudades diferentes , las diferencias serán notorias... si comparo el cerebro de dos individuos de una misma especie ( ¡ esperaré! ) que las diferencias sean mínimas.. de hecho casi imperceptibles.. esos pequeñisisisisisisisisisímos
detalles hacen una
¡¡ E N O R M E !! diferencia..
Valor , valor por favor ! para enfrentar las
evidencias ..
❤❤❤ saludos
Da pena escucharla
Muy Buenos, pero me asalta una duda si estas diciendo que somos iguales ¿por qué hacer énfasis al hablar de "todas y todos" no quedaría mejor como lo es normalmente en nuestro idioma. "todos y así decimos que somos iguales"
O todes jajaja la jalada de lenguaje inclusivo
¿Qué clase de pseudociencia es ésta estupidez? Esta bien tener un sesgo científico, pero esta idiotez esta pasando por alto una gran realidad que son las estructuras físicas y químicas reales. Reto a la autora o autor de este contenido, a un debate científico, para que no diga semejantes subjetividades en la ciencia.
Terrible video. ¿Dónde quedó la objetividad de los videos anteriores?
Pues yo lo veo mas mezclado,ejemplo mi mujer tiene mucha orientación espacial" o especial no se"(lo pilla todo),también análisis sistémico(no veas como analiza la economía),mas grande(supongo que sus hue... perdón ovarios) y buf lenguaje cuando se cabrea .......y si hay diferencias que yo no veo aun hoy en día(no se si manda mas mi mujer o mi hija)😅
todo muy bien, excepto eso de nosotras y nosotros, todas y todos.... nuestra lengua castellana es perfecta cuando dice solo NOSOTROS y TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!
El asunto con el desarrollo de las distintas partes del cerebro es que justamente en hombres y mujeres vamos a ver diferencias en el desarrollo cerebral por cuestiones culturales. Pero nuevamente: no tiene sentido atribuir estas diferencias al sexo puesto que si agarramos un hombre que se dedica a tocar el violín y un hombre futbolista veremos también grandes diferencias en zonas del cerebro que se ocupan específicamente de lo necesario para sus profesiones. Por ende, si a una mujer de pequeña se la acostumbra a jugar con muñecas y a un hombre a jugar con una pelota, obviamente se desarrollaran distintas zonas del cerebro pero la diferencia no es "biológica" sino que recae en una cuestión de qué se le puso delante a esa persona para que juegue, piense, aprenda, desarrolle habilidades, etc.
Obviamente hay diferencias biológicas, pero no son las que popularmente creemos.
Amé este comentario, coincido completamente.
en conclusión, si son diferentes, todos lo son.
Nena, pudiste dar una explicación de las diferencias entre ambos cerebros, tal y como advierte el título... pero te la pasás haciendo bromas y dándole más forma a los prejuicios. Qué pérdida de tiempo.
Esto no se siente científico
El argumento de que no hay diferencias ella misma lo rebate cuando empieza a explicar que áreas se activan en diferentes tareas. Entonces SI HAY DIFERENCIAS. Quieren meter "perspectiva de genero" en todas partes. No hay citas de nada porque han perdido el debate científico y sólo les queda el debate filosófico.
En definitiva, no se ha demostrado que el desarrollo de zonas relacionadas a la racionalidad en contraposición a los sentimientos (según cada sexo) sea dado por disposiciones sociales o son características propias del sexo. Sin embargo, las hormonas (principales determinantes en nuestra personalidad) SÍ están muy diferenciadas, solo no sabemos hasta qué GRADO interfieren en nuestras personalidades.
Buena información, aunque creo que no siempre la conclusión científica es la que más nos gustaría. Esperemos a más avances.