الدولة العثمانية كانت تطبق احكام الله في اولها واول قوتها ثم بدات بنشر الصوفية وعبادة الاضرحة حتى انها قتلت الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي اغلب كتبه كانت عن التوحيد ويمكنك التأكد من كلامي بقرائتك التاريخ
الدولة العثمانية لم تقتل الشيخ محمد بن عبد الوهاب يا صاحب التاريخ!! الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله مات ميتية طبيعة بعد ان عمر اكثر من تسعين سنة الدولة العثمانية او جيش التحالف العالمي الذي كان يقوده الباطني البكتاشي عميل الفري ماسون لقد قتلوا اخر أمراء الدولة السعودية الأولى الأمير عبدالله بن سعود بن عبد العزيز بن محمد بن سعود بن مقرن ال مرخان بعد ان اعتقتله قوات التحالف الدولي وارسلته إلى اسطنبول وهناك اعدم رحمه الله رحمة واسعة ونحسبه شهيد والله حسيبه تحياتي من الاردن
اليست الدولة العثمانية استعانة على محمد علي بفرنى و انجلترا و بعض الدول الاوربية فكيف لا تحمل الدولة العثمانية ھذة الاخطاء التي نعاني منھا حتى اليوم حتى فلسطين ھي السبب الحقيقي لاحتلالھا فالدولة العثمانية لھا جرائم ابشع من محمد علي الذي تحكم عليه بالكفر
علوي باطني وتربية حارة اليهود في قولا او ( كآفلا ) !! وبمساندة المحافل الماسونية والنورانية المسيطرة على فرنسا وبريطانيا ومفاصلها لذلك كان خنجرا مسموما على عادة الباطنية في تمزيق أوصال المسلمين فضرب الاتجاهات الإسلامية في كل من مصر والشام والحجاز واخيرا الأناضول وكان انتقامه بشعا من الحجازين والنجديين ثأرا منهم لما فعلوه بابناء عمومة محمد علي باشا في كربلاء عام ١٨٠٥ !!
ما اخبث ما يقوله هذا الرجل ، اليس هو من استعانت به الدولة العثمانية لاسقاط الدولة السعودية الاولى ؟ ، فانت هنا تعترف ان الدولة العثمانية استعانت بالغرب ضد المسلمين. قالك خلافة قال : دولتك العثمانية هي من باعت مصر للانجليز ومعروف من اصدر فرمان عصيان عرابي وكذلك هي من باعت فلسطين للصهاينة.
على رسلك يا اخا العرب نحن نعترف ان الدولة السعودية الأولى كانت الأقرب للحق والسلطة العثمانية كانت أقرب إلى الخرافات والتصوف المنحرف ولا اختلف معك في هذا ولكن مع اني مع حقيقة ان السلاطين العثمانية كانوا ظلمة وفيهم انحراف الا انهم كانوا مغلوبين على أمرهم وكانوا تحت سيطرة الحركات الماسونية العالمية وتحت تأثير الحركات الباطنية البكتاشية المنحرفة ويهود الدونمة الاخفياء الا ان رعايا العثمانية في جل الدول كانوا من المساكين والدهماء وكانوا يتشبثون بالسلطان العثماني لانه يرونه مؤسسة توحد الأمة الإسلامية وما كان يريد العثمانية الا إزاحة السعودين عن الحجاز فقط الا ان محمد علي الباطني كان يتحرك خدمة لاسياده الماسون والمتنورين في الغرب فهو لم يكتف باطاعة اوامرهم في تدمير الدولة السعودية الأولى( الشهيدة) فقط بل انه استكمل مشاريعهم في ضرب كل المسلمين في مصر والسودان والشام والاناضول وكان خنجرا مسموما ذا شعبتين من أجل فتح الطريق للمسار والمشروع اليهودي في المنطقة
والله العظيم شيء مخجل ان احنا اصلا جهلة بتاريخ العالم الإسلامي حضرتك بتتكلم كأن محمد علي كان مصري الجنس والدين والوطن !!!! هذا رجل مجرم بكل معني الكلمة
الحكم العثماني كان احتلال ؟!!، اصحا يا عم انت شارب خره ايه علي الصبح ، دي كانت خلافه يعني حكم بما انزل الله : يعني دوله ترعي شؤون المسلمين في كل انحاء العالم ، التاريخ تم تشويهه ؛ ليوافق اهواء الغرب ، اعداء الدين و المسلمين
هذا الرجل لا علاقة له بتاريخ لانه بكل بساطة متحزب سياسي يستغل الدين من أجل تمرير الأفكار التي ينتمي لها هل محمد علي باشا رجل فعل ألا الجميل لدولة المصرية طبيعي لا لكن مستحيل تسمع التاريخ من طرف أي شخص يدافع علي اي كيان او فرقة او مذهب او جنس بشري التاريخ يجب أن يسمع بعقلنية بعيد عن التعصب
@@user-qq7ib6oe2l ومن قال لك ھذا الشخص إخواني بل ينتمي الي فصيل ديني سياسي السلفية العلمية ھذا الرجل يدافع عن ادولوجية مثال ھل معقول تريد ان تعرف صراع الفتنة الكبري علي لسان ابن تيمية أو الكافي فھمت صديقي التاريخ يتطلب الحياد
@@ochimourad6185 الحياد تجده عند أهل السنة والجماعة فهم اعرف الناس بالحق وارأفهم بالخلق وما عدا ذلك فهم من الطرق المعوجة التي انحرفت عن الصراط المستقيم وانت نفسك عندما دافعت عن مجرم مثل محمد علي وانتقدت الاحزاب الإسلامية فأنت لست محايد بل إنما لك منطلقات معينة وكذبة التظاهر بالحيادية هي كذبة مفضوحة تشي بها الاراء والأفكار والمنطلقات التي يتبناها صاحبها من خلال نقده واطروحاته والله قال عن المنافقين المخادعين ( ولتعرفنهم بلحن القول )
@@user-qq7ib6oe2l أول شي انا لم ادافع عن محمد علي اعرف صديقي أنكم تريدون رؤوية فقط بل انا واضح قلت أن التاريخ علم والتاريخ خاصة علي شخصيات جدالية لا يمكن لك أن تعرف حتي نصف الحقيقة إلا عن طريق انسان باحث ومحايد والدكتور راغب ينتمي الي فصيل سياسي انت تريد او لا تريد ھذا واقع والمنھج السليم بعيد عن التخوين والتعصب لا يمكن أن تعرف الحقيقة علي لسان الدكتور والتاريخ لا علاقة له لا سنة ولا جماعة ولا شيعي ولا صوفي ولا مسيحي ولا ملحد تعلم ھذا علم صديقي وحاول أن تفھم ھذا مثال ھل يمكن أن أقول عن الدكتور راغب السرجاني من المنافقين لأن في يوم من ايام حسني مبارك كرم الدكتور أكيد لا يا صديقي لا انا ولا انت ولا اي انسان يحدد من المنافق ومن الصالح الا المولي عز وجل لكن عندما تختلف مع انسان في مادة تاريخية قابل للجدال وتخون الطرف الآخر صديقي انت لا تملك حجة بل فقط تدافع عن رؤوية سياسة لا علاقة لها بدين
الدولة العثمانية كانت تطبق احكام الله في اولها واول قوتها ثم بدات بنشر الصوفية وعبادة الاضرحة حتى انها قتلت الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي اغلب كتبه كانت عن التوحيد ويمكنك التأكد من كلامي بقرائتك التاريخ
الدولة العثمانية لم تقتل الشيخ محمد بن عبد الوهاب يا صاحب التاريخ!! الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله مات ميتية طبيعة بعد ان عمر اكثر من تسعين سنة الدولة العثمانية او جيش التحالف العالمي الذي كان يقوده الباطني البكتاشي عميل الفري ماسون لقد قتلوا اخر أمراء الدولة السعودية الأولى الأمير عبدالله بن سعود بن عبد العزيز بن محمد بن سعود بن مقرن ال مرخان بعد ان اعتقتله قوات التحالف الدولي وارسلته إلى اسطنبول وهناك اعدم رحمه الله رحمة واسعة ونحسبه شهيد والله حسيبه تحياتي من الاردن
جزاك الله تعالى خيرا
بارك الله فيكم
يا ريته أسقط الخلافة التب كانت في مرحلة السقوط فعلا به أو بغيره و أسس خلاقة جديدة
كلام صحيح جدا جدا
كلام كذب ، الدولة العثمانية استعانت بالاوروبيين لينقذوها من محمد علي باشا ، الدولة العثمانية كافرة مرتدة.
اسم هذا البرنامج لو سمحت
محمد علي مجهول الدين ومجهول المنشأ و من زرعه الفرنسيين
كان يشرب الخمر ويفطر رمضان
اليست الدولة العثمانية استعانة على محمد علي بفرنى و انجلترا و بعض الدول الاوربية فكيف لا تحمل الدولة العثمانية ھذة الاخطاء التي نعاني منھا حتى اليوم حتى فلسطين ھي السبب الحقيقي لاحتلالھا فالدولة العثمانية لھا جرائم ابشع من محمد علي الذي تحكم عليه بالكفر
انا شايفة كمية تعليقات من الذباب الالكتروني غير طبيعية 😂
محمد علي بكتاشي علوي وليس على دين أهل السنة والجماعة
متلا حوكمونا لقوادين والخوانا لأن نعله الله هووا واحوكم لعراب لقوادين والخوانا
محمد علي مؤسس مصر الذليلة
كل هذآ لأنه حارب الحركه الوهابيه
وهذا يزعجكم
محمد علي باشا علوي علوي ليس مسلم
علوي باطني وتربية حارة اليهود في قولا او ( كآفلا ) !! وبمساندة المحافل الماسونية والنورانية المسيطرة على فرنسا وبريطانيا ومفاصلها لذلك كان خنجرا مسموما على عادة الباطنية في تمزيق أوصال المسلمين فضرب الاتجاهات الإسلامية في كل من مصر والشام والحجاز واخيرا الأناضول وكان انتقامه بشعا من الحجازين والنجديين ثأرا منهم لما فعلوه بابناء عمومة محمد علي باشا في كربلاء عام ١٨٠٥ !!
حامد عبد الصمد على اليوتيوب له رأى اخر حضرتك اكتب على اليوتيوب حامد عبد الصمد
بجد ليه وجهة نظر غريبة
ما اخبث ما يقوله هذا الرجل ، اليس هو من استعانت به الدولة العثمانية لاسقاط الدولة السعودية الاولى ؟ ، فانت هنا تعترف ان الدولة العثمانية استعانت بالغرب ضد المسلمين.
قالك خلافة قال : دولتك العثمانية هي من باعت مصر للانجليز ومعروف من اصدر فرمان عصيان عرابي وكذلك هي من باعت فلسطين للصهاينة.
على رسلك يا اخا العرب نحن نعترف ان الدولة السعودية الأولى كانت الأقرب للحق والسلطة العثمانية كانت أقرب إلى الخرافات والتصوف المنحرف ولا اختلف معك في هذا ولكن مع اني مع حقيقة ان السلاطين العثمانية كانوا ظلمة وفيهم انحراف الا انهم كانوا مغلوبين على أمرهم وكانوا تحت سيطرة الحركات الماسونية العالمية وتحت تأثير الحركات الباطنية البكتاشية المنحرفة ويهود الدونمة الاخفياء الا ان رعايا العثمانية في جل الدول كانوا من المساكين والدهماء وكانوا يتشبثون بالسلطان العثماني لانه يرونه مؤسسة توحد الأمة الإسلامية وما كان يريد العثمانية الا إزاحة السعودين عن الحجاز فقط الا ان محمد علي الباطني كان يتحرك خدمة لاسياده الماسون والمتنورين في الغرب فهو لم يكتف باطاعة اوامرهم في تدمير الدولة السعودية الأولى( الشهيدة) فقط بل انه استكمل مشاريعهم في ضرب كل المسلمين في مصر والسودان والشام والاناضول وكان خنجرا مسموما ذا شعبتين من أجل فتح الطريق للمسار والمشروع اليهودي في المنطقة
كلامك فيه من الأخطاء التاريخية مالايعد ولايحصى ويشتم من كلامك ودفاعك عن الاتراك الفكر الإخوانى البغيض
محمد على كان كافر فعلا
انت نصراني ولا مرتد عن الإسلام
@samyfuaa خليجي d
شيء مخجل كونك تهاجم محمد علي لرغبته في الاستقلال عن المحتل العثماني
هو كان جنسيته ايه بس عشان يستقل بحكم مصر
والله العظيم شيء مخجل ان احنا اصلا جهلة بتاريخ العالم الإسلامي حضرتك بتتكلم كأن محمد علي كان مصري الجنس والدين والوطن !!!! هذا رجل مجرم بكل معني الكلمة
محمد علي باشا التعيس منافق معلوم النفاق خائن لله و لرسوله و للمؤمنين، جاهل جهول مجهال بالدين و كان يحب مصر و يكره المصريين.
المشكلة محمد علي اعلن الخضوع مرة ثانية بعدين المحتل التركي هو الي خلاه والي
الحكم العثماني كان احتلال ؟!!، اصحا يا عم انت شارب خره ايه علي الصبح ، دي كانت خلافه يعني حكم بما انزل الله : يعني دوله ترعي شؤون المسلمين في كل انحاء العالم ، التاريخ تم تشويهه ؛ ليوافق اهواء الغرب ، اعداء الدين و المسلمين
هذا الرجل لا علاقة له بتاريخ لانه بكل بساطة متحزب سياسي يستغل الدين من أجل تمرير الأفكار التي ينتمي لها هل محمد علي باشا رجل فعل ألا الجميل لدولة المصرية طبيعي لا لكن مستحيل تسمع التاريخ من طرف أي شخص يدافع علي اي كيان او فرقة او مذهب او جنس بشري التاريخ يجب أن يسمع بعقلنية بعيد عن التعصب
صحيح
انا لست اخوانيا ولا احب منهج الاخوان الا ان ما قاله بمحمد علي صحيح وهو لم يذكر عن خطورة ابن حارة اليهود في مقدونيا الا اقل القليل
@@user-qq7ib6oe2l ومن قال لك ھذا الشخص إخواني بل ينتمي الي فصيل ديني سياسي السلفية العلمية ھذا الرجل يدافع عن ادولوجية مثال ھل معقول تريد ان تعرف صراع الفتنة الكبري علي لسان ابن تيمية أو الكافي فھمت صديقي التاريخ يتطلب الحياد
@@ochimourad6185
الحياد تجده عند أهل السنة والجماعة فهم اعرف الناس بالحق وارأفهم بالخلق وما عدا ذلك فهم من الطرق المعوجة التي انحرفت عن الصراط المستقيم وانت نفسك عندما دافعت عن مجرم مثل محمد علي وانتقدت الاحزاب الإسلامية فأنت لست محايد بل إنما لك منطلقات معينة وكذبة التظاهر بالحيادية هي كذبة مفضوحة تشي بها الاراء والأفكار والمنطلقات التي يتبناها صاحبها من خلال نقده واطروحاته والله قال عن المنافقين المخادعين ( ولتعرفنهم بلحن القول )
@@user-qq7ib6oe2l أول شي انا لم ادافع عن محمد علي اعرف صديقي أنكم تريدون رؤوية فقط بل انا واضح قلت أن التاريخ علم والتاريخ خاصة علي شخصيات جدالية لا يمكن لك أن تعرف حتي نصف الحقيقة إلا عن طريق انسان باحث ومحايد والدكتور راغب ينتمي الي فصيل سياسي انت تريد او لا تريد ھذا واقع والمنھج السليم بعيد عن التخوين والتعصب لا يمكن أن تعرف الحقيقة علي لسان الدكتور والتاريخ لا علاقة له لا سنة ولا جماعة ولا شيعي ولا صوفي ولا مسيحي ولا ملحد تعلم ھذا علم صديقي وحاول أن تفھم ھذا مثال ھل يمكن أن أقول عن الدكتور راغب السرجاني من المنافقين لأن في يوم من ايام حسني مبارك كرم الدكتور أكيد لا يا صديقي لا انا ولا انت ولا اي انسان يحدد من المنافق ومن الصالح الا المولي عز وجل لكن عندما تختلف مع انسان في مادة تاريخية قابل للجدال وتخون الطرف الآخر صديقي انت لا تملك حجة بل فقط تدافع عن رؤوية سياسة لا علاقة لها بدين