ok, situazione so far: Claim: fumare sigarette fa più male di andare a fare una camminata del bosco Difesa del prof Crispi: eh, ma stai attento! Nel bosco puoi cadere e slogarti una caviglia! Difesa del "circolo degli investitori": mio zio ha fumato un sigaro al giorno e è campato fino a 100 anni! Difesa di Giovanni Rizzo: eh ma la gente è stanca e vuole fumarsi una stecca di sigarette, quindi le sigarette fanno bene! Difesa di Xxxxxxxxxxx: ho chiesto a chatGPT e mi ha detto che i fondi attivi cresceranno del 75% nei prossimi 37 anni perché il 5G fa male.
Comunque considerando i rendimenti attesi da Discacciati vi state a preoccupare per nulla... 1/2/3% di gestione.. cazzo mene tanto la borsa farà il 2000% nei prossimi 30 anni
Ciao, Mr. RIP. Ma chi è questo prof Crispi di cui parli? Ho cercato, ma l'unico con questo nome qui sarei io, e io adoro indugiare nei boschi. Spero sia un omonimo malefico. 😀
E perchè? Warren Buffet investe facendo stock picking su strategie fondamentali. Le aspettative degli investitori sono eterogenee è questo che fa muovere il mercato. Altrimenti se avessimo tutti le stesse apsettative non ci sarebbe alcun scambio. Nessuno venderebbe nulla a nessuno. Guardati il No-trade theorem.
@@ilcasti nel mio caso,mi sono accorto che il signor consulente mi offriva prodotti a cui avevo accesso anche io.bene.allora perché devo darti il mio 2%?mio il rischio,miei i soldi e tuo il guadagno?eh no bello! Quindi, mi sono documentato e ho studiato. Se uno preferisce nn studiare e fare il 2% al consulente, ben venga.fa girare l'economia ;)
Meno male che c'è ancora qualcuno come te che sa usare la logica, senza cercare di manipolare per vendere qualcosa in questo mega-mercato globale nel quale viviamo. Grazie per il tuo canale d'informazione: equilibrata e soprattutto ancorata alla realtà.
Ma scusa il ragazzo dice che in Italia sono poche le persone che riescono ad investire in autonomia, e la soluzione proposta dal consulente é: dato che sono ignoranti finanziariamente inculiamoli con prodotti super costosi????? 😂😂😂😂😂 un genio!!
Il livello di spregiudicatezza di questi cazzari finirà molto male.. dietro alla loro cam ci sono tante tante persone e per la legge dei grandi numeri, qualcuno di sbagliato prima o poi lo beccano
Luca buongiorno, se uno e' davvero digiuno di finanza e' vuole investire nel mercato azionario, per evitare di fare maggiore danni la scelta dei fondi e' sempre preferibile al fai da te! e' una scelta subottimale ma migliore della tragedia che farebbe se facesso tutto in autonomia senza avere la preparazione alle spalle! non tutti sono mr rip!
@@gekkozzz si, ma il problema è che non ti rifilano prodotti validi ma munnezza ! Quindi al netto di questa considerazione non è sicuramente la cosa migliore da fare
@@fabiomonticelli3987 per apprezzare deve essere in grado di analizzare e comprendere. Se non sai che ti sto fottendo come può venirti voglia di farmi saltare le ginocchia?
37:42 un brivido lungo la schiena...è ciò che penso anch'io da qualche anno e finalmente trovo riscontro nelle parole di qualcuno, te appunto. Grazie Giorgio
la figlia che fa il portfolio di Coletti... FANTASTICA. PS tua figlia che copia Coletti baterebbe l' 83% dei portafogli pieni di fondi comuni. PPS c'è un video di Coletti su come investire con capitale oltre i 50k... 20 minuti sono sufficienti per capire le basi. Poi si approfondisce e si studia se si vuole. Ma le basi per investire (non per fare trading... Ma perchè "consulenti finanziari" manco sanno comunicare correttamente e fanno confusione fra trading e investimento???). Poi mi permetto di consigliare Anche Lorenzo Dividendi, ha un bellissimo canale e spero che entri anche lui fra la cerchia di tuoi amici youtuber. Ragazzo molto valido
Oltre ad avermi regalato una piacevole mezz’ora durante la preparazione della mia cena, mio carissimo Giorgio, mi hai dato degli ottimi spunti finanziari e ricordato quanto sia assolutamente fondamentale ciò che diceva il nostro Platone: la dialettica è la madre di tutte le scienze e del sapere! Letteralmente…
Siamo in Italia, nessuno mai ti consiglierà la scelta più onesta, "prima la mia pancia con i tuoi soldi poi se rimane qualcosa...sei fortunato!" Vai RIP, non fermarti!!!
Quando dal minuto 37 Giorgio ha cominciato con il monologo sull'onda della consapevolezza mi sono rivisto io in questi anni che mi continuo a chiedere come è possibile che la gente non si accorga di nulla. Come è possibile che si continui ad andare in banca. Quello sfogo di Giorgio mi ha molto molto colpito. È la cosa più bella di questo video
Rip: video molto bello eh, ci mancherebbe, però non puoi fare qualcosa per l'audio? Faccio veramente fatica a capire quello che dice Rizzo con tutto sto casino che fanno le sue unghie sugli specchi 🙄
La nuova ondata di cui parli è alle porte. Noto con piacere che quando parlo con qualcuno di educazione finanziaria e consiglio di informarsi... Molto spesso la prima loro risposta è: Conosci a Mr RIP? What else?😂
Possible≠likely Secondo me comunque la consulenza finanziaria è di valore se diventa financial planning e costruisce portafogli più adatti agli obiettivi del cliente grazie ad una scelta oculata di prodotti (oltre che cura degli aspetti fiscali).
È più facile spennare i clienti a vita con prodotti che si mangiano automaticamente il capitale con costi di gestione criminali oppure doversi scervellare per risolvere problemi anche complessi e sempre diversi da cliente a cliente?
Il tizio del video non ha tutti i torti quando dice che 58 milioni di italiani su 59 non hanno la minima idea di come investire in autonomia. Conosco fior di laureati, anche in materie scientifiche, che non sanno manco cosa sia un ETF o la differenza tra un' azione e una obbligazione. L' alternativa ai fondi per tutte queste persone non sono gli ETF, come erroneamente si pensa, ma il materasso.
Grande RIP, questa tua crociata contro le gestioni attive mi piace; per il tuo pubblico abituale è divertente, ma per chi è ancora ignorante in materia può essere veramente life-changing. Stai facendo una cosa buona e utile, Grazie!
Il fondo ms che citi, a occhio, ha fatto un big short come nel famoso film, nel 2008, guadagnando un bel po' e ora esattamente come un sp500 ( totalmente correlato ). In ms sono certo che sapevano della bolla cds e che sp500 con p/e 70 non poteva stare in piedi. Adesso vivono di rendita sopra quel offset del 08 e si mangiano un bel po' di commissioni
Io ho visto la gestione dei promotori finanziari di un mio parente. Il problema non è solo il ter dei fondi ( criminale) ma anche la gestione dei portafogli. Ho visto fondi tematici insensati, complessificazioni inutili che nella storia dell'investimento hanno sempre preformato peggio di un semplicemisso etf world. Inoltre la cosa peggiore è che non si tratta di una consulenza finanziaria in cui si discute con il cliente comprendendo obiettivi e propensione al rischio, bensì è solo una gara ad infilare dentro piu merda possibile. Questa è la vergogna. Un consulente indipendente inveve penso possa lavora per gli interessi del cliente, comprendendo le sue esigenze, obiettivi e facendo comprendere la strategja anche al cliente
Dal mio punto di vista (piccolissimo investitore) la penso semplicemente così: Da una parte ci sono persone che fanno contenuti pregni di significato e che permettono di dare al singolo utente mezzi di informazione e/o strumenti tali da permettere di investire per conto proprio abbattendo inutili costi. E lo fanno pubblicando i propri investimenti, parlando delle loro esperienze personali e delle loro idee dimostrandole. Dall’altra parte invece c’è chi non vuole che questa “zona grigia” rimanga.
Ciao Giorgio, alla nostra categoria di consulenti finanziari autonomi o come preferiamo chiamarci noi indipendenti, informazione come quella che fai ci da una grande mano perché purtroppo in Italia ancora c'è molto ma molto lavoro da fare! Purtroppo già dal nome dell'albo volutamente ambiguo e la conversione del termine promotore in consulente crea ulteriore confusione ai risparmiatori, ricordiamoci che noi autonomi non siamo iscritti alla camera di commercio a differenza dei promotori e questo la dice lunga sulle due professioni. Noto con piacere che le reti e banche stiano vendendo prodotti tramite consulenza a parcella per sembrare qualcosa di simile a noi, purtroppo pur facendosi pagare una parcella e consigliare degli ETF come viene detto più volte nel video non sarà mai una consulenza oggettiva a 360°. L'esempio più banale potrebbe essere quello di un consiglio su un mutuo piuttosto che un fondo pensione o un assicurazione, quando ci sono degli incentivi l'oggettività decade. Analisi di portafoglio ne facciamo anche noi continuamente e non smettiamo mai di stupirci, la vera educazione finanziaria però piano piano arriverà! Chiudo dicendo che se si vuole fare consulenza INDIPENDENTE, quella vera, bisogna essere pagati direttamente dal cliente e eliminare qualunque rapporto con reti e banche.
Ciao. Secondo me il suo ragionamebto regge se parti dal presupposto che gli italiani al 99% sono dei cerebrolesi in campo finanza e investimenti. Fai te che io ho un'attività dove passano 450/550 clienti al mese mediamente benestanti e la maggiorparte mi guarda come un alieno se dico che ho un conto aperto online come bbva o revolut, figurati se possono concepire investire autonomamente con degiro o interactive broker.
Questo non nega che fare da soli con etf > Consulente indipendente all’1% > Banca al 2.5% “Eh ma se tutti sono ignoranti è giusto che paghino”. Si, paghi per la tua disinformazione, ma non significa che magicamente i fondi attivi diventano belli
non è necessario andare con Degiro o IB, anche Intesa, Unicredit e BPM per citare i tre più grandi gruppi italiani ti fanno comprare gli ETF, il problema è che il 99% delle volte che vai a chiedere info o loro ti tampinano è per venderti fondi che non hanno senso rispetto ad un ETF. Il problema è semplicemente che la gente è ignorante e questa ignoranza genera la paura che loro cavalcano per vendere i loro prodotti
non so all'estero, ma in Italia fioccano gli assicuratori, che poi si improvvisano consulenti finanziari proponendo assicurazioni che sono dei mezzi fondi d'investimento, proprio per la dilagante ignoranza...poi c'è la mentalità del "quello è amico mio, ho sempre affidato a lui i miei risparmi"...che odio😡
@@giovannirizzo perchè cosa pensi che siamo una setta che segue il suo santone. Tu hai detto delle inesattezze e sei di parte perche lavori per Azimut, dove, grazie a dio o chiuso tutte le posizioni che avevo con e ora faccio da solo. Cmq ha ragioni Rip quando dice che siete destinati a estinguervi. Siete come i casellanti, fino a che c'erano i vecchi che avevano paura di usare il bancomat o il telepass I casellanti servivano ma ora sono estinti. Quindi queatione di tempo,
Ma cosa vuol dire? Stiamo giudicando i prodotti, ed eventualmente l'ignoranza delle persone (che è il vero problema ed è quello da eradicare). E su queste cose c'è oggettività, non c'è "parcella"
Giorgio, continua così. Tra te e coletti mi avete svoltato. Ho passato ore a guardare video e leggere libri e ho imparato moltissimo. Forse ho la patente finalmente, a breve faccio l'esame (compro i miei primi etf).
Sono un consulente finanziario abilitato all'offerta fuori sede (e quindi non autonomo), ma con i miei clienti lavoro esclusivamente con ETF e sono remunerato esclusivamente a parcella (e per chi paga la parcella le operazioni di compravendita sono gratuite). Cosa mi rende peggiore rispetto ad un consulente finanziario autonomo?
Non c'entra in modo particolare col video, ma ho una domanda per te: che fare quando si è molto pessimisti nei confronti dei mercati per il futuro (da qui a 20 anni)? Se arrivi una crisi globale durevole o addirittura tale da "resettare" gli standard, qual è il modo migliore per prepararsi a ciò e difendersi (senza andare di short)?
Una cosa che non si considera che in quel 1% del consulente autonomo non c'è solo la gestione del portafoglio investimenti. Il consulente autonomo ti segue nella previdenza, ti consiglia se hai bisogno di trasferire qualche rischio che hai, e ti consiglia se ritiene che hai un problema successorio. Il consulente autonomo in quel 1% fa tutta sta roba. Non si può considerare solamente il costo del 1 affiancato al ETF. Do pienamente ragione a Giorgio quando dice che questo video è diretto alle persone che sono dubbiose nella scelta di un promotore o consulente autonomo
Penso di essere uno di quei curiosi della finanza personale, piena umiltà verso le conoscenze, solo tanto interesse e ricerca di applicazione. Sinceramente, seguo con più interesse chi appassionatanente come te Giorgio, condivide la sua passione. Grazie!
21:18 direi assolutamente si. Negli ultimi 18 mesi le banche centrali di fatto "dichiaravano" le variazioni dei tassi che intendevano applicare, e gli investitori obbligazionari scontavano immediatamente le info!
Il problema è che molti non vogliono "fare la patente" e preferiscono strapagare la loro voglia di "mobilità su ruote" quando a quel punto converrebbe starsene seduti in giardino a prendere sole Mal che vada ci si abbronza
In Italia è solo questione di disinformazione e di abitudini. Perché pagare per pagare, una persona che non vuole imparare ad investire autonomamente comunque assumerebbe un indipendente e non un promotore
Ma quindi dovremmo restare ignoranti e pagare soldi in commissioni inutili? Penso invece che persone come Mr Rip possano insegnare tanto con trasparenza e preparazione.. permettendo a tutti noi di imparare e di agire in autonomia
Investire in autonomia non è per tutti. Per chi vuole investire senza avere le giuste conoscenze la scelta dei fondi, per quanto non sia ottimale, e' sempre preferibile rispetto a lasciare i soldi sotto il materasso.
Una metafora con cui riassumere il tutto: Puoi comprare un'Audi a 30.000€ e una BMW a 40.000€. Tuttavia vi conviene acquistare la BMW perché io vi faccio pagare una parcella da 20.000€ sull'audio. Poi si, nel negozio a fianco potete comprare l'Audi a 30, ma dato che io la vendo a 50 conviene in generale prendere la bmw
Una cosa che si dovrebbe realizzare è che i rendimenti sui mercati finanziari sono abbastanza risicati se consideriamo tasse ed inflazione. Voler evitare un 1.5-3.5% di commissione annua può fare la differenza. Assumiamo un rendimento del 7%, togliamo 2% di costi e inflazione e arriviamo al 3%. Togliamo pure le tasse e arriviamo al 2.2% vs 3.7% senza costi. Tanto valeva non investire in azioni...
Per come sono strutturati i fondi non potranno mai battere il mercato sul lungo periodo, il focus dei gestori è quello di raccogliere fees e le performance sono viziate da scelte di investimento atte nel tenerli nel carrozzone più a lungo. È questo il loro lavoro, non quello di battere il mercato o di far fare soldi ai partecipanti
Esatto, centrato al 100%. E la cosa demenziale è che sia legale. Se prendiamo 3% l'anno di fee, un fondo in 40 anni si mangia il 60% del capitale investito dalla povera gente. Ed è tutto ok per il legislatore.
@@mr_rip La classe politica è la rappresentazione di chi lo vota. Basti pensare al portafoglio del Ministro descritto da Bowman. Il legislatore è perciò a sua volta o complice dei lobbisti oppure visto come un bel pollo da spennare dal consulente finanziario che ha la "fortuna" di averlo come "amico" o "famigliare"
0.97^40 40 anni e costi del 3%, i costi si mangiano oltre il 70% del capitale totale (mi ero sbagliato a naso, ero stato troppo gentile). Se cambi 0.97 stai modificando le fee, se cambi il 40 stai modificando gli anni. @@zetafreh3811
Anche perché su orizzonti temporali abbastanza lunghi, statisticamente non batti il mercato. Al massimo lo segui in modo passivo, che sul lungo periodo è la miglior scelta possibile
Ciao RIP, trovo questi video-risposta molto interessanti anche perchè ci dai delle argomentazioni da utilizzare contro i boomer e contro i promotori. Gentilmente potresti condividere il link allo spreadsheet che mostri a 40:20?
40:21 Il fee simulator e' veramente illuminante, sento molte persone dire "e' solamente il 2%" invece poi calcoli alla mano perdi meta' del capitale. Vai Mr. Rip cavalca quest'onda :D
Ciao Rip, secondo me sarebbe interessante confrontare gli approcci alla consulenza patrimoniale/finanziaria in USA vs IT vs CH (autonoma, bancaria, ecc)
L'unica giustificazione dei fondi comuni per le persone non esperte rispetto a etf e' quando i costi sono molto bassi, come i grandi fondi americani di Vanguard o Fidelity, che spesso vengono anche usati come dei simil fondi pensione e che ribilianciano ad una data di pensionamento. Ma in Italia purtroppo questi fondi non esistono e quelli proposti hanno costi assurdi. Non e' una obiezione completamente sbagliata, a patto quanto detto sopra.
Non trattarmi male Azimut... Mi piacciono i suoi dividendi 💰. Comunque un fondo di sensatezza c'è, il primo impatto che ho avuto con il mondo degli investimenti è stato plus500: cfd che fanno leva 200.... Probabilmente se il livello di conoscenza è limitato all'uso di un'app per cfd o al copy trading con etoro; il fondo attivo e il consulente sono meno rischiosi. Come hai detto, è tutta una questione di formazione
Ho eridato un po di soldi che erano investiti in fondi comuni dell ISP ed ero tra i 59 milioni di capre. Oggi ho tutto in ETF e pago tra lo 0,1 e 0,3 per la gestione del fondo. Non avete idea in 30 anni quanti cazzo di soldi hanno perso e non guadagnato i miei nonni a farsi gestire i soldi da questa gente. Se sono riuscito a fare quello che ho fatto è solo grazie a Giorgio e Gabriele galletta di investimento custodito da cui ho comprato un percorso di formazione come quelli che spero metterà presto a disposizione Giorgio. Continua così Giorgione e grazie.
Non ho capito la Supposta barriera d'entrata per gli ETF. Fare un conto su un broker per comprare un etf mondo? E' questo che 59 milioni di italiani sono impossibilitati a fare?
Ma io non ho capito una cosa ma se vado da azimut loro mi dicono: vuoi pagare 1 % all'anno e avere un portafoglio senza costi inutili oltre 1% oppure un portafoglio senza l 1% ma con ulteriori costi da parte dei prodotti che inseriamo nel tuo portafoglio ? Sarebbe giusto che dicesserò così e tutti capirebbero che qualcosa non va
La parte iniziale sul fatto che gli Italiani non sono informati - e quindi sia giusto inc...rinare i loro portafogli - è assurda. Sarebbe come un ristoratore che fa i dissing ai video di cucina che ti insegnano a cucinare, dicendo che la gente non sa cucinare ed è meglio fare video che insegnino a andare al ristorante. È davvero fastidioso logicamente in assoluto, ma in particolare (ok, è una piccola cosa, ma mi fa alterare l'illogicità) perché quel video nasce come "MrRIP sbaglia". _Se anche_ fosse difficilissimo imparare a investire autonomamente in ETF, _se anche_ l'aderenza a questo club di un milione di persone fosse un diritto di nascita a cui non si può entrare da adulti casellanti, ha comunque accettato all'inizio che chiunque ha visto il video di MrRIP sia nel club. E quindi in che modo MrRIP sbaglierebbe nel parlare nei suoi video a adulti che possono investire autonomamente? Non puoi dire in una frase che quelli che vedono i video di MrRIP sono esperti a sufficienza da investire, e in quella dopo che MrRIP dovrebbe fare video in cui parla a persone che non sono esperte a sufficienza. Perché queste non vedono i suoi video. Se hai accettato che per il pubblico di MrRIP sia corretto suggerire quello che suggerisce MrRIP, cambia titolo del video. Ovviamente la vera problematica è che è _banalissimo_ imparare a investire autonomamente in ETF, e lo scopo di un canale educativo deve essere guidare, informare e insegnare. Non provare a convincere lo spettatore che la materia sia troppo difficile e che quindi sia meglio pagare (tantissimo) lui per farlo al posto tuo.
@@FedericoZ5 scusa cosa c’è di complicato nel comprare quote di 2 etf con cadenza bi/trimestrale? Smettiamola con sta cazzata dell’investire è complicato, è difficile ottenere alpha rispetto ad un indice, soprattutto se ti affidi ad un gestore che ti massacra di costi, ma a comprare su Directa o Fineco 2 strumenti ci può riuscire anche un bonobo.
@@edoardoRss Scegliere un broker affidabile, aprire un conto titoli online, sapere cosa sono gli etf, scegliere quelli giusti, immettere gli ordini a mercato, eventualmente ribilanciare ogni tot mesi, gestire le emozione ed evitare di vendere alla prima perdita o al primo guadagno. Tu pensi seriamente che l'italiano medio sia in grado di fare tutto ciò? Non sto parlando di chi segue questo canale, parlo del paese reale. Uscite dalla vostra bolla, please
@@FedericoZ5e basta con sta storia cazzo, ad oggi devi aprire un conto e fare due click. È più complicato andare in banca a parlare con sti coglioni. E se proprio si tratta di qualcuno negato bastano 20 minuti di video come quelli di giorgio ed è apposto per una vita. Il vero problema per l’italiano medio è l’ignoranza dell’esistenza di mezzi così semplici ed anche alla sua portata che possano fargli capire come fare, mista alla pigrizia. Il tutto in un ambiente pieno di stronzate inculcate da gente come il tizio del video che, fondamentalmente, fa terrorismo per continuare a lavorare e letteralmente ammette che è meglio mantenere la gente ignorante per incularla.
Premetto di essere uno studente e non sono biasato e non ho nessun interesse secondario in quello che sto per dire… penso i costi di gestioni siano qualcosa di giustificabile, se un individuo è disposto a non educarsi finanziariamente, non ha voglia o non può di capire i rischi associati ecc. non ci vedo nulla di male nel pagare dei professionisti (discutibile) che sono formati a fornire certi servizi. I prodotti finanziari per un non addetto ai lavori possono essere profondamente incomprensibili. Detto ciò ciao Giorgio ❤
POtresti incominciare dal prenderti qualche manuale e studiarlo da te anziche' affidarti a mrrip? magari il libro di malkiel? perche' delegare a mr rip? con tutto il riespetto e la devozione che ho per Giorgio, ben inteso!
Sì può dire che se sponsorizzi broker ,dove si acquistano ETF e non fondi attivi, allora sei in conflitto di interesse quando sostieni che gli ETF sono meglio dei fondi attivi?
Su IB puoi comprare anche alcuni fondi attivi (non certe monnezze che ti rifilano solo in banca). E comunque bah, mi sembra un po' deboluccia cone accusa. Non è che prima di sponsorizzare un broker avessi una buona opinione dei fondi attivi (documenata sul mio blog dal 2016)
Certo, nel tuo caso sicuramente ma in generale c'è chi è passato da sponsorizzare roboadvisor (che investono anche su fondi attivi) a sponsorizzare broker. In questi casi ,secondo me, il discorso sul conflitto d'interessi regge tanto quanto su un consulente che spinge sui fondi. Ciò aldilà della validità della tesi ETF>>fondi attivi
azzardo una metafora, se io svegliandomi oggi, dall'alto della mia presunzione mi auto referenzio come esperto in ingegneria informatica (senza aver conseguito alcun titolo), e mi esprimessi dispensando miei pensieri e opinioni (palesemente consigli), con la premessa "non sono un ingegnere informatico", cominciando però a criticare e a mettere in cattiva luce qualsiasi ingegnere informatico con la laurea, sarebbe una cosa giusta ? sarebbe giusto mettere in cattiva luce ragazzi che cominciano una carriera in questo ambito ? È giusto tirare acqua al proprio mulino screditando gli altri ?
Il fatto è che l'ingegnere sta dicendo che il sole pesa più della luna, però se sulla luna ci metti 1 trilione di elefanti, allora non è più così. Sicché il non ingegnere risponde "perchè dovrei mettere 1 trilione di elefanti sulla luna?". Concorderai con me sul fatto che non c'è bisogno di alcun titolo per notare la fallacia del primo ragionamento. In merito al farsi notare nel proprio settore lavorativo: credi che questo debba dipendere dal valore aggiunto creato oppure dal fatto che gli altri non facciano notare i miragionamenti incrinati e manipolatori?
Prova a fare lo stesso ragionamento sul lavoro di casellante laureato e poi renditi conto di quanto il discorso sia demenziale. Se, al netto della difficoltà che può derivare da una gestione patrimoniale complessa per altri elementi esterni al prendere soldi e metterli in un salvadanaio che riapri fra 30 anni (che dovrebbe essere comunque l'approccio di risparmio per la quasi totalità dei propri fondi), di fatto il tuo lavoro è di fatto l'essere quello fra la persona e il mouse del pc, insomma stai difendendo un lavoro completamente inutile alla luce degli attuali costi proposti. Non è che se c'è qualcuno che ha studiato e ora fa questo lavoro, va tutelato, altrimenti ora ci mettiamo pure a difendere le Wanna Marchi del mondo perchè prima di andare in tv per legge hanno dovuto prendersi la laurea.
Ma che argomentazione è? ma sei serio? Certo che puoi, se mi trovi "ragazzi che cominciano una carriera in questo ambito" che fanno pagare il 3% del patrimonio l'anno per un loro software ultrabuggato scritto in basic (inferiore ad un prodotto open source gratis), che in video sostengono che le "goto" sono meglio dell'AI.
Questa gente ha la faccia come il c. Quindi se mi faccio una casa siccome non so come costruirla devo pagare il doppio rispetto a uno che ha più know how
E' normale. anche io se ho poca esperienza in riparazioni meccaniche devo pagare di più per riparare la macchina (non lo so fare da solo). Ma giudicare la qualità dei pezzi di ricambio sommandoci la parcella del meccanico è una fallacia logica. Giudichiamo i pezzi di ricambio, poi sarà soggettivo il giudizio sul costo totale (qualcuno saprà riparare da solo, altri avranno bisogno d'aiuto).
Il video poteva durare letteralmente 60 secondi con una risposta secca… ‘aumentiamo il livello di consapevolezza e formazione degli italiani, piuttosto che lucrare sopra la loro ignoranza.’ Questa è la vera soluzione.
mr.rip ti chiedo informazioni su warrant americani come funzionano e warrant helbiz che non ha fatto nessun rs come hanno fatto le azioni essendo stipulate alle isole caiman puori spiegare perche' non hanno mai fatto reverse split mentre l'azione lo ha fatto : dietro questo credo ci sia una truffa
Mi lascia sempre stupito come faccia ad essere considerato legale chiamare "consulenza finanziaria" l'attività svolta dagli impiegati/agenti di banca/poste/assicurazione quando è a tutti gli effetti una attività di promozione
Attenzione che anche i fondi attivi NON sono compensabili. Dunque da questo lato, sono entrambi inefficienti. Anzi... "EFT" come oro o leva 3, almeno quelli, sono compensabili
Una nota: non è vero che i fondi flessibili si discostano significativamente da un benchmark... se partono con un mix 50%-50% li rimangono. In generale sono pochissimi, uno su mille, i fondi che si discostando dal benchmark. Quindi di fatto sono finti-attivi
Ma che poi pare che devi essere laureato per comprare 2 etf, basta un azionario globale e un obbligazionario, percentuali in base all orizzonte temporale e alla propensione al rischio. Con 2 giorni di studio riesci a farti il portafoglio in autonomia.
Chiedo per ignoranza, ma se visto che non capisco nulla mi rivolgo ad un consulente finanziario indipendente e mi faccio impostare un portafoglio in etf, sarò legato con lui a vita a pagargli tutti gli anni la parcella? oppure visto che i titoli sono miei dopo 1 anno lo posso salutare e ringraziare e gestire io il portafoglio? Chiedo eh..
@@mr_rip grazie della risposta, forse non è passata l'ironia del mio messaggio, intendevo in realta dire che nel video sembra che questa fee del cosulente sia dovuta per tutta la dura dell''investimento, quindi il confronto così fatto non ha senso.
Ma invece la tassazione sulle plusvalenze? Con gli ETF armonizzati è del 12.5%. Con i fondi attivi è di sicuro variabile, con possibili componenti tassate al 26%.
"Se do i soldi a mia figlia per comprare azioni a caso, ottiene il portafoglio del prof. Coletti" verrà stampato ed appeso in casa mia. Però dai, manco a dare visibilità a 'sta gente: io ti cito in 3 video su 4 che ho fatto di finanza personale e manco un commento mi hai lasciato :) Sempre infinita stima, si impara più a guardare 'sto video che a leggere libri complicati.
Bravo RIP! I fondi attivi stanno scomparendo, i deflussi sono inarrestabili! critico molto i tuoi video dove parli bene della svizzera (senza prove) pero sule tema fondi attivi vs passivi hai pienamente ragione. Apprezzo la tua onesta intelletuale e il coraggio che hai per metterci la faccia. Bravo e continua cosi.
Spesso mi viene voglia di creare un canale di personal finance... Poi penso: c'è rip, c'è Coletti, c'è ben felix... Che valore aggiunto potrei dare? Nessuno
29:04 quindi, in estrema sintesi, vogliamo un fondo che sia il più correlato possibile con l'ETF, ma non vogliamo quell'ETF (che avrebbe correlazione 1 con sé stesso) perché non sappiamo come sceglierlo e quindi dovremmo andare a caso. Poi però il promotore finanziario della tua banca che ti contatta non è che ti dice "tu sei scemo e quindi dai a me i tuoi soldi e basta che ci penso io" perché se no nessuno gli direbbe di sì, bensì ti propone una serie di fondi di vari settori e lascia a te la scelta, e tu (visto che non è che improvvisamente diventi esperto e fai un'indagine di mercato prima di rispondergli) scegli a caso i fondi d'investimento. E allora scegliamo a caso gli ETF che a meno di prenderli senza neanche leggere cosa stanno tracciando avranno gli stessi rischi e costeranno molto meno.
Aggiungerei anche che la famosa parcella che si prende un consulente finanziario autonomo per proporti gli etf non è detto che vada data a vita, una volta che ti ha impostato il portafoglio non è detto che tu debba pagarlo tutti gli anni successivi.
Sono partito da zero, un consulente (amico) mi ha dato tre concetti di numero, e prima del "crollo generale" stavo a +95% ora solo +61% (iniziando i primi del 2022), ah solo azionario USA, ed 1 azione germania, 8 in totale, basandomi al 90% sulle aziende che conosco in ambito lavorativo. peccato abbia pochi soldi e quindi serva a poco 😀, e so che RIP a dentire il mio portafogli rabbrividirà! viva l'indipendenza,
Ciao Rip, tutto vero quello che dici ma vorrei difendere i fondi su un punto. Ho due portafogli, uno che ha anche fondi (flessibili azionari), l'altro solo etf praticamente. Mi sento di poter dire che l'unica cosa positiva dei fondi che ho notato è che fungono da cuscinetto nei momenti di crisi del mercato. Ossia pur garantendo una buona ripresa quando serve, nei momenti neri evitano il -30% e assottigliano la forchetta in cui viaggia il tuo capitale. Certo nel lungo periodo saranno sempre sotto performanti, ma nel caso tu abbia bisogno di liquidi in un momento in cui stai perdendo (cosa di cui non si parla mai in questi video, quasi i titoli fossero solo un giochino e vadano rimborsati solo al momento giusto) ti evitano una perdita eccessiva con rosikamento annesso. Probabilmente ci sono altri strumenti che possono lavorare allo stesso modo, i fondi sono solo uno di questi.
Ciao Rip! io ho un investimento con un broker di Fideuram , quindi se non ho capito male , tu sconsigli anche di affidarsi a questi broker che lavorano per banche?
rip sono d'accordo con te a parte sulle considerazioni iniziali. bisogna stare attenti alle bolle sociali, perchè te magari lavorando e rapportandoti a molta gente che ha una consapevolezza o anche un minimo di educazione finanziaria commetti l'errore di pensare che le persone di questo mondo siano tante. Io la penso in maniera radicalmente opposta, ci sono infiniti scemi a questo mondo e come dici te i risultati della politica magari sono un esempio hahah
Esattamente! Anche io talvolta ho la sensazione che Rip e i suoi follower vivano in una specie di bolla sociale e pensano che la maggior parte delle persone possa essere in grado di investire in autonomia come fanno loro. La realtà è diversissima. Penso che il 90% degli italiani (e mi tengo basso) anche se adeguatamente formati non sarebbe comunque in grado di acquistare degli ETF autonomamente, per non parlare di concetti come diversificazione e ribilanciamento. Quindi per quanto non siano la scelta ottimale, meglio affidarsi a fondi bancari che tenere i soldi sotto il materasso o affidarsi ad improbabili fuffa-guru.
A poco più di vent’anni mi feci convincere ad investire in fondo comuni d’investimento in tre blocchi tra poco rischiosi, rischiosetti e bond, all’inizio non rendevano tanto, poi dopo due anni hanno fatto un galoppo estivo sorprendente, subito dopo scoppiò il caso bond argentini e colarono a picco, ero in vacanza quando raggiunsero l’apogeo, appena possibile li liquidai anche perché mi sentii trattato male sul conto che avevo con la banca, al netto di penali riuscii a portarmi via un milioncino di lire di guadagni, fui fortunato, altri colleghi e conoscenti ci hanno solo perso
effettivamente comprare quei 4 etf che coprano un po' tutto il mondo richiede ampie conoscenze finanziare...credo lo scoglio più grande sia la mifid e, spesso, l'UI del broker 🤣
Quella di Directa ad esempio è respingente per quanto mi riguarda. Non sono riuscito a trovarla funzionale per me e alla fine ho preferito Fineco nonostante sia più un po' più cara per il mio uso.
@@federicobertagna5210 proprio a Directa stavo pensando quando ho scritto il commento ahah. Però è molto completa, ed hanno il blog in cui spiegano tutti in dettaglio, per di più l'assistenza clienti è sempre cordiale e disponibile. Poi ora hanno tre UI differenti: quella che sa di anni 90, quella moderna ma complicata e quella per i novizi. D'altro canto con Intesa Sanpaolo mi trovo molto male: commissioni assurde, assistenza clienti non sempre educata, e sito web indecoroso (è leeeeeento). Mediolanum idem.
Maybe the best definition of "investing" is "gambling with the odds in your favor." Complimenti per la tua continua opera di educazione finanziaria, Mr. RIP.
ok, situazione so far:
Claim: fumare sigarette fa più male di andare a fare una camminata del bosco
Difesa del prof Crispi: eh, ma stai attento! Nel bosco puoi cadere e slogarti una caviglia!
Difesa del "circolo degli investitori": mio zio ha fumato un sigaro al giorno e è campato fino a 100 anni!
Difesa di Giovanni Rizzo: eh ma la gente è stanca e vuole fumarsi una stecca di sigarette, quindi le sigarette fanno bene!
Difesa di Xxxxxxxxxxx: ho chiesto a chatGPT e mi ha detto che i fondi attivi cresceranno del 75% nei prossimi 37 anni perché il 5G fa male.
hahahahahah
Lol
Comunque considerando i rendimenti attesi da Discacciati vi state a preoccupare per nulla... 1/2/3% di gestione.. cazzo mene tanto la borsa farà il 2000% nei prossimi 30 anni
Ciao, Mr. RIP. Ma chi è questo prof Crispi di cui parli? Ho cercato, ma l'unico con questo nome qui sarei io, e io adoro indugiare nei boschi. Spero sia un omonimo malefico. 😀
@@FinanzaFamigliarese ti perdi il 3% d'interesse composto la borsa farà pure ÷2000%, tu non credo.
*Io in palestra che ascolto la live
“Al massimo fai il portafoglio di Paolo Coletti!”
Esploso dal ridere 🤣🤣🤣
Quando si parla di cose a caso, il portafoglio del prof. Coletti è il metro di misura 😂😂
Vogliamo la replica del prof. 😂😂❤
@@DarioBonini mi immagino il video “smonto le bugie di mr. RIP sulla randomizzazione del mio portafoglio (svelato)” 🤣
"INSEGNAMO LE BASI DELLA FINANZA E LIBERIAMOCI DEI FONDI ATTIVI".
AMEN
Ehhh facilissimo a dirlo e scriverlo, molto poco realistico renderlo realta'.
E perchè? Warren Buffet investe facendo stock picking su strategie fondamentali. Le aspettative degli investitori sono eterogenee è questo che fa muovere il mercato. Altrimenti se avessimo tutti le stesse apsettative non ci sarebbe alcun scambio. Nessuno venderebbe nulla a nessuno. Guardati il No-trade theorem.
@@ilcasti nel mio caso,mi sono accorto che il signor consulente mi offriva prodotti a cui avevo accesso anche io.bene.allora perché devo darti il mio 2%?mio il rischio,miei i soldi e tuo il guadagno?eh no bello!
Quindi, mi sono documentato e ho studiato.
Se uno preferisce nn studiare e fare il 2% al consulente, ben venga.fa girare l'economia ;)
@@mloriga ti sei risposto tutto da solo. Ben venga per te, ma sappi che gia' fare quel ragionamento per molti e' un'ostacolo quasi insormontabile.
sei sicuro che gli etf siano la salvezza finanziaria? sono pur sempre prodotti del risparmio gestito
Meno male che c'è ancora qualcuno come te che sa usare la logica, senza cercare di manipolare per vendere qualcosa in questo mega-mercato globale nel quale viviamo. Grazie per il tuo canale d'informazione: equilibrata e soprattutto ancorata alla realtà.
Non voglio difendere né attaccare nessuno ma è impossibile NON manipolare. Ogni comunicazione efficace è manipolazione. Anche quella di Mr.RIP
@@domenicopirulli4706qual'e la manipolazione di mr rip?
Ma scusa il ragazzo dice che in Italia sono poche le persone che riescono ad investire in autonomia, e la soluzione proposta dal consulente é: dato che sono ignoranti finanziariamente inculiamoli con prodotti super costosi????? 😂😂😂😂😂 un genio!!
Stile Wanna Marchi praticamente! hahahahah "I coglioni vanno inculati!" Citazione letterale dal documentario Netflix.
Il livello di spregiudicatezza di questi cazzari finirà molto male.. dietro alla loro cam ci sono tante tante persone e per la legge dei grandi numeri, qualcuno di sbagliato prima o poi lo beccano
Si ma lui non è come gli altri, prima di sodomizzarti ti mette un po’ di vaselina.
Luca buongiorno, se uno e' davvero digiuno di finanza e' vuole investire nel mercato azionario, per evitare di fare maggiore danni la scelta dei fondi e' sempre preferibile al fai da te! e' una scelta subottimale ma migliore della tragedia che farebbe se facesso tutto in autonomia senza avere la preparazione alle spalle! non tutti sono mr rip!
@@gekkozzz si, ma il problema è che non ti rifilano prodotti validi ma munnezza ! Quindi al netto di questa considerazione non è sicuramente la cosa migliore da fare
In Italia coloro che sanno investire in autonomia sono pochissimi ,gli altri vanno spennati. Ecco la metafora. ARRIVEDERCI RIP
Finché non trovi quello che non apprezza molto e ti fa tornare a casa senza ginocchia 😂😂😂
@@fabiomonticelli3987 per apprezzare deve essere in grado di analizzare e comprendere. Se non sai che ti sto fottendo come può venirti voglia di farmi saltare le ginocchia?
il fatto è che più che "quelli che sanno investire", ci sta "quelli che sanno usare un pc in autonomia". almeno per over 50 italiani per ora è cosi
D'altra parte chi siamo noi per negare il sesso anale finanziario agli altri. Arrivederci a te.
@@fabiomonticelli3987succede incredibilmente meno spesso di quanto mi aspetterei
Mio fratello, consulenza Fineco, fondo ESG, -50% su 2 anni, con i mercati ai massimi storici è gravissimo..
e' la normalita'...
37:42 un brivido lungo la schiena...è ciò che penso anch'io da qualche anno e finalmente trovo riscontro nelle parole di qualcuno, te appunto. Grazie Giorgio
la figlia che fa il portfolio di Coletti... FANTASTICA. PS tua figlia che copia Coletti baterebbe l' 83% dei portafogli pieni di fondi comuni. PPS c'è un video di Coletti su come investire con capitale oltre i 50k... 20 minuti sono sufficienti per capire le basi. Poi si approfondisce e si studia se si vuole. Ma le basi per investire (non per fare trading... Ma perchè "consulenti finanziari" manco sanno comunicare correttamente e fanno confusione fra trading e investimento???). Poi mi permetto di consigliare Anche Lorenzo Dividendi, ha un bellissimo canale e spero che entri anche lui fra la cerchia di tuoi amici youtuber. Ragazzo molto valido
Se non sbaglio l'esperimento é stato realmente fatto con delle scimmie che hanno regolarmente battuto investitori professionisti
Prendi la patente per andare dal consulente azimut a dirgli non investirò mai con te 😂😂😂😂 Troppo forte.
Oltre ad avermi regalato una piacevole mezz’ora durante la preparazione della mia cena, mio carissimo Giorgio, mi hai dato degli ottimi spunti finanziari e ricordato quanto sia assolutamente fondamentale ciò che diceva il nostro Platone: la dialettica è la madre di tutte le scienze e del sapere!
Letteralmente…
Siamo in Italia, nessuno mai ti consiglierà la scelta più onesta, "prima la mia pancia con i tuoi soldi poi se rimane qualcosa...sei fortunato!" Vai RIP, non fermarti!!!
Quando dal minuto 37 Giorgio ha cominciato con il monologo sull'onda della consapevolezza mi sono rivisto io in questi anni che mi continuo a chiedere come è possibile che la gente non si accorga di nulla. Come è possibile che si continui ad andare in banca. Quello sfogo di Giorgio mi ha molto molto colpito. È la cosa più bella di questo video
Rip: video molto bello eh, ci mancherebbe, però non puoi fare qualcosa per l'audio? Faccio veramente fatica a capire quello che dice Rizzo con tutto sto casino che fanno le sue unghie sugli specchi 🙄
La nuova ondata di cui parli è alle porte. Noto con piacere che quando parlo con qualcuno di educazione finanziaria e consiglio di informarsi... Molto spesso la prima loro risposta è: Conosci a Mr RIP? What else?😂
Possible≠likely
Secondo me comunque la consulenza finanziaria è di valore se diventa financial planning e costruisce portafogli più adatti agli obiettivi del cliente grazie ad una scelta oculata di prodotti (oltre che cura degli aspetti fiscali).
È più facile spennare i clienti a vita con prodotti che si mangiano automaticamente il capitale con costi di gestione criminali oppure doversi scervellare per risolvere problemi anche complessi e sempre diversi da cliente a cliente?
Il tizio del video non ha tutti i torti quando dice che 58 milioni di italiani su 59 non hanno la minima idea di come investire in autonomia. Conosco fior di laureati, anche in materie scientifiche, che non sanno manco cosa sia un ETF o la differenza tra un' azione e una obbligazione. L' alternativa ai fondi per tutte queste persone non sono gli ETF, come erroneamente si pensa, ma il materasso.
" al massimo fa il portafoglio di Paolo Coletti!" applausi
Grande RIP, questa tua crociata contro le gestioni attive mi piace;
per il tuo pubblico abituale è divertente, ma per chi è ancora ignorante in materia può essere veramente life-changing.
Stai facendo una cosa buona e utile, Grazie!
Il fondo ms che citi, a occhio, ha fatto un big short come nel famoso film, nel 2008, guadagnando un bel po' e ora esattamente come un sp500 ( totalmente correlato ). In ms sono certo che sapevano della bolla cds e che sp500 con p/e 70 non poteva stare in piedi. Adesso vivono di rendita sopra quel offset del 08 e si mangiano un bel po' di commissioni
Io ho visto la gestione dei promotori finanziari di un mio parente. Il problema non è solo il ter dei fondi ( criminale) ma anche la gestione dei portafogli. Ho visto fondi tematici insensati, complessificazioni inutili che nella storia dell'investimento hanno sempre preformato peggio di un semplicemisso etf world. Inoltre la cosa peggiore è che non si tratta di una consulenza finanziaria in cui si discute con il cliente comprendendo obiettivi e propensione al rischio, bensì è solo una gara ad infilare dentro piu merda possibile. Questa è la vergogna. Un consulente indipendente inveve penso possa lavora per gli interessi del cliente, comprendendo le sue esigenze, obiettivi e facendo comprendere la strategja anche al cliente
ho visto gestioni patrimoniali con 200 prodotti fatti rotare per prendere più commissioni per 100k di patrimonio
Dal mio punto di vista (piccolissimo investitore) la penso semplicemente così:
Da una parte ci sono persone che fanno contenuti pregni di significato e che permettono di dare al singolo utente mezzi di informazione e/o strumenti tali da permettere di investire per conto proprio abbattendo inutili costi. E lo fanno pubblicando i propri investimenti, parlando delle loro esperienze personali e delle loro idee dimostrandole.
Dall’altra parte invece c’è chi non vuole che questa “zona grigia” rimanga.
Ciao Giorgio, alla nostra categoria di consulenti finanziari autonomi o come preferiamo chiamarci noi indipendenti, informazione come quella che fai ci da una grande mano perché purtroppo in Italia ancora c'è molto ma molto lavoro da fare!
Purtroppo già dal nome dell'albo volutamente ambiguo e la conversione del termine promotore in consulente crea ulteriore confusione ai risparmiatori, ricordiamoci che noi autonomi non siamo iscritti alla camera di commercio a differenza dei promotori e questo la dice lunga sulle due professioni.
Noto con piacere che le reti e banche stiano vendendo prodotti tramite consulenza a parcella per sembrare qualcosa di simile a noi, purtroppo pur facendosi pagare una parcella e consigliare degli ETF come viene detto più volte nel video non sarà mai una consulenza oggettiva a 360°.
L'esempio più banale potrebbe essere quello di un consiglio su un mutuo piuttosto che un fondo pensione o un assicurazione, quando ci sono degli incentivi l'oggettività decade.
Analisi di portafoglio ne facciamo anche noi continuamente e non smettiamo mai di stupirci, la vera educazione finanziaria però piano piano arriverà!
Chiudo dicendo che se si vuole fare consulenza INDIPENDENTE, quella vera, bisogna essere pagati direttamente dal cliente e eliminare qualunque rapporto con reti e banche.
Ciao. Secondo me il suo ragionamebto regge se parti dal presupposto che gli italiani al 99% sono dei cerebrolesi in campo finanza e investimenti.
Fai te che io ho un'attività dove passano 450/550 clienti al mese mediamente benestanti e la maggiorparte mi guarda come un alieno se dico che ho un conto aperto online come bbva o revolut, figurati se possono concepire investire autonomamente con degiro o interactive broker.
Questo non nega che
fare da soli con etf > Consulente indipendente all’1% > Banca al 2.5%
“Eh ma se tutti sono ignoranti è giusto che paghino”. Si, paghi per la tua disinformazione, ma non significa che magicamente i fondi attivi diventano belli
non è necessario andare con Degiro o IB, anche Intesa, Unicredit e BPM per citare i tre più grandi gruppi italiani ti fanno comprare gli ETF, il problema è che il 99% delle volte che vai a chiedere info o loro ti tampinano è per venderti fondi che non hanno senso rispetto ad un ETF. Il problema è semplicemente che la gente è ignorante e questa ignoranza genera la paura che loro cavalcano per vendere i loro prodotti
non so all'estero, ma in Italia fioccano gli assicuratori, che poi si improvvisano consulenti finanziari proponendo assicurazioni che sono dei mezzi fondi d'investimento, proprio per la dilagante ignoranza...poi c'è la mentalità del "quello è amico mio, ho sempre affidato a lui i miei risparmi"...che odio😡
@@giovannirizzo perchè cosa pensi che siamo una setta che segue il suo santone. Tu hai detto delle inesattezze e sei di parte perche lavori per Azimut, dove, grazie a dio o chiuso tutte le posizioni che avevo con e ora faccio da solo. Cmq ha ragioni Rip quando dice che siete destinati a estinguervi. Siete come i casellanti, fino a che c'erano i vecchi che avevano paura di usare il bancomat o il telepass I casellanti servivano ma ora sono estinti. Quindi queatione di tempo,
Ma cosa vuol dire? Stiamo giudicando i prodotti, ed eventualmente l'ignoranza delle persone (che è il vero problema ed è quello da eradicare). E su queste cose c'è oggettività, non c'è "parcella"
Giorgio, continua così. Tra te e coletti mi avete svoltato. Ho passato ore a guardare video e leggere libri e ho imparato moltissimo. Forse ho la patente finalmente, a breve faccio l'esame (compro i miei primi etf).
Meno male che ci sono persone come te RIP che fanno chiarezza🙏🏻
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾FACCIAMOLA CRESCERE!!! GRAZIE GIORGIO!
Sono un consulente finanziario abilitato all'offerta fuori sede (e quindi non autonomo), ma con i miei clienti lavoro esclusivamente con ETF e sono remunerato esclusivamente a parcella (e per chi paga la parcella le operazioni di compravendita sono gratuite). Cosa mi rende peggiore rispetto ad un consulente finanziario autonomo?
La maggior parte degli studenti non conosco un buon metodo di studio.
Quindi è meglio leggere e ripetere alla morte.
Non c'entra in modo particolare col video, ma ho una domanda per te: che fare quando si è molto pessimisti nei confronti dei mercati per il futuro (da qui a 20 anni)? Se arrivi una crisi globale durevole o addirittura tale da "resettare" gli standard, qual è il modo migliore per prepararsi a ciò e difendersi (senza andare di short)?
Io credo che se mai una "crisi globale durevole" come quella che intendi tu dovesse verificarsi, i soldi sarebbero l'ultimo dei problemi.
@@Federico0 si, quello che penso anche io. Mi sa che non c'è rete di salvataggio
Non è uno scenario possibilmente realizzabile
Una cosa che non si considera che in quel 1% del consulente autonomo non c'è solo la gestione del portafoglio investimenti. Il consulente autonomo ti segue nella previdenza, ti consiglia se hai bisogno di trasferire qualche rischio che hai, e ti consiglia se ritiene che hai un problema successorio. Il consulente autonomo in quel 1% fa tutta sta roba. Non si può considerare solamente il costo del 1 affiancato al ETF. Do pienamente ragione a Giorgio quando dice che questo video è diretto alle persone che sono dubbiose nella scelta di un promotore o consulente autonomo
se voglio imparare bene come fare un porfolio diversificato di etf per non averne uno come il dott coletti da dove si inizia?
mi fa troppo ridere come cerchi di rimanere calmo e diplomatico ma appena scorgi furbizia nell’altro ti si tappa (giustamente) la vena 🤣
Penso di essere uno di quei curiosi della finanza personale, piena umiltà verso le conoscenze, solo tanto interesse e ricerca di applicazione. Sinceramente, seguo con più interesse chi appassionatanente come te Giorgio, condivide la sua passione. Grazie!
E facciamolo questo video in collaborazione cfd oro vs lingotto in cassaforte!! ❤ #ripprospector
@@davideverri3919 eheh
Mr.Rip hai il sorriso della Nike più bello d'Italia
21:18 direi assolutamente si. Negli ultimi 18 mesi le banche centrali di fatto "dichiaravano" le variazioni dei tassi che intendevano applicare, e gli investitori obbligazionari scontavano immediatamente le info!
Sono a metà di "a random walk down to Wall Street": molto bello! Grazie per il consiglio (che poi sono le stesse cose che ripeti da anni)
Che edizione hai preso?
Il problema è che molti non vogliono "fare la patente" e preferiscono strapagare la loro voglia di "mobilità su ruote" quando a quel punto converrebbe starsene seduti in giardino a prendere sole
Mal che vada ci si abbronza
In Italia è solo questione di disinformazione e di abitudini. Perché pagare per pagare, una persona che non vuole imparare ad investire autonomamente comunque assumerebbe un indipendente e non un promotore
Ciao Rip, pure oggi ti invidio la capacità argomentativa e la chiarezza espositiva, mannaggia a te
Ma quindi dovremmo restare ignoranti e pagare soldi in commissioni inutili? Penso invece che persone come Mr Rip possano insegnare tanto con trasparenza e preparazione.. permettendo a tutti noi di imparare e di agire in autonomia
Investire in autonomia non è per tutti. Per chi vuole investire senza avere le giuste conoscenze la scelta dei fondi, per quanto non sia ottimale, e' sempre preferibile rispetto a lasciare i soldi sotto il materasso.
@@FedericoZ5 preferibile per il "consulente".
@@metis9597 anche per il cliente normalmente.
Almeno ha fatto un altro video seguendo i consigli che gli hai dato , specificando all 'inzio che tipo di consulente è ahahahahha grande mr rip🤣
Ciao Giorgio, volevo sapere in che modo poter scriverti per una consulenza.
Una metafora con cui riassumere il tutto:
Puoi comprare un'Audi a 30.000€ e una BMW a 40.000€.
Tuttavia vi conviene acquistare la BMW perché io vi faccio pagare una parcella da 20.000€ sull'audio.
Poi si, nel negozio a fianco potete comprare l'Audi a 30, ma dato che io la vendo a 50 conviene in generale prendere la bmw
Ahah eh sì, una roba del genere.
Una cosa che si dovrebbe realizzare è che i rendimenti sui mercati finanziari sono abbastanza risicati se consideriamo tasse ed inflazione. Voler evitare un 1.5-3.5% di commissione annua può fare la differenza. Assumiamo un rendimento del 7%, togliamo 2% di costi e inflazione e arriviamo al 3%. Togliamo pure le tasse e arriviamo al 2.2% vs 3.7% senza costi. Tanto valeva non investire in azioni...
Per come sono strutturati i fondi non potranno mai battere il mercato sul lungo periodo, il focus dei gestori è quello di raccogliere fees e le performance sono viziate da scelte di investimento atte nel tenerli nel carrozzone più a lungo. È questo il loro lavoro, non quello di battere il mercato o di far fare soldi ai partecipanti
Esatto, centrato al 100%.
E la cosa demenziale è che sia legale. Se prendiamo 3% l'anno di fee, un fondo in 40 anni si mangia il 60% del capitale investito dalla povera gente. Ed è tutto ok per il legislatore.
@@mr_ripqualcuno potrebbe spiegarmi i calcoli per ottenere quel 60%? Chiedo per ignoranza personale.
Grazie in anticipo a chiunque risponda!
@@mr_rip La classe politica è la rappresentazione di chi lo vota. Basti pensare al portafoglio del Ministro descritto da Bowman. Il legislatore è perciò a sua volta o complice dei lobbisti oppure visto come un bel pollo da spennare dal consulente finanziario che ha la "fortuna" di averlo come "amico" o "famigliare"
0.97^40
40 anni e costi del 3%, i costi si mangiano oltre il 70% del capitale totale (mi ero sbagliato a naso, ero stato troppo gentile).
Se cambi 0.97 stai modificando le fee, se cambi il 40 stai modificando gli anni.
@@zetafreh3811
Anche perché su orizzonti temporali abbastanza lunghi, statisticamente non batti il mercato. Al massimo lo segui in modo passivo, che sul lungo periodo è la miglior scelta possibile
Video meraviglioso. Mr RIP sei un riferimento x tutti, continua così, complimenti !
Ah, Giova', con simpatia, magna tranquillo :D
"la storia vi spazzerà via..." Big like 😂
Ciao RIP, trovo questi video-risposta molto interessanti anche perchè ci dai delle argomentazioni da utilizzare contro i boomer e contro i promotori. Gentilmente potresti condividere il link allo spreadsheet che mostri a 40:20?
docs.google.com/spreadsheets/d/18gJAJTX4XuxLUbV-eFI-grrNC39BQPF1p-Vz6gc4_V0/
40:21 Il fee simulator e' veramente illuminante, sento molte persone dire "e' solamente il 2%" invece poi calcoli alla mano perdi meta' del capitale. Vai Mr. Rip cavalca quest'onda :D
L' onda è arrivata, Grazie Mr Rip, Grazie Paolo Coletti, Grazie Riccardo Spada.
Fai la tua missione Mr. Noi t seguiremo maestro!!!
Ciao Rip, secondo me sarebbe interessante confrontare gli approcci alla consulenza patrimoniale/finanziaria in USA vs IT vs CH (autonoma, bancaria, ecc)
Riassunto del suo video: “Ci sono fondi che rendono quasi quanto gli ETF ma con un rischio maggiore, perciò dovreste preferirli”
L'unica giustificazione dei fondi comuni per le persone non esperte rispetto a etf e' quando i costi sono molto bassi, come i grandi fondi americani di Vanguard o Fidelity, che spesso vengono anche usati come dei simil fondi pensione e che ribilianciano ad una data di pensionamento. Ma in Italia purtroppo questi fondi non esistono e quelli proposti hanno costi assurdi. Non e' una obiezione completamente sbagliata, a patto quanto detto sopra.
Non trattarmi male Azimut... Mi piacciono i suoi dividendi 💰. Comunque un fondo di sensatezza c'è, il primo impatto che ho avuto con il mondo degli investimenti è stato plus500: cfd che fanno leva 200.... Probabilmente se il livello di conoscenza è limitato all'uso di un'app per cfd o al copy trading con etoro; il fondo attivo e il consulente sono meno rischiosi. Come hai detto, è tutta una questione di formazione
Ho eridato un po di soldi che erano investiti in fondi comuni dell ISP ed ero tra i 59 milioni di capre. Oggi ho tutto in ETF e pago tra lo 0,1 e 0,3 per la gestione del fondo. Non avete idea in 30 anni quanti cazzo di soldi hanno perso e non guadagnato i miei nonni a farsi gestire i soldi da questa gente. Se sono riuscito a fare quello che ho fatto è solo grazie a Giorgio e Gabriele galletta di investimento custodito da cui ho comprato un percorso di formazione come quelli che spero metterà presto a disposizione Giorgio. Continua così Giorgione e grazie.
Non ho capito la Supposta barriera d'entrata per gli ETF. Fare un conto su un broker per comprare un etf mondo? E' questo che 59 milioni di italiani sono impossibilitati a fare?
Ma quanto costerà il tuo corso?
Ed è anche da chi è proprio a 0?
Ma io non ho capito una cosa ma se vado da azimut loro mi dicono: vuoi pagare 1 % all'anno e avere un portafoglio senza costi inutili oltre 1% oppure un portafoglio senza l 1% ma con ulteriori costi da parte dei prodotti che inseriamo nel tuo portafoglio ? Sarebbe giusto che dicesserò così e tutti capirebbero che qualcosa non va
Eh, infatti non è chiaro neanche a me il razionale dietro la vendita di prodotti spazzatura :D
La parte iniziale sul fatto che gli Italiani non sono informati - e quindi sia giusto inc...rinare i loro portafogli - è assurda. Sarebbe come un ristoratore che fa i dissing ai video di cucina che ti insegnano a cucinare, dicendo che la gente non sa cucinare ed è meglio fare video che insegnino a andare al ristorante. È davvero fastidioso logicamente in assoluto, ma in particolare (ok, è una piccola cosa, ma mi fa alterare l'illogicità) perché quel video nasce come "MrRIP sbaglia".
_Se anche_ fosse difficilissimo imparare a investire autonomamente in ETF, _se anche_ l'aderenza a questo club di un milione di persone fosse un diritto di nascita a cui non si può entrare da adulti casellanti, ha comunque accettato all'inizio che chiunque ha visto il video di MrRIP sia nel club. E quindi in che modo MrRIP sbaglierebbe nel parlare nei suoi video a adulti che possono investire autonomamente? Non puoi dire in una frase che quelli che vedono i video di MrRIP sono esperti a sufficienza da investire, e in quella dopo che MrRIP dovrebbe fare video in cui parla a persone che non sono esperte a sufficienza. Perché queste non vedono i suoi video. Se hai accettato che per il pubblico di MrRIP sia corretto suggerire quello che suggerisce MrRIP, cambia titolo del video.
Ovviamente la vera problematica è che è _banalissimo_ imparare a investire autonomamente in ETF, e lo scopo di un canale educativo deve essere guidare, informare e insegnare. Non provare a convincere lo spettatore che la materia sia troppo difficile e che quindi sia meglio pagare (tantissimo) lui per farlo al posto tuo.
Del tipo, “ va bene piscio nella zuppa, ma i miei concorrenti ci mettono le feci dentro”
Imparare a investire autonomamente in ETF sarà banalissimo per te forse, ma non per l'italiano medio.
@@FedericoZ5 scusa cosa c’è di complicato nel comprare quote di 2 etf con cadenza bi/trimestrale?
Smettiamola con sta cazzata dell’investire è complicato, è difficile ottenere alpha rispetto ad un indice, soprattutto se ti affidi ad un gestore che ti massacra di costi, ma a comprare su Directa o Fineco 2 strumenti ci può riuscire anche un bonobo.
@@edoardoRss Scegliere un broker affidabile, aprire un conto titoli online, sapere cosa sono gli etf, scegliere quelli giusti, immettere gli ordini a mercato, eventualmente ribilanciare ogni tot mesi, gestire le emozione ed evitare di vendere alla prima perdita o al primo guadagno. Tu pensi seriamente che l'italiano medio sia in grado di fare tutto ciò? Non sto parlando di chi segue questo canale, parlo del paese reale. Uscite dalla vostra bolla, please
@@FedericoZ5e basta con sta storia cazzo, ad oggi devi aprire un conto e fare due click. È più complicato andare in banca a parlare con sti coglioni. E se proprio si tratta di qualcuno negato bastano 20 minuti di video come quelli di giorgio ed è apposto per una vita. Il vero problema per l’italiano medio è l’ignoranza dell’esistenza di mezzi così semplici ed anche alla sua portata che possano fargli capire come fare, mista alla pigrizia. Il tutto in un ambiente pieno di stronzate inculcate da gente come il tizio del video che, fondamentalmente, fa terrorismo per continuare a lavorare e letteralmente ammette che è meglio mantenere la gente ignorante per incularla.
Premetto di essere uno studente e non sono biasato e non ho nessun interesse secondario in quello che sto per dire… penso i costi di gestioni siano qualcosa di giustificabile, se un individuo è disposto a non educarsi finanziariamente, non ha voglia o non può di capire i rischi associati ecc. non ci vedo nulla di male nel pagare dei professionisti (discutibile) che sono formati a fornire certi servizi. I prodotti finanziari per un non addetto ai lavori possono essere profondamente incomprensibili. Detto ciò ciao Giorgio ❤
Domanda, ma non consideri Gestore di Fondi Attivi anche Fineco??
Mr RIP quando carichi la live di ieri sera con ciao elsa ? 😍😍😍 non vedo l’ora di vederla
ci vorrà tempo, ho il montatore in ferie :)
La metafora a 13:00 ha spaccato 😂😂
13:47 Giorgio non bere Coca Cola! L'expected return di bere coca cola è più basso dell'expected return di bere l'acqua.
Eh ma mi hanno messo 100 Euro di parcella sull'acqua del rubinetto.
Giorgio nella mia quota di risparmio esiste una voce:
Quota da investire in futuri video corso/libri di MR RIP.
Attendiamo 🎉
Grazie di tutto!
POtresti incominciare dal prenderti qualche manuale e studiarlo da te anziche' affidarti a mrrip? magari il libro di malkiel? perche' delegare a mr rip? con tutto il riespetto e la devozione che ho per Giorgio, ben inteso!
"Questo anno sto alla 127esima consulenza". (26 Gennaio). RIP STONKS 📈.
Che pazienza. Grazie per il video
Al massimo l'1%+TER ETF lo paghi per il periodo sotto consulendza, mentre i costi dei fondi li paghi tutti gli anni di detenzione del fondo
Sì può dire che se sponsorizzi broker ,dove si acquistano ETF e non fondi attivi, allora sei in conflitto di interesse quando sostieni che gli ETF sono meglio dei fondi attivi?
Su IB puoi comprare anche alcuni fondi attivi (non certe monnezze che ti rifilano solo in banca).
E comunque bah, mi sembra un po' deboluccia cone accusa. Non è che prima di sponsorizzare un broker avessi una buona opinione dei fondi attivi (documenata sul mio blog dal 2016)
Certo, nel tuo caso sicuramente ma in generale c'è chi è passato da sponsorizzare roboadvisor (che investono anche su fondi attivi) a sponsorizzare broker. In questi casi ,secondo me, il discorso sul conflitto d'interessi regge tanto quanto su un consulente che spinge sui fondi.
Ciò aldilà della validità della tesi ETF>>fondi attivi
azzardo una metafora, se io svegliandomi oggi, dall'alto della mia presunzione mi auto referenzio come esperto in ingegneria informatica (senza aver conseguito alcun titolo), e mi esprimessi dispensando miei pensieri e opinioni (palesemente consigli), con la premessa "non sono un ingegnere informatico", cominciando però a criticare e a mettere in cattiva luce qualsiasi ingegnere informatico con la laurea, sarebbe una cosa giusta ? sarebbe giusto mettere in cattiva luce ragazzi che cominciano una carriera in questo ambito ? È giusto tirare acqua al proprio mulino screditando gli altri ?
Il fatto è che l'ingegnere sta dicendo che il sole pesa più della luna, però se sulla luna ci metti 1 trilione di elefanti, allora non è più così. Sicché il non ingegnere risponde "perchè dovrei mettere 1 trilione di elefanti sulla luna?". Concorderai con me sul fatto che non c'è bisogno di alcun titolo per notare la fallacia del primo ragionamento. In merito al farsi notare nel proprio settore lavorativo: credi che questo debba dipendere dal valore aggiunto creato oppure dal fatto che gli altri non facciano notare i miragionamenti incrinati e manipolatori?
Prova a fare lo stesso ragionamento sul lavoro di casellante laureato e poi renditi conto di quanto il discorso sia demenziale. Se, al netto della difficoltà che può derivare da una gestione patrimoniale complessa per altri elementi esterni al prendere soldi e metterli in un salvadanaio che riapri fra 30 anni (che dovrebbe essere comunque l'approccio di risparmio per la quasi totalità dei propri fondi), di fatto il tuo lavoro è di fatto l'essere quello fra la persona e il mouse del pc, insomma stai difendendo un lavoro completamente inutile alla luce degli attuali costi proposti.
Non è che se c'è qualcuno che ha studiato e ora fa questo lavoro, va tutelato, altrimenti ora ci mettiamo pure a difendere le Wanna Marchi del mondo perchè prima di andare in tv per legge hanno dovuto prendersi la laurea.
Ma che argomentazione è? ma sei serio?
Certo che puoi, se mi trovi "ragazzi che cominciano una carriera in questo ambito" che fanno pagare il 3% del patrimonio l'anno per un loro software ultrabuggato scritto in basic (inferiore ad un prodotto open source gratis), che in video sostengono che le "goto" sono meglio dell'AI.
Quindi per Rizzo se hai poca esperienza devi pagare di più. Ma dove vivo queste
Questa gente ha la faccia come il c. Quindi se mi faccio una casa siccome non so come costruirla devo pagare il doppio rispetto a uno che ha più know how
E' normale. anche io se ho poca esperienza in riparazioni meccaniche devo pagare di più per riparare la macchina (non lo so fare da solo).
Ma giudicare la qualità dei pezzi di ricambio sommandoci la parcella del meccanico è una fallacia logica. Giudichiamo i pezzi di ricambio, poi sarà soggettivo il giudizio sul costo totale (qualcuno saprà riparare da solo, altri avranno bisogno d'aiuto).
Eccola la metafora!!!
Il video poteva durare letteralmente 60 secondi con una risposta secca… ‘aumentiamo il livello di consapevolezza e formazione degli italiani, piuttosto che lucrare sopra la loro ignoranza.’ Questa è la vera soluzione.
mr.rip ti chiedo informazioni su warrant americani come funzionano e warrant helbiz che non ha fatto nessun rs come hanno fatto le azioni essendo stipulate alle isole caiman puori spiegare perche' non hanno mai fatto reverse split mentre l'azione lo ha fatto : dietro questo credo ci sia una truffa
Non vedo l'ora che mr Rip diventi una istituzione nell'educazione finanziaria a livello nazionale
Mi lascia sempre stupito come faccia ad essere considerato legale chiamare "consulenza finanziaria" l'attività svolta dagli impiegati/agenti di banca/poste/assicurazione quando è a tutti gli effetti una attività di promozione
Attenzione che anche i fondi attivi NON sono compensabili.
Dunque da questo lato, sono entrambi inefficienti.
Anzi... "EFT" come oro o leva 3, almeno quelli, sono compensabili
Una nota: non è vero che i fondi flessibili si discostano significativamente da un benchmark... se partono con un mix 50%-50% li rimangono. In generale sono pochissimi, uno su mille, i fondi che si discostando dal benchmark. Quindi di fatto sono finti-attivi
Ma che poi pare che devi essere laureato per comprare 2 etf, basta un azionario globale e un obbligazionario, percentuali in base all orizzonte temporale e alla propensione al rischio. Con 2 giorni di studio riesci a farti il portafoglio in autonomia.
Non ridurrei la pianificazione finanziaria solo a questo, però in generale sì, non è "rocket science"
Chiedo per ignoranza, ma se visto che non capisco nulla mi rivolgo ad un consulente finanziario indipendente e mi faccio impostare un portafoglio in etf, sarò legato con lui a vita a pagargli tutti gli anni la parcella? oppure visto che i titoli sono miei dopo 1 anno lo posso salutare e ringraziare e gestire io il portafoglio? Chiedo eh..
Ovviamente puoi interrompere un rapporto cliente / fornitore di servizi quando vuoi.
@@mr_rip grazie della risposta, forse non è passata l'ironia del mio messaggio, intendevo in realta dire che nel video sembra che questa fee del cosulente sia dovuta per tutta la dura dell''investimento, quindi il confronto così fatto non ha senso.
Ma invece la tassazione sulle plusvalenze? Con gli ETF armonizzati è del 12.5%. Con i fondi attivi è di sicuro variabile, con possibili componenti tassate al 26%.
La tassazione al 12,5% é solo per i titoli di stato e simili
Ma questa parcella degli ETF, è fisicamente una parcella?
Si, te la spedisce Bartolini
"Se do i soldi a mia figlia per comprare azioni a caso, ottiene il portafoglio del prof. Coletti" verrà stampato ed appeso in casa mia.
Però dai, manco a dare visibilità a 'sta gente: io ti cito in 3 video su 4 che ho fatto di finanza personale e manco un commento mi hai lasciato :)
Sempre infinita stima, si impara più a guardare 'sto video che a leggere libri complicati.
Bravo RIP! I fondi attivi stanno scomparendo, i deflussi sono inarrestabili! critico molto i tuoi video dove parli bene della svizzera (senza prove) pero sule tema fondi attivi vs passivi hai pienamente ragione. Apprezzo la tua onesta intelletuale e il coraggio che hai per metterci la faccia. Bravo e continua cosi.
Spesso mi viene voglia di creare un canale di personal finance... Poi penso: c'è rip, c'è Coletti, c'è ben felix... Che valore aggiunto potrei dare? Nessuno
29:04 quindi, in estrema sintesi, vogliamo un fondo che sia il più correlato possibile con l'ETF, ma non vogliamo quell'ETF (che avrebbe correlazione 1 con sé stesso) perché non sappiamo come sceglierlo e quindi dovremmo andare a caso. Poi però il promotore finanziario della tua banca che ti contatta non è che ti dice "tu sei scemo e quindi dai a me i tuoi soldi e basta che ci penso io" perché se no nessuno gli direbbe di sì, bensì ti propone una serie di fondi di vari settori e lascia a te la scelta, e tu (visto che non è che improvvisamente diventi esperto e fai un'indagine di mercato prima di rispondergli) scegli a caso i fondi d'investimento. E allora scegliamo a caso gli ETF che a meno di prenderli senza neanche leggere cosa stanno tracciando avranno gli stessi rischi e costeranno molto meno.
Aggiungerei anche che la famosa parcella che si prende un consulente finanziario autonomo per proporti gli etf non è detto che vada data a vita, una volta che ti ha impostato il portafoglio non è detto che tu debba pagarlo tutti gli anni successivi.
Sono partito da zero, un consulente (amico) mi ha dato tre concetti di numero, e prima del "crollo generale" stavo a +95% ora solo +61% (iniziando i primi del 2022), ah solo azionario USA, ed 1 azione germania, 8 in totale, basandomi al 90% sulle aziende che conosco in ambito lavorativo.
peccato abbia pochi soldi e quindi serva a poco 😀, e so che RIP a dentire il mio portafogli rabbrividirà!
viva l'indipendenza,
Be cavolo sembra un portafoglio un po' rischioso
Ciao Rip, tutto vero quello che dici ma vorrei difendere i fondi su un punto.
Ho due portafogli, uno che ha anche fondi (flessibili azionari), l'altro solo etf praticamente.
Mi sento di poter dire che l'unica cosa positiva dei fondi che ho notato è che fungono da cuscinetto nei momenti di crisi del mercato. Ossia pur garantendo una buona ripresa quando serve, nei momenti neri evitano il -30% e assottigliano la forchetta in cui viaggia il tuo capitale. Certo nel lungo periodo saranno sempre sotto performanti, ma nel caso tu abbia bisogno di liquidi in un momento in cui stai perdendo (cosa di cui non si parla mai in questi video, quasi i titoli fossero solo un giochino e vadano rimborsati solo al momento giusto) ti evitano una perdita eccessiva con rosikamento annesso.
Probabilmente ci sono altri strumenti che possono lavorare allo stesso modo, i fondi sono solo uno di questi.
Grande Mr. RIP. Direi che il consulente nel video che ha cercato di replicare....è stato letteralmente asfaltato. 😂
Ciao Rip! io ho un investimento con un broker di Fideuram , quindi se non ho capito male , tu sconsigli anche di affidarsi a questi broker che lavorano per banche?
“Al massimo fa il portafoglio di Paolo coletti” sono morto 🤣
dovrebbero insegnare più logica aristotelica e bias cognitivi nelle scuole
Ti voglio bene Giorgione, dopo 5 minuti di video mi ritrovo inaspettatamente a ridere a crepapelle 🤣
rip sono d'accordo con te a parte sulle considerazioni iniziali. bisogna stare attenti alle bolle sociali, perchè te magari lavorando e rapportandoti a molta gente che ha una consapevolezza o anche un minimo di educazione finanziaria commetti l'errore di pensare che le persone di questo mondo siano tante. Io la penso in maniera radicalmente opposta, ci sono infiniti scemi a questo mondo e come dici te i risultati della politica magari sono un esempio hahah
Esattamente! Anche io talvolta ho la sensazione che Rip e i suoi follower vivano in una specie di bolla sociale e pensano che la maggior parte delle persone possa essere in grado di investire in autonomia come fanno loro. La realtà è diversissima. Penso che il 90% degli italiani (e mi tengo basso) anche se adeguatamente formati non sarebbe comunque in grado di acquistare degli ETF autonomamente, per non parlare di concetti come diversificazione e ribilanciamento. Quindi per quanto non siano la scelta ottimale, meglio affidarsi a fondi bancari che tenere i soldi sotto il materasso o affidarsi ad improbabili fuffa-guru.
@@FedericoZ5 se proprio proprio, meglio moneyfarm che almeno fa la stessa cosa dei fondi a un terzo delle commissioni. non parlo di me comunque
A poco più di vent’anni mi feci convincere ad investire in fondo comuni d’investimento in tre blocchi tra poco rischiosi, rischiosetti e bond, all’inizio non rendevano tanto, poi dopo due anni hanno fatto un galoppo estivo sorprendente, subito dopo scoppiò il caso bond argentini e colarono a picco, ero in vacanza quando raggiunsero l’apogeo, appena possibile li liquidai anche perché mi sentii trattato male sul conto che avevo con la banca, al netto di penali riuscii a portarmi via un milioncino di lire di guadagni, fui fortunato, altri colleghi e conoscenti ci hanno solo perso
"Il gestore... ha commesso una piccola ingenuità. Il fondo direzionale non ha ingambato... Giò, non ha ingambato!"
effettivamente comprare quei 4 etf che coprano un po' tutto il mondo richiede ampie conoscenze finanziare...credo lo scoglio più grande sia la mifid e, spesso, l'UI del broker 🤣
Quella di Directa ad esempio è respingente per quanto mi riguarda. Non sono riuscito a trovarla funzionale per me e alla fine ho preferito Fineco nonostante sia più un po' più cara per il mio uso.
@@federicobertagna5210 proprio a Directa stavo pensando quando ho scritto il commento ahah. Però è molto completa, ed hanno il blog in cui spiegano tutti in dettaglio, per di più l'assistenza clienti è sempre cordiale e disponibile. Poi ora hanno tre UI differenti: quella che sa di anni 90, quella moderna ma complicata e quella per i novizi.
D'altro canto con Intesa Sanpaolo mi trovo molto male: commissioni assurde, assistenza clienti non sempre educata, e sito web indecoroso (è leeeeeento). Mediolanum idem.
Maybe the best definition of "investing" is "gambling with the odds in your favor." Complimenti per la tua continua opera di educazione finanziaria, Mr. RIP.