存在を許されない禁断のブラックホールとは

[@フランちゃん大好き-l8w]

不可能を可能にするんじゃなくて不可能が無い事も考えられる

[@石川タカ-u2c]

宇宙よりも日本と云う国の言語の向上がこの番組では最重要課題。何か上から目線で相済みません！

[@ZeroDbl]

今回、撮影に成功したブラックホールの周りの光は降着円盤ではなく、観測者側から見たブラックホールの向こう側からくる光が歪められた光だ。間違った情報流すな

[@悪気はないですが]

スパゲティー化現象のことですか？

[@林琢磨-v7e]

悪気はないですが、 違くね？重力レンズじゃね？

[@さらみ-q2r]

ブラックホールによって持ってたり持ってなかったりだけど、写真のは降着円盤を持つブラックホールだと思う
ただこの動画の理論におかしい部分は少なくないけど

[@フンヌラ氏]

いや、このブラックホールの後ろにどんだけ星あるんだよww
降着円盤でしょwwww

[@つなまよそーせーじ]

m87ブラックホールって降着円盤たぶんあるよ

[@ms.m668]

俺の会社はブラックホール。希望の光すら無に消える。

[@おたけ-otake-hch]

銀河の中心からみる星空はすごいだろうな

[@山田太郎-t8u4u]

東京から田舎方面をみるのと同じだから大したことないと思うぜｗ
横浜・埼玉・千葉から東京を見たほうが東京がキレイに見える。
関東を天の川銀河だとしたら、太陽系は黒磯くらいじゃね？

[@ojizou009]

@@山田太郎-t8u4u
無能は肥料になってどうぞ
銀河の中心には誕生したばかりの恒星が多く蒼色の無数の星が煌めいているので圧巻だと思います。
太陽系は46億年かけて天の川銀河の外側に弾き出されつつあるので地球が出来た頃は今とはかけ離れた絶景だったかも知れませんね

[@謎の暗殺者P-k4b]

@@山田太郎-t8u4u アホすぎ

[@にわか侍-r7n]

残念ながら天の川銀河の中心はブラックホールだらけ。
銀河に存在するブラックホールのほとんどが中心から数光年以内にある。よく考えたらそれも当然かと思えるよね。

[@ジョニーライデン-s5i]

理論的にありえないものがあると言うことは、理論が間違っているか、それとも観測が間違っているからだ。

[@nikuzumenopiman]

そりゃそうだろ

[@ht.5240]

当たり前すぎてわろ

[@リリス-l7d]

宇宙全てのブラックホールが合体してホーキング放射で徐々に小さくなり最後大爆発する時がビックバン

[@つなまよそーせーじ]

2:00星が全部ブラックホールになる訳じゃないんだよなぁ

[@gaoderin]

0:56 「それはNGC3147の中心に存在していました」それどこよ

[@nadotsuchi7116]

揚げ足取りになるが、
・死にゆく恒星のみがブラックホールになる　→　太陽質量の8倍以上でないとならないと言われている
・ブラックホールは透明　→　透明とは光を通すものなので、電磁波が通過しないブラックホールは透明と言えない

[@マーボードース]

言うならば無色…ですね。

[@つなまよそーせーじ]

揚げ足とりになるが、
太陽の8～30.40倍だと中性子星になると言われている

[@yotsuya96]

誤解をを招く動画として報告させて頂きました。今すぐ消してください。

[@がわすん]

確か天の川銀河をできるだけ正確に再現したゲームがあったと思うけど
それでも宇宙全体からすれば「は？天の川銀河？ド田舎じゃんうけるｗｗ」という事実。

[@brightstarlight1167]

Interstellarっていう映画でブラックホールについて語っています。あそこで微妙だったのが、ニュートンの第3の法則を利用して、光すら飲み込んでしまうブラックホールから機体の一部を犠牲にして逃れたシーンです。そんなことは可能なのでしょうか？また、重力は多次元へのカギになっているとも言っていました。ブラックホールの強力な重力を勉強すれば、5次元なんてものも作れちゃうのでしょうか？ちょっと気になりました！

[@impreza5466]

1.
ブラックホールから逃れる事は可能か:普通に可能なことだと思われます。やっている事は、普通のスイングバイと同じことなので。ただ、ブラックホールでスイングバイなんてリスキーなことしたくありませんがw
2.
高次元は作れるのか:これは実際に事象の地平線を超えないと分からないのでなんとも言えないですねw
ノーラン監督の頭の中で描いた世界観を楽しめばよろしいと思います。

[@brightstarlight1167]

タケウマ おー！そうなんですね！参考になりました！僕はあの映画が好きなので時々見直しています。特に最期の20分が感動的です。

[@胡椒-p6y]

宇宙系の動画のコメント欄覗くと嘘でもホントでもへぇ〜ってコメントあるから面白いよね
ありがとう詳しい人

[@DD-cr1mp]

いつかブラックホールの謎が解ける日が来るのかなー

[@ajigurui]

突っ込みどころ満載の動画で草
一つ言えるのはキャベチさんは神

[@エドガワトネガワ]

説明がとっちらかっていて訳が分からん。
今の理論では説明できないブラックホールが見つかったことは分かった。
それから銀河中心のブラックホールの質量は太陽の400万倍だ。桁を間違えすぎだ。

[@daddyborman]

400億倍で合ってると思います。Holmberg 15A 銀河の中心ブラックホールだそうな

[@God_of_NattoXenoXeno]

daddyborman 天の川銀河の中心のブラックホールはいて座A*という名前ですし400万倍であってますよ

[@nikuzumenopiman]

daddy borman 草ww

[@f.michiko]

ブラックホールの記事を見るたびに「ランゴリアーズ」の中の虚無を連想してしまう。

[@ナイスパを極めたスーパースタープクリポ]

天の川銀河のブラックホール 、
いて座A *(いて座エースター)は質量が太陽質量の約431万倍で、周囲のS2などの恒星の公転軌道、速度、質量などから、そこに約431万倍ブラックホール がある事が証明されています。
40億太陽質量とか大間違い。

[@isataka555]

ブラックホールの事象の地平面より内側（特異点側）では、光速を超えることのできる何らかの法則があるだろうと思った。
で、超光速で公転しながら普通は特異点に吸い込まれる、としながらも、実はそうならないものが一部ある。
過去に進んでいってしまって、一部の物質はブラックホールが形成される前の時間に到達し、そこで放出される。

[@sanokuen-sempai]

挿入が許されない禁断のブラックホール

[@ねもうす宗一郎]

アナル！？

[@sjsng8098]

何言ってるかよくわからんかった

[@クリスタレンズ-q5k]

(スネーク)地球は青かった、、だが、神はいなかった。

[@ゴロツキ-f2m]

神様とか居ないのは皆んなわかってるのに都合が悪くなると架空の存在に頼る。不思議だよね

[@nempmrmgwg]

もうさ···
宇宙には理論上···とか常識とか科学的な事とか通用しないねwww

[@ojizou009]

法則性は有るんだろうけど知覚出来ないだけ

[@pumpkin1242]

キューピー 地球もちゃんと分かってないですからね

[@ムハンマドさ]

いつか科学的に解明される時がくるんだろうな

[@67個入り]

ムハンマドさ こない
ムハンマドサラー

[@フンヌラ氏]

いや、宇宙なんて物理・科学そのものでしょ

[@ダイナマイツジョージ-g7u]

ブラックホールにブラックホール吸わせたらどうなるんやろ

[@はにびはにび]

ただ少しでかくなるだけです

[@ゾイド好き洋人]

倍の大きさになる。

[@I_am_a_Vampire]

でかくなる

[@ゾイド好き洋人]

@@I_am_a_Vampire 当たり前。

[@ダイナマイツジョージ-g7u]

なるほどアガリオみたいな感じやな

[@koolking1100]

死ぬ前に宇宙のすべてを知りたいが不可能だろうな
死んだあとに期待しよう
というか人間の脳程度で理解できるかどうかもあやしい

[@最近村長]

0:03｢今年の4月10日｣｢僕の誕生日です。｣

[@勇者アイルー]

ブラックホールって宇宙に穴が空いてるのかしらとそれとも星が圧縮されたのなら小さくなった核みたいのがあるのたしら

[@しばたみゆき]

恒星が爆発したあとの超重力の物体(星の中心だった場所)

[@Kappa-Lub]

おそらく　矛盾してない｡
空間がゆがんでるから　そういうデータになるのかも

[@xpop30]

こんにちは、あなたと私が今まで見た中で最大のチャンネル！

[@バルジチャンネル]

確かいて座Aスターの質量は太陽の約400万倍だったはずです。

[@SisterPigeon]

漢字の読み間違いが結構ありますね

[@ワタリガラス-q8s]

6:21 赤色矮星(せきしょくわいせい)の読み方間違ってて草

[@jupiter6208]

「宇宙塵」も「うちゅうぢり」って読んでた。

[@ワタリガラス-q8s]

@@jupiter6208 ブライトサイドの動画は興味深いけど、
読み間違いが非常に多いし、滑舌が絶望的に悪い

[@westcoasttrap]

これにはダークマターが関係していると推測する。
ただ、どう関係しているのかは・・・
わからない！ｗｗ

[@タラララッタラーイェ]

わからないんかーーーいwww

[@pumpkin1242]

westcoasttrap ダークマター自体よくわかってないからね

[@フンヌラ氏]

時空に穴を開けって開けてねぇよッ

[@tannak7572]

ブラックホールの中であろうが、「無限大」なんてものは存在しないよ(笑)

[@taa1277]

なぜ言い切れる？

[@あつち-n8u]

Antoine Griezmann でも正直どっちかなんてまだ分かるわけないよな、いつかわかる時が来るんかな

[@taa1277]

あつち そもそも理論なんて地球人が地球という括りだけで決めたものだし、宇宙に出たらそんなものは通用しないと思ってる。

[@あつち-n8u]

Antoine Griezmann 確かに。宇宙の誕生はビックバン説が今は最有力だけどビックバンより歳のとった星が見つかったらしいからほんまに地球人じゃ解明出来ひんかもな

[@擬人化したクワガタ]

時空に穴とか言ってるのはテレビだけじゃないのか？
穴でもないのにブラックホールなんてネーミングのままにしてるから、穴前提のファンタジーが浸透する。
超質量の天体の自転の軸方向両側の空間を縮めるであろうが、それは穴ではなく穴があるなら宇宙の外と言える場所の話。光すら歪めるであろうが、それは蜃気楼で考えれば早い話であり、ブラックホールとやらの近くに見える天体は何億光年も遠くにある可能性が考えられる。そこに何も見えないのは、後ろにある光を湾曲させて見えないだけでは...
ワームホールでワープとか言ってるの居る奴居るけど、空間歪める重力の逆側にどうやって行くんだよっていつも思う。
マジで死ぬまでに答えが出ないのはモヤモヤするな！！

[@God_of_NattoXenoXeno]

擬人化したクワガタ 穴というか空間が永遠に凹んでるだけですよね多分

[@擬人化したクワガタ]

@@God_of_NattoXenoXeno 　一般的な質量に応じて、すり鉢状に空間が歪んでいるって話なら、宇宙に上下が存在すると同義になるから疑問視していますよ。
なので軸方向の空間を均等に引っ張るイメージで、中心に存在しているって勝手に思っています。
空間が凹むなら外からの２方向ですね。でも重力の影響する距離を超えて宇宙が存在するならって考えも出来ますね。

[@めそ-w2e]

@@擬人化したクワガタ
重力が空間に影響を及ぼすという理論を疑問視するのであれば、ＢＨが光や物質を飲み込む現象はどう説明するのですか？
ホーキングパラドックスから生まれたひも理論は存在しない理論でしょうか？
そもそも重力が空間に影響をあたえることはアインシュタインが打ち出した理論でしたね。
星の公転軌道などもこれにより説明されますが、これら全てが間違っていると？

[@擬人化したクワガタ]

@@めそ-w2e 　否定しているのは、宇宙の上下の概念で合って、重力による空間へ影響は肯定してます。
こちらが特に否定しているのは、
超新星爆発で宇宙に穴が開く。
高密度高質量の物体（BH）が宇宙空間を落ち続けるです。もしくは１方向への偏りです。
公転に関しての云々は、すり鉢で考えること自体が地球の重力（宇宙の下）の肯定で合って、それは否定していますよ。
多数の振り子の干渉みたいな実験あるでしょ。上下もしくは全方向から釣られた場合の、宇宙空間での事象が分からないと答えが出なそうです。

[@擬人化したクワガタ]

個人的には、ホーキンス博士は死ぬまでキリスト教の呪縛から逃れられなかったように思います。
宗教的概念は、科学にとってのノイズです。
アインシュタインは自分の理論すら否定して答えに近づきます。もし生きていれば、否定的か平行する理論が生まれたかもしれないですね。
あと某攻略サイトで１年前にお話ししたメーソルさんだったら、奇遇です。

[@サンズ-n6l]

障害をあたえた星がブラックホール これほんとかもがブラックホールは起こらないっていってた

[@にわか侍-r7n]

存在がどうとか理論的にどうとか言ってるけど重力レンズ効果も重力波もブラックホールの存在自体も100年以上前から理論的に予測されてた事だとおもうが。
ただ観測技術が追いついただけじゃ。

[@nikuzumenopiman]

うん

[@filmtera4659]

あ

[@弘毅-b3z]

三次元世界に住む我々にブラックホールを理解しろと言うことに無理がある。本当の意味でブラックホールを理解するには、人類は時空を超える必要がある。

[@mor85241]

せきしょくわいせいなんて宇宙の話聞いてればしょっちゅう出てくるのにな。

[@user-millefeuille]

自分達で「特異点」って言っときながら存在があり得ないって「常識」を恥ずかしげもなく言うなよ。

[@ハリ風]

やっとなのか、ついになのか...

[@hitachi.mak0]

ブラックホールの中に別世界があるってPSO2をやってるワイが反応してしまうじゃないか( ´･ω･`)
中は全ての宇宙の記憶でアカシックレコードみたいな感じにry

[@ベルベット-f2f]

深遠なる闇じゃまいか！

[@チェリー-v1e]

ブラックホールとりま怖い

[@猫大好きフリスキー-f7d]

そんなこと考えるより、俺らの将来を考えたほうが怖いわ

[@Harpoon-]

ブラックホールって……物体なのか？

[@ねもうす宗一郎]

そうだよ。もっと言うと姿・形のある天体。光を飲み込むくらい超重力だから、もし見えたにしても人間の目では黒くて何もない空間の穴のように見えてしまう。

[@ちゃんいつ自称ご意見番]

ゼハハハハ❗️俺ァ闇だ‼️

[@skyouya.8998]

黒ひげは飲み込むという掃除機のようなイメージのブラックホール
そして宇宙にあるブラックホールは'高密度でとても重く'重力がとてもあるのでなんでも引き寄せてしまうのが宇宙のブラックホール

[@johncyril6050]

てか、存在不可能とか言ってるけど存在してるんでしょ？

[@ワタリガラス-q8s]

「理論上は」ですし、ブラックホールの中では
この世のいかなる法則も通用しませんから、
私はその道の者ではないので、
「存在しているらしい」以外のことは言えませんね…

[@ワタリガラス-q8s]

@@leftalt2098 う～ん…
理論が間違っているというか、
ブラックホールには理論が通用しないので、
他の天体と同じように考えると
おかしくなってしまうのでは？
(説明下手ですいません)

[@ワタリガラス-q8s]

@@leftalt2098 すみません…よ～～～～～～くわかりました…
これからはよ～～～～～～く調べてからコメントするようにします…

[@pelseus]

理論が間違ってるというか、それまでそういう事象は観測出来ていなかったってだけ。
観測されていないのであればそれまでの観測結果でものを考えるのが「当たり前」
で、今回そういう事象が観測されたので、その観測が間違いではないかの検証が行われる。そしてそれが正しい観測結果であったと検証されればアップデートされる「だけ」
間違ってる、間違っていない、って単純な話じゃねえよ。

[@ワタリガラス-q8s]

@@pelseus はい、分かりました。

[@いーまん-w5m]

大学で物理学専攻してるからある程度わかるようになってきた。

[@いーまん-w5m]

わかると言っては良くないな。世の最先端の物理学者でも謎が解けてないのだから

[@hai-tyuu_2012]

てか今の技術で見えないってだけなんじゃないかな？、でなきゃ光速より早い重力の説明がつかない。
この不思議なブラックホールのは恐らくだけどただの恒星なんとちゃう？、重力が光速以上なだけの。

[@brightstarlight1167]

興味深いですねー

[@zeto_industry]

光の速度は越えられないと提唱する相対性理論でもブラックホールの存在は可能だとされてます
その理由はブラックホールが光を引き寄せるのは重力ではなく空間だからです。
光に質量は無いので、事象の地平線の内側では重力に引っ張られた空間が光の進行より早く引き伸ばされます。
こうなると空間が光速を越えてるように見えますが、実際には時間も引き伸ばされ外見上限りなく停止します
つまり光より早いのではなく観測者から見ると光が減速してるんです。
なので結果的に真空の光速を越えず光を閉じ込められるそうです。

[@しばたみゆき]

ブラックホールの周りの輪は降着円盤ではなく光だから

[@stylishnude8937]

角砂糖の大きさで6垓トンは草

[@ふじちゃん-d7v]

ブラックホールの中心は透明じゃないよ。なんかあるよ

[@りゅうだんぽう]

人間は宇宙からしたら知の神

[@pumpkin1242]

俺は人間が原始人に見えてくるような高度な技術をもった生物は居ると思ってる

[@bkja599]

pumpkin なんで？

[@m2frog793]

こんにちは。地球の未来を動画にまとめください！採用お願いします

[@タラララッタラーイェ]

なるほどございます

[@安永勝祝]

摩訶不思議なのが宇宙、地球の深海
ロマンがあるね。
宇宙は広過ぎ　深海は深過ぎ
生きている間どれだけわかるのだろう？

[@TV-eu3xb]

半分何言ってるか分からない。

[@シルベスタお母]

ダシオの声草

[@ローズゆう]

シュウ シラカワって人が同じ事言ってたよ

[@もぐもぐ-d8y]

なるほど。分からん。

[@喋る石]

降着円盤を持てないはずのブラックホールが降着円盤を持つことのできる条件が無いことも無いはず。
例えば特異点自体の自転速度が速いとか。
実際はどうかわからないけどww

[@菜月優]

なんかこのナレーター、アシタノワダイのナレーターの声に似てない？

[@Ss-gv6gb]

どんな◯◯が存在するとおもいますか？
そんな思考を捨てた、真実をを受け入れた咲きに真実はある

[@Gatizei-sushi]

そもそも重力ってどうやって生まれるんだろうね

[@hitachi.mak0]

イベント・ホライゾン( ´･ω･`)

[@ゾイド好き洋人]

ブラックホール怖いなぁ。

[@jinji900]

調べれば調べるほどに疑問点が出てきて迷宮化してしまうでしょう。
だいたい重力が何か解っていない点であり解釈が間違っているからです。
重力が引力ではなく圧力と考え方を変えれば全ての物理の疑問点は解明されます。
したがってブラックホールは重い天体ではなく軽い天体です。
軽い＝低い圧力です。
圧力差自体はたいした差でなくても宇宙サイズとなると影響力は大きなものになります。
物質は高い方から低い方に移動しますからそれでブラックホールに周りの物が集まりブラックホールの持つ強大な磁場により回転しているのです。
ようするに、ブラックホールはたまたま周りにあった物質により色々な形になる訳です。
圧力差で光が出られない程の力になるかは、物質は低い方に行きやすいのにわざわざ高い圧力の方に行く必要がないから出られないように見えるのです。

[@やをん-h6y]

天の川銀河は結構大きな銀河だとおもうけどどう？w比べる相手が異次元なだけな気が…

[@ケイ-k4f]

これ結局は僕たち人間が作った機械は何万光年も離れているにもかかわらずその物体を発見できる人間はものすごい知識と実力を持っていると言う事だよね？

[@hachiwaresama]

現実は変わりません。

[@ひっきーひっきー-m1e]

あかいろわい星笑

[@DominantMotion]

何を言ってるのかわからん。対象を理解しないまま動画作ってるだろ

[@pt_smm2965]

訳してるからなw分からないのかw馬鹿や

[@wjkdetyo2603]

残念ながら、
我々が今居るのは
ブラックホールの中である。
我々が『宇宙』と呼んでいるのは
まさに、
ブラックホールそのものなのだ。

[@Aero5nn]

4：50　宇宙ぢり・・・？

[@目力-n8k]

ミッツ

[@hal_25]

俺宇宙が昔から好きでさ、まぁまともに勉強したことは無かったんだけど。
んで、最近暇な時にwikiとか色んなサイトで勉強してるんだ。もちろんRUclipsも観てるよ。だからね。こういう間違ったことを発信するのはやめてね。恥かくの俺だから。
ばいばい。

[@大草真一]

恥ずかしいね(*/□＼*)

[@junichiito1517]

このチャンネルの視聴回数は
ブラックホールに吸われたの❓

[@タラララッタラーイェ]

うまい!

[@hachiwaresama]

実はな、登録者数を水増s

[@くりおん-z1w]

時空を歪める。
マンガか

[@mieumieu8417]

6：21赤色矮星を「あかいろわいせい」と読むのはまだ許せるとして、話の流れから言って「赤色矮星」ではなく「赤色巨星」ではないのだろうか？

[@タラララッタラーイェ]

何故ブラックホールは、
食べれないの？
なんで？なんで？
なんで？なんで？

[@フランちゃん大好き-l8w]

美味しいから食べられないの

[@papayadepaya2266]

理論とは

[@水無月九兵衛]

読み方ぐらい調べろ……

[@サユリサユサ]

もし…ブラックホールとブラックホールがぶつかれば……地球など謎が解けるかもしれない……#ビックバン理論…も信憑性ますな……

[@との-j9z]

重力レンズ効果じゃないの？

[@brightstarlight1167]

との なんですか？それ

[@との-j9z]

ブラックホールより先の天体の光が、ブラックホールの重力で屈折して、変型して見えてしまう現象です。

[@putyo2434]

おい止めろ○ばまんg…

[@a.kataoka2917]

透明ちゃうやろ嘘ばっか言うな
向こうからの光が透過するわけない

[@稲荷-w9x]

まぁ…そんなことよりサッカーしよーぜ！

[@嶋剛]

それだけ圧縮されてるなら相当発熱してるんじゃないの？
真っ暗な炎で燃える太陽？

[@ツブウイイレヤフブロ]

いつ息継ぎしてるのですか！？

[@タラララッタラーイェ]

トゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥトゥるーーーーーーーー

[@悪気はないですが]

ブラックホールは光さえ飲み込む。
ならば、ブラックホールの周りの降着円盤(漢字わからん)の光を我々は見ることができるのだろうか。。。
人間は物体の光を眼球に取り入れ網膜に反射しそのものの形と色を判断する。とするならば、我々が降着円盤の光を、見ることができているのは、逃れる事ができている光が存在しているという事ではないのだろうか？

[@lus4820]

結構前の米だけど
重力は質量を持つものから離れれば離れるだけ弱くなります
地球の大気圏外が無重力と言われるのと近いです
ブラックホールの重力が光を逃すか逃さないかの分かれ目が事象の地平面です
主にブラックホールと認識されている部分は重力の影響下で中心の核とされる部分はもっと小さいとされています
解決済みだったらごめんね

[@悪気はないですが]

lus 私が見た回答は、重力が強すぎるがあまりに、飲み込まれる物体は第三者の目からは飲み込まれる瞬間で止まって見えるらしく、すなわち、降着円盤は第三者である、我々からはブラックホールのまわりで、漂って見えるが実際にはもう既に飲み込まれた後という結論に至りました。

[@しろち-f3t]

悪気はないですが、
残念ですが違います。lusさんのコメントが正解です

[@山口武司-n7t]

自分で見たもの、体験した事
以外信じない

[@user-cm9hb1zx9e]

螺旋の渦？

[@luckymimi7]

たまたま観測できたんだ？

[@aliekber8481]

なぜ私は創造されたのですか、この世界にいるとはどういう意味ですか、そしてこれらの生活条件はどのように生まれましたか？あなたはイスラム教でそのような質問への答えを見つけるでしょう。どうもありがとうございます。

[@1時35分]

ニッチ

[@トリビソンノトリビソンノ]

やっぱナレーションは女性に限ります😁俺は男は好まないので。

[@user-yt1pe7yz3v]

太陽数足りねーなら出すなや笑

[@pumpkin1242]

土地の広さを東京ドーム何個分みたいな感じで人間には太陽が一番知ってる人が多いからじゃない？

[@pumpkin1242]

多すぎはあれだけど、一番でかい星でも大して変わらないと思う