A világ legnagyobb félresikerült tankjai!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 апр 2023
  • A harckocsik a legmobilisebb harcjárművek, amelyek szinte bármely terepen képesek megbirkózni az ellenséggel. Kifejezetten ez az a tulajdonságuk, amiért a harckocsik legyőzhetetlennek számítanak a csatatéren! A történelem során folyamatosan fejlesztették a tankokat, és ha összehasonlítjuk a korábbi világháborúk tankjait a modern fejlesztésű modellekkel, akkor bizony komoly átalakulást és számtalan modernizációt figyelhetünk meg az új masinákon. A könnyű és kisméretű tankok sokkal fenyegetőbbé, valamint mobilisebb modellekké alakultak az idők során. A fedélzeti fegyverek és az önvédelmi képességek fejlesztésében elért eredmények szintén nagy mértékben alakították a harckocsik megújításának irányát. Ebben a videónkban a legőrültebb projektekről, valamint lezárt és berekesztett fejlesztésekről fogok beszélni. A videóban szereplő mindegyik modellről részletes leírást készítettünk. Ne felejtsétek lejjebb görgetni az oldalt és megnyomni a csengőt, hogy elsőként értesüljetek legújabb videóinkról!
    #Pandora HU#
  • ЖивотныеЖивотные

Комментарии • 134

  • @janosvarga135
    @janosvarga135 Год назад +3

    Érdekes volt régen a felfogás , "Hát építsünk egy jó nagy tankot , oszt aztán majd lesz valahogy! 😄 Ez az utolsó denevér tank volt a legmeghökkentőbb számomra. Köszönjük a műsorod ! Reméljük lesz még bőven!👍

  • @peterdaniel3103
    @peterdaniel3103 Год назад +11

    Nekem mindegyik tank tetszett, szivesen néznék még érdekes tankokról szoló videókat,

  • @jucukehun5529
    @jucukehun5529 Год назад +16

    Azért a 8 m-es elsüllyedés a Maus-nál kissé túlzásnak tűnik :), de jó lett a vidi.

    • @Balu-rk7ys
      @Balu-rk7ys Год назад

      komolyan annyi

    • @laszlonemeth8262
      @laszlonemeth8262 Год назад

      8m vízben

    • @lovoci225
      @lovoci225 Год назад

      Valószínűleg az 8 láb mély, ami kicsivel kevesebb mint 2.5m, ami egy lágy talajon még reális is a 180 tonához

    • @laszlobizsok26
      @laszlobizsok26 Год назад +1

      ... 7:10 : a generátorok áramfejlesztésre szolgálnak, a hajtást motorok végzik... rossz hallgatni ezt a "háromegészhétszázad"- méteres ki ürgét, ahogy nyekereg olyasmiről, amihez semmi köze...

    • @laszlonemeth8262
      @laszlonemeth8262 Год назад

      @@laszlobizsok26 golndolom dízel-elektromos hajtásra gondolt a költő. Mint a dízel mozdonyokban.

  • @hardbeerbrothers6342
    @hardbeerbrothers6342 Год назад +4

    0:50 nem lendkrúzer, hanem lándkrojcer kiejtés szerint.

  • @dominikando9690
    @dominikando9690 Год назад +14

    A Németek legnagyobb tankja a P1500 Monster lett volna. Sajnos az lemaradt a videóról pedig nagyon vártam.😢😢

    • @Ga.Mi.
      @Ga.Mi. 8 месяцев назад

      Szerintem meg a P2000 Gott

    • @dominikando9690
      @dominikando9690 8 месяцев назад

      @@Ga.Mi. Csak a P1000 Ratte-nak és a P1500 Monster-nak van alaprajza. A többi Landkreuzer tank csak kitaláció/fantázi ezt egy Német tank múzeumban mondták akik a páncélkocsik/tankok múltjával foglalkoznak.

    • @Ga.Mi.
      @Ga.Mi. 8 месяцев назад

      @@dominikando9690 Lehet ebben igazad van. Én úgy tudom, ahogy mondtam, de lehet tévedek.

  • @nagygergogabor640
    @nagygergogabor640 6 месяцев назад +9

    Nem bírtam végig nézni a videót. Igen benne vagyok a tankok dolgaiba, nem rosszak a felvezetéseid, viszont a vágóképek egyáltalán nem jók hozzá, biztos vagyok benne hogy lett volna hasonlóbb felvétel mindenről, de hogy az Obj 279-ről World Of Tanksos felvételeket használsz, illetve random IS-2 és IS-3-as felvételeket, ami sehogy nem az a tank pls, illetve a töltőrendszerére pedig egy manuális videót vágtál be, engem ott már elvesztett a dolog. A mondataid közt pedig nem értem az 5mp-es hatásszüneteket.. (nem sértegetni akarok, csak kritikát mondani, értelmesen)

    • @ferenccsabatoth4886
      @ferenccsabatoth4886 6 месяцев назад +2

      Én végignéztem, és hadd tegyek még hozzá egy apróságot. A TOG-2-nél az az ágyú nem 6 méteres, hanem 6 fontos, ami a kaliberét és az átütő képességét jelezte (75 mm). A tank tömegéhez képest nevetséges volt a tűzereje, és a mozgatását sem tudták megoldani megfelelően.
      Kívánom, hogy a videó készítője tudjon kicsit alaposabban felkészülni a videók készítéséhez, mert ezek alapvetően jók, csak időnként nem kellően alaposak... nem akarok sértő lenni, sőt, inkább biztatnám a további tartalmak készítésére!
      Gépészmérnökként vonzanak a műszaki érdekességek, ezért olvastam egy - talán inkább a bulvár kategóriába sorolható - könyvet a témában (tehát nem a WOT-ból tájékozódom ;) ). Sok érdekesség van e témában, de nagyon remélem, hogy sosem lesz alkalmam közelebbről megismerkedni a harc eszközeivel. Békességet kívánok Mindenkinek és a Világnak!

    • @rolkoohun2600
      @rolkoohun2600 6 месяцев назад +2

      Én annyit tennék hozzá még, a nevetséges World of Tanks-os vágóképek a TOG-2 hibás paraméterei mellett még, hogy a MAUS, hogy tudott 8méter mélyre megsüllyedni?? Szerintem max elásta magát és felfeküdt a padló lemezen de az nem 8 méter, vagy 8méternél mélyebb tóba ha elsüllyed......

    • @ferenccsabatoth4886
      @ferenccsabatoth4886 6 месяцев назад

      @@rolkoohun2600 Terveztek hozzá egy olyan rendszert, hogy folyókon úgy tudott volna átkelni, hogy a mederben, a folyó alján ment volna át saját lánctalpain, miközben egy nagy, a tengeralattjárók "snorchel"-jére hasonlító csövön kapta volna a motor a levegőt, illetve ezen keresztül pufogott volna ki. Mivel a tank nem lett teljesen kész, mire a szövetségesek odaértek, ez a rendszer nem valósult meg, de a terveket megtalálták.

  • @peterszilagyi7393
    @peterszilagyi7393 Год назад +5

    Magyar tankokról is tudnál ilyet csinálni?

  • @ubivankenubi
    @ubivankenubi 6 месяцев назад

    Nagyon jó lett a videó, főleg a régi videók és warthunder klippek! Meg persze érdekes is volt

    • @balazsfaczan1938
      @balazsfaczan1938 6 месяцев назад +1

      Ennek 80-90% world of tanks volt 😂

  • @flow.
    @flow. Год назад +22

    WoT játékosokat várom! 😁

  • @siengorr
    @siengorr Год назад +5

    A téma érdekes, de a szöveg sok helyen pontatlan, a képek pedig nem az aktuális eszközt mutatják. Összefoglalva: (sajnos sokszor) pontatlan információ, a témához sokszor csak távolról kapcsolódó képanyaggal. Kár.

    • @ferenccsabatoth4886
      @ferenccsabatoth4886 Год назад

      Igaz. És kár azért is, amiket néhányan ideírnak, hát... valahogy megingatja az ember hitét embertársaiban... Jó egészséget és békességet!

    • @siengorr
      @siengorr Год назад +1

      @@ferenccsabatoth4886 Köszönöm, viszont kívánom!

  • @ladislautoth864
    @ladislautoth864 Год назад

    Gurulo koporso!!!!!Az bisztos!!!!!! atât Laszlo din Timișoara

  • @csabaudvari4223
    @csabaudvari4223 3 месяца назад +1

    7.27 "terepen akár 8 (!) méter mélyre is meg tudott süllyedni" ----- Mi ez M1 ??

  • @gaborfalusi6438
    @gaborfalusi6438 Год назад +1

    Üdv.! Irány Kubinka!

  • @warthogoftheyear
    @warthogoftheyear 6 месяцев назад

    TOG II pl nem vett rész az első vh-ban. Rengeteg a kisebb nagyobb pontatlanság, jobb lenne egyszer leellenőrizni mi is hangzik el mielőtt kikerül.

  • @endrelevai2081
    @endrelevai2081 Год назад

    Az orosz dupla lánctalpas az nekem tetszett☝️😉🤝🇭🇺🍷

  • @Zalka1945
    @Zalka1945 6 месяцев назад

    Hey. A Gustáv tankot csináltál már videót?

    • @_R_4_G_N_4_R_
      @_R_4_G_N_4_R_ 6 месяцев назад +1

      Gusztav egy vasuti agyu volt
      Es volt mar rola szo egyik videojaban de mar meg nem mondom hogy melyikben.

  • @olcsi_pro
    @olcsi_pro 6 месяцев назад

    Az első és az utolsó, meg a Ratte, de még láttam a Mausnál háttérben egy Karl-t.

  • @felixfekti8010
    @felixfekti8010 Год назад

    Az első tank neve nem Ratte?

  • @tomeet30
    @tomeet30 Год назад +1

    Nagyon sok orosz tank nem került gyártásba.. vagy csak 1 esetleg pár db készült el. Pld. Object 416, object 140, stb...

  • @tibornagy6522
    @tibornagy6522 Год назад +8

    Sok wot-os bevágás... ez nem gon, de hogy össze vagdosni mindent mindennel... IS 3 a E279-el , Maus a t34-el... stb ... káosz

  • @gergolengyel2963
    @gergolengyel2963 Год назад

    A cár tank is bekerult a valamelyik wotba jól láttam?

  • @hlali123
    @hlali123 6 месяцев назад

    👍

  • @andrasvarga4066
    @andrasvarga4066 Год назад

    BT-7 ...Phanzer 5....

  • @sanyikovacs818
    @sanyikovacs818 6 месяцев назад

    Csak egy a baj az OBJ 279.-el és hogy holdalt tul egyszerü célpontnak bizonyul a sok lőszermiat az oldalában mert szinte csak ott voltak

  • @nopenope2134
    @nopenope2134 Год назад +1

    Mobilisebb....google translateszerű fordítások,legalább minimális időráfordítás lenne a szakmai pontosságra

  • @attilanemeth8955
    @attilanemeth8955 Год назад +3

    7:11 "a harckocsi hernyótalpait elektromos GENERÁTOROK hajtották."
    Még nem gondolkodttatok el, hogy esetleg olyan írja a szöveget, akinek vannak alapvető, általános iskolát majdnem elérő műszaki ismeretei?

    • @johanngambolputty5485
      @johanngambolputty5485 Год назад +2

      Szerintem ez valami automatikus fordítás lehet. Néha nagyon magyartalan minden videójuk meg most épp a század-ezredre megadott méretek. Épeszű ember egy 10+ méteres jármű hosszát nem adja meg ezred mm-re, le se lehet gyártani ilyen tűrésekkel. Lehet, collban volt és automata váltotta át?

    • @zsolthorvath2527
      @zsolthorvath2527 Год назад +1

      Annyiból igaz, hogy generátor is volt a hajtásláncban. 🤣

    • @baat58
      @baat58 6 месяцев назад

      Porche találmány lett volna az elktromos meghajtás a robbanómotor csak energiát ad az elektromos hajtásnak. Ja plug-in meghajtás...

  • @laszloenzsol466
    @laszloenzsol466 Год назад

    A végén a T72.

  • @danielkomlo6962
    @danielkomlo6962 6 месяцев назад

    Az obj. 279-ből készült 1 db

  • @newg4034
    @newg4034 Год назад

    Mi?! Az obj.279 csak prototípus?!

    • @meatballl_with_cornsoup
      @meatballl_with_cornsoup Год назад +1

      Igen,igazából az volt vele a baj hogy nem tudott olyan gyorsan menni mint normál tank a páncélzata és a fegyverzete miatt. De amúgy jó ötlet volt.

  • @szabolcszsembery3444
    @szabolcszsembery3444 Год назад

    Nekem a Tog-2

  • @KrUmPL1P4SzT0R
    @KrUmPL1P4SzT0R Год назад

    TOG II: "beépített 6 méteres ágyúval"???? Az egy 6 FONTOS löveg, nem 6 méteres. (6 pounder)

  • @Luki_spots
    @Luki_spots Год назад

    Tudnék mondani egy tog-os viccet,csak túl hosszú😂

  • @ladislautoth864
    @ladislautoth864 Год назад

    24:4=6,es asztan varjuk az utanpotlas,hagy orat!?!?!?! atât Laszlo din Timișoara

  • @CT-421X
    @CT-421X Год назад +4

    Nekem,csak a Tigris ami,máig imádok🥹❤️🍻😁🤘
    Bár a Maus is top tankjaimhoz került Maus VIII szerettem vele csatákat menni (1500 csata), csak akkor van baj ha álandoan a lánctalpaimra mennek az ellen felek~ vagy,kilövik a motoromat,esetleg az celzolátomat~ sorohatnám xd de opp
    Mondjuk a TogII se egy rossz tank igaz nagyon lomha de,ha képes az ember vele menü verezni,verhetetlen😁🍻🤘

    • @adrianello92
      @adrianello92 Год назад +1

      nekem a maus vagy a egy lövés egy halál

    • @CT-421X
      @CT-421X Год назад

      @@adrianello92 de,ki hogy használja ugye

  • @zozmankarsai3657
    @zozmankarsai3657 Год назад

    no a maus a wotban nem azt adja a leírásból akinek meg van fel rakhassa a polcra

    • @_R_4_G_N_4_R_
      @_R_4_G_N_4_R_ 6 месяцев назад

      Ne hasonlits videojatekot a valosaghoz ;)

  • @hustyi12
    @hustyi12 Год назад

    a legtöbb clip ed a World of Tanks ból van!

  • @BLAZE_CAT156
    @BLAZE_CAT156 6 месяцев назад +1

    the a maus t meg csinálták de csak kettöt

    • @_R_4_G_N_4_R_
      @_R_4_G_N_4_R_ 6 месяцев назад +1

      Mausbol egy keszult el teljesen a masiknak csak a tank teste volt meg

  • @mihalycsaszar2462
    @mihalycsaszar2462 Год назад

    Miért

  • @SzilveszterBeszteri
    @SzilveszterBeszteri Год назад +1

    A maus

  • @csabaudvari4223
    @csabaudvari4223 4 месяца назад +1

    Némely fikciót nem kellene tényként közölni.

  • @CsabaKelemen-uz7oo
    @CsabaKelemen-uz7oo Год назад

    Nem véletlen acél koporsó a becenevuk

  • @gosttigershorts
    @gosttigershorts 6 месяцев назад

    A tog 2 betűit egybe kell olvasni

  • @hungaricusmaximus1280
    @hungaricusmaximus1280 Год назад +19

    Ez elég gyengusz lett. Sok a pontatlanság is,de ez már megszokott a csatornádon. Viszont még tőled is durva a nyolc méteres süllyedés a Mausnál... Nem tűnik fel mikor visszahallgatod? A tized, század és ezred fogalmával sem ártana tisztába kerülni. Nem kell hozzá matekzseninek lenni... Elég felületes vagy.

    • @nehaisszerintemnem3048
      @nehaisszerintemnem3048 Год назад +1

      Ugyanez ütötte meg a fülemet.
      Ezt a kommentet kerestem.
      Esetleg “tóban” képes volt 8métert süllyedni.
      De hogy nem változott kőolaj fúróvá amikor mezőre ért az is biztos.

    • @dettikecso1372
      @dettikecso1372 6 месяцев назад

      1 az 1 ben google fordito, az is eszmeletlenul rosszul. nem is nezem mar a videoit.

  • @khroatadenes9105
    @khroatadenes9105 Год назад +1

    "A világ legnagyobb félresikerült tankjai!" Eppen olyan, mint tivagytok !🤣

  • @Balu-rk7ys
    @Balu-rk7ys Год назад +1

    Obj. 279

  • @krisztianlaszlohoflinger5292
    @krisztianlaszlohoflinger5292 Год назад +4

    Egyik sem tetszett' mert a Föld lassan belepusztul ebbe az egész háborúsdiba!
    Nem kéne már lekattanni erről a fegyverkezési őrületről?
    Pénzért /hadiipar/ mindent?
    Akár az életünket is?

    • @ferenccsabatoth4886
      @ferenccsabatoth4886 Год назад +1

      Sajnos az ember ember marad. Csak az eszközök változnak. Ld. Omega: A fegyverkovács... Bárcsak tényleg megváltozna a világ! De ha olyanok se tudták megváltoztatni az egészet, legföljebb az emberek pár százalékát, mint Jézus Krisztus, akkor nekünk mi esélyünk lenne... imádkozzunk a békéért, ennyit tehetünk...

    • @krisztianlaszlohoflinger5292
      @krisztianlaszlohoflinger5292 Год назад +1

      @@ferenccsabatoth4886 Sajnos!
      De hiszek benne' ha ráébred az Emberiség' hogy mekkora baj van máris' csak kijózanodik! Üdv HKL

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад

      Mért nem érted?A fegyvergyártás üzlet.Ha legyártottad,el kell használni,hogy lehessen ujjat gyártani.Ilyen egyszerű.Nézz szét Európa országaiban.Átadnak mindent,hogy legyen indok ujjat venni.Ha egyszer vége a háborúnak ,keresnek(csinálnak) egy ujjabbat.1945 óta tart a "nagy békekorszak"Hány nap telt el azóta háború nélkül a világon?kb 0.Valahol valakik biztos ölik egymást,ez táplálja a hadiipart

    • @krisztianlaszlohoflinger5292
      @krisztianlaszlohoflinger5292 Год назад

      @@gaborkakuszi1598 Hát ezt én is látom' hogy valóban így van' csak azt nem értem' hogy mindezt akár az életünk árán is?
      És még azt nem értem' hogy honnan veszik a jogot ahhoz' hogy ennek okán 8 milliárd Embert és az egész Földet magukkal rántanának a halálba a fegyver üzletért!
      Mi közük van ehhez az őrülethez a békésen élni akaróknak?

  • @marialutringmoser
    @marialutringmoser Год назад +1

    Mit mondjak..., hasznosabb dolgokra is költhették volna a pénzt háború ide vagy oda. 🤔

    • @jucukehun5529
      @jucukehun5529 Год назад +1

      Pl?

    • @marialutringmoser
      @marialutringmoser Год назад +1

      Erdőtelepítés, lakásfejlesztés, tudományos kutatás, stb...., tudom, háború volt.

  • @user-zz8vm8pm9w
    @user-zz8vm8pm9w 6 месяцев назад

    Object 279

  • @mihalycsaszar2462
    @mihalycsaszar2462 Год назад

    Apám T34 A harckocsi látható a terrorrháza Múzeum!!

    • @edgehate516
      @edgehate516 Год назад +8

      Jó az T-55-nek is. Nem beszél mágyár ?

  • @WolfRock89
    @WolfRock89 6 месяцев назад

    Bírom a csatornádat, de úgy veszem észre, hogy a szöveg néhol a pontosság rovására inkább hatásosságra megy. Már első pár mondatodnál kimeredt a szemem, hogy a tank a legmobilisabb harci jármű meg hogy legyőzhetetlennek számít. Ma már egy drónról felhajtják mint a koncervet. A mai modern háborúban már elég lomha és mamlasz jószágnak számít.

  • @ztrolkmangames2596
    @ztrolkmangames2596 Год назад

    Hú hát nekem mindegyik tank tetszett mondjuk én tank fanatikus vagyok

  • @gyorgyolajos579
    @gyorgyolajos579 6 месяцев назад

    Eskü feliratkozom...imádom a videóidat, Ugyan tele van baromságokkal, de pont ez a szépsége, nagyon szórakoztató, és csak remélni merem hogy nem gondoltad komolyan hogy a maus 8méter mélyre sülyedt el ..már ami el sem készült... mert ha tréfa volt akkor minden ok. A tizedestőrtet meg még gyakorolni kell, de amúgy poénnak jó a videó, megy a like.

  • @zolobolo3150
    @zolobolo3150 Год назад

    Teljesen mindegy milyen tank, ha az embereknél van benzin.

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад

      ????? meginni?Ha egy harckocsit le lehet ugy zárni,hogy a viz alatt is közlekedhet,képes a gáz vagy sugárzás ellen megvédeni a személyzetet,mire is jó a benzin?Már kevés t34 van rendszerben,

    • @zolobolo3150
      @zolobolo3150 Год назад

      @@gaborkakuszi1598 önts le bármilyen tankot, gyújtsd meg, 10-15 perc múlva nézd meg mi történik , vannak oltó, hűtő megoldások de egyik sem működik igazán , meg sokszor ki kell szállni hogy az oltást el tudják kezdeni, az meg egyenlő a halállal, egy molotov koktélt még kibír, de ha megsorozzák vele vagy leöntik, akkor vége , lehet M1A1 is… utána néztem , nem a levegőbe beszélek

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад +1

      @@zolobolo3150 A tiszta benzin nem ég ennyi ideig Még a molotov koktélba is kell adalék ami sűríti.Persze ha át tudod forrósitani,akkor vége,de ehez nem árt egy kis napalm.Esetleg termit

    • @zolobolo3150
      @zolobolo3150 Год назад

      @@gaborkakuszi1598 fáradt olaj és gázolaj keverék

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад

      @@zolobolo3150 Nem tartana sokáig meggyujtani?A hőfok is alacsony

  • @adrianzan3699
    @adrianzan3699 Год назад

    tok jo még csináj tankos videot

  • @mostfugu5401
    @mostfugu5401 Год назад +2

    A orosz tankot miért kellett bele rakni a videóba ha semmi hátránya nem volt

  • @azapacher
    @azapacher 10 месяцев назад

    Azért ritka nagy baromságokat tudsz ám mondani...

  • @etelkaolah2621
    @etelkaolah2621 Год назад

    Üdv ebből a pénzből hány ember jól lakna Afrikában

  • @ssze0507
    @ssze0507 Год назад

    60 tonna nem is olyan sok🧏‍♂

  • @JozsefSz-mk8lk
    @JozsefSz-mk8lk Год назад

    J😅

  • @simlac
    @simlac Год назад +2

    7:25 Maus: "Terepen akár 8 méter mélyre is meg tudott süllyedni"
    Hogy mit tudott csinálni???
    Ezt a sok hülyeséget ti írjátok vagy csak fordítás?

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад

      Mit nem értesz?Alatta volt egy borospince,azt elmentek kóstolgatni🤪

  • @onlinehero2037
    @onlinehero2037 4 месяца назад

    Tank, tank, tank.....nem tank, hanem harckocsi. Tele pontatlanságokkal az egész.....

  • @lacera9066
    @lacera9066 Год назад +2

    nem számítanak legyőzhetetlennek a csatatéren, sőt, a modern hadviselésben már a tank eleve nem is képvisel túl nagy harcértéket. számtalan eszközzel lehet hatástalanítani. Ukrajnába látjuk a T72-esek lövegtornyait lerepülve, stb.

    • @edgehate516
      @edgehate516 Год назад +3

      Pont azért gyártják, mert nem képvisel nagy harcértéket, az Ukrajnába lerepülő torony miatt.😂

    • @siengorr
      @siengorr Год назад +1

      Valóban nem legyőzhetetlen, de a T-72 kb. negyven éves technika, a mai páncélelhárító eszközökkel könnyen leküzdhető az összes korszerűsítés ellenére… Ráadásul a szovjet harckocsiknál sosem a védelem volt az elsődleges. A korszerű páncélosokat nem könnyű leküzdeni, helyes alkalmazás és jól kiképzett személyzet esetén.

    • @gaborkakuszi1598
      @gaborkakuszi1598 Год назад

      @@siengorr Ezt mondta valaki a leopardok ukrán személyzetének is?Mintha nem csak a t72 veszne oda a csatatéren.

    • @siengorr
      @siengorr Год назад

      @@gaborkakuszi1598 Valóban, csak a korszerűbb (pl. Leopard-2) személyzetének jóval nagyobb a túlélési esélye. Az Ukrajnában kilőtt Leopardok személyzete jó eséllyel túlélte. (Nem én mondom, hanem nálam sokkal hozzáértőbbek.)