Privatização e competição em polícia e segurança
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Sobre a privatização da polícia:
mises.org/blog...
www.mises.org....
Sobre a impossibilidade de monopólios em livre mercado (capítulo 10)
mises.org/site...
Apoiadores!
Foxbit, a maior corretora de Bitcoins no Brasil: www.foxbit.com.br
Canal da FoxBit: / @foxbitgroup
Dash!
telegram.me/da...
www.dash.org/
Instituto Mises Brasil: mises.org.br/
Urbe.me - Investimento imobiliário descomplicado:
urbe.me/
Seja um apoiador do canal!
www.padrim.com...
Bitcoin: 1Kceqou4KDdmJNREAzvv9GD3JB2WbvohqJ
Dash: XniH4xyvwSuw79BFLiDJmSa4hsK3rehNM2
Contatos:
Fanpage: / ideiasradicais
Twitter: / ideias_radicais
Anuncios/Mech: contatoideiasradicais@gmail.com
![Curso Lógica de Programação Completo 2024 [Iniciantes] + Desafios + Muita prática](http://i.ytimg.com/vi/iF2MdbrTiBM/mqdefault.jpg)
Estatismo é uma doença e o canal do Raphael é o tratamento
Risada é roubo meu canal é legitima defesa
Hot wheels
O estatismo é foi a "doença" que fez o Estados Unidos crescer até ele chegar na proporção do que ele é hoje
@@GustavoNascimento-cm8ly no caso foi o Liberalismo do século XVIII
Hoje mesmo ouvi esse argumento: "Ah, mas o estado tem que existir para proteger o mercado de monopólios". Mas que grande ilusão! Uma mentira contada e ensinada nas escolas
Vitor Siqueira, muito fantasiosa essa hipótese. Então as empresas assumiria o lugar do governo e nada mudaria? Só passaria a roubar pelos preços abusivos dos produtos. E como controlariam a concorrência, com coerção?? Ideia absurda rsrs
" Então as empresas assumiria o lugar do governo e nada mudaria?" - As empresas não assumiriam o lugar do governo (se por governo você está se referindo à estado). As empresas meramente proveriam o serviço que hoje o estado supostamente provê. "Só passaria a roubar pelos preços abusivos dos produtos." - Fundamente sua alegação. "E como controlariam a concorrência, com coerção??" - Concorrência não se controla, pelo contrário, é ela quem incentiva os agentes econốmicos a fornecer serviços melhores e abaixarem os preços. Sem concorrência você mata esse processo, se você cria leis tentando regular a concorrência, você esclerosa esse processo. E a ironia de você perguntar isso é que hoje a concorrência é controlada por conta da coerção estatal, e os resultados estão aí pra todo mundo ver. "Ideia absurda rsrs" - Vomita várias alegações sobre algo que desconhece sem fundamentar nada e depois chama de "absurdo". Risível...
Raphael Rosa, acho que vc não entendeu o que disse, não vomitei nada, viu os comentários acima? Essa é a teoria de muitos que são contra o anarcocapitalismo, a teoria da conspiração de que as grandes empresas querem dominar o mundo com o fim do estado.
Raphael Rosa, veja o comentário do vitor, a quem respondi
Vitor Siqueira, tranquilo rsrs, mas vc escreveu da mesma forma que eu, expondo os questionamentos dos céticos.
Queria que o Raphael fizesse um vídeo falando mais sobre a impossibilidade de um monopólio no Livre Mercado.
Ele já fez ruclips.net/video/BNInoKlnKT4/видео.html
Ele tem razão,no livre mercado não existe monopólio, um vai engolindo o outro até que seja criada um situação confortável para a formação de um cartel. E se alguém se arriscar a entrar para competir será esmagado pelo cartel.
Enio Veiga perceba que ele mencionou "livre mercado". No "livre mercado" o cartel não "esmaga" ninguém com violência.
Concordo, usei a expressão esmagar como força de expressão, os carteis vão minando economicamente os concorrentes até não aguentarem mais.
Enio Veiga Então no final o monopólio é trocado por um cartel ?
No estatismo os estatistas competem entre si para ver quem cria a melhor falácia sobre o monopólio estatal de algum serviço.
guitc7 Ah, essa é nova
guitc7 eles n competem pq o mercado de falácias foi regulado a mt tempo atrás pela VerdadeBras
Barddz
GG
Você é sempre bem humilde, cara. Te admiro muito. E obrigado por tudo que você nos ensina... e o melhor é que é de graça rs.
Acompanho esse canal desde os 30 mil inscritos + ou - e acho que cheguei no meu "limite" de libertarianismo! Sou minarquista, acho que estado tem (ou pelo menos pode) ser segurança (sem monopólio total) e justiça criminal.
Eu também achei estranho. Não imaginava que você iria fazer um vídeo falando disso.
Parabéns, que bom que reconheceu, erramos e nos corrigimos sempre.
Cara eu fico tão feliz de ver esse canal crescendo puta vida
Porra, o Hide é foda, reconheceu o equívoco e explanou a sua posição sobre as polícias.... Parabéns Rafael, tu é um monstro...
Shopping é uma governança privada. Meu canal fala exatamente disso.
Cidades Privadas legal, vou me inscrever
Obrigado.
Shopping tem segurança privada mas o que regulamenta essa segurança e o estado !!
Cidades Privadas gosto do seu canal
Gabriel de Carvalho Maia na realidade o Estado limita as atividades das polícias privadas
Raphael, aqui entre nós ancaps: o devido processo legal é fundamental. Essa é a importância dos tribunais privados.
Sem isto, você está confundindo Anarcocapitalismo com Anarquia. A sua ideia de pagar pessoas pra invadir propriedade alheia em busca de restituir roubo, levaria a uma infinidade de erros e novos crimes.
Repito: o devido processo legal é vital. O caminho correto seria a pessoa lesada entrar em um tribunal privado, que enviaria notificação ao infrator. Este poderia optar ou não por aceitar aquele tribunal. Não aceitando, caberia a ele sugerir um novo tribunal, com isso seguindo até as duas partes concordando com relação ao tribunal que avaliará a causa. Em caso de não responder, protelar a escolha por dezenas de vezes ou não cumprir a pena, o criminoso iria ser marcado socialmente como "criminoso mal pagador", se tornando indefensável em qualquer justiça privada e portanto perdendo seus direitos de propriedade (incluindo aqui a vida). Qualquer ato contra esse indivíduo não resultaria mais em crime. Note que não é necessário nenhum uso de força pra fazer valer a decisão judicial. O criminoso paga sua dívida porque pagar é uma opção melhor do que perder seus direitos.
Sugiro que assista aos vídeos sobre esse tema do canal ANCAP.SU
CRIPTOMANIACOS ANCAP.SU é um canal bom pra CARALHO deveria ter mais inscritos... pena q ñ posta video com tanta frequência
Mas ele falou sobre isso. O cara ia lá, coletava provas e submetida ao tribunal. Tipo um trabalho de detetive.
Thiago Fragoso, não. Ele falou em você pagar alguém pra entrar na casa do criminoso e recuperar seus pertences. Ainda disse em pagar para caçarem pedofilos por exemplo... o que é surreal. Enganos levariam a morte de inocentes. O devido processo legal é fundamental para assegurar a justiça.
E ele também comete o erro muito comum de confundir pedófilo com abusador, já que o fato de uma pessoa ser doente não a transforma automaticamente em um criminoso, por exemplo em nenhum país do ocidente é crime ser pedófilo, o crime é o abuso sexual de menores.
Certamente, ele ta confundindo Anarcocapitalismo com "Velho Oeste" onde que saca mais rapido a pistola eh o rei... Enfim como se alguem possa caçar alguem so por que alguem contratou por ter executado em suposto crime...
Esse é um dos melhores vídeos que o Raphael postou recentemente.
os EUA fizeram isso com as missões no Oriente médio. Como o efetivo de militares era insuficiente eles ofereceram para terceirizadas fazerem o serviço. daí surgiram várias empresas distintas formadas por militares reformados que foram em diversas missões. vale a pena ver um documentário desses no Discovery civilization. algumas ações deram errado e outras deram certo. Mas não foi dentro do pais, foi fora... parabéns pelo canal
Por isso que o nome do canal é idéias radicais mas faz sentido! Gostei!
Vi muita gente te criticando por causa disso, mas sabia que iria se retratar. Parabéns pela honestidade Raphaël. Infelizmente as pessoas acabam sendo injustas até mesmo no meio libertário.
Ainda apoio o contrato de segurança em um app onde você contrata seguranças pra proteger a sua residência, tipo o Uber da seguranças, onde é definido um raio de atuação do agente de segurança. Um jeito de começar seria tipo uma renda extra pra polícias, vai dá muito certo em Estados falidos.
Marcus Vinicius isso que você propõe é mais ou menos o que acontece com o modelo de polícia do Canadá, onde cada policial é responsável por uma determinada área, porém quem financia isso é o estado. É um modelo de polícia comunitária. Aqui no Brasil o rio tentou implantar com as UPPs, porém desde o início ja se sabia que era um modelo falido, por vários motivos que cabem num debate sobre Segurança Pública e serviços sociais.
Itália countryball, você quer dizer o modelo que propõe Marcos ou o modelo que expliquei do Canadá?
porque entendi que o que Marcos propõe é mais ou menos o que acontece no Canadá, só que a segurança é estatal financiada pelo poder público, e a proposta acima citada, seria um financiamento privado, entendeu?
Tenho dúvidas sobre ser libertário também na segurança:
1 - no exemplo do bairro que vc deu, como ficaria os moradores do bairro que não quisessem/pudessem contribuir? Seriam beneficiados de qualquer jeito? Se sim, ninguém pagaria e uns esperariam pelos outros (teoria dos prisioneiros). Se obrigassem que todos pagassem, não teríamos coerção?
2 - penso que pra privatizar segurança, todos os países teriam que aderir ao mesmo tempo ao libertarianismo. Se não, qual empresa de segurança conseguiria impedir que um exército poderoso fosse tomando territórios aos poucos? Primeiro tomaria o pré-sal, depois fazendas, rios de água potável, etc.
É amigo já fiz esse questionamento outras vezes por aqui, e a unica resposta que obtive é "Não tem como acontecer, porque o livre mercado não iria deixar", ou simplesmente "Não tem como acontecer porque dentro do ancap seria imoral", como se algum comuna ligasse para oque moral ou imoral, esse seu segundo tópico é oque mais me assusta, porque para que uma sociedade ancap surgisse ou todos iriam aderir ou acontecesse algum reboot na humanidade onde os mesmos aprendesses princípios de moralidade, de propriedade privada e coisas do tipo.
Já tive essas dúvidas amigo, e foi estudando os livros libertários que as pude visualizar com mais clareza. A resposta para a sua primeira é que numa sociedade libertária, você vive eticamente com as pessoas honrando os seus contratos, e também temos que pensar em uma "sociedade libertária" não com a noção de países, mas com a noção de condomínios privados, já que o estado só se fortalece também graças a esta concepção de território, com isso em mente, pessoas ao morar em respectivos condomínios privados já poderiam incluir dentro destes todos os serviços como água, luz, segurança, etc... Caso não poderiam ter a liberdade de fazer sua própria segurança, visto que toda violação a propriedade deve ser repelida com a devida proporcionalidade. Pessoas que não quiserem ou não puderem pagar pelo sistema de segurança dentro de um condomínio, poderiam fazer a sua própria, já que a demanda por isso seria alta e teriam muitos concorrentes para vender uma arma por exemplo e a depender claro do seu contrato do seu condomínio, você nem precisaria se preocupar com isto.
Isso é uma utopia é impossível..
Thiago Fragoso Quanto à sua segunda pergunta, apenas indico assistir um vídeo do Daniel Fraga em que ele fala a respeito justamente do que citei no primeiro comentário que é "imigração não existe" aonde ele cita que esses problemas ao qual você fala só ocorrem no estado, por que o estado sempre pode entrar em guerras e colocar na conta de indivíduos a sua culpa, é custoso você invadir qualquer território, e mesmo que você logre êxito no curto prazo para recuperar o que você investiu você precisaria impor a sua vontade aos outros e em um "mundo ancap" ou num mundo aonde a ética libertária estivesse 100% difundida ninguém faria isso, até mesmo por que todos iriam estar armados, e mesmo que você fosse tentando fazer isso aos "poucos" ao menor sinal de que isso estivesse acontecendo alguém poderia boicotar você e manchar sua imagem para o mundo inteiro, já imaginou ter biliões de dólares por exemplo e não poder comprar nada por que o mundo "te odeia" ?
Diego Passos Tudo bem amigo, é sua opinião e respeito ela, isso não quer dizer que eu concorde. Mas veja o mundo está mudando, Uber, Airbnb, Bitcoin. São apenas alguns exemplos e reflexos de que o estado faliu em ser o que se propôs. Pode não ser hoje, pode não ser daqui a 1000 anos, pode não ser o Libertarianismo, mas é fato uma hora ou outra o estado vai cair.
Aqui em SP temos a região de Alphaville ( começa na cidade de Barueri e vai ate Santana de parnaiba quase Cajamar ) é absurda a diferença que uma região com varios condominios ( empresariais, comerciais e de moraria interligados ) e seus respectivos contratos de segurança privada, inúmeras viaturas privadas de seguranca e monitoramento por câmeras, não eh perfeito claro, mas quando trabalhava na madrugada nunca me senti mais seguro, tarde da noite o monitoramento apontar alguém andando a pe e uma viatura ir verificar, ( se fosse bandido não conseguiria fazer nada sem ser pego ) ao saber que estava indo trabalhar se propor a acompanhar alem de reforcar numeros de contato em caso de emergencia.
Ou seja as duas ou tres viaturas da policia estatal na região so são usadas em caso especificos, desafogando o estado e municipio para outros lugares ( como falei não eh perfeito podia ser tudo privado rsrsrs mas ja mostra bem a diferenca de pensamentos )
Muito bom!! Boa Raphael
Fui debater com o meu professor de geografia, pq ele falou que tinha que criar barreiras alfandegárias para proteger o mercado de empresas estrangeiras. Eu falei pra ele que quando uma empresa quebra é educativo, e o maluco disse que as minhas ideias eram obscuras.
Olá Raphael, tenho assistido seu canal há algum tempo e concordo em muita coisa que vc diz, já há momentos que vc tem "idéias radicais" em excesso. Este vídeo foi o que identifiquei mais coisas absurdas, por isso decidi comentar enumerando os pontos que não funcionam na sua proposta radical.
1. Sobre o Monopolio da Segurança.
O interesse em atribuir ao estado o monopólio da violência partiu justamente da iniciativa privada que tinha muitos custos para proteger seus patrimonios, maquinarios e plantações de salteadores, ou até mesmo de mercenários pagos pela concorrência para destruir plantações, roubar cargas e etc.
A segurança privada não é 100% confiável já que é composta por mercenários armados e bem treinados que podem facilmente trair quem contratou o serviço por um pouco mais de grana.
Logo, por não ser possível confiar em mercenários, as oligarquias incentivaram os governos de seus estados a compor uma segurança armada que fosse fiel. Para haver fidelidade é necessário mais do que um bom salário, é necessário uma lavagem cerebral que faça aqueles soldados pensarem que defender o estado éais importante até mesmo que sua própria vida. Assim, o estado passou a ter o monopólio da violência, com apoio da iniciativa privada que foi a mais interessada nisso.
2. Sobre o recurso escasso.
A segurança pública brasileira nunca foi tão escassa. Cada ano que passa mais policiais se aposentam e menos são contratados. Isso é uma falha do estado brasileiro, sim, com certeza sim. Mas pq há redução do efetivo? Pq segurança pública não dá voto no Brasil. Oferecer "benefícios sociais" para pessoas carentes são carro chefe em votos, já a segurança pública não. O povo brasileiro só consegue ver o que chega na mão. O povo brasileiro está acostumado a receber esmolas. O governador vendo isso, percebe que 2 mil policiais vão se aposentar, são 2 mil salários que deixarão de ser pagos pelo orçamento do estado e passarão a ser pagos pela previdência. Com menos gente na folha de pagamento, sobra mais dinheiro para aplicar em "esmolas" que garantirão sua reeleição.
Logo o problema não está na má gestão dos recursos, a má gestão dos recursos são apenas uma consequência de um problema ainda maior que é a população ignorante que vota naquele que da mais esmolas, ignorando o sucateamento da segurança pública.
3. Segurança privada livre e competitiva.
Como competir? Como impedir uma segurança armada que queira extorquir seus "assegurados"? Ou como impedir que essa empresa de segurança privada traia seus assegurados por alguém que pagou muito mais do que eles recebem?
Atualmente quando a segurança privada falha, o assegurado apela para a segurança publica. Muitas vezes até paga uma propina para o policial estar "mais motivado" a priorizar sua demanda.
4. E se o assegurado quiser mudar de segurador?
O cara não está satisfeito com o serviço da empresa que atende ao seu bairro. Então ele contrata outra empresa pra assegurar sua casa. Logo os vizinhos percebem que aquela empresa está prestando um serviço melhor. O que impede a empresa que está perdendo clientes de ir lá e matar os seguranças da outra empresa e saquear propositadamente a casa daquele que trocou de serviço? Isso seria uma forma de avisar aos vizinhos que se eles trocarem de empresa, pode acontecer o mesmo para eles. Com o tempo, as empresas de segurança maiorés sabotariam as menores até deterem o "monopólio" naquela região. Impedindo qualquer concorrente de entrar em sua área de cobertura.
5. Sobre as recompensas para execução de penas.
Um homem que estava pegando a mulher do vizinho. Aí o vizinho descobre e diz que vai matar ele. O cara contrata um cara pra matar o vizinho antes que o vizinho o mate. Isso seria normal. Agora um caso mais grave. Um cara tá devendo outro, aí ele cobra e o cara diz que não vai pagar. Aí ele contrata um cara pra cobrar e diz que se o cara não pagar, pode mata-lo. E aí?
Por fim, a idéia de privatização geral da polícia e forças de segurança é bizarra e não somente "por hábito" mas pq não funciona. O monopólio da violência continuaria existindo e ainda pior, estaríamos reféns das forças de segurança privada. Como Hobbes disse, sempre precisaremos transferir parte de nossa liberdade para um "leviatã" que garantirá que as leis sejam cumpridas para a preservação da vida e propriedades. No modelo proposto no vídeo, estaríamos saindo de um estado que nos usurpa para uma empresa de segurança privada que irá nos usurpar tanto quanto.
É preciso resolver a questão da segurança pública no Brasil, mas privatizar a polícia não é a solução.
Obrigado por ler, parabéns pelo canal e pelo projeto de ajudar as pessoas a deixar o curto prazo para pensar no longo prazo.
Um Abraço e boa semana.
Oi Rafael tudo bem meu nome é Fábio e gostaria ate de agradecer esses vídeos que tem feito. Confesso a vc, que nem faz tanto tempo, eu era ainda cristão " sem pré- conceito nenhum mas vc deve entender ! Eu acreditava MAIS do que pesquisava em geral... faz uns 3 anos que me livrei disso e venho estudando o máximo possível sobre: o básico pq ainda nem tinha formado o segundo grau, ate o ano passado! e também estudando sobre economia, ciências, politica, filosofia, etc....etc... ee até por isso cai aqui no seu canal há quase 4 anos que trabalho por conta própria; Com firma registada há menos de um ano pelo simples, faço montagem móveis e projetos em 3D de designer de interiores com um amigo para uma arquiteta...
- Bom resumindo eu até estou ganhando uma grana satisfatória para meu estilo de vida "classe C" KK mas quero muito investir o pouco que me sobra.
bom dito isto para me apresentar quero lhe fazer algumas perguntas sobre forma de sociedade que o ANCAP poderia ser na sua opinião, ok?
bom
1º em 2:42 -
como não é possível não imaginar uma guerra civil ?
2º em 13:34
e se o " kra vendesse o carro para outro, e o outro para outro, e o outro desmanchassem e vendesse para outros... como seria a pena para cada qual?
E se alguns deles gastar toda a grana com alguma coisa e não tiver como restituir financeiramente crimes dessas natureza ou de natureza não restituível financeiramente ou moralmente??
E se o kra ou a mulher que foi lesado (a) não tiver grana para contratar uma empresa privada??
e por fim...
nos lugares fora do muro não existiria lei?
3º 14:08
E se eu não tiver a força necessária para invadir ou não tiver como pagar??
4º 14:45
E se o estrupador, o pedófilo, ou o agressor foi caluniado e em algum caso algum deles for inocente, como seria investigado isso ??
e quem pagaria?? e se o lesado não tiver como pagar??
5º kkk 17:02 kkkkkkkk
Esse vídeo eu achei um pouco de loucura mesmo! kk
Mandou bem. Resumiu muito do q vc pensa e vem falando a tempos. Não concordo c tudo mas, parabéns!
Privatizar a segurança tem um ganho enorme para população, o Estado manda na empresa, terá uma cobrança significativa na qualidade do serviço.
Videos de mais de 15 minutos é o ideal;)
O vídeo é esclarecedor!
Muito bom, esse video mitou!!!
Tava esperando esse vídeo a minha vida toda
Raphael, se possível você poderia falar como seria a solução libertária para a "desfavelização" do Brasil? E se possível usa como base Estados caóticos como o Estado de São Paulo que tem um fluxo grande de pessoas, muita gente, muita favela enfim muito estresse kkkk
Seria interessante ver um ponto de vista sobre organização urbana privada.
Deem joinha para ele ver por favor.
Ainda bem que você acompanha o Kogos!
Religião e estado são dois lados da mesma moeda
não queria ser ANCAP mas fico vendo esses videos sempre acabo me convencendo procuro um problema e ele vem com a solução falou messes antes da queda do bitcoin e aconteceu esse cara e mito
Legal a humildade em reconhecer o erro ai, parabéns! Continue assim!
Esclareceu demais!!! Por favor faz um do serviço de justiça
Esse vídeo representa bem o canal.
Num é tão estranho assim, dentro do Shopping tem segurança privada, na praia poderia ter o mesmo serviço - pago pelos usuários e comerciantes do local. O Alphaville é um condomínio fechado de alto padrão em Fortaleza, São Paulo, Salvador...etc onde a segurança interna é privada. Alguma notícia de criminalidade lá dentro?
No meu bairro poderia ser do mesmo jeito, na minha cidade tb... o governo ficaria somente com uma polícia auxiliar a esse sistema e com as forças armadas para invasão externa por outro país.Falei para um policial aqui em Fortal e ele achou ótima ideia, perguntei qual político faria isso....deu tela azul....kkkk
Mas vc paga por isto querendo ou nao pra morar neste condominio. Nao eh opcional ter ou nao o servico de seguranca num condominio... logo é como um imposto. Detalhe pra contratar uma empresa de um condominio tem que ter um consesso.. se vc nao gostar vai ter que aceitar ou sair.
Sim vou na praia vou ter que pagar pra utilizar? A segurança? Como um condomínio? Quem autorizou a venda da. Praia pra. Alguém? Eh complicado mas o ancap em alguns momentos tem conflitos com ele mesmo...
Tudo teria que ser de alguém.... Terras etc.. Mas se eh do estado uma parte eh minha e se eu não autorizar a venda então estão impondo... Estão me roubando...
Não, quem vai pagar é a Associação de Comerciantes da Praia X. Você paga o que você consumir naquele ambiente. É lógico que os comerciantes vão embutir todos os custos no preço, porque não existe almoço grátis. Se você não quer assim, vote em qualquer Comunista disponível na próxima eleição e você, além de continuar pagando IMPOSTOS de tudo quanto é tipo, ainda vai ficar mais longe do Ancapistão uns 300 anos.
Gama Guimaraes na realidade você ao escolher morar naquele lugar e assinar um contrato VOLUNTARIAMENTE você aceita pagar essa taxa, não é um imposto
@@vic.victor. Ate aceito, mas note que os proprietarios de nossas terras todas ja firam TUNGADOS pelo Estado Portugues que querendo ounao virou propietario desta terra e transmitido ao imperio e assim a republica ... anarca capitalismo so seria possivel numa evolucao economica dos indios ..
um dos melhores videos !!!!!
Rapaz a ideá é muito louca, mas vale a pena meditar sobre ela, aspectos positivos e negativos,vale pelo exercicio de reflexão e sair da zona de conforto. A unica coisa que concordo plenamente é que do jeito que está a coisa não funciona e o cidadão quer solução.
Raphael, o Canal Game Theory subiu um vídeo comentando dos efeitos econômicos e sociais de Wakanda ter o monopólio de um recurso valioso e raro. Curtiria fazer um episódio abordando isso como um ensaio de como protecionismo é prejudicial? Valeu, abraço, sempre vem fazendo um ótimo trabalho.
Fenix Porto Pontes ih caray "Wakanda" não possui monopólio de nada, as várias tribos de Wakanda cooperam entre sim para o minério e utilização dentro DA PRÓPRIA WAKANDA. Como é uma nação que não faz comércio com o resto do mundo, aliás vive isolada, a riqueza fica ali entre eles mesmos. Tchau.
Amauri Tito comércio que enriquece as pessoas, não um minério no chão, essa visão econômica é ultrapassada
Mano, partiu virar virar caçador de recompensas aksakskas melhor video
Excelente video
Bom video, realmente estava bem "Ideias Moderadas" tem um tempinho kkkkkkk
No Rio Comprido é assim!!! Todas as ruas têm uma guarita ou até duas se ela tiver saída. Nunca me senti tão seguro no Rio de Janeiro.
Aeeeeee já estava com saudades
Nos EUA existe esse serviço privado de caçador de recompensa, tanto para criminosos, quanto p bancos recuperando bens: carros, lanchas, avioes dos inadimplentes e caloteros.
Top esse assunto!
A questão principal é, quando acionada pelo sistema político, serve contra o cidadão, o estado usa a força para roubar através dos impostos. Privatizado, pode-se escolher qual empresa prestará serviço a comunidade.
Da mesma forma que muitas pessoas preferem a governança (segurança, limpeza, urbanismo etc..) dos shopping centers em relação ao comércio do centro da cidade (sob governança estatal), elas preferirão a governança proprietária das cidades privadas do que a governança soberana do estado.
Sendo que ainda tem um fator adicional: quando desfrutam da governança dos shoppings, as pessoas continuam pagando os impostos pela governança estatal (no preço dos produtos e serviços). E mesmo assim, muitas pessoas preferem pagar a taxa adicional no preço dos produtos para receber a governança de melhor qualidade dos shoppings. Agora imagine quando o pagamento pela governança privada remover a necessidade do pagamento pela governança estatal...
Eae Rafa, oque acha de fazer um vídeo falando mais sobre a questão da legalização das drogas? Ótimo vídeo
Rafael está tal de justiça privada já existiu e deve existir ainda. Se chama justiceiro ou as vezes "seguranca". Tinha muito onde eu morava nos anos 80 e 90.
Uma das coisas que libertários têm que aprender, é evitar explicar para estatistas de tal modo que nunca haveria um assassinato. Tentar prever quem forneceria esses segurança, faz tanto sentido quanto tentar imaginar quem iria fornecer comida .
Rafael, me explique a diferença entre um axioma e um dogma, por favor.
Entendedores entenderão
Em muitos países aí fora como EUA e Rússia tem esse serviço de polícia privada, quem ganha com isso é a população.
Fonte pfv
Ótimo
Este cabra é um gênio
High Senpai kkk deve ser
Vejam "Democracia, O Deus Que Falhou", capítulo 12 (Sobre governo e a produção privada da segurança)
Aqui no Rio tem um serviço de segurança privada muito maneiro, formado por ex-policiais que ingressaram na iniciativa privada. Chama-se milícia
Primeiro a live do Kogos, e agora esse vídeo. Nesse ritmo, vou ter que ser a favor de intervenção estatal. Quanto mais merda o Estado fizer, mais vídeos desse tipo haverão, e cada vez mais pessoas se darão conta de que o Estado não funciona e nunca funcionará.
NÃOOOOOOOOO, ele cortou a barba,AAAAAAAAHHHHHHH
te entendo a barba dava um aspecto mais rebelde nele kkkakkakakaka
james kikuchi kabisbsivsisbksb
tinha q deixar pique Marx
Pintura rupestre, hahaha, até me lembrei do que outro dos quatro Cavaleiros do Ancapistão havia dito: Acham
que mudam algo batendo estaca e comendo merda...Hahahaha!
Eu recomendo chamar essas unidades do tipo condomínios fechados de "feudos", ou cidades-estado. (Funcionalmente são muito parecidas e tal) E é basicamente a relação q o Comando Vermelho tem com as favelas no RJ. (Tipo, qual é o incentivo para uma empresa de segurança não tiranizar o pessoal dentro do próprio feudo? Q outra empresa vai vir lá e tirar ela do feudo na bala? Pq q a outra empresa faria isso?)
O segundo ponto, da justiça por recompensa, funciona hoje em dia, é só vc ir no submundo q vc encontra os matadores de aluguel. Tipo, basicamente, vc traria esse "mate seu concorrente por X reais, desconto para pacotes". O importante é lembrar q uma vez q vc diz q é legitimo fazer justiça por fora de um framework vc tem q aceitar q a lei do tipo "essa pessoa me xingou, ela tem q morrer, essa é a minha lei".
Basicamente, vc está assumindo q os provedores de segurança são pessoas naturalmente de moral elevadas e não vão usar o monopólio prático da força para se tornarem mini estados. E daí vc bate no problema de q se todo mundo for moral, praticamente qualquer coisa funciona, até, arrisco dizer, comunismo.
Bom vídeo
O socialismo e o libertarianismo possuem algo muito importante em comum: A utopia. Não que eu não goste ou concorde com muitas ideias que são exposta aqui. Entretanto, tenho a impressão que muitos não fazem questionamentos ao que escutam ou não se preocupam em aprender mais sobre os mesmos temas mas de outras fontes/doutrinações. Se você não consegue enxergar o paralelo de que falo aqui, ta faltando senso crítico. Obs. Parem de repetir que imposto é roubo, não é difícil refutar e se você encontrar uma pessoa boa de argumentação e com conhecimento vai ficar parecendo um fanático. Afinal, muitas das ideias libertarias acabam por ter um imposto implícito na história.
Por mais video deste tipo.
Faz um vídeo inteiro sobre Alistamento
Iae Raphael !
Você poderia fazer um vídeo sobre pis/pasep/abono salarial?
Como funciona, de que forma o estado obtém esse recurso, como o estado realoca esse recurso, as consequências, etc.
Já procurei sobre e tudo oq encontro são respostas de quem tem direito e quando.
Abraço !
Joga "previdência idéias radicais" na busca do RUclips que aparece diversos vídeos =)
Aqui tem ronda privada nas ruas. Não há relato de furto de casas e carros em torno.
Se o monopólio da segurança fosse bom, não teríamos empresas de vigilância terceirizados nas instituições do governo.
Se usam terceirizados, significa que ou é maus barato ou mais eficiênte ter um serviço privado pago e diretamente fiscalizado com capacidade de retaliação (recisão contratual) imediata.
Sou estatista defendo um estado onde elegemos políticos e que esses políticos para exercer sua função no estado não recebam um centavo sequer
O argumento do Stefan Molyneux é que nós não precisamos saber como seria num livre mercado se um serviço X fosse privatizado, porque a simples pretensão de saber isso significaria que é possível que uma mente humana saiba planejar o mercado, logo seria um argumento a favor de planejamento central e contra livre mercado :V
Eu acho possível que funcione, mas apenas se os bairros se tornassem propriedades privadas (como condomínios fechados) e o preço da segurança seria cobrada como pagamento de condomínio
Sou muito quadrado pra aceitar sistema judicial e polícia privatizada, deixa essa zica pros meus netos.
Na verdade premiação de caça já existe, hj as seguradoras dão bonificações para os policiais q encontrão o carros roubados q são cobertos por elas . Por isso hj se seu carro tem seguro e foi roubado vc tem muito mais chances de seu carro ser recuperado.
Tem um trecho do video que você diz que que quando alguém comete um crime a pessoa seria punida com processo ou alguém iria oferecer uma recompensa caso punisse a pessoa.
Em uma sociedade assim como que iriamos impedir alguém com muito dinheiro de abusar isso cometendo diversos crimes pois ele tem dinheiro para pagar a punição ou sai por ai acusando quem interessar por poder ter dinheiro de pagar a recompensa de quem for punir.
Como que iriamos impedir que isso aconteça?
Todas as carreiras do funcionalismo público precisam deixar de ser estatutárias. Pelo fim do salário e privilégios de marajá dos funcionários públicos.
Surgiram algumas dúvidas aqui a respeito da privatização da polícia. Vamos colocar num ambiente hipotético que em determinado local, onde não há uma densidade demográfica relevante, em que haja baixos índices de criminalidade com uma polícia pública, mas há rondas regulares. Então, privatizando a polícia, como uma empresa privada necessita maximizar os lucros utilizando menos recursos, corte essas rondas regulares. Daí passa a aumentar o índice de criminalidade no local em questão. Então, a empresa reforça as rondas regulares. Daí cai o índice de criminalidade e a empresa volta a diminuir os recursos e os custos utilizados no local. Então volta a aumentar o índice de criminalidade. Numa situação hipotética como essa, qual a real eficácia (diferente de eficiência) da polícia privatizada?
Concordo com relação a facilidade de localizar e reeducar policiais que cometem infrações, sendo empresa privada.
No entanto, no Brasil, as empresas não competem entre elas: fazem parcerias. Desde a lojinha que vende plásticos a um preço X e quando uma nova loja abre, vão procurar o dono para que o preço seja o mesmo, até empresas de telefonia celular e transporte. O preço da passagem de metrô aqui em SP não é diferente quando se utiliza a Linha Amarela por exemplo, nem o preço da passagem de ônibus em Osasco com o mesmo destino por empresas diferentes (Viação Osasco e Urubupungá) Pq fizeram essa parceria de "preços mínimos" . Como as empresas de segurança policial poderiam lidar para oferecer um serviço de boa qualidade e que atendessem todas as necessidades no Brasil?
Seria somente uma concessão, como citado no caso da Linha Amarela do metrô em SP, ou seriam empresas de segurança como as que já existem hoje? Ou, simplificando, quem contrataria? Se uma pessoa contrata, então ficaria um policial na frente da casa dela ou na rua dela e as que não podem contratar não possuem acesso a esse serviço? Ou seria o Estado a contratar e simplesmente mudar de mãos o serviço de segurança policial, mas daí seria um monopólio, pois o contrato, apos licitação e 3 cotações de prestação de serviços, é fechado e o serviço é prestado por um determinado tempo.
Nem vou tão longe (no sentido de abrir para o livre mercado a segurança pública). Se se liberasse o porte de armas de fogo já teríamos andado anos luz no sentido de buscar uma liberdade real.
O problema da segurança está na justiça ( ou falta dela )e não na polícia.
Faz um video sobre como a tecnologia interfere na economia: mais especificamente: sobre a substituição de mão de obra por maquinas.
Tem como falar das alterações climáticas e como que o assunto pode ser influenciado por um sistema coletivista?
Igor Na Noruega koe mano sou teu escrito
Oo vc por aqui , eu gosto muito do seu canal
Igor Na Noruega mas pq vc Nao posta mais vidios?
Patrik, valeu pelo apoio!
Mateus, obrigado pelo apoio! Logo mais estarei coltando com os vídeos! Um abraço de Oslo!
Eu discordo que não possa haver um monopólio no livre mercado. A Amazon, por exemplo, pode investir bilhões de dólares em logística e ter o serviço com melhor custo-benefício, dessa forma conquistando uma enorme fatia do mercado e quebrando concorrentes. O que torna isso legítimo, claro, é o fato de não haver barreira de entrada para outros players por meio de regulações estatais.
Quais São os motivos da valorização do bitcoin e a desvalorização, não sei ainda ! Não sei quando vai ter uma queda ou uma alta, pode me explicar em um vídeo
Rafael , pode fazer um vídeo mostrando seus livros ? Sempre , sempre , todo vídeo fico olhando essa sua instante de livros imaginando os livros bons q deve ter e q eu nem sei da existência , inclusive pode recomendar livros ai sobre sua conduta libertariana .
Ele indicou alguns neste vídeo :
ruclips.net/video/wpE86cVotCU/видео.html
Isso na verdade existe sim até em países normais.
Na Alemanha e outros países europeus bairros ou cidades muito ricas abrem mão de serviços estatais e contratam seus próprios serviços de segurança, bombeiros etc. E eles tem descontos de impostos por isso.
Aqui existe no máximo condomínios, mas tais ainda estão sob poder estatal.
Além disso existe recall político para quando políticos naõ atenderem as necessidades da população serem derrubados
Falou sobre por recompensa por “cabeça” de alguém, lá no século 19 no EUA tinha muito disso. No game RDR2 da Rockstar retrata muito isso. Vc vai nas cidades e cada cidade tem um grupo policial próprio e com seus “foras da leis” próprios e tipo vc pode chegar e ver quais pessoas são procuradas e de que jeito deve ser entregue (ou vivo ou vivo/morto) e quais são as recompensas. Era bem privatizado isso, mas tinha lá meio sua corrupção por tem estado no meio e interesses dos ricos (donos de terra)
Uma palavra, MILÍCIAS.
-
Dissertem sobre..
pedro figueiredo milícias como uma organização bélica não são intrinsecamente más. Sua natureza moral depende de seu propósito.
As "milícias" nos morros não são exatamente MILÍCIAS. Não sei se é por coincidência ou premeditação, mas o termo "milícia" começou a ser usado erroneamente para máfias.
Não se deve esperar nenhuma solução para a degradação social vinda da política. Mudanças reais vem do empreendedorismo. Da mesma forma que as pessoas buscaram a melhor governança existente no shopping center do que aquela que existe na zona de comércio do centro da cidade, acredito que a busca por uma melhor governança levará à criação das cidades privadas em vários lugares.
poderia fazer um video de como funciona a administração de policia nos eua ? tipo como determinam sálarios, qual ente realiza pagamentos e etc...
A ideia é boa.
Hoje as áreas mais ricas tem mais segurança assim como qnt mais pobre e área mais violenta ela é. O problema não continuaria? Uma vez q quem tem mais dinheiro poderia pagar por uma serviço melhor e quem tem menos provavelmente sequer poderia pagar??
Eu queria ver esse cara debatendo com o Ciro Gomes.
Tem poucos meses que conheci o canal, tenho acompanhado e até me tornei simpático às ideias libertárias.
Você tem feito um ótimo trabalho aqui. Parabéns.
Mas me gerou uma dúvida...
Como seria a segurança a nível de um país?
Porque uma força de segurança de um condomínio ou mesmo de um estado, pode ser muito pouco para um possível ataque em fronteira com outro país, este outro não sendo libertário.
Veja esta cenário, digamos que o Brasil seja libertário ( acabou o estado ) e a Argentina seja comunista. E começa a invadir.... Como, em um sistema libertário conseguiríamos uma força capaz de segurar isto? Como seria o livre comércio de forças armadas, em grande escala?
No sistema atual, com todos os seus problemas, até mesmo de crime e corrupção, o Estado consegue deslocar forças de um ponto a outro. E tendo dinheiro para tanto através do imposto.
Outra questão dentro do imposto. Se meu vizinho não quiser arcar com as despesas, tendo dinheiro para isto, mas, sei lá... ele prefere gastar com bebidas e jogos de azar... Como excluir ele dos benefícios da força de segurança? Afinal, eu não quero pagar para vagabundo se beneficiar, como ocorre com o imposto estatal.
Mais uma vez, são questões legítima, eu realmente desejo entender.
Pensei que, talvez, no caso do vizinho, uma expulsão do condomínio. Os moradores, em associação, comprariam sua propriedade e o convidaria-o a se retirar. Mas não sei até onde isso pode ser legítimo. Precisaria de uma base legal para tal.
O que gera outro problema... privatização da justiça, ok! Mas e como seria a criação de leis?
No caso das forças de segurança, a nível de um país, já não tenho solução... só me vem à mente aqueles mercenários de filme americano. Tipo, tudo ilegal.
...Como criar um rank de forças de segurança? Número de mortes? ...mensurar pacificação? ... sei lá...
Ainda me parece muito nublado, beirando à utopia.
Bom, vlw! Continue com o bom trabalho.
E desculpe o tamanho do texto.
Fala sobre a Niobio Cash, se é golpe como alguns ja disseram, as chances dela flopar, etc.
Mano, ontem fui no mercado comprar.Aí tava esperando a compra, perto da maquina de cigarros, ai vi um plaquinha ao lado da maquina, com uma lei dizendo que apartir de 2016 era proibido a venda de cigarros abaixo de 5 reais, tipo não podia vender mais barato que 5 reais.Na hora pensei o estado só fod* o consumidor.
É um ideia radical de fato. E eu entrei justamente para assistir a um vídeo sobre esse tema, apenas para ver o que poderia acontecer caso fosse do jeito que você falou. E adivinha, é totalmente inviável. Pois cara, o estado hoje só é corrupto, pois existem os corruptos de iniciativa privada também. Ou foram corruptíveis ou foram os corruptores, consegue perceber que se não tivesse um desses atores, não haveria corrupção? então quando você diz sobre um estado ladrão, lembre-se que você ,concomitantemente, está dizendo que alguns empresários são ladrões. Sendo assim, não importa se é estatal ou liberal, se houver falta de caráter nas pessoas a coisa sempre pode culminar para o fracasso. Isso é óbvio.
Daria pra se fazer um seriado hipotético sobre isso, pois tudo seria possível já que não se tem muito exemplo disso.
Falei um monte de coisas sem muita emoção e pode se ver como banal, dependendo de quem ver. No entanto, acho muito difícil isso acontecer.
Digamos que haja um bilionário e que tenha algum tipo de desavença com alguém, mesmo estando errado poderia simplesmente pagar um exercito mercenário pra fazer o que quiser, e com algumas alianças corretas poderia criar uma forma de monarquia pseudo anárquica.
Raphael, qual primeiro passo para a privatização da polícia aqui no Brasil?
Acho q deveria existir entidades privadas q atuam junto do governo :) como hospitais públicos e privados
Como estratégias urbanistas (e descentralizadas) seriam feitas no ancapistão? A classe baixa, menos intelectual, não iria fazer uma bagunça (pensando no caso dela não ter dinheiro suficiente para contratar condomínios fechados, engenheiros e etc)?
Cara, eu tenho uma pergunta que tem mais a ver com o vídeo antes desse que é a seguinte: não seria melhor para os ancaps que o próximo presidente fosse o mais soça possível? Isso aceleraria a falência do Estado e possivelmente colapsaria o sistema, favorecendo ainda mais o crescimento das ideias libertárias. Pensando no médio e longo prazo, é claro, já que no curto prazo muita gente ia se fuder. Curto pra Carai o canal, abraço e sucesso! Valeu
O estado já tá em processo de falência mano. Basicamente pode ser um comuna na presidência e ele não vai poder soça tanto, veja este vídeo :
ruclips.net/video/FEoP2leRhQ4/видео.html
Rick Sanchez, já tinha esquecido desse vídeo, cara. Valeu pela referência ✌🏼
A POLÍCIA BRASILEIRA É UMA DAS MAIS EFICIENTES DO MUNDO