Турбулентное течение круче ламинарного [Veritasium]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2024

Комментарии • 286

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  4 года назад +123

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @justone1337
      @justone1337 4 года назад +10

      так как всё-же открывать люки в автобусах , чтобы воздух в салон забегал?

    • @arzamas1826
      @arzamas1826 4 года назад +1

      Спасибо за качество. Смотрю все на англ, в оригинале, но здесь иногда пересматриваю.

    • @Андрей-л7з7ъ
      @Андрей-л7з7ъ 4 года назад +1

      Какой нахрен РЕнольдс? Это же русский язык, а не английский - РенОльдс.
      PS в любом случае спасибо, очень интересные видео на канале.

    • @Александр-и4н6ж
      @Александр-и4н6ж 4 года назад +2

      @@Андрей-л7з7ъ это не русская фамилия

    • @БорисДракон
      @БорисДракон 4 года назад +1

      @@justone1337 они д.быть сбоку большими , а сверху маленькие !

  • @denisbelov
    @denisbelov 4 года назад +287

    Эксперимент с дохлой рыбой в турбулентном потоке взорвал мне мозг. Сижу, размышляю... Лайк!

    • @MrDannyKass
      @MrDannyKass 4 года назад +48

      типа фишка такая у рыбы 😝 в строении тела заложена.. что она может используя эти завихрения двигаться против течения даже не прилагая усилий (мертвая 😁) на расслабоне 😌👌 значит черпает оттуда энергию.. 😉 постарался максимально разжевать.. 🤷‍♂️

    • @yurasaruhanyan8979
      @yurasaruhanyan8979 4 года назад +8

      по-моему,рыбка на видео была живой,т.к. когда у неё получалось добраться до источника потока,и её отбрасывало после,то она уж очень странно переносила свою голову обратно в направлении источника,не характерно для мёртвой

    • @nikogda_ne_online
      @nikogda_ne_online 4 года назад

      @@yurasaruhanyan8979 🤝

    • @schweppes357083
      @schweppes357083 4 года назад +37

      ​@@yurasaruhanyan8979 нет, она была мертвой. На пальцах такое проще показать, чем рассказывать. Первоначально вихри касаются рыбы с боку, тем самым ее ускоряя, поддерживая в потоке. Так как вихрь закручивается внутрь. Возможно, они меняют скорость потока в эксперименте, или рыба накапливает критическое значение скорости, чтобы проскочить до препятствия. Когда головой касается препятствия, ее выносит за пределы дорожки Кармена. И ей в бок бьет целый вихрь, который ее оттягивает и закручивает, при этом расширяясь. Учитывай, что движение не плоское, оно примерно центрально симметричное. Колба прямоугольная, одна сторона чуть больше другой, чтобы рыба к нам была верхним плавником. Сперва оттягивает и толкает ее голову, за ней все сильнее тянется тело. Потом первую половину тела захватывает. Рыбу начинает разворачивать мордой к центру. Вихрь все расширяется, в определенный момент рыбу полностью развернуло к нам или к центру мордой. Когда захватывает полностью еще и хвост рыбы в турбулентный поток, в вихрь. Ее выталкивает опять на центр, возвращает в дорожку Кармена. Далее разворачивает согласно симметрии колбы. Голова очень обтекаемая и тяжелая, ее вихри не разгоняют так сильно, как тело и хвост, которые в чешуе.

    • @RomanI92
      @RomanI92 4 года назад +4

      @@schweppes357083 точнее будет говорить что вихри ее вталкивают вперед, это противоположно обычному течению, так как там в основном используется падение. У Шаубергера это очень хорошо истолковано. Если показывать на пальцах, то это как косточку от ореха пальцами сдавить)

  • @мр.Олександр
    @мр.Олександр 4 года назад +85

    Очень здоровские ребята они оба! Спасибо ОГРОМНОЕ что переводите их видео для нас!

    • @valentinaursatiy1700
      @valentinaursatiy1700 4 года назад +51

      Я учусь в НАУ ЭРА. С масштабным эффектом турбулентности наши ученики-операторы потягались силами в начале ХХI века. Это был ураган (или тропический тайфун) 5-й категории - «Изабель». Мир изначально программен! Требуется учитывать: существование законов ядерной и доядерной физики, а также характеристики и возможности оперативных инструментов. Тогда на Земле можно многое изменить, «о чём не говорят, когда молчать разумней разговора»! Об этом Вы сможете узнать из лекций Базисного курса НАУ ЭРА. Теоретический базис необходим для работы с будущим большого масштаба! (г.Одесса).

    • @justone1337
      @justone1337 4 года назад +2

      @@valentinaursatiy1700 так как всё-же открывать люки в автобусах , чтобы воздух в салон забегал?

    • @nadyafoto593
      @nadyafoto593 4 года назад +2

      Базисный курс можно пройти дистанционно по интернету.

    • @Lets.do.it_vlad
      @Lets.do.it_vlad 4 года назад

      @@valentinaursatiy1700 привет из Одессы!

  • @kognitom4202
    @kognitom4202 4 года назад +195

    Отличный фильм. Очень интересно рассказали о том что изначально мне было не интересно.

    • @АлексейМарков-р6о
      @АлексейМарков-р6о 3 года назад +1

      Для чего смотрел тогда?

    • @kajlaw5321
      @kajlaw5321 3 года назад

      @@АлексейМарков-р6о по приколу

    • @lekomtsev9860
      @lekomtsev9860 3 года назад

      Ахахахах

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +9

      @@АлексейМарков-р6о авторитетность канала. У них все всегда интересно получается.

  • @МаринаМарьинских
    @МаринаМарьинских 4 года назад +18

    Интересно. Даже очень.
    Особенно человеку, который и в школе-то толком не задружился с физикой.
    Благодарю.

  • @lolitakuzia
    @lolitakuzia 3 года назад +25

    Спасибо вам огромное за переводы и озвучку! Я столько нового для себя узнаю, что хочется всем об этом рассказывать.
    Вот бы и в школе так же учили)

    • @Ili4Elnino
      @Ili4Elnino Год назад

      Посмотрите ещё про австрийского ученого Шаубергера.

  • @anonymousforyou1282
    @anonymousforyou1282 4 года назад +24

    В аорте ток крови - ламинарный, иначе будет развиваться аневризма аорты. Ламинарный ток жидкости - одно из главных требований к аппарату искусственного кровообращения . . .

  • @dianadi4768
    @dianadi4768 3 года назад +18

    Никто кроме Дерека не сможет описать турбулентность настолько пронзительно и мило

  • @DINO_Kor
    @DINO_Kor 3 года назад +7

    Пример с мёртвой рыбой прекрасно иллюстрирует недавний ролик о машине, едущей против ветра.

  • @KHANIDRUS
    @KHANIDRUS 2 года назад +15

    только от этих двух людей можно было ожидать такой предмет спора...
    непредсказуемое = динамическая фрактальная функция + бонус: неравномерная среда (в расчётах никогда не получить одинаковый результат)
    дельфины знают о турбулентности всё! у них кожа всегда в динамике и меняя течение на поверхности кожи они так быстро плывут... турбулентный в ламинарный и обратно...
    бтв из личного опыта: на ощупь кожа дельфина как очень шероховатая резина... как очень твёрдая, плотная, резиновая губка с крупным зерном... если провести рукой по коже дельфина - трение огромно... а в воде они плавают, как без трения о неё вовсе... дичь... эволюция тут постаралась до маниакальной педантичности...
    покрышки для транспорта с такой структурой "липли" бы к поверхности... на 10-15% имхо держало бы лучше...

    • @АлександрНазаров-ы5и
      @АлександрНазаров-ы5и Год назад

      Про покрышки сомневаюсь. В таком случае уже был бы кто-то, кто выпускает, делает, либо как минимум пробовал делать покрышки из дельфинов.

    • @РикМакрей-к8г
      @РикМакрей-к8г Год назад

      Эволюция? Какая же она разумная, просчётливая. Создавая совершенный организм не имея мозга и интеллекта.
      Адаптации под незначительные или постепенные изменения - это понятно. Но как же образование новых видов? Каким образом из куска мёртвой материи появилось богатое разнообразие живых видов? И почему образование новых видов остановилось?
      Как из хаоса появился порядок и законы, нынешний мир? В котором, небольшое изменение, как сдвиг луны на 100 метров, привело бы к катастрофе?
      Согласно 2 ЗаконуТермодинамики -всё стремится к распаду и хаосу. Как же возник идеальный баланс между живим и неживым, Земным и космическим? И если этот баланс нарушить то наша планета погибнет.
      Где экспериментальные доказательства возникновения живого из мёртвой материи?
      Где доказательства о миллионах лет? Земля молодая, Солнце и Луна тоже, миллионы, миллиарды...

  • @VictorMikhailovKnudsen
    @VictorMikhailovKnudsen 4 года назад +33

    Много лет назад: "Обобщенная гидродинамика" Б.А. Алексеев - гладкое решение при различных числах Re и Kn.

    • @ДмитроТищенко-т8р
      @ДмитроТищенко-т8р 4 года назад +3

      гидродинамика не у всех была, поэтому с числом Рейнольдса не все знакомы.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 4 года назад +8

      @@ДмитроТищенко-т8р человек даёт подсказку, как поднять уровень своей образованности

    • @ОлегКо-э9к
      @ОлегКо-э9к 3 года назад +3

      @@ДмитроТищенко-т8р числом фруда для гидродинамики , рейнольдс для аэродинамики

    • @НикитаГугнявых-щ2у
      @НикитаГугнявых-щ2у 2 года назад +2

      @@ОлегКо-э9к число кнутцена для введения в течение разреженного газа

  • @cassadel_
    @cassadel_ 4 года назад +8

    Мне всегда нравились торбулентные потоки Юпитера... Прям обожаю их.

  • @mels9485
    @mels9485 4 года назад +3

    Большое спасибо за труд !

  • @Дизайнмашиннойвышивки

    Кстати крылья птиц Совы поглощают аэродинамический шум и подавляют вибрации(из-за турбулентности), которые возникают во время полета, что делает этих ночных хищников быстрыми и бесшумными по сравнению с другими хищниками во время охоты.

    • @Menhera-chan
      @Menhera-chan 2 года назад +3

      Быстрыми ли? Это вопрос. Возможно они наоборот жертвуют скоростью для скрытности.

  • @Rabbit-with-an-ax.
    @Rabbit-with-an-ax. 3 года назад +18

    но с ламинарным легче работать, спасибо за озвучку да вообще огромное спасибо

    • @электро-лис
      @электро-лис Год назад +1

      Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

    • @Rabbit-with-an-ax.
      @Rabbit-with-an-ax. Год назад +1

      @@электро-лис
      Ты конечно молодец но я или тупой или ленивый... всё же ленивый так как мог бы и понять тебя но в падлу!
      Удачи!

    • @электро-лис
      @электро-лис 11 месяцев назад

      @@Rabbit-with-an-ax. отличный ответ😂

    • @электро-лис
      @электро-лис 11 месяцев назад

      @@s72h025dhe по идеи турбулентным, но с ламинарным по идеи будет лучше тяга. Не особо разбираюсь, не шибко печник

    • @электро-лис
      @электро-лис 11 месяцев назад

      @@s72h025dhe турбулентность там будет по идеи уже из-за того, что в канале пластина торчит

  • @madison449
    @madison449 3 года назад +5

    Никто:
    Абсолютно никто:
    2 инженера: спорят о том, какое течение круче)))
    Орнул с этого момента)))

  • @ДмитрийКувалов-с4э
    @ДмитрийКувалов-с4э 4 года назад +2

    Отлично! Спасибо! Кое в чём видео оказалось очень полезным! 👍👍👍👍👍

  • @quarkscript1493
    @quarkscript1493 4 года назад +4

    по идее, одного уравнения нави-стокса недостаточно, должно быть ещё уравнение бойля-мариотта тоесть учёт того что трение превращается в тепло, а тепло в флуктуации давления, а скорость распространения флуктуаций давления ограниченна и непостоянна (зависит от плотности) + земная гравитация, заставляющая более плотные слои опускаться вниз вытесняя менее плотные

    • @ОлегКо-э9к
      @ОлегКо-э9к 3 года назад +1

      порядок чисел посмотри и не умничай , граничные условия фактор более высокого порядка

  • @Angel-Kitten
    @Angel-Kitten 4 года назад +3

    Обожаю эти хаотичные узоры. С ума схожу по ним.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 4 года назад +1

      Искореняй Ересь даже в душе своей! Безжалостность - доброта мудрого! За Канта!
      =)))

  • @Мирписателя-в9ц
    @Мирписателя-в9ц 4 года назад +24

    Рядовой комментарий, не несущий смысловой нагрузки)

    • @СергейБелов-д1о3х
      @СергейБелов-д1о3х 3 года назад +2

      Но поднимающий активность и способствующий продвижению видео в массы.☝️

  • @Дизайнмашиннойвышивки

    Совы имеют гибкие и пористые перья вдоль задней кромки крыла, которые, по-видимому, заглушают звук воздушного потока с задней части крыла, там же, где генерируется большая часть шума самолета. Модели предполагают, что гибкий и пористый задний край, сделанный из майлара, может уменьшить рев крыла самолета в десять раз.

  • @НастяКузнецова-о7ь
    @НастяКузнецова-о7ь 2 года назад

    Классное видео, возвращаюсь второй раз к нему 🤧💞

  • @АзаматМарзей
    @АзаматМарзей 4 года назад +9

    Обалденный выпуск!))

  • @elpendejomarco9730
    @elpendejomarco9730 4 года назад +15

    Вот сайт с шаурмой works
    [музыка]
    😂

  • @СофьяПотоцкая-ю9ц

    5:49 мы проходили похожее на пахт, но брльше на практике, я знаю свойства, хорошо их понимаю но объяснений таких нет, нам такое не давали, вы круто объясняете

  • @few-music
    @few-music 3 года назад +2

    Спасибо большое

  • @superbuy6946
    @superbuy6946 4 года назад +2

    Супер. Спасибо

  • @ВикторияЯрова-ф2ь
    @ВикторияЯрова-ф2ь 4 года назад

    Посмотрела всего три минуты, а уже летаю и плаваю)! Классное видео😇😇😇 продолжаю

  • @zidoo3369
    @zidoo3369 4 года назад +4

    В ролике Слишком большие числа Рейнольдса, я не ожидал 🌬

  • @Zharovski
    @Zharovski 3 года назад +4

    о, я проникся глубоким чувством настоящей любви к турбулентности

    • @электро-лис
      @электро-лис Год назад +1

      Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

  • @ruslanzaynulabidov8073
    @ruslanzaynulabidov8073 3 года назад +2

    Спасибо 🙏🏻

  • @ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х

    Один из лучших выпусков !!!

  • @ИльяПрозоров-в6э
    @ИльяПрозоров-в6э 3 года назад +1

    Так понравилось видео, что находясь под впечатлением чуть не забыл поставить лайк.
    Спасибо за переводы.

  • @Engineering_systems1
    @Engineering_systems1 4 года назад +6

    Всем интересующимся настоятельно рекомендую почитать тематические статьи в УФН. Особенно статьи Монина.

  • @MixedLine
    @MixedLine 4 года назад +9

    Полезное видео. Многое узнал. Спасибо.🙏

    • @MixedLine
      @MixedLine 4 года назад

      Всем привет с Казахстана✋😉

    • @vyacheslav885
      @vyacheslav885 Месяц назад

      Авторы несут бред.
      Есть хорошие, понятные видео по газодинамике.

  • @micha1331
    @micha1331 4 года назад +1

    На наших многоцелевых подлодках есть бак с спец полимером. Он выделяется с носа корабля при движении под водой тем самым понижая шумности. Типа как подводная смазка.

  • @24loveyourz
    @24loveyourz 4 года назад

    Спасибо за перевод!

    • @calmtube1993
      @calmtube1993 4 года назад

      Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

  • @dianadi4768
    @dianadi4768 2 года назад

    Забавно, просматривая его каждый раз думаю о тебе. Ведь благодаря ему мы тогда случайно познакомились, мой навсегда тайный Н.

  • @skullboneys6434
    @skullboneys6434 4 года назад +1

    Превосходно, отлично)

  • @elenakurilenko8712
    @elenakurilenko8712 4 года назад +2

    Очень интересно,благодарю!

  • @4rtochka
    @4rtochka 4 года назад +171

    Много воды

    • @MaxMax-eh5pq
      @MaxMax-eh5pq 4 года назад +15

      И воздуха

    • @sanalbastaev8623
      @sanalbastaev8623 4 года назад +1

      Слишком много воды

    • @paulpetersson7868
      @paulpetersson7868 4 года назад +28

      но рассказчик в этой теме как рыба в воде

    • @user-yp5sv3xc7m
      @user-yp5sv3xc7m 4 года назад +3

      Развлекательный же контент.

    • @null_user1227
      @null_user1227 4 года назад +1

      Двозначно

  • @emidimcheva
    @emidimcheva 4 года назад

    1.изучая что-то в искуственно созданной тобой среде, ты изучаешь то, чего не существует. 2.турбулентность (поток) может быть первостепенным (пограничным ламинарному), либо итоговым. 3. турбулентность не имеет в себе стремления "дотянуться до ламинарного", ибо не нуждается в этом, не обладает таким желанием и (или) необходимостью, а превосходством над ним.её структура- всё возможное одновременно.4. стремление "дотянуть турбулентность до ламинарности"- это стремление человека (в первую очередь) сделать её таковой (для своего спокойствия, выгоды, удобства). турбулентность не подвластна желаниям людей.

  • @DeGriz
    @DeGriz 4 года назад +4

    14:49 это мертвая рыба так плывёт!? Вот такого я не ожидал

  • @maxon9832
    @maxon9832 4 года назад

    Каждый день человек "неразумный" сталкивается с подобными явлениями, но не каждый обращает на это внимание, но примеров огромная количество, вот лишь некоторые: при перемешивании сахара в чае или кофе создаются заметные глазу турбулентные потоки при растворении сахара. При добавлении молока в чай или кофе можно более чётко это видеть.По-существу, турбулентность- это смешивание с конкретными завихрениями. На уровне вселенной, вероятно, происходит тоже самое, но растянутое на большие промежутки времени

  • @LNLGv-ig8fb
    @LNLGv-ig8fb 3 года назад +4

    А мои соседи , когда видят меня , говорят "Наркоман пошел"

  • @nikitakoss3645
    @nikitakoss3645 2 года назад +1

    Когда ламинарность для души, а турбулентность для работы.

  • @электро-лис
    @электро-лис Год назад

    Ламинарное движения круче. Это крайне важно в акустике, турбулентность недопустима.

  • @Alice-j3m5l
    @Alice-j3m5l 4 года назад +23

    Не очень поняла момент с мертвой рыбой

    • @MrDannyKass
      @MrDannyKass 4 года назад +18

      типа фишка такая у рыбы 😝 в строении тела заложена.. что она может используя эти завихрения двигаться против течения даже не прилагая усилий (мертвая 😁) на расслабоне 😌👌 значит черпает оттуда энергию.. 😉 постарался максимально разжевать.. 🤷‍♂️

    • @МаринаМарьинских
      @МаринаМарьинских 4 года назад

      @@MrDannyKass
      Хорошо разжевал.
      Правда, я и у автора поняла. 😊

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 4 года назад +6

      форма и гибкость тела рыбы. после головы создаётся турбулентность. турбулентность это, в своём роде, форма переноса энергии (среды). заужающаяся к хвосту форма тела рыбы как бы "выталкивается" турбулентными потоками (сопротивление тем меньше, чем ближе к хвосту, плюс чешуйки играют роль). продольная гибкость тела ещё больше снижает сопротивление (сила необходимая для изгиба тела меньше, чем толкающая)

    • @indigolight6007
      @indigolight6007 4 года назад

      @@ainsoveternal1272 то есть по течению живая рыба будет плыть медленнее, чем против течения?

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 4 года назад +6

      @@indigolight6007 тут дело не в скорости а в затратах энергии.
      по течению она может не двигаться относительно самой среды - т.е. скорость будет зависеть от скорости самого течения.
      А вот на перемещение в стоячей воде рыба может тратить больше энергии, чем плывая против течения, да.

  • @gscorp9156
    @gscorp9156 4 года назад +1

    Очень круто

  • @Техническийанглийскийдляавиате

    Спасибо!)

  • @bbbrrooo
    @bbbrrooo 2 года назад

    По сути турбулентное тоже самое что и ламинарное просто оно скоротечнее во времени. Мгновенье

  • @instruktor15
    @instruktor15 4 года назад +4

    Прочитал как: турбулентное копчение, лучше ламинатного😂

  • @ДмитрийМ-ч6м
    @ДмитрийМ-ч6м 3 года назад +2

    Не рассказано про ламинарные профили крыльев.
    В двух словах.
    При полёте с высокой скоростью, когда крылу не грозит срыв потока, желательно тратить как можно меньше энергии на создание вихревого следа за крылом и иметь ламинарное течение на как можно большей части крыла.
    Характерный пример Celera 500L. У него даже фюзеляж ламинарный вроде как.

    • @СергейНизов-с7д
      @СергейНизов-с7д 2 года назад

      В плане результатов применения ламинарный профиль - это "размен" отсутствия роста сопротивления при росте подъемной силы на очень резкий, обвальный срыв потока при превышении критического угла атаки. Поэтому удачи тем, кто будет летать на селере. Классический пример применения таких профилей - спортивные планера, на которых летают очень подготовленные ребята, как правило в одиночку и парашютом под задницей.

  • @DannyPhantom288
    @DannyPhantom288 4 года назад

    Суперский перевод

  • @Дизайнмашиннойвышивки

    Крылья совы уменьшают шум движущегося над ними воздуха, называемый турбулентностью. Передние края первичных перьев совы зазубрены, что разбивает воздушную турбулентность на меньшие токи, которые вызывают меньше шума. Подобный гребнеобразный дизайн может помочь устранить свистящие звуки ветряных турбин.

  • @asult5812
    @asult5812 Год назад +1

    13:22 мое лицо на лекциях 😂

  • @cmdr_cletka
    @cmdr_cletka 4 года назад +6

    То чувство когда учил аэродинамику в шараге и шаришь во всем что они говорят)

    • @Engineering_systems1
      @Engineering_systems1 4 года назад

      Тогда почитайте статьи Монина в УФН, думаю откроете для себя много нового.

  • @Lotaristo
    @Lotaristo 3 года назад +1

    Еще одна вещь из серии "Очень интересно, но ничего не понятно"

  • @lyokha
    @lyokha 4 года назад +5

    А будут переводы канала Smarter every day?

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  4 года назад +6

      Нет, Дестин не дает разрешение на перевод.

    • @САМИСРУКАМИ-к1у
      @САМИСРУКАМИ-к1у 3 года назад

      @@VertDiderScience русофобчик, похоже. Ну и нах его.

  • @federalbee416
    @federalbee416 4 года назад +2

    В турбулентности разгадка полета шмеля! 🐝

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 4 года назад

      Его полёт и так уже разгадан

  • @frankmartin7922
    @frankmartin7922 4 года назад

    Народ, кто знает, как рассчитать эжекцию? Хочу сделать пылесос на сжатом воздухе, какое соотношение диаметра воздушного сопла и диаметра трубы в котором оно находится вызывает максимальную эжекцию, то есть всасывание так сказать?

  • @CHRNBRY
    @CHRNBRY 3 года назад +1

    У меня аж флэшбеки о парах по гидрогазодинамике начались

  • @Ay-Yay-Yay
    @Ay-Yay-Yay 4 года назад +1

    Мертвую рыбу) оговорка или нет?

  • @vmmv7437
    @vmmv7437 4 года назад +1

    А попробуйте поесть турбулентное течение. Например ореховую пасту, только очень взбитую. Обволакивая каждый миллиметр вашей полости рта. И не забудьте почистить зубы. Приятного аппетита :-)

  • @smertnik_px
    @smertnik_px Год назад +1

    Ине кажется утверждение о невозможности предсказать движение турбулентности не верно, просто мы пока не знаем как его предсказать, ведь автор сам сказал, при малейшем изменении изначальных факторов то и изменится самое турбулентное течение, значит если зафиксировать все факторы то можно и предсказать поток турбулентности

    • @vyacheslav885
      @vyacheslav885 Месяц назад +1

      Авторы вообще несут бред ,видео нравится тем кто вообще далек от науки.

  • @СергейМазурик-ш6г
    @СергейМазурик-ш6г 3 года назад

    Ламинарный поток газа применял в Аргонно-дуговой сварке при использовании газовой линзы. Лучше защита зоны дуги

  • @srgmdvdv
    @srgmdvdv 4 года назад +5

    Что это вы там замазали на заднем фоне в кадре с аквариумом?)

    • @My_C.A.T.
      @My_C.A.T. 4 года назад

      Тайм код

    • @srgmdvdv
      @srgmdvdv 4 года назад

      @@My_C.A.T. не парься

  • @СергейАлексеевич-и3щ

    В турбулентности нет никакого хаоса, есть передача энергии, а возникающие вихри разрывает центробежная сила которая формируется во всяком вращающемся теле.

  • @Rory-Mercury
    @Rory-Mercury 4 года назад +1

    Так вот почему тихий океан, назван тихим

  • @АлександрРязанцев-э7п

    Турбулентность forever !! 😛

  • @ValerijsPetrovs
    @ValerijsPetrovs 4 года назад

    интересно на сколько дальше полетит пушечное ядро если его сделать по принципу мячика для гольфа?))

    • @calmtube167
      @calmtube167 4 года назад

      Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

  • @yarik990
    @yarik990 9 месяцев назад

    3:50 спс за актуалочку

  • @ИванКокшаров-м9ь
    @ИванКокшаров-м9ь 2 года назад

    Очень интересно😊👍

  • @tkachevdmitriy4427
    @tkachevdmitriy4427 2 года назад

    Что за синяя жидкость в первом аквариуме?

    • @asult5812
      @asult5812 Год назад

      наверно в воду просто блестки добавили тяжелые ,чтоб по дну стелились

  • @danilalitvinov4744
    @danilalitvinov4744 4 года назад +1

    Музыка на фоне из Kerbal Space Program))

  • @ДаниилВикторович-ч6о

    Видео очень интересное . Но с мертвой рыбой что то намудрили)))

  • @borees1765
    @borees1765 3 года назад

    Тэрбулентность, тырбулентность. Такой звук слышу у голоса за кадром

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад

    Интересно, выходит, что чем выше скорость, тем больше хаоса. Я почему то думала, что скорость упорядочивает движение частиц. Реально интересно.

    • @3ooloh
      @3ooloh 2 года назад

      Попробуйте дунуть в свисток потихоньку и услышите лишь легкое шипение. А если дунете сильнее - услышите громкий свист. Так что скорость ведет к хаосу, да. На бильярде это тоже наглядно - чем сильнее херачишь по шару, тем менее предсказуема его траектория.

  • @fryonthemoon
    @fryonthemoon 2 года назад

    Турбулентность - это крутот

  • @bigduck4221
    @bigduck4221 3 года назад

    Там не упомянулось, что ламинарность для самого человека очень важный процесс, как и турбулентность. Ведь благодаря ней мы можем выслушивать сердце и пульс

    • @электро-лис
      @электро-лис Год назад

      Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

  • @shaman35278
    @shaman35278 Год назад

    Турбулентность круче.
    Я строитель, и могу по полчаса залипать зимой в выдыхаемый пар в лазерном луче. Это круто.

  • @Aleron_Daera
    @Aleron_Daera 4 года назад +4

    4й час, смотрю про турбулентность.

    • @MrDannyKass
      @MrDannyKass 4 года назад

      держи в курсе. (спать ложись) 😌👌

  • @ochen_priyatno._Tsar
    @ochen_priyatno._Tsar 4 года назад +1

    КАК. Я. ЭТО. ПОНЯЛ?

  • @val4521
    @val4521 4 года назад

    Спорить, какой смартфон круче? Нееееее...
    Спорить, какой поток лучше? Да!

  • @АндрійПузанов-л5р
    @АндрійПузанов-л5р 3 года назад

    Вот почему в университете точно так же не могут рассказать? Теперь всё ясно)

    • @САМИСРУКАМИ-к1у
      @САМИСРУКАМИ-к1у 3 года назад

      Могут, но очень немногие преподаватели, 90% из них в преклонном взрасте, Советская школа. Мне повезло, у меня за 6 лет универа таких было не меньше 7-8-ми.

  • @Max-zl2xz
    @Max-zl2xz 4 года назад +4

    Самый содержательный монолог о воде,Тарантино со своими бургерами просто нервно курит в сторонке

  • @МарияГотишан-л3ч
    @МарияГотишан-л3ч 3 года назад

    что надо сделать ,чтобы из турбулентного получить ламинарный?

  • @weaverinred6888
    @weaverinred6888 4 года назад

    Новая вайфу, турбулентность

  • @Komu-to_prigoditsa
    @Komu-to_prigoditsa 2 года назад

    Получается упустили представители религий древности этот феномен с мёртвой рыбой, которая якобы оживает и плывёт да ещё против течения. А не то они его обязательно бы применяли в доказательство чуда и существования высших сил, как они применяли многие на тот момент не разобранные наукой физические явления.

  • @ЖеняСафронов-б1з
    @ЖеняСафронов-б1з 3 года назад

    где канал друга у дерека ?

  • @ОлегПавлов-щ3у
    @ОлегПавлов-щ3у 2 года назад

    К сожалению не затронули совершенно работы австрийского изобретателя Виктора Шаубегера...

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +1

    Так же получается, что могущество, это хаос. Божественный хаос.

  • @grigorij-gushchin
    @grigorij-gushchin 2 года назад +1

    точное определение турбулетного потока: неламинарный поток

  • @pibus12
    @pibus12 Год назад +1

    Объясните кто-нибудь как давление за летящим мячиком для гольфа помогает ему дольше лететь?

    • @harut8905
      @harut8905 Год назад

      Турбулентные потоки заходят за мяч и позади мяча не такое низкое давление.

  • @payday4526
    @payday4526 4 года назад

    а как насчет футбольного мяча?

  • @МаратШамунов
    @МаратШамунов 4 года назад

    Пойду помну машину может поедит быстрей

  • @paulyang2312
    @paulyang2312 2 года назад

    Вот почему гранаты делают традиционно ребристыми, чтоб дальше кидались а не для осколков.

  • @Lifenity
    @Lifenity 2 года назад

    Не вижу доказательств того, что оно "круче". Круче, как физическое явление, в смысле "закручивается", тогда да, ламинарный не закручивается.

  • @Helen_Heimdall
    @Helen_Heimdall 3 года назад

    Я влюбилась

  • @KrasBadan
    @KrasBadan 4 года назад

    Дак почему турбулентность круче? Ну да, она везде, потому иногда пригождается, но ламинарность проще и красивее, проще понять и много красивых закономерностей. Да и то, что в природе как правило турбулентность - не делает ее более или менее интересной.