Самые яркие дипскай объекты для начинающих. Открываем глубокий космос

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2016
  • planetarium.ru/?from=yt - Магазин, где вы можете купить телескоп и другую оптику
    Получи гарантированную скидку по промо-коду "2016"!!!
    Звездное небо - настоящая сокровищница. На нем раскидано множество космических драгоценностей - галактик и туманностей, рассеянных и шаровых звездных скоплений. Их принято называть дипскай объектами. И как раз за ними охотятся любители астрономии. Они ищут их в зрительные трубы, бинокли и телескопы. Это очень интересное занятие, которое позволяет вживую насладиться красотами космоса. Но дипскай объектов много, и не всегда понятно с чего начинать. В этом небольшом обзоре я расскажу о тех космических бриллиантах, которые нужно увидеть в первую очередь начинающим любителям астрономии. Они видны в самые небольшие зрительные трубы и бинокли. А некоторые объекты заметны даже невооруженным глазом! Итак поехали!
    Подпишись на канал! goo.gl/2tTkHx
    Если Вы желаете помочь проекту Astro Channel, наш счет на Яндекс-деньгах: 41001430737135
    • Самые яркие дипскай об...
    / astrosmit
    Группа вконтакте - astro_channel
    Твиттер - / astrochannel1
  • НаукаНаука

Комментарии • 100

  • @Martin_Karn
    @Martin_Karn 5 лет назад +55

    Сегодня приехал бинокль и как раз чистое небо, наблюдал впервые в жизни через оптику звездное небо и я просто охренел от увиденного хоть и живу в зоне достаточно сильной засветки, теперь захотелось телескоп =)

    • @astro_channel
      @astro_channel  5 лет назад +12

      Поздравляю с покупкой и удачным наблюдением! :)

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад +5

      Поздравляю бро да красиво это...😁у меня телескоп первый появился недавно очень классная вещь 👍🏻

    • @arsenkaaa
      @arsenkaaa 3 года назад +4

      Жиза

  • @alexcebotov5052
    @alexcebotov5052 6 лет назад +74

    Цель в Новом году - заработать на свой первый телескоп :)

    • @astro_channel
      @astro_channel  6 лет назад +17

      Цель благородная! Поддерживаю :)

    • @user-jx3dl5de9r
      @user-jx3dl5de9r 5 лет назад +8

      Алекс, как дела? Исполнил свою мечту?

    • @user-cr5bz5ey1i
      @user-cr5bz5ey1i 4 года назад +5

      Alex Cebotov🌚 год прошел,любитель комоса🌠!мечта сбылась?(зачем мне Это?а просто интересно!🌝).

    • @andromedmusic7999
      @andromedmusic7999 4 года назад

      @@Tysiachnyk нет

    • @friezzbob2241
      @friezzbob2241 4 года назад

      @@user-cr5bz5ey1i Да👽

  • @user-lh3hq4tf1n
    @user-lh3hq4tf1n 3 года назад +7

    Можно " пройтись " вдоль Млечного Пути. Много интересных звездных скоплений. Мне ещё нравится созвездие Возничего и Близнецов, там есть 4 скопления, которые можно разглядеть в бинокль, причем в Возничем их аж 3. Вообще, можно по звёздному атласу найти много объектов около6-7 звёздной величины, это предел видимости в бинокль, и потом искать их на звёздном небе, и лучше за городом.

  • @user-xp6me8og1o
    @user-xp6me8og1o 7 лет назад +1

    Огромное спасибо ! Осень интересно, по больше бы таких информационных роликов.

  • @sheeeikh
    @sheeeikh Год назад +1

    Туманность Андромеды настолько хорошо видно, что я еë даже на свой телефон за 8к сфотографировал)

  • @danila-bobrov
    @danila-bobrov 4 года назад +14

    Планетарную туманность "Кольцо", можно еще добавить. Находится в созвездии Лира. Похожа на кольцо выпущенное курильщиком)

    • @SublustrisRU
      @SublustrisRU 2 года назад +1

      "кольцо" для маленьких телескопов практически не доступно, там максимум что видно, -еле заметное пятнышко серое, как звезда в расфокусе. Чтоб его наблюдать прямым зрением нужно рефрактор от 100мм, или сопоставимый рефлектор , а такие редко бывают в руках у начинающих. Поэтому яб его начинающим не советовал смотреть.

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov 2 года назад

      ​@@SublustrisRU у меня мак 127мм. Отлично его вижу даже в городской засветке. А загородом так вообще шикардос

    • @SublustrisRU
      @SublustrisRU 2 года назад +1

      @@danila-bobrov ну, 127- это уже приличный аппарат. У 90% новичков то 70-80 только бывает, а то и 60.

    • @akiamericanakita616
      @akiamericanakita616 2 года назад

      Дмитрий Пырин у меня 114/500 рефлектор нютона

    • @user-zizka34141
      @user-zizka34141 11 месяцев назад

      ​@@akiamericanakita616у меня polcraft 150/750

  • @user-ih5qn2kx4y
    @user-ih5qn2kx4y 7 лет назад +19

    Как всегда все на высшем уровне , спасибо

  • @user-pv7pj8xc4e
    @user-pv7pj8xc4e 2 года назад +3

    А вы знали, что в туманности Конская голова как раз и находится созвездие Ориона. Туманность красного и розового цветов это связано с тем, что происходит ионизация водорода.

  • @madmad7218
    @madmad7218 10 месяцев назад

    Спасибо 😊

  • @user-lh3hq4tf1n
    @user-lh3hq4tf1n 3 года назад +1

    А трехдольная туманность, Лагуна? А дикая утка? Созвездия Щита, Стрельца, Змеи, Змееносца это просто кладезь для любителей с биноклями и небольшими телескопами. Ну и М13 конечно вне конкуренции. А если ещё увидишь спутники Юпитера и силуэт колец Сатурна, в придачу с несколькими яркими болидами в августе, то эти ночи будешь помнить весь год.

  • @karlsoveren
    @karlsoveren 5 лет назад +2

    Хороший список объектов, именно их надо смотреть в первый раз. Сегодня ночью было безоблачно, наблюдал в телескоп и подзорную трубу, однако смог увидеть только Юпитер со спутниками. Мешает период белых ночей, когда же он закончится?

    • @astro_channel
      @astro_channel  5 лет назад +2

      У меня в Вологде - в начале августа уже можно задумываться о нормальных наблюдениях. если вы живете южнее - то еще раньше

  • @youvision1220
    @youvision1220 4 года назад

    Привет, Александр! Разъяснить или сними ролик о форме Земли. Есть те, кто утверждает, что Земля плоская.

  • @user-cg9ke4zj9o
    @user-cg9ke4zj9o 7 лет назад +7

    Совсем рядом с Плеядами, есть рассеянное скопление Гиады - очень живописный объект вместе с оранжевым Альдебараном. Тоже наблюдается невооруженным глазом. Насколько я знаю не вошло ни в один каталог.

    • @bogdanzayatsastronomyandna4722
      @bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад +1

      Все не думали, что ето скопления и по етому не внесил в каталоги.

    • @user-cg9ke4zj9o
      @user-cg9ke4zj9o 7 лет назад

      +Богдан Заяць аааа, вон оно что. значит просто не посчитали его скоплением...

    • @astro_channel
      @astro_channel  7 лет назад +4

      Гиады - да, можно было бы включить в обзор.

    • @user-cg9ke4zj9o
      @user-cg9ke4zj9o 7 лет назад +5

      +Astro Channel кстати, их в Вашем обзоре видно в виде буквы V, когда Вы рассказываете о Пдеядах.
      0:57 Гиады и Альдебаран ниже и левее Плеяд

  • @user-gh4dy2ch1j
    @user-gh4dy2ch1j 4 года назад +2

    3:10 галактика)))

  • @Alan083291
    @Alan083291 7 лет назад +1

    Спасибо за видео! У меня как у новичка есть один очень важный для меня вопрос. Чтобы наводиться на объекты дальнего космоса, считаю надо уметь пользоваться своей монтировкой, потому как просто навестись "по звёздам в окуляр" и по каталогу имея перевёрнутое изображение в окуляре кажется непосильной задачей. С координатами я более менее разобрался. У меня экваториальная монтировка немецкого типа. Но деление шкал там какое-то неподдающееся логике. Часовая шкала ещё более менее (одно деление 10 минут), а вот со шкалой градусов непонятно ничего - Круг от 0 до 9 в обе стороны (я тк понял это от 0 до 90градусов), и каждые 10 таких градусов делятся на 3 части: итого одно деление получается 3,33 градуса. Каким же образом "на самом деле" наводятся астрономы любители? Мне кажется невозможным использование таких монтировок с такими погрешностями. Что я делаю не так? Хочется попросить очень подробное видео о том как наводиться?

    • @user-zi2iq7gt4u
      @user-zi2iq7gt4u Год назад

      Такая же история. Ничего кроме луны еще не наблюдал((

    • @mifickgames98
      @mifickgames98 Год назад

      Не нужно заморачиваться по точности до 0.01, надо просто настроиться примерно, и если нет искателя полюса, да, сложнее. Но тогда надо корректироваться по самым ярким объектам. Касательно делений, если градус такой, которого нет на круге, надо наводится по середине между 2 делениями, я на советском телескопе это делаю)

    • @mifickgames98
      @mifickgames98 Год назад

      Поле зрение у телескопа довольно большое, так что объект с очень большим шансом будет в окуляре, пусть и не по середине, с большими объектами с это делать проще

  • @alexeimartinenko8169
    @alexeimartinenko8169 7 лет назад +5

    Ай ,забыл. Чуть выше Гантели в Лисичке -Кольцо в Лире. По яркости равное и найти легко :между двух нижних звёздочек созвездия.

    • @astro_channel
      @astro_channel  7 лет назад +7

      Не забыл :) Для бинокля объект неудобный - слишком мелкие угловые размеры. А так, да, в телескоп найти не сложно

    • @user-be5tb4oi5x
      @user-be5tb4oi5x 7 лет назад

      тем не менее я ни разу не идентифицировал ее

    • @user-be5tb4oi5x
      @user-be5tb4oi5x 5 лет назад

      информация устаревшая. все, как надо))

  • @tomtekzark935
    @tomtekzark935 3 года назад

    Молодец

  • @dvkazankov
    @dvkazankov 7 лет назад +13

    "...этот список не панацея" - стремительным домкратом вещает голос комментатора))

  • @yzelo
    @yzelo 2 года назад

    а про С 20 и ic5070? яркие

  • @buildmaker
    @buildmaker 4 года назад +1

    Забыл добавить:
    1) перед покупкой забываем о зуме и супер-зуме. Смотрим только на диаметр (апертуру).
    2) хочешь посмотреть НЕ на Луну и не разочароваться - копи на 150 мм трубу, а лучше 200-300.
    3) Разрешающая способность =~ 140/диаметр, т.е. Юпитер в 200 мм трубу составит около 60-80 «пикселей». Проще говоря: супер-мега-зум даст только размазню, не более.
    3) Без 1500-2000$ лучше не начинать.
    4) все красочные картинки астро-блоггеров - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО творение фотошопа и фильтров.

    • @filyamatross4100
      @filyamatross4100 3 года назад +1

      Могу Вас обрадовать, даже 130 труба с параболой, еку5 и астрокамера, покажет Андромеду во всей красе. (DS Astro канал в помощь)

    • @nurkoxss
      @nurkoxss 2 года назад +1

      Это уже слишком зачем сразу 200-300мм новичкам?

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p 6 лет назад +2

    М42 в моем городе не видна( хоть и видно созвездие

  • @user-cr5bz5ey1i
    @user-cr5bz5ey1i 4 года назад +2

    🔘Дипскай🙄....(DeepSky)★-это объекты глубокого космоса?да?🤔✨

    • @5opka28
      @5opka28 4 года назад +3

      Да deep это глубокий

  • @user-ui2it4wp5n
    @user-ui2it4wp5n 3 года назад

    Привет, а в 7 кратный бинокль будет видно?

    • @formont4523
      @formont4523 3 года назад

      Зависит от апертуры бинокля

    • @arsenkaaa
      @arsenkaaa 3 года назад +1

      В зависимости от засветки, мб

  • @keinagoya3330
    @keinagoya3330 12 дней назад

    00:57 1. Скопление Плеяды (M45)
    01:32 2. Большая туманность Ориона (M42)
    02:12 3. Туманность (галактика) Андромеды (M31)
    02:41 4. Шаровое скопление (M13)
    02:59 5. Двойное скопление в Персее (NGC 869 и NGC 884)
    03:38 6. Туманность Гантель (M27)
    03:59 7. Рассеянное скопление Ясли (M44)

  • @doomsday891
    @doomsday891 2 года назад

    Чем больше смотрю видео о телескопах начального и среднего уровня, тем больше чувство, что мало что можно через них наблюдать. Вот посмотрю луну, юпитер, сатурн, солнце (через фильтр), некоторые из рассказаных объектов и делов? Смотреть на обычные звезды нет никакого смысла, ибо они точно такие же и через глаз. Не надоест ли быстро?

    • @fogik
      @fogik Год назад

      Есть красивые двойные яркие звезды, если телескоп помощнее,то можно делать астрофото

    • @delestron
      @delestron Год назад

      В чем прикол желание совсем не скоро иссякнет

    • @agavvqqqw5818
      @agavvqqqw5818 Год назад +1

      не "некоторые из рассказаных объектов", а гораздо больше. просто автор рассказал далеко не о всех, а то видео пришлось бы растягивать на долгий час, и более.

  • @romanivanov2730
    @romanivanov2730 4 года назад +1

    Почему автор не делает паузы между описаниями разных объектов?

    • @fogik
      @fogik 11 месяцев назад

      Зачем?

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 11 месяцев назад

      @@fogik культура речи называется.

  • @lexababushkin
    @lexababushkin 7 лет назад +5

    Ещё бы рассказал как эти объекты найти.

    • @user-te2pj1si4l
      @user-te2pj1si4l 7 лет назад +3

      Скачай stellarium, бесплатна программа, симулятор планетария !

    • @astro_channel
      @astro_channel  7 лет назад +5

      А в Стеллариуме для начала найди нужные созвездия, затем найди их на небе, а потом уже внутри созвездия по картам (или с помощью компьютерного планетария) ищи объекты. Те, что в ролике достаточно легки для поиска

    • @lexababushkin
      @lexababushkin 7 лет назад

      Спасибо. Установил и разобрался уже. 150 руб. У гугла бесплатная,но здесь интересная.

    • @astro_channel
      @astro_channel  7 лет назад +5

      На комп тоже бесплатная

    • @lexababushkin
      @lexababushkin 7 лет назад

      Ещё раз спасибо!

  • @MelonDemon32
    @MelonDemon32 4 года назад +1

    Андромеда это галактиа а не туманность :)

    • @astro_channel
      @astro_channel  4 года назад +12

      ну так, кто бы спорил... но историческое название именно туманность Андромеды, до 20 века люди понятия не имели о галактиках)

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e 7 лет назад +2

    А М57 ? то перше що споглядав. в 130 мм.

    • @astro_channel
      @astro_channel  7 лет назад +4

      мелкая она, для бинокля не подойдет

  • @gabethedog3244
    @gabethedog3244 2 года назад

    Дип скай много а моей даче понаблюдать нечего :(

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e 7 лет назад

    давай на природу.

  • @user-go3nn4dm7u
    @user-go3nn4dm7u 2 года назад

    👍😀😘👾

  • @CagoBogoBogoBeg
    @CagoBogoBogoBeg 2 года назад

    Хи Аш?

  • @user-te5kj6vv6s
    @user-te5kj6vv6s 3 года назад

    ⭐⭐⭐ЗВЁЗНЕ НЕБО*⭐⭐⭐⭐⭐⭐::::""ЕТО...ВСЕЛЛЕНА"**!! ТАК:::" НАЗВАЛЫ....АНГОЛЫ"""!!!!
    *** ВСЕЕЕ' ЛЕНА...ЕТО....СФЕРА::::" АНГОЛИВ"""!!!

  • @user-sq5fv2ib2u
    @user-sq5fv2ib2u 3 года назад

    🌟🌟🌟❤💋😙

  • @user-sq5fv2ib2u
    @user-sq5fv2ib2u 3 года назад

    😙😙❤💋🌟🌟🌟🌟🌟🌟

  • @TheArsushka
    @TheArsushka 3 года назад +1

    Просмотрев множество обзоров понял, что не хочу в это влезать, покупать телескоп, хренову тучу дополнительных окуляров и вникать в немыслимое количество нюансов.
    Так что спасибо и вам! Разубедили связываться с этим.)))

  • @user-hg5xk1ry1q
    @user-hg5xk1ry1q 5 лет назад

    ура космос и роблокс даааааа