КАК перестать БЫТЬ РАБОМ | смысл ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС | разбор СПГС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июн 2024
  • 🔥Начните карьеру в Data Science сейчас: clc.to/UBK1Bg
    Получите скидку 45% на обучение по промокоду ЭПИЗОДЫ
    АРХИВ
    "Облачный атлас" пытается быть чем-то большим, чем книга или фильм. Произведение Митчелла, Тыквера и Вачовски - настоящий манифест, который подсказывает своему читателю/зрителю: слушай и, быть может, услышишь секрет... как стать по-настоящему свободным.
    00:00 - вступление
    04:09 - чем фильм отличается от книги
    07:29 - "дневник" и "письма"
    09:32 - как связаны "дневник" и "письма"
    11:52 - о чём "дневник"
    15:35 - о чём "письма"
    18:41 - "расследование" и "суд"
    21:17 - как связаны "письма" и "суд"
    22:16 - как связаны "дневник", "письма" и "расследование"
    24:38 - о чём "расследование"
    29:02 - о чём "суд"
    33:30 - как связаны "дневник", "письма", "расследование", "суд" и "откровение"
    35:41 - о чём "откровение"
    41:02 - как связаны "дневник", "письма", "расследование", "суд", "откровение" и "переправа"
    42:35 - о чём "переправа"
    47:46 - о чём "Облачный атлас" (книга)
    50:57 - о чём "Облачный атлас" (фильм)
    55:36 - окончание разбора
    Подписывайтесь на:
    мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
    сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
    Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
    канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
    Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
    #облачныйатлас #cloudatlas #вачовски
  • КиноКино

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-gd9vh4hc2k
    @user-gd9vh4hc2k 2 года назад +240

    Как сказал классик "Ни%уя не понял, но очень интересно". Отличный разбор.

    • @doodledoc496
      @doodledoc496 2 года назад +1

      Ни%уя что за слово такое.

    • @user-gd9vh4hc2k
      @user-gd9vh4hc2k 2 года назад +20

      @@doodledoc496 На старославянском означает "ничего"

    • @doodledoc496
      @doodledoc496 2 года назад

      @@user-gd9vh4hc2k а как на старославянском залупа?

    • @artemvsilevich4212
      @artemvsilevich4212 3 месяца назад +1

      ​@@user-gd9vh4hc2kточнее совершенно ничего не разобрал😂😂😂

    • @user-wq2ie7co3v
      @user-wq2ie7co3v 2 месяца назад

      То-же самое хотел написать))

  • @user-wx5mw2yj5u
    @user-wx5mw2yj5u 2 года назад +295

    Сколько жизненных циклов мне пришлось пережить и переумереть, чтоб наконец-то дождаться достойный разбор на «облачный атлас»

  • @fourzer0two
    @fourzer0two Год назад +91

    13:14 «Кругозор определяет степень свободы человека»
    Какая логичная, простая, лаконичная и точная мысль. Всегда жил по именно такому принципу, однако, не могу его выразить словами 😄

    • @vx_68
      @vx_68 Год назад +9

      Но в то же время чем шире смотришь, тем больше дорог видишь неопознанными, и все их вряд ли успеешь пройти. Ты так и останешься в неведении от расширения кругозора.

    • @user-tu1zc9wm8d
      @user-tu1zc9wm8d Год назад +6

      Не логичная и не точная мысль. Не имеющая никакого отношения ни к реальности, ни к свободе с кругозором.
      Но Ваше ей восхищение и форма трансляции, говорит о вашей внушаемости и не способности к анализу или же желанию следовать, подражать, повторять.
      Кругозор, как и размер камеры, степень свободы не определяет вообще ни как.
      У Вас может не быть камеры и может быть множество знаний, но при этом будет ошейник раба и при этом лишь только как вероятность, мооожет быть, будет побольше функционал......

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube Год назад +4

      @@vx_68 Чем шире смотришь, тем больше запутываешься. Ты, к примеру, считаешь, что кто узок в мышлении тот ограничен, раб, биологический робот, ... А ты расширив кругозор, открываешь свои глаза. Но на самом деле, ты создаёшь для себя проблемы и ограничения которые не видит и не осознает узкий человек. Много дорог, но ты должен выбрать всё равно один, к примеру. Ещё, мир полон возможностей и теоретический не ограничен, но одного широкого взгляда мало. Ты всё так же остаёшься рабом, так как не выбираешь родителей, свой пол, страны и языка с которым живёшь и многого другого. И ничего не можешь поделать с этим в целом. Из одной иллюзии переходишь в другой. Поэтому, фраза "Счастье в неведении" является такой же эпохальной. В ролике об этом говорится, что истинной свободы нет 😆. Полная свобода лично для меня - это просто слово. Субъективная абстракция, и объективного аналога не имеет. Кто знает, может, немалое количество тех кого считает узкими в суждениях, на самом деле "по краю проходят". Делают свой выбор в сторону, которую вы считаете не свободой и ограниченностью. Проявив таким образом свободу своего выбора. Говорю же, субъективная абстракция. Как и счастье. Поэтому писатели, психологи, философы и мыслители и многие другие думали тысячелетия и сейчас думают об этом.

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube Год назад +1

      Наше счастье и свобода, возможно, в том чтобы жить с мыслью о том, что объективной (истинной) свободны и счастья нет. Об этом в объяснении автора было. Достаточно осознавать себя свободным и счастливым. Причину я вижу в том, что мы дети эволюции. И она "дала нам в наследство" адаптивность (модификация и мутация). И пока мы существуем (живем), то всё остальное вторично. Должны ли мы жители планеты Земля считать себя запертыми на этой планете, когда вокруг огромная вселенная?

    • @user-tl3fg1wg2m
      @user-tl3fg1wg2m Год назад

      абсолютная истина!

  • @niksnakef
    @niksnakef 2 года назад +179

    Единственный персонаж, который сломал систему, причем легко и без рефлексии - тот писатель, который вышвырнул в окно критика и он получил то, чего хотел.

    • @user-dt3uf9jj9u
      @user-dt3uf9jj9u 2 года назад +4

      то был бандит)

    • @Ellie.S
      @Ellie.S 2 года назад +32

      так он попал в тюрьму, а это опять несвобода

    • @user-ut8jx8tv7l
      @user-ut8jx8tv7l Год назад +8

      он получил иллюзию славы, а по факту - тюремное заключение

    • @gaius-juliuscaesar3979
      @gaius-juliuscaesar3979 9 месяцев назад +6

      Сломал какую систему? Стал известным вопреки? Так он не стал известным писателем за писательский талант. Он просто привлек к себе внимание эксцентричной выходкой. От того что критик умер, сами факты в его рецензии о том, что автор бездарный писатель не меняются.

    • @user-dn3vz9of2q
      @user-dn3vz9of2q 6 месяцев назад +2

      Ну легко и быстро - да! Но, насчет - без рефлексии... Не факт. У него появилось оооочень много времени на рефлексию... А чем еще заниматься в заключении?..

  • @tabularasa3571
    @tabularasa3571 2 года назад +55

    Тот случай когда мозг взрывается не только от самого фильма, но и от его разбора. Чтобы не потерять ход мысли приходится ставить на паузу, перематывать назад по несколько раз и тяжело скрежетать черепными шестеренками.
    Все таки фильм сложноват для извлечения авторского замысла. Видимо, со времен Матрицы проблематика свободы и границ системы еще не отпустила Вачовски.
    Разбор очень крут. Спасибо.

  • @user-cs3kf9ss9d
    @user-cs3kf9ss9d 2 года назад +258

    Вот уж действительно спгс, про перерождение и несвободу я знала и ранее, но вы заглянули куда глубже и даже если ваша интерпретация неправильна, то все равно это было захватывающе и познавательно

    • @rezikfan5673
      @rezikfan5673 2 года назад +1

      А как ты видишь фильм?

    • @AJIiEN
      @AJIiEN 2 года назад +3

      В смысле не правильная?) смысл легко читается) да и истина про отсутствие свободы воли как бы не нова)

    • @RetroSerega
      @RetroSerega 2 года назад +6

      Это не его интерпретация. Он практически в каждом видео повторяет, что он не свою интерпретацию в видео озвучивает, а создателей фильма.

    • @ebqween
      @ebqween Год назад +9

      Я всегда видела этот фильм, как формирование души в процессе реинкарнаций. Сначала герой, которого всегда играет Том Хенкс очень наглый и жадный, беспринципный. Потом появляется в его одной жизни любовь и он пытается встать на сторону добра, хотя бы потому, чтобы угодить той, в которую влюбился. Но в следующей жизни он не встречает такую любовь и его тёмная сторона опять берет над ним верх и он остается на тёмной стороне - он преступник, веряший в право и власть сильного. Но при этом все-таки пытается стать хоть где-то правильным - он пытается стать писателем, человеком мирной профессии, но... не очень получается и злость берет верх. Потом мы уже видим его актёром, который играет борца за свои права, но через добро. То есть душа исследует мир и преображает себя в добро через искусство. Ну, пытается - до этого же он пробовал быть писателем. И вот, наконец, мы видим душу на краю человеческой цивилизации, как пройденный цикл. Эта душа все ещё терщаема сомнениями, так же верит во власть сильного, но уже сама не стоит на стороне сильного - теперь она на стороне не актива, а пассива, хотя убеждения всё ещё те же. Но поскольку это сторона пассива, то у не больше нет твёрдых убеждений, а значит они уже могут легко менятся, как пластилин. И тут у нему снова приходит любовь, и он снова хочет ей понравится, помочь ей и теперь это его действительно меняет, потому что пассив всегда открыт для перемен. Душа формируется в новое качество, и, видимо, в самое верное, поэтому... перелетает на Небеса.
      Ну, и ещё о том, что все великие авторитеты, которым мы поклоняемся, на самом деле такие же люди, как мы, и даже, может быть, - именно мы и были тем самым человеком, который вошёл в историю и все его знают.

    • @Shimadzu13
      @Shimadzu13 Год назад +1

      @@ebqween Браво!!!

  • @unicgu
    @unicgu 2 года назад +225

    я люблю обычный такой спгс без сериальгых вставок

    • @TheAdUvAn4ik
      @TheAdUvAn4ik 2 года назад +20

      Тоже не понимаю, к чему и зачем эти сериальные вставки. Всегда проматывал в предыдущих роликах

    • @Huan_Ji
      @Huan_Ji 2 года назад +10

      Ненене, ребят, кайф же когда это идёт в прямом эфире, серии перемешаны, тебе про твоё любимое кино рассказывают очень классно и параллельно разворачивается интересный сюжет. Сейчас на сколько я понял, в плей листе они почему-то попорядку.

    • @anastasiavolkova3495
      @anastasiavolkova3495 Год назад +3

      Аха) интересная тема помещать обзоры в серии, но обзоры настолько интересные и увлекательные, что хочется скорее начать смотреть непосредственно обзор. Спасибо, Александр!

    • @juliafriday4555
      @juliafriday4555 Год назад +3

      Что такое спгс?

    • @Huan_Ji
      @Huan_Ji Год назад +6

      @@juliafriday4555 аббревиатура: синдром поиска глубинного смысла

  • @user-ik4ve4pg7d
    @user-ik4ve4pg7d 2 года назад +244

    Не поверите!
    Только вчера посмотрел фильм. Слышал про него много, но хотел посмотреть осознанно, когда буду готов.
    И после просмотра, залипнув под саундтрек субтитров,отключился пытаясь переварить и осознать увиденное.
    Когда пришёл в себя думаю, надо глянуть разбор на фильм на канале "эпизоды" , не на шел к сожалению.
    А сейчас в ютуб и на первом месте, предложка этого видео.
    И я понял, что все связанно😂

    • @go_ny6199
      @go_ny6199 2 года назад +4

      Это называется синхронистичность)

    • @art-m1725
      @art-m1725 2 года назад +8

      Алгоритмы Гугла - это тоже своеобразные боги 😅

    • @dimitrialeksanov481
      @dimitrialeksanov481 2 года назад +4

      Добро пожаловать в трубу свободного выбора своей системы

    • @AJIiEN
      @AJIiEN 2 года назад +1

      Напиши об этом книгу, чтоб в будущем, наши предки прочитали и переосмыслили свою жизнь, даря надежду своим предкам ))) 😎

    • @DECCO77
      @DECCO77 2 года назад

      Божественный... Гугл

  • @user-be1ds2zc5w
    @user-be1ds2zc5w 2 года назад +30

    Когда я смотрела этот фильм, я видела его под другим углом, рассматривая цыкличность перерождения и взаимосвязь человека, а вы сейчас взяли и ещё больше мне все запутали 🤣, спасибо)))

  • @n.n.7833
    @n.n.7833 Год назад +15

    Это настолько умный разбор, что наверное даже авторы не всё это смогли в него вложить.
    Но, вы это увидели и увидели смысл между этим всем.
    Я в восторге

    • @user-gc3jy4bf8r
      @user-gc3jy4bf8r Год назад

      Настолько умный, что даже заумный. Псевдофилософская идеалистическая заумь

  • @CGSpeak
    @CGSpeak 2 года назад +41

    Никогда не устану рекомендовать твой канал. Это действительно офигенно, а "Облачный Атлас" один из моих любимыъ фильмов. Надеюсь когда нибудь сможем снять что то совместное)

    • @humorya
      @humorya 2 месяца назад

      😂 прочла😅 никогда не СТану рекомендовать 😮😮😮

  • @bespaloffftw
    @bespaloffftw Год назад +113

    Атлас - один из самых моих любимых фильмов и мне кажется, что он невероятно неодоценен. Спасибо за отличный разбор!
    Там одна из комментаторов упомянула, что когда была в кино, то половина зала ушло, и я вспомнил, что сам смотрел его и тоже, в процессе фильма свалила половина, вторая половина осталась и в конце аплодировала.

    • @user-of6wq5it1t
      @user-of6wq5it1t Год назад +6

      Я думал написать или нет.Выбор сделан,но что он изменит?Все останется таким же ,даже если бы я не написал.Поэтому вторая половина и ушла.Она не написала .

    • @user-hz3zp4dl6y
      @user-hz3zp4dl6y Год назад +12

      Я тоже в пустом зале смотрел один и не мог оторваться вообще, до сих пор наверное лучшее воспоминание из молодости

    • @user-fr7di4yi6r
      @user-fr7di4yi6r Год назад +5

      Согласна. Великолепная,завораживающая картина❤

    • @carbon4es
      @carbon4es Год назад +8

      Я хоть и не в кино ходил, но 3 часа за компом я сидел без отрыва даже на "поссать". Великолепное произведение

    • @user-cx5xr6sc2e
      @user-cx5xr6sc2e 6 месяцев назад

      Мы все и есть - система. Довольно-таки продолжительная история; ушедших и оставшихся...

  • @asyabovt4241
    @asyabovt4241 2 года назад +6

    Господи, люди, які пишуть що нічого е зрозуміли, коли дивилися фільм - ви як взагалі? вам буквально разжовують і показують все що відбувається шляхом того, що одну душу в кожній новій реінкарнації грає один і той самий актор (що звісно суперечить книжці). Кожна душа в кожному новому житті по суті грає одну і ту саму роль. Хтось палач, хтось спостерігач, хтось творець. І тільки одна душа прогресує з покидька до хорошої людини (Том Хенкс)

  • @user-gf5pb2qf9y
    @user-gf5pb2qf9y 2 года назад +18

    я одна вообще смотрю на стопе ? Или еще тут есть такие
    невозможно понять на ходу всю закрутку мысли , я постоянно перематываю и переосмысливаю все сказанное , потому что это очень глубоко и как будто отрезвляющее.
    Спасибо авторам за работу . Мощно.
    Поражаюсь как вы вообще это делаете.

    • @MyEvalution
      @MyEvalution 2 месяца назад

      Навык рефлексии,навык и способность к систематизации и знание науки логики либо логическое мышление развитое.

  • @fardeadok
    @fardeadok 2 года назад +23

    Смысл совсем в другом: каждый поступок оставляет последствия которые аукнутся комуто через много лет и чем сильнее поступок тем он дольше аукается) История Юинга имела последствия длиной в триста лет.

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад +3

      Видишь, как угодно можно все интерпретировать.

    • @rsalina8895
      @rsalina8895 Год назад +8

      Я поняла книгу так, что не только в будущем аукается, но и в прошлое отдаётся, т.к. время нелинейно. И многослойная структура книги -она именно про это.

    • @LaraDiktor
      @LaraDiktor Год назад +1

      Полагаю, смыслов больше. Например, постоянно повторяется " и сильный слабого съест", но в итоге одерживают победу в каждом эпизоде именно слабые.

    • @Volkova844
      @Volkova844 3 месяца назад

      Дык
      Они ж сильными и стали на момент поедания 😅​@@LaraDiktor

    • @user-fc9hj1ih8c
      @user-fc9hj1ih8c 3 месяца назад

      ​@@LaraDiktorа слабые ли они?

  • @iuliiadeva3907
    @iuliiadeva3907 Год назад +11

    Какой потрясающий вариант интерпретации этого фильма!!! С такой стороной я ещё не встречалась. С большим удовольствием просмотрела это видео.

  • @Tim20ilya
    @Tim20ilya 2 года назад +29

    Это был один из тех фильмов, разбора которого так сильно не хватало.

  • @Huan_Ji
    @Huan_Ji 2 года назад +157

    В конце разбора захотел встать и начать хлопать! Как ты это делаешь?)) Очень круто, слов нет! Я бы на такой разбор в кино пошёл (когда уже положиться веб сериал)
    Успехов! Продолжай в том же духе!
    П.с. люблю такие замороченные фильмы, но чтобы так понять, нужно много раз смотреть, в блокнотике все сюжетные линии записывать, сравнивать, плюс иметь багаж сценариста. Либо как иначе?

    • @niktonikto8110
      @niktonikto8110 2 года назад +8

      Реально. СПГС В КИНО! СПГС НА КИНОПОИСК!

    • @SanchezKun72
      @SanchezKun72 2 года назад +2

      Присоединяюсь. Испытал подобные чувства восторга от просмотра!

    • @stalker_2380
      @stalker_2380 2 года назад +5

      Либо, читать труды других людей, кто копает смыслы в фильмах, и собирать свое личное😉

    • @Huan_Ji
      @Huan_Ji 2 года назад +4

      @@stalker_2380 ага, так же делаю))

  • @linavegener
    @linavegener 2 года назад +60

    Обожаю Облачный Атлас, смотрела раз 10, наконец-то кто-то сделал годный разбор на него, так как эту экранизацию все игнорируют

    • @darage4271
      @darage4271 2 года назад +3

      Также !)

    • @liak1197
      @liak1197 Год назад +1

      Аналогично…,

  • @agentbachello6358
    @agentbachello6358 2 года назад +20

    Воу! Да этот фильм похлеще Матрицы! Спасибо за великолепный разбор!

  • @Pobedaable
    @Pobedaable 2 года назад +25

    Вообще Облачный Атлас, как и Матрица о любви, дружбе, свободе и о борьбе. "Не сдаваться, совершенствоваться, исправляться и не падать на дно, не сходить с истинного пути, не переходить на темную сторону, а держаться светлой стороны" вот о чем этот фильм.

    • @neptune9266
      @neptune9266 2 года назад +4

      Это Вы Наруто описали)

  • @fppaart
    @fppaart 2 года назад +37

    шикарно)) очень жду Сияние и Области тьмы)

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 2 года назад +1

      Области тьмы, поддерживаю.

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h Год назад

      @@RayneRaily области тьмы - чушь для глупых школьников....

  • @jomsburg
    @jomsburg 2 года назад +10

    Не ожидал с первых секунд Aerials услышать)

  • @user-yb8eb8dv4g
    @user-yb8eb8dv4g 2 года назад +6

    В начале года видела просьбу разобрать этот фильм в комментах и поддержала, но кто-то из комментаторов написал, что разбирать тут нечего, все понятно. Аплодирую автору за разбор👏👏👏 потрясающе! Очень рада, что мои впечатления о глубине фильма подтвердились😊 но так проанализировать и изложить, надо иметь талант! Благодарю!

  • @user-xn9kp6il8k
    @user-xn9kp6il8k 2 года назад +22

    "Глупо даже пытаться изменить Игру- возможно изменяться только самому"- Сказка о прыгуне и скользящем

  • @joytucker6736
    @joytucker6736 2 года назад +5

    Обожаю Облачный атлас - такой многогранный и живой. Спасибо!))))))))))

  • @user-pq9np7yh9z
    @user-pq9np7yh9z 2 года назад +3

    этот ролик прекрасен. единственный человек которого я могу слушать часами и ни капельки не уставать) я до сих пор возмущен низким количеством просмотров и подписчиков!

  • @yegorperezhogin6615
    @yegorperezhogin6615 2 года назад +7

    Саня красава💪
    Сильно ты заморочился на этот раз. Респект тебе и здоровья🙏

  • @malenamalenamalenamalena6316
    @malenamalenamalenamalena6316 9 месяцев назад +3

    это потрясающе!!! спасибо огромное, наконец-то все собралось воедино!!

  • @fireaway7402
    @fireaway7402 Год назад +17

    Всё это, конечно, хорошо про странствие души и т.п., только вот есть одна загвоздка: сколько лет Тимоти Кавендишу в 2012 году на момент событий его истории? Ему было минимум лет 20 на момент событий "Периодов полураспада". Меня ещё при первом просмотре в кинотеатре смутил этот момент, потому что при виде той самой татуировки у всех закономерно возникало представление, что это истории одной и той же реинкарнирующей души, но я такой "Стопэээ, это либо не так, либо это огромная сюжетная дыра", но всем как бы по барабану..
    Окей, давайте посчитаем ещё раз: в фильме это 2012 и 1973 годы. Даже если Принять тот факт, что сразу после событий Периода полураспада Луиза гибнет (видать, первое расследование оказалось последним), и душа тут же переселяется в родившегося Тимоти, тогда ему на момент событий его истории должно быть 39 лет. Разве он похож на 39-летнего? Да и как бы такого взяли в дом престарелых.
    Тогда, дорогой друг, ты можешь сослаться на книгу, что там это учтено, но нет, там даты ещё более сжатые, а именно: 1974 и 2004 годы. Буквально 30 лет. Маловато для того, чтобы выглядеть престарелым, не так ли?
    Изменено: только сейчас увидел, что уже в описании фильма говорится именно о реинкарнации, да и сам Митчелл говорил об этом так...так что, ребята, это реально огромнейшая сюжетная дырень, после которой я даже не знаю, стоит ли пытаться искать смысл. Нет, я серьёзно, неужели на это настолько существенное противоречие обратил внимание только я? Или все такие: "Да пофигу, ну разделилась душа, прожила одновременно две жизни, кого это интересует, забей"?

    • @user-lo5ig2cq1u
      @user-lo5ig2cq1u Год назад +3

      Я слышала у регрессологов, что одна душа может одновременно жить в разных телах. А ещё для души время не линейно. Она может выбрать любую эпоху, место и внешность человека, в любом порядке реинкарнации. В этом случае тоже возможно одновременное нахождение души в разных людях.

    • @dmitryshlagoff9756
      @dmitryshlagoff9756 Год назад +1

      "Душа" в части Период полураспада - это не Луиза, если правильно помню.

    • @fireaway7402
      @fireaway7402 Год назад

      @@dmitryshlagoff9756 Специально проверил. Сцена в лифте на моменте 17:29, она говорит, что жарко и снимает куртку, у неё "пятно" в форме кометы на левом плече.

    • @dmitryshlagoff9756
      @dmitryshlagoff9756 Год назад

      ​@@fireaway7402 Тогда дыра, жаль. )

    • @kate_s344
      @kate_s344 Год назад +2

      Если правильно помню, в книге как раз-таки Тимоти и не является реинкарнацией, ибо того самого родимого пятна, через которое все связаны, у него не было

  • @izkomnaty
    @izkomnaty 2 месяца назад +1

    Ты не можешь изменить систему, ты можешь изменить свое восприятие этой системы. Ты ни на что не влияешь, только на самого себя. Прокачивая свое здоровье, внутренний стержень, умения, оборудование и окружение, ты меняешь свою жизнь

  • @user-cn1hk5uv5p
    @user-cn1hk5uv5p Год назад

    Безумно понравилось ваше видео. Не останавливайтесь. Для меня идеальный формат. Несколько раз смотрел оригинальный фильм, до конца сути не понял. Ваша робота обяснила весь фильм и всё поставила на свои места. Огромное вам спасибо. Как замечательно что вы есть.

  • @user-bx5bl1cd1y
    @user-bx5bl1cd1y 2 года назад +3

    Привет авторам) круто и детально👍смотрел фильм несколько раз это фильм и пришёл к одним выводам, но вы ребята меня прямо переубедили) молодцы, так держать

  • @dmitrydotsenko7015
    @dmitrydotsenko7015 2 года назад +8

    Я в восторге 🔥🙏
    Книга прекрасна.
    Фильм - хорошая интерпретация, хоть и неровный.
    Спасибо!!

  • @user-fi7xr5ht6z
    @user-fi7xr5ht6z 2 года назад +1

    Спасибо... Спасибо за вашу работу, за возможность расти над собой и ваше умение донести довольно сложные мысли и идеи до, к примеру, моего не очень далёкого сознания... Ваши разборы трогают такие струны души, которых, как я думал, уже задеть никто не сможет) Премного благодарен!)

  • @YohanYohanson
    @YohanYohanson Год назад +2

    Хороший разбор, вдумчивый.
    Не "вау как круто вы мне открыли глаза!!!" и прочие восторги в предыдущих комментах, а именно хороший и вдумчивый разбор.
    Благодарю!

  • @SanchezKun72
    @SanchezKun72 2 года назад +3

    На мой взгляд - лучший и глубочайший разбор! Смотрел фильм раза на три, но таких нуансов не замечал, как чтение одними персонажами истории других персонажей и возможно вымысла происходящего в голове писателя. Ну и идея системы, тоже очень удивила и расширили взгляд на фильм

  • @zanuda7877
    @zanuda7877 2 года назад +3

    В свое время этот фильм, который впервые я смотрела в кинотеатре, перевернул мое мировоззрение. Начиная с принятия своей ориентации и заканчивая живейшим интересом к идее перерождения души. После фильма был прочитан роман "Облачный атлас", который еще больше разжег интерес и все же, думаю, экранизация у Вачовски вышла неплохая. А потом последовало прочтение интересной книги Майкла Ньютона "Путешествие души", которая описывает всю эту тему более детально - куда душа попадает после смерти, кого встречает по ту сторону, как дальше перерождается и т.д. Эту книгу тоже можно воспринимать крайне скептически или допускать, что в ней может быть что-то реальное. И кстати, на ту же тему очень хороша книга Ричарда Мэтисона "Куда приводят мечты", по которой снят одноименный фильм, тоже очень сильно перекликается с тем, что написано у Ньютона. Но это уже другая история)

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад

      Не в ту степь вас фильм завел

    • @zanuda7877
      @zanuda7877 2 года назад

      @@rasdag4898 а в какую должен был завести?

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад

      @@zanuda7877 ну например перерождение души - кто то же должен эти души перекидывать новым. Допустим кто то это делает - значит это Бог. Так, смотрим - где есть такой Бог, который этим занимается...в Индии. А дальше все понятно, эта религия абсолютно не экспортируемая, значит врят ли является реальной. Поскольку реальный Бог - создал бы религию который может принять любой народ на Земле!

    • @zanuda7877
      @zanuda7877 2 года назад +1

      @@rasdag4898 пхпхпх я не буду с вами спорить на тему религии, потому что здесь каждый сам за себя решает во что ему верить. Я верю в перерождение души, но это отличается от представлений о реинкарнации в индуизме. Я бы могла объяснить, как по опыту Ньютона души перерождаются, но не уверена, что вам это действительно интересно. Думаю, каждый воспринимает это по-своему, когда морально готов, или просто решает в это поверить для своего успокоения. В любом случае споры бессмысленны, лишь когда мы сами умрем, то все-все узнаем.

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад

      @@zanuda7877 я так и понял, верите в какую то лабудень которую сами себе придумали. Уровень возможной истинности примерно 0%. Вы на правильном направлении. И да, после смерти - вы точно узнаете истину... только для вас все будет уже поздно!

  • @b1o0g
    @b1o0g 2 года назад

    Не смотрел видео ещё, но не глядя лайк. Давно просил этот обзор, спасибо вам большое)

  • @imaginary_lemur
    @imaginary_lemur 11 месяцев назад

    Какие же глубокие размышления! Слушать эти рассуждения -- сплошное удовольствие! Огромное спасибо Вам за мудрые прекрасные мысли!

  • @neverregret4944
    @neverregret4944 2 года назад +3

    Один из моих любимых фильмов. Спасибо за разбор💪🏻

  • @fox-7b
    @fox-7b 2 года назад +6

    Спасибо! Похоже, переосмысление творчества Вачовски становится для меня основным вектором путешествия по каналу. Пересматриваю оба анализа Матрицы =) И вот теперь в тройку самых сильных разборов вошёл Облачный Атлас.

  • @hillaryallison3264
    @hillaryallison3264 2 года назад +1

    Урааа!!! Разбор на "Облачный атлас"! Спасибо, я просила об этом

  • @nataha_mudrova
    @nataha_mudrova Год назад

    Потрясающе!!! Я ждала это видео с момента первого просмотра этого фильма! Что-то удалось понять самостоятельно, что-то сложилось в более ясную картину после этого разбора. Спасибо!

  • @user-er3gu2ir6y
    @user-er3gu2ir6y 2 года назад +21

    Потрясающий обзор, всегда удивляет твоя способность видеть за горизонт. Касательно самого произведения: книга весьма интересная и хитровыстроенная- меж тем вечьма ладно скроена, а вот фильм совсем не зашёл. Несмотря на несколько сильных моментов и действительно въедающуюся мелодию, истории рассыпаются и часто бывает сложно следить за повествованием и сутью показанного.

    • @LazyLucifer
      @LazyLucifer 2 года назад

      Книга отличная, но далеко не лучшая у Митчелла, на мой взгляд. А фильм, увы, слабее книги. Но все еще это очень хорошие произведения, исполненные на весьма достойном уровне.

  • @user-hj1tj9ll4d
    @user-hj1tj9ll4d 2 года назад +10

    Отлично, спасибо большое за перезалив, согласна с вашим рассуждениями, очень хотелось бы дожить до момента когда свобода будет правильно интерпретирована людьми

    • @user-oz8rz1nb8o
      @user-oz8rz1nb8o 2 года назад

      Это невозможно....

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад

      Написал человек живуший в диктатуре

    • @user-hj1tj9ll4d
      @user-hj1tj9ll4d 2 года назад

      @@rasdag4898 а вы в какой системе живёте?

    • @rasdag4898
      @rasdag4898 2 года назад

      @@user-hj1tj9ll4d да там же, в этой же самой автократии, которая на наших глазах превращается в диктатуру

    • @user-hj1tj9ll4d
      @user-hj1tj9ll4d 2 года назад

      @@rasdag4898 по моему мнению на сегодняшний день это повсеместно

  • @Rodion_Lenin
    @Rodion_Lenin 2 года назад +1

    Как круто! Спасибо вам за классный разбор)

  • @WildOrchidNya
    @WildOrchidNya Год назад +1

    Ваш разбор прекрасен,глубок и очень понятен. Большое спасибо!

  • @user-nd8ez1iu2r
    @user-nd8ez1iu2r 2 года назад +13

    Александр, напишите, пожалуйста топ 10 книг, которые вы прочитали и советуете прочитать остальным!
    Меня поражает шаг вашей мысли, то, как вы раскрываете тезисы, препарируете смыслы - это невероятно!

    • @it_just_so_happened
      @it_just_so_happened Год назад +1

      Солидарен!!! Можно кинуть в ТГ!!!

    • @don_muhomorro
      @don_muhomorro 6 месяцев назад

      Прочитайте "Явилось в полночь море" Стива Эриксона. Там много сходства, даже, пожалуй, посложнее будет.

    • @user-zp8vu5rx5i
      @user-zp8vu5rx5i 5 месяцев назад

      "Приносящие рассвет" Барбара Марсиньяк и все остальные её книги, там история человечества написана.

  • @ilyakozlov1562
    @ilyakozlov1562 2 года назад +3

    Воу кайф разбор сияния оч жду крутая вселенная

  • @kascheykaschey8304
    @kascheykaschey8304 2 года назад +2

    Всегда казалось что это жизнеутверждающий фильм, что нужно бороться и не сдаваться. И даже если ты будешь побежден, возможно твоя борьба вдохновит кого то ещё. А в этой интерпретации получается все бесполезно.

    • @user-dn3vz9of2q
      @user-dn3vz9of2q 6 месяцев назад

      Нет. Не бесполезно! Просто более глубокий взгляд на вещи. Полной внешней свободы никогда нет и не будет. Но наша внутренняя свобода определяется только нашей личной внутренней оценкой ситуации и себя в ней. И нашей способностью и смелостью творить. В любых внешних условиях. К этому по сути пришла вся философия и психология человечества. И, на мой взгляд, самый яркий пример этому - жизнь Виктора Франкла, частично описанная в его книге "Скажи жизни Да".

  • @user-pc8jl4mc3s
    @user-pc8jl4mc3s 6 месяцев назад +1

    Это гениально! Пересматриваю и снова восхищаюсь вашим гением! Благодарю 🙏🏻

  • @PavelGladilov
    @PavelGladilov 2 года назад +3

    Вот теперь не просто хочу, а МЕЧТАЮ услышать ваш обзор на фильм "Фонтан"!

    • @djmachetee
      @djmachetee 2 года назад

      Фонтан довольно прост. Я его посмотрел около 14 раз с момента выхода. И чем старше становлюсь, тем проще сам фильм.

    • @PavelGladilov
      @PavelGladilov 2 года назад +1

      Это он прост без разбора Александра )

    • @alexanderkozlowski8063
      @alexanderkozlowski8063 2 года назад

      Автор канала в одном из стримов говорил, что не будет делать разбор фильма Фонтан, мол, есть разбор на канале Скрытый смысл.

    • @PavelGladilov
      @PavelGladilov 2 года назад

      @@alexanderkozlowski8063 Жаль, но я всё равно буду мечтать об этом! )

  • @yuriymoriarty7974
    @yuriymoriarty7974 2 года назад +23

    Огромное, огромное спасибо!
    По моему мнению "Облачный Атлас" величайшее произведение всех времён и народов. И книгу и фильм я просто обожаю.
    Мне не с кем было его обсудить на столько глубоко и я давно ждал подобного обзора, хоть от кого-нибудь. И даже не рассчитывал что он выйдет у вас. К сожалению или к счастью в этот раз посмотрев ваше видео, я не нашёл новых для себя (упушенных при просмотре/прочтении) мыслей. Это пока единственное произведение которое я по всей видимости понял. Я не рассматривал его по законам драматургии, потому что я так не умею, у меня другая специализация. Вы подобрали другие более конкретные и ясные слова, для описания мыслей заложенных в произведение.
    Ещё раз, спасибо вам большое!

  • @master_lobov
    @master_lobov 2 года назад

    Аж мурашкиии..
    Искренне благодарю за ваш труд!

  • @canraon
    @canraon 2 года назад +5

    Все так же ждем "Донни Дарко"

  • @user-cb2tv2lg9k
    @user-cb2tv2lg9k Год назад +7

    Ходила на Атлас в кинотеатр. Под середину фильма не осталось никого кроме меня. Радоваться или грустить?
    А фильм хорош. Гениально, великолепно!
    Обзор шикарен. Спасибо

    • @denissh7902
      @denissh7902 Год назад +4

      Фильм снят извращенцем для слома моральных основ на базе научных принципов выживания. То есть фильм для деградированные через мнимую свободу от всего. То что ушли люди говорит о том что большинство если не мозгами то внутренним чувством различения нормального и деструктивного почувствовали что фильм г./

    • @user-qt9vn1yj8x
      @user-qt9vn1yj8x Год назад

      Я бы вообще расстреливал на месте всех, кто ходит на подобное. Наснимают всякой херни, а потом ябуцца в жеппы! Тьфу на них, зла не хватает!

    • @user-vq6lt8oo5z
      @user-vq6lt8oo5z Год назад +2

      @@denissh7902 вы явно ещё не доросли не до этого фильма, не до этого разбора. Чтобы лишний раз не травмировать себя размышлениями идите что ли Лунтика посмотрите, с таким анализом произведения и сюжета вам только такие истории и внимать.

    • @denissh7902
      @denissh7902 Год назад

      @@user-vq6lt8oo5z самоутвердились? - рад за вас)

  • @don_muhomorro
    @don_muhomorro 6 месяцев назад +1

    Круто. Я впечатлён. Отдаёт идеями Пелевина, но тем не менее глубоко. Большое спасибо!

  • @ArtemNikolaev
    @ArtemNikolaev 17 дней назад

    Спасибо, серьезная работа. Цитату "Выбор, сделанный в рамках любой системы является ею продиктованным" даже записал.

  • @Egapro100
    @Egapro100 2 года назад +10

    На "Области тьмы", было бы вообще здорово!

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h Год назад

      тупой фильм ваш эти области тьмы, для глупой школоты. Наркотиками улучшили работу мозга чтобы понять какието простые истины? чушь несусветная.

  • @innayoung8936
    @innayoung8936 Год назад +14

    Я никогда в жизни не чуствовала себя настолько тупой как во время просмотра ролика.Очень интересно, но очень тяжело для моего восприятия. Зато есть куда расти😂😂😂😂

    • @hammermark6325
      @hammermark6325 Год назад +1

      Таже фигня 😄🙈

    • @AIexRun
      @AIexRun Год назад +1

      Спасибо Вам
      Думал Я один такой 🙏

  • @YuryRebrov
    @YuryRebrov 8 месяцев назад +1

    Ты просто великолепно разобрал этот фильм. Чувствуется Твой сугубо личный жизненный опыт и взгляд на жизнь, которой, как я нескромно считаю, разделяю и понял.
    Огромное количество философских отсылок разных учений и взглядов на мироустройство Тебе удалось вложить в этот текст.
    Желаю Тебе творческих успехов. Преклоняюсь!
    Монтаж отличный!

  • @incognitoincognito6007
    @incognitoincognito6007 Год назад

    Нравится любой формат, в первую очередь ценим интересно, ваши мысли!

  • @tonymuradov1748
    @tonymuradov1748 2 года назад +10

    Скажу так: любая "свобода от ...." в себе же предполагает "несвободу для ..."

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h Год назад +1

      вы неверно понимаете свободу...ваша свобода заканчивается там где начитнается свобода другого челвоека... вот и понимайте...свобода это не вседозволенность!

    • @tonymuradov1748
      @tonymuradov1748 Год назад

      @@user-nx7xx7rf1h ваше, вернее не ваше, а кантовско-бакунинское межличностное понимание свободы совершенно не исключает моего внутриличностного понимания свободы. Вот и понимайте, вернее, лучше понимайте, чем цитируйте.

  • @user-lq9ed5zg5o
    @user-lq9ed5zg5o 2 года назад +7

    Вообще удивлялась, когда что-то кто-то не понял в этом фильме...поняла все сразу и фильм стал одним из любимых

  • @liastra2519
    @liastra2519 2 года назад

    Так давно хотела разбор на этот фильм, большое спасибо❤❤❤

  • @shock_shelby
    @shock_shelby 2 года назад

    Как всегда безупречный разбор. Спасибо большое!

  • @art-m1725
    @art-m1725 2 года назад +14

    Облачный атлас как раз намекает, что если и есть Творец мироздания, то человеческих умственных способностей не хватит осязать и 1% от этой Личности.

  • @Daria_roxy11
    @Daria_roxy11 2 года назад +24

    Раньше смотрела СПГС и думала: вот это очень глубоко, тонко и прям для умных. Сейчас пришлось пересмотреть концовку видео, потому что почувствовала себя тупой. Так как не поняла вывод. Пересмотрела, вроде поняла☺️

    • @user-ky7bh8yn3c
      @user-ky7bh8yn3c 2 года назад

      И что же вы поняли

    • @vyacheslavkozin7163
      @vyacheslavkozin7163 2 года назад +6

      Не волнуйтесь. Это не вы тупая это фильм тупой. В том смысле что когда для обяснения смысла фильма надо потратить столько же времени сколько и хронометраж фильма. Это именно плохое кино.

    • @user-tw6en6gn6d
      @user-tw6en6gn6d 2 года назад +7

      @@vyacheslavkozin7163 То есть, фильм который заставляет вас задуматься чуть больше чем на пять минут плохой именно потому что заставляет вас задуматься?

    • @vyacheslavkozin7163
      @vyacheslavkozin7163 2 года назад +1

      @@user-tw6en6gn6d трабл не в том что заставляет задуматься а делает это нарочито вывернутым способом. Искусство ради искусства. Дроч для таких же. Поверьте я знаю о чем говорю я сам работаю в индустрии.

    • @a.osethkin55
      @a.osethkin55 2 года назад +5

      просто Ваш вывод, полученный после самостоятельного просмотра, не совпадает с выводом разбора (у меня так же). Здесь, в разборе, не доразборали, просто потому что надо было дать трактовку с т.з.драматургии + привызать (никаким боком сюда не вписывающуюся) концепцию тысячеликого героя. Увы и ах, но Атлас вообще с этим "путем героя" никоим образом не вяжется, а разбор - попытка их связать (где-то правда получается, но связь хромает)

  • @Frau_Fledermaus
    @Frau_Fledermaus 8 месяцев назад +1

    Мощный разбор! Очень круто! Спасибо!!!

  • @choskuoskaimehele1920
    @choskuoskaimehele1920 2 года назад +2

    Единственная обобщающая мысль фильма Облачный атлас, это Искусство в любом его проявлении и как он влияет на людей на протяжении веков

  • @julietchepous
    @julietchepous 2 года назад +3

    У попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса, он её убил.

  • @barebius
    @barebius 2 года назад +7

    Смотреть повторно не буду, но лайк - без проблем.

  • @Dimicoff
    @Dimicoff Год назад

    Спасибо за труды! С удовольствием!

  • @KLFalcon
    @KLFalcon 2 года назад

    Прекрасная работа, обязательно пересмотрю еще раз!

  • @pro_kino_ua
    @pro_kino_ua 8 месяцев назад +6

    Когда я, работая на заводе, в разговоре с коллегами имел неосторожность сказать что сей фильм очень даже ничего то все аж пеной изошли доказывая обратное... Это был мощный толчок к увольнению по собственному желанию. Благодарю создателей картины за помощь в выходе из рабской системы.

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      а как зомбарям еше над было ?
      покусатьеше рас ?)

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 6 месяцев назад +1

      тебе правильно говорили. а ты просто ничего не понимаешь в кино. это поделие дешевое. это не кино.

    • @pro_kino_ua
      @pro_kino_ua 6 месяцев назад

      @@redrickschuhart4065 у поделий дешевых не бывает столько обсуждений

  • @baltiell
    @baltiell 2 года назад +4

    Наконец-то)

  • @richardb.riddick8406
    @richardb.riddick8406 Год назад

    Очень интересный обзор! Спасибо за труд!

  • @liyasova8884
    @liyasova8884 Год назад

    Благодарю за вашу огромную работу👍👍👍

  • @user-vh5cu7ss3b
    @user-vh5cu7ss3b 2 года назад +5

    Шикарный разбор! Моё почтение!
    Но, что есть творчество, как не создание ещё одной системы верований и ценностей?

    • @oyami4444
      @oyami4444 2 года назад +3

      Человек не воспринимает информацию вне системы - мозг просто не может оцифровать хаос. Не потому что это какое-то мистическое ограничение мозга - а просто потому что мышление это и есть систематизация. И в более глобальном масштабе - жизнь, породившая мышление как описание себя, и есть систематизация. В том что квадрат квадратный нет никакого предопределения, судьбы или мистики - просто именно такую форму назвали квадратом. Живое существо пребывает в системах, порождает их и не выходит за их рамки, потому что оно и есть система - никаких других систем нет. Живое существо не заложник систем - живое существо и есть сама система.

    • @dimitrialeksanov481
      @dimitrialeksanov481 2 года назад

      @@oyami4444 человек воспринимает информационную систему интерактивных алгоритмов, контролирующих органические процессы развития психологии человеческого разума. Рудиментарные функции человеческого предназначения заложены природной системой жизнеспособного существования индивидуума относительно систематическому духовному развитию интеллектуальной сущности живого создания на земле.

    • @user-vh5cu7ss3b
      @user-vh5cu7ss3b 2 года назад

      @@oyami4444 в итоге "живое существо" заложник самого себя.

  • @MrJackaTV
    @MrJackaTV 2 года назад +3

    Спасибо вам за ваш разбор.
    Сегодня его осмысливал и возник вопрос к процессам мира в произведение.
    Вивиан Эйрс однажды просыпается и спешит к Роберту, чтобы запечатлеть музыку из сна. Этот сон, по тому что он изложил, был вещим и в нём он увидел будущее кафе «Папа Сонг» и произведение "Облачный атлас" играющее на фоне.
    Как это возможно и что это значит?
    В вашем разборе выстраивается картина постоянных интерпретаций одной новеллы героем другой новеллы. И можно было бы предположить, что кто-то в будущем интерпретирует этот момент, но единственный персонаж, которому доступна информация о кафе "Папа Сонг" это Сонми-451, которая, знакома лишь с историей Тимоти Кавендиша, ну, или максимум, с Луизой Рей и её расследованием, которое было доступно Тимоти.
    В итоге остаётся загадкой, как информация о кафе и музыке из кафе доходит до Вивиана.
    Что вы можете сказать по этому поводу?

    • @tvoryu_dobro
      @tvoryu_dobro Год назад

      Время не линейно. И восприятие времени, как будущее, настоящее, прошлое свойственно нам, нашему плотному миру. Однако, во сне, как и во время медитации, душа может соединяться с "Источником" И получать доступ к прошлому, настоящему и будущему. Отсюда и вещие сны.
      На мой взгляд, разбор хороший, но довольно поверхностный и не раскрывает всю глубину смыслов этого замечательного фильма

  • @d_ivan1314
    @d_ivan1314 2 года назад +1

    Огромная работа 👏👏👏
    Отличный канал!🔥🔥🔥
    Удачи, Вам, в развитии канала🤝

  • @just_ivan999
    @just_ivan999 Год назад +2

    Эх помню 12-ый год.2 раза ходил на этот фильм.Такое наслаждение от просмотра фильма,я испытал,наверно,лишь несколько раз.

  • @Kenzi26
    @Kenzi26 Год назад +4

    Вачовски (работники матрицы): выйти из матрицы невозможно. Покинув рабство ты становишься тем же рабом, но только впрофиль.
    Зрители: ага, так мы вам и поверили 🤣🤣🤣

  • @kamutahiravata
    @kamutahiravata 2 года назад +18

    Гимн постмодернизма.
    Отбрось от себя всё лишнее, разрушь рамки, живи здесь и сейчас. То есть стань животным. В кинчике этом всё радужно, на самом деле это закат и конец.

    • @alixander108
      @alixander108 Год назад

      Насобирай дерьма как можно больше, построй из рамок себе тюрьму, живи там и потом. Уродское же у тебя понимание человечности, а уж о способности интерпретировать привычные понятия я вообще промолчу

    • @kamutahiravata
      @kamutahiravata Год назад +2

      @@alixander108 самый яркий показатель адекватности - это беготня по крайностям.

    • @vodani4ey
      @vodani4ey Год назад +1

      «В кинчике этом всё радужно»… Сразу видно, что вы сей «кинчик» не смотрели даже одним глазком

    • @alixander108
      @alixander108 Год назад

      @@kamutahiravata не в состоянии понять зеркалку на свой высер, на такие крайности как стать животным разрушая рамки, закат и конец если жить здесь и сейчас, ты претендуешь на адекватность!?

    • @kamutahiravata
      @kamutahiravata Год назад +1

      @@vodani4ey Инна Ляпин, правильно? Во-первых, вы мужчина или женщина? Виноват, вы сию минуту хотите открыть эту дискуссию? Хороший "кинчик"? Рекомендуете для одного глазка?

  • @user-pt5vp5zn5x
    @user-pt5vp5zn5x Год назад

    Спасибо большое, это гениально. Постоянно перематывала назад, чтобы лучше осмыслить.

  • @ernstuzhansky
    @ernstuzhansky Год назад

    Очень интересный выпуск! Благодарю.

  • @elldy616
    @elldy616 2 года назад +3

    Предлагаю пить при каждом слове "свобода"

  • @Georgyi_Ha
    @Georgyi_Ha 2 года назад +5

    Смысл фильма не должен быть зарыт на 6 футов.

    • @1977mozart
      @1977mozart Год назад

      Я искал комментарий,что автор копает очень глубоко)))

  • @user-bx6up8hu9t
    @user-bx6up8hu9t 2 года назад

    Спасибо, я ждала этого разбора почти год.

  • @ludas5297
    @ludas5297 Год назад

    Очень круто! Наконец нашла действительно разбор. Тут дело даже не в том, согласен ты с чем то или нет. Запускается иной механизм разбора и ты в нём принимаешь участие.Браво!

  • @choskuoskaimehele1920
    @choskuoskaimehele1920 2 года назад +4

    К сожалению, этот фильм большинство массового зрителя не поняли и фильм провалился в прокате

  • @viktorvasiliev1881
    @viktorvasiliev1881 2 года назад +6

    Автор не понял вложенного смысла в фильм и в книге. Но обзор любопытный. "Но что есть любой океан, как не множество капель?"

    • @user-lg6lj3zc6x
      @user-lg6lj3zc6x Год назад +1

      Расскажите, какой смысл на самом деле, интересно послушать ваш обзор

  • @vyrchuttia
    @vyrchuttia 2 года назад +2

    Это шедевр! Аплодирую! Спасибо! Спасибо! Спасибо!

  • @jordano_bruno
    @jordano_bruno 2 года назад

    Наконец то я дождался разбор этого фильма!
    Давно писал про него несколько раз!👍

  • @cyrilaleksandersson9217
    @cyrilaleksandersson9217 2 года назад +5

    Александр, хотел узнать Ваше отношение к работам Ричарда Линклейтера, в частности - Пробуждение жизни и Отрочество. Стоит ли ожидать разбора этих фильмов?

  • @ltnrfs
    @ltnrfs 2 года назад +6

    Когда разбор фильма замудрен больше, чем сам фильм это конечно надо постараться, дааа. Первый раз такое на этом канале, что я посмотрев видео не просто не понял о чем был просмотренный фильм, но еще больше запутался в просмотренном мной видео. Лол. Саш, сделай разбор разбора облачного атласа плез, может там будет понятнее. Спасибо за видос в любом случае, сейчас хочется отвлекаться от всякой херни

  • @maxshercreate
    @maxshercreate 2 года назад +1

    Спасибо. Эмоций и мыслей много, но все лишнее. Просто спасибо

  • @masterpeace_off
    @masterpeace_off Год назад

    Это лучшее, что я слушал за последнее время. Спасибо тебе

  • @Natalie_Gu
    @Natalie_Gu 2 года назад +3

    Я посмотрела фильм дважды, посмотрела этот разбор и все равно ничего не поняла