Juicio oral Penal. Contrainterrogatorio para desacreditar a testigo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • En este video mostramos cómo se desacredita a un testigo mediante el contrainterrogatorio formulado en la audiencia de juicio oral penal.
    En la ciudad de Cuernavaca, Morelos, cuatro personas iban abordo de una camioneta con rumbo a sus domicilios después de una noche de copas.
    En el camino advierten un retén policiaco, pasando por un lado del mismo; inmediatamente después de superarlo, los ocupantes del vehículo escuchan varias detonaciones de armas, por lo que aceleran y huyen del lugar.
    Al llegar a un estacionamiento, se detiene la camioneta para verificar que todos sus ocupantes estén salvo; sin embargo, uno de ellos recibió un balazo en la cabeza, produciéndole la muerte.
    Éste es el contrainterrogatorio del testigo quien iba manejando la camioneta.
    Objetivo: Desacreditar al testigo.
    Por cuestiones de protección de datos, hemos modificado la imagen y audio del video, así como suprimido cierta información.
    Contáctanos vía telefónica: 5549904733.
    Síguenos en nuestras redes sociales:
    Whatsapp: 5549904733
    Twitter: AdalidAbogados
    Facebook: AdalidAbogadosMX
    LinkedIn: mx.linkedin.com/in/AdalidAbogados

Комментарии • 17

  • @maldcor
    @maldcor 9 лет назад

    Muy Interesante.

  • @ManuelCruzL
    @ManuelCruzL 8 лет назад +3

    No doy un peso por este vídeo. EL SIMPLE TITULO ME INDIGNA!!!

  • @kefrenferrer6777
    @kefrenferrer6777 4 года назад +1

    Testigo?, debería ser acusado.

  • @strategy36
    @strategy36 4 года назад +1

    La técnica es inadecuada: Muchas preguntas abiertas, es un contrainterrogatorio, deben ser sugestivas. Falta ritmo. No es adecuado tratar de “tu” al testigo. La desacreditación no fue eficaz. El vídeo está editado, omite la respuesta a una pregunta claramente argumentativa, supongo que la objetaron.

  • @luiseguevaras6371
    @luiseguevaras6371 5 лет назад

    Con todo respeto, era recomendable, hacer las objeciones a las pruebas formuladas en virtud de que la mayoría son inductivas, e introducen información que en su caso deberían ser por el propio dicho del testigo. Asimismo están citando un antecedente relativo a una declaración previa que no ha sido reconocida por el testigo compareciente. Saludos.

  • @DavidHernandez-ei5wd
    @DavidHernandez-ei5wd 5 лет назад +2

    La mayoría de las preguntas son sugestivas, argumentativas hasta conclusivas!! jajaja, mal por Fiscalia.

    • @carlosolvera9320
      @carlosolvera9320 4 года назад

      David Hernandez en un contrainterrogatorio están permitidas las sugestivas, pero si se podían objetar varias de Argumentativa y conclusivas

  • @wandamilagromejiafernandez9492
    @wandamilagromejiafernandez9492 8 лет назад

    duda mucho en responder

  • @tovstfpkistrx3804
    @tovstfpkistrx3804 7 лет назад +3

    Debieron objetarse la mayoría de las repreguntas
    ...mal video mal abogado

  • @topomondra9421
    @topomondra9421 5 лет назад

    Pobre acusado...

  • @oswaldoortega7095
    @oswaldoortega7095 3 года назад

    Jajahaja no pus se ve que lo desacredita!!!! ...donde¿?

  • @Saad-zx3zr
    @Saad-zx3zr 5 лет назад

    Tomala

  • @ATapiaR
    @ATapiaR 6 лет назад

    Mala técnica para contrainterrogar.

  • @javocastellanos3861
    @javocastellanos3861 4 года назад

    Qué mala técnica de contrainterrogar

  • @elferrari4
    @elferrari4 6 лет назад

    Mal abogado