It's quite disappointing to find out that the whole discussion missed one major point: As most of the international conflicts, the conflict is caused by a power struggle between two powers. However, the major aggressive power in this struggle is the American/Anglo axis, the Russians in fact are on the defensive side. It should not be called the Russian invasion of Ukraine. In fact, it's the American vassalization of the whole Eastern Europe after 1991. The Taiwanese should also recognize that in the US-Taiwan-China triangle, the major aggressive power is China. If the lecturer and audiences cannot fully grasp the contrast between these two, then, they will definitely make a precarious situation more dangerous.
@@damianchang4812 所謂的台北和約(中日和約)跟台灣主權歸屬根本無關, 中日和約是舊金山和約子約只是重複母約舊金山和約對於台灣所規範的, 1952負責台北和約簽訂的﹝中華民國﹞外交部長葉公超向「立法院」解釋這個條款時表示，《舊金山和約》「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。當時是「立法院」就中日和約進行質詢，有立法委員說：「台灣和澎湖群島的地位是什麼？」 葉公超回答說：「事實上，這兩個地方正由我們控制……然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們．在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受……。」（Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.） 1952年5月13日，中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：「舊金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」 要知道1949年中華民國早就不統治中國領土,數億人口行使中國主權, 也就是說蔣介石1949在台灣所建立的只是中華民國流亡政權.. 按照國際法也不可能把領土主權轉讓給一個流亡政權..
唯有自己站起來，壯大自己，才能得別人的尊敬。不可把自己的命運寄託在自己對別人的善良美意。否則終有一天跪地求饒，也沒人可憐你！
謝謝吳院士提供了精采的俄羅斯和中共當前的分析和看法!但如果把時間拉得長一點來看的話，也有一些令人尚未釐清地的點。1990年冷戰末期，蘇聯總統米哈伊爾・戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）曾提議讓蘇聯加入北約。且在蘇聯時期，蘇聯的執政當局是如何對待自己當時的加盟國的?為何烏克蘭這個得天獨厚的黑土良田會有大饑荒餓死很多烏克蘭人的事情發生呢?解體後，為何大家都想要加入西方陣營，連俄羅斯自己也曾提出，只是當時沒成而已，俄羅斯說是北約東擴導致他的國家安全受到威脅所以要攻擊烏克蘭，但更正確的說法應該是東歐西逃，東歐各國都紛紛逃往西方尋求加入北約獲取更佳的安全和經濟的保障。俄羅斯要將烏克蘭去軍事化，去納粹化...都是出兵攻打烏克蘭的藉口，戰爭前俄羅斯是世界排名第2的軍事強國，國內的民意支持率高達8成(普丁總統可能是有受到蘇聯分裂的影響所以對支持他的人給的大方，不支持的關起來給毒藥?)且和習大大有著相同的價值觀和目標想要一起來推動，俄羅斯總統普丁有著想要恢復蘇聯時期的榮光，而習大大要中華民族偉大復興!這兩位好兄弟好朋友，真的在幹大事，俄羅斯入侵烏克蘭前，先獲得中共承諾的兩國合作無上限的保證，之後俄羅斯由演轉戰!後來習大大出訪俄羅斯，回去前對普丁總統說:百年未有之大變局，我們共同來推動!普丁總統微笑點頭回應!
原本的經濟全球化，和平穩定的國際秩序，是誰在破壞?又是誰在維持?如果不是美國與西方各國的協助與支持，烏克蘭還能撐到現在嗎?解放軍的軍機和戰艦一直威脅我國的生存安全，如果沒有美日等國的協助與表態，中共會按兵不動嗎?
戰爭沒有贏家，和平沒有輸家，我們加強國防是要嚇阻中共武力犯台，不要武力犯台，就是保護大陸軍民，也保護在台灣的軍民，但目前中共的政治制度和價值觀和我國現行的政治制度和價值觀有著很大的差異!
中華民國軍隊是國家的，國家是人民的，人民可以用和平的手段來替換執政當局!而大陸目前軍隊是聽黨的跟黨走對黨絕對忠誠，國家是共產黨的，紅色血脈要代代相傳，等等價值觀和我們差異極大!
消滅中華民國，選擇中共的制度和生活方式?或是選擇加入美國西方陣營，保護中華民國，維護和平，維持我國目前的制度與生活方式?因為現在是民主自由的環境，有討論的空間，萬一中共統治之後，我們還能保有現在的一切嗎?
P.S戰爭前還有一件很重要的事情發生，那就是一開始在武漢華南市場的疫情爆發，後來擴散到全球，造成數百萬人的死亡，各國傷亡慘重，讓有野心的政治家認為時機到了?而發動戰爭?或是這其實早在計畫當中?
一大串长文，说的都是意识形态那一套。喜欢这个就去三立聊
@@user-po7iw7vo6b 專制獨裁就是一種意識形態 我們已經站著做人了 怎麼可能再回去跪著做奴
對於國家的忠誠，台灣的政客、軍方、政府官員有很大問題。
哪个国？
@@obyssey中華民國
+ 媒體、名嘴、教授、學術團體、宗教團體、政治團體 …….
政客及政府的某些官員,也都是人民選出來的,不要把這責任只丟給政客、官員
那是因為當他們被選出來的時候,他當選後的認知,一定是他代表的路線被選民所同意了.....所以他才會當選
@@plokiumn 赖清德对中华民国忠诚吗？
吳院士的分析忽視了海權對於中國的戰略意義，而單純把中國看成陸權國家。
解放軍現在是全世界軍艦最多的海軍（美軍軍艦噸數最大），證明其對海權的重視（藍水海軍非常燒錢，沒有戰略意圖不會建立）。
台灣位於第一島鏈與東亞海運的關鍵位置，能扼住解放軍海軍行動，因此長期來看，中國要發展海權離不開拿下台灣。台灣只能以軍事實力為後盾，而不能單純希望透過政治操作能避戰。中國只要爭奪海權，必然要控制台灣。
甲午海战时大清的海军亚洲第一
@@zackk7175 日軍當年火力、機動性與炮術都勝過北洋水師，而且以聯合艦隊的方式充分發揮戰力。反觀大清，水師分四，各自為戰。
抛开这些军事和政治。从民族主义的角度看。台湾岛是甲午战争中国割让的领土。如果中国还有可能崛起的话，不管是共产党在执政还是被推翻后换成另外一个政权。完成收复台湾岛应该是当时中国政权的义务。《春秋》有复九世之仇的大义。台湾如果不想被 统一，只有二个办法，一个是加强自己的军力，二是减弱大陆的军力。一旦大陆的军事和经济实力都能抗衡美国时。大陆不可能不动手的。
你又忽略２點，１是核武，台灣期待的美國，史上從不敢跟核武國交戰，連僅2枚的北韓都不敢，怎會為建交都沒的台灣和中國相互毀滅？２是美元，光一個911美元就被歐元奪去半壁江山，後來打了兩個弱國才重塑威信，現在美國真跟核武打起來，美元馬上跌成壁紙！美債被全球瘋狂拋售，政府立刻破產！美國才沒那麼愚昧！
@@zackk7175 以後發生的証明了不是海權國家
超級精闢演講 最後兩道問答更是臨場機智 確實精妙直指要點解答
如果你认为精彩,那我确定你的基础支撑的认知出现偏差了…
先搞清楚你是谁吧！这是一个哲学问题.然后在去考虑其它延伸问题.
一个一个问题进行延伸.然后再来审视现在的你.
@@sxszys 不知所云
很受启发!
院士講得有理有據，邏輯清晰，非常精彩，受教了
*烏克蘭輸了、最遲拜登選完就會丟包*
１８９５年李鴻章在春帆樓上簽署馬關條約，將台灣『永遠』割讓給日本。從畫押的那一刻起台灣和中國就毫無瓜葛了。二戰之後，日本將台灣交給美國，國際法上台灣成了美國的託管國。這是目前台灣的現實狀況。至於台灣未來，是要自立建國、或成為美國的一州、或由美國重新歸還日本，都和１９４９年才成立的中共毫不相干。目前國際法上，台灣就是美國的託管國，地位宛如美國交給台灣人自治的特别州！中共敢侵犯台灣就是侵略！波茨坦宣言完全沒有中國代表，也根本沒提到台灣。開羅會議只有媒體新聞公報，完全沒有發表文本宣言，中國宣稱的開羅宣言是單方偽造。😂😂😂
@@user-ch7cl1ws5q 中華民國在1941年廢除了馬關條約，日本和中國就只剩下誰勝誰負的問題。
1945年8月15日，日本天皇投降。中華民國在1945年10月25日根據波茨坦公告，天皇降服詔書和日本投降文書。收復台澎領土。自此，每年的10月25日都是“光復節”，寓意中國光復台澎領土。
美日讓將邦有立足之地~台灣.
@@user-ch7cl1ws5q被人家拿刀架著脖子割出去的領土，有能力時，一定要拿回來。中日和約，是日本和中華民國簽的。
只有一個我認為說到點，別的民主總統選舉是選政府，台灣的總統選舉是選國家。
院士就是院士 我深感佩服 太精彩了
就偏居一隅的角度来说不错了，但是最后一个问题的回答实在是太天真无邪了，知识分子的幼稚病真的是普遍存在
@@jliu7206不會吧～我覺得院士的回答很深刻啊。在中美強大武力面前，其實小小台灣能做的也有限。就只能盡力把生活顧好，盡量在世局中求得平衡。
維持民主的意義就是至少在被吞掉的那天到來前，我們是依照台灣人民自己的意志在做所有決定。即使會有很多外部勢力影響，我們還是盡力在其中找尋適當的出路。
太陽花運動就是顏色革命。
的确是开了个坏头~
但凡看過《戰國策》，都能理解。
俄國對台灣有間接的威脅。
一旦台海有事，俄國會想借機解決與日本的領土糾紛（歷史上中俄北京條約就是趁火打劫），而日本援台會因此受影響。
請問您是姓普名廷嗎？還是姓耶名穌呢？好想認識您哦！
@@hangda8509 「邪惡軸心」已然成形，但各有其擴張目標。
中俄海軍聯合軍演是在哪裡舉行？為什麼在日本海域？
@@hangda8509 先去認識歷史吧。嘴巴很會威脅別人，很自豪嗎？
@@hangda8509我是你太公
@@uouowa1329 你爸媽沒教你人要有教養嗎？唉！你還是回家問一下父母什麼是家教吧！這樣才會教好你自己孩子。要不然恐怕你孩子也和你一樣沒家教。
谢谢这么高水准的国际关系主题分享。把这两个看似很远实际很近的有重要关联的地缘政治主题一起讨论。有深度也有趣，是我听过的关于这个主题的同类演讲/文章中最佳，感谢。
台灣政客正在邀請外部力量入台…成為烏克蘭第二已無懸念。而這是台灣民眾投票選岀來的。台灣土地的家園只能承受台灣人的選擇了。😢
失敗主義，真正的台獨引以為恥
别太悲观~瑞士人都知道有些议题能玩,有些议题不能碰~台湾人总有一天会成熟吧~~
我在对岸也挺害怕你们真干出点儿什么,我就莫名其妙被卷进去了
分析烏克蘭鞭辟入裡，頭頭是道，可是一聯繫台灣與大陸便失去方向，站到了真理的門口，卻無法走進去。 兩岸均為「一中」憲法，國際社會皆接受一個中國的原則，這些都是無法迴避的事實。目前兩岸處在內戰暫停的狀況，以所謂以小事大，規避風險的思維處理兩岸關係，不面對「一中」現實，不徹底解決這個問題，建立兩岸未來的政治架構及路線圖，所維繫的和平也是暫時的、脆弱的。 更深一步思考，前蘇聯解體，烏克蘭成為獨立國家，走所謂「民主化」道路，兩次「顏色革命」都是烏西親西方勢力違背憲法與民主原則。幾十年後換來的是一場無法避免的戰爭？這條路究竟走對了？還是走錯了？抑或是命運之所在，別無選擇？ 兩岸不是俄烏，台灣絕不可以重蹈烏克蘭悲劇的覆轍，只有從中華民族的大格局出發，才能看得更清楚。
讲得很好。加强两岸人民交流，增加善意 ，双方不要把对方看成敌人。
沒有意義，烏克蘭人對俄國人民再友好，也無法阻止普丁要征服烏克蘭拿到歷史地位.
獨裁者根本不在乎人民看法
中國人民也曾蘇聯也很有好感
但是蘇聯獨裁者也絕對不會停止佔據控制遠東
你我小韭菜想什麼做什麼 其實根本不影響世界局勢
@@waffenss1234567情绪性发言无意义，乌克兰如果不加入北约，普京不会打，大国都需要缓冲区，这就是为什么中俄之间需要蒙古，俄罗斯 欧盟之间也需要中立的乌克兰，这也是为什么古巴危机，美国会不惜核战与苏联对撞，大国的地缘政治是很敏感的，这也是为什么美国会在朝鲜越南铩羽而归，因为那是中国的势力范围。
@@montella11
到目前烏克蘭也还没有加入北约啊！
别受中共红媒影响太深了
事实就是共产或專政独裁者們,不接受历史造成的事实,
还要继续扩张领域。
别再對中共存有任何的幻想。
這74年来，不管两岸关係的好壞，中共從未放棄侵略台湾。
中共的一切都是要保一党专政。
中共要把红旗插遍全世界。
@@waffenss1234567
👍
清醒
三段都看完了，我感觉讲的还不错，展现了理性的台湾人角度
院士真的是厲害
酸民永遠只會在鍵盤打字
真的上台就結巴了
德，法強烈支持烏克蘭，特別是武器方面的支援。
台灣政治的出路，在以民主為核心，民族認同為次要問題，共同追求台灣共同體的利益。
台灣的國家認同是假議題，因為不管認同中華民國還是台灣國，領土都是台灣。認同中共國的可以自由移民過去。在中國大陸走向民主前，討論統一沒有意義，結果只是摧毀台灣好不容易建立起來的民主制度。
不要用你臆想出來的議題來排除和你不同想法的人。這是自以為是的民主，這也是烏克蘭的悲劇所在。
@@hangda8509 台獨建國不會改善台灣的國際處境，因為中共不會𠄘認，也不符合美國利益。
眼前的例子是頓湼斯克宣布獨立，而烏克蘭與多數國家不𠄘認。
美國只有在一個情況下會支持台灣獨立，就是中共徹底崩潰，完全對美國沒有威脅的情況。而這會不會發生、何時發生是不確定的。台灣不應該為此分裂。
@@hangda8509在中共看來，台獨與華獨都是敵人，共統是盟友。
基於「敵人的敵人是盟友」的政治邏輯，台獨與華獨的最佳策略是聯手打擊共統，對抗中共，因為兩者都必需立足台灣，失去台灣則沒有舞台。
共統的最佳策略，是以華獨掩護共統，並爭取華獨成為共統的同路人（假華獨，真共統）。
很精彩的一場國際與兩岸關係的演說！
語重心長：
「最重要的是以烏克蘭為鑑，忠於憲法，鞏固台灣的自由民主體制，全國共謀最佳的避戰之策。」
谋不出来的，虽然我是一个世界和平反独裁民主国家拥护者但就台海现状和国际关系走势，岛内政治来看，必须而且肯定要打
@@user-vz4ch9dh4b
好一個和平擁護者！您不覺得自己人格分裂嗎？
既然每天喊打就要快，喊了七十幾年了還不打，豈不是孬了。
@@user-vz4ch9dh4b既然該打就快，七十幾年的嘴砲，打得中國滿牙掉地，還真孬！
赖清德斯基现在就走在乌克兰的道路上，中国现在是人类历史工业的巅峰，比整个北约都强大，到时候台湾会惨不忍睹，会见到人类历史最惨烈的打击。
院士先生，兩邊情勢緊張或是兩方發生戰爭衝突時一定會有driving forces 。你為什麼從來不談這些驅動力量呢？
感恩提供汉文圈信息见解，希望学者讲座缅甸内战各武装问题，毕竟七十年来缅甸战火由国府播迁来台、国军败撤缅北引发，战太至今未息…
老師講的真的真的很好啊❤
TSMC ❤❤❤
要是能成立獎學金，能不能給能幫忙社會的民間人士，😮😮😮😮😮我也想賺錢
道!天地將法.
什麼怪問題都可以回答，真厲害..
非常精采。但愿不要有战争，生灵涂炭。
It's quite disappointing to find out that the whole discussion missed one major point:
As most of the international conflicts, the conflict is caused by a power struggle between two powers. However, the major aggressive power in this struggle is the American/Anglo axis, the Russians in fact are on the defensive side. It should not be called the Russian invasion of Ukraine. In fact, it's the American vassalization of the whole Eastern Europe after 1991.
The Taiwanese should also recognize that in the US-Taiwan-China triangle, the major aggressive power is China.
If the lecturer and audiences cannot fully grasp the contrast between these two, then, they will definitely make a precarious situation more dangerous.
君不知聯合國公約規定：要尊守’世界人權宣言‘否則會被聯合國開除。譬如國家必需
尊重種族文化 愛護人民 扶助弱勢⋯ 強權獨裁者不被下一世紀接受，因為那是舊時代的惡 。未來的世界國無分大小貧困 大家攜手合作人類不需要侵略不需要集權 創造美好未來而不是迂回舊歷史🇹🇼🇹🇼🇹🇼
不仅幼稚，而且可笑，哈哈哈哈哈知道台湾为什么现在每况愈下了
联合国的现状是只要有大佬挺你你就可以为所欲为
聯合國本身就不是一個講什麼公平公正的地方.....
吴院士最后所提到的民主的独立性是否能做到？我所看到的现实是不同政党在不通程度上和外部强权所结合，强权手中的经济资源、宣传工具等无一不在深刻的左右着内部民众的认知和立场，从而为所依附的政治团体提供利益。
中國想要脫鉤的目的是為了在侵略台灣時不會因為受制裁而受影響。
美國想要脫鉤的原因是因為不想要讓中國繼續壯大並且弱化自己的國力。
這點讓台灣看到什麼？
看到台湾应该主动断掉和中国的经贸关系，中国不敢断，台湾应该主动断，跟美国保持步调一致。
支持共產黨的獨裁統治啊
让台湾看到了伸头，缩头可能都难免挨一刀啊。 这个现在已经无解了，区别只是在于中国登陆之后损失多一点少一点而已。
台湾当然开心啊！爸爸做的决定肯定是对的，即使不对也要告述自己是对的！
🦅翼笼罩着世界，微微透出一点点曙光
非常悲哀！政客無良、選民無知！
不要放棄，從你我做起❤
１８９５年李鴻章在春帆樓上簽署馬關條約，將台灣『永遠』割讓給日本。從畫押的那一刻起台灣和中國就毫無瓜葛了。二戰之後，日本將台灣交給美國，國際法上台灣成了美國的託管國。這是目前台灣的現實狀況。至於台灣未來，是要自立建國、或成為美國的一州、或由美國重新歸還日本，都和１９４９年才成立的中共毫不相干。目前國際法上，台灣就是美國的託管國，地位宛如美國交給台灣人自治的特别州！中共敢侵犯台灣就是侵略！波茨坦宣言完全沒有中國代表，也根本沒提到台灣。開羅會議只有媒體新聞公報，完全沒有發表文本宣言，中國宣稱的開羅宣言是單方偽造。😂😂😂
@@user-ch7cl1ws5q世上沒有「永遠」！
@@user-ch7cl1ws5q 你的这种认知，就是台海发生战争的基础。
呵呵，梦幻里吧，千万不要醒
對岸的人來批評的居多，看來是吳院士說對了某些事。
对蔡的批评更多，说明蔡做对的比这位更多。
岛民……
岛上人多数不支持，这么看来吴院士说错的更多吧？😂
没吧，我看大部分都是赞同的，而且吴院士说的也是大陆政府希望的，即维持现状
@@midas3922 沒有人在維持現狀。台灣有嗎？中國有嗎？美國有嗎？
@@Gamera03 都有啊，目前三方都没有强烈的想改变现状的欲望
說說容易，行行困難。
老拜說搬遷入尾，
入入入入見到尾？
.....
.
吳教授的解方太誇張了，甚麼叫做不能讓外部力量干擾我們的政治? 甚麼叫外部力量? 留學美國的歸國學者算不算外部力量? 如果是你自己就是外部力量，如果不是，為甚麼? 明明台灣一堆留美留日留歐的留學生造成了極壞的反華影響，為何這就不算外部影響?
这不就是倚美谋独么。台湾的美国势力是如此巨大而明显，以至于吴老师说，绝不要和对岸的政治势力结合，也绝对不能和另外的一个大的政治力量结合。在这里，他连说出那另外一个政治力量的名字都做不到。随着中国力量的不断壮大，独派会感到自己的希望愈加渺茫，这个时候，不是美国要利用他们，恐怕是他们要利用美国，兵行险着，拖美国下水。
在这里，美国扮演的反而是俄罗斯的角色：欧盟经济优势极大，乌克兰长期看一定会被欧盟的经济力吸引，所以必须在乌克兰彻底倒向欧洲之前，拿下乌克兰，俄罗斯拖下去只会输。中国经济的发展，现在已经开始拉扯韩国了，香港人北上消费，动乱影响几乎完全消失。台湾长期看，也一定会发现，和大陆一起发展，才能得到最大的经济利益。因此，大陆等得起。
總不會連誰要侵犯你，都搞不懂吧🤔
台灣90%以上的人不願意跟中國統一，以習皇帝的定義，全台90%以上都是分裂國家的罪犯，這種明顯的敵意，不會假裝看不到吧？
@@yunhong6982大陸太大了，不確定一起發展是能一起繁榮，還是被捲光光。以前能一起成長，是因為大陸在經濟成長期，外部資源、技術一進去，馬上能拉動並共同成長。現在大陸自己技術也很先進，已經沒幾樣進去就必賺的生意了，就算有，大陸自己也有能力拉動，幹嘛給外部賺？
簡單而言，就是從擴增蛋糕時代，進入分食蛋糕時代了。隨著中國工業高度發展，其實想再成長也有限，以人類目前科技水平，大概就到這了。要再成長，其實就只能吃掉別人的蛋糕。這才是周邊經濟體現在最擔心的問題😂😂
希望中國真的能認清現實，不要再只追求高成長，當那成長要一直犧牲別人的產業時，沒有人不會反彈的。好好分內部蛋糕，也好好跟其它國家分蛋糕，共存共融才會走的長久。整天搶下一個產業就“中國強起來了”難道其它國家看了不怕嗎？
至於台灣靠不靠美，只能說，東亞的經濟體本來都是美國扶植起來的啊，大家不都是美國代工廠起家的嗎？大陸不是也是嗎？只是大陸現在太大了，美國也早就沒什麼可以扶的了，中國只能走自己的路。但像日本、南韓、台灣這種中小經濟體，哪有辦法跟你們在那大國博弈，我們只求安身立命好嗎…
聯合國2758號發佈後，一些人不願就此事改變國家疆域，就是不願改變做法的產生衝突。
单台湾改是没有用的，还要大陆改，这个难度太大。北洋政府，南京政府。中华民国下两个政府谁都难以单方面改变疆域。
还是回到本质, 台湾是想用"中华民国"这个身份进入联合国, 那就得被2758卡~
但是想以"台湾"身份加入联合国,就成了台独~台独就意味着之前所有的模糊空间都没了~
幼稚
您一说波兰，我就想到WTO姊妹会的那个安娜😂
这位教授的演讲在台湾人里应该算非常客观了，赞一个。不过还是脱离不了避重就轻也或许是身在岛上格局不足。这些时政都是大国博弈的反应，是power play，谋的一世甚至是万世，而不是一时。台湾问题对大陆来说是经济，军事，资源和市场问题。 一旦力量对比反转，剩下的只是统一方式的选择。这个选择权就在台湾手里，是否还当自己是中国人。所以台湾还是自求大陆不能翻盘吧😂
院士有些話含蓄不講得太明
其實你要說的是
台灣一直都在做烏克蘭做的事情
大陸一直在做俄羅斯的事情
所以兩邊結局必定開戰 只是時間在哪個點
你可别瞎说~这句话是会自我实现的~
台海的模糊空间非常大~只要美国不在台湾有驻军~任凭台湾喊什么口号都不会开战~ 大家事情多着嘞~
根據吳老師的理論，可推論出台灣成爲第二個烏克蘭的幾率很高，實際上目前的狀態也是如此。第二選項的討論需要檢討，甚至是假設在三角形關係上，選擇和中國接近會有什麽結果，這樣，才會有一個最佳選項。
其实台湾空间很大~ 中国没有武统的迫切需要~ 中国只是在拓展自身的安全区~ 台湾只要不被认为是美国封锁中国的马前卒就可以了~
另外~, 美国对台湾的帮助不以台湾自身态度而改变;台湾就算反美, 美国也会给台湾提供必要的武器~
加州, 德州自己選擇離開墨西哥，加入美國。他們做了對的選擇，現在加州或是德州經濟總量都大幅超過墨西哥。
所以中國是墨西哥？
多学学历史，不要人云亦云
統一不是不可以，而是要在【民主、法治、普世價值】基於雙方同意下，統一中國；同理，分裂也不是不可能，只要對百姓好，對中國【民主、法治、普世價值】有幫助，分裂就是好事⋯⋯在這理由下，唯一會不好的就是中國共產黨，因為沒有選舉的極權政權，最需要一個分裂的中國，才能有藉口需要集中力量辦大事
呵呵呵。。。。你高兴就好
中國的民主、法治都寫在中華人民共和國的憲法裡!!
@@kenychan2090 中国的法治就是一个笑话！
送你两字“傻瓜”
先去搞懂事物的运行逻辑吧.
@@LL-eb3wj
你这种认知能力,除了显示你的脑容积发育不全之外,别人还能说什么
告诉你,中国法制法治之健全.至今有几千年了.法治与社会伦理并行不悖.所以才能让中国文明传承几千年不断……
人类从个体形成社会结构以来.中国之法制,法治之严谨.是地球环境氛围下的唯一.
如若有支持民主制度的外部勢力，是不是比不支持民主的外部勢力，是比較安全的選擇？
外部势力对是什么制度不关心，更关心你能提供什么😂举个例子，斯大林对罗斯福说，俄日之间并没有仇恨，俄国人民不理解为什么要打日本，除非美国能给出足够说服俄国人民的利益。罗斯福表示同意，反正利益大头蒋中正出，小头日本出。🎉
都当外国利益的代言人了，谈民主也没什么意义了。毕竟再怎么说支持民主，这个民主也不是为你的利益服务
@@yukarin497 你好
我的民主定義是，我手中有選票，而且是自由秘密決定，投票、開票都有監察人執行使公正、公開、公平。民眾也自由參與。已行之多年。我有信心。謝謝你的關心。
@@user-ur7cy1kg5l 所以，你可以让台湾人选你当总统吗？
对了，为啥总统大选的时候，候选人没有你的名字？你的圣神权利被谁剥夺了呢？
@@user-ir4dq6hn5g
那得要我有意願做總統，發動人民連署，連署書超過一定數額，就可以去登記侯選人，選舉公報上就會有我的名字相片和圈選的格子，若是侯選人中的最高票，就是當選，大黨可提名侯選人，不必連署。但我無意願，只當主人蓋選票就好。
真精辟！
能戰才能避戰，問題只在台灣能戰嗎？？？五十多年前的國軍真的能戰（對中共而言），但現在呢？？？
五十多年前的國軍能戰?~然後輸到脫褲逃到台灣!哈
荒謬，國軍是轉進到了臺灣，李敖大師說的。
刻舟求剑啦，五十年前也就是金门赢了一次，其他的全部惨败。吴国蜀国都要灭国了，你还用七十年前的赤壁之战说什么意思？当年都是刘备关羽张飞这样的中原豪杰才扛得住魏国的军队，现在他们都没有了只有廖化当先锋了还怎么打，当年都是胡琏俞大维胡宗南都是中国民国一代精英，现在台湾有谁比得上？
美軍都打不贏一窮二白的解放軍
没有美国在威吓，你真觉得靠台湾这点军力，当时能挡住？失去美援物资，70年代都难渡过。
2014的烏克蘭顏色革命，2014的台灣太陽花似乎是巧合？
其實背後都有CIA的影子！
絕非巧合
此人對台灣的危害超過白狼。
你有思考的習慣嗎？
台灣的政治人物有多少人是在暗地裡接受來自對岸的支援？
在中國經營的台商有多少人？
有多少媒體跟媒體人是靠來自對岸資金的支持？
民主的基礎是共同體，生活在台灣而不以台灣人的利益為優先，反而以大陸人的利益為優先，是反民主的思想。
台灣民族在幾百年的歷史進程中出現，有其偶然性，但是大陸人拒絕承認此現實，是台灣族群問題的根源。
台灣的族群問題是民進黨因為一己之私煽動出來的，就像是台灣的反核議題一樣。
金门马祖人恐怕也是这么想。
台湾人并非民族，是汉族的一部分而已。
老師說的真好讚
演讲者是一个标准的蓝营代表：听不到一丝对TW人民和土地的忠诚及热爱。
”忠于宪法。。。不要与外力结合。。。“ 呵呵
呵呵，台湾人所谓忠诚的话早就全民当兵了😂
這場演講是台積電主辦的，你該張忠謀去吧。
吳教授和現在台灣所謂的"知識份子"有個很大問題，不敢"逆龍鱗"，不敢喊"不要台獨"，只敢遮遮掩掩的說甚麼"維護中華民國民主體制"。真是有個P用，你只要不堅持"不台獨"，台派一句話"民主就應該獨立"就打發掉了，根本不鳥你"體制"。台灣的"知識份子"再繼續混水摸魚，總有一天要後悔的。
要欺骗性、战略性的台独
哈哈.分析獨裁者的想法!只有武力強大，才有使用道理的機會。
@@phhuang1212 你说的有道理，可惜目前的世界，力量不掌握在文明的手中
520 總統就職典禮時看誰沒去參加就可以知道他們不認同民主制度。不能只接受勝選結果不接受敗選結果。
話說，川普就沒去拜登的就職典禮。。。
所以太阳花是绿卫兵吗？自己少数时，就要闹，自己多数时，就要别人臣服？
當初烏克蘭有聽勤，有好好聽美國說俄國準備要發動戰爭，而美歐也有好好提供武器，我想這戰爭是打不起來，美國的情報很準，提防中國的動向，台灣備一戰的準備，戰爭就能避免，台灣好好提高國防準備，不讓中國誤以為像烏克蘭一樣好欺負。支持國防改革增加國防預算，加敵我意識，備戰才能避戰，守護好台灣的民主自己制度，是我這一代人的使命。
你错了，台湾比乌克兰好欺负多了，看看台湾历史就知道
疾痴人做夢！台灣政客正在邀請外部力量入台…而這台灣民眾投票選岀來的。台灣土地的家園只能承受台灣人的選擇了。
乌克兰备战也很认真
是一条好狗
無知的勇敢者，愚昧的好戰者。好像沒聽懂院士的話。
台灣有唱黑臉的，唱白臉的。使中共感覺上有和統的可能性，不必太急切，還有心情可以維持戰略穩定性。
决定性作用是美国，当美国决定和中国摊牌，台湾怎么想都没用，棋子要有棋子的觉悟，棋盘有棋盘的去处。
讲的60%是事实，40% 是政治正确加幻想/一厢情愿
沒有科學與先進科技之人，哪裡能知其究竟？相較無知何異？
用爱发电还不够先进？
@@Exp-se9rs
「用愛發電」不是說給聽不懂的中國人聽的，其實您也不必糾結，您不會懂的！
@@SophiaLegro 你去國外人家說你說的中文，你說不是，我說的是台文。人家問你的中文名字，你說不是，但我也不知道我的名字是什麼文字，是這樣嗎？你根本不懂中國人這三個字意涵。
@@SophiaLegro你又能看懂百分之多少？你对哪个国家忠诚？看来应该不是中华民国
全世界幾乎沒有國家承認台灣的主權, 台灣想要以主權國家的形式存在, 不可能長久。烏克蘭和俄羅斯的關係與台灣和中國的關係很不一樣。台灣和中國的文化, 民族的關係更接近。因此中國不會讓台灣永遠不統一, 但俄國在蘇聯瓦解時就承認了烏克蘭的主權獨立地位。還有前面的演講提到布查慘案, 那個應該是烏克蘭製造來輿論戰的, 有許多不合理之處, 當時網路有許多辯論和指出不合理之處, 必須查清楚才能下定論。
说的很好
中国大陆谁让台湾独立，谁就下台失去政治合法性
其實是很像的，所以才不能走烏克蘭的路。
但全世界都需要台灣的晶片
@@hangda8509 其實差異很大。烏克蘭是獨立國家, 也獲得俄羅斯承認, 並在聯合國擁有席位。而台灣和大陸一直處於內戰停戰狀態, 大陸和國際都不承認台灣為獨立國家, 在聯合國也沒有席位。這種差異讓台灣更沒有本錢對抗中國, 亦即國際更沒有理由介入台海戰爭, 沒有國際法理的基礎介入, 而烏克蘭有這個優勢。所以大陸打台灣可以是關門打狗的方式, 台灣幾乎得不到國際援助, 除非擴大成第三次世界大戰的陣營對抗, 否則台灣就得自己面對戰爭而且得不到國際援助, 更何況被封鎖之後, 海島根本沒有機會得到外部資源。
馬英九假裝是美國的盟友，8年任期內全是親中的作為，其政策全是嚴重傾中。希望主講人不要把自己的政治愛好，用科學的立場來包裝。
國統綱領沒有期限，在陳水扁時期，就被他廢止了。
如果要接受一中憲法，那就必須先主張中共對中國人民沒有合法統治權，中共是個叛亂團體。 但實際上，現實上考慮，不管中共是否取得中國人民的民意支持，都跟臺灣或中華民國沒有關係，因為中華民國也沒有取得中國人民的授權，所以中華民國已經是屬於台灣人民的，所以說是兩個國家，因此我們也不在乎中共是否代表中國，那是中國人民的事情。
😢😢😢不見棺材不見眼淚😢😢😢
你们自己觉得有什么用，国际社会有几个承认呢。面对现实，台湾现在就是个地方割据政权。
非我族類的想法就是台海戰爭的最大的風險
如果你講的邏輯有用，以阿戰爭跟烏俄戰爭就打不起來了！
講得你好像代表台灣人民，你只代表你自己。
台海是否戰爭，不是老百姓能決定。中美+台灣總統。
把命運交給他國來決定的國家，就是悲劇。
院士說得很隱晦。台灣要自主。
台湾什么时候可以选一个不去美国面试的总统，才可以来谈所谓的自主
如果雙方都是核武強權，一方先進入，另一方只能打代理戰爭，所以，如果中國出兵攻打台灣，美國只能打代理戰爭，不能直接介入。
-->>這種邏輯有很大的破綻，那美軍可以先登陸台灣，派駐軍隊，跟台灣協防，中國就不敢攻擊台灣。
可是教授又說，美國在台灣駐軍，會讓中國感受到國安威脅，會引起中國入侵台灣。
-->>上面這兩點就互相矛盾。
美军登陆台湾？解放军不会军演拦截吗？当老共卫星预警机雷达瞎的吗？比谁登陆快？😊
@@mingchenhuang532怎麼攔截？封鎖台灣海峽，宮古海峽，巴士海峽，外加太平洋？
@@TrexPro-bp1tm 你是说我们知道美军要大军占领台湾我们眼睁睁看着什么也不做？？拦不住还是不敢拦？
把军舰像16年那样顶上去对峙，看老美敢不敢先动手？家门口开干我们还是有底气！
你認為矛盾，是因為你只看表面，中華人民共和國與美國是有建交的，且所簽訂的外交公報裏就存在，不能在台灣駐軍，所以美國在台灣駐軍是不可能存在的，另外依據聯合國2758號決議案，中華人民共和國是取代中華民國，你們可以幻想這個決議案沒有提到台灣，但以國家為概念的法案，又怎麼可能出現地區，所以兩岸在國際上就是屬於內政，因此美國與中華民國沒有外交關係，就算大內宣關係有史以來最好，還是不可能建交，台灣美其名就是叛軍控制的地區，你有權利對我所用的字眼，感到不舒服，但事實就是事實。美國看待台灣只是一張可以消耗的牌而以。
你錯了。台灣被美國拿走，中國寢食南安（150 km）台灣被中國拿走，美國沒關係（距離10000 km）所以中國不得不冒險。美國不會冒險。
台灣需要麥卡錫
麥卡錫你個頭 ，你知道什麼是麥卡錫主義嗎？你知道麥卡錫在美國的結局嗎？別把無知當勇敢！
你这句话~我只能说"认知配得上苦难"~
SB
民众是有记忆的但民众也是很健忘的，战争开始后民众的伤亡是没有人去在乎，战争胜利之后民众记得的也只有当局教育和宣传的
杀的越多，其实就约好统治。譬如美国之于日本，日本之于台湾
讲的挺好，比大陆的很多学者讲的都透彻，厉害!
说的很透彻
没票，也不娱乐，政客和百姓都不会正眼看他的
美国在台协会表示情绪稳定
那是美国在台总督
用中華文明的思維方式去面對也許能避戰。用西方思維來處理，結果一定是必戰。
可惜目前的世界，力量不掌握在文明的手中！
既然中共有意使用核訛詐，美國又不想直接面對，就應該允許台灣迅速發展核武器，與之抗衡。這也是從這次俄烏戰爭學到的教訓，烏克蘭當初如沒有放棄核武器，俄羅斯是不敢輕易侵犯烏克蘭的。
来不及了
早40年或许有希望，甚至早30年都还有；现在已经没了，如果台湾现在发展核武，就直接可能触发战争，甚至比宣布独立触发战争的概率还要高。
@@simonwang7918 台灣跟日本一樣，早有足夠的核原料與技術。只要美國同意，不用一年就可造出。
梦话
1. 烏克蘭當初沒有放棄核武器, 可能一早已死了. 2. 核武器不是容易玩的, 很費錢. 3. 烏克蘭的核武器是控制在蘇聯手上. 烏克蘭是動不了的.
錯的離譜 難怪台灣處於危險中心
台積電請錯人了。
為何英國對俄羅斯侵略烏克蘭反應如此直接與絕對？
因為英國的國際交涉歷史經驗太豐富了！
當年納粹德國侵略波蘭，英國二話不說，立即對德國宣戰！
對於不守國際條約信用的政權，沒有周旋綏靖的餘地，這是英國的認知。
所以，當中國習政權洋洋得意在香港搞其「國安法」，公然撕毀中英聯合聲明時，
英國已經認定中國不再是朋友。只是香港被國際定位為中國領土，
而不是獨立國家，所以，英國只能道義上支持被壓迫的港人，不能訴諸武力。
這也是為何台灣人必須表態台灣不是中華人民共和國的一部分，
不能含混的說「兩岸都同屬一個中國」，這種「一中」言論思維無異為台灣民主自由自挖墳墓！
不妨改宪独立，看看到底哪个坟挖的快🤷🏻♂️
看不太懂你的邏輯
英国不重要
@@zhangguai台灣就是獨立國家，國號「中華民國」。
@@MS-ce8nr 你要点儿强行吗，这可怜巴巴的，你得说北京也是中华民国的沦陷区，光说台湾够干嘛的
死贫道不死道友。中国人就是要让俄罗斯去莽，自己收渔翁之利。
牛逼
馬英九,國民黨的說法是昧於事實的, 聯合國2758號決議就已經說明了全世界只認可一個中國, 而這個中國就是中華人民共和國.. 此外, 在1952舊金山和平條約生效後日本放棄台灣主權,但並沒有把台灣主權轉讓給中國, 不管這個中國是中華人民共和國或是中華民國.. 事實上1952時中華民國已經不統治中國人民領土,無法行使中國主權.. 只是蔣家逃到台灣所建立的一個流亡政權罷了.. 時至今日, 台灣無疑是個不屬於中國的國家, 只是因襲以中華民國為名.. 因此在台親中政黨努力迎合中國去製造兩岸一家親或是兩岸同屬一中的論調.. 目的就是當兩岸的買辦從中獲利..
台灣人真的要看清楚, 不要被這些親中政客給欺騙.. 俄烏戰爭會爆發就是普丁認為烏克蘭有足夠的親俄勢力, 俄羅斯如兵臨城下, 烏克蘭將迅速投降, 因此誤判形勢發動戰爭..
1952年日本另外有派人來台北簽中日和約，正式確認台灣澎湖主權屬於中華民國
聯合國2758號決議是1971年的事，不要移花接木
@@damianchang4812 所謂的台北和約(中日和約)跟台灣主權歸屬根本無關, 中日和約是舊金山和約子約只是重複母約舊金山和約對於台灣所規範的,
1952負責台北和約簽訂的﹝中華民國﹞外交部長葉公超向「立法院」解釋這個條款時表示，《舊金山和約》「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。當時是「立法院」就中日和約進行質詢，有立法委員說：「台灣和澎湖群島的地位是什麼？」
葉公超回答說：「事實上，這兩個地方正由我們控制……然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們．在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受……。」（Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.）
1952年5月13日，中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：「舊金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」
要知道1949年中華民國早就不統治中國領土,數億人口行使中國主權, 也就是說蔣介石1949在台灣所建立的只是中華民國流亡政權.. 按照國際法也不可能把領土主權轉讓給一個流亡政權..
@@damianchang4812 聯合國2758號決議是1971年的事, 但到現在都有效, 全世界包括美國在內都是一個中國政策, 而這一個中國就是中華人民共和國.. 但台灣主權不屬於中國..
@@huangcc72 清醒一点, 拿着这几个文件是进不了联合国的~国际上连巴勒斯坦建国都需要各国开"特例",怎么可能让台湾这种"领土""主权"都乱的一塌糊涂的地方建国~
退一万步~要是被中国占领了~你找谁说台湾的"领土主权"?根本就没国家承认~
台湾这几个友邦,本质上跟反对巴勒斯坦入联的国家是重叠的,可以类比为美国的赠票~美国自己都不承认,更何况联合国~
如果馬英九並不是更靠中國的傾向，那為何馬英九在總統大選時會說，要相信習近平？
為何要削弱國軍的力量？國民黨為何經常要去中國跪？為何連總統就職典禮，也要貫徹習近的意志，全黨稱病不參加，純粹是象牙塔裡的學者理論
和平太久，百無聊賴，坐岸觀火，其樂無窮。
吳先生主張一中憲法，卻又接受中共是中國的合法統治者，因此，違背中華民國憲法的基本意旨，可以合理推論，他只是附和中共的主張跟論述，要台灣人民接受中共 所謂‘’合法‘’ 統治而已。 真是悲哀，繳了40%稅，養了這樣一個缺乏國家忠誠的學者。
中共是聯合國五常! 我們連聯合國都進不去! 你卻在這 大放厥詞
彷彿台灣是世界 五強之一,看不到世界局勢,摸不清現實,魯迅文章去看看! 民國初期的文章 但對你還是受用! 已經民國113年了, 加油!
台灣=國家？試問那為何美國要跟我們斷交？
@@hexen5154如果不是國家怎能斷交，廣東省能夠跟日本斷交嗎？？
您誤會了，吳是中華民國派之中，真空包裝不沾鍋那一派...
终于有人骂他中共同路人了~这评论里含绿量不足, 我还以为绿派只能看懒人包呢~
發現此留言區大部都是中國人，感到非常失望！這是語重心長對台灣人的呼籲，台灣人需要對於自由主義，對於民主規範的遵守，需要不以國家安全為名，然後破壞掉了！
留言區是中國人是因為院士講得客觀，而客觀對於塔綠班來說，是不可以接受的，相當於中共同路人😂
@@stevepan-nr8vt
院士說的客觀，所以台灣不論黨派，包括親共的國民黨都必須對於自由主義，對於民主規範的遵守，需要不以國家安全為名，破壞了台灣的自由民主！
以國家安全為由，不遵守自由主義，民主規範的，不就是中共同路人的國民黨嗎？
@@SophiaLegro 你上面才說“不要以國家安全為名，破壞民主制度”
下半句話就馬上就給國民黨貼上“破壞民主”的標籤，你是沒有發現，以安全為名，破壞民主的就是你這種人嗎？
院士已經舉過例子，烏克蘭通過橘色革命，推翻了民選親俄領導人，這就是破壞了民主制度和憲法。它就直接後果就是俄羅斯出兵克里米亞。
台灣的太陽花運動，非法佔領立法院，也是同樣的性質，破壞民主和憲法。像你這種想通過極端手段把反對黨吊路燈的人群，最終結果也會像烏克蘭一樣。這就是院士的結論，你聽不懂嗎？🐸
@@stevepan-nr8vt
難道不是國民黨一直宣傳不願打仗抗中，要開放服貿，反「反滲透法」，藉「安全」之名賣台嗎？讓台灣人變成中國人，是要實施中國的全過程民主嗎？
@@stevepan-nr8vt
您顯然對在烏克蘭到底發生了什麼事情一無所知，聽院士的演講也是一知半解的順著自己的想當然耳胡謅一番！
「在2004年10月31日的烏克蘭總統大選中由於沒有任何候選人達到法律規定的50%的多數，因此在同年11月21日在得票最多的兩名候選人維克多·尤申科和維克多·亞努科維奇之間舉行重選。但是眾多烏克蘭國內外觀察員報導說官方宣布的亞努科維奇獲勝的結果是舞弊導致的，這也是公眾的普遍感受。這個選舉舞弊導致了這場抗議。」
台灣是烏克蘭，還是以色列，或者是阿富汗？
烏克蘭算半個白人，所以基於民進黨的國族認同，台灣比較像越南。
@@003ggg 哪惨了，十年轮战，牺牲一代女人的幸福。
加沙
台湾是巴勒斯坦
聽完後，我覺得很悲觀，台灣已選出了台獨的總統，而且走回頭路已幾乎不可能！
放心吧~只要还在"中华民国"框架内~ 那就是口水仗~没事的~
就怕台湾出个小马克士一样的总统~"挑起事端"---"外部压力"---"民族情绪"---"引入第三国"---"激化矛盾"-----闭环~
理想派的華獨立場，沒有什麼太大的參考價值，就是個理想，無法落實的沒用之論
赞同
嗯，他是真誠，真空而且不沾鍋的中華民國派~
烏克蘭和台灣一樣嗎？烏克蘭蘇聯解體的政治獨立出來的國家，世界承認，聯合國成員。台灣是中國內戰分裂的不同政治實體，放在中國歷史里是前朝政權和新朝政權。
三點守住不用擔心戰爭？太樂觀了，自己想當然爾！
顯然主講者是偏向國民黨、偏向馬英九、偏向於中國，同時也是台大政治系的主軸。
我告訴你，中國人最討厭的就是這種兩邊都想討好的漢奸，民進黨在我們眼中還好一點，一心一意的當個敵人
作為不偏激的大陸人，非常認真的全程聽完吳教授的講座。和通過藍綠媒體名嘴，所形成的對於臺灣社會思想深度極度淺薄的認知不同，臺灣的知識份子，有一部分是有深度的。吳教授點出了由於島內渲染不對稱戰爭和城鎮戰，對應的解放軍必須要對軍隊進行思想教育：從臺中國人不打中國人，到不惜一切代價堅決消滅臺獨的轉變。教材俯仰可拾，給普通戰士連續收看三個月的三立民視節目節選，15釐米厚的三峽大壩，吃田鼠補充蛋白質近乎詛咒的說法，很容易讓解放軍戰士產生仇恨感。如果殺戮是唯一的途徑，三立民視讓殺戮變得正當和正義，成為被肆意羞辱的抱負。言論自由變異成招災惹禍的主要工具，可歎。願兩岸平安。
台灣人民如何選擇？這個問題被「院士」、「教授」、「專家」、「學者」以及政客之類的人把人心攪亂了。其實這個問題的選擇很簡單，既然台灣是個問題，就想辦法消除這個問題。兩個方案：A.台灣併入中國；B.台灣併入美國。無論選擇A還是B，台灣問題都沒有了，都解決了。所以，現在把選擇權交在台灣人民手上，選擇A還是B？這還不好決定嗎？還要「院士」在這裡嘮叨嗎？有朋友說台積電選錯了人，贊同！這是一個用國中解方程的加減消元法就可以解決的問題，請院士太浪費。再說，這種言勢言利不言義的院士，當個資料員還不錯，當院士不配。不要跟我說不能如此假設或者歷史不能假設，一切選擇都以假設為前提，一切歷史都是假設的結果。
台灣怎麼併入美國？你認為人民有選擇權嗎？烏克蘭領導人在那邊做夢時，烏克蘭人民有選擇權嗎？觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，且政客往往不會告訴你，戰爭是存在的。
言義的！你去天安門舉打倒共產黨的標語牌吧！這樣你才夠義！
烏克蘭戰爭發生的重要原因
1. 烏克蘭在親歐前長時間的親俄，先是克里米亞、再來頓巴斯，造成俄羅斯誤判烏克蘭可輕舉拿下
2. 烏克蘭選錯盟友，長時間親中，投資錯誤的盟友，使其發生戰爭時，重要盟友作壁上觀，無法嚇阻戰爭
3. 烏克蘭背後的歐盟國家長時間依賴俄羅斯天然氣並鬆弛軍備，才讓俄羅斯認為其侵略毫無地緣風險
拿了很多正確的資料但後面的解讀笑掉大牙
降低台海戰爭的風險，根據烏克蘭戰爭的經驗
1. 對中經濟與供應鏈去風險化
2. 不斷提醒中國，美軍於太平洋西岸的存在
3. 降低親中減少中國官員的誤判，別讓中國認為台灣會輕舉拿下，這個要靠台灣人民自行努力
真要理性思考中國對地緣緩衝區需求，韓國的戰爭風險比台灣高太多了
一個受中國控制的朝鮮半島，才是中國復興的第一步，輕啟戰端而朝鮮戰備真空，北京直接被美國斬首，那還真的是速戰速決
講的太棒了！
可以借我分享嗎？
@@TrexPro-bp1tm 乌克兰才不是亲中，拿钱毁约拒赔尝，怎能算是亲中。全面倒向美国，才是挨打的原因，不要在这里宣传虚假信息，要对你们自已的未来负责。
那麼多的文章，這篇簡單明瞭又正確，需大家分享。
俄罗斯打乌克兰的确不对 乌克兰和台湾不是一个概念 一个是国家与国家之间的侵略战争 台湾和大陆还是属于内战范畴 但是在我看来 中共也是有问题的 当初中共1949年不应该建国 应该叫中国民国中共政府 现在问题搞得太乱 太复杂，本来是内战 现在由于双方分别建国 并且中华人民共和国取代了中国民国的国际地位 再加上东西方的政治对立 局势的确很复杂 中共打是肯定要打的 但是我保证美国不会下场参战 最多就是给台湾提供武器 所以台湾这十年很危险 习近平连任不给国民一个交代是说不过去的
No unification no peace.
普亭的公開信：（1）烏克蘭根本不是一個國家，（2）要恢復俄羅斯帝國的榮光，要把以前失去的土地全都收復回來。烏克蘭本來就是俄羅斯帝國的土地，一定要收復烏克蘭。烏克蘭部分人士在俄羅斯併吞克里米亞後，意識到俄羅斯的野心，向西方國家靠攏。普亭等不及，立即侵略烏克蘭。本來盤算裏應外合，俄羅斯坦克開進幾天後，就可以併吞烏克蘭，未料到現在尚未結束。學者說俄烏戰是美國搞的鬼，烏克蘭是美國的棋子。習禁評要恢復偉大的中華民族復興，祖國必將統一台灣；學者說美國在搞鬼，台灣是美國的棋子。
俄初期派兵不到20萬，以烏領土之大來說，想佔領全烏的看法值得商榷。最後總結隱晦的說法不夠直白，有點虛呀。
实际入境的比这还少，甚至进哈尔科夫的只有一个营规模。初期有高强度施压赌乌克兰速崩的意图在。发现不行只能选择在顿巴斯慢慢磨
孫子兵法「不戰而屈人之兵」
美國主導北約，邀烏克蘭加入測試俄羅斯敢不敢打，結果真的打了！
United States 本土無任何戰事故無經濟損失，戰場也不在俄羅斯！他們只是花錢打仗
戰爭最重要的是經濟實力，絕不是說想打就打誰會來幫忙！
與其等著美國、日本來支援，在下更關注〈北韓〉會站在哪一方，這結果很明顯了
所以南韓也很擔心台海打起來，這是牽一髮動全身的國際關係！
等到大陸做出 3 nm 甚至 1 nm 晶片，台積電的競爭力還剩多少！？這更值得研究！
大陸生產晶片用的電：長江水力發電、核能發電；ROC 台灣這邊主打綠能，請問台積的產線陰天會停機嗎？？
天然氣發電也是燃燒石化燃料，carbon dioxide 仍會排放，碳足跡有計算吧！
tsmc 為什麼是小寫？？因為這樣 t 才能出頭！
加油！別讓蔣經國總統和李國鼎院長的心血消失光芒！
北大西洋公約組織，烏克蘭有在大西洋旁邊嗎？？？？？
不管生長在中國或是台灣 胡人的基因是不會變的 短視近利粗暴無禮吹騙偷搶
院士的一點無法認同，就是不要跟包括對岸的任何外部勢力結合。外部勢力包含敵友，想要吞併台灣的外部勢力當然要排除，想要幫助台灣抵抗吞併的外部勢力當然要結盟。
烏克蘭就是這樣死的
@@damianchang4812 死了嗎？
@@damianchang4812 烏克蘭死了嗎？
@@rinoieken 你希望台灣和現在烏克蘭一樣嗎？不要自欺欺人。
@@hangda8509 我希望也相信台灣人和烏克蘭人一樣有勇氣抵抗入侵。很多時候勇氣是被逼出來的，烏克蘭也如此。
聽完三集 徹底失望 完全以西方的理論 紙上談兵，程度太差 台灣的院士 也就這種程度
你的問題在哪裡??起碼說一下哪裡不滿吧??
這系列影片明明就講得蠻好的，分析兼具於全面性及完整性，
藉由俄烏戰爭讓我們了解台灣外在還境有多像烏克蘭，台灣目前的狀況有多危險，我們離戰爭有多麼近，
那些一直在喊台灣人不是中國人的人、無視對岸心情的人，
最好好好想一想，真的要繼續這樣搞下去嗎?繼續下去台灣就是下一個烏克蘭。
@@zist95 台灣不是烏克蘭，老共也不是俄羅斯，以西方的角度如何詮釋中國？台灣人民日本有評，一盤散沙，貪生怕死，好騙難教，著屬中肯，不知早日統一。
你把教授的目的搞错了。 他是说给一般选民听的。所以要浅显易懂。
只是在民主制度下，今天的选举胜利高于一切。没有台独民进党不可能赢。乌克兰当年也一样。亲西方派完全是根据民主原则和利益而行事。美国更在后面积极推动。这是可无避免的悲剧！
台湾也一样。只有中共垮台或超越美国才能使台湾避战。
@@qingzhou9983 可以淺顯易懂，但是不能胡鄒亂兜，引諭失意，所以才說失望。
@@leejerry2776
我只听了第三集。没听到什么大错的说法。有时有点不同看法很正常。
您能否说一下您认为那里他说错了，而且很重要。
这样大家都能学习一下！谢谢🙏