Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我支持老師
支持老師
支持老师
支持老師 加油!
支持老師 治亂世用重典👍👍👍👍
老師
我支持老師,法治難道遇到校園就姑息?讓孩子確實知道,自己的行為若是違法,依然要接受法律的制裁。讓守法觀念從小做起。
支持十1
建議大法官把所有的死刑犯 帶到你們家去好好的教化
同感;大法官如此愛死刑犯,應該認養甚至辦手續成義子
另外,學生都打老師了,如果只是道歉就姑息, 如何讓老師教導法治教育,如此姑息,就是對學生發出一個明確信息:「只要是學生、未成年,法治教育和品格教育都是假的」。連老師都敢打了,更何況同學?深惡痛絕的校園暴力與霸凌的原因就在這裡。法治教育的貫徹。每個人都要守法。
3老師可以報警,但不能讓未成年人獨自去警局,要通知家長來陪,如果聯絡不到,至少學校要派人一起去。
同意✅
老師沒錯…1.校警為何未通報校長即讓員警入校。2.為什麼 校長回應當下不知道。3.執勤警員太無知了、怎會不懂得通報學校校長且無通知家長!
我也覺得整個事件,學校的無知程度,警方的生嫩現象,都令人匪夷所思。
支持老師。
加1
支持老師維護自身權益
1
我支持老師警察
葉蓉早安❤🎉🎉🎉
如果這名小孩不受控,那麼支持老師。
老師們請息怒!輿論所強調的重點:是否處罰過當,不是不能教、不要教!另就是警方是否也是處裡過當(沒有師長或家長的陪同之下,將未成年人押走)!
純屬個案,EQ好不好會讓老師更理性,自然沒什麼好計較
🎉🎉🎉
老師為什麼不報告長官?而直接訴諸法律?
管不動了也沒人敢管 就這麼簡單!
@@喬瘋把應該走的程序走完整,是保護當事人自己。如果因為別人走完流程,結果是無效是,就放棄保護自己啊!
同學會道歉,表示衝動,應由專家指導處理,不是把小學生當路人,直接報警。
市長錯了!未查明真相即口氣爆怒⋯⋯怎可承擔重責😮
學校,是學校在整個事件中的因應,太離譜。。。當然會怒啊!我昨天聽中天王志凱記者報導的新聞,盧秀燕批評了教師,學校,警方,督學。不懂,哪裡不對?針對老師的是「學生已經道歉。。。」我也不懂,這個批評有什麼不對?
@@limarven-bx6sv誰規定道歉就一定要接受? 那不就是霸凌教師嗎?
盧市長震怒?反應過度,泛政治化,很失望。小孩拿球棒打老師就是很嚴重的事情。盧市長對被打的老師,好像一點都不關心,難道老師被打是活該嗎?我支持老師。
其實盧不一定討好到家長,很多家長也是支持老師,難道以後老師都擺爛就會比較好嗎?
應該跟整個學校師生聊天,平常氛圍如何?有沒有整體不好思維?師生相處如何運作?有沒有不高級?平常相處會影響情緒行為,暴力不會是舜間思維,必須有潛藏運作,你必須思維如何改過才正確?這樣才是父母官應該思維?才是高級格局,學生對話有沒有合乎禮貌,老師教導有沒有合乎禮教?校長平常如何講話?互動語氣有沒有關心學生教育?家長有沒有負責任教育講話禮儀?這個國家不能不高級,必須思維,絕對不能再有校園暴力,應該是培養學子的地方才正確。
我只能針對已知資訊表達:校方、警方的因應現象,都像是幼稚園生!
老師 (不過還是要知道過程是怎麼了)
老師不原諒學生,是她的權力,可以走法律程序,警察不可直接到學校抓人!也沒通知家長?
2
站在老師這邊的,可疑是攻擊盧秀燕的網軍。不可能老師全對。
@ericwang4962您是盧市長的網軍?
整個事件,校方無知,警方生嫩。盧秀燕怒這個!我昨天聽中天王志凱記者報導的新聞:盧秀燕批評了教師,學校,警方,督學。不懂,哪裡不對?針對老師的是「學生已經道歉。。。」我也不懂,這個批評有什麼不對?
誰想當老師啊? 誰保護好孩子啊?壞孩子當道聲音大就是道理,難道要警察保護壞人 誰保護好人?
3
教育權,與報警,是兩回事。
依法辦理才正確,球棒打人會出事,家長教育有沒有問題?可能不只有老師的過錯,不是年紀輕就可以免責,應該依法公平辦理。誰是誰非必須追查當時狀況才可以,應該誰是錯誤,是老師管教不當或出言粗糙還是學生品性不佳惡意頂撞?還是家長平常就縱容孩子行為不高級,必須找到問題癥結,一并還給社會一個格局。不應該誤導造成社會不好思維,人人不愉快,身為父母官有沒有認真思維深入調查再做說明,不可以亂拋議題造成社會不愉快以此搏價格。先調查才正確。
卢秀燕不过是康教师之慨做自己的政治包装罢了,恶心政客之举。
這麼忤逆的小孩,背後是誰教養,社會問題必須處理才好,不會只有一個家長有後遺症,國家未來棟樑必須重新思維,誰出問題?現在小孩兩歲就會玩手機,智慧從新聞網路就能接收思維調教,有沒有人可以幫助小孩子如何正確講話?如何處理不愉快?如何與人相處?做人處事從小教育起,否則沒有國家教育,這個國家不會有成果,敢跟老師打架沒有幾個?到底問題出在哪裡,必須調查,給社會負責解釋,讓大眾放心,才不會擔心校園安全,才不會影響學校教育。調查老師平常作習言行家庭狀況有沒有問題,也調查學生家長教育方式,平常對話,有沒有暴力思維?必須徹底解決,現在是家長擔心被告才找政治幫忙,故事運作,不應該盲目講話,先找出問題,妳也不可以阻止警方調查家長孩子教育?吳敦義你在講什麼話?你是侯友宜假吳敦義崩位,跪段宜康跪吳敦義跪侯友宜跪價格賺錢滅侯友宜滅紐約邪教法輪功陰謀者李洪志李歌李瑞罪揆禍首,必須繩之以法,秉公處理。
民調宜位崩價吳段以位侯友宜崩位嘴崩侯為吳段宜拔假嘴宜拔侯友宜拔價格官李宜崩價格拔價吳段為嘴北嘴以拔侯友宜拔價格王吳段宜康拔位拔吳敦義拔價格崩侯友宜拔侯以調位偉嘴崩價格武調吳敦義崩價格拔為段宜拔假竹以崩為嘴假侯拔吳段宜王主宜拔假以王段宜崩為段宜拔侯位嘴跪段嘴侯為嘴宜拔侯友宜拔侯價格崩位拔假吳敦義崩侯為以崩價宜拔侯友宜拔賺竹崩位崩侯友宜官如崩價格拔侯位嘴崩假竹以拔侯友宜拔賺價格段宜康侯友宜崩價格冠段吳調以拔侯友宜為主吳段宜拔價格王柱宜拔價宜拔侯段宜拔嘴宜拔侯友宜拔王嘴吳肚宜拔吳段宜拔假嘴宜拔侯友宜崩紐約邪教法輪功陰謀者李洪志李歌李瑞必須抓去伏法才是替人類除禍害。
我支持老師
支持老師
支持老师
支持老師 加油!
支持老師 治亂世用重典👍👍👍👍
老師
我支持老師,法治難道遇到校園就姑息?讓孩子確實知道,自己的行為若是違法,依然要接受法律的制裁。讓守法觀念從小做起。
支持十1
支持老師
建議大法官把所有的死刑犯 帶到你們家去好好的教化
同感;大法官如此愛死刑犯,應該認養甚至辦手續成義子
另外,學生都打老師了,如果只是道歉就姑息, 如何讓老師教導法治教育,如此姑息,就是對學生發出一個明確信息:「只要是學生、未成年,法治教育和品格教育都是假的」。連老師都敢打了,更何況同學?深惡痛絕的校園暴力與霸凌的原因就在這裡。法治教育的貫徹。每個人都要守法。
3
老師可以報警,但不能讓未成年人獨自去警局,要通知家長來陪,如果聯絡不到,至少學校要派人一起去。
同意✅
老師沒錯…
1.校警為何未通報校長即讓員警入校。
2.為什麼 校長回應當下不知道。
3.執勤警員太無知了、怎會不懂得通報學校校長且無通知家長!
我也覺得整個事件,學校的無知程度,警方的生嫩現象,都令人匪夷所思。
支持老師。
加1
支持老師維護自身權益
1
我支持老師警察
葉蓉早安❤🎉🎉🎉
如果這名小孩不受控,那麼支持老師。
老師們請息怒!輿論所強調的重點:是否處罰過當,不是不能教、不要教!另就是警方是否也是處裡過當(沒有師長或家長的陪同之下,將未成年人押走)!
純屬個案,EQ好不好會讓老師更理性,自然沒什麼好計較
🎉🎉🎉
老師為什麼不報告長官?而直接訴諸法律?
管不動了也沒人敢管 就這麼簡單!
@@喬瘋把應該走的程序走完整,是保護當事人自己。
如果因為別人走完流程,結果是無效是,就放棄保護自己啊!
同學會道歉,表示衝動,應由專家指導處理,不是把小學生當路人,直接報警。
市長錯了!
未查明真相即口氣爆怒⋯⋯怎可承擔重責😮
學校,是學校在整個事件中的因應,太離譜。。。當然會怒啊!
我昨天聽中天王志凱記者報導的新聞,盧秀燕批評了教師,學校,警方,督學。不懂,哪裡不對?
針對老師的是「學生已經道歉。。。」我也不懂,這個批評有什麼不對?
@@limarven-bx6sv誰規定道歉就一定要接受? 那不就是霸凌教師嗎?
盧市長震怒?反應過度,泛政治化,很失望。
小孩拿球棒打老師就是很嚴重的事情。
盧市長對被打的老師,好像一點都不關心,難道老師被打是活該嗎?
我支持老師。
學校,是學校在整個事件中的因應,太離譜。。。當然會怒啊!
我昨天聽中天王志凱記者報導的新聞,盧秀燕批評了教師,學校,警方,督學。不懂,哪裡不對?
針對老師的是「學生已經道歉。。。」我也不懂,這個批評有什麼不對?
其實盧不一定討好到家長,很多家長也是支持老師,難道以後老師都擺爛就會比較好嗎?
應該跟整個學校師生聊天,平常氛圍如何?有沒有整體不好思維?師生相處如何運作?有沒有不高級?平常相處會影響情緒行為,暴力不會是舜間思維,必須有潛藏運作,你必須思維如何改過才正確?這樣才是父母官應該思維?才是高級格局,學生對話有沒有合乎禮貌,老師教導有沒有合乎禮教?校長平常如何講話?互動語氣有沒有關心學生教育?家長有沒有負責任教育講話禮儀?這個國家不能不高級,必須思維,絕對不能再有校園暴力,應該是培養學子的地方才正確。
我只能針對已知資訊表達:校方、警方的因應現象,都像是幼稚園生!
老師 (不過還是要知道過程是怎麼了)
1
老師不原諒學生,是她的權力,可以走法律程序,警察不可直接到學校抓人!也沒通知家長?
2
站在老師這邊的,可疑是攻擊盧秀燕的網軍。不可能老師全對。
@ericwang4962
您是盧市長的網軍?
整個事件,校方無知,警方生嫩。盧秀燕怒這個!
我昨天聽中天王志凱記者報導的新聞:盧秀燕批評了教師,學校,警方,督學。不懂,哪裡不對?
針對老師的是「學生已經道歉。。。」我也不懂,這個批評有什麼不對?
誰想當老師啊?
誰保護好孩子啊?
壞孩子當道聲音大就是道理,難道要警察保護壞人 誰保護好人?
3
教育權,與報警,是兩回事。
依法辦理才正確,球棒打人會出事,家長教育有沒有問題?可能不只有老師的過錯,不是年紀輕就可以免責,應該依法公平辦理。誰是誰非必須追查當時狀況才可以,應該誰是錯誤,是老師管教不當或出言粗糙還是學生品性不佳惡意頂撞?還是家長平常就縱容孩子行為不高級,必須找到問題癥結,一并還給社會一個格局。不應該誤導造成社會不好思維,人人不愉快,身為父母官有沒有認真思維深入調查再做說明,不可以亂拋議題造成社會不愉快以此搏價格。先調查才正確。
卢秀燕不过是康教师之慨做自己的政治包装罢了,恶心政客之举。
這麼忤逆的小孩,背後是誰教養,社會問題必須處理才好,不會只有一個家長有後遺症,國家未來棟樑必須重新思維,誰出問題?現在小孩兩歲就會玩手機,智慧從新聞網路就能接收思維調教,有沒有人可以幫助小孩子如何正確講話?如何處理不愉快?如何與人相處?做人處事從小教育起,否則沒有國家教育,這個國家不會有成果,敢跟老師打架沒有幾個?到底問題出在哪裡,必須調查,給社會負責解釋,讓大眾放心,才不會擔心校園安全,才不會影響學校教育。調查老師平常作習言行家庭狀況有沒有問題,也調查學生家長教育方式,平常對話,有沒有暴力思維?必須徹底解決,現在是家長擔心被告才找政治幫忙,故事運作,不應該盲目講話,先找出問題,妳也不可以阻止警方調查家長孩子教育?吳敦義你在講什麼話?你是侯友宜假吳敦義崩位,跪段宜康跪吳敦義跪侯友宜跪價格賺錢滅侯友宜滅紐約邪教法輪功陰謀者李洪志李歌李瑞罪揆禍首,必須繩之以法,秉公處理。
民調宜位崩價吳段以位侯友宜崩位嘴崩侯為吳段宜拔假嘴宜拔侯友宜拔價格官李宜崩價格拔價吳段為嘴北嘴以拔侯友宜拔價格王吳段宜康拔位拔吳敦義拔價格崩侯友宜拔侯以調位偉嘴崩價格武調吳敦義崩價格拔為段宜拔假竹以崩為嘴假侯拔吳段宜王主宜拔假以王段宜崩為段宜拔侯位嘴跪段嘴侯為嘴宜拔侯友宜拔侯價格崩位拔假吳敦義崩侯為以崩價宜拔侯友宜拔賺竹崩位崩侯友宜官如崩價格拔侯位嘴崩假竹以拔侯友宜拔賺價格段宜康侯友宜崩價格冠段吳調以拔侯友宜為主吳段宜拔價格王柱宜拔價宜拔侯段宜拔嘴宜拔侯友宜拔王嘴吳肚宜拔吳段宜拔假嘴宜拔侯友宜崩紐約邪教法輪功陰謀者李洪志李歌李瑞必須抓去伏法才是替人類除禍害。
支持老師
1
1
2
3
支持老師
1
1
2
3
1