Su-35 vs F-15EX 多用途戰機 誰更強? | 蘇-35 | 殲-16 | 戰鬥轟炸機 | 俄烏戰爭 | 烏克蘭局勢 | 烏克蘭 | 馬克時空 第148期

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 636

  • @markspacetime
    @markspacetime  2 года назад +42

    💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨
    🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
    🛩 Instagram ➡️ instagram.com/markspace5/
    🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel​​​​​​
    🔭 Odysee ➡ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc

    • @AMATISIG
      @AMATISIG 2 года назад

      中俄VS西方的研製方向其實就是很明顯的 "信仰VS統計數據" 的體現

    • @wtuanmu
      @wtuanmu 2 года назад

      @@lovepeace5044 用石頭就可以打破軍車玻璃. 疫苗的有效程度. 一葉知秋

    • @happyface4234
      @happyface4234 Год назад

      说解放军腐败横行? 说你们台湾好了,菜就连岛都能出卖更别谈什么军队的纪律。你们雄风好像某个仪器也要送到中国里修补,是不是就是想自己表演你口中所说的 所谓“腐败横行”呢?这的话你还算是有自知之明的!啊,对,还记得几年前不是传出一个谣言吗?听说台湾当时打下了解放军的一架苏35,然之后菜婆立刻跑出来”辟谣。” 一个你口中所谓的“腐败横行”的军队都能让你们的领导吓到三魂没了七魄,由此可见你们的军队也许更腐败吧。

  • @如愿-p3l
    @如愿-p3l 2 года назад +71

    马克说的都是大实话,赞赞赞

    • @anywayyou9936
      @anywayyou9936 2 года назад

      @怪兽老爷 那你什么人?番茄人?

  • @t4g05cj3
    @t4g05cj3 2 года назад +91

    其實這樣講好了,應該很少人知道航空展俄羅斯的落葉飄跟眼鏡蛇這些高機動操作,他其實油料只裝不到1/3...
    也就是說他要做這些動作必須1.無武裝 2.油料低於1/3,否則就是摔機...

    • @duckwings6245
      @duckwings6245 2 года назад +29

      你點出了重點, 讓很多人幻滅了

    • @coeurromantique4088
      @coeurromantique4088 2 года назад +16

      空展做秀战机

    • @mickeylaw3486
      @mickeylaw3486 2 года назад +14

      其實那些動作都冇乜用,今時今日的作戰多是超視距作戰和電子戰,空中纏鬥的機會甚小!

    • @FreeWill-do9yy
      @FreeWill-do9yy 2 года назад +10

      落葉飄就是一條死魚

    • @cariachen8711
      @cariachen8711 2 года назад +6

      武術表演的動作與實戰動作有些是不同的,就好像二戰時有一回,義大利戰機好整以暇的迴旋打算咬尾英機,英軍飛行員一個桶滾加前置量射擊就直接把義機給揍下去了。

  • @efa2000x
    @efa2000x 2 года назад +120

    F-15從70年代發展至今,各種軟硬體發展完善。
    硬體上,美國的武器庫不少是F-15可以裝備的武器,新型武器只要研發都會裝備到F-15上。
    軟體上,高度自動化控制使駕駛更能縮短操作效率。
    而軟體的不是某些人想的,啥我的電腦比你新,我的CPU比你快,我的後發優勢比你先進...
    航電的軟體和硬體要互相配合,美軍從Federated Architecture、Hierarchical Architecture、Integrated Modular Avionics、
    Air- to- Air Attack Management、Integrated Control and Avionics for Air Superiority、Air Combat Flight Management System..
    一路發展下來,這些不是一朝一夕學得出來的。
    就好比美國某公司把機械狗"始源碼"公布後,某國的相關軍用機械狗如雨後春筍般地冒出來.....每個都聲稱研究數10年...

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 2 года назад +8

      美國戰機的航電真的是獨步全球

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 года назад +5

      @@sabe_graph 美国军事力量真的是独步全球

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 2 года назад +10

      @@FlyingMan-n6p 其實主要是美國以北約組織下合作的成果,標準規格化壓低成本,F-35就是好例子,技術交換買賣可以讓得到更多技術,常和北約各國演習可以了解各國文化戰法運用,這樣美軍在裝備,戰法運用,人員素質上就很強大

    • @coeurromantique4088
      @coeurromantique4088 2 года назад +1

      每辆汽车看来都一样 , 都有四个车轮 ,所以山寨的机器狗也是有四条腿 😅

    • @chengmajor9238
      @chengmajor9238 2 года назад

      @K M 这么快就蹦出来啦?莫非台湾省打算拿F-16V潜水战机拦截歼-20机群?🤣🤣

  • @ting58583
    @ting58583 2 года назад +167

    馬克越來越敢戳解放軍的痛點,真男人

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад

      解放军揍了越南,印度,打退了美国联军,美军只能在阿富汗灰溜溜跑了,真厉害

    • @王毅-w1v
      @王毅-w1v 2 года назад +1

      那是美军的痛点,美军几千美元的马桶盖,几百万美元的山羊,要说腐败没谁比得上美军,解放军与美军也不是没干过,韩战就把美军从鸭绿江推回了三八线

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад +1

      @@王毅-w1v 你被民主了

    • @kelee4730
      @kelee4730 2 года назад

      加州的解放军子弟别墅才是痛点!住的都是离岸爱国“战狼”。

    • @alvinloh9068
      @alvinloh9068 2 года назад +1

      你被奴化了

  • @pehuangchen8128
    @pehuangchen8128 2 года назад +5

    謝謝馬克的分析,增長許多的軍機知識

  • @dennischeng3828
    @dennischeng3828 2 года назад +3

    謝謝分享!言必有據,好!!

  • @慕洋-j6s
    @慕洋-j6s 2 года назад +3

    講得好,也分析得清楚👏👏👏

  • @thonyan3940
    @thonyan3940 2 года назад +17

    對付空襲,最好的方法是防空導彈,戰機的速度永遠比不上防空導彈

  • @alfredkwok9239
    @alfredkwok9239 2 года назад +1

    This is the excellent good news for the whole world 👍👍👍🎊🎊🎊🤗🤗🤗🎉🎉🎉

  • @dsa712037
    @dsa712037 2 года назад +15

    一邊是實戰用的思維 一邊是閱兵用的思維
    發展方向當然不一樣

    • @ukrainiantractorarmy7979
      @ukrainiantractorarmy7979 2 года назад

      没有推力的tvc一机动很开了减速板似的,飞机的所以机动都得建立在足够的速度上,否则不如不机动

    • @吹牛看天下
      @吹牛看天下 2 года назад

      没錯!就像那些说閲兵时步躁整齐就代表战斗強的思想一样!花大量的时间精力去表演让领导高兴,老美从来不浪费时间精力在这些步躁之中而是把时间花在精准的作戰技术上!

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 2 года назад +119

    F-15老油條了!實戰經驗豐富也經過戰爭考驗是款相當優秀的戰鬥機! 蘇35先不說!殲16根本比不上F-15這老兵了🤣🤣🤣

    • @nisstw
      @nisstw 2 года назад +33

      只剩一邊機翼也能飛回基地的戰機

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 2 года назад +23

      @@nisstw 是阿..那是以色列人做的令人驚嚇的事!😱😱

    • @nisstw
      @nisstw 2 года назад +32

      @@黑冠冠 飛官堅持不拉傘,真是瘋狂。
      更瘋狂的是,記得那架戰機還修好復飛了~~

    • @nihy3830
      @nihy3830 2 года назад +20

      @@nisstw 以軍是不可能為受損嚴重的戰機再出錢維修,只可能將其作為殺肉機對待,但經不住麥道公司的出錢又出力要保住這架奇蹟機,所以在更換完全的新機翼後又重飛服役。

    • @Alpha-cj1bq
      @Alpha-cj1bq 2 года назад +5

      初代天王星的機種

  • @lostnoahr
    @lostnoahr 2 года назад +17

    眼鏡蛇&落葉飄還是有用的,航空展跟閱兵...感覺轉行做特技表演機比較實在耶?

    • @rjan1611
      @rjan1611 2 года назад +7

      跟少林寺的功夫一樣,巡迴表演的商業價值遠超實戰價值

  • @maxmax-wh2zn
    @maxmax-wh2zn 2 года назад +2

    表演那幾個慢速固定動作 真的很容易被打中 也不適合作戰用 只能表演用

  • @ccaaaaa6926
    @ccaaaaa6926 2 года назад +41

    矢量推力技术肯定是过时技术,在视距外空战的环境下,飞行员的反应都在秒级,很难相信一个主动让自己飞行速度变慢的技术会有什么实战效果

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 2 года назад

      找死的技術,還沒有意義的那種,要做死的話到是可以。

    • @duckwings6245
      @duckwings6245 2 года назад +1

      正解! 讚!

    • @y720love
      @y720love 2 года назад +1

      是飛彈太先進了

    • @陳Tony
      @陳Tony 2 года назад +3

      戰機被飛彈鎖定,是要加快脫離,而不是減速被修理,
      同時現在很多都是發射2枚飛彈,或是縮短距離後再補上1顆全方位鎖定的追熱響尾蛇之類,
      戰術沒改變,等戰場驗證,就很慘,因為對戰時,瞬間反應都是平時訓練反射動作,沒太多時間思考,

  • @MR.W-b5d
    @MR.W-b5d 2 года назад

    内容又专业,三观又正。

  • @user-tryon1222
    @user-tryon1222 2 года назад +30

    矢量推進 不是美國沒有興趣 而是效益不大
    各國做的戰機 氣動學 跟發動機 美國早上世紀50 60年代都大量實驗且驗證
    論現代戰機的標竿來說 美國是領頭羊 .有興趣可以去查詢 美國戰機研究發展史
    一堆一籮筐的技術 早在驗證過了

    • @cariachen8711
      @cariachen8711 2 года назад +4

      三維矢量發動機與鴨翼,早在八零年代就在F-15實驗機中驗證過了,並不是什麼新鮮玩藝兒與高大上的科技。

  • @nenchic
    @nenchic 2 года назад +29

    F15水裡來火裡去的戰績
    跟俄系被擊落紀錄一樣輝煌
    更別提那些只有後發優勢
    沒上過戰場只有自摔紀錄的超級先進戰機
    怎麼比

    • @王军-m7s
      @王军-m7s 2 года назад

      美国空军司令刚发表一段讲话,中国空警500预警机发现F35,歼20过来拦截伴飞,他还发现空警500指挥可以战机导弹攻击目标。这种技术是俄国人想都不敢想的。

    • @iamsevenboy
      @iamsevenboy 2 года назад

      20已摔一

    • @子陈-p3e
      @子陈-p3e 2 года назад

      @sunny Autumn 对对对,你说的是没有实战经验的F22吗?

  • @熊國大熊熊
    @熊國大熊熊 Год назад +2

    還用問?當然是鷹式最強

  • @張偉鎮-g1d
    @張偉鎮-g1d 2 года назад +1

    正能量

  • @ivanchen3655
    @ivanchen3655 2 года назад +1

    請問您身上的衣服是商品嗎?可以購買?

  • @renfengqq
    @renfengqq 2 года назад +1

    說這麼中肯不會被消失嗎 擔心!

  • @HarrisonBunny
    @HarrisonBunny 2 года назад +22

    鴨式佈局的Su35, 低空機動性能也只是和隱形的F22差不多,可想而知F22是絕對的空優之王。別和我說什麼蘇57,J12,都是白給。F22在六代空優出現前絕對最強沒有之一。

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 2 года назад

      龜頭李說,j20完勝f22

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 года назад +2

      @@18UPcvcucs 说谎下地狱会割舌头的

    • @tcp0023
      @tcp0023 2 года назад +7

      2019年美軍紅旗軍演,4架F-22對戰十多架F-35與EA-18G咆哮者電子戰機的組合,F-22類比兼顧高速、隱身、超感知性能的假想敵戰鬥機,以大比分輕鬆擊敗了F35+EA18G組合。
      4架F-22對陣數倍於己的F-35+EA-18G,並且F-35+EA-18G一方還有預警機加持,看上去實力懸殊,結果卻大跌眼鏡。F-22充分利用高空高速優勢,全程超音速與敵接戰,搶先佔據有利陣位發射導彈然後高速撤出,F-35+EA-18G儘管數量眾多,卻無法掌控戰局,甚至EA-18G 自我犧牲的戰術,主動暴露方位實施大功率電磁壓制,為F-35贏得開火時機,F-22卻能以高機動性快速爬升脫離,讓F-35無功而返。
      演習結果顯示,4架F-22幹掉了十幾架F-35和EA-18G,外加預警機,自身無一損失。這個結果令人震驚,因為F-35+EA-18G堪稱是美軍近年來最為依賴的空戰黃金搭檔,沒想到在被認為已屬老舊的F-22面前慘敗。
      在2014年的紅旗軍演上,F-22在對陣F-15、F-16、F-18的時候,打出了0:144的交換比,模擬擊落144架假想敵戰機,自身0損失

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 2 года назад +1

      @@18UPcvcucs 他不這樣說會被翠翠砍頭阿

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 2 года назад

      @@FlyingMan-n6p 啊,你說龜頭李要被割龜頭嗎

  • @MrPili068
    @MrPili068 2 года назад +66

    AIM-260的三項優勢:(1)多重脈沖固體燃料火箭 (2)氮化鎵主動陣列雷達 (3)新高速雙向數據鏈。缺點: F-35B不能內載,F-35A/C只能內載1枚AIM-260 + 1枚JDAM or JSM。所以需要 F-15E/EX做飛彈載台

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 года назад +14

      只要AIM-260彈體跟AIM-120一樣,F-35A/C就係可以裝6枚,F-15EX不是為了AIM-260而生,更多是AGM-158C那種大型導彈,未來還包括hawc高超音速導彈

    • @blakewu1375
      @blakewu1375 2 года назад +1

      Wrong-same dimensions as AIM 120. Not the same as giant missiles that Russians and Chinese are so proud of. Technological differences.

    • @fumibox3513
      @fumibox3513 2 года назад +3

      AIM-260主要還是給空優型F-22使用比較適合,打殲20和空警500很好用,至於F-35可以進行電偵和對地打擊任務。

    • @MrPili068
      @MrPili068 2 года назад +3

      老美1980年代初開始研發AMRAAM,最早AIM-120A基本上是用AIM-7F改,氣動舵面由前移到後面,換主動尋標雷達,彈體直徑8吋,重量238kg,有效射程40km。AIM-120B增加敵我識別器,加大氣動舵面,減小戰鬥部,彈體減重,有效射程60km。AIM-120C1重新設計,微電子化,彈體直徑7吋,重量165kg,有效射程60km。AIM-120D外型優化,氣動舵+燃氣舵,最大射程160km。

    • @MrPili068
      @MrPili068 2 года назад +4

      @@leonlok548 AIM-260 原型長度放不進F-35B內彈艙。洛馬和挪威合作修改NSM的進氣口和可摺疊翼的構型,成為空射JSM,F-35才能內載

  • @samktlau
    @samktlau 2 года назад

    Well said. Thank you.

  • @b61921
    @b61921 2 года назад +4

    推力矢量效果 近距離纏鬥優勢(X) 閱兵時給領導看落葉飄看爽的 (O)
    這必須大力發展,領導高興了 我們的日子就好過了
    欸不對 領導您怎麼開戰啦!!

  • @共匪剋星
    @共匪剋星 2 года назад

    支持一下

  • @hestal379
    @hestal379 2 года назад +52

    這馬卡洛夫上將號看來也是被貪了不少啊 17年服役這麼新式的都能被擊中

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 2 года назад +11

      就算不貪也強不了多少,何必不貪!

    • @rjan1611
      @rjan1611 2 года назад +5

      台灣的拉法葉也是黑幕重重

    • @hsiuhsiunglin4605
      @hsiuhsiunglin4605 2 года назад

      解放軍可以用嘴砲 擊沉美航母!

    • @BLACKJACK-lj5oz
      @BLACKJACK-lj5oz 2 года назад +1

      俄罗斯没有可以防超低空飞行导弹的能力

    • @activepro5758
      @activepro5758 2 года назад

      神邏輯,先進不代表無敵好嗎⋯⋯用點腦

  • @mingtaotong7550
    @mingtaotong7550 2 года назад

    你好,你的视频做的很好,很专业,清晰

  • @user-tryon1222
    @user-tryon1222 2 года назад +3

    現在戰機往 匿蹤.高推力.高旁通比.省油 無人機方向在走

  • @杨凯-t4m
    @杨凯-t4m 2 года назад

    说的真好!

  • @魏博奕
    @魏博奕 2 года назад +5

    這也是為什麼高機動二足並行機甲跟蛛型坦克沒發明出來的原因,不是因為做不出來,而是做出來了也會被探測系統鎖定死

  • @鄭江龍
    @鄭江龍 2 года назад +21

    F-15問世50年只被打下過1架,SU-35不到3個月不斷被擊落!😭😭😭哪種性能好要怎麼比阿!😱😱😱

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 2 года назад

      没空优的乌克兰,已经射下俄爹一堆战机 & 直升机;几乎没有海军,把黑海舰队也干趴了...........一定有鬼

  • @ALEX5207919
    @ALEX5207919 2 года назад

    說的好!

  • @熊國大熊熊
    @熊國大熊熊 Год назад +2

    中看不中用的俄海軍?

  • @mingtaotong7550
    @mingtaotong7550 2 года назад

    小伙子也很帅👍👍👍✌✌✌

  • @zhongnongjiang1897
    @zhongnongjiang1897 2 года назад +4

    Mr马克针对Su-35的分析非常准确和完备: 和俄罗斯坦克内部炮弹使用圆盘状堆放以及俄罗斯军舰内部使用实木材料一样,俄罗斯人制作武器的理念太过于追求具有宣传效果的敷衍了事。。。此外俄罗斯人除了会挖油采气对于什么技术什么材料能够增加士兵们的survival根本没有做什么实质性努力。。。

    • @Biotrek2001
      @Biotrek2001 2 года назад

      挖油採氣都是外包給歐美油田服務公司. 鵝毛子技術不行

  • @ningorelock8084
    @ningorelock8084 2 года назад +2

    馬克的評論一的都無錯,俄國及解放軍真係要好好的深思馬克的說話。

    • @王毅-w1v
      @王毅-w1v 2 года назад

      该深思的是美军,为什么花了20年花了无数美金连几个山里的土匪塔利班都搞不定

    • @stomliu
      @stomliu 2 года назад

      你們的智商真讓人著急!二戰開始前的德國,在歐洲有誰看得起?一戰賠款賠的德國褲衩都沒得穿。戰爭一開打德國一國團滅整個歐洲列強。要不是納粹腦子燒壞了去惹毛熊,現在的美國還在不在都不知道。毛熊打仗就是這樣的,二戰不也是一樣被德國狂虐,可是毛熊一但瘋起來是什麼樣子?你們不知道老美和北約應該知道,不然毛熊菜成這個樣子,他們幹嘛只敢在旁邊叫喚不敢動呢?

  • @家成-z5u
    @家成-z5u 2 года назад +3

    蘇系戰機要做出那一些高難動作也很吃駕駛員的技術..非是戰機本身就能靈活馬上動作出來..

  • @myparty88
    @myparty88 2 года назад +7

    哈哈,解放軍的武力從來不是挑戰美軍,而是針對自己的人民😂😂😅😅

  • @lucaswhite9672
    @lucaswhite9672 2 года назад +1

    可以麻烦讲讲中国所谓最牛逼的五代战机J20吗

  • @youngchris5156
    @youngchris5156 2 года назад +2

    推力矢量相当于走正步,中看不中用。

  • @lung415
    @lung415 2 года назад +5

    向量噴嘴技術只是表演用,兩枚導彈看你怎麼擺脫。

  • @毛照光
    @毛照光 2 года назад +4

    能不能擊落對方敵機,要取決於較先進的雷達跟飛彈,比別人先發現,比別人射更遠,更快.更準,才是致勝的關鍵,飛機本身的性能,反而較不重要,除非是近身纏鬥,不過這種機率很低

  • @江仁安-u8l
    @江仁安-u8l 2 года назад +1

    F15F16歷多次戰爭考驗,性能佳。

  • @卑鄙扯衛門
    @卑鄙扯衛門 2 года назад +2

    🤭丞相 起風了。🤣🤣🤣

  • @corechang4164
    @corechang4164 2 года назад +3

    只要看到美軍,我們就要知道,後面絕對有一堆戰鬥群,美軍都是三D立體作戰,如果是碰到F15EX Eagle II,那真的會不知道怎麼被擊落的。

  • @503cmha2
    @503cmha2 2 года назад +15

    這和中國武術一個道理,沒有對手的打擊壓力,可以表演出各種漂亮的動作,一旦真的對打還不如王八拳實用!

    • @rjan1611
      @rjan1611 2 года назад +1

      膚淺的領導就是喜歡看動作華麗的花拳繡腿

    • @efa2000x
      @efa2000x 2 года назад

      @红宾 崔 然後被徐曉東打趴~~

  • @micxu599
    @micxu599 2 года назад

    最后问得好

  • @linqi1926
    @linqi1926 2 года назад

    最后一句扎心了啊😂

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Год назад +1

    其實看看各國包含中俄短程纏鬥彈一般只攜帶兩發,BVR中程彈則是盡可能多,就可以理解實務上,各國包含中俄都還是比較看重BVR戰鬥,只是中俄在BVR極重要的電子系統沒有優勢,只能在己方優勢的超機動上做文章,不然都沒優勢,戰機如何外銷

  • @peterxu8908
    @peterxu8908 2 года назад +5

    鹅看来是一种不会浮水的生物,不过挺会下仔的,这么多黄鹅天天鹅鹅鹅的🤣

  • @kelvinxu3058
    @kelvinxu3058 2 года назад

    Thumbs up 👍

  • @ChengLZha
    @ChengLZha 2 года назад +6

    给你讲个故事:有一天在公园遇到一个大爷,声称自己是什么武林高手,曾经用一只手指打败十几个壮汉,我说正好,我是业余散打爱好者,可以试试吗? 大爷说 不行,他怕不小心出人命!大家都称赞大爷厉害👍

    • @陳Tony
      @陳Tony 2 года назад

      遇到的大爺是,專使閃電九節鞭的馬保國,
      結論是一拳被K.O.

  • @廖剛伯-z3t
    @廖剛伯-z3t 2 года назад +56

    馬克講的太好了。「領導喜歡什麼就發展什麼唄」一針點破這些獨裁國家的問題。解放軍當然有膽挑戰美軍,因為領導認為可以就可以啊!哈哈😄

    • @lancehuang4387
      @lancehuang4387 2 года назад +15

      好大喜功
      官大学问大
      外行领导内行
      小学生为大学生指明方向

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад +3

      @@lancehuang4387 你是说陈时钟?还是假博士?

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад +4

      解放军当年小米加步枪,把美军打到38线,美军真厉害

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад +6

      @陳善炯 漂亮国这么厉害,为什么不敢自己出兵,

    • @江南-u6h
      @江南-u6h 2 года назад +4

      @陳善炯 是不是他说的让你们高潮了?哈哈哈

  • @lumvincent7431
    @lumvincent7431 2 года назад +3

    F-15EX using APG82 AESA radar ! Due to its ability to carry many missiles than F-35A. It is correct the F-15EX n F-35A complement each other in modern warfare missions.

  • @qulu1234
    @qulu1234 2 года назад

    最後一句話~很重要~12:39~~

  • @happyfishing7101
    @happyfishing7101 2 года назад

    赞👍

  • @XiaomJIANG
    @XiaomJIANG 4 месяца назад +1

    马克好❤❤❤❤

  • @hemmay9349
    @hemmay9349 2 года назад +1

    先顶再看!

  • @leejared4159
    @leejared4159 2 года назад +5

    F15有过实战,估计不会像俄国战机那么拉夸

  • @jingzhau
    @jingzhau 2 года назад +18

    F-15可稱得上史上最強戰機了,縱橫數十年沒敵手。

    • @胡开路
      @胡开路 2 года назад

      没有敌手,也看看对手是谁

    • @Ashe1954
      @Ashe1954 2 года назад

      紙糊的姦20表示不服!

    • @tcp0023
      @tcp0023 Год назад

      @@胡开路 敵手是解放軍嗎?不過中共空軍與泰國空軍對抗 大比數4比0敗陣🤣🤣🤣

    • @gwang6636
      @gwang6636 9 месяцев назад

      ​@@tcp0023j10a对 f15?

  • @我是谁忘了
    @我是谁忘了 2 года назад +2

    集中力量办大事!太经典啦😂

  • @lineahcin
    @lineahcin 2 года назад +2

    說白了 就是在做矢量推力的過程 反倒損失速度 損失推力 速度一下降,高達四馬赫的飛彈相對速度來講就跟靜止在半空沒兩樣 等於就只是在原地翻滾擺動
    這其實那時航空展,就有人提出了,沒想到十幾年還是照這方向設計阿。

  • @majesty12599
    @majesty12599 2 года назад +2

    F15ex載彈量高達13噸 太可怕了

  • @李冰冰-s5v
    @李冰冰-s5v 2 года назад +10

    如果不用核武器,想不出来俄罗斯还有什么牌可以打,只剩退兵了,克里米亚也要吐出来

    • @hupang2209
      @hupang2209 2 года назад

      拉上中国出兵就行

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 2 года назад

      獨裁者是不能丟臉的,一丟臉的下場就是被政變殺全家,除非布丁死了。不然就像八二三炮戰,明明被打爆了也要說完成了政治目的阿q給全世界看

  • @劉子嘉-j7r
    @劉子嘉-j7r Год назад +1

    有趣的是某20雖然一直說自己的纏鬥性能很好,但是連鵝軍的表演都沒有

    • @剑本无心
      @剑本无心 Год назад

      J-20是“超音速机动”很好,但是实际上用于表演性质的都是“亚音速机动”,J-20并不擅长此类机动。

  • @翠鳥
    @翠鳥 2 года назад +2

    3:04 眼鏡蛇? 落葉飄? 什麼情況做這些機動? 都21世紀了還要讓飛機狗鬥? 這架Su-35是狗鬥時被擊落的嗎? 俄國戰機為何到隱身戰機時代還要強調狗鬥?

    • @翠鳥
      @翠鳥 2 года назад

      6:20 11:56 感謝馬克大大解惑

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 2 года назад +1

      領導不喜歡

  • @meow.avocadoandhishappylif3848
    @meow.avocadoandhishappylif3848 2 года назад

    解放军床战经验丰富,请问台海战争是在床上打吗?

  • @lianglumicron2052
    @lianglumicron2052 2 года назад

    最后一句画龙点晴!

  • @ox3870
    @ox3870 2 года назад +1

    Su57落葉飄可以拿來躲F14的飛彈啊(咦?

    • @kimtimkwong
      @kimtimkwong 2 года назад +1

      證明你有睇TOP GUN2

  • @lumvincent7431
    @lumvincent7431 2 года назад

    Mark, heard that Russia's Su-35 don't have AESA radar ? Few yrs ago , India buy 36 French Rafale . Last yr , Indonesia also buy French Rafale instead of Su-35 .

  • @ymz9184
    @ymz9184 2 года назад +4

    真是纸老虎,一戳就穿

  • @remiter00
    @remiter00 2 года назад +1

    當飛彈即將擊中飛機的瞬間做個大翻滾,飛彈擦身而過漂亮閃躲。
    這種事就跟槍戰時下腰躲過子彈一樣。
    不過推力向量對狗鬥還是有正面助益的,雖然空戰時大家都期待超視距作戰120射一射就能輕鬆殲敵然後RTB
    但...總是要留一步思考萬一沒打中的話該怎麼辦,畢竟作戰這種事就是沒有每次都那麼完美的。

    • @remiter00
      @remiter00 2 года назад

      不見得是飛彈打完,當剩下的飛彈是AIM-9時就已經是在狗鬥了。

  • @Jim_Kim
    @Jim_Kim 2 года назад

    一如既往地高水平视频

  • @TomBear78
    @TomBear78 2 года назад

    mark大哥 理发了

  • @sjw6792
    @sjw6792 2 года назад +7

    根本不用比, F15系列實戰經驗多太多了, 有任何缺點能修的早就修的差不多了,
    更加現代化的EX在技術科技電戰上根本不是俄國能比的.
    美軍的玩意要是有7分可能會吹成8~9分的話, 俄國的大概5分吹成15分吧.
    老搞些啥看起來很雜耍的落葉飄啥的,真的就是搞雜耍的用....

    • @spring622021
      @spring622021 2 года назад

      反了反了 美軍武器要是有8~9分 會吹成只有6~7分
      順便把對手的武器吹成8~9分
      這時美軍就會說 敵人好強大好可怕 元老院請給我黃金
      從美軍公開的性能上對比 美軍自用的武器 與對外軍售的武器 相比
      美軍自用的武器性能有明顯超過公開的數據

    • @f12536145
      @f12536145 2 года назад +5

      其實因為要爭取預算的關係,美軍通常只會放大自己的缺點,誇大敵人的威脅。

    • @adsl6803
      @adsl6803 2 года назад +4

      @@f12536145 趕緊出報告對自家武器表示一頓嫌棄跟痛批 然後上交元老院要錢🤣

    • @红袖刀
      @红袖刀 2 года назад +2

      落葉飄也就等於China kongfu的花拳繡腿,我看著就感覺挺搞笑的,哎。確實是入mark所說,走錯方向了

    • @denny6921
      @denny6921 2 года назад

      落葉飄終是讓飛機落葉飄零,大把的銀兩真的打水漂了

  • @mywgymywgy3042
    @mywgymywgy3042 2 года назад +1

    腐败横行......这词用得贴切

  • @williamshi2134
    @williamshi2134 2 года назад

    马克 你的节目插播的广告太多,建议减少些

  • @狗头三
    @狗头三 2 года назад

    就看一下马卡洛夫那个雷达。。

  • @akiyama-yg3vx
    @akiyama-yg3vx 2 года назад +3

    继续大规模使用F15系列是明智之举,虽然F15EX也不便宜~

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 2 года назад +1

      其中一個重點!F-15EX是美軍唯一戰機中線掛點可達3.7噸!而美軍這顆射程1600公里的AGM-183a超高音速飛彈20倍音速!重達7000磅(3.2噸)!美空軍只有F-15EX能掛!其它飛機只有戰略轟炸機能射!
      但只射一枚時,也用轟炸機太浪費又不方便!

    • @akiyama-yg3vx
      @akiyama-yg3vx 2 года назад

      @@taiwanindependency 我也占成这种观点,用机成本大规模装备和不对称战争,其实未来可以开发一款无人机作为载台,最重要一点通过俄乌战争证明西方4代-4代半在体系下足以应对现在威胁。

  • @陳祥-m1m
    @陳祥-m1m 2 года назад

  • @f16kc135
    @f16kc135 2 года назад +8

    眼鏡蛇/落葉飄? 在飛彈眼裡簡直就像是停著不動的蒼蠅,變得更好瞄了
    面對不同導引能力的飛彈 ,有不同的躲避動作/作為應對 ,不變的只有速度不能減~

    • @瑞忠彭
      @瑞忠彭 2 года назад

      對啊!前面那二項就是馬戲團表演,現在都用視距外飛彈在幹架。

    • @user-tomtom127
      @user-tomtom127 2 года назад

      天下武功,唯快不破!

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 года назад +2

    同代高低搭配概念已經過時,現在主要是跨代高低搭配概念,美國正在實現F-35A和F-15EX的高低搭配,未來是NGAD和F-35A高低搭配,中共則是J-20和J-16高低搭配,俄羅斯應該是Su-57和Su-35高低搭配

  • @liuwiki8991
    @liuwiki8991 2 года назад

    为何动画里面的星光导弹打的是塞斯纳172?

  • @fanlim3849
    @fanlim3849 2 года назад +2

    最喜歡最帥的飛機就是F15

  • @bobjensen4051
    @bobjensen4051 2 года назад +2

    硬件的差距不大,软件和使用的人就差远了……当方向和路线确定之后,重要的就是我们的干部。这句话犹言在耳。

    • @bobjensen4051
      @bobjensen4051 2 года назад

      俄军的驾驶员在技能上的追求就如同中国在阅兵中走步一样,激励机制导致的高分低能。

  • @coeurromantique4088
    @coeurromantique4088 2 года назад +4

    J16 ,SU35 与 F15 EX 根本就不是一个档次的战机,根本就无法与 F15EX 比较

    • @coeurromantique4088
      @coeurromantique4088 2 года назад

      @junyuan hu 哈哈 , 奸16 F15 好 ,别忘了奸16是山寨于你鹅爺的输系战机 ,输系在乌战场都有被击落记录 , 连最新输35 了不例外 ,而且更是比你家奸16要强得多 , 总之在美系或西方面前 , 实战说明一切 , 靠吹只有你们护党爱党国的才相信 😅😅😅🤣🤣🤣

  • @kashubillytsui4085
    @kashubillytsui4085 2 года назад +5

    馬克有片尾的觀點使我想到巴頓將軍的名言:沒有一支準備好作戰的軍隊是能通過校閱的!

    • @陳Tony
      @陳Tony 2 года назад

      想起當兵時踢正步,
      踢正步踢的整齊畫一,只是好看,並不是戰力表現,
      很多國家,不會把大量時間,浪費在這種無助戰力上,

  • @chunxucui1033
    @chunxucui1033 2 года назад +1

    没开打之前,su35天下无敌,一开打就肯定会被F15按在地上摩擦

  • @Lucinda666
    @Lucinda666 2 года назад

    F-15EX so Amazing

  • @sphinxgold3989
    @sphinxgold3989 2 года назад +11

    su-35兲朝为了山寨买了24架,没想到SU-35这么拉胯,还没山寨出来就落后了。

    • @林啓明-h4n
      @林啓明-h4n 2 года назад +1

      解仿軍空軍買蘇35,官方說法是彌補青黃不接。我個人是覺得應該是在比較和殲16的異同。
      他們認為殲11和殲16都是在蘇27的基礎上發展來的。
      但俄國堅持殲16是仿蘇30來的,
      而蘇35是在蘇30上技改來的。
      解仿軍空軍目前認為殲16是優於蘇35的。

    • @sphinxgold3989
      @sphinxgold3989 2 года назад +1

      @@林啓明-h4n 是的,你说的是这么回事,原来打算只买4架回来山寨一下,老毛子对小弟这点事是心知肚明,少了不卖,最少100架,还得先交订钱。后来经过协商和工作,买了24架,得一次付清款项。

    • @林啓明-h4n
      @林啓明-h4n 2 года назад +1

      @@sphinxgold3989
      嗯,確實買4架,真的連小孩都騙不過。

    • @Nevermore793
      @Nevermore793 2 года назад

      @@林啓明-h4n 解放軍怎麼想重要嗎?那個領導情婦能當研究所所長的國家 你期待什麼?
      然後所有的科研還要造英雄
      都不知道污走多少科研費用
      再來 數據可以造假的國家
      這個國家有那個數據能用
      能研發什麼
      一個科研
      靠關係 貪污 還沒有實證精神的數據造假
      中國所謂的科研 根本是貪污的大道

    • @luzhao1386
      @luzhao1386 2 года назад

      战机被导弹击落不是正常的吗?就算是F15,能快得过导弹吗?

  • @stifler4554
    @stifler4554 2 года назад +1

    矢量喷口最大的用途是将其控制直接写入飞控,成为自动飞控的一部分,对抗静不稳定设计带来的飞行姿态不稳问题,同时也可以有效增加高空高速的机动性,在大仰角飞行中也可以解决部分翼面失效的问题。但这都不是su35就无敌的理由。俄国空天军极度缺乏两种飞机:大型预警指挥机、电子战飞机。通过大型预警指挥机在空中实时调度,电子战飞机对敌境内雷达进行广泛压制,并对开机雷达进行快速打击确保制空权,然后才是炸弹卡车上场。但俄国大型预警指挥机极度缺乏,没有对敌境威胁地域全面预警调度的能力,也缺乏电子战飞机对战场进行电磁封锁,并打击敌开机雷达。就靠几个单一明星武器:su35进场轰炸,被大型雷达锁定,逼得su35进入低空,再被激光制导的星光导弹锁定攻击。这时候是su35还是su34或者是su27都是一样,换句话说就是美国什么f15ex也是一样。
    这也就是隐身战机的意义,因为其有较强的隐身能力,可以在一定深入战区一定距离,发动隐秘打击之后离场。这也就是f35的意义,在这种程度上来说,F22的意义也不大。

  • @MOKEYDLUFFY3D2Y
    @MOKEYDLUFFY3D2Y 2 года назад

    最帥戰機F14

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 Год назад

    科技嗎?

  • @BoZhaoengineering
    @BoZhaoengineering 2 года назад +9

    航空发动机寿命也是领导看不见的。美式的寿命较长。

    • @12823matthewkao
      @12823matthewkao 2 года назад

      美系戰機只需中期性能提升換一次就好

    • @剑本无心
      @剑本无心 Год назад

      其实没啥用,按照飞机标准一年120~160小时使用寿命,俄制发动机基本够用到飞机报废。美制的冗余太多,不卖二手意义不大。

  • @hankschang2033
    @hankschang2033 2 года назад

    何畢説出事實來,讓他們自High就好啦!

  • @HK-bc9hh
    @HK-bc9hh 2 года назад +1

    👍👍👍

  • @derrickg2210
    @derrickg2210 2 года назад

    能不能出一期中外军队领导的酒量对比,中国跟俄罗斯都有优势

  • @cinosrepyh
    @cinosrepyh 2 года назад +1

    聽過一個說法,高空失速速度較高,所以過失速機動的速度也比較高,比較有實用性,不知道真假?