宇宙大爆炸最初的万分之一秒内都发生了什么?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 34

  • @yi8188
    @yi8188 22 дня назад +4

    這種時間感,聽起來就像有人打開電腦螢幕一樣,咻一聲宇宙就佈好了。

  • @Kamfms7
    @Kamfms7 22 дня назад +1

    老師,想請教一個問題
    曾經有看過一個影片,內容是在實驗室放置一塊彈性布,中間放一顆球,重力會在彈性布中間裡壓出一個凹陷,模擬行星在這個凹陷中繞著恆星旋轉,我的問題是,在地球上實驗本身有重力方向,還可以理解,但在宇宙三維空間裡,那個平面、 凹陷的方向是如何形成的?

    • @GroundhogsNotes
      @GroundhogsNotes  22 дня назад +1

      您好,谢谢您的支持。老师仅仅是用“球放到弹性的布上”来比喻重力对空间和时间形成的扭曲。是为了大家理解,将一个发生在三维空间的事物,用二维来类比了。引力对空间的扭曲其实是发生在欧式三维空间里的。至于引力为何会四维时空(时间+三维欧氏空间),这点比太好说清楚,您可以理解为这是引力、空间和时间的本质决定的。
      我个人理解是:引力(或者说引力场)决定了时间 和空间。所以,用那句比较经典的话就是:物质决定了时空如何弯曲,时空决定了物质如何运动。

    • @Kamfms7
      @Kamfms7 22 дня назад

      @@GroundhogsNotes 謝謝老師

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen 21 день назад +1

      那個模擬其實相當不準確的。放2個同等質量的球在橡皮布上,大概率就待在那裏不動了,表示沒引力?lol

  • @stevenzhu8994
    @stevenzhu8994 22 дня назад +3

    大爆炸理论修正过了,现在暴涨理论比较能解释,t0时刻应该不是密度无限大,而是激活了暴涨场

    • @GroundhogsNotes
      @GroundhogsNotes  22 дня назад +2

      @@stevenzhu8994 有机会我再向大家介绍暴涨理论

  • @LearnEngelish
    @LearnEngelish 22 дня назад +1

    物质就像照片与电影的关系,,只要有速度就是整体的,物质的压缩多与少应该就是微观 的空隙在压缩。一个乒乓平只要速度够,他就是一个环而不是一个球

  • @瑜-y8q
    @瑜-y8q 22 дня назад +2

    宇宙大爆炸最初的万分之一秒内都发生了什么
    爆炸前萬分之一秒有根針射入,宇宙卵達到臨界,萬分之一秒,宇宙說:我出來了,接著宇宙萬物看到宇宙空間。

  • @karlshomekitchen
    @karlshomekitchen 22 дня назад

    太燒腦了。普朗克時間是最小時間這一點似乎還沒定論?目前的物理實驗沒法證實或者證僞?而且也沒啥證據需要假定事件a和事件b直接必須要相隔1個普朗克時間?研究大爆炸后1個普朗克時間后應當某種程度上是一種數學方便處理?我不能處理奇點我就隔開奇點一點點?

    • @9263STYV
      @9263STYV 21 день назад

      有没有普朗克时间和长度不确定,因为无法直接观测。但是空间和时间是离散的,无法无限分割存在最小的不可分割的长度倒是其实

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen 21 день назад

      @@9263STYV 給個時間離散的事實看看呢?

  • @bruceylwang
    @bruceylwang 22 дня назад

    在奇點,只有空間沒有時間; 故,先有空間才有時間; 這或許是 量子學與廣義相對論的連接點。
    另外,若是沒有「空間」,「能量」就沒有存在的空間,故,「空間」不是「能量」擠出來的。
    「空間」是 「空」組成的「間、網」,當今又多了個新詞叫「空間場」來描畫「天網恢恢」。哈哈,真的是「名可名非常名」。這算是《老子》的想像力!?
    在奇點,量子力與引力相「容」而不「溶」!? 或者,引力是量子力之「無名」的「始、母」,這或許是 量子力與引力的連接點。這也算是《老子》的想像力!?
    故,Big Bang 是 空間的 0,1,1,2,3,5,8,13,21,……!? 然後才有量子力的 0,1,1,2,3,5,8,13,21,……!?
    這算是 近代人 的想像力+觀察力!?

    • @9263STYV
      @9263STYV 21 день назад

      如果存在奇点,那么空间就和它是矛盾的。一个点,没有体积,怎么会有空间呢?空间在我们这个宇宙是三维的,一个点没有三维,当然也就不会有奇点有空间这一说了

  • @許右甫
    @許右甫 22 дня назад

    大霹靂發生過後形成了本宇宙的空間,是唯一的空間嗎?我是想大霹靂發生前是一個相對本宇宙是極低能量的空間,我稱之為母宇宙,母宇宙的宇宙零度(地球溫度下10^22°C)下只需要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,因為是自然產生的所以每顆的能階都不同,以熱力學原理高能階向低能階流動以達成能階平衡,在此環境下兩粒子以無距離結合是最理想的狀態,所以結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體,這就是黑洞的最小單位,而粒子個體間也以能階差形成了相對運動,這就是引力的起源。
    粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束,在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞越大其體內的能階越高,當黑洞體內的能階高過內聚力就會自爆,所以黑洞的體積是有極限的(估計有銀河系的大小,引力達50億光年),而自爆所釋放出來的能量也差異不大,在母宇宙他處以黑洞自爆形成的子宇宙,其演化過程與本宇宙類似。
    大霹靂發生前的宇宙最大黑洞其周圍有最密集的黑洞系統繞其運行,當中心黑洞自爆使引力源消失,周圍的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點,此時大質量黑洞就率其可影響的黑洞系統以同方向飛行,從側面看就是扁平狀的天體運行,這就是星系團的雛型。
    大霹靂的高能量與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子(基本粒子與量子)與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量的90%是合理的)。
    赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外圍的原始粒子與能質粒子接觸動能急劇下降,使粒子間的能階差發生了效應結合成粒子個體,夸克就此誕生,外圍的原始粒子速度減慢與夸克誕生使後方高能量與高速度的原始粒子追過,於是宇宙最大壓力鍋就產生了,夸克在壓力鍋內持續增加,在高溫、高壓與高密度的綜合作用下,夸克間也以能階差結合成穩固的夸克個體,於是質子與中子就誕生了,這以原始粒子、夸克、質子與中子組成的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
    原始粒子濃湯的擴張速度遠大於黑洞系統的離心速度,在被追過時黑洞系統的成員也以能階差截取適量的原始粒子濃統在身上,此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,而星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次。
    以我這一套邏輯推衍,從大霹靂開始的能量從中心逐漸往外推,原始粒子濃湯是逐次增加密度,到三億年後的黑洞系統身上的原始粒子濃湯才漸有星系團的雛型,更前面就是類星體,而十億年後的原始粒子濃湯的密度足夠讓黑洞系統身上的原始粒子濃湯演化成物質星系,而二十億年後的原始粒子濃湯已稀薄無法形成物質星系,推動到本宇宙邊緣就是百億光年的能量結構體,把他當球表面的弧度就可以反向推知大霹靂的位置了!

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen 21 день назад

      很不錯的猜想,關鍵是沒啥邏輯lol

  • @typhonneo7602
    @typhonneo7602 22 дня назад

    現在的理論滑稽無比。

    • @buster0989
      @buster0989 22 дня назад

      就等你提出一個不滑稽的新理論了。

  • @李铁天
    @李铁天 22 дня назад +1

    宇宙难道只会发生一次大爆炸吗?大错特错。

    • @丁丁-t3c
      @丁丁-t3c 22 дня назад +1

      民科不要这么笃定好吗?结论是要来自于观测结果的支持的。

    • @李铁天
      @李铁天 22 дня назад

      @@丁丁-t3c 孩子没有看到就不存在吗?孩子 你被中共的教育洗脑了,你被忽悠了,在你的脑袋里,科学就代表正确,而事实上,科学充满探索与假说。你学习到的其实不是科学是技术。孩子,你难道不知道整个量子物理科学都是假说建立的吗?你啊,你只是学习到技术,你不是科学,明白没有。科学是在无数假说基础上寻找目前最大可能性。但是,目前仍然没有完全闭圆,仍然漏洞百出。孩子你解释一下什么东西可以装下宇宙。

    • @丁丁-t3c
      @丁丁-t3c 22 дня назад

      @@李铁天 所以说你是民科啊,从你发的问题就知道你是学历不高,本科以下吧,你别不服气,你在讨论科学问题,那观测结果就得支持你的理论才行,而不是用这你这种辩证法去胡搅蛮缠,你是国内的吧,被辩证法骗了一辈子,这是用于诡辩的,不能用于科学研究的

    • @李铁天
      @李铁天 22 дня назад

      @@丁丁-t3c 孩子,你难道不知道整个量子物理科学都是假说建立的吗?你啊,你只是学习到技术,你不是科学,明白没有。科学是在无数假说基础上寻找目前最大可能性。但是,目前仍然没有完全闭圆,仍然漏洞百出。孩子你解释一下什么东西可以装下宇宙。

    • @李铁天
      @李铁天 22 дня назад

      @@丁丁-t3c 孩子 你被中共的教育洗脑了,你被忽悠了,在你的脑袋里,科学就代表正确,而事实上,科学充满探索与假说。你学习到的其实不是科学是技术。孩子,你难道不知道整个量子物理科学都是假说建立的吗?你啊,你只是学习到技术,你不是科学,明白没有。科学是在无数假说基础上寻找目前最大可能性。但是,目前仍然没有完全闭圆,仍然漏洞百出。孩子你解释一下什么东西可以装下宇宙。

  • @宇宙-b8w
    @宇宙-b8w 22 дня назад

    开头第一段和最后一段都是废话,与科普无

    • @buster0989
      @buster0989 22 дня назад

      結果你還是聽完了,所以你是廢⋯⋯⋯⋯⋯

  • @不一樣的煙火-m5c
    @不一樣的煙火-m5c 21 день назад

    大爆炸偽論