у меня почему то на самом сложном уровне монголы один раз взяли в осаду булгар, а потом просто шлялись между саркелом и булгаром и всё. Стек Саркела был почти полный, булгар не готов был к отражению, тем более я его в город переделал. Ловил монгол на переправе возле саркела, 3 армии там смог у них уничтожить. Потом они прошли через переправу и пошли на Киев, там я их всех положил. К тому времени у меня уже в Киеве и Новгороде бердышники были. Помню когда играл в эту игру в детстве, сильно потел от Монгол, на там города брали, а не пропускали как у меня, было интереснее. У меня своего рода Калка получилась, я думал что если соберу армию генералов, то хотя бы 1 на 1 буду монгольскую армию в открытом поле выносить, собрал практически всех, и в общем их монголы всех поубивали. В итоге осталось на Руси около 4-5 генералов и всё.
к появлению монголов можно очень хорошо прокачаться, так, что монголы на самом деле проблемой не являются. Можно ускорить появление Монголов, тогда да, попотеешь)))
Я не пошёл вглубь на восток, таким образом я не давал повода монголам идти на меня. Взял только Москву и Рязань, и как-то получилось так что монголы пошли на север, бить турков.
Когда играл за Русь, тоже шёл на Запад - на Востоке сплошная степь и конские кизяки, которые потом отбирают монголы. А если не брать Булгар с Саркелом, то монголы обычно идут в район Тбилиси, где спокойно оседают до конца игры. Проблема в том, что действительно, пока будешь идти на Запад через эти километры пустоты, большую часть мятежных территорий в окрестности Магдебурга там успеют захватить или Дания, или Польша, или Священная Римская империя. Легкого захвата не будет - или бежишь на те земли войсками, которые на ходу теряют штаны от темпа марша, или отдаешь их на захват. Плюс, когда захватишь, соседи начинают ломиться на тебя, как проклятые. Имеет смысл валить венгров, от них легче получить твердыню, но тогда византийцы и венецианцы начинают лезть, как сумасшедшие. Приходилось тогда отбирать и венецианские территории, в результате чего, на меня начинал лезть Милан, Сицилия и Папская область. В итоге, у меня всегда выходила война с большинством католических держав, навязанный Византии мир, на который братья-православные соглашаются почему-то крайне неохотно, и союз с муслимами по принципу: враг моего врага - мой друг.
Я обычно брал Киев, чтобы был выход на Крым, делал его крепостью, и к приходу Монголов ставил две армии на мостах через Днепр. Они раз другой сунутся, огребут, и стоят там до конца игры. Один раз две полные орды собрал, и Монголов и Тимуридов. Единственная проблема, что приходится там эти армии до конца держать.
Лучше всего воевать с Венрией, Польшей, Данией и Германией. Когда прийдут Монголы, то у вас будет уже плацдарм для хорошей армии и не будет надоедливых соседей. Рекомендую ещё выносить Византию, так как она у вас на первых ходах может отобрать Киев и Яссы. И лучше сделать так, чтобы монголы просто захлебнулись в войнах за города восточной Европы. И уже вышли к линии Рига-Яссы или Гамбург-Иннсбрук потрепанными. Потом можно контратаковать. Лучше всего да именно в местах где переправы их задерживать. Я там обычно строю форты с наемниками и перегоняю туда осадные орудия. Ну и ещё правино говорите использовать замки, так как ранние юниты городов бесполезны, за исклбчением арбалетчиков. А городами их делать уже, когда замки будут цитаделями и открыт порох. Так мы собираем качественную армию и сразу можно выйти на высокий уровень города при прокачке из замка в город. А ещё советую сразу переделывать Ригу, Каффу, Дураццо, Джедду, Гаванну, Бреслау, Йорк, Дублин и Арген в крепости, так мы сразу получим нормальные стены и хорошие войка и не нужно будет ждать на счёт улучшений стен города. Но играя за крепости будет маленький доход.
Никогда не захватывал все эти шаркелы, булгары, киевы Рязани. Всегда служили буфером от монголов. Эти территории брали венгры, а потом и принимали на себя удар орды.
Лайфхак. Захватить потом уйти оттуда. За Русь ус... любая копейка на вес золота. Ну кроме Киева. Там поляки или венгры пусть берут. Хотя город вкусный.
@PAINNN666 хреновый лайфхак, бро. Учитывая что очень скоро за этими городами приходят соседи. А армию лучше направить на захват Скандинавии и войну с поляками, а не далекие походы за нищим селом, которое не окупит даже армию, которая пойдет ее брать.
Русь с одной стороны имеет очень достойную армию в лейте, но с другой, огромные расстояния между городами/замками, сильно усложняют возможность хоть как-то оперативно реагировать на атаки со стороны компа на твои территории, а значит, нужно постоянно держать большие гарнизоны, которые в свою очередь, бьют по карману. При этом, развитие на восток практически не имеет смысла ибо Москва, Рязань, Булгар и Серкель - это одни из самых мусорных городов/замков и приносят смешные деньги (разве что своим телом, принимают первый удар всевозможных мусульманских орд).
К слову о русской пехоте. Один раз я за датчан захватил Новгород. Оставил там огрызки пехоты, 2-3 всадника и два отряда скандинавских лучников, остальное отправил против Польши. Хода через три русичи решили его отвоевать. Слота пять-шесть ополчения с копьями, отряда 3 лучников и два отряда наемных копейщиков. 1700 человек против моих 346. Русские пошли на штурм с башней, лестницей и таранами. Таран был сожжён, все полезли на стены, на которых я расположил лучников. 240 лучников врукопашную вынесли полторы тысячи русской пехоты. Это все
Делал так же ща Византию, против 2-3к турок, венгров, венецианцев. За англичан тоже получалось раскидывать. За Русь получалось 3-4к монгол в замке раскидывать 1 тыс русов.... Почему? Потому что я молодец? Нет, потому что я человек и могу мыслить в отличае от ии
Это потому что тебя атоковали ополченцы с копьями и лучники совсем другой расклад был бы если бы тебя атоковали спешенные боярские сыновья или дворы с топорами мало бы непокозалось
Я играл за наших, и сразу брал Хельсинки +Рязань + Москва, потом Смоленск и Булгар. Потом появились деньги и пошёл на Вильнюс ну и далее война с Польшей.
Вообще, Русь сделана ужасно в оригинале. Большинства русских городов того времени на карте нет, причем, их можно было бы разместить в этом гигантском космическом вакууме, поделив существующие области между собой. А если добавить пару княжеств, таких как Киевское или Владимирское, то вышла бы вторая Европа. Но нет, надо обязательно добавить всякие Риги и Хельсинки, которых в те времена даже не существовало на карте. Даже Стокгольма тогда ещё не было - на картах значится только Уппсала. И ведь можно было при желании указать, к примеру, Юрьев (он же Тарту, принадлежит эстонцам) или реально существовавший литовский город, но разработчики не просто лизнули задницу прибалтам, но и поленились при этом посмотреть историю. В Булатной Стали это как-то обыграно, но дополнения начинают портить оригинальную атмосферу.
Не так уж ужасно. Просто эпоха представлена огромная по протяжённости, вот и выбраны города, представлявшие важность с военной точки зрения, а не принадлежавшие бесчисленным подсосам-князькам огромные деревянные сараи ;)
@@MachinegunnerMugZ про "огромные деревянные сараи" слишком уж сильно сказано. Города на Руси были нормальные, по меркам раннего Средневековья. Всё что сохранилось в Европе сейчас, это замки эпохи позднего Средневековья, а до этого там тоже стояли "деревянные сараи", которые были разрушены в феодальных войнах, поэтому здесь мы мало уступали изначально. Насчёт важности не соглашусь - Москва не играла поначалу никакой важности, как город её построили гораздо позже начала игры, а вот, например Ярославль или Владимир играли важную роль до 17 века. А то что, "князьков было бесчисленное множество" - это очередной довод в пользу недоработанности игры, поскольку территория Руси больше похожа на безлюдную пустошь. Разработчики просто не смотрели реальную историю, потому что им удобно выставить русских немытыми и неотёсанными варварами, в соответствии со своей картиной мира.
@@MachinegunnerMugZ Я при этом не говорю, что играть в игру из-за этого нельзя, но эта недоработанность и недосказанность портит изначальное впечатление от игры
@@aleksan1997 в чём прикол рассказывать про раннее средневековье если в этой игре кульминация событий происходит в период Великих Географических Открытий? Чем внезапно раннее средневековье особо примечательно для того чтобы быть наиболее широко представленным в игре историческим периодом? Разница между деревянными сараями представленными и не представленными в игре в том, что те, что есть в игре, играли стратегическое значение и являлись центрами конфликтов государственного масштаба, а незаслуженно обделённые превеликие Ярославли с Владимирами являлись центрами историй про то, как один подсос-князёк объединился с другим, чтобы завалить третьего и разграбить его легендарный деревянный сарай. Если ты глубоко оскорблён тем, что на карте мира в игре разрабы представили не все поселения восточней Новгорода, поизучай историю средневековых городов, располагавшихся на территории современной Италии и ты оскорбишься намного больше - там просто чудовищная дискриминация произошла :D На правах Кэпа скажу, что кроме даты, указанной при первом ходе игры, в игре есть много гораздо более поздних дат, к которым относятся поселения, представленные в игре и не достигшие высшей точки своего развития в 1080 году ;)
@@aleksan1997 иногда такая недосказанность является неким источником вдохновения - по крайней мере любопытно почитать в вики что это за Инвернесс какой-нибудь на карте игры и за какие такие исторические заслуги, про которые я бы никогда не узнал другим способом, на него решили обратить внимание ;)
В игре за Русь проблема с финансами решается просто. В первую очередь берем Ригу и Стокгольм - богатейшие города, но есть проблема - это в начале нищие деревни. Поэтому превращаем их в замки и развиваем до каменного замка и превращаем в город 3 уровня. Так же в первую очередь строим земледелие 1 и 2 уровня - доход сразу вырастет, население начнет бодрее расти и довольство повысится. А так же не жалеем одного члена семьи и посылаем его в поход до Адриатического моря, на берегу покупаем галеру и плывем к Мавретании, высаживаемся и идем к Тимбукту. Там покупаем несколько наемников, суданцев с мечами, и штурмом берем город. Это просто золотая жила - золото и слоновая кость с купцами дадут хороший доход, как и рудники. Главное не забывайте купцов раз в несколько ходов передвигать с товара на товар, чтобы не приобретали плохие характеристики, а приобретали хорошие. А там уже проблем с деньгами не будет.
@@sweetandsourivan Блин, писец - сейчас почекал за Русь и ни одному юниту нельзя накинуть +3 брони! Даже итальянское альпачение с зубочистками (ну, которое самое первое) можно экипировать достойно!
в целом во многом согласен кроме того что прям сразу воевать с поляками я не советую. Супер опытные люди и так знаю как всех победить, люди менее опытные не осилят... поляки сильнее в юнитах, у них больше замков, тортунь крутой замок... Тут есть хитрость надо пропалить когда они пойдут из галича захватывать киев, через 2-3 хода осаждаем и забираем галич, вот тогда уже норм... еще важно делать квесты на армию в начале игры, вильнюс очень нужен... хельсинки в город, смоленск почти сразу тоже в город...но после захвата галича будет 2 замка против тортуни )да у них в тылу будет замок но это фигня... а вот с 2 замков можно будет захватить тортунь. в тортуни уже пешие боярские дети и все прелести жизни...
@@userdudew3892 ну вообще в СРИ мне не нравится... Не такие уж там богатые города, а если залезть туда раньше времени, не всегда потом успеваешь на много фронтов воевать... Я люблю съедать датчан и прибрежную польшу - порты это норм бабло... Потом захватываю Британию и Ирландию. (а то от туда в скандинавию будут нон-стоп плавать и англичане и шотландцы, ужасно бесит). А вот уже когда я сожрал весь север Европы, бабок у меня больше чем у Скруджа Макдака я иду жрать и франков и немцев и вообще всех.
Я высаживаюсь в Скандинавии, за счет коннолуков выношу Данов, пока слабы, обязательно Гамбург, из-за чего часто с немцами война, и коннолуками и западными наемниками зачищаю побережье Балтии от поляков. Потом уже рубилово за Киев и Галич
Довольно тяжелая фракция для игру несмотря на большое количество нетралов воевать по сути нечем играя от городов тяжко а от замков сосалово по деньгам да и бегать от тех замков напряг хотя сами замковые юниты хороши.
Городов мало. А так да ничего сложного. Армия не больше других армий, но как по мне очень и очень не плохая. Собирай конных лучников, царскую стражу спешенный двор и копейщиков и неси смерть и разрушение. Как по мне лучше этого сочетания в игре нет. Тяжёлая конница огонь, конелуки огонь, тяжёлые лучники огонь, а от копейщиков особенно ничего не требуется. А если ещё и бердышей для охвата использовать то и вовсе чума
парень рассказал как играть в Тотал вар 2 на Вэри Вэри Вэри Вэри Изи. Русь одна из самых сложных фракций на старте. на старте забудте про восток двигайтесь сразу в Польшу ваша задача взять Торунь Бреслау и Краков причём так чтоб после Кракова подписать с поляками мировую и самое главное не спровоцировать войну с римской империей. в этом случае есть надежда на хороший старт, дипломатически пробуйте заключить союзы с римской это самое важное. а гайд это вода из пустого в порожне
Здравствуйте. У меня проблема с игрой. Играя в ванильную версию(как у вас), у меня в повстанческих городах нет войск. Вы знаете как решить эту проблему, или где можно узнать как решить эту проблему?
мне кажется дальше Рязани идти нечего. Ее проще укрепить. Восточные замки с таким маленьким населением что смешно. Если их игнорировать то можно Шведов вынести пока Поляки воюют с повстанцами а потом и поляками заняться и получить всю балтику и кучу замков.
Можно нанять казахов против монголов и использовать тактику монголов против них самих, а в замках будут стоять осадки и на стенах лучники. Заманивать врага держа ворота открытыми, ставим отряд тех же копейщиков под аркой ворот и расстеливаем их со стен. Важно! Баллисты и катапульты ставим позади отряда стерегущего открытые врата, а требушеты за спиной лучников за стенами.
@A'GLee или конных стрельцов и по тактике ордынцев воевать. Но это надо выманивать каждое войско орды отдельно, а они обычно 5-6 стаками ходят рядом. Да и конные арбалетчики не такие дальнобойные как конные лучники ордынцев. За Венгрию можно турецкими наемниками воевать(забыл как они у венгров называются). А твою тактику ещё Англией(валлийцы) и Шотландией(знатные лучники или как их там) можно реализовать.
нет самого важного лайвака -любой ценой как можоно раньше доставить двух купцов египет на золото . почему то на все игре толкьо эти два пирскаа дают макс доход ) может вообще за русь уплыть куда нибудь))
А разве нельзя Турцию развести на деньги, отдав булгар и саркел? Я так и сделал, чтобы Другая фракция помучилась вместо Моей, да и монголы были бы уже ослабшими, а далее можно захватить Эту фракцию, хотя я на Европе пока сосредоточился, но оказывается монголы пошли на Багдад, а не на булгар, но в любом случае я остался в плюсе.
Самая большая проблемма греки. Я сразу делал линию: Рига, Вильнюс, Галич и Яссы. С полыками и венграми часто союз против Германии заключаю, они сами просятся. И как только я захватываю Бессарабию(регион Ясс), то ко мне сразу Византия прется 3 стака армий во главе с императором. Тоже самое, если захватывать Киев и не трогать Яссы. Только на этот раз Византия пытается отжать Киев.
Поиграл бы в дополнение Русь 2. Там правдо лишь центральная Европа, территории Европы Польша, Чехия, Словакия, Балканы и Восточная Европа. Но зато сколько фракций. Мои любимы там Тмутаракань, Киев, Чернигов, Галицко-Волынская Русь. Там как и в Тевтонской кампании города расположены лучше, примерно как в ss 6.4(нержавейка). И интересней из-за баланса войск и количества Восточноевропейских фракций. Вместо Дании Швеция.
за росию очень легко берем рядышком замок строим конющню и захватываем польщу с венгрией они слабы а к метежника срзу но берите там лиш полкана им вполне реально захватить
@@VLD992 я понимаю что вы дятлы и вам закон не писан .но первое это игра и не переноси ее в жизнь. второе чтож по твоему находится тут ? третие это вашей украдины(украины) нет не мы дак вас и не появилось вывообше появились за счет того что ранье было легко воровать вот и пошл уклрал на окраину отсюда украина пошла
Какая разница какой стартовый город? Что Новгород, что Москва, что Киев в 12 веке (а именно это стартовая дата игры) - это государство Киевская Русь. К тому же южные казаки доступны как юнит, что в рамках одного Новгорода невозможно. Поэтому надо говорить не Россия, а Русь. Россия - это понятие охватывающее в том числе не русьские народы
То казаХи, а не казаки. Вершники доступны только в эпоху пороха, если не ошибаюсь. Кстати. У казаков по истории были все виды огнестрела, однако в игре почему-то только мушкеты. Так, что в военном плане в поздний период Русь довольно слабая, если сравнивать с Венецией к примеру.
А ничего что русские княжества на стартовую дату игры дань платили половецким ханам, а не киевским князям? Это не сильно мешает "государству" Киевская Русь? ;)
"Да будет Киев матерью городов Русских!"Цитата Олега Вещего когда он захватил Киев. Так что Русь можно называть Россией. А Русичей соответственно Русскими
@@gohn2482 Русь может быть только киевской. Ни о какой россии и речи не может быть. Когда Русь начала свою историю на месте вашей Москвы квакали лягушки, а медведи чесали задницы об деревья.
В средневековии нету Литвы ? Которая устраивала походы и завоевания до Бранденбурга, Москвы, Киева, Житомира, Твери и т.д. ??? Значит... нету Medieval.
Сразу взять Киев, сделать столицей и так сильно легко играть, а теперь хоть чуток сложнее. Да и правдивее будет, Новгород каменные стены, а Киев деревня....ну такое очень смешно. Разработчики явно не любили Русь.
Ну , что Киев за деревянными стенами - это да странно . Но , то что именно Новгород является столицей на старте -исторически достоверно .) Киев захватили из Новгорода а после и сделали столицей Руси , что вполне вяжется .
Угарнул с фразы
За крым мы потом поговорим)
у меня почему то на самом сложном уровне монголы один раз взяли в осаду булгар, а потом просто шлялись между саркелом и булгаром и всё. Стек Саркела был почти полный, булгар не готов был к отражению, тем более я его в город переделал. Ловил монгол на переправе возле саркела, 3 армии там смог у них уничтожить. Потом они прошли через переправу и пошли на Киев, там я их всех положил. К тому времени у меня уже в Киеве и Новгороде бердышники были. Помню когда играл в эту игру в детстве, сильно потел от Монгол, на там города брали, а не пропускали как у меня, было интереснее. У меня своего рода Калка получилась, я думал что если соберу армию генералов, то хотя бы 1 на 1 буду монгольскую армию в открытом поле выносить, собрал практически всех, и в общем их монголы всех поубивали. В итоге осталось на Руси около 4-5 генералов и всё.
к появлению монголов можно очень хорошо прокачаться, так, что монголы на самом деле проблемой не являются. Можно ускорить появление Монголов, тогда да, попотеешь)))
Я не пошёл вглубь на восток, таким образом я не давал повода монголам идти на меня. Взял только Москву и Рязань, и как-то получилось так что монголы пошли на север, бить турков.
Когда играл за Русь, тоже шёл на Запад - на Востоке сплошная степь и конские кизяки, которые потом отбирают монголы. А если не брать Булгар с Саркелом, то монголы обычно идут в район Тбилиси, где спокойно оседают до конца игры. Проблема в том, что действительно, пока будешь идти на Запад через эти километры пустоты, большую часть мятежных территорий в окрестности Магдебурга там успеют захватить или Дания, или Польша, или Священная Римская империя. Легкого захвата не будет - или бежишь на те земли войсками, которые на ходу теряют штаны от темпа марша, или отдаешь их на захват. Плюс, когда захватишь, соседи начинают ломиться на тебя, как проклятые. Имеет смысл валить венгров, от них легче получить твердыню, но тогда византийцы и венецианцы начинают лезть, как сумасшедшие. Приходилось тогда отбирать и венецианские территории, в результате чего, на меня начинал лезть Милан, Сицилия и Папская область. В итоге, у меня всегда выходила война с большинством католических держав, навязанный Византии мир, на который братья-православные соглашаются почему-то крайне неохотно, и союз с муслимами по принципу: враг моего врага - мой друг.
Я обычно брал Киев, чтобы был выход на Крым, делал его крепостью, и к приходу Монголов ставил две армии на мостах через Днепр. Они раз другой сунутся, огребут, и стоят там до конца игры. Один раз две полные орды собрал, и Монголов и Тимуридов. Единственная проблема, что приходится там эти армии до конца держать.
Лучше всего воевать с Венрией, Польшей, Данией и Германией. Когда прийдут Монголы, то у вас будет уже плацдарм для хорошей армии и не будет надоедливых соседей. Рекомендую ещё выносить Византию, так как она у вас на первых ходах может отобрать Киев и Яссы. И лучше сделать так, чтобы монголы просто захлебнулись в войнах за города восточной Европы. И уже вышли к линии Рига-Яссы или Гамбург-Иннсбрук потрепанными. Потом можно контратаковать. Лучше всего да именно в местах где переправы их задерживать. Я там обычно строю форты с наемниками и перегоняю туда осадные орудия. Ну и ещё правино говорите использовать замки, так как ранние юниты городов бесполезны, за исклбчением арбалетчиков. А городами их делать уже, когда замки будут цитаделями и открыт порох. Так мы собираем качественную армию и сразу можно выйти на высокий уровень города при прокачке из замка в город. А ещё советую сразу переделывать Ригу, Каффу, Дураццо, Джедду, Гаванну, Бреслау, Йорк, Дублин и Арген в крепости, так мы сразу получим нормальные стены и хорошие войка и не нужно будет ждать на счёт улучшений стен города. Но играя за крепости будет маленький доход.
Никогда не захватывал все эти шаркелы, булгары, киевы Рязани. Всегда служили буфером от монголов. Эти территории брали венгры, а потом и принимали на себя удар орды.
Лайфхак. Захватить потом уйти оттуда. За Русь ус... любая копейка на вес золота. Ну кроме Киева. Там поляки или венгры пусть берут. Хотя город вкусный.
@PAINNN666 хреновый лайфхак, бро. Учитывая что очень скоро за этими городами приходят соседи. А армию лучше направить на захват Скандинавии и войну с поляками, а не далекие походы за нищим селом, которое не окупит даже армию, которая пойдет ее брать.
Русь с одной стороны имеет очень достойную армию в лейте, но с другой, огромные расстояния между городами/замками, сильно усложняют возможность хоть как-то оперативно реагировать на атаки со стороны компа на твои территории, а значит, нужно постоянно держать большие гарнизоны, которые в свою очередь, бьют по карману.
При этом, развитие на восток практически не имеет смысла ибо Москва, Рязань, Булгар и Серкель - это одни из самых мусорных городов/замков и приносят смешные деньги (разве что своим телом, принимают первый удар всевозможных мусульманских орд).
За Новгород надо строить порт и стругать Ладьи со старта, пока Хельсинки осаждаются холопами, для путешествия в -Эльдорадо- Стокгольм!
Против поляков и данчан ели выживаю еще не здался
К слову о русской пехоте. Один раз я за датчан захватил Новгород. Оставил там огрызки пехоты, 2-3 всадника и два отряда скандинавских лучников, остальное отправил против Польши. Хода через три русичи решили его отвоевать. Слота пять-шесть ополчения с копьями, отряда 3 лучников и два отряда наемных копейщиков. 1700 человек против моих 346. Русские пошли на штурм с башней, лестницей и таранами. Таран был сожжён, все полезли на стены, на которых я расположил лучников. 240 лучников врукопашную вынесли полторы тысячи русской пехоты. Это все
Как вообще дело до штурма дошло, если у тебя конница была в гарнизоне? чот нипанятна ;)
Делал так же ща Византию, против 2-3к турок, венгров, венецианцев. За англичан тоже получалось раскидывать. За Русь получалось 3-4к монгол в замке раскидывать 1 тыс русов....
Почему? Потому что я молодец? Нет, потому что я человек и могу мыслить в отличае от ии
Это потому что тебя атоковали ополченцы с копьями и лучники совсем другой расклад был бы если бы тебя атоковали спешенные боярские сыновья или дворы с топорами мало бы непокозалось
И пехота у Руси неплохая если хотя бы малость сам соображаешь в тактике
Я играл за наших, и сразу брал Хельсинки +Рязань + Москва, потом Смоленск и Булгар. Потом появились деньги и пошёл на Вильнюс ну и далее война с Польшей.
Вообще, Русь сделана ужасно в оригинале. Большинства русских городов того времени на карте нет, причем, их можно было бы разместить в этом гигантском космическом вакууме, поделив существующие области между собой. А если добавить пару княжеств, таких как Киевское или Владимирское, то вышла бы вторая Европа. Но нет, надо обязательно добавить всякие Риги и Хельсинки, которых в те времена даже не существовало на карте. Даже Стокгольма тогда ещё не было - на картах значится только Уппсала. И ведь можно было при желании указать, к примеру, Юрьев (он же Тарту, принадлежит эстонцам) или реально существовавший литовский город, но разработчики не просто лизнули задницу прибалтам, но и поленились при этом посмотреть историю. В Булатной Стали это как-то обыграно, но дополнения начинают портить оригинальную атмосферу.
Не так уж ужасно. Просто эпоха представлена огромная по протяжённости, вот и выбраны города, представлявшие важность с военной точки зрения, а не принадлежавшие бесчисленным подсосам-князькам огромные деревянные сараи ;)
@@MachinegunnerMugZ про "огромные деревянные сараи" слишком уж сильно сказано. Города на Руси были нормальные, по меркам раннего Средневековья. Всё что сохранилось в Европе сейчас, это замки эпохи позднего Средневековья, а до этого там тоже стояли "деревянные сараи", которые были разрушены в феодальных войнах, поэтому здесь мы мало уступали изначально. Насчёт важности не соглашусь - Москва не играла поначалу никакой важности, как город её построили гораздо позже начала игры, а вот, например Ярославль или Владимир играли важную роль до 17 века. А то что, "князьков было бесчисленное множество" - это очередной довод в пользу недоработанности игры, поскольку территория Руси больше похожа на безлюдную пустошь. Разработчики просто не смотрели реальную историю, потому что им удобно выставить русских немытыми и неотёсанными варварами, в соответствии со своей картиной мира.
@@MachinegunnerMugZ Я при этом не говорю, что играть в игру из-за этого нельзя, но эта недоработанность и недосказанность портит изначальное впечатление от игры
@@aleksan1997 в чём прикол рассказывать про раннее средневековье если в этой игре кульминация событий происходит в период Великих Географических Открытий? Чем внезапно раннее средневековье особо примечательно для того чтобы быть наиболее широко представленным в игре историческим периодом? Разница между деревянными сараями представленными и не представленными в игре в том, что те, что есть в игре, играли стратегическое значение и являлись центрами конфликтов государственного масштаба, а незаслуженно обделённые превеликие Ярославли с Владимирами являлись центрами историй про то, как один подсос-князёк объединился с другим, чтобы завалить третьего и разграбить его легендарный деревянный сарай. Если ты глубоко оскорблён тем, что на карте мира в игре разрабы представили не все поселения восточней Новгорода, поизучай историю средневековых городов, располагавшихся на территории современной Италии и ты оскорбишься намного больше - там просто чудовищная дискриминация произошла :D На правах Кэпа скажу, что кроме даты, указанной при первом ходе игры, в игре есть много гораздо более поздних дат, к которым относятся поселения, представленные в игре и не достигшие высшей точки своего развития в 1080 году ;)
@@aleksan1997 иногда такая недосказанность является неким источником вдохновения - по крайней мере любопытно почитать в вики что это за Инвернесс какой-нибудь на карте игры и за какие такие исторические заслуги, про которые я бы никогда не узнал другим способом, на него решили обратить внимание ;)
В игре за Русь проблема с финансами решается просто. В первую очередь берем Ригу и Стокгольм - богатейшие города, но есть проблема - это в начале нищие деревни. Поэтому превращаем их в замки и развиваем до каменного замка и превращаем в город 3 уровня. Так же в первую очередь строим земледелие 1 и 2 уровня - доход сразу вырастет, население начнет бодрее расти и довольство повысится. А так же не жалеем одного члена семьи и посылаем его в поход до Адриатического моря, на берегу покупаем галеру и плывем к Мавретании, высаживаемся и идем к Тимбукту. Там покупаем несколько наемников, суданцев с мечами, и штурмом берем город. Это просто золотая жила - золото и слоновая кость с купцами дадут хороший доход, как и рудники. Главное не забывайте купцов раз в несколько ходов передвигать с товара на товар, чтобы не приобретали плохие характеристики, а приобретали хорошие. А там уже проблем с деньгами не будет.
Сразу надо идти на остров Англии, далее вся Европа в кармане
А чё эксплойт не юзал? Специально же по отряду кавалерии в каждой армии!
А это просто пример, не все же за это знают ;D
@@sweetandsourivan Блин, писец - сейчас почекал за Русь и ни одному юниту нельзя накинуть +3 брони!
Даже итальянское альпачение с зубочистками (ну, которое самое первое) можно экипировать достойно!
@@Owleagle731 Это да но ополчение это не главное все же что есть у России
в целом во многом согласен кроме того что прям сразу воевать с поляками я не советую. Супер опытные люди и так знаю как всех победить, люди менее опытные не осилят... поляки сильнее в юнитах, у них больше замков, тортунь крутой замок...
Тут есть хитрость надо пропалить когда они пойдут из галича захватывать киев, через 2-3 хода осаждаем и забираем галич, вот тогда уже норм... еще важно делать квесты на армию в начале игры, вильнюс очень нужен... хельсинки в город, смоленск почти сразу тоже в город...но после захвата галича будет 2 замка против тортуни )да у них в тылу будет замок но это фигня... а вот с 2 замков можно будет захватить тортунь. в тортуни уже пешие боярские дети и все прелести жизни...
Я вообще прорвался в развитые города и замки СРИ за нормальными юнитами
@@userdudew3892 ну вообще в СРИ мне не нравится... Не такие уж там богатые города, а если залезть туда раньше времени, не всегда потом успеваешь на много фронтов воевать...
Я люблю съедать датчан и прибрежную польшу - порты это норм бабло... Потом захватываю Британию и Ирландию. (а то от туда в скандинавию будут нон-стоп плавать и англичане и шотландцы, ужасно бесит). А вот уже когда я сожрал весь север Европы, бабок у меня больше чем у Скруджа Макдака я иду жрать и франков и немцев и вообще всех.
Я высаживаюсь в Скандинавии, за счет коннолуков выношу Данов, пока слабы, обязательно Гамбург, из-за чего часто с немцами война, и коннолуками и западными наемниками зачищаю побережье Балтии от поляков. Потом уже рубилово за Киев и Галич
8:48 не раслышал что точно вы имели в виду???
Не казаки,а казахи)
Казахи в Казахстане
Там и казаки и казахи есть
@@Моррслиб это рофл
@@danchikh6595 , держи в курсе
Да оно тупое, вообщем как и все русские на Русь говорит россея конченый что ли??? РУСЬ это Украина.
А я кайфовал с Шотландии, но как же жоско их нагибает Монголия:)
У меня генерал дезертировал часто. Михаил который. Не советую ему давать большую армию.
может, он Майкл, а не Михаил ;)
Миша- чёрт.
Довольно тяжелая фракция для игру несмотря на большое количество нетралов воевать по сути нечем играя от городов тяжко а от замков сосалово по деньгам да и бегать от тех замков напряг хотя сами замковые юниты хороши.
да так и данию можно как мятежный город забрать, так же легко
Наиболее реальное название - Новгородская Республика.
Чё , княжество . Республика блин 😂
@@killhunter1 ты о чём. Князь там был далеко не всегда. Зато всегда было вече.
@@Kommunist86 ну , если смотреть с этого ракурса , то логично
По Руси как по мне очень легко, довольная большая армия, не плохая экономика, нету врагов и соединение с соседями в начале, много халявной земли.
Городов мало. А так да ничего сложного. Армия не больше других армий, но как по мне очень и очень не плохая. Собирай конных лучников, царскую стражу спешенный двор и копейщиков и неси смерть и разрушение. Как по мне лучше этого сочетания в игре нет. Тяжёлая конница огонь, конелуки огонь, тяжёлые лучники огонь, а от копейщиков особенно ничего не требуется. А если ещё и бердышей для охвата использовать то и вовсе чума
К тому же огнестрел и остальные блага цивилизации имеются. Ни что не мешает жить красиво.
Кроме Руси, с монголами гасятся турки. Да вообще любая фракция, которая захватит Ереван/Антиохию/Иерусалим. Но монголы конечно ползут к игроку
Русь настолько левая страна что даже на превью её практически не видно XD
Правая)
@@ВадимИванов-ц1ч а если со стороны карты смотреть то левая
парень рассказал как играть в Тотал вар 2 на Вэри Вэри Вэри Вэри Изи. Русь одна из самых сложных фракций на старте. на старте забудте про восток двигайтесь сразу в Польшу ваша задача взять Торунь Бреслау и Краков причём так чтоб после Кракова подписать с поляками мировую и самое главное не спровоцировать войну с римской империей. в этом случае есть надежда на хороший старт, дипломатически пробуйте заключить союзы с римской это самое важное. а гайд это вода из пустого в порожне
Хорошая робота
Здравствуйте. У меня проблема с игрой. Играя в ванильную версию(как у вас), у меня в повстанческих городах нет войск. Вы знаете как решить эту проблему, или где можно узнать как решить эту проблему?
ну вопрос скорее в том что ты менял в файлах игры?
Менял в файлах только фракции. Сделал так, чтобы все фракции были доступны
@@denis.ddb.4 Убери Ацтеков из играбельных. У меня такое было.
Это какая версия игры?, в этой версии в 2 раза больше выбора государств, в моей версии их меньше
Это обычная версия, вам надо пройти кампанию за одну из фракций, чтоб остальные открылись
мне кажется дальше Рязани идти нечего. Ее проще укрепить. Восточные замки с таким маленьким населением что смешно. Если их игнорировать то можно Шведов вынести пока Поляки воюют с повстанцами а потом и поляками заняться и получить всю балтику и кучу замков.
Можно нанять казахов против монголов и использовать тактику монголов против них самих, а в замках будут стоять осадки и на стенах лучники. Заманивать врага держа ворота открытыми, ставим отряд тех же копейщиков под аркой ворот и расстеливаем их со стен. Важно! Баллисты и катапульты ставим позади отряда стерегущего открытые врата, а требушеты за спиной лучников за стенами.
@A'GLee или конных стрельцов и по тактике ордынцев воевать. Но это надо выманивать каждое войско орды отдельно, а они обычно 5-6 стаками ходят рядом. Да и конные арбалетчики не такие дальнобойные как конные лучники ордынцев. За Венгрию можно турецкими наемниками воевать(забыл как они у венгров называются).
А твою тактику ещё Англией(валлийцы) и Шотландией(знатные лучники или как их там) можно реализовать.
@@mrfire5308 мадьяры
@@Bparo да и у Венеции они есть кстати.
От это да!
@@Bparo ещё туркополы есть. И у Руси на территории вроде половецкие наемники доступны.
нет самого важного лайвака -любой ценой как можоно раньше доставить двух купцов египет на золото .
почему то на все игре толкьо эти два пирскаа дают макс доход )
может вообще за русь уплыть куда нибудь))
дружина и боярские сыновья мы что похожи на шутку? русь как раз таки на ранем этапе чуть ли не сильнейшая!!!!
А разве нельзя Турцию развести на деньги, отдав булгар и саркел? Я так и сделал, чтобы Другая фракция помучилась вместо Моей, да и монголы были бы уже ослабшими, а далее можно захватить Эту фракцию, хотя я на Европе пока сосредоточился, но оказывается монголы пошли на Багдад, а не на булгар, но в любом случае я остался в плюсе.
Ну их еще надо захватить что должен признать довольно не выгодное и долгое дело
за крым мы потом поговорим)
Самая большая проблемма греки. Я сразу делал линию: Рига, Вильнюс, Галич и Яссы.
С полыками и венграми часто союз против Германии заключаю, они сами просятся.
И как только я захватываю Бессарабию(регион Ясс), то ко мне сразу Византия прется 3 стака армий во главе с императором. Тоже самое, если захватывать Киев и не трогать Яссы. Только на этот раз Византия пытается отжать Киев.
Никогда за Русь не играл в ванильке. В дополнении, да играл. В стальке, за Киевскую Русь разваливал всем хлебала, но особого интереса нет.)🙂
Поиграл бы в дополнение Русь 2. Там правдо лишь центральная Европа, территории Европы Польша, Чехия, Словакия, Балканы и Восточная Европа. Но зато сколько фракций. Мои любимы там Тмутаракань, Киев, Чернигов, Галицко-Волынская Русь. Там как и в Тевтонской кампании города расположены лучше, примерно как в ss 6.4(нержавейка). И интересней из-за баланса войск и количества Восточноевропейских фракций. Вместо Дании Швеция.
какая рассия, тогда ее в проекте еще не было....
Логично, что не в Москве начинаем, потому что её нет в 11ом веке))
за росию очень легко берем рядышком замок строим конющню и захватываем польщу с венгрией они слабы а к метежника срзу но берите там лиш полкана им вполне реально захватить
Нет такой страны росия
@@VLD992 я понимаю что вы дятлы и вам закон не писан .но первое это игра и не переноси ее в жизнь. второе чтож по твоему находится тут ? третие это вашей украдины(украины) нет не мы дак вас и не появилось вывообше появились за счет того что ранье было легко воровать вот и пошл уклрал на окраину отсюда украина пошла
Какая разница какой стартовый город? Что Новгород, что Москва, что Киев в 12 веке (а именно это стартовая дата игры) - это государство Киевская Русь. К тому же южные казаки доступны как юнит, что в рамках одного Новгорода невозможно. Поэтому надо говорить не Россия, а Русь. Россия - это понятие охватывающее в том числе не русьские народы
А тебя разве не смущают казаки в 12 веке? (если что стартовая дата игры 1080) умник нашёлся
То казаХи, а не казаки. Вершники доступны только в эпоху пороха, если не ошибаюсь.
Кстати. У казаков по истории были все виды огнестрела, однако в игре почему-то только мушкеты. Так, что в военном плане в поздний период Русь довольно слабая, если сравнивать с Венецией к примеру.
А ничего что русские княжества на стартовую дату игры дань платили половецким ханам, а не киевским князям? Это не сильно мешает "государству" Киевская Русь? ;)
Не Россия, а Русь... Истории тут и правда мало
Россия - это Русь по гречески.
"Да будет Киев матерью городов Русских!"Цитата Олега Вещего когда он захватил Киев. Так что Русь можно называть Россией. А Русичей соответственно Русскими
@@gohn2482 Русь может быть только киевской. Ни о какой россии и речи не может быть. Когда Русь начала свою историю на месте вашей Москвы квакали лягушки, а медведи чесали задницы об деревья.
@@ЛеонидЛеонидыч-г4с Че за хуйню несешь? Киевская русь как понятие появилось только в 20 веке русскими учеными. А до этого всегда русь либо руссия
@@gohn2482 есть такой народ русины. Это самоназвание жителей Руси упомянутое в повести временных лет. Они над этими всеми названиями просто смеются.
Че за бомжи?))) в нержавейке поинтереснее
В средневековии нету Литвы ? Которая устраивала походы и завоевания до Бранденбурга, Москвы, Киева, Житомира, Твери и т.д. ??? Значит... нету Medieval.
Есть конечно!!! В голд эдишен! ;)
Только в DLC
Сразу взять Киев, сделать столицей и так сильно легко играть, а теперь хоть чуток сложнее. Да и правдивее будет, Новгород каменные стены, а Киев деревня....ну такое очень смешно. Разработчики явно не любили Русь.
Ну , что Киев за деревянными стенами - это да странно . Но , то что именно Новгород является столицей на старте -исторически достоверно .) Киев захватили из Новгорода а после и сделали столицей Руси , что вполне вяжется .
ахаха новгород русью обозвал
Говорим Русь подразумеваем Украина.
Да, Новгород считался Русью(то есть то где распространяется прямая власть рюриковичей) до 1136 года