【67年越しの夢】「パインズの悪魔」Sr2RuO4にてついに見つかる【論文解説】【固体量子】【VRアカデミア】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 25

  • @バニラかまぼこ
    @バニラかまぼこ Год назад +6

    うーんムズい 電荷が平衡状態に落ち着いてもそれまでの運動量の残滓みたいなものがしばらく電子には残るってこと?
    んじゃひょっとするとプラズモンは観測しやすいってだけで実際はあらゆる導体でプラズマ振動は起こってる可能性もあるんかね

  • @hello-world2023
    @hello-world2023 6 месяцев назад

    もし可能でしたら久保公式について紹介できますでしょうか?youtubeでは関連する内容がないのでもし可能であればお願いいたします。

  • @4丁目のドルバッキー
    @4丁目のドルバッキー 20 дней назад

    またVtuberが萌え用語作ってると思ったら
    本当にあるのかプラズモン

  • @ilabotakeda
    @ilabotakeda Год назад +2

    なるほど電荷の偏りは見えないが中では複数の波が重なってるという事なんだ。激しく動いていても表面上は見えず完全に静か。まさにデーモン😂

  • @michiomimura5767
    @michiomimura5767 Год назад +1

    噛み砕いての解説有り難うございます。残炎ながら私リケロ(理系老人88歳)には消化酵素が不足しています。今後ともよろしく。

  • @YasushiTakahashi007
    @YasushiTakahashi007 Год назад

    物理学の悪魔って見つかるものなのかと思ったら駄洒落だったか。67年ぶりに回収するとはなかなか息が永い。

  • @pino365
    @pino365 Год назад

    わ、固まってる。
    絶対零子さんじゃないですか…🥶
    内容が難しくてよく分かりませんでした😥

  • @user-tu8en1wu9k
    @user-tu8en1wu9k Год назад +1

    文化祭1日目のMCです
    竹田高校にまた来てくださいね!
    待ってます。講演会おもしろかったです

    • @kotairyoko
      @kotairyoko  Год назад +2

      コメントありがとう!また行きます!! by 堀

  • @Huriko3810
    @Huriko3810 Год назад

    うぽつです _|\○_!!

  • @剣崎剣太郎
    @剣崎剣太郎 Год назад

    プラズマ振動を打ち消すように動こうとする質量も電荷もたない準粒子(悪魔粒子)とか意味わかんない…とりあえず、この悪魔粒子は普通の電子で構成されているものでないんだろうなぁ。それとも、逆のスピンをもつ準粒子的な?

  • @あおしまぽぷら
    @あおしまぽぷら Год назад

    これが証明された為に、何処かの似非研究が否定されたと云ふ逸話は要りますか??

  • @アイワナ少佐
    @アイワナ少佐 Год назад +3

    韓国の研究者がワチャワチャやってたのと同時期でまさかこんな発見があったとは驚きです♪😊

  • @machazard
    @machazard Год назад

    昔は反強磁性が実在するのかどうかよくわからなかった、というのと似たようなノリかな?

    • @kotairyoko
      @kotairyoko  Год назад +1

      確かに近いかもです!

  • @あきつしま-u8t
    @あきつしま-u8t Год назад

    このような「予言」は後に立証される事は意外に多いんでしょうか?それとも稀なケース?勿論、研究者がどれだけ緻密な理論から答えを導いたかによるんでしょうね。中間子やクオークを思い出しました

    • @楊弘定-m1g
      @楊弘定-m1g Год назад

      アインシュタインが一般相対性理論で予言した重力波、ついこの前、欧米のどっかの研究グループが観測に成功して、ノーベル賞貰ってました

  • @Shikkuri
    @Shikkuri Год назад

    おっパインズの悪魔に電動原子されてぇなあ(?)

  • @トドスケ
    @トドスケ Год назад +1

    最後まで見てまったく内容は分からないけど、分らんとか実在するはずが理屈が分かったとかあったとかになる事で、そのうちなんもわからん人にもメリットが出ることってままあるので再現性だけでもしっかりしたら良いなと感じました。

  • @tt_tt_
    @tt_tt_ Год назад

    私は物理学科でも何でもないですが、物性屋さんから見た2023年現在最新の超弦理論(量子重力)のhotな話題、展望、現状、などいつか解説して欲しい。超弦理論屋さんは夢を語りすぎ、かと言って物性屋さんはちょっと貶しすぎ、という印象。(他チャンネル一般の人向け動画はマンネリで上っ面で飽きた)

  • @えびとろあなご蒸し
    @えびとろあなご蒸し Год назад +2

    胡散臭いLKなんちゃらよりも期待度高い。さすがはイリノイ大学や。固体さん前にもそんな動画出してたのか。見た記憶ないなあ…orz

  • @Kei-IWA_Siliconated
    @Kei-IWA_Siliconated Год назад

    へー。そもそも複数の重ね合わせで予想が直線で出てくるのが不思議。
    それぞれのエネルギー量とか動かすのに必要なエネルギーとか違うから、ほとんどちょうど釣り合っていても動いている幅とか数の比とか共鳴具合とかが違って変な曲線になりそう。
    S字とか。
    リアルに存在するものが純粋に直線的に動くとも思えんし。
    この辺まで来なくても数学も既存の研究も解ってない素人には、勝手にテキトーなことをいうしか無いので完全に妄想ですが。

  • @mskt1860
    @mskt1860 Год назад

    低エネルギーで理論と一致しないのって、理論の精度がいまいちというより、正直理論的に予想された粒子とは違うんじゃないのと思いました。

    • @kotairyoko
      @kotairyoko  Год назад +1

      そういう可能性もありますね!