АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВОДООТЛИВ НА ТИРИСТОРАХ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 172

  • @ЛеонидПантелеев-ж3х
    @ЛеонидПантелеев-ж3х 3 месяца назад +14

    Класс! Отец всегда говорил, что чем проще схема, тем она надёжнее. Автор, спасибо Вам!

  • @ИгорьБурцев-щ8ъ
    @ИгорьБурцев-щ8ъ 3 месяца назад +10

    Если использовать размыкающие контакты реле, то получится накопительный бак. в 90-тых на мойке похожую схему собирал, из скажины в бак.

  • @olegshlyago4876
    @olegshlyago4876 2 месяца назад

    За мою любимую подставку для паяльника - однозначно плюс в карму)) Больше 40 лет она у меня служит.А недавно разжился ещё 3 штуками - на металлоприемке увидел и забрал.

  • @Георгий-д6е3л
    @Георгий-д6е3л 3 месяца назад +4

    Автору спасибо за простую , гениальную схему, за то что поделился !Хочу тоже поделится опытом, что постоянная состовляющая на электродах , со временем даст окисление которая может дать сбой в работе , говорю по опыту строительства домащней водокачки многолетнего , с множеством вариантов . Остановился на подаче переменной состовяющей на электроды , работает без окисления годами, а так приходилось разбирать и чистить электроды .

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +5

      Спасибо вам за ваш опыт! А то меня здесь всё тыкают про коррозию и накипь на электродах! А я объясняю, что на первом переменка , а второй только кончиком касается!

    • @ВячеславБогданов-г1н
      @ВячеславБогданов-г1н 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 Иван , подскажите плиз , система на 24 вольта какие теристоры и конденсатор покупать , очень надо и второй вариант если ток постоянный . У нас часто электр. вырубают , помогите хохлу.

  • @ИванИванов-п9д2л
    @ИванИванов-п9д2л 3 месяца назад +3

    Интересно. Необычно! Спасибо Вам!

  • @ДмитрийСоколов-х6ъ
    @ДмитрийСоколов-х6ъ 3 месяца назад +5

    Благодарю. Давно искал эту схему и принцип её работы понятно объяснён.

  • @ИгорьБакалов-т4ц
    @ИгорьБакалов-т4ц 3 месяца назад +3

    Благодарю за схему! Час возни и из приямка бани вода сама улетает. Здоровья и удачи Вам.!

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@ИгорьБакалов-т4ц Рад был помочь! 👋

  • @a.d7566
    @a.d7566 3 месяца назад +2

    На работе, на откачку приямков технтоннелей, делали уровнемер из куска трубы, одним концом труба опускалась в приямок, на другом конце пресостат, в зависимости от уровня давление воздуха в трубе меняется, контакты пресостата через промежуток управляли пускателем насоса откачки приямка👍

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      ​@@a.d7566 Отличная идея! Спасибо! И с электродами не заморачиваться! Пресостат, я так понял это типа концевик с мембраной на трубу? Или сопротивление изменяется?

    • @a.d7566
      @a.d7566 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 да именно, в зависимости от высоты столба жидкости в трубе, срабатывает микрик.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@a.d7566 Да, я почитал про него. Просто раньше не сталкивался. Ну как вариант еще один будет тоже надежно. Просто , если есть то можно его использовать. Моя схема тоже простая. Но все равно спасибо за коммент!

    • @a.d7566
      @a.d7566 3 месяца назад +1

      @@ivanivanovich8529 именно такую схему с пресостатом придумали потому что характер стоков бывает разный, стоки промышленные с технологического оборудования, СОЖ, масло и прочая гадость, не всегда обладающая достаточной электропроводностью.

    • @vesnavesna1510
      @vesnavesna1510 3 месяца назад +1

      Тоже так делал, но датчик стоял на дне погруженной трубы.

  • @volodymyrblyzniuk9407
    @volodymyrblyzniuk9407 3 месяца назад +6

    Прикольная схемка
    Никогда не встречал
    Спасибо

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@volodymyrblyzniuk9407 Да я сам удивился , что такой нет. Деградация на лицо!

    • @AlexMar7
      @AlexMar7 3 месяца назад +1

      @@ivanivanovich8529 Встречал в болгарском журнале.
      Лет так 40 назад.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@AlexMar7 точно!

  • @Nounams
    @Nounams 3 месяца назад +3

    Ну, в натуре, была такая схема на градирне! С успехом держала уровень воды охлаждения...😊
    Спасибо за популярную информацию!!!

    • @Василийд.Вася
      @Василийд.Вася 3 месяца назад

      @@Nounams но ведь в градирне
      Вода очень быстро испаряется
      И можно прозевать заборный
      Уровень поэтому и нужен
      Датчик сухого хода
      Который и может включить подпитку и т.д. и т п.
      С уважением = д. Вася

    • @Nounams
      @Nounams 3 месяца назад

      @@Василийд.Вася Таки да!!!
      В градирнях охлаждения установок ТВЧ бывало на дне по колено всякого осадочного кала... И эта вода с расходом не менее 200 л/мин подавалась на охлаждение анодов мощных генераторных ламп... И, естественно, всех остальных ветвей охлаждения. Летом анодные контура и трансформатор выхода закипали, если не помыли трубы кислотой...
      Спасибо Вам за внимание! Берегите себя!!!👍♥️🙂

  • @vladimirtrofimov7197
    @vladimirtrofimov7197 3 месяца назад +6

    У меня эта схема работает на откачке весеннего подтопления подвала грунтовыми водами 24-й год по месяцу в год. Только питание не переменное, а пульсирующее, диодный мост стоит, 14 В. Работает чрезвычайно стабильно. Тут пишут про электролиз, можно не обращать внимания, у меня просто заржавели, но работают, ржавчина не мешает. Ставил пластины 3х8 см из оцинковки, цинк сошел, пайка осталась, держит.

    • @ВладимирС-л1ф
      @ВладимирС-л1ф 3 месяца назад +2

      Я очень много лет использую в качестве электродов обычные шампура для шашлыка из нержавейки. Провода к ним тоже припаиваются хорошо.

    • @MyNameRusski
      @MyNameRusski 3 месяца назад +1

      @@Сергей-л5з3ъ у серии ку201 ток отпирания до 100 мА, а это прилично

  • @Garry_Ott
    @Garry_Ott 3 месяца назад +4

    Я на откачку канализации с грязной водой, поставил пластиковые поплавки, стержневые датчики плохо срабатывали. Плюс, для надежности поставил реле времени, на выключение насоса, если датчик не сработает, то отключится по времени, также насос со своей термозащитой.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@Garry_Ott Интересный опыт

    • @ВладимирЖуков-о2к
      @ВладимирЖуков-о2к 3 месяца назад

      На насос нужно реле протока + таймер, который будет несколько секунд шунтировать реле протока.

    • @Garry_Ott
      @Garry_Ott 3 месяца назад

      @@ВладимирЖуков-о2к зачем реле протока, если у меня насос работает по датчикам уровня.

    • @user-Aleksej_Kotov
      @user-Aleksej_Kotov 3 месяца назад +1

      У меня обычный самый простой пластиковый дренажный насос для грязной воды с поплавковым выключателем на проводе, таймер заведён на 3 часа ночи чтоб не смущать людей и на 10 минут работы. Насос мощный на 12 кубов, откачивает за 3 минуты набранный объём воды в еврокубе и отключается.

    • @ВладимирЖуков-о2к
      @ВладимирЖуков-о2к 3 месяца назад +2

      @@Garry_Ott реле протока нужно для контроля за работой насоса. Питание на него ушло, а начал он качать воду, или нет - неизвестно.

  • @sergpolk155
    @sergpolk155 3 месяца назад +2

    Можно использовать для индикации уровня воды при в баке для душа на даче😅
    Использовать один тиристор, 12 вольт постоянного тока, сигнальную ламочку, включать, кода набирается вода в бак.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@sergpolk155 Можно! Но я просто для душа поставил поплавок от унитаза и когда вода доходит он её перекрывает

    • @sergpolk155
      @sergpolk155 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 у меня на скважине нет автоматики, выключать только вручную

  • @ИгорьКрымов-б5г
    @ИгорьКрымов-б5г 3 месяца назад +1

    Спасибо очень пригодится.

  • @МаксимНовосёлов-д1э
    @МаксимНовосёлов-д1э 3 месяца назад +2

    Лет 5 назад я такую схему внедрял на предприятии на котлах водяных отопления в котельной ремонтного предприятия усть-абаканского РТП,в качестве сигнализации нижнего и верхнего уровня пара котла.

  • @AnatoliyTolyA-ql7vw
    @AnatoliyTolyA-ql7vw 4 месяца назад +7

    Спасибо за находку, надеюсь вскоре применю.

  • @greg12-w
    @greg12-w 3 месяца назад +3

    Схема супер 👍

  • @saha40
    @saha40 3 месяца назад

    Я делал на одном тиристоре. Нужно чтобы управляющий электрод проходил через реле, и в бак. Схема работала годами.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@saha40 Да, я знаю такую схему. Нужны доп. контакты на реле.

  • @SINHRO-FAZA
    @SINHRO-FAZA 3 месяца назад +1

    Своего рода гистерезис, первый тиристор работает по переменке, 2й по постоянке, т.к. у последнего питание не переходит через ноль, тогда и постоянный ток на управляющем контакте не нужен, а первый отключается стандартно, прикольно. Я дак на тиристорах сделал дистанционное включение триммера, для покоса травы, ото он так неудобно расположен, что плечо правое постоянно болело, потом просто вывел микрик наружу, и одев его в термоусадку, просто примотал к штанге, 3й год ,полёт нормальный. Правда пришлось заморочиться с покупкой нормального тиристора, т.к. всякие подделки не справлялись с пусковыми токами 1,2кв мотора..

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@SINHRO-FAZA Ну да, обычно советский ку201 тиристор до 10А держит.. Да плюс еще пусковой ток! Нужно минимум 40 А, а лучше больше! У меня есть в запасе мощные тиристоры, в форме таблеток!

    • @SINHRO-FAZA
      @SINHRO-FAZA 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 "тиристорные таблетки" это вообще машина, там такие токи могут держать, через них наверное подстанции можно запитывать..:D

  • @МихаилДавыдов-ц1ч
    @МихаилДавыдов-ц1ч 3 месяца назад +3

    Я делал подобную схему лет 40 назад, но на одном тиристоре, работает до сих пор.

  • @valentinkuznecov8691
    @valentinkuznecov8691 3 месяца назад +2

    Класс. Просто и надежно .

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      ​@@mmi4054Я не нашёл вашего комментария. На своем канале я никого не удаляю

  • @ЮрийЛях-ф4ж
    @ЮрийЛях-ф4ж 3 месяца назад +3

    у нас сто лет назад замутили на Atmel в системе обнаружения протечки - что пол стал влажным. Проблема - в простейшем датчике на полу, чтоб и швабры уборщицы не боялся. Итак главное - датчик!!!. Мерять сопротивление воды -примитив и не точно. Использовали принцип изменения емкости конденсатора при попадании влаги между электродами, а в качестве этого конденсатора взяли стандартный 8-пиновый джет для витой пары и распаяли его через контакт - на один вывод четные контакты, на другой - нечетные. Тоже примитивно и надежно, если не считать микропроцессор ))).

  • @ДмитрийХотабыч-ъ6р
    @ДмитрийХотабыч-ъ6р 3 месяца назад +1

    Мужик ты красавчик, как все просто. Китай розорится😂😂😂

  • @ДаниилСороквашин
    @ДаниилСороквашин 3 месяца назад +1

    Все хорошо, пока контакты не засрутся и не начнется утечка тока. Проще поплавком, и надежнее. А если сделать с взаимоудерживающими реле то можно и индикацию запилить

  • @Супергусьфильм
    @Супергусьфильм 3 месяца назад +1

    Супер! Спасибо!

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@Супергусьфильм Вам спасибо! 👍

  • @ВладимирШ-ш7э
    @ВладимирШ-ш7э 3 месяца назад +1

    Интересно конечно. Тоже когда-то мозги сломал, как сделать попроще. В результате чтобы не заморачиваться с лабораторными работами, купил реле контроля уровня жидкости NJYW1-NL1 AC 110В/220В, и контактор. Сделал датчики из нержавейки. Хочешь - наливай в бак, хочешь - откачивай.
    Правда само реле дороговато.
    И кстати бак лучше из пластмассы, так меньше датчики загаживаются ржавчиной., хоть они из нержавейки, а от бака ржа оседает на них со временем. (а общий проводник - это ещё один опущенный датчик ниже остальных)

  • @АнатолийСизонов
    @АнатолийСизонов 3 месяца назад +2

    Супер!

  • @анарбексейдеметов-ж1ц
    @анарбексейдеметов-ж1ц 3 месяца назад

    Супер

  • @krukodil
    @krukodil 3 месяца назад

    Можно сделать на постоянное напряжение. Только вместо VD 1 нужно использовать транзистор.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@krukodil А зачем на постоянное ? При переменном электрод меньше корозирует!

    • @krukodil
      @krukodil 3 месяца назад +1

      @@ivanivanovich8529 согласен. Но вот что бы не было коррозии я делал то же самое с поплавком и герконами. Но несомненно ваша схема очень простая и надежная!
      С постоянным током это как вариант.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +2

      @@schpuntik72 Уважаемый специалист, электролит стоит ПОСЛЕ ТИРИСТОРА! Который является управляемым диодом! После тиристора идет ПУЛЬСИРУЮЩЕЕ напряжение, которое сглаживается электролитом!

    • @krukodil
      @krukodil 3 месяца назад +1

      @@schpuntik72 Да вижу. Тиристор выполняет роль диода, электролит сглаживает пульсации. В схеме всё правильно.

  • @andreynuzhnii2942
    @andreynuzhnii2942 3 месяца назад +1

    Так в насосах же есть поплавковые выключатели

  • @Саримгараев
    @Саримгараев 3 месяца назад +1

    Я сделал без тиристоров на двух реле ни у кого ничего не спрашивал чтобы схема безопасная была я её запитал как постоянного тока 24 вольта такие же реле подобрал

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      ​@@Саримгараев Да, я тоже собирал подобную схему! Она рабочая, достаточно надёжная!Можно на двух автомобильных реле собрать, на 12В

  • @НиколайАртемёнко-х7х
    @НиколайАртемёнко-х7х 3 месяца назад +1

    Можно ли эту схему немного преобразовать и сделать на компактных симисторах в корпусе то-92, sot-223? Для включения обмотки реле не надо 10 ампер, которые выдерживают ку201...

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@НиколайАртемёнко-х7х Конечно можно и на симисторах! Только надо будет вставить диод между первым и вторым симистором, до конденсатора .

    • @НиколайАртемёнко-х7х
      @НиколайАртемёнко-х7х 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529лучше конденсатор и диодную вилку (напряжение удвоится), тогда удастся переменный ток оставить и беречь электрод 1. Но конденсатор надо микрофарад 20 и больше.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@НиколайАртемёнко-х7х У меня на схеме стоит 1000 мкф.

    • @НиколайАртемёнко-х7х
      @НиколайАртемёнко-х7х 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 тот что у вас на схеме конечно 1000 мкф. Я пишу про модификацию схемы. Где последовательно симистору 1 на выходе будет ставится конденсатор (20 мкф) и этот конденсатор подсоединён к диодной вилке, одна сторона закреплена на массу другая на симистор 2 вход. Так делают выпрямление и умножение переменного напряжения. Но в данном случае эта схема позволит работать симистору 1 по переменному току. Тем самым не будет сильного окисления электрода 1.

  • @Андрей-ж1я1ц
    @Андрей-ж1я1ц 3 месяца назад +1

    на очистных кнс эта схема работает' но электроды постоянно чистить надо...
    окисляются.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      Да.. На КНС специфическая водичка...😊Так , что не удивительно про электроды

  • @Василийд.Вася
    @Василийд.Вася 3 месяца назад +1

    Все хорошо!!!!!!😢
    Но должен быть еще
    И датчик сухого хода
    При отсутствии воды
    Описал это в конце комментов
    Но почемуто его нет
    = д. Вася
    ( За скринел)

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@Василийд.Вася Да и сухохо и воздушного и космического хода нужен😂😂😂

    • @Василийд.Вася
      @Василийд.Вася 3 месяца назад +2

      @@ivanivanovich8529 Вы смеётесь. А питания на исполнительных контактах
      Реле не должно быть
      Если осох этот датчик
      Для молодых это надо знать

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@Василийд.Вася Уважаемый! Это простейшая схема управления, которая состоит из минимум деталей и минимум управления! Я же не шатл тут собираю , в простейшую автоматику для управления насосом! Но всё равно -спасибо вам за идеи! Возможно, возможно! Здесь не хватает ещё реле времени, которое можно реализовать путём подключения параллельно реле конденсатора большой ёмкости

  • @Сергей-ч9р4у
    @Сергей-ч9р4у 3 месяца назад +2

    Тут нужна схема с искусственным интеллектом😊

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@Сергей-ч9р4у Это точно! 😁👍

  • @Yyeti_Bigfutovich
    @Yyeti_Bigfutovich 3 месяца назад

    Лайк!

  • @ДмитроТупол
    @ДмитроТупол 3 месяца назад +3

    клас! Завтра зроблю на дачі, щоб більше не чергувати при наливі води...

  • @ЮрийСараев-ъ6т
    @ЮрийСараев-ъ6т 3 месяца назад +1

    Согласно схеме название должно быть Автоматическое наполение емкости, или я чего то упускаю..

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@ЮрийСараев-ъ6т Нет , в данном включении контактов реле-имено водоотлив! А вот если бы реле работало на размыкание контакта-тогда да, конечно!

  • @евгениймайер-й3ц
    @евгениймайер-й3ц 3 месяца назад +2

    что то второй раз не включилось 7:40...камеру увел и на шуруп замкнул🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник
      @КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник 3 месяца назад

      🤫

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +3

      Каюсь! Не настроил сопротивление гасящего резистора! Один раз четко отработал, второй не сразу! Сопротивление было 2,5 к😊.. Обычно по месту надо потбирать

  • @pcbjlcpcb8448
    @pcbjlcpcb8448 3 месяца назад +1

    🎉

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko 3 месяца назад

    А чем поплавковый датчик не устраивает? Он как бы в комплекте с откачивающим насосом идёт.
    Схема интересная.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@Mikola_Naumenko Да, поплавковый конечно может работать , он надёжен. У меня на даче ещё проще! В бочке установлен поплавок от унитаза и отлично перекрывает воду! Но бывают разные ёмкости и т.д. Поэтому здесь один из вариантов .

    • @Василийд.Вася
      @Василийд.Вася 3 месяца назад +1

      😢 все хорошо!!!!
      Но... Должен быть ещё и
      Сухой "" датчик
      Если на него так надеятся
      - как на автоматику!!
      Вдруг в скважине или
      В резервуаре кончилась
      Вода..........в итоге насос
      Может загореть - от холостого хода
      А сухой датчик- это
      ИСКЛЮЧАЕТ
      С уважением. = д. Вася

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko 3 месяца назад

      @@Василийд.Вася при откачиваннии воды из резервуара, датчик сухого хода, физически не нужен.
      Д. Вася, учи матчасть.

  • @Vadmanable
    @Vadmanable 3 месяца назад

    Задержка второго включения с чем связана была?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@Vadmanable Плохо подобрал гасящее сопротивление на втором тиристоре. Надо было сОм по 200 сразу поставить. Обычно при наладке подбираются . А здесь так экспромтом

    • @Vadmanable
      @Vadmanable 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 поставлю на скважину. Заземлением корпус насоса будет, и 2 электрода.

  • @arturismagilov3285
    @arturismagilov3285 3 месяца назад +1

    Схема совсем простая как по "деревенски"...
    - А почему нет поплавкового уровнемера?...
    Можно было бы собрать схему с контакторами/пускатели + поплавковый "датчик/контакты уровня гидроизолированные"...

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@arturismagilov3285Конечно можно! Можно и без тиристоров-просто два реле! Можно на транзисторах ! Можно вобще не собирать , а посадить мужика который будет включать и выключать насос! Вариантов много! Всё зависит от вашей фантазии!

    • @arturismagilov3285
      @arturismagilov3285 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 😂

  • @JohnSmith-bf1bz
    @JohnSmith-bf1bz 3 месяца назад +1

    Что-то мне тут не нравится.. Питается переменкой. Значит на управляющий электрод будет приходить и отрицательная полуволна. В справочнике максимально допустимое отрицательное напряжение на управляющем электроде нормировано? Не помню. Вроде бы всё-таки да. Кажется от этого или между У.Э. и катодом диод включали (анод к катоду, катод к У.Э.) или последовательно с резистором диод ставится (катод к У.Э.). Отрицательное на У.Э. подавать нельзя.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      ​@@JohnSmith-bf1bz Очень интересное замечание! Конечно на управляющий электрод подаётся (+). На(-) тиристор не среагирует. Но схема работает🤗А диод включали как пороговый элемент..

  • @bob1661
    @bob1661 3 месяца назад +1

    Единственный недостаток-нужно периодически очищать электроды от отложения солей.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@bob1661 У меня за два года работы трех схем такого не было! Всё работало чётко! Один раз насос сгорел -брак. На первом электр.-переменка, коррозия минимальная! А второй самым кончиком касается воды при включении. Почитайте здесь комменты людей кто делал такие схемы

  • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
    @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 4 месяца назад +1

    5+

  • @АнатолийЖуравлёв-ч6я
    @АнатолийЖуравлёв-ч6я 3 месяца назад +2

    Достаточно одного тиристоа, в цепь управляющего электрода замыкающий контакт для удлиннения датчика

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@АнатолийЖуравлёв-ч6я Да, мне такие схемы попадались. Но эта мне нравится тем , что использует все возможности тиристора. Так то можно и на двух реле собрать.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 3 месяца назад +1

      у схемы должен быть гистерезис.
      а тут даже датчики зависят от воды

    • @Василийд.Вася
      @Василийд.Вася 3 месяца назад +1

      ​@@TheKelikat😢 вот поэтому
      Я и написал- что должен
      Быть датчик сухого" хода
      Д. Вася

  • @ДмитрийЩеглов-щ3я
    @ДмитрийЩеглов-щ3я 3 месяца назад

    А когда бак наполнится, как запирать тиристоры?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      Тут два варианта:1) Если у вас насос ,по контактам реле,Настроен на отключение, то он отключится автоматически. 2) Если у вас насос, по контактам реле, настроен на включение-то он включится тоже сам😊

    • @ДмитрийЩеглов-щ3я
      @ДмитрийЩеглов-щ3я 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 я понял, полезнаяинфа

  • @grin4it
    @grin4it 3 месяца назад

    7:30 А если так будет как у тебя на видео не сработает и вода дальше будет подниматься?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      @@grin4it Там произошло , что контак был очень маленький, а сопротивление я поставил на 2кОм. Когда налаживаешь по месту , точнее подбирает сопротивление! И конечно сам щуп будет больше площадью.

  • @ДенисЗайцев-э1ф
    @ДенисЗайцев-э1ф 3 месяца назад +1

    А можно еще проще. Буквально одной деталью обойтись. Датчик уровня от стиральной машины 😏

    • @vitalp1043
      @vitalp1043 3 месяца назад

      Прессостат называется... только для сильно грязной воды не подходит. Трубка забьется.

    • @ДенисЗайцев-э1ф
      @ДенисЗайцев-э1ф 3 месяца назад +1

      @@vitalp1043 можно подумать в стиралке она чистая.. от конструкции приемника зависит, можно и на грязную сделать.

  • @ВиталийКушнаренко-в6к
    @ВиталийКушнаренко-в6к 3 месяца назад +1

    Вместо первого тиристора можно воткнуть транзистор , любой средней мощности и будит работать даже на постоянном напряжении ;)

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@ВиталийКушнаренко-в6к Переменное напряжение наоборот хорошо! Первый электрод получается погружёный в воду и при переменном токе меньше коррозией покрывается!

  • @panstakanski6116
    @panstakanski6116 3 месяца назад +7

    И что? Это работает без контроллера ? Ужас какой! 🤣

  • @pcbjlcpcb8448
    @pcbjlcpcb8448 3 месяца назад +1

    Что за тиртсторы применены?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@pcbjlcpcb8448 Можно любые КУ201,КУ202.. А, Б, В, Г.... Можно и современные! Но для этой схемы только тиристоры, не симисторы!

  • @ДмитрийВоина-м3л
    @ДмитрийВоина-м3л 3 месяца назад +1

    Добрый день. А как в этой схеме сделать наоборот, чтобы насос закачивал воду в ёмкость до определённого уровня, а потом отключался -нужно для капельного полива.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +2

      @@ДмитрийВоина-м3л Здравствуйте. Да тут элементарно. Используйте на реле нормально замкнутые контакты и их подключите их на насос. При достижении АУ , насос будет отключаться , а при опускании ниже ВУ -включаться

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      Для четкого включения тиристоров , сопротивления на электродах лучше использовать на 1 кОм. Но всё зависит от напряжения трансформатора. Безопаснее всего не более 12 В переменки!

    • @ДмитрийВоина-м3л
      @ДмитрийВоина-м3л 3 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 Большое спасибо за ответ.

    • @ВиталийКушнаренко-в6к
      @ВиталийКушнаренко-в6к 3 месяца назад +2

      @@ivanivanovich8529 Можно применить MCR100-6 они более чувствительны , чем брутальные КУ202

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@ВиталийКушнаренко-в6к Конечно можно! Подобрать гасящие сопротивления по факту.

  • @Evgeny_Miroshnichenko
    @Evgeny_Miroshnichenko 3 месяца назад

    Что-то второй раз схема срабатывать не захотела. Явно нечто за кадром осталось... 😀

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@Evgeny_Miroshnichenko сработала. Немного большое сопротивление резистора было. Можно их вообще 200 Ом поставить и не заморачиваться. Они для уменьшения тока на электродах

  • @varivari268
    @varivari268 3 месяца назад

    Хах а щас ПКС там две микросхемы на один сигнал по два каскада транзисторов. И куча деталей... А тут так просто...

    • @sergeicheremnov7096
      @sergeicheremnov7096 3 месяца назад

      @@varivari268 у промышленных РУ помехозащищеность сотня и больше метров.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +1

      ​​@@sergeicheremnov7096Еще 20 лет назад у нас на производстве использовали БКС, очень они чувствительные и капризные были! На водоотливе работали-постоянно не выключались из-за этого! Я как раз ставил эту схемку вместо них и работает по-моему до сих пор!

    • @МихаилМихаил-б6я
      @МихаилМихаил-б6я 3 месяца назад +1

      ​@@ivanivanovich8529можно такую схему применить в карьерах для откачки грунтовых вод из зумпфа. Притом автоматически без участия человека, реле в этой схеме своими контактами включает магнитный пускатель насоса.

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      ​@@МихаилМихаил-б6яДа, конечно. Я ставил такие схемы , три штуки, на ПЗК, закладном комплексе, там грунтовые воды периодически переполняли сливные канавы и затопили территорию. Я так думаю и до сих пор работают!

    • @МихаилМихаил-б6я
      @МихаилМихаил-б6я 3 месяца назад

      @@sergeicheremnov7096 как это помехозащищённость измеряется в метрах? Я такое впервые слышу.

  • @СергейМежевич-п2р
    @СергейМежевич-п2р 3 месяца назад

    Есть схема на одном тиристоре.

  • @ПашаПитецкий
    @ПашаПитецкий 3 месяца назад

    Цікаво

  • @МаксНеважно-щ6к
    @МаксНеважно-щ6к 3 месяца назад

    Поплавок на дренажном насосе и без схемы работает

  • @MyNameRusski
    @MyNameRusski 3 месяца назад +3

    Так себе схема. Ток отпирания ку201а на управляющем электроде от 40 до 100 мА, подбирать по минимуму надо. Контактные электроды придётся графитовые ставить иначе металл такими токами быстро электролиз сожрёт, а если емкость с водой тоже металлическая и ей достанется. Расстояние между положительным и отрицательными электродами необходимо минимизировать, опять же из-за токов, значит для больших глубин нужен длинный положительный электрод, а это только металл. Конечно если использовать 18-й пруток арматуры его будет несколько лет съедать, но вода будет всегда ржавой, а пруток придётся всё время чистить для улучшения контакта, опять же из-за токов. Ну, кому как. Я предпочитаю устройства к которым нужен минимум внимания, а эта схема без доработок к ним не относится. Хотя можно попробовать использовать ку101а их наверное ещё можно купить, ну, или зарубежные аналоги с малыми токами отпирания на малые напряжения, но не серию ку2хх

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад

      @@MyNameRusski На современной элементной базе можно. Но уверяю вас, схема отлично работает и ей плевать на коррозию. Тут один человек написал в комментах, что у него уже такая 24 г работает для подвала. Но спасибо за ваше мнение

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 3 месяца назад

      там не ток, там напряжение, оно примерно известно.
      там сопротивление разное оно и есть по вашему ток. но напряжением они управляются одинаковым.
      подобрать не получится, только у старых тиристоров большое сопротивление, поэтому многие схемы не работают.

    • @MyNameRusski
      @MyNameRusski 3 месяца назад

      @@TheKelikat при чем тут напряжение? Вы о чем ваще? У тиристора есть прописанная в справочнике характеристика "ток отпирания" и у серии ку201 она до 100 мА. Напряжение отпирания будет зависеть от тока отпирания, а ток это электролиз. Везде ток важен, напряжение обратно пропорционально току и это всего-лишь показатель потенциала источника при сумме данных сопротивлений источника и цепи. Чем больше ток тем ниже напряжение при заданных сопротивлениях и как оно может быть примерно известно? Вы точно знаете сопротивление воды на разных расстояниях от электродов. А вот ток известен, если тиристор открылся, значит ток в цепи не менее тока отпирания! Поэтому я и написал, что необходимо минимизировать расстояния между электродами, дабы было уверенное срабатывание не привязанное к изменчивому в разное время года сопротивлению воды!

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 3 месяца назад +2

      @@MyNameRusski я уже наигрался с этим совком и больше не связываюсь.
      заработал только один старый, больше ниодин никакой даже новые.
      по справочнику ток 200ма, напряжение 10в.
      сопротивление 300ом, считаем на 200ма, и надо 60в чтоб он открылся при токе 200ма.
      спрашивается где их взять если схема на 12в, а вода килоомы

    • @MyNameRusski
      @MyNameRusski 3 месяца назад +1

      @@TheKelikat вот и я про то же. Надо в цепь управляющего электрода ставить полевой транзистор, тогда мы уйдем от токов и привяжемся только к потенциалу, но мне было проще на микроконтроллере замутить. У ESP32 есть выводы для сенсорных контактов, я использовал их, заодно по wifi вывел контроль системы, дабы не пропустить сломавшийся насос или компрессор. У меня моя схема стоит в септике, вот и заглянул сюда, думал може кто чё и попроще придумал, ан-нет, со своей схемы не спрыгну, мне контроль важен!

  • @TheKelikat
    @TheKelikat 3 месяца назад +2

    я сразу поставлю диз и всё.
    эта хрень работать не будет.
    сопротивление у тиристоров зависит от партии, и большая бочка воды не такая проводимая.
    трансформатор это деталь и ты её должен купить и это самая дорогая деталь ещё и ненадёжная.
    хрень это всё, дешевле на ардуино сделать

    • @belazeesti
      @belazeesti 3 месяца назад +5

      абануться! причём тут разность сопротивлений у тиристоров? Вам трудно подобрать нужное сопротивление на управляющий электрод? Трансик не надёжный? эти трансики работают годами и главное, что у радиолюбителей они всегда есть, так же и тиристоры которые стоят копейки, теперь сосчитай сколько стоит твой ардуино + вся обвязка, Только блок питания потребует, как минимум два напряжения 3В и второе напряжение реле, сюда же нужны транзюки, которые будут согласовывать выход ардуино с нагрузкой исполнительного устройства. это про простоту. Ну и вдабавок это схему можно использовать практически не замарочиваться о климатических условиях и в сыром месте и в сухом она будет работать

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 3 месяца назад

      @@belazeesti это сопротивление внутри тиристора, оно 200-300ом.
      у старых тиристоров больше.

    • @belazeesti
      @belazeesti 3 месяца назад +1

      @@TheKelikat И? эти тиристоры будут работать только на обмотку реле. в чём туфта то? про воду вообще смех, электроды устанавливаем друг над другом, то есть чисто по высоте, при чём тут размер бочки? Самое главное это повторяемость + надёжность, что явно не скажешь про Вашу идею, да к тому же уверен, что её воплощение никогда не увидим, сужу исключительно по тем видео, что на Вашем канале

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 3 месяца назад

      @@belazeesti эти тиристоры не включатся какая разница какая у них нагрузка.
      я никакую идею не давал, у вас видимо глюки.
      моя идея что эта схема гавно как и сами совковые тиристоры.
      и об этом автор схемы не знает, ведь он своровал тиристоры на заводе и никакие справочники к ним не подходят.
      он сам не знает что своровал.
      на моём канале нет видео и не должно быть, я их не делаю.
      засунь омметр в бочку воды и замерий сопротивление.
      больше 30ма с этой схемы не получить.
      ты будешь ведро тиристоров перебирать пока заработает

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529  3 месяца назад +3

      ​​@@TheKelikatУважаемый! Ну , что вы так разнервничались? Схема , я вас уверяю, была сделана мной в 2002 году на ПЗК(закладной комплекс) , я их собрал там три штуки! Работал там ещё два года и проблем с ней не было никаких! А до этого там стояло БКС , очень чувствительное! Насосы постоянно горели потому, что работали и не отключились! Наладка схемы была только в потборке резисторов. Я один раз подобрал и на всех остальных ставил такие же! Я уважаю ваше мнение, но я пишу вам тоже правду!

  • @володяпу-ь8й
    @володяпу-ь8й Месяц назад

    Зачёт 👍