El asunto es que la idea de la separación de poderes debería ser correcta en teoría. Sin embargo, en un México corrupto que vivió bajo una dictadura bipartidista, no existía una verdadera separación de poderes. Todos los cargos se obtenían por nepotismo y "dedazo", y todos estaban coludidos para robar más y más. Dicho esto, se requiere una reforma, y no estoy seguro de si necesariamente la de AMLO sea la solución. Se necesita una reforma que regule el poder judicial, elimine los excesos salariales que no son congruentes con la realidad del mexicano promedio, y establezca un tiempo limitado de participación para quienes ocupen esos cargos. No estoy a favor de que se elijan estos puestos democráticamente, ya que al final del día votamos por partidos, no por personas, y no sabemos si el partido elegirá a los más capaces para el cargo. Desde mi punto de vista, la reforma debería enfocarse en encontrar perfiles con experiencia y conocimiento en el tema, reducir el tiempo en el cargo, y recortar los excesos salariales.
El problema es que la reforma que proponen no tiene los "nobles" propósitos que sugieres, de otra manera se aplicaría al Ejército con sus "sueldazos", fideicomisos millonarios y demás. Pero no. Ésta reforma tiene cono propósito la venganza y la apropiación del poder y el presupuesto del PJF, para concentrarlo todo en el Ejecutivo, atentando contra el federalismo, contra la carrera y estudios de miles de personas para beneficio de unos cuantos qué han demostrado tanta incapacidad que es apenas creíble que sigan en el poder pues es más que obvio que además pretenden perpetuarse en él a como de lugar. Como mexicanos no lo debemos permitir.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Como ciudadano naturalizado de Estados Unidos, tengo lo que le llaman “dual citizenship” o sea, doble ciudadanía pero México es la tierra que me vio nacer y aunque le agradezco muchas cosas buenas que usa me a brindado - y con ello me refiero a LAS OPORTUNIDADES porque lo poco o mucho que ‘e logrado nada me a salido de gratis- Mi corazón está en México y me duele lo que pasa en mi México. Soy un hombre mayor ya retirado y me tocó vivir los gobiernos del PRI desde López Mateos pero donde ya puse más atención a la política de ese partido putrefacto es desde Gustavo Díaz Ordaz hasta la fecha. Desde que yo me acuerdo ese partido - y también el pan cuando entró Fox en el año 2000- siempre a sido el “DEDASO” el compadrazgo, el influyentismo, personas no calificadas que ocuparon altos puestos en el gobierno con sueldos estratosfericos sin merecerlos nadamas por ser amigos o familiares de tal o cual político influyente. Por lo tanto, estoy muy de acuerdo en que haya una reforma para que saquen del poder a todas esas sanguijuelas que nomás le están chupando la sangre al pueblo mexicano sin dar nada congruente a cambio y a la ves, como segundo efecto, están dejando fuera a personas realmente calificadas que se han quebrado la cabeza y han luchado toda su vida estudiando para que al final el puesto que ellos merecen se los den a un pend*dejo ignorante nadamas por “DEDASO”. SI a la reforma.
Esto es porque la gente que está en el gobierno no sabe que es trabajar. El gobierno por eso no produce riqueza (ninguno en el mundo). Un AMLO, un Monreal, los Batre, Luisa María Alcande, un Noroña y compañía nunca podrían sobrevivir trabajando de verdad por eso están donde la peor gente de México, sí, en el gobierno...
Porque al burocrático lo regula el artículo 123 Inciso B de la constitución, no el A, como al resto. Y los que proponen la modificación de ley es el Congreso de la Unión, no el Poder Judicial.
El moderador primero pregunta: qué es lo que quiere el presidente y cuando Javier Tello le va a responder interrumpe la participación de manera caprichosa "qué me importa lo que piense el presidente " toda la ciudadanía debería comprender como bien señala Tello, cuál es el objetivo de la Reforma y a partir de ahí juzgar si es viable.
En El caso de Los jueces Mexicanos hay algunos jueces que son muy corruptos no todos , y no se Les inavilita no se Les remueve de su cargo, El señor able de aqui en USA si se Les investiga cuando hay corruption y si se comprueva se Les pife su renuncia .
Las ideas de odio de unos a otros que AMLO busca para salirse con sus caprichos, lo peor es que le compran sus discursos victimizandose, y no vengo del privilegio que es el primer argumento que siempre dan
No es una idea de odio de verdad son privilegios desmedidos, tienen un fideicomiso para pagar clases de yoga. Son hasta risibles las cantidades de dinero para esas cosas.
Ya no vean la hora de opinar porque ya corrieron a todos los que no son de la cuatro T. Ahora nos quieren meter a fuerza a todo lo que opine con amlo y sheinbaum.
De hecho estos que se quedaron son los que causan mas somnolencia... el programa esta condenado a desaparecer. Y siento que esta tal BLANCA HEREDIA es la peor comentarista, es un tedio enorme el escucharla. Verla aun mas...
Despues ahí andan chillando de por que los productos aumentan de precio, recortes de personal, y del enriquecimiento de los burocratas, adelante con ello entonces, al final cada decisión que tomen siempre le va a impactar más al más amolado 😶
El sector empresarial en un sexenio en el que, los empresarios ricos son aún más ricos, y los pobres son aún más, y más pobres. Ya hasta la clase media va cayendo en la pobreza debido a que continúa creciendo el desempleo y es más fácil para los empresarios contratar a centroamericanos ilegales para ahorrarse hasta las prestaciones de ley. Cinismo total. Es el colmo!!
Recuerdo el caso de esa señora de piedras negras que pedía justicia por su hija que m@ataron y la jueza dejo salir al culpable aún cuando tenía todas las pruebas
El problema de la reforma es que eso no lo cambia!! Eso va a seguir igual, lo único que está cambiando es dar la oportunidad al ejecutivo de proponer jueces que coincidan con sus intereses y como la gente solo vota por el partido en el poder, que crees que va a pasar?? Van a tener la posibilidad de cambiar leyes y la construcción a su antojo. Y tanto poder para una sola persona puede resultar peligroso.
😂😂😂me da risa tu comentario, mejor quédate callado. Hablas de lo que podría pasar.. Y QUE NO ES LO MISMO QUE AY AHORA??? CUÁNTOS AÑOS TIENEN LOS MISMOS EN EL PODER???😂😂😂 TU COMENTARIO SIN NADA DE SENTIDO COMÚN😂@@emanuelmontenegro1352
Primero investigue la estructura del poder judicial, y cuál es su función de cada puesto, sobre todo informese que es el pacto federal. La reforma va en contra de la suprema corte, le invito a leer casos que ha resuelto la suprema corte y se dará cuenta el porque Amlo quiere reformarlo. Prenda tantito su cerebro y razóne si tiene alguna veracidad, sustento, estudio o justificación esa reforma, ¿acaso el voto popular depurara las deficiencias del poder judicial? además del resentimiento y venganza del presidente, que otro argumento tiene para hacer de esa reforma la más idonea. Claro que el poder judicial no es perfecto, pero esa reforma no garantiza nada más que la venganza contra quien procura proteger la constitución
Los que defienden al poder judicial son los trabajadores del propio poder, sus familiares y la oposición. La gente votó por la reforma. Fué una propuesta de campaña.
Despidieron a dos comentaristas muy valiosos porque televisa se pliega a poder. Qué vergüenza. Yo no volveré a ver este programa, porque es la hora de opinar pero acotado.
La parecer ni entendiste el video, el que está a favor de la reforma dice que con su aplicación podría generar que los ricos puedan controlar el sentido de estas elecciones, quedaste 😂
Esa mujer de dónde saca una relación 90 a 10 por ciento, se ve que estudio comunicación para no llevar matemáticas y quiere hablar de proporciones sin mencionar la población de su muestreo para defender algo asi, contraten gente preparada para hablar de estudios poblacionales no a comunicologos adoctrinados
17 дней назад+15
Excelente el Dr. Javier tello, siempre muy acertados sus intervenciones.
Creo que para que no se pongan de lado de parte de la simulación que están haciendo bien las cosas no es necesario darnos cuenta que están haciendo las mal a su conveniencia
El NEPOTISMO, LOS SABADASOS, LA GULA, AMPAROS CONTRA EL VENEFICIO NACIONAL.EL GUARDAR ESPEDIENTES DE DEUDORES YA JUSGADOS,DEJARAN DE VIOLAR EL ARTICULO 127 DE LA CONSTITUCION.$$$$$.ETCssssssssssssssssssssssssss
Es un chiste este debate y su moderador, llama al presidente autoritario y el interrumpe y no deja que expongan su punto, claramente defiende sus intereses o los de sus empleadores.
Totalmente de acuerdo con Ana Laura Magaloni... el sustituir a todos los jueces va perjudicar a las personas que llevan un proceso judicial, lo he comentado en todas las pláticas alusivas a esta reforma... se va a afectar la impartición de justicia! 👍🏻
Es horrible escuchar estos noticieros vendidos y mentirosos da flojera, escuchar tantas mentiras y como tambien estos reporteros trabajan para quien les paga por mentir.
Todo esto nos lo merecemos. Fracasamos como país. Vamos, si en un país la mayoría de la gente ve todo desde la perspectiva de cuánto ganan los jueces y se niegan a analizar las consecuencias de la reforma, entonces fracasó el sistema educativo, los padres...todos.
Se nota que hay palabras que les prohibieron decir. Nadie habló de las injusticias, de corrupción y de intereses económicos. Si, es verdad que subieron el debate, pero solo en la retórica. La línea Televisa se nota aun, por más que Leo zuckermann quiera presentarse como demócrata.
Cuando el PRIAN lo tenía no era de terror según tú, antes afectaban los intereses del pueblo, hoy que se quiere hacer la justicia a los que no tienen los recursos se te hace de terror, eres un buen ciudadano, te felicito
Esta es la única mesa que vale la pena de La Hora de Opinar con Silva Herzog, Tello, Magaloni y Blanca Heredia. Una mesa inteligente y balanceada. Las otras mesas están llenas de muchachitos fantoches
Durante 36 años se modificó la Constitución sin ningún obstáculo con mayorías calificadas por qué ahora no se puede hacer. Acaso lo que está escrito en el texto se volvió letra sagrada? La reforma por ahora un proyecto es un proceso que está experimentando cambios y que continuará experimentándolos en función de los intereses de todos los actores y agentes que están participando.
jajaj jajaj el lector del futuro con cabeza de bola de cristal, ese capaz de leer pasado, presente y futuro, en lugar de estar en la Vegas o jugando en las casas de bolsa, nos ilumina en un programa pitero, NETA???
Viva Claudia. Finalmente tendremos el nivel de vida de Canadá, el sistema de salud de Dinamarca, la seguridad de Noruega, el nivel educativo de Finlandia, la Infraestructura de Alemania y la independencia energética de EEUU. Por si esto fuera poco, ahora sí los expresidentes irán a la cárcel, aparecerán los “43” y sabremos cuanto gana Loret.
Tanto se menciona la elección de jueces en EUA casi como “ejemplo a seguir” pero no dicen que las elecciones de jueces en EUA son APARTIDISTAS y además se permite el FUNANCIAMIENTO DE PARTICULARES porque hay un sistema con el que se pueden rastrear todas y cada una de las donaciones… de hecho en EUA NO HAY FINANCIAMIENTO PÚBLICO de las campañas y en México es todo lo contrario… al menos en teoría… porque ya es secreto a voces el pago de particulares en la práctica y aún así, en nuestro contexto es algo totalmente indeseable porque no hay un sistema de rendición de cuentas…
EL PUEBLO TIENE HAMBRE Y SED DE JUSTICIA Y EL PODER JUDICIAL ACTUAL ESTA MATANDO DE HAMBRE Y SED AL PUEBLO DE MEXICO PORQUE NO VE, NI RECIBE JUSTICIA!!
Considero que en la "renovación" hubieran cambiado a Blanca Heredia Sánchez. Es muuuuy aburrida. Cuando ella interviene pierdo interés en el debate. No sé si a otros les pase lo mismo. 🥱😴
Urge una reforma, el poder judicial ahora su prioridad es la defensa de la oligarquía y delincuentes poderosos y al resto de la población en segundo término pero con poca o nula atencion.
Se entiende que piensen ASÍ, porque esta’n impuestos a vivir en Gobiernos Corruptos. NO hay Ninguna Venganza. Queremos la Autonomi’a del Poder Judicial del Poder Econo’mico. Que sus decisiones sean en beneficio del País, del Pueblo.
De que hablas??? Lo único que se ha hecho es reciclar al PRI, cambiarle el nombre y darle todo el poder de nuevo. Eso hasta los más fanáticos en el fondo lo saben
Buenos días, la suprema corte es esencial para México y que el gobierno benga a cambiar las leyes no es conveniente nosotros como mexicanos ya debemos de cambiar esto todos somos México y debemos de exigir que hag a el gobierno no maquillen las noticias.
Vaya! Que bueno que quitaron a esos opinadores que solo hablaban con el hígado! Bien Leo! El único que opina con la cabeza y no las tripas es Javier Tello.
¿Cuál impartición de justicia? ¿Ahora sí muy preocupados todos por los derechos humanos? Si los jueces y magistrados no hacen su trabajo y a parte corruptos.
🤔 El procedimiento para la elección de los jueces es de capital importancia en cualquier democracia, no resuelto a cabalidad a día de hoy en ningún estado. Por qué rechazar de plano la propuesta de Amlo? Por qué no estudiarla, mejorarla si fuera el caso, aplicarla y ver sus resultados?
Pretenden resolver nada, todos lo saben y por ello el gobierno sigue empujando la reforma. Veo a la señora Blanca siendo condescendiente sobre la idea del poder absoluto y que le demos oportunidad al gobierno, no puede ser; ¿sus argumentos son la supuesta altanería de los ministros en independencia, que terrible.
El pelón y el canoso son demasiado molestos. Qué bueno que llegó Blanca a ponerlos en su lugar. Ellos sólo interrumpen y lo único que quieren es escandalizar.
Tello ha sido una pena ver como te vas disminuyendo en el tirmpo. Atras quedo el razonamiento y la reflexion, pero especialmente, la capacidad de deja r claro que abrias opciones y era sobre ese abanico que habia que reflexionar.
Leo. Se nota como en todos tus programas ese coraje en contra de AMLO. Pero así se pierde la objetividad de tu canal, algo que ya todos saben. Al final sacas el cobre como en siempre!.
Wow Tello! Por fin se equilibranpoquito los programas, tienen aún que ser más equilibrados. Chucho no es argumentativo, solo dispara, sin ideas propias. Aburre y mucho, otro que debe irse yaaaa
Porque dice zukerma que una venganza del presidente y no es una venganza del poder judicial dejar libres a gobernadores rateros y asesinos y descongelar cuentas bancarias de algunos de estos como García Luna
Javier Corral también robo hasta tenía orden de aprehensión pero llegó el fiscal de CDMX a salvarlo. Porque la gente no se da cuenta que en todos los partidos y gobiernos hay corruptos.
Para el público: Opinen personas serias, con criterio, objetivas, con educación y profesionalismo... no ciudadanos de a pie con parcialidad política...!! 🙄
Blanca muy bien, el problema es que la oposición se opone y se construye de forma maniquea, la realidad es más compleja que el negro y el blanco!!! No hay una sola manera de garantizar los límites al poder. 👏👏👏 pero la reforma más radical debería ser la fiscal pero noooo hubo tal 😢
Habemos millones de abogados que no tenemos la suficiente experiencia y unos que ni hemos litigado ni trabajado en el poder judicial. Pero ya lo dijo el presidente solo se necesita ser abogado. Gracias a gente como usted tengo la posibilidad de ser Juez o Magistrado. Jaja ni en mis sueños lo tenía.
El.conducror critica al presidente de autoritario y aquí le dan la contra y no le gusta jajajajaj
Ese es el valor de este tipo de discusiones, charlar con personas que no están de acuerdo con uno, salirse de la cámara de eco.
JAJAJA el conductor se ve a kilómetros su postura, no deja hablar y a mi parecer no es imparcial con sus comentarios
Burócratas pobres defendiendo el bienestar de burócratas bien pagados
No codiciaras los bienes ajenos. 🙂 Es por tu propio bien.
El asunto es que la idea de la separación de poderes debería ser correcta en teoría. Sin embargo, en un México corrupto que vivió bajo una dictadura bipartidista, no existía una verdadera separación de poderes. Todos los cargos se obtenían por nepotismo y "dedazo", y todos estaban coludidos para robar más y más. Dicho esto, se requiere una reforma, y no estoy seguro de si necesariamente la de AMLO sea la solución. Se necesita una reforma que regule el poder judicial, elimine los excesos salariales que no son congruentes con la realidad del mexicano promedio, y establezca un tiempo limitado de participación para quienes ocupen esos cargos. No estoy a favor de que se elijan estos puestos democráticamente, ya que al final del día votamos por partidos, no por personas, y no sabemos si el partido elegirá a los más capaces para el cargo. Desde mi punto de vista, la reforma debería enfocarse en encontrar perfiles con experiencia y conocimiento en el tema, reducir el tiempo en el cargo, y recortar los excesos salariales.
Un comentario sensato, sin ideología de por medio...
El problema es que la reforma que proponen no tiene los "nobles" propósitos que sugieres, de otra manera se aplicaría al Ejército con sus "sueldazos", fideicomisos millonarios y demás. Pero no. Ésta reforma tiene cono propósito la venganza y la apropiación del poder y el presupuesto del PJF, para concentrarlo todo en el Ejecutivo, atentando contra el federalismo, contra la carrera y estudios de miles de personas para beneficio de unos cuantos qué han demostrado tanta incapacidad que es apenas creíble que sigan en el poder pues es más que obvio que además pretenden perpetuarse en él a como de lugar.
Como mexicanos no lo debemos permitir.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Como ciudadano naturalizado de Estados Unidos, tengo lo que le llaman “dual citizenship” o sea, doble ciudadanía pero México es la tierra que me vio nacer y aunque le agradezco muchas cosas buenas que usa me a brindado - y con ello me refiero a LAS OPORTUNIDADES porque lo poco o mucho que ‘e logrado nada me a salido de gratis-
Mi corazón está en México y me duele lo que pasa en mi México.
Soy un hombre mayor ya retirado y me tocó vivir los gobiernos del PRI desde López Mateos pero donde ya puse más atención a la política de ese partido putrefacto es desde Gustavo Díaz Ordaz hasta la fecha.
Desde que yo me acuerdo ese partido - y también el pan cuando entró Fox en el año 2000- siempre a sido el “DEDASO” el compadrazgo, el influyentismo, personas no calificadas que ocuparon altos puestos en el gobierno con sueldos estratosfericos sin merecerlos nadamas por ser amigos o familiares de tal o cual político influyente.
Por lo tanto, estoy muy de acuerdo en que haya una reforma para que saquen del poder a todas esas sanguijuelas que nomás le están chupando la sangre al pueblo mexicano sin dar nada congruente a cambio y a la ves, como segundo efecto, están dejando fuera a personas realmente calificadas que se han quebrado la cabeza y han luchado toda su vida estudiando para que al final el puesto que ellos merecen se los den a un pend*dejo ignorante nadamas por “DEDASO”.
SI a la reforma.
A pero el que trabaja para el sector privado tiene que trabajar 40 años y los otros del gobierno trabajan 20 o 30 años y se pensionan
De eso se encargan tus diputados y senadores, no sabes a que se dedica el PJF
Esto es porque la gente que está en el gobierno no sabe que es trabajar. El gobierno por eso no produce riqueza (ninguno en el mundo). Un AMLO, un Monreal, los Batre, Luisa María Alcande, un Noroña y compañía nunca podrían sobrevivir trabajando de verdad por eso están donde la peor gente de México, sí, en el gobierno...
Porque al burocrático lo regula el artículo 123 Inciso B de la constitución, no el A, como al resto. Y los que proponen la modificación de ley es el Congreso de la Unión, no el Poder Judicial.
Qué tiene que ver con la reforma
La misma mentalidad tienen los Venezolanos perezosos.
El moderador primero pregunta: qué es lo que quiere el presidente y cuando Javier Tello le va a responder interrumpe la participación de manera caprichosa "qué me importa lo que piense el presidente " toda la ciudadanía debería comprender como bien señala Tello, cuál es el objetivo de la Reforma y a partir de ahí juzgar si es viable.
¿Y cual es? , habría que leer la reforma COMPLETA y entender que dice, que te puedo asegurar no es lo que el gobierno tiene carateando casi un año
No responde, dice que hay que ver cuáles son las preguntas. Es un típico tellismo el que hace.
En El caso de Los jueces Mexicanos hay algunos jueces que son muy corruptos no todos , y no se Les inavilita no se Les remueve de su cargo, El señor able de aqui en USA si se Les investiga cuando hay corruption y si se comprueva se Les pife su renuncia .
mexico tiene a los congresos menos corruptos del mundo
Casi todos
Me conformo con que les quiten todos los privilegios que tienen. Es una vergüenza para el pueblo
Las ideas de odio de unos a otros que AMLO busca para salirse con sus caprichos, lo peor es que le compran sus discursos victimizandose, y no vengo del privilegio que es el primer argumento que siempre dan
No es una idea de odio de verdad son privilegios desmedidos, tienen un fideicomiso para pagar clases de yoga.
Son hasta risibles las cantidades de dinero para esas cosas.
Privilegios los que tienen lps hijos de amlo que opinas
@@user-qk7bk7sv3chayyy !! Ya la cagaste con tu comentario!!
@@user-qk7bk7sv3casi es y esos hijos ni estudiaron ni hacen nada productivo....solo son los hijos del presidente y con eso basta
Ya no vean la hora de opinar porque ya corrieron a todos los que no son de la cuatro T. Ahora nos quieren meter a fuerza a todo lo que opine con amlo y sheinbaum.
😂😂😂😂😂
De hecho estos que se quedaron son los que causan mas somnolencia... el programa esta condenado a desaparecer. Y siento que esta tal BLANCA HEREDIA es la peor comentarista, es un tedio enorme el escucharla. Verla aun mas...
El sector empresarial le teme a pagar impuestos no mamen
Despues ahí andan chillando de por que los productos aumentan de precio, recortes de personal, y del enriquecimiento de los burocratas, adelante con ello entonces, al final cada decisión que tomen siempre le va a impactar más al más amolado 😶
@@vladimirzarate6362te pagan miserias y te bajas el pantalón que poco ético 😵
El sector empresarial en un sexenio en el que, los empresarios ricos son aún más ricos, y los pobres son aún más, y más pobres. Ya hasta la clase media va cayendo en la pobreza debido a que continúa creciendo el desempleo y es más fácil para los empresarios contratar a centroamericanos ilegales para ahorrarse hasta las prestaciones de ley. Cinismo total. Es el colmo!!
Pero cuando el poder judicial a defendido los derechos de mayoría de la población, nunca lo han hecho osea no mamen
Recuerdo el caso de esa señora de piedras negras que pedía justicia por su hija que m@ataron y la jueza dejo salir al culpable aún cuando tenía todas las pruebas
El problema de la reforma es que eso no lo cambia!! Eso va a seguir igual, lo único que está cambiando es dar la oportunidad al ejecutivo de proponer jueces que coincidan con sus intereses y como la gente solo vota por el partido en el poder, que crees que va a pasar?? Van a tener la posibilidad de cambiar leyes y la construcción a su antojo. Y tanto poder para una sola persona puede resultar peligroso.
Ni ideas tiene de lo que dices pero te va a llevar la fregada por no saber nada
😂😂😂me da risa tu comentario, mejor quédate callado. Hablas de lo que podría pasar.. Y QUE NO ES LO MISMO QUE AY AHORA??? CUÁNTOS AÑOS TIENEN LOS MISMOS EN EL PODER???😂😂😂 TU COMENTARIO SIN NADA DE SENTIDO COMÚN😂@@emanuelmontenegro1352
Primero investigue la estructura del poder judicial, y cuál es su función de cada puesto, sobre todo informese que es el pacto federal. La reforma va en contra de la suprema corte, le invito a leer casos que ha resuelto la suprema corte y se dará cuenta el porque Amlo quiere reformarlo. Prenda tantito su cerebro y razóne si tiene alguna veracidad, sustento, estudio o justificación esa reforma, ¿acaso el voto popular depurara las deficiencias del poder judicial? además del resentimiento y venganza del presidente, que otro argumento tiene para hacer de esa reforma la más idonea. Claro que el poder judicial no es perfecto, pero esa reforma no garantiza nada más que la venganza contra quien procura proteger la constitución
Los que defienden al poder judicial son los trabajadores del propio poder, sus familiares y la oposición. La gente votó por la reforma. Fué una propuesta de campaña.
Despidieron a dos comentaristas muy valiosos porque televisa se pliega a poder. Qué vergüenza. Yo no volveré a ver este programa, porque es la hora de opinar pero acotado.
Un comentario sensato, sin ideología de por medio...
A favor de la independencia del poder judicial
Los ricos no pagaban por favor pónganse a verificar todo lo que paso anteriormente
La parecer ni entendiste el video, el que está a favor de la reforma dice que con su aplicación podría generar que los ricos puedan controlar el sentido de estas elecciones, quedaste 😂
@@naval2santos1 el peligro es que fueran los narcos
Los únicos que lloran son los extranjeros y sus amigos
Luego lloraremos nosotros. No te preocupes.
Esa mujer de dónde saca una relación 90 a 10 por ciento, se ve que estudio comunicación para no llevar matemáticas y quiere hablar de proporciones sin mencionar la población de su muestreo para defender algo asi, contraten gente preparada para hablar de estudios poblacionales no a comunicologos adoctrinados
Excelente el Dr. Javier tello, siempre muy acertados sus intervenciones.
Solo pediría que los salarios máximos sean para todos lo que marca la ley del IMSS 25 UMAS
Plan C con todo fueraaaaaa ‼️‼️💯🐁🐀
Les va a doler esto , pero deben de dejar de hablar de López Obrador el ya se va , no le va a tocar a el .
Esa reforma le toca a la presidenta con a
Un comentario sensato, sin ideología de por medio...
😅lloren 😅lloren 😅, solo eso queda 🎶
Esos comentaristas, si ellos sufrieran una injusticia por el pider judicial como muchos mexicanos han sufrido no defenderían a ese poder podrido
Creo que para que no se pongan de lado de parte de la simulación que están haciendo bien las cosas no es necesario darnos cuenta que están haciendo las mal a su conveniencia
El NEPOTISMO, LOS SABADASOS, LA GULA, AMPAROS CONTRA EL VENEFICIO NACIONAL.EL GUARDAR ESPEDIENTES DE DEUDORES YA JUSGADOS,DEJARAN DE VIOLAR EL ARTICULO 127 DE LA CONSTITUCION.$$$$$.ETCssssssssssssssssssssssssss
Los sabadazos los hace la fiscalía xd
Espedientes, veneficiar, no bueno si serás juzgado por alguien a tu altura
Dr Tello el único que vale la pena escuchar. Es objetivo los demás son niños al lado de él.
Por eso sigue. Y a Héctor lo corren
Es un chiste este debate y su moderador, llama al presidente autoritario y el interrumpe y no deja que expongan su punto, claramente defiende sus intereses o los de sus empleadores.
Totalmente de acuerdo con Ana Laura Magaloni... el sustituir a todos los jueces va perjudicar a las personas que llevan un proceso judicial, lo he comentado en todas las pláticas alusivas a esta reforma... se va a afectar la impartición de justicia! 👍🏻
Un comentario sensato, sin ideología de por medio...
Se acabó la democracia
La 4T ya no necesita a los chairos
Ardido?
Jajajaja
@@gabrielmagana9788 el que comenta
No digas tonteras, argumenta porque.
Es horrible escuchar estos noticieros vendidos y mentirosos da flojera, escuchar tantas mentiras y como tambien estos reporteros trabajan para quien les paga por mentir.
Todo esto nos lo merecemos. Fracasamos como país. Vamos, si en un país la mayoría de la gente ve todo desde la perspectiva de cuánto ganan los jueces y se niegan a analizar las consecuencias de la reforma, entonces fracasó el sistema educativo, los padres...todos.
Completamente de acuerdo, vivimos en un país resentido, donde a todos nos tiene que ir mal, no importando el tipo de trabajo que se tenga.
Un comentario sensato, sin ideología de por medio...
Un pueblo pobre no puede tener gobiernos ricos ni mucho menos jueces multimillonarios gente pede ja
Se nota que hay palabras que les prohibieron decir. Nadie habló de las injusticias, de corrupción y de intereses económicos. Si, es verdad que subieron el debate, pero solo en la retórica. La línea Televisa se nota aun, por más que Leo zuckermann quiera presentarse como demócrata.
"morena tenga el control del poder ejecutivo, legislativo y judicial"
esta de terror ese pensamiento
Cuando el PRIAN lo tenía no era de terror según tú, antes afectaban los intereses del pueblo, hoy que se quiere hacer la justicia a los que no tienen los recursos se te hace de terror, eres un buen ciudadano, te felicito
Se TIENE que saber, averiguar lo que busca para poder entender y predecir lo que PUDIERA pasar.
Sacaron a Aguilar Camín, a Dresser a Castañeda y a Majluf. Hubieran de una vez sacado a Zuckerman.
Esta es la única mesa que vale la pena de La Hora de Opinar con Silva Herzog, Tello, Magaloni y Blanca Heredia. Una mesa inteligente y balanceada. Las otras mesas están llenas de muchachitos fantoches
Se nos termino la gallina de oro
tendran q comer wevos
Durante 36 años se modificó la Constitución sin ningún obstáculo con mayorías calificadas por qué ahora no se puede hacer. Acaso lo que está escrito en el texto se volvió letra sagrada?
La reforma por ahora un proyecto es un proceso que está experimentando cambios y que continuará experimentándolos en función de los intereses de todos los actores y agentes que están participando.
jajaj jajaj el lector del futuro con cabeza de bola de cristal, ese capaz de leer pasado, presente y futuro, en lugar de estar en la Vegas o jugando en las casas de bolsa, nos ilumina en un programa pitero, NETA???
Javier siempre tan inteligente
Celebro que despidieron a todos los chayoteros, espero que estos nuevos sean mas congruentes,empezando por zukerman,saludos
Viva Claudia. Finalmente tendremos el nivel de vida de Canadá, el sistema de salud de Dinamarca, la seguridad de Noruega, el nivel educativo de Finlandia, la Infraestructura de Alemania y la independencia energética de EEUU. Por si esto fuera poco, ahora sí los expresidentes irán a la cárcel, aparecerán los “43” y sabremos cuanto gana Loret.
Tanto se menciona la elección de jueces en EUA casi como “ejemplo a seguir” pero no dicen que las elecciones de jueces en EUA son APARTIDISTAS y además se permite el FUNANCIAMIENTO DE PARTICULARES porque hay un sistema con el que se pueden rastrear todas y cada una de las donaciones… de hecho en EUA NO HAY FINANCIAMIENTO PÚBLICO de las campañas y en México es todo lo contrario… al menos en teoría… porque ya es secreto a voces el pago de particulares en la práctica y aún así, en nuestro contexto es algo totalmente indeseable porque no hay un sistema de rendición de cuentas…
EL PUEBLO TIENE HAMBRE Y SED DE JUSTICIA Y EL PODER JUDICIAL ACTUAL ESTA MATANDO DE HAMBRE Y SED AL PUEBLO DE MEXICO PORQUE NO VE, NI RECIBE JUSTICIA!!
Considero que en la "renovación" hubieran cambiado a Blanca Heredia Sánchez. Es muuuuy aburrida. Cuando ella interviene pierdo interés en el debate. No sé si a otros les pase lo mismo. 🥱😴
Javier Tello sosteniendo el peso de todo el programa él solito, como siempre, toda la mesa en su contra y él con los mejores argumentos.
Obvio que las televisoras se van a enojar porque pues deben tener paros con ellos, como siempre el dinero manda no la justicia
Urge una reforma, el poder judicial ahora su prioridad es la defensa de la oligarquía y delincuentes poderosos y al resto de la población en segundo término pero con poca o nula atencion.
Se entiende que piensen ASÍ, porque esta’n impuestos a vivir en Gobiernos Corruptos. NO hay Ninguna Venganza. Queremos la Autonomi’a del Poder Judicial del Poder Econo’mico. Que sus decisiones sean en beneficio del País, del Pueblo.
@@luisalfonsogomezayala3715 en mi comentario está la respuesta pedaso de chairo
De que hablas??? Lo único que se ha hecho es reciclar al PRI, cambiarle el nombre y darle todo el poder de nuevo. Eso hasta los más fanáticos en el fondo lo saben
El de corbata verde parece que es el único inteligente en esa mesa de debate
Tambien les recomiendo leer el libro de Michael Knowles, Speechless
13:18 le voy a recordar su misma frase "no me cuadra"
Todo radica en que el ciudadano que ejerza como juez, debe ser honesto con conocimientos para dar resoluciones ejemplares para impartir justicia
Buenos días, la suprema corte es esencial para México y que el gobierno benga a cambiar las leyes no es conveniente nosotros como mexicanos ya debemos de cambiar esto todos somos México y debemos de exigir que hag a el gobierno no maquillen las noticias.
Vaya! Que bueno que quitaron a esos opinadores que solo hablaban con el hígado! Bien Leo! El único que opina con la cabeza y no las tripas es Javier Tello.
Prece un problema causado ad hoc para esto.
Javier Tello deja callado a Herzog en el minuto 14:10
Francamente Javier y Blanca están soñando. Ven qué país creen que viven. Mejor descartarlos e invita a otros comentaristas más aterrizados.
No te gusta escuchar a los que no piensan como tú?
¿Cuál impartición de justicia? ¿Ahora sí muy preocupados todos por los derechos humanos? Si los jueces y magistrados no hacen su trabajo y a parte corruptos.
Muy sensato Javier Tello !
🤔 El procedimiento para la elección de los jueces es de capital importancia en cualquier democracia, no resuelto a cabalidad a día de hoy en ningún estado. Por qué rechazar de plano la propuesta de Amlo? Por qué no estudiarla, mejorarla si fuera el caso, aplicarla y ver sus resultados?
Para empezar, va a ahorrar al pais millones de pesos mensuales, que estos jueces se estan autopagando. Millones!!!!!!
Pretenden resolver nada, todos lo saben y por ello el gobierno sigue empujando la reforma.
Veo a la señora Blanca siendo condescendiente sobre la idea del poder absoluto y que le demos oportunidad al gobierno, no puede ser; ¿sus argumentos son la supuesta altanería de los ministros en independencia, que terrible.
El pelón y el canoso son demasiado molestos. Qué bueno que llegó Blanca a ponerlos en su lugar. Ellos sólo interrumpen y lo único que quieren es escandalizar.
Marcha nacional para mostrar apoyo a AMLO con la reforma judicial.
Todo aquel que no quiera ganar 25 UMAS que se dedique a trabajar para el sector privado
Por que cuando el pri tenía todo el poder no decían nada?
Por qué no corrieron a Javier
Y el pacto x mexico del PRIAN del 2013 no dijieron nada sobre la sobrerepresentacion, no?
😂😂😂 ME DA IGUAL JAJAJAJA ese pelón no quiere escuchar
Tello ha sido una pena ver como te vas disminuyendo en el tirmpo. Atras quedo el razonamiento y la reflexion, pero especialmente, la capacidad de deja r claro que abrias opciones y era sobre ese abanico que habia que reflexionar.
Es claro porque no cambiaron a Javier Tello, defiende al obradorato contra toda lógica
No LO VERÉ, DECIRLES LO QUE PIENSO DE SU PROGRAMA !!!!!! KKA Y VOMITO !!!!!! DISFRUTENLO
Ahora serán jueces haciendo campañas políticas
Y ustedes que van hacer ?
Que pena en lo que sea convertido televisa y la hora de opinar arrodillados ante la 4t
Ya corrieron Aguilar camin, solo te faltan estos 3.
Jefe no hacen su chamba, hasta yo podría contestar mejor.
Es curioso ver como los argumentos de la derecha son: "esque después ustedes van a poder hacer lo que nosotros estamos haciendo, y ahi si estaría mal"
Me da harta risa este tipo Zuckerman
Leo.
Se nota como en todos tus programas ese coraje en contra de AMLO. Pero así se pierde la objetividad de tu canal, algo que ya todos saben.
Al final sacas el cobre como en siempre!.
Hacen menos profesionales al poder judicial
No dijo que pais vivio , por que no le enseñaron a escuchar para saber debatir solo quiere hablar sin entender el tema en si ..
Todos estos defienden al poder judicial porque todos ellos tienen palancas en el poder judicial.
Un programa en donde el moderador argumenta puras necedades¡! Perdiendo audiencia a pasos agigantados por sus propias contradicciones. En fin!
Y por k no corren a leo?
Que bueno que ya no están los borrachos de Jorge y su amigo..
Hablan con las patas, el monito que dirige y el que le dio la vuelta hablando del extranjero.
Wow Tello! Por fin se equilibranpoquito los programas, tienen aún que ser más equilibrados. Chucho no es argumentativo, solo dispara, sin ideas propias. Aburre y mucho, otro que debe irse yaaaa
El ejerció de justicia es corrupta 😂😂😂😂😂
La señora Blanca es personaje de telenovela totalmente opuesta a la puntualidad de Ana Megaloni.
Porque dice zukerma que una venganza del presidente y no es una venganza del poder judicial dejar libres a gobernadores rateros y asesinos y descongelar cuentas bancarias de algunos de estos como García Luna
Javier Corral también robo hasta tenía orden de aprehensión pero llegó el fiscal de CDMX a salvarlo. Porque la gente no se da cuenta que en todos los partidos y gobiernos hay corruptos.
Qu se termine el poder judicial y que el sr este ponga las reglas que el ejecute las leyes ignorante
El Pueblo que saben de poder judicial de leyes por quien van a votar van andar asiendo politica o van a ser payasos
Que malito es ese moderador
Cual venganza es justicia hacia el pueblo y mo a benegicios de los poderes y ricos los criminales son los que compran la justicia
ese Leo obes mediador o que es , así siempre es , igual en tercer grado se lo ponian en su lugar, pregúntenle a Denisse
Para el público: Opinen personas serias, con criterio, objetivas, con educación y profesionalismo... no ciudadanos de a pie con parcialidad política...!! 🙄
Pues si es un venganza supongamos sin conseder pues entonces ya vienen que con el pueblo no se juega el pone y el quita y el precidente es pueblo
“Con dinero baila el perro”Ahh noo! Amor con amor e paga! 🤡 ( todos los comentarios ignorantes)
Blanca muy bien, el problema es que la oposición se opone y se construye de forma maniquea, la realidad es más compleja que el negro y el blanco!!! No hay una sola manera de garantizar los límites al poder. 👏👏👏 pero la reforma más radical debería ser la fiscal pero noooo hubo tal 😢
El objetivo de que votemos por jueces etc. EL PUEBO PONE EN PUEBLO QUITA. (GUEY)
Habemos millones de abogados que no tenemos la suficiente experiencia y unos que ni hemos litigado ni trabajado en el poder judicial. Pero ya lo dijo el presidente solo se necesita ser abogado. Gracias a gente como usted tengo la posibilidad de ser Juez o Magistrado. Jaja ni en mis sueños lo tenía.