Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
錢文忠老師講的玄奘法師西去取經的整個課程，讓我至今不忘！艱困苦難的歷程和堅毅不動搖的心志，常讓我有鈍心之痛！
您說的太對了！整個系列我看了三次！都是感動，讚嘆！祝福您。
同意😊钱教授口中的玄奘法师心诚志坚，面对困难不为所动、绝不东移一步，完成西行壮举，实在是太令人钦佩了👍这样的人才在哪一行都是出类拔萃、掩盖不了他的光芒。很庆幸，佛教拥有了他。玄奘法师让我这个没有宗教信仰的人，对这些宗教修行者肃然起敬🙏一门学科、宗教的伟大，很多时候是因为这些研究它们的人而伟大😊
錢老師在節目裡面還會偶爾蹦出幾句梵語。
@@user-rh5ct3ft4j 對啊，學生上課不認真，錢老師還會念梵文咒嚇學生(其實是給學生大祝福的吉祥咒)，呵呵...真的很喜歡聽 錢老師的節目！祝福您朋友。
最喜欢易中天老师，尤其在听到他把自己写的书给因六四坐牢的学生出版，帮出狱后的他渡过难关。后者没有经验，第一本书砸手里，易老师后来又把第二本书交给他出版。知识分子需要的专业和悲悯，他都具备。
64这件事现在清清楚楚了--就如当时邓公所言。大家行行好，拜托不要吃人血馒头啦吧。
看过易中天的书，皆是泛泛而谈，并没有什么意思性可言，被独轮运吹捧而已
易中天很好玩 带给人轻松的知识 于丹真的让人如鲠在喉 如芒在背
喜欢易先生
现在我最喜欢袁腾飞和易中天
米兔
好一個彌陀❤❤
百家讲坛里面最具影响力和深度，智慧的，可以称之为大师的就是易中天，敢于讲真话的就只有易中天、袁腾飞。其他的都是过于形式和表演，缺乏实质营养。
錢文忠為冠，于丹是尿壺
其实还有王立群！
錢文忠好，王立群側瀉不講理的霸氣。人問兩人密室密談史學家怎麼知道，王說這種例子史書上多了，史學家信，你個外行憑什麼不信。至於魚蛋，也就🌬️行。小袁初中老師方式，講話拉長貌似啟發孩子接話，留在民間藏珠吧
我还是很喜欢听袁腾飞的。语言幽默通俗易读，能把我快速的吸引进来
最喜欢王立群先生，和其他所有人都不一样的气质。
感觉他水平最高。
分析很透彻，而且有理有据👍
我觉得不同的观众群可能反馈不同。王教授讲的内容比较中规中矩，甚至可以说浅显，特别适合给零基础的普通老百姓做历史学科普。不过他基本都是转述民间的主流观点和内容，很少有自己的理解和观点，甚至连学术界稍微深入一点的解读都很少。倒是其他好几个人多多少少都有争议，充其量只算是一家之言，甚至说夹带私货。但也正因为如此，对于有一定文史基础，喜欢思辨的观众来说，不管是不是同意观点本身，至少会觉得更新鲜一些。
好喜歡王教授，我是美漂台北人，聽了一集就把全部聽完，跟追劇一樣熱🎉🎉🎉🎉🎉
很好看的節目，很有內涵
最喜欢易中天、王立群😊暑假的回忆
王立群最令我印象深刻。
王立群講得很好。
于丹没被谁封杀，是被唾弃的
纪连海的演讲最逗，哈哈。
08年还能把袁老师的视频放网上，放网上了还能被邀请参加官方节目，可见当时言论多开放
于丹那娘们就算了吧，她也能算文人的话，郭德纲也是清华毕业了
于丹怎么能红，她说的是高大上的废话，听过之后毫无保留，雨过地皮都没有湿。
看过王立群和蒙曼的系列视频，非常有意思。袁腾飞的视频通俗易懂，正因为“俗”和“敢讲”增加了真实性和故事性。
Yuan's head has been brainwashed by US propaganda!!!!
蒙曼是女講師最優秀的😊
我觉得也是，
还有一位，蒙曼老师，我非常喜欢她
她有真材實學。
特别喜欢王立群老师。除了史记，听了二遍王老师讲的宋史。易中天老师，田文忠老师，都是博学多才，历史人物，信手捡来。砰击时弊，一语中的。
我各個心赏，伟大的中國文字教育家，怀念所有人，我佩服我母親也是教育家！！！
袁腾飞自己说了他不是学者，曾经他只是高中历史老师。别给人乱扣帽子。。
袁腾飞不是研究历史的，而是研究怎么教历史的，如是说。
袁腾飞真是不喜欢，不是政治立场就是不喜欢这个人
他确实不是学者。他确实很优秀，但只适合历史初学者，尤其硬伤很多。
@@张东进我猜你 喜欢金灿荣 司马南 李毅吧
@@文字狱 不喜欢很讨厌
最后发现只有袁腾飞和易中天算上一号！
不喜欢于丹
于丹很恶心，跟那个谁来着女的。讲情感的什么果的
最中意的当然是袁先生，成名时怹不贪虚名以说书人自居、失意时依旧不惧艰辛推广历史普及、不屈不挠针砭时事。正所谓“富贵不淫、威武不屈”。您觉得呢？
不觉得。
人持不乱
历史发明家袁老师
@@Ken_Shao 是否可以举例说明！
@@feiye4048他不一定能说，但是肯定会喷
哈哈我喜欢易中天老师，于丹一直听不进去，我爷👴🏼和我爸可喜欢她了
于丹纯粹的鸡汤，没有本质内容！
很空洞大话套话多，像体制内教师一样死板授课😢
百家讲坛最有专业知识的，我认为是讲大明朝的几位。
董平主讲的传奇王阳明， 给我印象最深刻！
台灣刀郎劉琢瑜哥
還有一位沒介紹到，鮑鵬山老師。他講孔子怎樣煉成的。
水浒传，他讲的很好！
个人喜欢袁腾飞老师，除了讲的动听，他还是一个坚持真实的人。当然谁也不知道历史上到底发生了什么，但不能因为这样就可以乱编，从而获得一些个人的利益。
Yuan talks nonsense...
怎么没有蒙曼？
还得是老梁评论的辛辣
易中天老师第一❤
于丹那个听了一集实在想吐
其实百家访谈里的这些讲师真的很多都是经典，个人最爱听的是袁腾飞的两宋风云，和易中天的三国系列，这两人真被封杀很可惜，后来讲唐朝的蒙曼也不错，只有这个老梁永远在不懂装懂最没资格点评别人
作者估计都没看过百家讲坛，就来读稿了。能把于丹和易中天，袁腾飞归在一类，这是对后两位及其读者的不尊重。
我知易中天、袁騰飛，我喜歡他們
袁騰飛能稱得上讀書人、知行合一、沒有趨炎附勢、沒有白讀了聖賢書、是中國知識分子名人裡一股難能可貴的清流⋯⋯人生在世、有人爭一時、有人爭千秋、端看自身修為
老人忍不得比自己強的后辈
我喜欢刘心武老师
当年从百家讲坛认识的袁腾飞，通俗幽默，怀念那个开放的年代😢
個人認為，這群知識分子是國家的棟樑，國家的財富。他們如能進入國家智囊團，肯定是厲害了中國！
袁腾飞刚开始很好看，单纯讲解分析历史，后面夹带私货夹枪带棒，开始跑偏，然后就不知道什么时候消失了。
谈近代史那些绕不过去，什么叫夹枪带棒？说的那些不干人事，造成灾难的件件是真，私货从何而来。
曾仕强
很喜欢博学多才诙谐幽默的北大教授康震老师。不知道为什么这期节目没有他？
中国的历史很好读，很有意思，很值得琢磨。但往往非常不好读。我们现在厌恶政府管控，实则历史上政府管控也是屡见不鲜，因言获罪致死贯穿中国历史。学历史，你不说、不出书，就毫无意义。但你一说一写，就很容易被抓被杀。我们现在说老共浑身敏感词，其实清朝、明朝何尝不是。所以我说，中国的历史不好读。
你这种就是心里面的辫子永远剪不掉
@@ccan3745 你要是买不起镜子，就多喝点水
@@NanzhouTalk 翻牆就對了
喜欢易老和刘心武
当年几乎全看过，除去感觉于丹的有些没意思（我当年只是感觉没意思），其他的都很好。
중국어 스크립트(script)가 있으면 외국인들도 더 잘 이해할 수 있을 것 같습니다. There is no chinese script. If there is chinese script, it's better to understand your speaking.
百家讲坛最不喜欢就是于丹！
其他都挺好。于丹我不喜欢。孔子学说不要说不太符合中国人的哲学观，哪怕连当时的观点都不符合。所以孔子才天天喊着要复周礼嘛。因为当时人的价值观和他严重不符。
很喜欢易中天。至于于丹，真是言之无物，就是词藻堆砌。
于丹是伪封？
更正，袁老师的书叫这个历史挺靠谱，节目里的书名没有采用
于丹的节目我是一点都看不下去
于丹，把百家讲坛讲塌的女人
让你来讲讲得普通民众都听不懂，只能学者去研究，那还要你来干嘛？还是易中天老师是讲给老百姓听的……老梁评价得很正确
蒙曼，个人比较喜欢
錢文忠。馬未都 王立群 曾仕強 易中天
王立群
易中天，钱文忠。
😊
视频质量为何只有480K？？
曾仕强老先生呢？
鱼蛋就算了
欣赏有知识分子风骨的，不为金钱利益为目的的。 于丹真是口碑不好啊。 阿姨是她同事，说她牛得快上天了。
严嵩也不是一当官就是贪官的，方生也是如此。
百家争鸣，文化繁荣
b站上的版本怎么没袁腾飞啊
因为说真话，被。。。
@@正义-f8x说真话。。。。。历史发明家可不是浪得虚名
于丹讲的有什么问题？老梁其实也没说出来，基本就是不顺他的眼，不顺他的耳而已。不是吗？硬要比这两位，在下还是选于丹。
你没听懂，应该是岁数小了，等你40不惑的时候，应该有不同感受
假大空，没有独特观点，非常玄乎，蒙蒙没文化的人
@@正义-f8x 认知水平可能跟年龄没关系
闫讲的是清朝历史，因为他是历史学家，不存在过度美化的问题，如果你认为他是因为过度美化清朝而被袭，那说明你和施暴者的立场是一致的，评论需要中立
如果你认真听完，就会发现他挨打并不无辜
@@JosephKittelson 我确实听完了，而且事件的过程我也听说过，始终觉得打人没有道理可言
他自己也许不觉得，但很多听的人会觉得他有美化满清，在发生过嘉定三屠 扬州屠城的江南地区，他被打一点不意外😅
能在学术层面挨了现实世界一巴掌在学者里也不多
扬州十日，嘉定三屠，不留辫子杀无赦，你被清宫剧误导了
无锡文士这么钢的吗？
别再吸烟吧！ 对健康有益啊！
刘心武是讲的最差的，而且我也不认为红楼梦没有什么历史价值，我也不明白为什么大家一直有那么高的地位，文学价值很高，历史价值我不认为有多少
@@xuzhu1823 多读几遍就知道了
红楼梦是中国封建历史的百科全书，你说没有历史价值。
易袁都是胡說八道而已，沒有任何養分，個人主觀行為，按他們的神鬼邏輯的話，1每個人都可以胡說歷史一通😂
为什么袁腾飞的讲了一半就被剪掉了
让于丹上来充数、 说明百家讲坛需要保证左右两边的话语权
老梁说于丹读论语那段，孔夫子还活着都得给她鞠躬，其实很多著作的解读，往往作者并没有那意思，都是后人穿凿附会的理解，往大了说，对红楼梦的解读，可能曹雪芹写书的时候根本没想到，很多都是后人强行加上去的，而且不同的人对同一段落的理解都不一样，同一章红楼梦，刘心武有刘心武的解读，周思源有周思源的解读，我记得有一期百家讲坛就是周思源主讲，老头火药味很足，几乎就是在逐条批驳刘心武。其实曹雪芹可能压根没想那么深。往小了说，就是鲁迅那个“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树”，它可能就是鲁迅随手写了一句废话，哪儿有那么多的思想在里面。可怜我们中学学这篇文章的时候，还得绞尽脑汁分析他这么写有什么含义。
是啊。有作家的作品被拿去當閱讀理解考試題。作家自己好奇，就試著去解答。結果竟然做錯，與標準答案不同。
马未都
王志采访易中天的那段，见阎王还是见上帝，无非就是表达这个人死了，去世了，你说有些观众非要挑这毛病，抠这字眼，是不是过于吹毛求疵了
这并不是吹毛求疵，而是蹭流量😂😂😂
于丹也算？她就是把一些听起来高大尚美丽的词汇组织起来成一句废话屁话而已
书生不可以没有 但空谈误国
錢文忠老師講的玄奘法師西去取經的整個課程，讓我至今不忘！艱困苦難的歷程和堅毅不動搖的心志，常讓我有鈍心之痛！
您說的太對了！整個系列我看了三次！
都是感動，讚嘆！
祝福您。
同意😊钱教授口中的玄奘法师心诚志坚，面对困难不为所动、绝不东移一步，完成西行壮举，实在是太令人钦佩了👍这样的人才在哪一行都是出类拔萃、掩盖不了他的光芒。很庆幸，佛教拥有了他。玄奘法师让我这个没有宗教信仰的人，对这些宗教修行者肃然起敬🙏一门学科、宗教的伟大，很多时候是因为这些研究它们的人而伟大😊
錢老師在節目裡面還會偶爾蹦出幾句梵語。
@@user-rh5ct3ft4j 對啊，學生上課不認真，錢老師還會念梵文咒嚇學生(其實是給學生大祝福的吉祥咒)，呵呵...
真的很喜歡聽 錢老師的節目！祝福您朋友。
最喜欢易中天老师，尤其在听到他把自己写的书给因六四坐牢的学生出版，帮出狱后的他渡过难关。后者没有经验，第一本书砸手里，易老师后来又把第二本书交给他出版。知识分子需要的专业和悲悯，他都具备。
64这件事现在清清楚楚了--就如当时邓公所言。大家行行好，拜托不要吃人血馒头啦吧。
看过易中天的书，皆是泛泛而谈，并没有什么意思性可言，被独轮运吹捧而已
易中天很好玩 带给人轻松的知识 于丹真的让人如鲠在喉 如芒在背
喜欢易先生
现在我最喜欢袁腾飞和易中天
米兔
好一個彌陀❤❤
百家讲坛里面最具影响力和深度，智慧的，可以称之为大师的就是易中天，敢于讲真话的就只有易中天、袁腾飞。其他的都是过于形式和表演，缺乏实质营养。
錢文忠為冠，于丹是尿壺
其实还有王立群！
錢文忠好，王立群側瀉不講理的霸氣。人問兩人密室密談史學家怎麼知道，王說這種例子史書上多了，史學家信，你個外行憑什麼不信。至於魚蛋，也就🌬️行。小袁初中老師方式，講話拉長貌似啟發孩子接話，留在民間藏珠吧
我还是很喜欢听袁腾飞的。语言幽默通俗易读，能把我快速的吸引进来
最喜欢王立群先生，和其他所有人都不一样的气质。
感觉他水平最高。
分析很透彻，而且有理有据👍
我觉得不同的观众群可能反馈不同。
王教授讲的内容比较中规中矩，甚至可以说浅显，特别适合给零基础的普通老百姓做历史学科普。不过他基本都是转述民间的主流观点和内容，很少有自己的理解和观点，甚至连学术界稍微深入一点的解读都很少。
倒是其他好几个人多多少少都有争议，充其量只算是一家之言，甚至说夹带私货。但也正因为如此，对于有一定文史基础，喜欢思辨的观众来说，不管是不是同意观点本身，至少会觉得更新鲜一些。
好喜歡王教授，我是美漂台北人，聽了一集就把全部聽完，跟追劇一樣熱🎉🎉🎉🎉🎉
很好看的節目，很有內涵
最喜欢易中天、王立群😊暑假的回忆
王立群最令我印象深刻。
王立群講得很好。
于丹没被谁封杀，是被唾弃的
纪连海的演讲最逗，哈哈。
08年还能把袁老师的视频放网上，放网上了还能被邀请参加官方节目，可见当时言论多开放
于丹那娘们就算了吧，她也能算文人的话，郭德纲也是清华毕业了
于丹怎么能红，她说的是高大上的废话，听过之后毫无保留，雨过地皮都没有湿。
看过王立群和蒙曼的系列视频，非常有意思。袁腾飞的视频通俗易懂，正因为“俗”和“敢讲”增加了真实性和故事性。
Yuan's head has been brainwashed by US propaganda!!!!
蒙曼是女講師最優秀的😊
我觉得也是，
还有一位，蒙曼老师，我非常喜欢她
她有真材實學。
特别喜欢王立群老师。除了史记，听了二遍王老师讲的宋史。易中天老师，田文忠老师，都是博学多才，历史人物，信手捡来。砰击时弊，一语中的。
我各個心赏，伟大的中國文字教育家，怀念所有人，我佩服我母親也是教育家！！！
袁腾飞自己说了他不是学者，曾经他只是高中历史老师。别给人乱扣帽子。。
袁腾飞不是研究历史的，而是研究怎么教历史的，如是说。
袁腾飞真是不喜欢，不是政治立场就是不喜欢这个人
他确实不是学者。他确实很优秀，但只适合历史初学者，尤其硬伤很多。
@@张东进我猜你 喜欢金灿荣 司马南 李毅吧
@@文字狱 不喜欢很讨厌
最后发现只有袁腾飞和易中天算上一号！
不喜欢于丹
于丹怎么能红，她说的是高大上的废话，听过之后毫无保留，雨过地皮都没有湿。
于丹很恶心，跟那个谁来着女的。讲情感的什么果的
最中意的当然是袁先生，成名时怹不贪虚名以说书人自居、失意时依旧不惧艰辛推广历史普及、不屈不挠针砭时事。
正所谓“富贵不淫、威武不屈”。您觉得呢？
不觉得。
人持不乱
历史发明家袁老师
@@Ken_Shao 是否可以举例说明！
@@feiye4048他不一定能说，但是肯定会喷
哈哈我喜欢易中天老师，于丹一直听不进去，我爷👴🏼和我爸可喜欢她了
于丹纯粹的鸡汤，没有本质内容！
很空洞大话套话多，像体制内教师一样死板授课😢
百家讲坛最有专业知识的，我认为是讲大明朝的几位。
董平主讲的传奇王阳明， 给我印象最深刻！
台灣刀郎劉琢瑜哥
還有一位沒介紹到，鮑鵬山老師。他講孔子怎樣煉成的。
水浒传，他讲的很好！
个人喜欢袁腾飞老师，除了讲的动听，他还是一个坚持真实的人。当然谁也不知道历史上到底发生了什么，但不能因为这样就可以乱编，从而获得一些个人的利益。
Yuan talks nonsense...
怎么没有蒙曼？
还得是老梁评论的辛辣
易中天老师第一❤
于丹那个听了一集实在想吐
其实百家访谈里的这些讲师真的很多都是经典，个人最爱听的是袁腾飞的两宋风云，和易中天的三国系列，这两人真被封杀很可惜，后来讲唐朝的蒙曼也不错，只有这个老梁永远在不懂装懂最没资格点评别人
作者估计都没看过百家讲坛，就来读稿了。能把于丹和易中天，袁腾飞归在一类，这是对后两位及其读者的不尊重。
我知易中天、袁騰飛，我喜歡他們
袁騰飛能稱得上讀書人、知行合一、沒有趨炎附勢、沒有白讀了聖賢書、是中國知識分子名人裡一股難能可貴的清流⋯⋯
人生在世、有人爭一時、有人爭千秋、端看自身修為
老人忍不得比自己強的后辈
我喜欢刘心武老师
当年从百家讲坛认识的袁腾飞，通俗幽默，怀念那个开放的年代😢
個人認為，這群知識分子是國家的棟樑，國家的財富。他們如能進入國家智囊團，肯定是厲害了中國！
袁腾飞刚开始很好看，单纯讲解分析历史，后面夹带私货夹枪带棒，开始跑偏，然后就不知道什么时候消失了。
谈近代史那些绕不过去，什么叫夹枪带棒？说的那些不干人事，造成灾难的件件是真，私货从何而来。
曾仕强
很喜欢博学多才诙谐幽默的北大教授康震老师。不知道为什么这期节目没有他？
中国的历史很好读，很有意思，很值得琢磨。但往往非常不好读。我们现在厌恶政府管控，实则历史上政府管控也是屡见不鲜，因言获罪致死贯穿中国历史。学历史，你不说、不出书，就毫无意义。但你一说一写，就很容易被抓被杀。我们现在说老共浑身敏感词，其实清朝、明朝何尝不是。所以我说，中国的历史不好读。
你这种就是心里面的辫子永远剪不掉
@@ccan3745 你要是买不起镜子，就多喝点水
@@NanzhouTalk 翻牆就對了
喜欢易老和刘心武
当年几乎全看过，除去感觉于丹的有些没意思（我当年只是感觉没意思），其他的都很好。
중국어 스크립트(script)가 있으면 외국인들도 더 잘 이해할 수 있을 것 같습니다. There is no chinese script. If there is chinese script, it's better to understand your speaking.
百家讲坛最不喜欢就是于丹！
其他都挺好。于丹我不喜欢。孔子学说不要说不太符合中国人的哲学观，哪怕连当时的观点都不符合。所以孔子才天天喊着要复周礼嘛。因为当时人的价值观和他严重不符。
很喜欢易中天。至于于丹，真是言之无物，就是词藻堆砌。
于丹是伪封？
更正，袁老师的书叫这个历史挺靠谱，节目里的书名没有采用
于丹的节目我是一点都看不下去
于丹怎么能红，她说的是高大上的废话，听过之后毫无保留，雨过地皮都没有湿。
于丹，把百家讲坛讲塌的女人
让你来讲讲得普通民众都听不懂，只能学者去研究，那还要你来干嘛？还是易中天老师是讲给老百姓听的……老梁评价得很正确
蒙曼，个人比较喜欢
錢文忠。馬未都 王立群 曾仕強 易中天
王立群
易中天，钱文忠。
😊
视频质量为何只有480K？？
曾仕强老先生呢？
鱼蛋就算了
欣赏有知识分子风骨的，不为金钱利益为目的的。 于丹真是口碑不好啊。 阿姨是她同事，说她牛得快上天了。
严嵩也不是一当官就是贪官的，方生也是如此。
百家争鸣，文化繁荣
b站上的版本怎么没袁腾飞啊
因为说真话，被。。。
@@正义-f8x说真话。。。。。历史发明家可不是浪得虚名
于丹讲的有什么问题？老梁其实也没说出来，基本就是不顺他的眼，不顺他的耳而已。不是吗？硬要比这两位，在下还是选于丹。
你没听懂，应该是岁数小了，等你40不惑的时候，应该有不同感受
假大空，没有独特观点，非常玄乎，蒙蒙没文化的人
@@正义-f8x 认知水平可能跟年龄没关系
闫讲的是清朝历史，因为他是历史学家，不存在过度美化的问题，如果你认为他是因为过度美化清朝而被袭，那说明你和施暴者的立场是一致的，评论需要中立
如果你认真听完，就会发现他挨打并不无辜
@@JosephKittelson 我确实听完了，而且事件的过程我也听说过，始终觉得打人没有道理可言
他自己也许不觉得，但很多听的人会觉得他有美化满清，在发生过嘉定三屠 扬州屠城的江南地区，他被打一点不意外😅
能在学术层面挨了现实世界一巴掌在学者里也不多
扬州十日，嘉定三屠，不留辫子杀无赦，你被清宫剧误导了
无锡文士这么钢的吗？
别再吸烟吧！ 对健康有益啊！
刘心武是讲的最差的，而且我也不认为红楼梦没有什么历史价值，我也不明白为什么大家一直有那么高的地位，文学价值很高，历史价值我不认为有多少
@@xuzhu1823 多读几遍就知道了
红楼梦是中国封建历史的百科全书，你说没有历史价值。
易袁都是胡說八道而已，沒有任何養分，個人主觀行為，按他們的神鬼邏輯的話，1每個人都可以胡說歷史一通😂
为什么袁腾飞的讲了一半就被剪掉了
让于丹上来充数、 说明百家讲坛需要保证左右两边的话语权
老梁说于丹读论语那段，孔夫子还活着都得给她鞠躬，其实很多著作的解读，往往作者并没有那意思，都是后人穿凿附会的理解，往大了说，对红楼梦的解读，可能曹雪芹写书的时候根本没想到，很多都是后人强行加上去的，而且不同的人对同一段落的理解都不一样，同一章红楼梦，刘心武有刘心武的解读，周思源有周思源的解读，我记得有一期百家讲坛就是周思源主讲，老头火药味很足，几乎就是在逐条批驳刘心武。其实曹雪芹可能压根没想那么深。往小了说，就是鲁迅那个“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树”，它可能就是鲁迅随手写了一句废话，哪儿有那么多的思想在里面。可怜我们中学学这篇文章的时候，还得绞尽脑汁分析他这么写有什么含义。
是啊。有作家的作品被拿去當閱讀理解考試題。作家自己好奇，就試著去解答。結果竟然做錯，與標準答案不同。
马未都
王志采访易中天的那段，见阎王还是见上帝，无非就是表达这个人死了，去世了，你说有些观众非要挑这毛病，抠这字眼，是不是过于吹毛求疵了
这并不是吹毛求疵，而是蹭流量😂😂😂
于丹也算？她就是把一些听起来高大尚美丽的词汇组织起来成一句废话屁话而已
书生不可以没有 但空谈误国
易中天老师第一❤