Классная и жизненная история про "хенд-мейд". Когда они видят недоумение на твоём лице, то обычно звучит фраза: что надо ещё дорасти до понимания такого звука
Уважаю желание и мнение людей, которые открыв и вкусив звук Dynaudio, после хотят попробовать что-то ещё. Это естественно, когда их раскрываешь в системе, понимаешь их звук/возможности, наслаждаешься этим, а потом желаешь дальнейшего поиска, чуть в сторону, возможно на ступеньку выше... Например я таким образом расстался с B&W и приобщился к звуку Dynaudio. И до сих пор я самыми тёплыми чувствами отзываюсь о акустике B&W и благодарен ей за годы проведённые вместе. Сейчас очень доволен звуком Dynaudio. Уже больше 10 лет бессменно - менял только линейки. В общем, я к тому, что ко всему надо приходить осознанно, соизмерять свои вкусы со своими возможностями, а также иметь этот самый вкус. В противном случае, приобретение акустики часто становится обузой/ярмом. Колонки с горем пополам купил, а чем усиливать не представляет, пользуясь всяким негодным мотлохом, в следствие чего, акустика не раскрыта и не играет и на форумах в их сторону начинают лететь незаслуженные какашки.
@@Oleksandr_Franko Бесспорно, чем выше линейка, тем лучше звук, но каждая из них всё таки играет, пускай и на свои деньги. Я долго пожил с B&W603s3 (возможно позже у них была модель с аналогичным названием, но эту я покупал в 1999 году), также стоечные СМ2 (модель примерно тех лет); также B&W 803s (это модель 2000-ых) Dynaudio пожил с, практически со всеми "полочными" моделями "нулевых" годов - Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. На последних и остановился. Лет 7-8. Мой звук. Всем доволен, дальнейших поисков не планирую.
Бесспорно, чем выше линейка, тем лучше, совершеннее звук, но каждая из линеек всё таки играет, пускай и на свой бюджет. Я долго пожил с 603s3 (во избежание путаницы, это модель приобреталась в 1999 году). Также стоечные СМ2 (модель примерно тех лет. Также 803s (модель 2000-ых) Довелось пожить практически со всеми моделями "полочных" Dynaudio: Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. С последними живу уже несколько лет. Мой звук, всем доволен, дальнейших поисков не планирую. @@Oleksandr_Franko
@@Oleksandr_Franko Я пожил с 603s3 (возможно позже выходила модель с аналогичным названием, но эту я приобретал в 1999 году); также были "полочные" СМ2 (модель примерно тех лет); также 803s (модель 2000-ых годов)
@@Oleksandr_Franko Довелось пожить практически со всеми моделями "полочных" Dynaudio "нулевых" годов. Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. С последними и живу, уже несколько лет. Мой звук, всем доволен, дальнейших поисков не планирую.
А что ,алюмо медная катушка на сч и резиновый подвес от вело камеры для прекрасной микро динамики и разрешающей способности, широко играющие конусники с узкой диаграммой направленности..Ну в общем то что доктор прописал.Немного песочка и тупизны у купольного тканевого вч. с рабочей полосой частот кое как до двадцати к. Без запаса..Два компрессионных восьми дюймовых НЧ с среднечковой магнитной системой.Как обычно всегда немного МИД басса немного суб (есть все а на высоком уровне ничего а корпус уже мама не горюй размер).Гораздо более крутые восьмёрки уступали заурядным недорогим двенахам в области воспроизведения Нч.вот и делайте выводы.Кое как поборолись с дикими фазовыми искажениями но уровень явно не фонтан.Представитель отсталых позавчерашних архаичных технологий нарезки и сведения полос звуковых частот (дорого, габаритно, малоэффективно, малофункционально, не технологично)...Уровень искажений и гармоник лучше не показывать(тайна покрытая мраком)АЧХ это не главное и т.д.Вот и остаётся заливать в уши старую добрую милую сердцу маркетинговую чепуху.А что кушать то хочиться.В общем в паре слов абсолютно ничего выдающегося кроме цены и болтовни вокруг этого !!
@@anpol1963 Модели что я вам написал 2010 и 2014 годов и 20 лет назад и тем более 30 лет назад их не было. JBL L300 если брать из старых АС, вот это уровень и тем более ВЕГА там рядом не стоит, не в обиду. Да не слушали вы ничего приличного , поэтому для вас ВЕГА что-то космическое. Про JBL S4700 и 4367 можно было и не спрашивать, вы дате на картинках их не видели. Ваши ВЕГА именно играют на уровне акустики до 50 тыс. по нынешним ценам и не более. До Pylon им далеко, но главное вам нравится и это самое главное.
@@Audio2384 пенсия 30 тысяч. Сейчас уже не послушаю. Только у друзей, которые, кстати и делали мне Веги на протяжении 2х месяцев. Из говна конфетку. Потом мы долго сравнивали. Звук бархатный, приятный. Мне за них 50 тыс давали. Они отреставрированы и изменены. И плюс тактильность, ностальгия. Вам, молодым не понять. А колонки 10 летней давности я даже слушать не буду. Есть ещё Yamaha 1000, Q acoustic столбы. Хорошо тоже играют. Мощно. Но чего-то я не слышу в них.
@@ИгорьКожекин-ы1щчтобы ваш комментарий был корректным, то он должен был бы выглядеть например так: "я не готов за них заплатить 400 тысяч", или даже так: "это за пределами рассматриваемого мной ценового диапазона" но вы почему-то решили, что ваше мнение абсолютно и может быть обобщено...
Покрытие СЧ и НЧ динамиков очень напоминает материал который изобрела в 1960х KEF Bextrene. Типа мягкого пластика, как будто эпоксидкой помазали но мягкой, не остекленевшей.
После разных хороших брендов пассивной акустики и активных мониторов среднего плоя высокого класса я тоже перешел на электростаты Martin Logan и понял, что для прослушивания акустической музыки, на которую я перешел окончательно (опера, классика, джаз) равных им нет, да и искать им замену совсем не хочется!
Знаете, на мой взгляд, подавляющее количество обзоров, независимо от автора, однотипным не более, чем просто любопытны. Они не имеют практического смысла. Очевидно же, что компонент за 3,5,8 К€ не может быть плохим. У вас большая аудитория и возможности, недоступные потребителю с периферии. Рассказывайте о готовых сетапах, вариантах. Помните замечательный фильм Начальник Чукотки?, Как чукча трубу от патефона покупал?))) принес домой- не поет, принес назад, поставили на патефон- поет 😂😂😂
@@andreibass6804 Вполне себе может! Автор сам привёл пример про рупора!))) Самая лучшая акустика установленная в неподготовленном помещении целиком и полностью теряет все свои преимущества!
Привет.Ох, Евгений, добрый мой приятель,опять наехал на супер винтаж 😂Что же такое то😂Были же отличные колонки в 80и в 90х,все же знают😂 По поводу этих за 400 000 на пульте ру, сомнительно ,что они стоят этих денег 😂за эти деньги , должен быть хай енд 😂 Лучше Ella audio 😂 Кстати по поводу Динаудио,в нижней линейке нет ничего сверособенного😂 Контур да ,выше тоже.Насчет самопала- все правильно.
Опять куча дорогого железа в бетонной коробке!( О каком звуке вы можете говорить если у вас фазик "дышит" на фоторамку??? Что, кроме гудения комнаты и кучи вторичных источников звука, вы там услышали???
Звук без характера, это линейный звук или - такой как в записи. Где такое можно найти ? - Студийные мониторы на 3 полосы, но точно не домашка. Вся домашка это обман и мухлёж. Каждый их крутит по свойму + категорически только разделение полос по усилкам, никаких пассивных фильтриков. Это прошлый век паганящий звук.
@@alexanderphonarev7748 давайте заглянем под подол.Попробуйте удивить чем то за такую то цену.И да законы физики никто не отменял ещё пока даже для китайского новодельного Seas .Откровенно провальные модели всегда были и есть в каждом бренде.Тут же на лицо желание подзаработать а точнее откровенно нажиться на обывателе преподнося зауряднейшую модель и очень спорную модель неким беспрециндентным граалем аудиофилии.Агресивный маркетинг вместо грамотных изысков инженерии..
Классная и жизненная история про "хенд-мейд". Когда они видят недоумение на твоём лице, то обычно звучит фраза: что надо ещё дорасти до понимания такого звука
😃🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
Уважаю желание и мнение людей, которые открыв и вкусив звук Dynaudio, после хотят попробовать что-то ещё. Это естественно, когда их раскрываешь в системе, понимаешь их звук/возможности, наслаждаешься этим, а потом желаешь дальнейшего поиска, чуть в сторону, возможно на ступеньку выше... Например я таким образом расстался с B&W и приобщился к звуку Dynaudio. И до сих пор я самыми тёплыми чувствами отзываюсь о акустике B&W и благодарен ей за годы проведённые вместе. Сейчас очень доволен звуком Dynaudio. Уже больше 10 лет бессменно - менял только линейки.
В общем, я к тому, что ко всему надо приходить осознанно, соизмерять свои вкусы со своими возможностями, а также иметь этот самый вкус. В противном случае, приобретение акустики часто становится обузой/ярмом. Колонки с горем пополам купил, а чем усиливать не представляет, пользуясь всяким негодным мотлохом, в следствие чего, акустика не раскрыта и не играет и на форумах в их сторону начинают лететь незаслуженные какашки.
А какие именно B&W были у вас (модель)? Они начинают звучать с 7хх серии. И на какую модель Dynaudio вы их поменяли?
@@Oleksandr_Franko Бесспорно, чем выше линейка, тем лучше звук, но каждая из них всё таки играет, пускай и на свои деньги.
Я долго пожил с B&W603s3 (возможно позже у них была модель с аналогичным названием, но эту я покупал в 1999 году), также стоечные СМ2 (модель примерно тех лет); также B&W 803s (это модель 2000-ых)
Dynaudio пожил с, практически со всеми "полочными" моделями "нулевых" годов - Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. На последних и остановился. Лет 7-8. Мой звук. Всем доволен, дальнейших поисков не планирую.
Бесспорно, чем выше линейка, тем лучше, совершеннее звук, но каждая из линеек всё таки играет, пускай и на свой бюджет.
Я долго пожил с 603s3 (во избежание путаницы, это модель приобреталась в 1999 году). Также стоечные СМ2 (модель примерно тех лет. Также 803s (модель 2000-ых)
Довелось пожить практически со всеми моделями "полочных" Dynaudio: Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. С последними живу уже несколько лет. Мой звук, всем доволен, дальнейших поисков не планирую.
@@Oleksandr_Franko
@@Oleksandr_Franko Я пожил с 603s3 (возможно позже выходила модель с аналогичным названием, но эту я приобретал в 1999 году); также были "полочные" СМ2 (модель примерно тех лет); также 803s (модель 2000-ых годов)
@@Oleksandr_Franko
Довелось пожить практически со всеми моделями "полочных" Dynaudio "нулевых" годов. Audience 52, Focus 140, Contour 1.4s, Confidence C1. С последними и живу, уже несколько лет. Мой звук, всем доволен, дальнейших поисков не планирую.
Люди умнеют милорд!) Им уже недостаточно просто красиво описать, измерения подавай!!!
А что ,алюмо медная катушка на сч и резиновый подвес от вело камеры для прекрасной микро динамики и разрешающей способности, широко играющие конусники с узкой диаграммой направленности..Ну в общем то что доктор прописал.Немного песочка и тупизны у купольного тканевого вч. с рабочей полосой частот кое как до двадцати к. Без запаса..Два компрессионных восьми дюймовых НЧ с среднечковой магнитной системой.Как обычно всегда немного МИД басса немного суб (есть все а на высоком уровне ничего а корпус уже мама не горюй размер).Гораздо более крутые восьмёрки уступали заурядным недорогим двенахам в области воспроизведения Нч.вот и делайте выводы.Кое как поборолись с дикими фазовыми искажениями но уровень явно не фонтан.Представитель отсталых позавчерашних архаичных технологий нарезки и сведения полос звуковых частот (дорого, габаритно, малоэффективно, малофункционально, не технологично)...Уровень искажений и гармоник лучше не показывать(тайна покрытая мраком)АЧХ это не главное и т.д.Вот и остаётся заливать в уши старую добрую милую сердцу маркетинговую чепуху.А что кушать то хочиться.В общем в паре слов абсолютно ничего выдающегося кроме цены и болтовни вокруг этого !!
У каждого слух индивидуален. То что понравилось Вам,может не зайти другому. Сам такое проходил.
Приветствую. У меня сосед такие купил на замену Корветам и слушает их с Бригом. )
Классные обзоры спасибо 👍👍👍
Евгений, когда уже будет аудиодром?
21-го :)
Очень ждем!!!@@iamhear
Хорошие.
Я в восторге от своих Вега 106 50 ас. За 20 тысяч рублей. Тоже бумажные динамики. Пусть, что хотят говорят. А звук просто вышка!
@@anpol1963 Ну вы слушали JBL 4429, 590 ? Один бумажный динамик чуда не сотворит.
@@Audio2384 не помню. Может лет 20-30 назад слушал
@@anpol1963 Модели что я вам написал 2010 и 2014 годов и 20 лет назад и тем более 30 лет назад их не было. JBL L300 если брать из старых АС, вот это уровень и тем более ВЕГА там рядом не стоит, не в обиду. Да не слушали вы ничего приличного , поэтому для вас ВЕГА что-то космическое. Про JBL S4700 и 4367 можно было и не спрашивать, вы дате на картинках их не видели. Ваши ВЕГА именно играют на уровне акустики до 50 тыс. по нынешним ценам и не более. До Pylon им далеко, но главное вам нравится и это самое главное.
@@Audio2384 пенсия 30 тысяч. Сейчас уже не послушаю. Только у друзей, которые, кстати и делали мне Веги на протяжении 2х месяцев. Из говна конфетку. Потом мы долго сравнивали. Звук бархатный, приятный. Мне за них 50 тыс давали. Они отреставрированы и изменены. И плюс тактильность, ностальгия. Вам, молодым не понять. А колонки 10 летней давности я даже слушать не буду. Есть ещё Yamaha 1000, Q acoustic столбы. Хорошо тоже играют. Мощно. Но чего-то я не слышу в них.
Привет) Если бы вам приходилось выбирать между этими pylon audio diamond и audio physic classic что вы выбрали?
Поскольку я сейчас нахожусь в Польше и имею возможность купить и то и другое но к сожалению никак не могу послушать потому что я очень занят
По роликам с Ютюба аудиофизики более приятны для моего уха
До этого владел колонками ATC scm11 но пришлось их продать
Я бы предпочел Пайлоны, на мой вкус AP не подо всё по звуку
@@iamhear ok. Спасибо!
В спальне стоят Dynaudio Focus 140 шикарный честный звук !
Если их сравнить с акустик Энерджи активными?
Эти драйверы очень часто использовались в ПроАк начиная от таблеток до огромных напольных систем.
Особенно ВЧ)) кстати, относительно недорогая
Эти пайлон,или варфдейл элизиан 3 ?
400к за пару. ну каждому своё.
А ВЫ расскажите сколько стоит каждая деталь этой акустики.
Вам на канал радиокружка "юность", вы ошиблись
@@ilisbsd это Вы не поняли не стоят они 400000 руб.
@@ИгорьКожекин-ы1щчтобы ваш комментарий был корректным, то он должен был бы выглядеть например так: "я не готов за них заплатить 400 тысяч", или даже так: "это за пределами рассматриваемого мной ценового диапазона" но вы почему-то решили, что ваше мнение абсолютно и может быть обобщено...
Покрытие СЧ и НЧ динамиков очень напоминает материал который изобрела в 1960х KEF Bextrene. Типа мягкого пластика, как будто эпоксидкой помазали но мягкой, не остекленевшей.
Евгений, ну почему кабинеты? Я сам использую огромное количество англицизмом в речи, но все-таки... Корпус же...
Как бы "корпус" то же не из церковно-славянского)
У меня Dynaudio Sapphire и я очень доволен !!!
Onkyo Monitor 2000X Слушали?
Конечно, одними из первых. Захлестывающие басы и выкалывающие уши ВЧ для меня. Эти колонки очень яркие, и КРИЧАТ все время.
После разных хороших брендов пассивной акустики и активных мониторов среднего плоя высокого класса я тоже перешел на электростаты Martin Logan и понял, что для прослушивания акустической музыки, на которую я перешел окончательно (опера, классика, джаз) равных им нет, да и искать им замену совсем не хочется!
красавчик
Я так понимаю, у них каждый НЧ работает в своем объеме?
Привет. Что за трек на фоне???
В титрах в конце
О как Спасибо
Все последние ваши выпуски- поздняя компиляция МБ. Особенно тема с дежавю. У него про Вилсон, а у вас про Дины. 😂 А звук у них совершенно разный)))
Да, я видел Мишин ролик. И я как раз не считаю, что у этих колонок звук Вилсонов.
Знаете, на мой взгляд, подавляющее количество обзоров, независимо от автора, однотипным не более, чем просто любопытны. Они не имеют практического смысла. Очевидно же, что компонент за 3,5,8 К€ не может быть плохим. У вас большая аудитория и возможности, недоступные потребителю с периферии. Рассказывайте о готовых сетапах, вариантах. Помните замечательный фильм Начальник Чукотки?, Как чукча трубу от патефона покупал?))) принес домой- не поет, принес назад, поставили на патефон- поет 😂😂😂
@@andreibass6804 Вполне себе может! Автор сам привёл пример про рупора!))) Самая лучшая акустика установленная в неподготовленном помещении целиком и полностью теряет все свои преимущества!
А чего в России так дорого стоят ,в Польше 11000 злотых за пару, это 2700 долларов.
Дежавю в названии. DIAMOND это линейка WARFEDALE
Привет.Ох, Евгений, добрый мой приятель,опять наехал на супер винтаж 😂Что же такое то😂Были же отличные колонки в 80и в 90х,все же знают😂
По поводу этих за 400 000 на пульте ру, сомнительно ,что они стоят этих денег 😂за эти деньги , должен быть хай енд 😂 Лучше Ella audio 😂 Кстати по поводу Динаудио,в нижней линейке нет ничего сверособенного😂 Контур да ,выше тоже.Насчет самопала- все правильно.
400.000 руб. Пара стоит.
Их за 400 k брать НЕ будут. Я взял по акции JBL 698 за 95 k. И они не сильно хуже этих.
Свое надо собирать. Искали они, не нравилось им, хм
Целиком и полностью согласен. Я лично так собрал стиральную машину, автомобиль, а теперь уже и квартиру собираю по своим чертежам!!! 🤭🤣🤣🤣
братанчик, купи петличку
Стойте-стойте. Если две пары клемм -- это тоже ни разу не обход кроссовера
Ждем обзор на китайский D класс
Вряд ли он будет :)
Очень жаль хотелось бы понимать к какому уровню апаратов он относится я про тот что в видео.@@iamhear
Чо денег просят?
Опять куча дорогого железа в бетонной коробке!( О каком звуке вы можете говорить если у вас фазик "дышит" на фоторамку??? Что, кроме гудения комнаты и кучи вторичных источников звука, вы там услышали???
Почти как спендоры...
Эх, вся аппаратура не скрепная 😂
такое себе этот Пилон...те же Yamaha NS-555 (777) поинтереснее будут имхо
Звук без характера, это линейный звук или - такой как в записи. Где такое можно найти ? - Студийные мониторы на 3 полосы, но точно не домашка. Вся домашка это обман и мухлёж. Каждый их крутит по свойму + категорически только разделение полос по усилкам, никаких пассивных фильтриков. Это прошлый век паганящий звук.
купи студийные колонки и кайфуй например presonus eris 3.5
Как всегда не для смертных....
цена тож не +
Опять: средник на резине- это что прикол?
Да это вообще хардкор нчшный со всеми вытекающими.Свистит товарисч соловьём аж разливается,дикий маркетинг и ни слова правды..
Это что ребятки, SEAS будете учить, как динамики делать?
@@alexanderphonarev7748 давайте заглянем под подол.Попробуйте удивить чем то за такую то цену.И да законы физики никто не отменял ещё пока даже для китайского новодельного Seas .Откровенно провальные модели всегда были и есть в каждом бренде.Тут же на лицо желание подзаработать а точнее откровенно нажиться на обывателе преподнося зауряднейшую модель и очень спорную модель неким беспрециндентным граалем аудиофилии.Агресивный маркетинг вместо грамотных изысков инженерии..
Удивительно, что в России ещё продаются западные бренды! Нужно готовится обозревать китайский hi-end. На китайском языке, разумеется...по инструкции
Их за 400 k брать НЕ будут. Я взял по акции JBL 698 за 95 k. И они не сильно хуже этих.