Bạn là tín đồ của quân sự? Khám phá Nas Customize - nơi tạo ra mô hình xe tăng độc đáo của người Việt! Hãy sở hữu mô hình yêu thích của bạn ngay hôm nay! Link mua hàng: shopee.vn/nascustomize?shopCollection=250562773#product_list
Ad nên làm thêm video về hậu quả nếu như Nga sử dụng VKHN ở Ukraine ví như sẽ thúc đẩy các nước khác phát triển VKHN bất chấp mọi giá để tự bảo vệ mình...khiến cho thế giới chạy đua vũ trang hạt nhân và vk phi hạt nhân,đem lại sự bất ổn toàn cầu và hậu quả kinh tế khi các nước chạy đua nhau phát triển VKHN...
dù nga có sữ dụng Vũ khí hạt nhân vì mục tiêu gì thì Nga cũng sẽ đón nhận lại sự thất bại nếu cã thể giới im lặng trước sự tấn công hạt nhân của Nga có nghĩa là cã thể giới chấp nhận thua thì leo thang có thể chĩ là một phía thừa Thắng xông lên.....!!!.?... lúc đó sẽ có một quốc gia thị uy sức mạnh của mình để giữ vai trò đàn anh của thế giới đó là Mỹ cho nên nói Nga dùng hạt nhân với mục đích gì thì cũng không dám.vì chĩ có một con gà gấy thì nó sẽ kích thích những con còn lại cũng sẽ thị uy Tiếng gấy của mình vì nểu không như vậy thì sẽ không còn bất cứ một quốc gia nào dám chống lại Nga cho dù đó là Mỹ chuyện này là chĩ có nếu thôi nhé nếu như Mỹ ngồi im để Nga tung hoành...???.!!. người Mỹ it xâm lược và giữ lãnh thổ của ai để làm cũa riêng cho mình nhưng người Mỹ rất hiếu chiến mà mỗi khi ngừoi mỹ đã hiểu chiển thì sẽ không để kéo dài như người Nga
Không phải cuộc chiến nào của Mỹ gây ra cũng được người Mỹ ủng hộ. Tuy nhiên, rõ ràng là những ai làm bạn với nước Mỹ, trong đó có VN đều có cơ hội vương lên làm giàu. Từ động vật hay trong gia đình cho tới mọi nhóm người trong đời sống xã hội dù nhỏ nhất cũng cần phải có người "đứng đầu". Bạn không thích cảnh sát nhưng khi bạn bị nạn thì bạn cần họ hơn ai hết. Bạn thấy Mỹ "chống lưng" cho một nước nào đó không ảnh hưởng tới bạn thì bạn cho Mỹ là chiến tranh trong khi người ta cần Mỹ. Tương tự, các nước ở biển đông bị đe doạ thì luôn mong có sự hiện diện của Mỹ ở đó để răng đe mặc dù Mỹ ở xa lắc. Mỹ không hoàn hảo nhưng sẽ rất tệ nếu người đứng đầu là một quốc gia khác. Tuy Mỹ có nhiều chiến tranh nhưng họ không SÁP NHẬP một tấc đất nào của nước khác như Nga và Trung Quốc đang làm. Tôi hy vọng bạn không phải nằm trong nhóm người miệng thì cứ ủng hộ Nga mà không cần biết hành động của họ là đúng hay sai, ủng họ nhau để cảm thấy yên tâm nắm quyền hầu vơ vét của cải đất nước, rồi tuồng qua Mỹ cùng gia đình cất giấu như các ông quan chức đang làm.
Không chiếm đất thì cũng có tốt đẹp hơn chỗ nào? Những quốc gia Mỹ can thiệp bằng cách nào đó từ 1 nước hoà bình đều trở nên bất ổn, khổ búng bùng nổ, chính quyền đấu đá nội bộ trong khi các nhà lãnh đạo bị ám sát hoặc đảo chính liên tục. Người ta cần Mỹ? Người ta là ai? Nhân dân? Cần thế thì tại sao mấy cái ĐSQ Mỹ luôn là mục tiêu đánh bom hàng đầu của dân quân thế nhể?
Chả tự nhiên mà mỹ làm lợi cho các nước khác đâu. Mỗi cuộc chiến tranh liên quan đến mỹ nó chỉ liên quan đến lợi ích và bá quyền của Mỹ thôi. Suy yếu các cường quốc và duy trì địa vị bá chủ là những gì mỹ đang làm
Mỹ ko cần lấy đất mỹ chỉ cần tài nguyên của các nước khác thôi vì mỹ cách các cường quốc cạnh tranh 1 đại dương nên lấy đất tốn thêm nhân lực và vật lực chỉ cần dựng 1 chính quyền " biết nghe lời " nhiêu đó là đủ. Chính trị thì ko nói tốt hay xấu mà chỉ nói về lợi ích đạt dc thôi cho nên có thể xấu với bạn nhưng chưa chắc xấu với ng khác.
Nga không cần dùng vkhn để tấn công quốc gia khác như quốc gia nào đó để kết thúc chiến tranh, Nga đang chiếm lợi thế, sự kiện phản công năm 2023 của Kiev là minh chứng cho khả năng phòng thủ, 1941 là bằng chứng trước đó, khi thế giới chia làm hai, thì châu Âu và châu Mỹ sẽ phải trả đúng giá khi mua hàng ở châu Phi và châu Á
Nếu có vkhn trong tay như Nga thì mình sẽ chơi đòn gió, vd tuyên bố trong vòng 1 tuần nữa sẽ tấn công vkhn vào Odessa đề nghị dân thường di tản khỏi thành phố, dọa như vậy sẽ gây ra khủng hoảng hơn nhiều 😂
Nếu như giả định như thế, thì F16 xuất hiện từ lâu, thì sợ j hạt nhân chiến thuật , như giả định, từ đầu làm người Nga yêu đã thất bại một kế hoạch , Người Nga cũng lấy đó , với chiến lược đánh lâu dài, làm tan vỡ mộng tưởng những cái đầu tham vọng .
Người Mỹ sẽ không tham gia trực tiếp, nhưng nếu Nga càng đánh mạnh và có ý đồ tấn công bằng vũ khí hạt nhân thì sớm muộn gì, Mỹ hoặc Anh là 2 nước cùng Nga ký Bản ghi nhớ Budapest buộc Ucraina giao nộp vũ khí hạt nhân để đổi lấy hoà bình, họ sẽ triển khai vũ khí hạt nhân để răn đe lại Nga, nếu như vậy thì Nga cũng phải suy nghĩ lại rồi, mà việc sử dụng vũ khí hạt nhân thì Ucraina đã quá thành thạo do trước 1994 Ucraina là cường quốc hạt nhân thứ 3 thế giới
Cười ỉa với câu thành thạo sử dụng vũ khí hạt nhân, mới 30 năm tính từ năm đó chứ nhiêu😂😂😂, mấy bô lão biết xài hạt nhân chưa chết chắc tay chân cũng run run như Biden rồi à mà thành với thạo
Nhưng rõ ràng là vẫn có khả năng nhỉ? Như viễn cảnh về một cuộc chiến tranh hạt nhân vậy, các nước như Nga và Mỹ luôn có những hệ thống nhằm trả đũa nếu có nguy cơ bị hủy diệt, như một sự chuẩn bị.
Lịch sử đã chứng minh,gấu nga dễ nuốt thế thì mĩ mang quân sang chiếm rồi ,tài nguyên của nga rất nhiều,đặc biệt là dầu mỏ,anh mĩ thì rất khoái món này….
Mỹ sẽ không dùng hạt nhân tấn công vào Nga , nếu Nga tấn công hạt nhân Ukraine , mà Mỹ sẽ dùng vũ khí mạnh nhất của họ mà không phải hạt nhân , để tấn công tổng lực vào các khu quân sự của Nga trên 1 phần lãnh thổ Nga giáp với Ukrainer , sau đó nếu Nga tấn công vào lãnh thổ của Mỹ , thì Mỹ sẽ dùng hạt nhân tấn công Nga . Đó là luật pháp Mỹ cho phép
Lúc đó thì Bài Phát Biểu của Putin trước khi phát động chiến dịch hạt nhân là: " Chiến dịch quân sự hồi kết":))) Còn TT Mỹ thì: "Đây là sẽ là cuộc chiến kết thúc mọi cuộc chiến":)) Và ngày đó năm sau là ngày dỗ của cả nhân loại. Hết
@@TanBinhVo-cn3fc tôi cũng ghét bọn nói vòng vo xl thì gọi mẹ nó là xâm lăng đằng này nào là chiến dịch đặc biệt.chiến dịch pản kích tự vệ vv ...vv của bọn nói thế op thế.
Điều cơ bản là Nga không kiểm soát được đường mà Mỹ và phương tây tuồn vũ khí, khí tài vào Ukraine mà chỉ đánh vào các kho tập kết vũ khí... thì đây chỉ là cái ngọn của chiến lược của cuộc chiến. Một mình Nga chống đỡ lại các nước giầu trên thế giới thì khó đấy
Bạn nghĩ kiểm soát kiểu gì ??? Sung quanh Ukraine là biên giới của các nước NATO,vũ khí NATO họ tập kết ở Ba Lan-Bungary-Rumania'-cộng hòa séc rồi tuần vào Ukraine bằng đường sắt,đường bộ,sức người thì có hạn,biên giới thì rộng bao la kiểm soát kiểu gì,vũ khí phương tây viện trợ cho Ukraine nhưng còn tập kết ở các nước NATO quân đội Nga biết đấy nhưng không đánh phá được bởi vì làm vậy thì quân đội Nga chính thức khiêu chiến với NATO bởi vậy quân đội Nga chỉ chờ đợi khi nào thì nó được vận chuyển qua biên giới Ukraine,tóm lại một mình Nước Nga mà chống chọi với Ukraine và cả khối NATO đứng sau hậu thuẫn cả về kinh tế-chính trị-ngoại giao-vũ khí đạn dược bom đạn-vệ tinh do thám tinh vi chỉ điểm chính xác mục tiêu-cố vấn quân sự tình báo-lính đánh thuê-cấm vận kinh tế...nói thật với bạn rằng nếu không phải là đất nước Nga,dân tộc Nga thì không có một đất nước nào chống chọi lại được cách đánh hội đồng này kể cả Trung Quốc bởi vậy đến bây giờ Nga không thua đã là một may mắn.
Mỹ siêu cường trên thế giới với sự giúp sức của bè lũ tay sai chưa kể trực tiếp tham chiến còn không ăn thua với Việt Nam nên đừng phát ngôn bừa bãi nữa bạn ơi. Người ta cười cho đấy
Mong kênh làm 1 video để cảnh báo người dân nên cảnh giác với những thanh niên nước ngoài biết nói tiếng Việt. Cá nhân tôi nghi ngờ ẩn phía sau là vỏ bọc của điệp viên
Nga dùng hạt nhân tại uk thì khác gì nga tát vào mặt mỹ . Đơn giản nhất ông mỹ cấp vkhn cho uk tương tự loại mà nga tấn công . Thứ 2 khi nga dùng đến hạt nhân thì số ít ủng hộ nga cũng quay xe như tq , ấn độ . Hạt nhân ko phải cứ có là dùng đc đâu
trả đủa trực tiếp khả năng là ko, nhưng lúc đấy mỹ sẽ bơm vk cực mạnh cho u cà, và lúc đấy ko có giới hạn phóng, mà phóng vài nghìn quả tên lửa vào đất nga, thì củng mệt, tóm lại cái giá phải trả để nga chơi hạt nhân là cực đắt, tq củng ko bênh dc
@@lapphantrong6418 bạn phải hiểu ở đây, Nga nó dùng hột nhãn có nghĩa là mỹ nó đã bơm tên lửa cho u rồi, lãnh thổ nga nó cũng bị tấn công nhiều rồi thì mới hạt nhân chứ không phải khư khư mà nó dùng. Cái tình huống bạn nói thì lẽ nó phải xảy ra trc khi nga nó dùng hột nhãn cơ
Vấn đề là giới chóp bu, người dân Mỹ và PT có sẵn sàng chịu thương vong vì Ukraine, 1 quốc gia không có ràng buộc về mặt chính trị, kinh tế và an ninh với họ. Quay lại thời chiến tranh lạnh, dù biên giới phe XHCN nằm giáp với NATO về phía tây, nhưng châu Âu vẫn được hưởng hoà bình hơn 40 năm, 2 bên rất biết kiềm chế. Nhưng khi ct lạnh kết thúc với sự thắng lợi của PT thì châu Âu liên tục bất ổn và bây giờ rất gần với chiến tranh hạt nhân. Tôi nghĩ những cái đầu tỉnh táo của 2 phe sẽ biết đâu là điểm dừng. Sự kiện khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962 cho thấy vẫn còn rất nhiều lãnh đạo tỉnh táo dù quy mô và cường độ của VKHN thời đó thua xa bây giờ.
Có một khía cạnh là nếu như việc sử dụng vũ khí hạt nhân tại Ukraina, dù là khả năng rất thấp, nhưng cũng có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng thực sự về chính trị trên toàn cầu, khi mà các nước đồng ý với NPT cũng phải tự tìm cách bảo vệ mình.
Không ai có thể đảm bảo rằng Mỹ sẽ không cung cấp vũ khí hạt nhân cấp chiến thuật để tấn công lại Nga , nhất là khi F16 cải tiến cũng có khả năng mang vũ khí hạt nhân !
Putin là biểu tượng của bất khả chiến bại...đầy lòng mhân ái, tg này ko có Nga trắc chắn Mỹ và lũ bầy đàn linh cẩu PT đã đè bẹp tg này áp bức, bóc lột chém,giêt...thế giới này mà có hòa binh thì nước Mỹ sụp đổ..chiến tranh là biểu tượng của Mỹ..
Trên cuộc đời này có cái gọi là cái uy, mày là giám đốc mà cty khác nó phá mà không dám chơi lại, mày là boss mafia mà băng đảng khác phá hoại cướp địa bàn của mày mà mày mềm mỏng không dám bật thì bọn đàn em của mày cũng tự rã đám mà đi. Mỹ và phương Tây đéo đáp trả thì các nước khác nó khinh và trật tự thế giới thay đổi, thế thôi. Còn tiềm lực các nước phương tây đủ sức đập ra bã Nga, đừng sóc lọ thế.
@@Pein061 Mày phán như đúng rồi,nếu tiềm lực các nước p Tây đủ sức đập Nga ra bã thì ngay từ khi Xô sụp đổ nó đã làm rồi,mày nghĩ dễ ăn lắm à.Đại ca Mỹ nhà cháu chỉ chơi hội đồng,chơi bầy đàn bắt nạt mấy quốc gia nhỏ yếu bị cô lập như Iraq 2003,Lybia 2011 và Syria thôi nhóc.
Đa số người xem tin tức quân sự đều là người có tuổi. Có những bình luận như trẻ con, hy vọng những bình luận này ko rơi vào nhóm người có tuổi. Xem như thêm một góc nhìn của tác giả thôi chứ chính trị người như ta làm gì mình làm gì mà biết được. Xem vui vẻ thôi đừng căng quá mức.
UAV nó còn nguy hiểm hơn tên lửa hành trình ở chỗ nếu bay cao là sẽ bào mòn toàn bộ lưới phòng không tầm cao S300, S400 của Nga cực kỳ đắt đỏ hơn 5 triệu đô 1 quả. Chứ không phải chỉ mỗi lứói phòng không tầm thấp tầm ngắn như nhiều người vẫn nghĩ
Ví dụ nếu nga sử dụng hạt nhân lên ukrania thì chưa chắc mỹ sẽ giúp ukrania trả đũa . Mỹ chỉ giám cấm vận thêm cho nga thôi. Tao nghĩ tỷ lệ tấn công trả đũa của mỹ chỉ là 30% thôi
Suy nghĩ hạn hẹp thế. Khi Nga dùng hạt nhân thì bắt buộc chắc chắn Mỹ và Nato sẽ đối đầu trực tiếp và trả đũa Nga. Vì nếu Mỹ ko làm gì thì sẽ mất đi vị trí dẫn đầu thế giới và ảnh hưởng của mình với các nước đồng minh. Củng như sẽ kaf tiền lệ xấu khiến sau này TQ, Nga, TT củng sẽ tiếp tục dùng vũ khí hạt nhân để đòi hỏi những gì mình muốn. Chính vì thế chắc chắn 100% Mỹ và Nato sẽ trực tiếp tham chiến và trả đũa triệt để khiến Nga không còn khả năng trả đũa lại và gây khiếp sợ cho TQ và TT khi thường xuyên có ý định dùng vũ khí hạt nhân gây sức ép với Mỹ. Hãy nhớ không phải chỉ có mỗi Mỹ có vũ khí hạt nhân mà các nước trong Nato củng có vũ khí hạt nhân nhé, Nga cứ thử sử dụng đi rồi biết hậu quả.
Nếu thực sự có cuộc trả đũa như vậy thì ICBM là 1 lựa chọn tốt nhất. Tốc độ giai đoạn cuối của nó là trên 7km/s thì đánh chặn hộ cái. Nga cũng k thua đâu 😂
Điều 5 của nato chi áp dụng cho những nước nhỏ,no danh tập thể theo kiểu bầy đàn ném bom rải thảm 😢,,nhưng đối với Nga thi khác,32 thằng danh Nga ,nga ma thua thi nato cũng không còn 😂😂😂😂
tất cả chỉ là "nếu" 1 chuỗi sai lầm dẫn đến tình trạng hiện tại: "nếu" không giải trừ vũ khí hạt nhân đổi lấy cam kết an ninh từ Nga và Mỹ "nếu" không có 2 cuộc đảo chính "nếu" và quá nhiều chữ nếu
Tại sao bạn không nghỉ theo hướng là nếu Ukraina không giải giáp vũ khí hạt nhân thì nhân loại đã có chiến tranh hạt nhân xảy ra từ lâu rồi ,giữa Ukraina và Nga
Dạo này kênh làm video có xu hướng kiểu Mỹ , 90% nội dung xoay quanh thông tin kĩ thuật với vũ khí của Mỹ 😆 Chiến tranh hạt nhân chưa bao giờ có người thắng cả , chỉ có người nào thiệt hại nhiều hơn thôi . Cứ cho là Nga dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật lên Uk đi thì Mỹ và phương Tây có dám vì Uk mà huỷ hoại cả quốc gia không 😂 Thiết nghĩ 2 bên bắn vũ khí hạt nhân vào nhau , Nga mất khoảng 50tr người thì Mỹ và phương Tây cỡ đâu 500tr . Nga thiệt hại nghìn tỷ thì bên kia cũng gấp 10 thôi . Thế nên ngoài truyền thông ra thì họ cũng đủ tỉnh táo để biết phải làm gì chứ đâu như Ad để đi trả đũa vì cái Uk cách xa nghìn km 😂
Nếu mỹ mà sợ thì đã không cung cấp vũ khí cho ukraine .còn mà tấn công hạt nhân ukraine cả châu âu sẽ cảm thấy mình là kẻ kế tiếp bị tấn công .sẽ đồng loạt tấn công hạt nhân nga . Động vào hạt nhân dân chết hàng loạt người mỹ sẽ ủng hộ chính phủ tấn công nga.
Theo t thấy Nga đã có c bị rồi, còn lấy từ sa lầy thì chưa chắc, h u cà h cơ bản toàn đánh bằng viện trợ và quan trọng hơn là dân họ k ủng hộ chính quyền, nên u cà càng đánh càng hụt hơi.
U cà thiệt hại quá nặng nề,ít nhất hơn 1 triệu quân bị chết,phần lớn là quân tinh nhuệ thì nhắm trụ được hết năm nay ko mà nói Nga sa lầy. Sa lầy là phải như Mỹ sau 20 năm vẫn ko thắng đc Taliban kìa.
UAV nó còn nguy hiểm hơn tên lửa hành trình ở chỗ nếu bay cao là sẽ bào mòn toàn bộ lưới phòng không tầm cao S300, S400 của Nga cực kỳ đắt đỏ hơn 5 triệu đô 1 quả. Chứ không phải chỉ mỗi lứói phòng không tầm thấp tầm ngắn như nhiều người vẫn nghĩ
Nguy hiểm hơn ? Thế từ khi Nga nó triển khai lực lượng tác chiến điện tử thì chả ai thèm thống kê thiệt hại hay nhắc đến nó nữa, bay cao trinh sát thì được chứ xuống thấp mục tiêu bị đánh lệch hoặc vô hiệu hóa luôn chứ lưới lửa k cần lắm
@@lamle9915 đó là FPV thôi, chứ UAV ko có dễ gây nhiễu cho rơi đâu bạn. Iran nó phải dùng tên lửa phòng không tầm cao mới hạ được RQ4 đấy. Nếu tác chiến điện tử giải quyết được thì Su27 cần gì tạc đầu Mq9. Rồi tác chiến điện tử mà ảnh hưởng được UAV thì RQ4 Mỹ đã ko hiện diện liên tục gần Crime rồi
@@Timroad loại đó thì cũng tương tự 1 viên đạn từ s300 hoặc s4 thậm chí đắt hơn và Uk k có khả năng sx và chỉ tạo dc uav giá rẻ thôi, mấy dòng đó Mĩ hay châu Âu còn k có quá nhiều nói gì dám đem ra spam trước mặt Nga nữa, tốt đồng nghĩa với đát nên nếu Mĩ hay châu Âu trực tiếp tham gia thì có thể dùng chứ viện trợ UK thì ko
@@lamle9915 à thật ra ko phải lấy Mq9 hay rq4 để spam. Mà là adm 160 mald hoặc các loại mồi bẫy khác nữa, mình nghĩ Mỹ họ ko thiếu các loại này. Các phương tiện này rẻ hơn UAV và cũng không có thiết bị điện tử gì phức tạp thì lấy gì gây nhiễU được, nó chỉ bay theo lập trình sẵn thôi, bay rất cao chỉ có S300, S400 hay SU30, SU35 mới xử lí được
@@lamle9915 à thật ra ko phải lấy Mq9 hay rq4 để spam. Mà là adm 160 mald hoặc các loại mồi bẫy khác nữa, mình nghĩ Mỹ họ ko thiếu các loại này. Các phương tiện này rẻ hơn UAV và cũng không có thiết bị điện tử gì phức tạp thì lấy gì gây nhiễU được, nó chỉ bay theo lập trình sẵn thôi, bay rất cao chỉ có S300, S400 hay SU30, SU35 mới xử lí được
Kể cả bạn là thành viên Nato, thậm chí là đồng minh của bố mẽo thì đếch có gì đảm bảo bố mẽo sẽ trả thù giúp bạn. Hãy nhớ câu nói của thủ tướng Anh”Không có đồng minh vĩnh viễn, chỉ có lợi quốc gia dân tộc là vĩnh viễn” huống hồ là chiến tranh hạt nhân, cả 2 cùng đồng quy vô tận
Liên Xô tuy thất bại ở Afghanistan những vẫn không sử dụng VKHN. Đó là điều làm cho thế giới những quốc gia tuy không thích nhưng họ vẫn Nể. Đó là điều mà LX đã để lại cho người Nga. Liệu Putin có đủ bản lĩnh vứt bỏ sĩ diện đó của người Nga không???!❤️❤️👍👍👍
đến lúc bạn cần làm mọi giá để thắng trận thì sĩ diện hảo phải vứt đi. Tuy nhiên nước cờ này sẽ gây ra hậu quả rất lớn về mặt chính trị và có thể sẽ gây ra làn sóng bài Nga khổng lồ và sẽ không có chuyện deplay viện trợ vũ khí vì lúc này người dân toàn thế giới đều đồng lòng ủng hộ chống lại 1 chính phủ hiếu chiến
@@laita6432Sống để người ta Ghét là chuyện bình thường. 9 người 10 ý chả sao!. Nhưng sống để người ta Khinh Bỉ thì nó là chuyện khác. Bạn nên phân biệt rõ ràng Sĩ Diện của Putin hay Sĩ Diện của người Nga
Có đấy bạn, năm 1994 Bản ghi nhớ Budapest trong đó Nga, Mỹ, Anh buộc Ucraina giao nộp hết vũ khí hạt nhân để được đảm bảo hoà bình, Ucraina đã giao hết số vũ khí hạt nhân ấy cho Nga, người Nga đã không thực hiện cam kết ấy vậy thì Mỹ và Anh cũng có trách nhiệm đấy
Mỹ rườm rà văn vở nhỉ, như Nga cho gọn : chỉ cần tên lửa,bom hạt nhân tấn công vào Nga thì đòn trả đũa của Nga là tất cả mọi nơi trên lãnh thổ của Mỹ . Vì nhỡ cài mặc định như thế rồi không sửa được
Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại Ucraine. Bởi vì người dân Ucraine cùng dân tộc với người dân Nga. Không ai đi hủy diệt những người anh em ruột thịt với mình! ❤❤❤
Chơi nó cũng cần cái cớ... Ví dụ nhất là nó đã ns.. Ngoài 3 nc vùng bantic đã vào nato.. Thằng nào vào nó đập.. Ukr lò mò bấm chuông cưat nato nó đập rồi.. Ai làm gì đc nó chưa.. Hơm 3k lênh trừng phạt ban ra.. Rồi gdp vẫn tăng 5% so vs năm trước đc chưa... Giờ nó có bùm thì cũng ngồi nhà mõm chứ làm gì..
Nói về GDP thì hãy nhìn Singapore có mấy nước ở Châu âu sánh được ,lên so sánh cho hợp lý , nghèo thì người ta đi làm thuê là điều bình thường , nhưng Nga nó tự chủ đánh thằng nào cũng được còn Hàn làm gì thì cũng hỏi bố Mẽo @@Vietnammeninkorea
@@hoangvu-ig9mqhaha.ghê vậy. vỗ ngực xưng bá làm gì trong khi dân nước mình(nuoc Nga) di cư bhp sang làm culi bên này,nguoefi Việt cũng hay nói Hàn là chư hầu của Mỹ.nhưng ra đại sứ quán Hàn ở Hà Nội mà xem.hàng nghìn người xếp hàng dài để xin dk visa sang làm thuê.t chẳng mong nuóc mình thành cường quốc khu vực hay thế giới gì cả.chỉ mong thu nhập of ngừoi dân Việt bằng nguoefi dân Hàn là vui rồi.35k usd/năm
Nga dùng VKHN chỉ cho thấy sự kém cỏi của quân đội Nga thôi trong khi thế giới sẽ nhiều nước bài Nga hơn. Tốt nhất ko đánh đc thì cuốn gói về nước đừng đánh bài cùn
Vậy mỹ nó dùng bom hạt nhân ở Nhật Bản cũng kém cỏi sao. Sao thằng mỹ ko đánh iraq. Nam tư 1 mình đi kéo chi bầy đàn. Còn nga thì sao 1 đánh 50 đó. Mỹ giỏi ra solo trực tiếp xem như thế nào
Ủa một cuộc chiến phi nghĩa chiếm đất của UR mà phải dùng đến VKHN thì Nga đáng bị cô lập va TT Putin sẽ từ chức lẹ và khi từ chức PT sẽ tìm cách bắt và xử 😊
kịch bản ngày càng xàm và mang tính câu view. về cơ bản là Nga chỉ sử dụng VKHN khi họ thua. Nhưng ở đây Nga có thua đâu mà phải sử dụng? Lợi thế trên chiến trường ngày càng nghiêng dần về phía Nga.
Admin kênh này bị ngáo đá ak,admin đề cao vũ khí mỹ quá đó,2 tàu sân bây ở địa Trung hải có sống sốt trước zinkon sau khi tham chiến quá 15p không mà tự tin vậy hả, rồi các phi đội của 2 tàu sân bây đó là khả năng tồn tại trước s300,400 ,s350 ko,chưa tính đến s500,còn các căn cứ Mỹ trên châu âu còn thở nổi trước ISKENDER và kinza ko hả admin,đừng đề cao Mỹ quá,cứ láy các vũ khí hải lục không là biết Nga trội hơn mỹ ngay,vệ tinh trình sát Mỹ đều bị Nga gay nhiễu đến mù luôn áy chứ,nếu Mỹ và NATO giỏi thì tại sao Nga đồn quân đánh khakov bất ngờ mà u ko biết gì,U lại quay sang trách hệ thống trình sát Mỹ và NATO vậy kênh
Nato chuẩn bị chuyển gia tiêm kích F16 cho Ukraine, nếu Nga ko dùng hạt nhân thì Nato cũng chỉ cung cấp vũ khí quy ước cho Ukraine, còn nếu Nga dùng hạt nhân thì Nato cung cấp bom hạt nhân cho Ukraine ném xuống điện Kremlin xem như huề😂😅
Add bình kiểu chính khách xa-lông! Giả sử Nga xài VKHN chiến thuật ở UKR mà nói phản ứng của Mỹ như thể Mỹ bị động vào lợi ích cốt lõi vậy. chỉ có anh Ze là nghĩ thế thôi!
Nga dùng đc ở uk thì những nước khác có vkhn cũng có thể dùng.thế lên k ai sẽ khơi mào trước. Còn chưa kể dư luận thế giới,b khỏe nhưng b k thể chơi 1 mình! Giống như pháp ở dbp hay mĩ ở ctvn. Vkhn nó mang tính chất răn đe nhiều hơn là thực chiến
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
Bạn là tín đồ của quân sự? Khám phá Nas Customize - nơi tạo ra mô hình xe tăng độc đáo của người Việt! Hãy sở hữu mô hình yêu thích của bạn ngay hôm nay!
Link mua hàng: shopee.vn/nascustomize?shopCollection=250562773#product_list
Tolao
Ad nên làm thêm video về hậu quả nếu như Nga sử dụng VKHN ở Ukraine ví như sẽ thúc đẩy các nước khác phát triển VKHN bất chấp mọi giá để tự bảo vệ mình...khiến cho thế giới chạy đua vũ trang hạt nhân và vk phi hạt nhân,đem lại sự bất ổn toàn cầu và hậu quả kinh tế khi các nước chạy đua nhau phát triển VKHN...
Ad ơi ad làm về gói nâng cấp hầm hố của m41 walker bulldog di ad
NGƯỜI NGHE CẦN BIẾT: LÀM NTN ĐỂ NGƯỜI MỸ LÀM CHO NGA KO THỂ (HOẶC KO DÁM) TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘT-NHƠN... CHỨ KO PHẢI: BẰNG CÁCH NÀO MÀ NGƯỜI MỸ CÓ THỂ LOẠI BỎ CÁC HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG CỦA NGA... NHÉ, CHỦ THỚT!!!!!!.... CHẲNG KHÁC GÌ: TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT... CHUỘT... VCL..................................
dù nga có sữ dụng Vũ khí hạt nhân vì mục tiêu gì thì Nga cũng sẽ đón nhận lại sự thất bại nếu cã thể giới im lặng trước sự tấn công hạt nhân của Nga có nghĩa là cã thể giới chấp nhận thua thì leo thang có thể chĩ là một phía thừa Thắng xông lên.....!!!.?...
lúc đó sẽ có một quốc gia thị uy sức mạnh của mình để giữ vai trò đàn anh của thế giới đó là Mỹ cho nên nói Nga dùng hạt nhân với mục đích gì thì cũng không dám.vì chĩ có một con gà gấy thì nó sẽ kích thích những con còn lại cũng sẽ thị uy Tiếng gấy của mình vì nểu không như vậy thì sẽ không còn bất cứ một quốc gia nào dám chống lại Nga cho dù đó là Mỹ chuyện này là chĩ có nếu thôi nhé nếu như Mỹ ngồi im để Nga tung hoành...???.!!. người Mỹ it xâm lược và giữ lãnh thổ của ai để làm cũa riêng cho mình nhưng người Mỹ rất hiếu chiến mà mỗi khi ngừoi mỹ đã hiểu chiển thì sẽ không để kéo dài như người Nga
Không phải cuộc chiến nào của Mỹ gây ra cũng được người Mỹ ủng hộ. Tuy nhiên, rõ ràng là những ai làm bạn với nước Mỹ, trong đó có VN đều có cơ hội vương lên làm giàu. Từ động vật hay trong gia đình cho tới mọi nhóm người trong đời sống xã hội dù nhỏ nhất cũng cần phải có người "đứng đầu". Bạn không thích cảnh sát nhưng khi bạn bị nạn thì bạn cần họ hơn ai hết. Bạn thấy Mỹ "chống lưng" cho một nước nào đó không ảnh hưởng tới bạn thì bạn cho Mỹ là chiến tranh trong khi người ta cần Mỹ. Tương tự, các nước ở biển đông bị đe doạ thì luôn mong có sự hiện diện của Mỹ ở đó để răng đe mặc dù Mỹ ở xa lắc. Mỹ không hoàn hảo nhưng sẽ rất tệ nếu người đứng đầu là một quốc gia khác. Tuy Mỹ có nhiều chiến tranh nhưng họ không SÁP NHẬP một tấc đất nào của nước khác như Nga và Trung Quốc đang làm. Tôi hy vọng bạn không phải nằm trong nhóm người miệng thì cứ ủng hộ Nga mà không cần biết hành động của họ là đúng hay sai, ủng họ nhau để cảm thấy yên tâm nắm quyền hầu vơ vét của cải đất nước, rồi tuồng qua Mỹ cùng gia đình cất giấu như các ông quan chức đang làm.
Không chiếm đất thì cũng có tốt đẹp hơn chỗ nào? Những quốc gia Mỹ can thiệp bằng cách nào đó từ 1 nước hoà bình đều trở nên bất ổn, khổ búng bùng nổ, chính quyền đấu đá nội bộ trong khi các nhà lãnh đạo bị ám sát hoặc đảo chính liên tục. Người ta cần Mỹ? Người ta là ai? Nhân dân? Cần thế thì tại sao mấy cái ĐSQ Mỹ luôn là mục tiêu đánh bom hàng đầu của dân quân thế nhể?
Chả tự nhiên mà mỹ làm lợi cho các nước khác đâu. Mỗi cuộc chiến tranh liên quan đến mỹ nó chỉ liên quan đến lợi ích và bá quyền của Mỹ thôi. Suy yếu các cường quốc và duy trì địa vị bá chủ là những gì mỹ đang làm
Người đã nhận thức rỏ .
Mỹ ko cần lấy đất mỹ chỉ cần tài nguyên của các nước khác thôi vì mỹ cách các cường quốc cạnh tranh 1 đại dương nên lấy đất tốn thêm nhân lực và vật lực chỉ cần dựng 1 chính quyền " biết nghe lời " nhiêu đó là đủ. Chính trị thì ko nói tốt hay xấu mà chỉ nói về lợi ích đạt dc thôi cho nên có thể xấu với bạn nhưng chưa chắc xấu với ng khác.
@@quantra4079Mỹ lấy gì của ai bạn nói nghe thử Nhưng nhớ là nói có căn cứ chư đừng noi theo thông tin ngụy tạo nhé
Nếu phương tây vẫn hỗ trợ uk thì cuộc chiến này sẽ còn kéo dài lâu nữa
Nếu PT ko hỗ trợ UK thì putin chiếm xong UK nó sẽ chiếm tiếp Balan
Cầm chân Nga trong một cuộc chiến tiêu hao.
khong co gi quy hon doc lap tu do
Nga ngố chấm dứt xl mở rộng LT RÚT quân về nga ?.
Thế phương Tây phải dừng hỗ trợ để Ukraine dâng đất cho Nga mới yên bình bạn nhỉ =)))
Lên võ đài thi đấu, đấu không thắng quay sang đốt luôn võ đài.
Xâm lược ko đc thì lôi hạt le ra doạ 😂😂😂
@@tuantrinh8469trc đây thằng mỹ nó cũng bảo việt nam xâm lược cam đó mày 😂
@@duyinh4820 nếu VN đánh rồi và rút quân thì nó nói khác . VN trụ ở đó 10 năm.
@@duyinh4820không những Mỹ mà cả LHQ, Trung, Sing, indo,...nhé con pòa. Xâm lược mà cứ cãi.😅😅
NGƯỜI NGHE CẦN BIẾT: LÀM NTN ĐỂ NGƯỜI MỸ LÀM CHO NGA KO THỂ (HOẶC KO DÁM) TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘT-NHƠN... CHỨ KO PHẢI: BẰNG CÁCH NÀO MÀ NGƯỜI MỸ CÓ THỂ LOẠI BỎ CÁC HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG CỦA NGA... NHÉ, CHỦ THỚT!!!!!!.... CHẲNG KHÁC GÌ: TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT... CHUỘT... VCL...................................l
Nga sẽ không bao giờ đưa ra quyết định mạo hiểm như thế
Cuộc sống không ai liệu trước được điều gì, mọi thứ đều có thể xẩy ra.
Kênh này nói toàn cảm tính của tụi nó, mà ko có suy nghĩ 2 bên
Nga không cần dùng vkhn để tấn công quốc gia khác như quốc gia nào đó để kết thúc chiến tranh, Nga đang chiếm lợi thế, sự kiện phản công năm 2023 của Kiev là minh chứng cho khả năng phòng thủ, 1941 là bằng chứng trước đó, khi thế giới chia làm hai, thì châu Âu và châu Mỹ sẽ phải trả đúng giá khi mua hàng ở châu Phi và châu Á
@@oaubanniemvui7542 mắt bị lé không thế hãy đọc lại tiêu đề kênh trước khi bình luận
Chứa bạn biết nga có ông chuyên sang lắp mặt bằng mà, ông đó mà nói thì làm luôn chứ không biết ngại.
Anh làm về các cở đạn lớn nhất của máy bay đi Anh
Một đề xuất khá hay, ekip sẽ nghiên cứu nhé.
Mỹ mãi đỉnh
Đang đợi đội quân 5 xu vào chỉ trích CDTeam vì đưa tin "thiếu trung thực" và "không trung lập" với cả "lộ rõ bộ mặt thật". Cười ỉa =))
Nó 3QUE MÀ
Đội quân 5 xu là quân lực hạng 4 ( lục quân hạng 4, không quân hạng 5) thế giới 1 thời hả bạn 😂😂😂
ái chà bắt dc 1 thằng cd con
Đội quân 5 xu này là cả phe vàng và đỏ (2 phe cực đoan) trong các videos của Cd team:)
Ba vào rồi nè con trai ơi
Nếu có vkhn trong tay như Nga thì mình sẽ chơi đòn gió, vd tuyên bố trong vòng 1 tuần nữa sẽ tấn công vkhn vào Odessa đề nghị dân thường di tản khỏi thành phố, dọa như vậy sẽ gây ra khủng hoảng hơn nhiều 😂
Dọa vậy thì Trung Quốc nó càng thích, nó bảo 1 tuần VN không dâng hết biển đảo nó thả vào hà lội.😅😅
Chiến tranh tâm lý.
Exactly không thể nào
Mỹ là số 1 😂
Kẻ xâm lược số 1 thế giới chuyên đi rao giảng về đạo đức.
Nếu như giả định như thế, thì F16 xuất hiện từ lâu, thì sợ j hạt nhân chiến thuật , như giả định, từ đầu làm người Nga yêu đã thất bại một kế hoạch , Người Nga cũng lấy đó , với chiến lược đánh lâu dài, làm tan vỡ mộng tưởng những cái đầu tham vọng .
Thái độ của TQ cũng rất quan trọng, Mỹ tấn công Nga thì TQ chắc cũng sẽ có hành động.
Trung khác lắm, Trai còn đánh nhau ngư ông đắc lợi
Đúng vậy bro,nhưng Nga mà mất thì Trung khó bền,Nga Trung tôi thấy dựa vào nhau cùng tồn tại
PMC Wagner group 🇷🇺 giúp nga
Mẽo nhảy vào mà ăn gấu nga chắc sợ😅
Người dân Nga cũng ko chịu: mình có vkhn số 1, mà lại bị Ph Tây nhiệt tình giúp Uk làm lính Nga chết nhiều,mà ko dám dùng.😂
Người Mỹ sẽ không tham gia trực tiếp, nhưng nếu Nga càng đánh mạnh và có ý đồ tấn công bằng vũ khí hạt nhân thì sớm muộn gì, Mỹ hoặc Anh là 2 nước cùng Nga ký Bản ghi nhớ Budapest buộc Ucraina giao nộp vũ khí hạt nhân để đổi lấy hoà bình, họ sẽ triển khai vũ khí hạt nhân để răn đe lại Nga, nếu như vậy thì Nga cũng phải suy nghĩ lại rồi, mà việc sử dụng vũ khí hạt nhân thì Ucraina đã quá thành thạo do trước 1994 Ucraina là cường quốc hạt nhân thứ 3 thế giới
Cười ỉa với câu thành thạo sử dụng vũ khí hạt nhân, mới 30 năm tính từ năm đó chứ nhiêu😂😂😂, mấy bô lão biết xài hạt nhân chưa chết chắc tay chân cũng run run như Biden rồi à mà thành với thạo
Thực sự nếu Nga sử dụng VKHN chiến thuật ở Ucraina thì Nga phải gánh chịu VKHN vì lúc đó các nước phương tây sẽ cấp cho Ucraina VKHN.
Mất bao lâu để phương tây hỗ trợ vkhn cho u.
Không lâu, vì Nga không san phẳng được hết Ucraina, còn VKHN phương tây thì hơi nhiều, đừng kiêu ngạo mà rước hoạ vào thân.
Ko bao giờ có chuyện nó viện trợ vkhn đâu
@@lamchanneltv4245100 quả :))).Thằng giàu cũng mất kha khá đó,bạn dám từ bỏ quyền lực ko???Chắc là ko rồi :)))
Nga mà muốn dùg vkhn thì họ đã sẵn sàg nhắm vào mĩ rồi chứ kp mỗi uca đâu
🎉🎉🎉
Viễn cảnh ấy quá xa vời
Nhưng rõ ràng là vẫn có khả năng nhỉ? Như viễn cảnh về một cuộc chiến tranh hạt nhân vậy, các nước như Nga và Mỹ luôn có những hệ thống nhằm trả đũa nếu có nguy cơ bị hủy diệt, như một sự chuẩn bị.
Sắp 1tr sur rồi ❤
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
bao lần cảnh báo "lằn ranh đỏ" mà không thấy phản ứng gì nên "nhờn". Rõ ràng so với Chiến tranh Chechnya lần thứ hai Putin đã quá "mềm mỏng" rồi
Lịch sử đã chứng minh,gấu nga dễ nuốt thế thì mĩ mang quân sang chiếm rồi ,tài nguyên của nga rất nhiều,đặc biệt là dầu mỏ,anh mĩ thì rất khoái món này….
Nga đã bao giờ dễ nuốt đâu, siêu cường quân sự thứ hai thế giới, hàng nghìn đầu đạn hạt nhân... chỉ cần nhiêu đó thì Nga đã không dễ nuốt rồi nhé bạn.
Hi vọng Nga dùng vũ khí hạt nhân xoá sổ rác rưởi NATO , mang lại hoà bình thế giới 😊
Lúc đó nước Nga cũng biến mất trên bản đồ thế giới luôn. 😂
Muốn coi thử vũ khí hạt nhân trong truyền thuyết là sao , bắn đi
Những kẻ ăn cướp thường gây chiến tranh chết chóc cho nhân loại đó là tội ác trong chiến tranh
Mỹ sẽ không dùng hạt nhân tấn công vào Nga , nếu Nga tấn công hạt nhân Ukraine , mà Mỹ sẽ dùng vũ khí mạnh nhất của họ mà không phải hạt nhân , để tấn công tổng lực vào các khu quân sự của Nga trên 1 phần lãnh thổ Nga giáp với Ukrainer , sau đó nếu Nga tấn công vào lãnh thổ của Mỹ , thì Mỹ sẽ dùng hạt nhân tấn công Nga . Đó là luật pháp Mỹ cho phép
Trước khi Ngã chơi đòn hột me thì nó đã dọn sạch vệ tinh của Mẽo rồi
Thử ko phai nga đánh UR mà thay là UsA xem có ai dám hó hé gì
Sau bao giả thiết của Ad thì chứng tỏ Mỹ không khôn hơn từ khi thua phòng không Bắc Việt nhỉ 😂
Những điều mà quân dân Việt Nam làm được ở thời điểm đó là phi thường.
Chuyên gia Liên xô vừa hổ trợ vừa thu thập thông tin thực tế chiến trường. Không lý nào, họ k hiểu tác dụng của lưới phòng không đa tầng.
2 thằng thì thằng nào cũng 2 mặt như nhau, đánh ngta thì được, ngta bắn lại thì giảy nảy lên :))
Chính trị thì luôn mập mờ, nên không ai đoán được. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Ucraina có phải thành viên nato méo đâu mà Mỹ trả đũa. Kể cả có là thành viên nato Mỹ cũng chưa chắc trả đũa nhé. Nó khôn lắm
S.T.A.L.K.E.R ; Shadow of Kiev nếu Nga nuke Ukraine
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 💕
mẽo chỉ hô hảo cấm vận chứ ko dám mõm như kênh này đâu. bớt ảo mẽo lại đi team à😂😂😂😂
Nga siêu cường mà đánh hoài không thắng
CMT 2
Chỉ nghe Việt Cường thuyết minh rồi xem video giả định trong clip cho sướng thế thôi...chứ dân đít mốc có biết gì đâu mà nhận định chiến tranh, quân lực...vv.
Nói đúng Mèo sẽ chẳng làm gì ngoài phản đối mõm và lại chiêu bài cấm vận .
🎉🎉🎉
Lúc đó thì Bài Phát Biểu của Putin trước khi phát động chiến dịch hạt nhân là: " Chiến dịch quân sự hồi kết":))) Còn TT Mỹ thì: "Đây là sẽ là cuộc chiến kết thúc mọi cuộc chiến":)) Và ngày đó năm sau là ngày dỗ của cả nhân loại. Hết
Tuyệt vời 🎉
Lúc đó trái đất tự khóc thương chính mình.
tôi đoán là iran belarus ăn hạt nhân
@@TanBinhVo-cn3fc tôi cũng ghét bọn nói vòng vo xl thì gọi mẹ nó là xâm lăng đằng này nào là chiến dịch đặc biệt.chiến dịch pản kích tự vệ vv ...vv của bọn nói thế op thế.
Kênh càng ngày clip càng nhảm,và càng ngày càng nát
Điều cơ bản là Nga không kiểm soát được đường mà Mỹ và phương tây tuồn vũ khí, khí tài vào Ukraine mà chỉ đánh vào các kho tập kết vũ khí... thì đây chỉ là cái ngọn của chiến lược của cuộc chiến. Một mình Nga chống đỡ lại các nước giầu trên thế giới thì khó đấy
Uka có 2 nghìn tuyến đường sắt cho nên Nga khó kiểm soát lắm
Bọn Nga có chiếm được Ukraine thì cũng bị chiến tranh du kích như ở Afghanistan rồi cũng rút lui thôi.
Bạn nghĩ kiểm soát kiểu gì ??? Sung quanh Ukraine là biên giới của các nước NATO,vũ khí NATO họ tập kết ở Ba Lan-Bungary-Rumania'-cộng hòa séc rồi tuần vào Ukraine bằng đường sắt,đường bộ,sức người thì có hạn,biên giới thì rộng bao la kiểm soát kiểu gì,vũ khí phương tây viện trợ cho Ukraine nhưng còn tập kết ở các nước NATO quân đội Nga biết đấy nhưng không đánh phá được bởi vì làm vậy thì quân đội Nga chính thức khiêu chiến với NATO bởi vậy quân đội Nga chỉ chờ đợi khi nào thì nó được vận chuyển qua biên giới Ukraine,tóm lại một mình Nước Nga mà chống chọi với Ukraine và cả khối NATO đứng sau hậu thuẫn cả về kinh tế-chính trị-ngoại giao-vũ khí đạn dược bom đạn-vệ tinh do thám tinh vi chỉ điểm chính xác mục tiêu-cố vấn quân sự tình báo-lính đánh thuê-cấm vận kinh tế...nói thật với bạn rằng nếu không phải là đất nước Nga,dân tộc Nga thì không có một đất nước nào chống chọi lại được cách đánh hội đồng này kể cả Trung Quốc bởi vậy đến bây giờ Nga không thua đã là một may mắn.
@@minhtanvu1454ukr đang bị nga, tàu, iran, triều tiên, khối brics hội đồng đó, ukr quá kiên cường
@@Criminal8943BRICS là khối liên minh kinh tế mà, các nước trong khối đâu có đem vk đánh Ucraina đâu bạn?
Ukraine là một nước có nền quân sự thuộc vào loại trung bình, nhưng Nga đánh hơn 2năm 5tháng rồi mà vẫn không ăn thua gì.
Bạn nói vậy đúng về hình thức thôi , Nga đánh nhau với cả nato đó Mỹ cầm đầu , còn minh U sao đánh nổi 1 tháng ,
Nga đánh với cả khối nato và mỹ ,chứ mình ukraina thì xong lâu rồi
Mỹ siêu cường trên thế giới với sự giúp sức của bè lũ tay sai chưa kể trực tiếp tham chiến còn không ăn thua với Việt Nam nên đừng phát ngôn bừa bãi nữa bạn ơi. Người ta cười cho đấy
@@hathu1492 n1979 lx hùng mạnh hơn nga nhiều mà t xin3l xăng yếu hơn mà o đc uho như ucr mà lx còn toang nói thật bọn xl có thắng bao giờ??.
Đi đánh bạc mà nó cấp tiền cho đánh tẹt thì khó lắm
Mong kênh làm 1 video để cảnh báo người dân nên cảnh giác với những thanh niên nước ngoài biết nói tiếng Việt. Cá nhân tôi nghi ngờ ẩn phía sau là vỏ bọc của điệp viên
Làm thế ytb cho bay kênh
Khó thôi . Lại tiếp tục cấm vận và vơ vét gì đó trên bản đồ chính trị thoii . Chứ k dại gì liều với hột nhãn .
Đang vào mùa đấy đừng đùa
May lam nhu moi Nga co hột nhan. Chu may ngay thơ thiet
vào tay ông trump thì chả có cấm vận gì đâu , nhìn iran từng bị hỏa thiêu là biết
Ôi vãi chưởng ở đây toàn thánh chỉ huy quân sự 😂😂😂
Nếu nga dùng hột nhãn ở uk thì Mỹ chả làm gì ngoài việc chửi axcb các kiểu
Lại là lệnh trừng phạt 😂 cấm vân các kiểu
Nếu Nga xài hạt nhân ở u thì đó là tiền lệ . Cho phép trung quốc xài ở đông nam á . Lúc đó khỉ Pắc bó ở Hà Nội sẽ tiệt chủng .
Chắc gì đã có HN hay lại chỉ doạ , toàn vỏ
Nga dùng hạt nhân tại uk thì khác gì nga tát vào mặt mỹ . Đơn giản nhất ông mỹ cấp vkhn cho uk tương tự loại mà nga tấn công . Thứ 2 khi nga dùng đến hạt nhân thì số ít ủng hộ nga cũng quay xe như tq , ấn độ . Hạt nhân ko phải cứ có là dùng đc đâu
Nếu như Putin sử dung vũ khí hạt nhân tại Ucraina thì trước mắt là điều bất lợi lớn nhất cho Nga , cả thế giới sẽ làm cho họ sụp đổ bằng mọi giá
Nói thật Mẽo chả có cái cớ gì để đáp trả cả, Nga ngố nó không đánh Mẽo, mà U cũng chả nằm trong Nateo, STAR cũng hết hạn :))) lấy cớ gì đáp trả
trả đủa trực tiếp khả năng là ko, nhưng lúc đấy mỹ sẽ bơm vk cực mạnh cho u cà, và lúc đấy ko có giới hạn phóng, mà phóng vài nghìn quả tên lửa vào đất nga, thì củng mệt, tóm lại cái giá phải trả để nga chơi hạt nhân là cực đắt, tq củng ko bênh dc
@@lapphantrong6418 bạn phải hiểu ở đây, Nga nó dùng hột nhãn có nghĩa là mỹ nó đã bơm tên lửa cho u rồi, lãnh thổ nga nó cũng bị tấn công nhiều rồi thì mới hạt nhân chứ không phải khư khư mà nó dùng. Cái tình huống bạn nói thì lẽ nó phải xảy ra trc khi nga nó dùng hột nhãn cơ
nếu nga sử dụng vũ khí hạt nhân thì mỹ có cớ để ra mặt
Nga 1 khi đã dùng đến nấm thì xác định là hủy diệt lẫn nhau luôn chứ ko đợi mẽo với chư hầu úp sọt trước đâu.
Đã động tới hạt nhân là động đến điều cấm kị của LHQ, nếu Mỹ ngồi im thì quyền lực của Mỹ chỉ là số 0
Vấn đề là giới chóp bu, người dân Mỹ và PT có sẵn sàng chịu thương vong vì Ukraine, 1 quốc gia không có ràng buộc về mặt chính trị, kinh tế và an ninh với họ. Quay lại thời chiến tranh lạnh, dù biên giới phe XHCN nằm giáp với NATO về phía tây, nhưng châu Âu vẫn được hưởng hoà bình hơn 40 năm, 2 bên rất biết kiềm chế. Nhưng khi ct lạnh kết thúc với sự thắng lợi của PT thì châu Âu liên tục bất ổn và bây giờ rất gần với chiến tranh hạt nhân. Tôi nghĩ những cái đầu tỉnh táo của 2 phe sẽ biết đâu là điểm dừng. Sự kiện khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962 cho thấy vẫn còn rất nhiều lãnh đạo tỉnh táo dù quy mô và cường độ của VKHN thời đó thua xa bây giờ.
Có một khía cạnh là nếu như việc sử dụng vũ khí hạt nhân tại Ukraina, dù là khả năng rất thấp, nhưng cũng có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng thực sự về chính trị trên toàn cầu, khi mà các nước đồng ý với NPT cũng phải tự tìm cách bảo vệ mình.
Tự bảo vệ mình bằng cách đẩy bản thân vào cuộc chiến hồi kết à trước cũng hay xem mà nội dung các video gần đây quá thiếu sót quá nhiều kẻ hỏng
Bảo vệ mình bằng cách đẩy bản thân vào cuộc chiến kết thúc mọi cuộc chiến à suy luận quá nhiều kẻ hở
@@vienngoc3440 admin trang này là fan của mỹ mà bạn 😅
Chúc anh việt cường có 1 buổi chiều vui vẻ ạ tôi sẽ luôn ủng hộ cho anh và kênh tôi lúc nào cũng sẵn sàng like cho anh CD team kiến thức quân sự
Đâu ai Coi thường Nga tựu Nga 🇷🇺 đạp mình xuống thôi
Không ai có thể đảm bảo rằng Mỹ sẽ không cung cấp vũ khí hạt nhân cấp chiến thuật để tấn công lại Nga , nhất là khi F16 cải tiến cũng có khả năng mang vũ khí hạt nhân !
Hạt nhân chỉ là thế bí cuối cùng nhưng là tiếng chuông cảnh báo sự sụp đổ của Putin.
sụp đổ đâu dễ như mõm ông nói,Nhảm L quá thằng dân đen hóng hớt!
Putin là biểu tượng của bất khả chiến bại...đầy lòng mhân ái, tg này ko có Nga trắc chắn Mỹ và lũ bầy đàn linh cẩu PT đã đè bẹp tg này áp bức, bóc lột chém,giêt...thế giới này mà có hòa binh thì nước Mỹ sụp đổ..chiến tranh là biểu tượng của Mỹ..
"sự sụp đổ của Putin"" 😂😂🤣🤣🤣🤣
NGƯỜI NGHE CẦN BIẾT: LÀM NTN ĐỂ NGƯỜI MỸ LÀM CHO NGA KO THỂ (HOẶC KO DÁM) TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘT-NHƠN... CHỨ KO PHẢI: BẰNG CÁCH NÀO MÀ NGƯỜI MỸ CÓ THỂ LOẠI BỎ CÁC HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG CỦA NGA... NHÉ, CHỦ THỚT!!!!!!.... CHẲNG KHÁC GÌ: TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT... CHUỘT... VCL...................................k
Trạng chết thì chúa cũng băng hà
Ủy Viên Thường Trực LHQ mà vì phạm thì phải bị trừng trị bằng Hạt nhân!
Nếu Nga họ bùm Ucaraina thì Mỹ và phương Tây chỉ quan ngại chứ làm gì được Nga cho thóc giống cũng chẳng giám đánh trả Nga
Trên cuộc đời này có cái gọi là cái uy, mày là giám đốc mà cty khác nó phá mà không dám chơi lại, mày là boss mafia mà băng đảng khác phá hoại cướp địa bàn của mày mà mày mềm mỏng không dám bật thì bọn đàn em của mày cũng tự rã đám mà đi. Mỹ và phương Tây đéo đáp trả thì các nước khác nó khinh và trật tự thế giới thay đổi, thế thôi. Còn tiềm lực các nước phương tây đủ sức đập ra bã Nga, đừng sóc lọ thế.
@@Pein061 Mày phán như đúng rồi,nếu tiềm lực các nước p Tây đủ sức đập Nga ra bã thì ngay từ khi Xô sụp đổ nó đã làm rồi,mày nghĩ dễ ăn lắm à.Đại ca Mỹ nhà cháu chỉ chơi hội đồng,chơi bầy đàn bắt nạt mấy quốc gia nhỏ yếu bị cô lập như Iraq 2003,Lybia 2011 và Syria thôi nhóc.
Quan ngại giống Việt Nam phải ko ?
chơi đi nói thì phải làm đừng để họ làm xong họ nói
Mỹ nó không,dựa dâu
Đa số người xem tin tức quân sự đều là người có tuổi. Có những bình luận như trẻ con, hy vọng những bình luận này ko rơi vào nhóm người có tuổi. Xem như thêm một góc nhìn của tác giả thôi chứ chính trị người như ta làm gì mình làm gì mà biết được. Xem vui vẻ thôi đừng căng quá mức.
Làm như kiểu dễ ăn Nga không bằng,khi Mỹ trực tiếp tham chiến thì khi đó là không phải vũ khí hạt nhân chiến thuật nữa đâu ..
UAV nó còn nguy hiểm hơn tên lửa hành trình ở chỗ nếu bay cao là sẽ bào mòn toàn bộ lưới phòng không tầm cao S300, S400 của Nga cực kỳ đắt đỏ hơn 5 triệu đô 1 quả. Chứ không phải chỉ mỗi lứói phòng không tầm thấp tầm ngắn như nhiều người vẫn nghĩ
VKHN là việc cùng cực của Nga ..k thể đủ sức chiến thắng cuộc chiến phi nghĩa ở Uka
Ucraine có gì hay mà đu theo nó dữ vậy, thích vào NATO lắm à? Định mua đồ chơi về đánh ai vậy?
dân quèn ngồi đoán mò,đó không phải là chuyện của mày,của dòng họ mày!
Nga không cần xài vũ khí hạt nhân để giải phóng Ucraina.
Ví dụ nếu nga sử dụng hạt nhân lên ukrania thì chưa chắc mỹ sẽ giúp ukrania trả đũa . Mỹ chỉ giám cấm vận thêm cho nga thôi. Tao nghĩ tỷ lệ tấn công trả đũa của mỹ chỉ là 30% thôi
Suy nghĩ hạn hẹp thế. Khi Nga dùng hạt nhân thì bắt buộc chắc chắn Mỹ và Nato sẽ đối đầu trực tiếp và trả đũa Nga. Vì nếu Mỹ ko làm gì thì sẽ mất đi vị trí dẫn đầu thế giới và ảnh hưởng của mình với các nước đồng minh. Củng như sẽ kaf tiền lệ xấu khiến sau này TQ, Nga, TT củng sẽ tiếp tục dùng vũ khí hạt nhân để đòi hỏi những gì mình muốn. Chính vì thế chắc chắn 100% Mỹ và Nato sẽ trực tiếp tham chiến và trả đũa triệt để khiến Nga không còn khả năng trả đũa lại và gây khiếp sợ cho TQ và TT khi thường xuyên có ý định dùng vũ khí hạt nhân gây sức ép với Mỹ. Hãy nhớ không phải chỉ có mỗi Mỹ có vũ khí hạt nhân mà các nước trong Nato củng có vũ khí hạt nhân nhé, Nga cứ thử sử dụng đi rồi biết hậu quả.
Nếu thực sự có cuộc trả đũa như vậy thì ICBM là 1 lựa chọn tốt nhất. Tốc độ giai đoạn cuối của nó là trên 7km/s thì đánh chặn hộ cái. Nga cũng k thua đâu 😂
Nga bị xóa sổ rồi thì sao chịu nhục thua .
ICBM là loại vũ khí hạt nhân chiến lược rồi, chiến thuật là loại bé hơn kiểu Iskander, Kinzhal ấy
@@truongdxsoict thì nếu 2 nước này mà phải dùng hột nhãn choảng nhau thì chắc k dùng loại chiến thuật đâu. Đồng quy vô tận cho nhanh
@@LuanNguyen-id9fo xác định dùng đến loại chiến lược thì reset trái đất 😂
ICBM giai đoạn cuối thuộc rơi tự do bị giảm dần xuống còn Mach 3 Mach 4 thôi bạn
Vũ khí Hạt Nhân lép mẹ hết rồi gì quá lâu ko tiền bảo dưỡng bán ve chai.
Nge mồm mẽo á
Điều 5 của nato chi áp dụng cho những nước nhỏ,no danh tập thể theo kiểu bầy đàn ném bom rải thảm 😢,,nhưng đối với Nga thi khác,32 thằng danh Nga ,nga ma thua thi nato cũng không còn 😂😂😂😂
Viện trợ vũ khí hạt nhân cho Ucraina chứ làm gì
@@sonladauyeu156 viện trợ để thế giới reset ?
NGƯỜI NGHE CẦN BIẾT: LÀM NTN ĐỂ NGƯỜI MỸ LÀM CHO NGA KO THỂ (HOẶC KO DÁM) TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘT-NHƠN... CHỨ KO PHẢI: BẰNG CÁCH NÀO MÀ NGƯỜI MỸ CÓ THỂ LOẠI BỎ CÁC HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG CỦA NGA... NHÉ, CHỦ THỚT!!!!!!.... CHẲNG KHÁC GÌ: TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT... CHUỘT... VCL...................................j
@@sonladauyeu156 tự chôn lấy mình ah.😂😂😂
@@sonladauyeu156đưa dao đánh vs thằng cầm súng khôn quá rồi óc bò.
Ước gì Ukraina không giải trừ vũ khí hạt nhân thì chắc không có chiến tranh
Cũng bị Mỹ và PT ép chứ ai
Giải trừ vũ khí hạt nhân là UKRAINE đã đặt mình vào Tình Trạng Nguy Hiểm . Nếu còn VKHN thì NGA đâu dám làm BỪA . RẤT TIẾC 😬
tất cả chỉ là "nếu"
1 chuỗi sai lầm dẫn đến tình trạng hiện tại:
"nếu" không giải trừ vũ khí hạt nhân đổi lấy cam kết an ninh từ Nga và Mỹ
"nếu" không có 2 cuộc đảo chính
"nếu" và quá nhiều chữ nếu
Tại sao bạn không nghỉ theo hướng là nếu Ukraina không giải giáp vũ khí hạt nhân thì nhân loại đã có chiến tranh hạt nhân xảy ra từ lâu rồi ,giữa Ukraina và Nga
Vũ khí hạt nhân chỉ nằm ở U cà chứ mã phóng thì bên Nga cầm mà
Ủng hộ Ukraine 🇾🇪🇶🇦🇮🇱🇧🇴🇦🇮🇬🇧🇦🇺🇧🇻🇨🇭🇺🇲🇦🇷🇫🇷🇮🇷🇨🇮🇺🇦🇮🇸🇹🇷🇪🇸🇹🇭🇻🇪🇻🇳🇨🇦🇰🇷🇮🇹🇸🇪🏴🇧🇪🇦🇩🇯🇵🇬🇪🏴🇩🇰🇪🇺🇰🇷
Tuyệt Vời 🙌
Đừng có bao giờ loi kéo Việt Nam Tao vào khói nato bẩn thỉu nhé
Kêu binh đoàn thoái vị đĩa đệm chúng mày qua giúp u cà đánh kìa😂
Đầu tôm cho biết
Bỏ hộ Việt Nam qua cái. Việt nam không ủng hộ ai. Chỉ ủng hộ hòa bình
Dạo này kênh làm video có xu hướng kiểu Mỹ , 90% nội dung xoay quanh thông tin kĩ thuật với vũ khí của Mỹ 😆
Chiến tranh hạt nhân chưa bao giờ có người thắng cả , chỉ có người nào thiệt hại nhiều hơn thôi .
Cứ cho là Nga dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật lên Uk đi thì Mỹ và phương Tây có dám vì Uk mà huỷ hoại cả quốc gia không 😂
Thiết nghĩ 2 bên bắn vũ khí hạt nhân vào nhau , Nga mất khoảng 50tr người thì Mỹ và phương Tây cỡ đâu 500tr . Nga thiệt hại nghìn tỷ thì bên kia cũng gấp 10 thôi . Thế nên ngoài truyền thông ra thì họ cũng đủ tỉnh táo để biết phải làm gì chứ đâu như Ad để đi trả đũa vì cái Uk cách xa nghìn km 😂
Làm cho trẻ con nó nghe như kiểu kịch bản Hollywood thôi.
Ko xâm lược được thì mang hạt nhân ra dọa thôi
😂😂😂 mang hạt le ra doạ nhưng ko biết có thật ko hay lại toàn vỏ , đéo có ruột
Mỹ có dùng hạt nhân ko m
@@tuantrinh8469 vậy m đánh Nga đi. Thử quất xem.kkk
@@soclovvkhiem165 tự nhiên bảo t đi đánh nga mày bị dở người ak . T cầm gạch chạy sang ném vào nước nga đc ak
@@tuantrinh8469 vậy mỹ có gan đánh Nga ko
nga bảo chắc tao sợ mày à
nếu mẽo còn muốn sống thì đếu có lý do gì để chơi lại nga
Ngáo à 😂, 2 thằng bem nhau thì 2 thằng ôm nhau không chết cũng ngáp ngáp, thằng trung sẽ lựa cơ hội lên ngôi, chứ nga đòi ăn mỹ bác lại ngáo r 😂😂
Nếu mỹ mà sợ thì đã không cung cấp vũ khí cho ukraine .còn mà tấn công hạt nhân ukraine cả châu âu sẽ cảm thấy mình là kẻ kế tiếp bị tấn công .sẽ đồng loạt tấn công hạt nhân nga . Động vào hạt nhân dân chết hàng loạt người mỹ sẽ ủng hộ chính phủ tấn công nga.
ảo putin vua thoi
Tg còn 2t chí pèo có vkhn cuồng xl pu ủn thì o yên ổn
Còn lí do thiếu gì mày nhìn đểu tao?..mày giàu có hơn tao làm dân tao cứ vượt biên làm nướctao o yên ổn vv...vv????
Bình luận sắc sảo có chiều sâu . Nga ko ngờ giờ sa lầy ở UCRAINA làm sao mà thoát ra cho có danh dự ? Xin mọi người chỉ dẫn cho .
Theo t thấy Nga đã có c bị rồi, còn lấy từ sa lầy thì chưa chắc, h u cà h cơ bản toàn đánh bằng viện trợ và quan trọng hơn là dân họ k ủng hộ chính quyền, nên u cà càng đánh càng hụt hơi.
Mất bao lâu để Ukraine trả nợ cho các khoản viện trợ nhỉ?.
U cà thiệt hại quá nặng nề,ít nhất hơn 1 triệu quân bị chết,phần lớn là quân tinh nhuệ thì nhắm trụ được hết năm nay ko mà nói Nga sa lầy. Sa lầy là phải như Mỹ sau 20 năm vẫn ko thắng đc Taliban kìa.
@@Trungnguyenchi-jr2dz ít nhất 50 năm
@@minhnobita9680hổi cuộc chiến mới bắt đầu fan Nga nói Ukraine chỉ trụ nổi 1 tuần . giờ lại dự đoán nữa.
Thôi .
Châu Âu, nơi khơi mào những cuộc đại chiến ảnh hưởng toàn cầu của thời cận và hiện đại 💀💀💀
Châu lục từng dẫn đầu thế giới về mọi mặt
Châu Âu bảo Putin đánh Ukraine à 🤡
@@NguyenDucLong209Nga cũng là nước Châu Âu
@@NguyenDucLong209 Chắc Nga thuộc châu Á🤡
@@minhhuyen560 Bị Mỹ kẹp và TQ vươn lên mạnh mẽ quá !!!
Chúng ta phải đặc câu hỏi. TẠI SAO PHẢI DÙNG VŨ KHÍ HẠT NHÂN. .??????? Xử dụng vũ khí HN là chính thức tuyên bố THUA.
UAV nó còn nguy hiểm hơn tên lửa hành trình ở chỗ nếu bay cao là sẽ bào mòn toàn bộ lưới phòng không tầm cao S300, S400 của Nga cực kỳ đắt đỏ hơn 5 triệu đô 1 quả. Chứ không phải chỉ mỗi lứói phòng không tầm thấp tầm ngắn như nhiều người vẫn nghĩ
Nguy hiểm hơn ? Thế từ khi Nga nó triển khai lực lượng tác chiến điện tử thì chả ai thèm thống kê thiệt hại hay nhắc đến nó nữa, bay cao trinh sát thì được chứ xuống thấp mục tiêu bị đánh lệch hoặc vô hiệu hóa luôn chứ lưới lửa k cần lắm
@@lamle9915 đó là FPV thôi, chứ UAV ko có dễ gây nhiễu cho rơi đâu bạn. Iran nó phải dùng tên lửa phòng không tầm cao mới hạ được RQ4 đấy. Nếu tác chiến điện tử giải quyết được thì Su27 cần gì tạc đầu Mq9. Rồi tác chiến điện tử mà ảnh hưởng được UAV thì RQ4 Mỹ đã ko hiện diện liên tục gần Crime rồi
@@Timroad loại đó thì cũng tương tự 1 viên đạn từ s300 hoặc s4 thậm chí đắt hơn và Uk k có khả năng sx và chỉ tạo dc uav giá rẻ thôi, mấy dòng đó Mĩ hay châu Âu còn k có quá nhiều nói gì dám đem ra spam trước mặt Nga nữa, tốt đồng nghĩa với đát nên nếu Mĩ hay châu Âu trực tiếp tham gia thì có thể dùng chứ viện trợ UK thì ko
@@lamle9915 à thật ra ko phải lấy Mq9 hay rq4 để spam. Mà là adm 160 mald hoặc các loại mồi bẫy khác nữa, mình nghĩ Mỹ họ ko thiếu các loại này. Các phương tiện này rẻ hơn UAV và cũng không có thiết bị điện tử gì phức tạp thì lấy gì gây nhiễU được, nó chỉ bay theo lập trình sẵn thôi, bay rất cao chỉ có S300, S400 hay SU30, SU35 mới xử lí được
@@lamle9915 à thật ra ko phải lấy Mq9 hay rq4 để spam. Mà là adm 160 mald hoặc các loại mồi bẫy khác nữa, mình nghĩ Mỹ họ ko thiếu các loại này. Các phương tiện này rẻ hơn UAV và cũng không có thiết bị điện tử gì phức tạp thì lấy gì gây nhiễU được, nó chỉ bay theo lập trình sẵn thôi, bay rất cao chỉ có S300, S400 hay SU30, SU35 mới xử lí được
Choi luon di
chuẩn chế tạo ra để chơi mà chơi luôn đi =)))
ông cố nội puchim sống lại cũng không dám
chả thằng nao dám choi đau
@@tuantruong2646putin không dám, nhưng mà Biden sẽ dám đấy. Trước giờ mỹ nó làm rồi mới nói 😊
@@thangoananh8550đúng rồi, nó làm mấy thằng yếu thì lẹ lắm, chứ mạnh xíu là ảnh phải rủ đồng bọn cho chắc 😂😂😂
Kể cả bạn là thành viên Nato, thậm chí là đồng minh của bố mẽo thì đếch có gì đảm bảo bố mẽo sẽ trả thù giúp bạn. Hãy nhớ câu nói của thủ tướng Anh”Không có đồng minh vĩnh viễn, chỉ có lợi quốc gia dân tộc là vĩnh viễn” huống hồ là chiến tranh hạt nhân, cả 2 cùng đồng quy vô tận
Mẽo sẽ giúp bạn chiến đấu tới người lính cuối cùng :))
@@maihongson7334xưa minh râu cũng bảo đánh Pháp tới người VN cuối cùng dưới sự giúp đỡ của Liên xô, TQ.😅😅
Liên Xô tuy thất bại ở Afghanistan những vẫn không sử dụng VKHN. Đó là điều làm cho thế giới những quốc gia tuy không thích nhưng họ vẫn Nể. Đó là điều mà LX đã để lại cho người Nga. Liệu Putin có đủ bản lĩnh vứt bỏ sĩ diện đó của người Nga không???!❤️❤️👍👍👍
Hai sự kiện khác nhau nếu NATO tham gia Nga thua thì chắc chắn sẽ có nấm đưocj trồng
đến lúc bạn cần làm mọi giá để thắng trận thì sĩ diện hảo phải vứt đi. Tuy nhiên nước cờ này sẽ gây ra hậu quả rất lớn về mặt chính trị và có thể sẽ gây ra làn sóng bài Nga khổng lồ và sẽ không có chuyện deplay viện trợ vũ khí vì lúc này người dân toàn thế giới đều đồng lòng ủng hộ chống lại 1 chính phủ hiếu chiến
@@sonhungnguyen8519bạn biết gì về cuộc chiến LX vs Afghanistan???!. Cuộc chiến đó thế nào và bao nhiêu nước tham gia?!. Comment linh tinh
@@laita6432Sống để người ta Ghét là chuyện bình thường. 9 người 10 ý chả sao!. Nhưng sống để người ta Khinh Bỉ thì nó là chuyện khác. Bạn nên phân biệt rõ ràng Sĩ Diện của Putin hay Sĩ Diện của người Nga
@@TamKeo3689-rj2xj Putin dau con si dien dau ma de cap den ong ta,ke xam luoc va khac mau
Nga đánh uk thì liên quan gì đến mỹ.thế đồng mình méo đánh nước khác thì nga cũng đánh mỹ nghĩ sao.tự cho mình là đúng giờ sưa rồi
Có đấy bạn, năm 1994 Bản ghi nhớ Budapest trong đó Nga, Mỹ, Anh buộc Ucraina giao nộp hết vũ khí hạt nhân để được đảm bảo hoà bình, Ucraina đã giao hết số vũ khí hạt nhân ấy cho Nga, người Nga đã không thực hiện cam kết ấy vậy thì Mỹ và Anh cũng có trách nhiệm đấy
Ukraina ko từ bỏ vũ khí hạt nhân thì đâu bị như hôm nay
Ukraina đầu còn vũ khí hạt nhân đâu bạn. Họ muốn vào nato nên mới bị nga đánh
Đây cũng là một ví dụ thực tế... nhưng việc làm chính trị kém qua các đời cũng mà một nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hiện trạng này.
Thì nát còn hơn nữa, nhìn Nam Tư, Iran làm gương kìa, "thôi chú bỏ vũ khí hạt nhân đi anh thương, chứ chú lì anh đấm thấy mẹ chú à" 😂😂😂
@@trucnguyentrung677có nhầm k bạn. Iran mà nát. Bác nhầm sang iraq à
@@afk5509 nó bao vây cấm vận đồ tới giờ còn chưa chắc có hạt nhân kìa, chứ Irag thì thôi, nát bét rồi nhắc chi nữa
Mỹ rườm rà văn vở nhỉ, như Nga cho gọn : chỉ cần tên lửa,bom hạt nhân tấn công vào Nga thì đòn trả đũa của Nga là tất cả mọi nơi trên lãnh thổ của Mỹ . Vì nhỡ cài mặc định như thế rồi không sửa được
Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại Ucraine. Bởi vì người dân Ucraine cùng dân tộc với người dân Nga. Không ai đi hủy diệt những người anh em ruột thịt với mình! ❤❤❤
Đúng rồi 2 bên chết vài trăm nghìn lính rồi. Anh em 😂😂😂😂. Anh đem quân đánh giết và cướp đất thằng em bao nhiêu năm nay 😂😂😂😂. Thằng không não 😂😂😂
Lại kiểu ta tàu là ae cùng bố mẹ khác ô bà nôi ngoại ô cụ tôi với ô cụ nó là 2 ô cụ.....
@@phuongdam7402 Việt Nam không có quan hệ họ hàng với Trung Quốc về mặt dân tộc. Trung Quốc chỉ có anh em với Đài Loan mà thôi.
@@commanderiosifstalin4938 ob à tàu ta triều thái ...gần như toàn c á đều là chủng tộc mông cổ mày ob à????
@@MinhLe-38-u6o bọn nó là cùng chủng tộc slavva thôi op cùng dân tôc
Mấy a Nga chơi luôn đi, chư hù hù riết nhàm :))
Chắc gì đã có HN mà chơi
Vậy mà mấy đứa lớn nó rén ngang.
Chơi nó cũng cần cái cớ... Ví dụ nhất là nó đã ns.. Ngoài 3 nc vùng bantic đã vào nato.. Thằng nào vào nó đập.. Ukr lò mò bấm chuông cưat nato nó đập rồi.. Ai làm gì đc nó chưa.. Hơm 3k lênh trừng phạt ban ra.. Rồi gdp vẫn tăng 5% so vs năm trước đc chưa... Giờ nó có bùm thì cũng ngồi nhà mõm chứ làm gì..
bạn cứ hiểu là giờ Nga như Triều tiên vậy.
Nga mà chơi luôn là m củng k còn cơ hội cmt nữa đâu :v
Làm vài cái mô hình để hù thiên hạ chứ …có đâu…!!! Ha ha ha
vinh quang cho nước Nga
Tu hao U
Chỉ có kẻ thua cuộc mới nói về dùng hạt nhân thôi mà niếu dùng vủ khí hạt nhân thì càng tệ hại hơn là không có điều thắng thua
Mỹ đã dùng VKHN kể cả khi họ sắp thắng 🤡🤡🤡
1945 chắc Mỹ và Liên Xô sẽ thua Nhật nên mới dùng hạt nhân
@@arsenal01234 để giành ảnh hưởng với Liên Xô chứ còn gì nữa
@@kietnguyentuan5433 thời đó có mỗi Mỹ có nên ms lấy le thế giới. H đối thủ cũng có thì phải ém, xài từa lưa là nát bấy jet61
@@kietnguyentuan5433tranh cái j? k có mỹ và đồng minh viện trợ vk hậu cần hơn 11 tỉ đô la thời đó cứu thì phát xít đức xoá sổ liên xô rồi
Vào hết đây phương tây hiếu chiến...... nước nga muôn năm
Bị ₫iên hả. cướp đất của người ta mà muôn năm gì. phải biết cái gì ₫úng sai chứ
Sang nga mà sống.dân nga giờ làm culi bên hàn này nè.mang tiếng là châu âu 😅😅
Nói về GDP thì hãy nhìn Singapore có mấy nước ở Châu âu sánh được ,lên so sánh cho hợp lý , nghèo thì người ta đi làm thuê là điều bình thường , nhưng Nga nó tự chủ đánh thằng nào cũng được còn Hàn làm gì thì cũng hỏi bố Mẽo @@Vietnammeninkorea
@@hoangvu-ig9mqhaha.ghê vậy. vỗ ngực xưng bá làm gì trong khi dân nước mình(nuoc Nga) di cư bhp sang làm culi bên này,nguoefi Việt cũng hay nói Hàn là chư hầu của Mỹ.nhưng ra đại sứ quán Hàn ở Hà Nội mà xem.hàng nghìn người xếp hàng dài để xin dk visa sang làm thuê.t chẳng mong nuóc mình thành cường quốc khu vực hay thế giới gì cả.chỉ mong thu nhập of ngừoi dân Việt bằng nguoefi dân Hàn là vui rồi.35k usd/năm
Ủa không hiếu chiến mà lại mang quân sang xâm lược chiếm đất người ta với cả đe dọa dùng vũ khí hạt nhân là sao???
Mỹ chỉ cần nhấc nhẹ tay,nước Nga sẽ tiêu vong😂😂😂
Quên đi mày. Mày ko hiểu nước Nga à?
Và nước Mỹ cũng chỉ còn cái tên trong quá khứ 😂😂
@@MinhxuanDinh-pz6vkđr nói thật thì 2 thg có kho vũ khí hạt nhân phệt nhau thì bay hết cả chứ chả có ô nào khỏe đâu :)))
@@MinhxuanDinh-pz6vkphải nói là bay màu
Nga chỉ cần đánh rắm, bàn thờ nhà bạn bay vong!kkl
Ai sẽ là số 1 thế giới, về sức mạnh quân sự vê kinh tế về cuộc sống con người .Đó lại là câu trả lợi cuối cùng cua môt thế giới mới
Nga dùng VKHN chỉ cho thấy sự kém cỏi của quân đội Nga thôi trong khi thế giới sẽ nhiều nước bài Nga hơn. Tốt nhất ko đánh đc thì cuốn gói về nước đừng đánh bài cùn
Vậy mỹ nó dùng bom hạt nhân ở Nhật Bản cũng kém cỏi sao. Sao thằng mỹ ko đánh iraq. Nam tư 1 mình đi kéo chi bầy đàn. Còn nga thì sao 1 đánh 50 đó. Mỹ giỏi ra solo trực tiếp xem như thế nào
Nga nói chưa chắc dùng, chứ Mỹ nói ta đây chống vkhn chứ nó là người dùng duy nhất cho tới hiện tại.
Ủa một cuộc chiến phi nghĩa chiếm đất của UR mà phải dùng đến VKHN thì Nga đáng bị cô lập va TT Putin sẽ từ chức lẹ và khi từ chức PT sẽ tìm cách bắt và xử 😊
kịch bản ngày càng xàm và mang tính câu view. về cơ bản là Nga chỉ sử dụng VKHN khi họ thua. Nhưng ở đây Nga có thua đâu mà phải sử dụng? Lợi thế trên chiến trường ngày càng nghiêng dần về phía Nga.
Admin kênh này bị ngáo đá ak,admin đề cao vũ khí mỹ quá đó,2 tàu sân bây ở địa Trung hải có sống sốt trước zinkon sau khi tham chiến quá 15p không mà tự tin vậy hả, rồi các phi đội của 2 tàu sân bây đó là khả năng tồn tại trước s300,400 ,s350 ko,chưa tính đến s500,còn các căn cứ Mỹ trên châu âu còn thở nổi trước ISKENDER và kinza ko hả admin,đừng đề cao Mỹ quá,cứ láy các vũ khí hải lục không là biết Nga trội hơn mỹ ngay,vệ tinh trình sát Mỹ đều bị Nga gay nhiễu đến mù luôn áy chứ,nếu Mỹ và NATO giỏi thì tại sao Nga đồn quân đánh khakov bất ngờ mà u ko biết gì,U lại quay sang trách hệ thống trình sát Mỹ và NATO vậy kênh
Nato chuẩn bị chuyển gia tiêm kích F16 cho Ukraine, nếu Nga ko dùng hạt nhân thì Nato cũng chỉ cung cấp vũ khí quy ước cho Ukraine, còn nếu Nga dùng hạt nhân thì Nato cung cấp bom hạt nhân cho Ukraine ném xuống điện Kremlin xem như huề😂😅
😂 se khong bao gio my choi tat tay vi ukraine .vi ukraine khong thuoc nato .nguoi dan my se khong bao gio ngoi im
Vô đánh thật sự mới biết họ đánh thế nào chứ khó đoán lắm.
Đúng vậy, quá nhiều biến số.
sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật thì phải nhắm thẳng vào thủ đô kiv vào bộ máy đầu não chứ đi giải ở mặt trận thì khác mọe j muối bỏ biển
Add bình kiểu chính khách xa-lông! Giả sử Nga xài VKHN chiến thuật ở UKR mà nói phản ứng của Mỹ như thể Mỹ bị động vào lợi ích cốt lõi vậy. chỉ có anh Ze là nghĩ thế thôi!
Nó dùng chỗ này được thì dùng chỗ khác được
Nga dùng đc ở uk thì những nước khác có vkhn cũng có thể dùng.thế lên k ai sẽ khơi mào trước. Còn chưa kể dư luận thế giới,b khỏe nhưng b k thể chơi 1 mình! Giống như pháp ở dbp hay mĩ ở ctvn. Vkhn nó mang tính chất răn đe nhiều hơn là thực chiến
Ông bình luận như kiểu chỉ có Mỹ mới có vũ khí còn nga chỉ như IRAC . Nếu hủy diệt đc nga Mỹ và nato đã làm rồi