Комментарии •

  • @vs-bi8bi
    @vs-bi8bi 2 года назад +47

    진공챔버를 이용해서 어떤 재밌는 실험을 해볼 수 있을까요?
    여러분들의 많은 제보 부탁드립니다~😘😘

    • @감기여요
      @감기여요 2 года назад +14

      모기 한번만 넣어주세요

    • @eyebrow5
      @eyebrow5 2 года назад +1

      @@감기여요 오 ㅋㅋㅋ

    • @봄-u1s
      @봄-u1s 2 года назад +6

      물에빠트린 핸펀 살리는거 ..
      하루정도 넣어두면 효과 좋습니다
      어케아냐구여?... 해봤어여

    • @발광석
      @발광석 2 года назад +1

      갈퀴님 들어가면 긱블나오기 어때요

    • @철만이-q4t
      @철만이-q4t 2 года назад

      갈퀴님 핸드폰이요

  • @오늘저녁은치킨이다
    @오늘저녁은치킨이다 2 года назад +204

    점점 추함의 아이콘이 돼가고 있는건 아닐까 하는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @godbless253
      @godbless253 2 года назад +3

      추남 갈퀴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김인근-l4k
      @김인근-l4k 2 года назад

      치사하다 팩트로 공격하다니

    • @고영희-i7d
      @고영희-i7d 2 года назад

      갈하다 추퀴야

  • @티미-l2j
    @티미-l2j 2 года назад +20

    03:31 이미 태태님의 화면에는.. 도전 찬물라면이라는 영상이.. ㄷㄷ
    03:43 잠시 후 또 그 원리 파악해 보시려고 예전에 갈퀴님이 믹서기에 물 돌려서 컵라면 먹은 영상도 복습하고 계시는군요..
    이번 승부는.. 갈퀴님의 완승인게...
    1. 서로가 끓인 라면을 먹고 맛평가해서 어느 라면이 더 맛있냐가 전제조건이다.
    2-1 태태님이 못 끓였다. -> 갈퀴님 승
    2-2 태태님이 끓여서 더 맛있다. -> 맛있는 라면 ㄱㅇㄷ. 하지만 맛없는 라면은 태태님에게. 개꿀띠?
    2-3 태태님이 못끓이고 더 맛있다(이번 결과) -> 맛난 라면도 먹고 승도 챙기고...
    2-4 태태님이 끓였는데 갈퀴님보다 더 맛없는 라면이 나온다? -> 갈퀴님 승
    1가지 경우의 수 말고는 다 이길 수 있고, 지는 한가지 경우의 수마저 맛난 라면먹으면서 맛없는 라면을 태태님에게 먹일 수 있음.
    진짜 오랜만에 질 수 없는 게임을 짜오셨군요.ㅋㅋㅋ
    실험 의뢰
    1.저 진공장치에... 식물을 넣으면 어떻게 되나요?? 광합성 빡쎄게 시켜주면 산소 만들어 낼테고, 물이 끓을지언정 뜨겁지는 않으니까 거기서도 살 수는 있을테고..
    진공장치라도 햇빛만 잘 쐬여주면 식물이 자랄 수 있나요??(물만 있으면 되게 수생식물 막 부레옥잠 이런거?)
    2. 저렇게 저온으로 끓는물에서도... 물고기가 살 수 있나요?? 이 실험은 너무 비 윤리적이라서 좀 그런가..ㅠㅠ
    3. 사과가 갈변하는게 산화반응때문으로 아는데.. 진공에 넣어두면 시간이 지나도 갈변 안하나요??
    긱블.. .아니아니. 이과vs문과에서 해주겠죠?

    • @doublerholo6018
      @doublerholo6018 2 года назад +2

      1. 광합성은 이산화탄소를 재료로 탄소화합물을 합성하고 부산물로 산소를 내보내는 과정인데, 진공상태에서는 이산화탄소가 없으니 광합성을 못합니다.

    • @doublerholo6018
      @doublerholo6018 2 года назад

      2. '"끓는 상태"가 물고기의 생명에 영향을 줄 것이냐' 하는 것이 질문의 요점이라면, 적어도 온도 때문에 물고기가 죽지는 않겠지만, 그 밖에 다른 요소들 때문에라도 물고기가 살 수 있는 환경은 아닐 겁니다. 그리고 질문 자체가 상당히 애매모호해요. "살 수 있나요?"라는 말은 "죽지 않고 얼마나 버틸 수 있나요?"라는 뜻도 되지만, 물고기가 자연상태에서 격리되어 주어진 실험적 환경 속에서 생활하는 상태를 이어갈 수 있는지를 묻는 뜻으로도 읽힐 수 있거든요.

    • @doublerholo6018
      @doublerholo6018 2 года назад +1

      3. 진공상태면 당연히 갈변은 없겠죠.

    • @inholee1535
      @inholee1535 2 года назад

      라면 끓이기 대결에서
      물 끓였다고 이겼다고 우기는 것이
      이과가 할 짓인지?

    • @식혜-h3j
      @식혜-h3j 2 года назад

      @@inholee1535 과학적으로는 태태님이 못끓이시고 갈퀴님이 끓이신건 맞으니까요 ㅋㅋㅋ 약간 교묘한 말장난 같긴하지만요

  • @치즈맛치즈
    @치즈맛치즈 2 года назад +10

    야외 라면의 단점 - 불이 필요함
    단점을 해결하는 방법 - 불 없이 라면을 끓이는 방법을 찾으면 됨
    불 없이 라면을 끓이는 방법 - 누구나 들고다니는 정말로 사용이 간편하고 쉬운 진공 챔버 휴대하고 다니기

  • @w-jk8699
    @w-jk8699 2 года назад +23

    진공에 들어갈것: 초코파이, 촛불, 돼지고기, 풍선(공기의 양을 달리해서), 기름(물은 끓었으면 기름은? 식용유, 경유 이건 알아서), 온도계

    • @official_Berry
      @official_Berry 2 года назад

      기름은 가스불에 해도 안끓는데…

    • @w-jk8699
      @w-jk8699 2 года назад

      @@official_Berry 제가 알기로 300도 가 안넘는 온도에서 끓기는 한대요. 물처럼 보글거리는건 모르겠지만 끓는점은 있다고 하니까요

    • @lovehsh0421
      @lovehsh0421 2 года назад

      풍선은 기압이 낮아지면 점점더 팽창하다가 진공상태가 되면 터집니다.
      저희 학교에 진공펌프(영상에 나온거랑 비슷)랑 공기압축기(손으로 공기 압축시키는거) 있길래 과학선생님이 작년에 실험해주셨어요

    • @w-jk8699
      @w-jk8699 2 года назад

      @@lovehsh0421 그쵸 그래서 보고 싶어서 부탁드리는거죠

  • @kimeme
    @kimeme 2 года назад +37

    튀김요리가 바삭한 이유가 수분을 다 날려서인데 그럼 진공챔버로 튀김요리 가능한거 아닌가요?

    • @passfade4458
      @passfade4458 2 года назад

      기름은 끓겠지만 밀가루가 안 튀겨지는데?

    • @kimeme
      @kimeme 2 года назад

      @@passfade4458 아뇨 기름 없이요

    • @doublerholo6018
      @doublerholo6018 2 года назад

      주어진 환경에서 온도가 다르니 반죽이 굳을 수는 있겠지만 과연 "튀김"이 될지는.... 저도 궁금하네요

    • @hslee2057
      @hslee2057 2 года назад +4

      우린 그걸 건조라고 하기로 했어요

    • @user-nr5ey7gx3n
      @user-nr5ey7gx3n 2 года назад +5

      우리는 그걸 진공건조라고 하기로했어요

  • @유케이-r4l
    @유케이-r4l 2 года назад +101

    발열팩넣고 진공챔버에 넣으면 끓으면서 라면이 익지 않을까요?

    • @SemoisGod
      @SemoisGod 2 года назад +2

      창의적이네요

    • @조정래-t4z
      @조정래-t4z 2 года назад +4

      산소가 없으면 발열팩에사 발열 반응이 일어나지 않을 것 같읍니다

    • @9geonwoo
      @9geonwoo 2 года назад +10

      @@조정래-t4z 저건 산화칼슘이랑 물이랑 만날때 생기는 열이라서 산소랑 딱히 상관없어 보이네요

    • @SeungsuKING
      @SeungsuKING 2 года назад +19

      기압이 낮으면 끓는점이 내려가는데, 물이 끓을 때는 열을 가하더라도 더 온도가 올라가지 않고 물이 다 끓어 없어지기 전까지 일정한 온도가 유지됩니다. 물론 라면 스프같이 불순물이 들어간 물은 끓을 때 약간씩 온도가 변하긴 하지만, 그 차이가 몇도 되지 않구요. 어쨋든 물이 끓어도 온도가 충분하지 않으니 설익는거여서 발열팩을 넣더라도 물이 끓을 때 온도는 낮아서 설익는건 마찬가지일거에요.

    • @팬텀조커
      @팬텀조커 2 года назад

      터질 것 같음

  • @erne2258
    @erne2258 2 года назад +26

    맛있는건 자기가 먹고 맛없는걸 남에게 먹인 사람이 승리가 맞긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kjy6589
    @kjy6589 2 года назад +2

    사실 물이 끓는다는 상변화 열전달 (비등) 현상은 일반 단상 열전달대비 높은 열전달계수가 특징인것이 전부임. 요리 혹은 조리라 하면 식재료의 온도 변화를 통한 식감 조절(맛 조절)이 가장 중요 포인트임. 라면의 경우 밀가루라 가정햇을때 그 미세한 결합구조가 느슨해지는것을 보통 일반적으로 면이 익엇다라고 할수 잇는거임. 이 온도가 보통 70-100도 내외이기에 우리가 컵라면에 뜨거운 물을 정수기에서 받아서 먹을수 잇는거임. 즉. 진공챔버로 백날 공기 뽑아서 포화온도 낮춰 물 끓여봣자 말씀하신것처럼. 10-20도 물에서는 라면이 익기는 커녕 스프도 물에 용해되기에는 너무낮은 물온도임.

  • @idkch1989
    @idkch1989 2 года назад +6

    감미료 섞은 물에 토마토를 담가놓은 뒤 진공챔버에 넣으면 달달한 토망고가 된다고 합니다

  • @지금은휴식중
    @지금은휴식중 2 года назад +8

    갈퀴님 팬이지만 이건 태세님이 이긴거 같습니다

  • @sang141.3
    @sang141.3 2 года назад +81

    불 없이 라면 끓이는 법: 전기 인덕션을 써서 라면을 끓인다

  • @리빌레마디쉬스페
    @리빌레마디쉬스페 2 года назад +1

    0:27 불로끓이는게더간단하흐ㅡㅇ튼드드라라나눅규르니

  • @갑용이즈
    @갑용이즈 10 месяцев назад

    산에 올라가면 끓지 않는 물을 끓이기 위해 냄비에 돌을 올리자나요?? 발열팩 위에 반합위에 돌을 올려보고 싶어지네요

  • @brain-fficial
    @brain-fficial 2 года назад +1

    진공챔버는 무조건 초코파이를 넣어야지

  • @EunYeoWoo
    @EunYeoWoo 2 года назад +5

    진공챔버로 스테비아 토마토 만들기랑 초코파이랑 몽쉘의 차이를 저기압 상태에서 형태 변화로 보여주기 해주세요

  • @junhwan1886
    @junhwan1886 2 года назад +7

    Tmi : 진공 챔버로는 우주를 재현할 수 없다. 우주의 밀도는 정말 매우 낮아서 현존하는 기술로는 그 정도의 진공을 구현할 수 없다.

    • @definitely_someone4887
      @definitely_someone4887 2 года назад

      나사에서 진공 챔버 입는 걸 알고 있는데 그거는 우주 환경을 재생할 수 있지 않을까요

    • @민우-w2e
      @민우-w2e 2 года назад

      현존하는 기술로 우주보다 훨씬 다 높은 진공도를 만들 수 있어요 아예 잘못 알고 계시네요

    • @Rhykma
      @Rhykma 2 года назад

      크기가 작다면 모를까 일반적으로 1m³에서 원자 1~3개를 만드는 것은 현재 기술로는 불가능에 가깝습니다.
      그리고 고전역학적으로는 아무것도 없는 상태가 진공이라고 하지만 현실적으로 구현 할 수 없으므로 완전한 진공은 존재하지 못할 가능성이 크다. 양자역학적으로는 관측되냐 아니냐에 따라서 진공이 달라진다.

  • @BJ-jb5ji
    @BJ-jb5ji 2 года назад +2

    발열팩을진공챔버에넣으면
    어떤반응이생기나요?

  • @떡밥강화
    @떡밥강화 2 года назад

    1. 진공 속에서 파리/모기가 날 수 있는가.
    2. 진공 속에서 부패 박테리아는 생존 가능한가.
    3. 진공속에서 빈 주사기로 '진공'을 빨아들이면 주사기 안의 압력은 어떻게 되나. (어차피 진공이니 여전히 진공일지, 아니면 피스톤이 움직일지?)
    4. (좀 위험하지만) 물 속에서도 불이 붙는다는 네이팜/백린탄 등이 진공 속에서도 불이 붙어 있을 수 있나.
    5. 드라이 아이스를 진공에 넣으면 기화되지 않고 그대로일까?
    등등...

  • @골초
    @골초 2 года назад +1

    갈퀴님이 드가믄 어떻게 될지 궁금합니다!

  • @난뭐든좋아
    @난뭐든좋아 Год назад

    진공챔퍼안에 새건전지와 오래된건전지를 각각 넣어주시면 감사하겠습니다.~~

  • @남재현-o1h
    @남재현-o1h 2 года назад +1

    갈퀴님 태정태세님껀 꼭 챙겨보게됨ㅋㅋ
    유익한데다 ㅈㄴ 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @williamhan34
    @williamhan34 2 года назад +1

    동영상 보기 전부터 생각했었는데요...
    고구마 튀김이나 오징어 튀김등을
    진공 챔버 안에 넣으면 튀김 옷에 스며든
    기름이 빠져 담박한 맛을 내지 않을까
    생각해 본 적이 있습니다.
    튀김을 진공 챔버 안에 넣고 진공으로 만들면
    튀김 옷에 스며든 기름이 빠지는지
    실험해 보면 어떨까 싶습니다.
    (어쩌면 반대일 수도 있을 것 같아요.
    진공이 아니라 고압을 가하면
    스며든 기름이 빠지는 게 아닐까 하는...)
    한 번 실험해 주시면 감사하겠습니다.

  • @브롤해버리기
    @브롤해버리기 2 года назад

    점심 배고픈데 더 배고파지네요

  • @nash_maryo
    @nash_maryo 2 года назад +1

    태정님 진짜 개졸귀야 우리 형이나 우리 강아지였음 좋겠다

  • @oppapara
    @oppapara 2 года назад +1

    전자레인지 쓸 줄알았는데........... 진공상태에서 전자레인지로 조리하면 어떻게 될지 궁금하네요.

  • @seongjookim3363
    @seongjookim3363 2 года назад

    진공챔버에 음식을 넣으면 곰팡이가 나나요?

  • @UNoWhatAmSem
    @UNoWhatAmSem 2 года назад +1

    밀가루반죽을 안에넣으면 숙성이 더 잘될까

  • @changminhan1707
    @changminhan1707 2 года назад

    에베레스트 산 위에서 발열팩을 사용해서 끓였으면 발열팩이 승리하지 않았을까??
    끓는점이 낮아지며 끓었을것 같은데.

  • @Ikari_shinji0704
    @Ikari_shinji0704 2 года назад +1

    진공챔버에 갈퀴님 넣어주세요

  • @Jaegeollee
    @Jaegeollee 2 года назад +2

    얼음
    달걀
    뽁뽁이(택배같은데서 충격완화시키기위해 물품 포장하는거)

  • @Zerosg_k
    @Zerosg_k 2 года назад

    이건 가지고싶은 진공챔버를 산 갈퀴님이 승리하신듯 하네요.

  • @탈다림알라라크
    @탈다림알라라크 2 года назад

    2:54 ㅋㅋㅋㅋ 이과의 말장난이었네

  • @freemoonnight
    @freemoonnight 2 года назад

    발열팩이 ok되면 전기저항을 이용한 인덕션도 ok아님?

  • @yzh236
    @yzh236 2 года назад

    인덕션위에 올리면 되는거 아닌가요?

  • @tjdduswo09
    @tjdduswo09 2 года назад

    겉이 바삭바삭 한데 속도 바삭바삭해요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @철프덕_1
    @철프덕_1 Год назад

    갈퀴님 잘했어요👍

  • @simu14
    @simu14 2 года назад +2

    라면 국물을 진공챔버에 넣으면 다시 스프를 뽑아낼 수 있을거같아요!ㅋㅋㅋㅋ

  • @worldpeaceyoo2341
    @worldpeaceyoo2341 2 года назад

    과일 넣으면 과일의 수분도 끓을텐데 어떻게 될지 궁금하네요. 귤이나 수박같은거... 수박 터지려나

  • @D4M
    @D4M 2 года назад

    갈퀴님을 진공상태로 만들면 어떻게 되나요??
    추한 생각을 한 뇌만 넣어볼까요?ㅎㅎ

  • @qoO8_8Oop
    @qoO8_8Oop 2 года назад

    태정태세님의 뜨거운 눈빛이면 라면 끓이기 ㅆㄱㄴ

  • @알비노
    @알비노 2 года назад +1

    6:42 자기도 어이가 없어서 웃긴 갈퀴형

  • @이재석-t2n
    @이재석-t2n 2 года назад

    인덕션을 넣고 끌이면 어떻게 될까요

  • @kurushisi
    @kurushisi Год назад

    뭔가를 익힌다는건 온도를 100˚C이싱 높여야하는데
    기압을 낮춘다는건 단순히 액체가 기체가되는 끓는점을 낮출뿐 온도는 변함이 없으니 끓어보이는거지 익히는건 아니다

  • @JayRoy-JJJR
    @JayRoy-JJJR 2 года назад

    달걀 궁금하네요

  • @백설-x6y
    @백설-x6y 2 года назад

    여름이니깐 우주환경에 모기를 놔두면 어떻게 되는지 궁금합니다

  • @psw3923
    @psw3923 2 года назад

    액체괴물같은 슬라임 류 넣으면 어떻게 될까요?

  • @user-vz7ff2uf6k
    @user-vz7ff2uf6k 2 года назад

    2틀전에 화학수행으로 한건데...여기서 보니깐 반갑다

  • @omnibus3335
    @omnibus3335 2 года назад

    기압 차이로 끓이다니 ㅋㅋ

  • @Jaegeollee
    @Jaegeollee 2 года назад

    캔으로된 탄산음료 넣어주세요

  • @ScienceMagic.
    @ScienceMagic. 2 года назад

    초코파이 넣고 진공상태 만들면 재미있습니다~~ 해서 보여주세요

  • @luansen0
    @luansen0 2 года назад

    불만 안쓰면 되는거면 전자렌지..
    챔버도 전기는 쓰는데..
    전기오븐도 있고.. 전기포트도 있고..

  • @Lee_Sanha
    @Lee_Sanha 2 года назад

    아 ㅋㅋㅋㅋ 태정태세님 귀여우시닼ㅋㅋㅋㅋ

  • @MinerTech
    @MinerTech 2 года назад

    불없이 음식을 조리하기 위해서 우리는 전자레인지 라는걸 만들었어요~

  • @castp3493
    @castp3493 2 года назад

    저 챔버 레진 공기 빼는데 쓰면 딱이겠네요 탐나...

  • @1041Hz
    @1041Hz 2 года назад

    진공환경에서 깃털과 쇠구슬을 동시에 떨어뜨리면 떨어지는 속도가 같다는데, 실험해주세요~!

  • @ßßßßßßß-u1z
    @ßßßßßßß-u1z 2 года назад +1

    우주에서 촛불은 물방울 모양이 아니라 원 모양으로 켜진다는데 진공에서는 꺼질테니 실험은 힘드려나...

  • @labatuse
    @labatuse 2 года назад

    진공상태에서 미니드론 날려보기
    안뜰꺼 알지만 ㅋㅋ
    겸사겸사 안에서 선풍기도 돌려줘요 ㅋㅋ
    전자매장같은 곳에 앞에 바람나온다고 반짝이줄 붙인거처럼요 ㅋㅋ

  • @봉구-t4f
    @봉구-t4f 2 года назад

    전자렌지에 4분돌리는게 빠르겠군요

  • @엉클통통
    @엉클통통 Год назад

    맛있으면 최고죠. 하하

  • @jeehoicho90
    @jeehoicho90 2 года назад

    진공상태에사 불을 피우면 어떻게 되는지 궁금합니다요

  • @정원빈-c4g
    @정원빈-c4g 2 года назад

    불을 사용하지 않으면 되니까
    전기의 저항을 이용한 차 포트기를 이용하면 되지않을까요?

    • @s3hyun
      @s3hyun 2 года назад

      인덕션도 있죠

  • @함종완-s1q
    @함종완-s1q 2 года назад

    바꿔서 먹제 ㅋㅋㅋㅋㅋ 양아치였어 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @Hoyoung233
    @Hoyoung233 Год назад

    그렀다면 우주에서 밖으로 우주복없이 손을내밀면 손도 끓나요?사람의 정상체온이 36.5도잖아요.

  • @팩폭좋아
    @팩폭좋아 2 года назад

    문과 :물은 안끌었지만 라면은 익었다.
    이과:물은 끌었지만 라면은 안익었다.
    물 끌이는게 목적이면 이과 승.
    라면 먹는게 목적이면 문과 승.

  • @익명의유준호
    @익명의유준호 2 года назад

    궁금한데 물속에서 진공 챔버를 열면 공기방울이 생길까?

  • @harry_y.
    @harry_y. 2 года назад

    04:11 차에 이런 게 왜 있는 거에욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @가이아어
    @가이아어 2 года назад +1

    예전에 스펀지에서 봤던 기억이 나네요

  • @choiharlym9723
    @choiharlym9723 2 года назад

    맛은 발열팩 승리 ㅋ

  • @UnknownFails
    @UnknownFails 2 года назад

    안에다가 토마토를 넣으면 어케될ㄲ... 쌀을넣으면 밥이될까

  • @이태호-s7j
    @이태호-s7j 2 года назад

    이게 기압이 낮아질수록 끓는점이 낮아진다고 들었는데 아마도 그것때문에 온도가 낮은 상태로도 끓었을거에요

  • @White-Heim
    @White-Heim 2 года назад

    이기고도 진거같은.....정신승맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sunflower_______
    @sunflower_______ 2 года назад

    안에 풍선 넣어주세요!!

  • @BOILED__POTATO
    @BOILED__POTATO 2 года назад

    사탕이 진공상태에서 어떻게 되는지 보여주세요

  • @컹스컹-d9j
    @컹스컹-d9j 2 года назад

    제대로 맥엿네 이번엔

  • @algorithm8359
    @algorithm8359 2 года назад +1

    라면을 더 맛있게 끓여서 "먹는" 사람이 이기는건데 갈퀴님은 못드셨으므로 비긴거 맞습니다!

  • @tjstod1884
    @tjstod1884 2 года назад +1

    문과적 접근법을 취하면 끓이다의 사전 정의는 "액체를 몹시 뜨겁게 해 소리를 내면서 거품이 솟아오르게 하다."이므로 액체를 몹시 뜨겁게 했으나 거품이 솟지 않은 태태님과 액체를 뜨겁게 하지 않았으나 거품이 솟은 갈퀴님의 무승부로 볼 수 있습니다. 관점에 따라서는 몹시 뜨겁게 하는 1단계와 거품이 솟게 하는 2단계로 나누어 1단계까지는 성공시키신 태태님의 우승일지도...?

    • @user-tn5zx7db5z
      @user-tn5zx7db5z 2 года назад

      "액체를 몹시 뜨겁게 해" 이 부분은 액체를 끓는점 까지 뜨겁게 한다라고 해석하셔야함 극단적으로 액화 질소가 상온으로 나와 기화될 때 "끓는다"라고 하는것처럼

    • @user-tn5zx7db5z
      @user-tn5zx7db5z 2 года назад

      추가로 끓는점의 사전 정의는 "액체 물질의 증기압이 외부 압력과 같아져 끓기 시작하는 온도"로 뜨겁지 않더라도 증기압이 외부 압력과 같아져 기화된다면 끓다 라고 할 수 있음

  • @apocaly4467
    @apocaly4467 2 года назад

    사실 저거 면뽀갤때 면 모양대로 뿌시면 라면모양 그대로 뽀개져서 길이는 그대로라 상관없음

  • @user-FIash
    @user-FIash 2 года назад

    옥수수 넣으면 어떻게 되는지 해주세요!!!
    (팝콘각)

  • @안창현-h1l
    @안창현-h1l 2 года назад

    그 옷에 유유를 미분하면 치즈가 되고 적분하면 젖소가 된다는데 뭔 뜻인지 해석 해줄 분...?

  • @동무-m8u
    @동무-m8u 2 года назад +1

    태정태세님은 뭐해도 이기네 ㅋㅋㅋ

  • @탄피-d6b
    @탄피-d6b 2 года назад +2

    커피포터도 불은 안씀

  • @박수한-y4j
    @박수한-y4j 2 года назад

    8:48 오타 발견했어요 끓는점이 아니라 끊는점이라고 되어있어요!

  • @gdk1109
    @gdk1109 2 года назад

    지난 긱블 영상에 믹서기로 물 웽웨웽웨웽 하면 뜨겁다는데....긱블 영상 나온지 오래되었는디...

  • @최재용-c8u
    @최재용-c8u 2 года назад

    반합에 발열제 넣고 진공챔버로 0.8기압정도 맞추면 끓을것 같은데요 ㅋㅋ

  • @minto_kuma
    @minto_kuma 2 года назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ 분명히 저거 맛은 없을껀데 뭔가 했는데 끓지 않았다가 승리 공식이였엌ㅋㅋㅋㅋ

  • @sim-_sim
    @sim-_sim 2 года назад

    불을안쓰고..
    그냥 정수기 뜨거운물
    또는 전자레인지

  • @윤진철-h2e
    @윤진철-h2e Год назад

    끓는게 아니고 물속의 산소가 빠져나가는거

  • @UNoWhatAmSem
    @UNoWhatAmSem 2 года назад

    진공의 공간안에 진공 넣어보기

  • @SSS-jz5ij
    @SSS-jz5ij 2 года назад

    음.... 중학생 때 소눈알을 해부하던게 떠오르는데요....
    살아있는 다른 생물은 윤리적으로 좀 그렇지만 해부용으로 나온 소 눈알 정도는 안에 넣고 실험해볼만하지 않을까요?
    해부용 소눈알을 구할 수만 있으면 나름 유의미한 실험이 아닐까 합니다.

  • @user-gl2en9pi2m
    @user-gl2en9pi2m 2 года назад

    슬슬 이기면 그거대로 ㄹㅈㄷ가 되지 않으려나

  • @김아람-w9m
    @김아람-w9m 2 года назад

    이번편도 갈퀴했다

  • @pingshot1011
    @pingshot1011 2 года назад +1

    이영상 대결 내용이 단순히 불을 안쓰고 물을 끓이는게 아니고 라면을 끓이는건데? 라면을 끓여서 익히는게 최종목표 아닌가요?
    기압챔버로 물끓였다고 하면서 다른사람 가르치실려고 하는 저분 진공상태 우주로 보내는게 나을듯~ㅋㅋ 참고로 전 예체능

  • @fstt6903
    @fstt6903 2 года назад

    진공에서의 불꽃

  • @모또-y7d
    @모또-y7d 2 года назад

    참 아이디어 좋다.

  • @나는요원
    @나는요원 2 года назад +1

    태정태세님을 넣어주세요!

  • @trunghluong
    @trunghluong 2 года назад

    압력밥솥이면 적정 기압을 유지해서 고도가 높아도 밥은 설익지 않을 듯.

  • @gagakagaga
    @gagakagaga 2 года назад

    전자렌지로 했으면 완승인데, 태정태세님도 갈퀴화 되가는중 같아요

  • @ciszen
    @ciszen 2 года назад

    전기포트로 물 끓이고 면 넣고 스프넣고 전자레인지 돌리면 되는거 아닌가

  • @리즈헤이카
    @리즈헤이카 2 года назад

    진공상태에 갈퀴님 넣어보고싶어요🤪