【15分で解説】言ってはいけない 残酷すぎる真実

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 127

  • @minimini1976
    @minimini1976 3 года назад +32

    死んだおやじはアル中だった。俺は酒のまない。死んだ親父はタバコ愛煙家だった。俺は吸わない。 死んだ親父はテレビをいつも見ていた。 俺はテレビは捨てた。 橘さんの言葉で言うならば、そもそも人は遺伝を意識して生きるようにデザインされてないと思うし、「後天的な体験を通じて、より進化していくことを人間として大事にしたい」と思いました。

    • @minimini1976
      @minimini1976 3 года назад +2

      グッドボタンしてくれた方ありがとうございます♪

    • @marlonshikoku
      @marlonshikoku 3 года назад +1

      自分がそうなりやすいから反面教師にしたのだと思う。

    • @minimini1976
      @minimini1976 3 года назад +2

      @@marlonshikoku 遺伝の存在を1ミリも気にして生きてきてないから反面教師でもなく、そもそもなりやすい訳でもなく酒やタバコ等、僕にはむかしから必要がないだけですね。親の遺伝関係ないです。

    • @デューク西郷-r5n
      @デューク西郷-r5n Год назад +1

      たまたま悪い方の因子が遺伝しなかったんでしょう。貴方は運が良かったのです。
      米の味も馬の走力も遺伝で全部決まると広く認められてますよね。
      何故人間だけが「本人の努力次第」とされるのか?
      その理論では現実性が無いばかりか気休めになと全くならず、苦しみの根源にしかならないと思います。

    • @デューク西郷-r5n
      @デューク西郷-r5n Год назад

      人は遺伝を意識して生きてない←サラブレッド🐴「せやな」

  • @ダークマルチバース07
    @ダークマルチバース07 3 года назад +9

    変えられるのは自分の行動だけですもんね!!
    才能をあきらめるための言い訳でなく自分の適性の指針として受け止めます!

  • @ohtani-shohei-0507
    @ohtani-shohei-0507 3 года назад +7

    本要約チャンネルは大体見てるけどサムさんのチャンネルが一番好きかも。
    自分の意見を明確に示してくれるところと、関連動画を紹介してくるところが特に良いです。結局、他の本と比較してどうかというのが知りたいのかも。

  • @bm-2004
    @bm-2004 3 года назад +8

    子供を見ていると、お父さんが好きだとお父さん側に似ていくし、お父さんが嫌いになると、お母さん側に似ていく。持って生まれた遺伝子のうち、本人が無意識に選択しているのではと思うことがある。

  • @kjm13dec
    @kjm13dec 3 года назад +6

    この本は要約では伝えられない内容が多いです。音楽家の話や、乱交の話はとても興味深かった。

  • @ijinden
    @ijinden 3 года назад +13

    課題の分離は大事ですよね。アドラーで知ってから意識するようにしています。

  • @chirimenjakoo
    @chirimenjakoo 3 года назад +3

    ですよね‥ ほぼ遺伝なような〜気がする〜今日このごろ🤗
    納得👍なる様になる〜🙃

  • @YouTuber-qd3jk
    @YouTuber-qd3jk 3 года назад +26

    自分が幸福度を上げていけば、子孫も幸福になるのか!

    • @akinanapon2231
      @akinanapon2231 3 года назад +2

      すごく素敵な発想の転換ですね😊
      私もそれでいきたいと思います!!ありがとうございます!

    • @チンギスハン-v6w
      @チンギスハン-v6w 3 года назад

      後天的改善能力も遺伝しうるとは思うのですが幸福度が上がる、というのは「努力」の範囲内ではありませんよね

  • @久野康成の毎日が有給休
    @久野康成の毎日が有給休 3 года назад +4

    いつもためになる動画をありがとうございます!

  • @ゆきかぜにゃあ
    @ゆきかぜにゃあ 3 года назад +1

    upありがとうございます😸見ないフリをしないで、自分でやれる人は強いのだろう。

  • @kuyu2769
    @kuyu2769 3 года назад +3

    進化は良くなるイメージだったけどこれは新鮮

  • @ねこ大福-b2y
    @ねこ大福-b2y 3 года назад +1

    子育てをするにおいて、重要な情報ですね!無駄に親のエゴを押し付けずにすみます😌

  • @TC-uo9tv
    @TC-uo9tv 3 года назад +1

    幸せになるために生きているというより
    人間にとって最も心地いい状態を、幸せという単語で形容しているだけ感
    生存競争の中で勝てる状態=幸せと感じる、というデザイン

  • @ShiningNico
    @ShiningNico 3 года назад +15

    橘さん、不幸せなのかな?
    世の中、幸せな人もいっぱいいるのにね。
    私だったら、幸せになるためにやるべきことをあげるとしたら、第一に瞑想です。

    • @ShiningNico
      @ShiningNico 3 года назад +1

      ですよね!

    • @KEN-xe1ib
      @KEN-xe1ib 3 года назад +1

      幸福になるために生きているが、幸福になるようにデザインされていないからこそ、人は瞑想などを通して、安らかな状態を追い求めるているのではないでしょうか。

    • @hitousukuka2702
      @hitousukuka2702 3 года назад +1

      自分も瞑想してます!瞑想って呼吸が深くなることによってメリットを享受できると考えているのですが、日常でどんなメリットを感じているのでしょうか?5分瞑想を寝る前にしてるんですが、たしかに落ち着きがついてきてるなぁって感じてるんですけど、みなさんの実体験を知りたいです。

    • @sushiromifune7096
      @sushiromifune7096 3 года назад

      編集者か何かとの対談で「我々は善悪を捨てて売れる方を選んだ」みたいな事を話してたけど…情けない話だね。

    • @ShiningNico
      @ShiningNico 3 года назад

      @@hitousukuka2702 さま
      せっかくの問いかけなので、真面目に回答させていただきます(^_-)-☆
      心や体の動きの大半は、無自覚に行なわれています。たとえば、このコメントを見るに至った自分の思考を、どこまで認知していましたか?
      無自覚な心や体の動きは、遺伝や生まれ育った環境の影響を強く受けるので、なんとなく生きていると「あらゆるものが遺伝する」が真実になるでしょう。
      ほとんどの人は、心や体の動きの大半が無自覚であることに気づいていません。
      でも、瞑想を習慣にすると、無自覚な心身の動きに気づきやすくなり、そのことに気づくがゆえに、本当の意味での意識的な行動が増えていきます。
      人は自分に気づき、新たな生き方を選択する力があります。瞑想を習慣にすると、その力を高めて、目覚めた意識で人生を創造する余地が広がります。
      それはつまり、自分の生まれや遺伝を言い訳にしない生き方ができるようになるということであり、別の表現をすれば「カルマの輪から抜ける」ということでもあります。
      要は、クリエイティブな人生を過ごしたければ、瞑想は絶対にやるべきプラクティス、ということです(^^)/

  • @琉ー
    @琉ー 3 года назад +1

    この題名っていうことは過半数が不幸せだと思っているってことなのかな。
    僕は遺伝のおかげでとっても幸せに感じています。
    あるゆるものが遺伝で受け継がれる傾向があることが残酷であるという認識になってしまう今の世の中が残酷だと感じました。
    ご先祖さんから受け継がれていることを幸せで恵まれてるって思ってる人って少ないんでしょうか。

  • @木ロン
    @木ロン 3 года назад

    進化は四捨五入みたいな感じですかね?
    遺伝子改善は反面教師から学ぶのも必要なんですね
    知ることは財産なんですね
    課題分離、整理が必要なんですね
    時間、お金、労力の使い方か大切なんですね

  • @kimikasimada206
    @kimikasimada206 3 года назад +3

    2つ目の遺伝に関してはやっぱり環境要因が強いと思うな。
    10歳くらいまでの親の育て方って凄い大きいもん。
    例えば私はピアノをやってるけど、ピアノで音大に入れるくらいになりたかったら遅くても7歳くらいまでには始めないといけない。これはバレエとかフィギュアスケートとかでも一緒らしい。

    • @デューク西郷-r5n
      @デューク西郷-r5n Год назад

      環境は関係ないんじゃないですか?私は
      》能力=0環境:遺伝100
      だと思ってますので。例えば
      ウサインボルトが足の遅い養父母に育てられたら、その分足が少し遅くなりますかね?
      齋藤飛鳥さんが醜い養父母に育てられてたら少し醜く育ってましたかね?
      申し訳ないですが、それが貴方の遺伝的ポテンシャルだったとしか....

    • @kimikasimada206
      @kimikasimada206 Год назад +1

      @@デューク西郷-r5n 運動能力に関しては筋肉の割合や、身体の左右対称性などの完全に遺伝で決まる要素と、いわゆる運動神経と言われる身体を思い通りに動かす能力の2種類の要素があります。
      運動神経は完全に環境です。
      どんなに生まれつき身体の左右対称性が高くて運動したら天才的だろう素質があったとしても、幼少期に運動を沢山する機会がなければ運動音痴になります。
      顔の美醜に関しては完全に遺伝です。
      私は4歳からピアノやってるので現在芸術系の大学院生で、結構バリバリ弾けてますよ。

    • @kimikasimada206
      @kimikasimada206 Год назад

      スキャモンの発達曲線って知ってます?

    • @デューク西郷-r5n
      @デューク西郷-r5n Год назад

      @@kimikasimada206 聞いた試しもありません。運動が全く出来ない家庭環境など、独房ぐらいしか有り得ませんから、運動能力も100%遺伝じゃないですか?

    • @kimikasimada206
      @kimikasimada206 Год назад

      @@デューク西郷-r5n 全くない家庭はたしかにありませんが、最近は都市化が進み、公園でも十分に遊べなくなってきています。
      そのため習い事をさせる家庭の子供とそうでない家庭で明確に運動神経の格差が生じて来ています。
      スポーツ格差ってググればすぐ出てきます。
      人間が普段意識しないで行う程度の運動では能力の向上には全く足りません。
      それから運動をする時に鍛えられる脳の領域って算数や国語の問題を解くときに使う領域と同じところなので、運動神経がいい子は地頭も割といい確率が高いですね。
      100%遺伝で決まるものなんて骨格や顔の美醜、左右対称性くらいのものですよ。

  • @大畑知輝
    @大畑知輝 3 года назад +1

    親のいいとこだけ盗めってことですよね。
    親のいいとこだけ取りたかったけど、煙草も吸うしお酒もたくさん飲むし、、、
    遺伝やなって思いたい笑

  • @junjun1432
    @junjun1432 2 года назад

    紹介頂いたのは当然の事で、残酷ではないような。紹介いただいた以外の内容がきっと残酷なんでしょうね!わくわくします

  • @北山剛士-y2t
    @北山剛士-y2t 2 года назад +1

    なるようにしかならないよね。

  • @美太郎大宜味
    @美太郎大宜味 10 месяцев назад

    縁故世襲の御用哲学ですね

  • @peroshidot
    @peroshidot 3 года назад +2

    では誰が進化というアルゴリズムを作ったのか

  • @h498149
    @h498149 3 года назад

    まぁ、自然現象だと思って受け入れていきます。

  • @シエル慎
    @シエル慎 3 года назад +2

    幸せなので決めつける人って傲慢だよな

  • @みなんジータ-n6p
    @みなんジータ-n6p 3 года назад +1

    遺伝子🧬は本当に不思議に思います
    善きにしろ悪しきにしても( ;´・ω・`)
    ただ捉え方はその人自身ですよね
    意識としては反面教師になってそうならないようにと思う反面、知らぬ間にそうなってたみたいな事ってやっぱり遺伝なのかなぁと感じることがあります
    親きょうだいが一番近いですが自分には出なくても子や孫に出たり
    親戚も似たり寄ったりとか…
    正直、避けられない部分は無いとは言えませんね
    でも考え込んだらキリがないし、ホントしんどくなるのである程度考えたら改善出来る方法を取っています
    改めて解説してくれて再確認出来ましたm(__)m🎶
    そしてこれからも探し続けま~す💛

  • @bad-geek
    @bad-geek 3 года назад +3

    進化論が自然淘汰だとしたら医療って邪魔だよなぁ。

    • @蛇崩妹妹
      @蛇崩妹妹 3 года назад

      遺伝子的に死ぬべき欠陥品が子孫つくっちゃうのは進化を遅らせるね

    • @美太郎大宜味
      @美太郎大宜味 10 месяцев назад

      ホーキング博士も生き残るべきでなかったとおっしゃるのですね貴方は。

  • @ああ-k9o6h
    @ああ-k9o6h 3 года назад +4

    まさかこのチャンネルでフシギダネの三段階進化の話が出るとは

  • @ちゃんおうる-j6k
    @ちゃんおうる-j6k 3 года назад +2

    サムさんの緩いスタンス、僕も好きですよ(^.^)

  • @haru9473
    @haru9473 3 года назад +2

    いやもうちょっと具体的なの頼むわ。残酷と言う割に抽象的すぎる。

  • @MF-es3wd
    @MF-es3wd 3 года назад +3

    この本は何が言いたかったんだろう、、

    • @marlonshikoku
      @marlonshikoku 3 года назад

      真実を知ることで幸福になる手助けにする。

  • @hpgjma1307
    @hpgjma1307 3 года назад +2

    残酷すぎる現実です。

  • @myamya728
    @myamya728 3 года назад +1

    13:07

  • @tentenman1
    @tentenman1 Год назад +1

    種の存続ではないよ遺伝子の存続だよ。

  • @くまのプー-g8q
    @くまのプー-g8q 3 года назад

    緩いの好き😏

  • @ああ-z8i1c
    @ああ-z8i1c 3 года назад

    これこないだ読んだー

  • @シエル慎
    @シエル慎 3 года назад +1

    知ってる内容だった

  • @ningyoh3490
    @ningyoh3490 3 года назад

    Actually opposite to the popular believe our environment plays a bigger role in our characteristic and mindset than the inherited genes now it has been proved by Bruise Lipton

  • @セミリタイア-q5i
    @セミリタイア-q5i 11 месяцев назад

    進化=適応できた

  • @deejayportugal
    @deejayportugal 3 года назад +1

    同じ箇所何回繰り返しとんねん

  • @あこ-f9q8s
    @あこ-f9q8s 3 года назад +1

    なる様になります!
    いいですね!(^-^)

  • @Hixtusatu-Asobinin
    @Hixtusatu-Asobinin 3 года назад

    親は酒が飲めないが、俺はアル中なんだけど、、
    ただ、母親の兄貴は、アル中で死んだ(;^_^A

  • @ManbaiEiichi
    @ManbaiEiichi Месяц назад

    子どもの進学諦めました。

  • @masa9792
    @masa9792 3 года назад

    やっぱりヒトラーの優生学は科学的にある程度裏付けあるんだね。
    まあ足速いとか頭いい人増すのが意味があるのかは謎。

    • @シンヒロユキ切り抜き
      @シンヒロユキ切り抜き 3 года назад +1

      人類の目的が「種の発展」ではなく「種の存続」ならば「頭いい人」を増やす必要はない。

    • @ぽじてぃぶん
      @ぽじてぃぶん 3 года назад

      評価自体、相対的な指標だから最後の1人になるまで終わらないね

    • @livre8666
      @livre8666 2 года назад

      @@シンヒロユキ切り抜き
      「種の存続」の為に「種の発展」が必要だと思うけどそこら辺どう思う?

    • @美太郎大宜味
      @美太郎大宜味 10 месяцев назад

      無い無い

  • @げん-i5z
    @げん-i5z 3 года назад

    『食のパラドックス 6週間で体がよみがえる食事法 スティーブン・ガンドリー 翔泳社 2018年』を推薦します。

  • @池田優-g2y
    @池田優-g2y 3 года назад +3

    考え方好きですよ(*^O^*)

  • @eriksatie166
    @eriksatie166 3 года назад +1

    蛙の子は蛙とはよく言ったものだな

  • @satoshi2801
    @satoshi2801 3 года назад +2

    前提の進化論が怪しい
    魚や虫と人間の中間が存在しないのも疑問

  • @Nekotakugame
    @Nekotakugame 3 года назад +2

    内容薄いなー

  • @はるちゃんひいちゃん
    @はるちゃんひいちゃん 3 года назад +1

    性格や体重は親を見てその環境で育ったからじゃね?

  • @ゴロフキン-g4o
    @ゴロフキン-g4o 3 года назад

    利己的な遺伝子読もうか

  • @__-jq7cc
    @__-jq7cc 3 года назад +1

    えっ、ソーセージ法?(。▽ °バカ)

  • @左を押してください
    @左を押してください 3 года назад

    ダーウィンの進化論は人間以外の生物の事だった気がしますが・・・

  • @yottyann4649
    @yottyann4649 3 года назад

    選挙権放棄させるような言い回しはよくないンゴ、、、

  • @名無しのアノン君
    @名無しのアノン君 3 года назад +9

    はぁ?仰々しいタイトルの割に、何ひとつ目新しい点は見当たりませんけど。
    実際の本を読んでないので、よく分かりませんが、この解説程度の内容であれば、読む価値がないのは勿論ですが、紙とインクの無駄です。
    せっかく動画を作るのであれば、内容のある本を選んで欲しいです。

    • @akihito5296
      @akihito5296 3 года назад +11

      その感想は大人が九九のドリルを読んだ時の反応に似てますね。
      大人にとって九九のドリルは無価値だけど、子供にとってはそうじゃない
      また同じ大人でも2000年前の大人にとって九九のドリルは価値あるものでしょう。
      既知であったアノンさんには不要でも、未知である人には読む価値あると思いますよ

    • @TONBiNi
      @TONBiNi 3 года назад +4

      それだけあなたの知識が多いということではないでしょうか。

    • @sf960
      @sf960 3 года назад

      なんか必死な
      ネガキャンって感じですね
      楽しいですか?笑

    • @蛇崩妹妹
      @蛇崩妹妹 3 года назад +1

      別にあなたのためだけに動画をアップしてるわけではないので✋

  • @user-tetris
    @user-tetris 3 года назад

    13:07