Salut tout le monde ! Merci à tous pour votre soutien une fois de plus, ça fait vraiment plaisir à voir. Certains internautes m'ont fait remonter des critiques qui semblent être légitimes et/ou entendables. Le sujet est complexe et je ne suis pas à l'abri de faire des raccourcis ou des imprécisions qui peuvent porter préjudice à la bonne analyse d'un événement comme celui-ci. Je prendrais donc le temps nécessaire pour répondre à ces critiques en publiant dans les mois qui viennent une vidéo en réaction à celle ci, qu'elles soient fondées ou non, parce que c'est important de pouvoir se remettre en question et que quoi qu'il arrive pouvoir discuter autour de ces sujets et de comment est produit/transmis l'Histoire ne peut que faire aller tout le monde de l'avant. Bonne journée et vive l'Histoire ! Edit : voici l'épisode réponse en question : ruclips.net/video/OI3n4jhrbSc/видео.html !
Bonjour Benjamin. Je vous republie l'article que j'ai produit en réaction à votre vidéo en tant que doctorant travaillant sur l'épuration de la presse à la Libération. Je vous réaffirme aussi l'idée d'un dialogue sur cette question, sous la forme qui vous convient. Fraternellement. Baptiste Giron.
""Je n’ai pas pour habitude de commenter les différentes productions de « vulgarisation » faites par ces nouveaux « influenceurs », qui sont souvent utiles et bienvenues. Mais en l’occurrence, cette vidéo me semble problématique - dans tous les sens du terme, elle est à la fois un « problème » autant qu’elle soulève des questions auxquelles il convient de répondre - et intervient sur un thème central dans mes recherches. Je m’autorise donc à intervenir sur le sujet. Elle questionne aussi la place des influenceurs et des nouveaux médias numériques dans la diffusion du savoir. Une précision cependant : j’aime bien Benjamin Brillaud (alias Nota Bene), qui me semble être un type très sympathique et dont les vidéos peuvent participer à transmettre la passion de l’histoire - j’ai moi-même reçu ce goût de l’histoire étant enfant par des lectures de petits manuels sans grande prétention scientifique et la consommation d’œuvres culturelles diverses (films, jeux vidéo, ect.). Il n’est donc pas question de mépriser ces médias, d’autant que leurs limites donnent à l’historien une nouvelle légitimité pour questionner les appréciations contemporaines de notre histoire. Pour en venir au fond : le premier problème est la bibliographie restreinte sur laquelle s’appuie Benjamin Brillaud. On trouve citer « Histoire de l'épuration » de Bénédicte Vergez-Chaignon, une historienne surtout connu pour son ouvrage sur les « vichysto-résistants » (2008), et une bibliographie de Pétain en 2014, et dont les thèses ne font pas l’unanimité au sein de l’historiographie spécialisée sur la Résistance. En outre sont cités « L'Épuration des intellectuels » de Pierre Assouline et « La Grande Histoire de France après l'occupation » (quel volume ?) d’Henri Amouroux. Ces derniers ne sont pas des historiens de métier mais des journalistes (ce qui n’est pas un problème en soi). Amouroux est notamment connu pour s’être opposé à l’historien américain Robert Paxton lors du procès de Maurice Papon en 1997 en témoignant en la faveur de la défense. Benjamin Brillaud cite aussi la synthèse historiographique de Fabrice Virgili et François Rouquet, mais de toute évidence il s’est très peu appuyé dessus (nous verrons pourquoi). L’ensemble de cette bibliographie semble donc un peu courte pour aborder un thème aussi sensible et délicat, mais surtout elle est très orientée car elle plaide pour une image « sombre » de l’épuration. Or le diable se cache dans les détails et les inexactitudes de cette vidéo participent à construire cette image négative. Les faits historiques sont beaucoup plus ambigus - ou le sont beaucoup moins selon le prisme duquel on se place. ""
"Pour en venir au fond : le premier problème est la bibliographie restreinte sur laquelle s’appuie Benjamin Brillaud. On trouve citer « Histoire de l'épuration » de Bénédicte Vergez-Chaignon, une historienne surtout connu pour son ouvrage sur les « vichysto-résistants » (2008), et une bibliographie de Pétain en 2014, et dont les thèses ne font pas l’unanimité au sein de l’historiographie spécialisée sur la Résistance. En outre sont cités « L'Épuration des intellectuels » de Pierre Assouline et « La Grande Histoire de France après l'occupation » (quel volume ?) d’Henri Amouroux. Ces derniers ne sont pas des historiens de métier mais des journalistes (ce qui n’est pas un problème en soi). Amouroux est notamment connu pour s’être opposé à l’historien américain Robert Paxton lors du procès de Maurice Papon en 1997 en témoignant en la faveur de la défense. Benjamin Brillaud cite aussi la synthèse historiographique de Fabrice Virgili et François Rouquet, mais de toute évidence il s’est très peu appuyé dessus (nous verrons pourquoi). L’ensemble de cette bibliographie semble donc un peu courte pour aborder un thème aussi sensible et délicat, mais surtout elle est très orientée car elle plaide pour une image « sombre » de l’épuration. Or le diable se cache dans les détails et les inexactitudes de cette vidéo participent à construire cette image négative. Les faits historiques sont beaucoup plus ambigus - ou le sont beaucoup moins selon le prisme duquel on se place. Sur le plan factuel et conceptuel, cette vidéo pose problème au départ par sa définition très large - et pourtant incomplète - de l’épuration. Benjamin Brillaud déclare que l’épuration « c’est le combat contre l’ennemi de l’intérieur : le collaborateur. » (1’35). Cette conception est contestable car elle ne tient pas compte du caractère politique de l’épuration. En effet, pour le CNR l’épuration de la France passe autant par la condamnation de la collaboration que par la transformation structurelle du pays en se débarrassant du mal originel qui a conduit la France à ce désastre : le trop grand pouvoir des « forces de l’argent ». Toutes les mesures et réformes économiques et sociales (en particulier les nationalisations) faisaient partie d’une volonté de purger la société française de l’appât du gain, principal moteur de la collaboration selon la Résistance. Je reviendrai sur ce point dans la partie concernant la presse. Mais aussi, cette conception ne permet pas de différencier clairement les collaborateurs morts pendant les combats de la Libération et ceux exécutés après la libération du sol français. Or c’est dans cette ambiguïté que Benjamin Brillaud s’enfonce et commet ainsi son erreur principale. Ce dernier parle de « 10 000 exécutés hors de tout cadre légal » (3’28) se déroulant pendant une « épuration sauvage » (1’40). Benjamin Brillaud reprend ainsi la célèbre formule faite par Philippe Bourdrel en 1988. Le problème du qualificatif de « sauvage » est qu’il relève plus du jugement de valeur que du vocabulaire scientifique, mais surtout il ne correspond pas aux faits. Sur les 9 000 exécutions de collaborateurs recensées, 80 % ont été faites durant l’Occupation ou pendant les combats de la Libération. Ainsi, c’est entre 1500 et 2000 collaborateurs qui furent exécutés après la libération des territoires. Un chiffre bien plus modéré que celui avancé par Benjamin Brillaud, surtout si on le compare aux 13 700 FFI tués entre janvier et septembre 1944 (Fabrice Virgili et François Rouquet, Op. cit., 2018, p.140). Ainsi l’idée d’une épuration « sauvage » avec un déferlement massif de la violence populaire est très largement un mythe, ce qui n’empêche pas Benjamin Brillaud de dire « nombreux sont ceux qui ne verront jamais un tribunal » (2’30). Si cette formule est inexacte dans le contexte où elle est employée, elle est pourtant vraie factuellement car les condamnations par les tribunaux lors de l’épuration sont très rares. Si près de 50 000 personnes sont internées durant l’été 1944, à partir du 11 septembre de la même année 311 200 dossiers sont instruits par les cours de justice pour 350 000 individus ; 124 613 dossiers ont été jugés pour 55 000 individus dont 4 000 condamnations à mort mais c’est 770 collaborateurs qui furent réellement exécutés (Fabrice Virgili et François Rouquet, Op. cit., 2018, pp. 182-186). On est donc quantitativement loin de la machine à broyer que nous décrit Benjamin Brillaud, surtout si on compare ce chiffre aux 140 000 victimes de l’Occupation et du régime de Vichy. Pour ce qui concerne la tonte des femmes, le chiffre de 20 000 est exact mais Benjamin Brillaud oublie de préciser - ce qui est très important sur ce sujet sensible - que plus de la moitié d’entre-elles sont punies pour des actes de collaboration réels et non des actes sexuels avec des Allemands. Comme l’explique Fabrice Virgili : « La tonte n’est donc pas seulement le châtiment d’une collaboration sexuelle […] mais le châtiment genré ou sexué de la collaboration. Parce qu’elles sont des femmes, les collaboratrices encourent une punition supplémentaire. » (Op. cit., p. 116)."
"Mais c’est sur l’épuration dans la presse que je trouve la vidéo la plus problématique. Il faut préciser que ce thème est central dans mes recherches et que je suis donc assez attentif sur ce sujet. Benjamin Brillaud décrit une épuration massive dans les journaux qui « voient ainsi nombre de procès tomber » (8’01). Là encore aucun chiffre n’est donné. Or une étude quantitative fait largement relativiser une telle affirmation. Sur 9 000 dossiers étudiés par la commission d’épuration, seulement 700 journalistes subissent une suspension, dont 90 % pour une durée inférieure à deux ans. Les journalistes sont donc très peu sanctionnés. Or être journaliste pendant l’Occupation, ce n’est seulement relayer sous la contrainte la propagande de guerre vichyste et de la Propagandastaffel, mais c’est aussi s’assurer une position sociale très favorable et surtout participer à la dénonciation de résistants ou de juifs, ce qui entraine souvent la mort de ces derniers. Il est d’ailleurs douteux, voir même tendancieux, de présenter Charles Maurras et Maurice Pujo comme de simples « journalistes et directeurs de publication que l’on cherche à épurer » (9’06). Rappelons que l’Action française n’est pas qu’une simple feuille de chou ! C’est un mouvement politique d’extrême droite antisémite, né en 1898 pendant l’affaire Dreyfus, et qui a participé à la tentative de déstabilisation de la République lors de la manifestation du 6 février 1934. Maurras n’était pas qu’un simple « journaliste » ou écrivain, il était un leader intellectuel dont l’antisémitisme était la boussole politique, à tel point qu’il qualifiait la défaite française de « divine surprise ». Il fut condamné à la perpétuité pour « intelligence avec l’ennemi » et pour avoir dénoncé des juifs et des résistants dans ses écrits (notamment la famille Fornier). A l’inverse il est assez illogique que pour évoquer les sympathies vichystes de Pierre Fresnay - ce qui n’a pas empêché cet acteur de continuer sa carrière cinématographique après la Libération -, Benjamin Brillaud utilise un plan du célèbre film La Grande Illusion (1937) du réalisateur Jean Renoir, connu pour son engagement auprès du Front populaire. C’est un point de détail mais cela participe au sentiment de confusion que cette vidéo crée. Pour terminer sur le sujet de la presse, je terminerai sur le point que la vidéo omet totalement d’évoquer, mais qui est le point le plus important, à savoir la dimension politique de l’épuration des journaux. En effet, l’objet central de cette épuration n’était pas tant de punir les hommes que de transformer les structures et donc les esprits. Si effectivement l’ordonnance du 30 septembre 1944 interdit les journaux parus après le 25 juin 1940 pour la zone Nord et ceux étant parus quinze jours au-delà du 11 novembre 1942 pour la zone Sud, ces bannissements ne sont pas uniquement des mesures répressives. L’objectif était de permettre aux journaux résistants, la « presse libre », d’avoir immédiatement accès aux locaux et matériels de l’ancienne presse. Cette presse libre n’est d’ailleurs pas uniquement composée de « journaux nés de la Libération » (9’01), puisque d’anciens titres ayant refusés de collaborer ont pu réapparaître (Le Figaro, L’Humanité, ect.). Il faudrait même préciser que certains journaux ont esquivé cette épuration pour des raisons politiques, tel que La Croix ou La Dépêche du Midi. Mais ces interdictions ne devaient être que la première étape pour fonder une nouvelle presse totalement émancipée de la logique marchande, comme le précisait le comité d’étude du CNR en 1943 : « Un journal ne doit pas être considéré comme une entreprise industrielle ou commerciale, il doit s’interdire de faire des bénéfices. ». Des sociétés sont nationalisées et des établissements publics sont créés pour accompagner ce changement de régime de la propriété. L’Agence France-Presse (AFP) est ainsi fondée pour permettre à tous les journaux d’avoir accès à une information régulière ; la Société nationale des entreprises de presse (SNEP) rassemblait toutes les imprimeries nationalisées pour produire cette nouvelle presse ; les Messageries françaises de la presse (MFP) diffusaient la presse libre grâce à la nationalisation des Messageries Hachette. Ces mesures devaient être confirmées par l’adoption d’une loi sur un nouveau statut de la presse. Mais cette loi fut abandonnée suite à la signature du Plan Marshall en 1947. Si l’on devait parler de « face sombre », il faudrait le faire en évoquant cette trahison des idéaux de la Résistance qui s’est fait très peu de temps après la Libération et qui correspond à ce que l’historien Jean-Yves Mollier appelle « l’âge d’or de la corruption parlementaire ». Face au mythe d’une épuration arbitraire et sanguinaire, osons renverser la perspective et demandons-nous : et si l’épuration n’était pas la phase bruyante d’une grande promesse qui n’a pas été tenue ? Et si c'était la trahison des idéaux de la Résistance qui provoquait ce silence assourdissant et cette plaie toujours ouverte ? En toute camaraderie cher Benjamin !"
Bonjour, Merci pour ce retour complet ! Je prendrai le temps d'y répondre en video pour revenir sur les différents points que vous soulevez et y apporter mes propres observations. Bonne journée !
C'est simplement logique puisque la résistance était constituée de mouvements clandestins. De même il y avait certainement plus de collabos sous l’occupation qu'après la libération.
@@ledganache bien sur que si !!! Les flics gestapo,Macron dictateur, castes Papon, délation de soirée entre amis colabos tout est là !!! Au vu de tout le monde !!! Mais l aveugle ne voit pas, ou l idiot !!!
Je vois certains être inconfortables avec l'étude historique d'événements passés tragiques impliquant la responsabilité directe des populations et institutions qui représentaient leurs Pays, allant jusqu'à considerer ces recherches comme des attaques. C'est là toute l'incompréhension entre les historiens et le reste de la société. La mission de l'historien n'est pas de juger, mais de comprendre, analyser l'histoire. Certains ne supportent absolument pas ce travail car ils considèrent cela comme la remise en cause d'un tout. Étudier la colonisation française et ses excès par exemple est vu comme une trahison. Analyser les éléments qui ont menés à la collaboration puis à l'épuration attaquerait la mémoire de ceux qui ont résisté pour la France. L'historien ne se pose pas ces questions, il n'est pas censé du moins. En étudiant aujourd'hui ce que nous avons fait hier, nous ne pouvons que nous améliorer en tant que société. Personnellement, je tire une position idéologique de cette mission intellectuelle: Je suis Suisse, je considère en tant que patriote et citoyen qu'il me faut étudier tout ce que nous avons fait de positif et de négatif et les débats historiographiques et politiques qui les concernent. Non pas pour prendre position mais pour en prendre connaissance. Alors seulement serais-je juste vis-à-vis de la mémoire de mes aïeux, pour apprécier, évaluer notre héritage.
Tout à fait ! Après, pour l'exemple de la colonisation, ce n'est pas vraiment son étude qui est mal vu. C'est plutôt son utilisation (sans prendre en compte les raisons qui ont amenées cette colonisation, ne prenant en compte que les faits condamnables) dans le but de servir une politique victimaire au service d'une idéologie qui paraît aux yeux de certains comme traître à la nation. En gros c'est la récupération politique plus que l'étude de la colonisation en elle-même. J'espère avoir été clair dans mes propos 🤔
je ne suis pas vraiment d'accord avec certains points de votre analyse si certes le travail d'un historien se doit d'etre le plus factuel possible il n'en n'est pas pour autant neutre et loin de la dans le cas present pour exemple le titre est orienté: la face sombre de la liberation est a connotation négative et oriente le spectateur avec un aprioris et une valeure morale. loin de moi l'idée que tel est la demarche de mr nota béné bien sur mais c'est l'illustration parfaite qu'un titre une analyse n'est jamais neutre ou objective. ce qui est objectif c'est : entre 1944 et 1948 par exemple tant de personnes accusees de collaboration ont ete condamnees a mort arretees ou emprisonees. donc a mon humble avis et ce n'est pas un mal c'est meme un droit fondamental tout historien se doit d'avoir un point de vue et un regard sur l'histoire libre aux lecteurs spectateurs ensuite de debattre et de se faire une opinion propre.
Comme dit ma grand-mère: "Ils ont été résistants quand être résistant était sans risque. Les collabos, les "putes à boches" ont été épuré, mais il y a eu les réglements de compte. On disait qu'ils étaient pas revenus alors qu'il fallait juste regarder dans les porcheries." Ca m'a toujours fais froid dans le dos.
Je me souviens d’une histoire que ma grand-mère m’a raconté a propos de la 2ème guerre mondiale: ma grand-mère a grandi dans le beaujolais, un petit village juste à côté d’une chapelle surnommée broully... c’était la fin de la guerre et les miliciens se sont village savaient qu’il allait se faire massacré à l’arrivée de l’armée alliée, alors ils ont décidé de tuer tout les hommes en âge de se battre... Ma grand-mère m’a raconté comment un de ces amis d’enfance devenu milicien est venu lui arracher ces deux coussins, ils les ont pendu, et on laisser leurs corps au corbeau, leur père c’est fait egorgé en essayant de détaché ces fils. Quand l’armée est arrivée et qu’ils ont vu les cadavres ils ont pété un cable et on organiser des battues dans les collines pour trouver les coupables, un fois trouvé ils les ont crevés les yeux et coupé la langue avant de les laisser se vider de leur sang. Ma grand-mère a participé à ces battues, elle a aidé à identifier les coupables mais elle a aussi participé à la torture d’un jeune homme de 19 ans qui n’avait pas eu le choix d’entrer dans la milice. Cette longue histoire c’est juste pour vous dire que nous on ne peut pas comprendre, la haine, la tristesse, la rage et l’envie de vengeance des gens qui ont vécu ça, on peut juste essayer en vain de se dire « et moi qu’est-ce que j’aurais fait? » nos aïeuls ont vécu des choses que l’on ne peut même pas imaginer, et surtout c’était pas une guerre c’était LA guerre. Comme ma grand-mère me le dit aujourd’hui: La guerre change les gens, pas en monstre, mais en véritable être humain.
@@gaiaoro4834 je me suis gouré de Pinard ! Il n'empèche que personne n'était obligé d'être milicien (c'était pas le STO et tout le monde savait que c'était pas une gentille colonie de vacances). Donc pour le jeune de 19 ans, désolée pour lui, mais il a payé son choix.
la Milice Francaise en zone nord (et notemment en Cote d'Or) n'a exister que l'espace de quelques mois, de mai à aout 1944. Son activité a été fort réduite, et je doute fort qu'ils aient eu les moyens et la possibilité de faire ce que vous dites. Les gens confondaient (et confondent encore plus!) tout.
Très intéressant ! Pour ceux qui en veulent plus et qui ne la connaissent, la série "Un village Français" traite bien du sujet, on voit l'histoire du côté des collabos comme des résistants, l'épuration est aussi traitée. Elle a été saluée par la critique comme étant assez objective et je pense que c'est important de voir la globalité des choses plus que le simple récit des vainqueurs de la guerre, comme on voit un peu trop dans les livres d'histoire je trouve.
J'ai un arrière-arrière grand-père italien immigré en France au cours des années 30 qui fut fusillé lors de la Libération en 1944. Et ce, alors que son propre fils, né italien et immigré enfant en France, était dans le maquis (la résistance) de sa région... Son crime? être mécanicien agricole et faire de l'ombre aux mécaniciens français installés dans le Cantal... Donc oui l'Epuration ne fut pas toujours juste et impartial, et comme quoi la xénophobie n'a rien de nouveau malheureusement..
@@tireur_milan allez, « xénophobe» te vas mieux? C’est marrant que ce soit mon commentaire qui te fasse réagir, et pas la bêtise de l’autre qui utilise un terme dégradant.
Wow, quelle vidéo percutante sur la face moins connue de la résistance française ! Franchement, tu m'as captivée avec ton analyse approfondie de l'épuration pendant la Seconde Guerre mondiale. C'était vraiment intéressant de voir ces nuances que l'on ne voit pas souvent ailleurs. Merci pour ce partage super instructif ! Tes recherches et ta narration sont vraiment au top, ça nous plonge vraiment dans l'histoire. On a vraiment besoin de ce genre de contenu pour comprendre tous les aspects de cette période mouvementée. Encore une fois, merci pour cette vidéo qui enrichit notre connaissance de l'histoire !
En 39-45 mon arrière grand père était un jeune résistant. Quand les allemands étaient arrivé à notre village (c’était l’un des convois partant à oradours) il était raconté que les allemands distribués du chocolat empoisonnés. Quand les allemands arrivaient les gens aussi brave soit t’ils étaient devait les accueillirent. Mon arrière arrière grand mère et les gens du village c’était débrouiller pour ne pas avoir de problème avec eux. De passage à table un jeune allemand avait tendu une tablette de chocolat à mon arrière grand père. Mon arrière arrière grand mère intercepta mon pépé en lui disant « non ne prend pas ce chocolat ». L’allemand a eu une réaction que moi je trouve très triste et à la fois très prenante. Il ouvrit la tablette de chocolat les larmes au yeux en mangeas un bout puis attrapas ce qui devait être un porte-feuille et il montra a mon arrière arrière grand mère la photo de ses deux enfants. Mon pépé m’en parler la larme a l’œil, toujours avec une sorte de tristesse indescriptible. Lui même Prisoners il à toujours dit que les allemands n’étaient pas des monstres que eux aussi ils étaient obligés de se battre.
@@PereCatou excuse moi de t’apprendre que l’effort d’une personne dis ( et donc en handicap ) et déjà la . Je t’invite à t’informer sur le sujet ou à tracer ton chemin
@@guizzziii9683 Si t'es handicapé c'est un autre histoire en effet et je retire mon propos. Toujours est-il que beaucoup de gens ne me sont pas et ne font juste pas l'effort. Courage
Je raconte souvent l'histoire de la partie de chasse de mon grand-père pendant l'occupation ... les hommes devaient déposer leur fusil de chasse à la mairie et mon grand-père, chasseur, avait donné un vieux fusil et caché le neuf dans le grenier sous la paille. Il allait parfois de très bonne heure, tirer quelques lapins pour améliorer l'ordinaire de sa nombreuse famille. Il partait chasser loin du château voisin où stationnaient des soldats allemands. Or, un matin, en chassant, il tombe sur un soldat allemand en train de chasser lui-aussi. Ils auraient pu se tirer dessus mais au lieu de ça, ils ont pris chacun une direction différente en s'ignorant et personne n'est venu pour mettre mon grand-père en prison après donc ce soldat ne l'a pas dénoncé.
Dans les mémoires de ma famille y'a une note sur cela, je résume en gros ce qu'une amie de la famille à vécue. Une amie d'enfance de mon grand père à été "tondue" pour avoir compter fleurette avec un jeune du même âge (17 ans alors) soldat allemand qui n'aimait pas la guerre, il c'est rendu directement le 6 juin aux américains dès le débarquement avec deux amis à lui (ils ont failli se faire exécuter par un américain qui à eu pitié d'eux au final voyant que ce n'était que des gosses). Ils étaient stationnés sur le mur de l'atlantique et patrouillait dans le village. Ils n'étaient que 6 ou 7 maximum, que des vieux ou des très jeunes pas vraiment motivés placés là un peu "au pif". Tous les vieux les aimaient bien, ils étaient vraiment gentils et voulaient se débrouiller seuls sans aide des français. Ils sont d'ailleurs plusieurs fois revenu dans le village pour se recueillir lors du 6Juin sur les tombes des gens qu'ils ont connus. Et cette dame, le fils du maire qui c'est toujours pris pour un héro national (il n'a jamais rien fait de sa vie à part s'en vanter jusque très récemment même étant très âgé...) l'a fait tondre parce qu'elle aurait refusé de se mettre avec lui voir de l'épouser. Ses parents l'ont foutue dehors pour cela malgré le soutient des vieux du village et elle c'est installée à Bayeux pour vivre loin de ces idiots sans cervelles. Elle a revue l'allemand presque 10 ans plus tard quand il est venue s'installer dans la région pour l'épouser ! Il est mort dans les années 80 à Caen et elle, est toujours en vie de ce que j'en sait.
Mon grand-père qui est revenu de Rawa Ruska a toujours été dégoûté par les actes de ces pseudos résistants... Aucune femme n’aurait dû être tondu pour avoir couché avec des allemands...
Magnifique histoire d'amour certaines femmes ne méritaient pas d'être tondue elle n'avait dénoncé personne c'était juste une histoire d'amour avec un allemand
Ma grand mère m’a parlé de l’épuration à Morez dans le Jura. Les filles et femmes tondues présentées au balcon de l’hôtel de ville n’était que les plus pauvres dont les familles ne pouvaient pas assurer la défense. C’était salement tordu et hypocrite.
C'est pourquoi dans tous les villages de France, il y a des secrets à ne pas trop remuer ... surtout quand ça touche à cette période. En tant qu'historien amateur, et dans le cadre de mes recherches, c'est là que je me rends compte que la Seconde Guerre mondiale n'est pas encore vraiment de l'histoire mais toujours une mémoire... et une mémoire encore vive chez certaines personnes.
@@ankou5463 Mec, ya pas matière à remettre en cause UN témoignage sur UNE situation précise x) T'as juste aucun élément pour contester son témoignage, il est hyper circonstancié : son village, des pauvres. Point.
@UCHwHAwGjlO9LzZDcrdqC0Xg Houlaaaaaa oui, c'est certain que toi tu aurais été un vrai guerrier parce que maintenant c'est super facile de le dire. Les coups de menton c'est toujours fastoche. Et puis, chopper des gonz et des gamines à 200 contre un pour les lyncher dans la rue, les tondre et les pendre c'est clairement s'élever au même niveau qu'eux. C'est évidement sans compter sur les petites vengeances privées qui peuvent trouver une belle caisse de résonance parce que la foule est en train de trahir le peuple. Au fait, ma grand mère du haut de ses 15 ans sous l'occupation, transmettait des messages aux maquisard du Jura, son père leur apportait des armes planqués dans des tuyauteries de voitures (il les équipait au gazogène). Et un jour, un officier a emmené ma grand mère dans une cave pour lui montrer deux maquisards qui avaient été bastonnés à morts lui demandant si elle les connaissait (elle ne pouvait plus les identifier), une autre fois un agent de la gestapo lui a fait vider ses bouteilles de lait pour voir si elle y planquait des messages (le mec avait vu juste, mais n'avait pas saisi la feinte puisque c'était l'odre et l'agencement des bouteilles qui signifiait quelque chose, pas leur contenu). Autant te dire qu'ils se sont un peu calmés sur les actions surtout quand ses cousins maquisards ont disparus et n'ont jamais été retrouvés. Donc oui, elle l'a vécu, oui elle a été résistante, oui elle a été dégouté de la manière dont l'épuration s'est passée puisque des pauvres filles ont été humiliées par des bonshommes frustrés qui n'avaient pas assez de couilles pour prendre le maquis quand Morez était occupé. Mais une fois que l'armée US est arrivée, il y en a eu un paquet pour endosser le brassard FFI pour briller comme les trouillards qu'ils étaient.
Un triste épisode de l'histoire! Tout comme la partie tabou où les alliés (surtout américain) ont profités du chaos et de leurs statue de "saveur" pour violer, piller, tuer.. Mais cela c'est une autre histoire!
@@lolalafayette4465 Alors je sais pas si les russes sont venus en France mais je parlais en premier lieu de la libération de la France et des alliés américains etc. Mais effectivement les russes ont aussi leur part sombre lors de leurs avancés sur l'Allemagne. Merci pour la référence
@@clemsanspepins9022 non pas en France mais dans l'est de l'Europe en effet Mais la population est le butin des soldats trop souvent et surtout celle des reitres, hélas
C'est vrai qu'on n'en parle pas assez.. je me demande s'il y a beaucoup d'études sur le sujet? Les japonais y ont aussi eu affaire (malgré leur propres exactions), j'avais vu un documentaire sur les nombreux sabres, parfois à forte valeur historique, qui avait été perdus suite à la venue des américains qui les volaient comme butin de guerre pour finir dans des greniers...
Si je ne dis pas de bêtises, les "chefs" américains avaient motivé les troupes en leur promettant des femmes françaises magnifiques à volonté. Du coup il se sont servis
J'ai pas encore vu la vidéo mais concernant ma famille, mon grand-père, anarchiste espagnol arrivé en 39 et engagé dans la résistance, a failli se faire fusiller par des "résistants" de 44 à la Libération. Heureusement les "vrais" résistants ont arrêté la mascarade et lui ont sauvé la vie.
C’était tellement le bordel comme période. Mon grand-grand oncle était résistant, il s'est fait tuer d'une balle anglaise alors qu'il communiquaient des messages.
Je pense que beaucoup de gens se sont servit du climat de la libération pour régler des comptes avec des gens qui n'avaient rien avoir avec la collaboration. Et comme la France était ruiner c'était un moyen de se faire de l'argent facile.
Bravo pour cette vidéo qui dénonce le mal que certains français ont fait à d'autres français. Mon grand père a fait 6 mois de prison dénoncé par un voisin communiste, il avait eu le seul malheur d'être chef de chorale à la cathédrale de Perpignan. 6 mois de prison après avoir passé 7 ans au service de la France durant ses meilleures années de jeunesse (3 ans de service militaire et 4 ans de guerre 14-18)... Quel remerciement ! Il était mal vu à l'époque d'avoir des liens étroits avec l'église ! Les copains de cellule de mon grand-père étaient tous des notables de Perpignan (notaire, pharmaciens etc) qui n'étaient pas plus collaborateurs que moi le pape de Rome... Le haine communiste a fait un "travail" détestable durant cette période ! Merci de dénoncer cette situation, car cela est vraiment très rare...
Un vrai enfant de chœur...vAu même titre qu'ils sont tous devenus résistants à la libération, tous les collabos et autres complaisants se sont aujourd'hui transformés en enfants de chœur...
@@namyar4254 mon commentaire était pour signaler que la collaboration a été jusqu'en 41 a été massivement communiste (et même après mais dans une moindre mesure). Or, il ne parle absolument pas des collaborateurs communistes alors qu'il met en avant que certains collabo étaient de droite. C'est un simple question de partialité. Il y avait des collabo a droite comme à gauche.
@@Anthony-pm9km Ah merde ! Je viens de relire ton commentaire et je l'ai mal compris. Je pensais que tu parlais du grand-père de l'auteur du com' et pas de Nota Bene. Désolé...
Mon grand père (résistant de la première heure dans le Finistère) était dégouté de voir ces ""heros"" de la dernière heure frapper à mort pour x raison des collabos alors qu'eux même n'avaient jamais lever le petit doigt durant toute l'occupation. Et ces ""heros"" se pavanaient, par la suite, avec leur légion d'honneur -_-
si il était resistant de la premiére heure il était extrée droite ce furent les premiers a creer la resistance interieure d'henri freney ,armée secrete ,rail ,fer etc petit cousin de maurice druon et du capitaine de corvette ferran qui était employer par l'oss americaine ces gens qui permirent le 6 juin 1944 !
@@zannibalable mais ?? ^^ c'est la meilleurs ! Mais si vous en voulez savoir plus, il se nommait Luc ROBET ou Fanch kergoat de son pseudonyme de la résistance ;)
@@foulardgrisdu85 aucune preuve, moi je me suis basé sur votre nom de famille, n'importe qui peut se rattrapper et m'envoyer un nom au hasard, rien me prouve que c'était votre aieux.
Je me souviens d'une histoire par rapport à mon grand-père qui était résistant (mais pas classé comme résistant car son groupe était trop petit de ce que je sais) et a la fin de la guerre il était tellement dégoûté par le fait que des personnes qui avaient collaboré et pourtant qui n'avait rien subit et au contraire se proclamait résistantes apres le fameux "toute la france était résistante" du General de Gaulle qu'il est parti enseigner en Algerie et n'est retourné en france qu'a la fin de sa vie
Moi, mon arrière grand père était dans la LVF. Mais il ne s'est jamais proclamé résistant. D'ailleurs il n'a rien proclamé car il est revenu en France par miracle en 1945 après Berlin et il est parti dans la légion. Le seul endroit où on recrutait des anciens SS et des soldats allemands désireux d'éviter certains...soucis.
@@Svarog11 ah lala la légion... justement mon grand-père disait toujours que la moitié était des anciens Hitler jugend qui ne connaissait que la guerre (c'était son avis après ça vaut ce que ça vaut). Ca me rappelle une autre histoire (et fais gaffe j'en ai plein en stock) où il a fait un concours de tir avec la division locale de la légion et où ils lui ont proposé de les rejoindre (il avait pas gagné mais il s'était bien classé). Forcement quand tu commences le tir à 13 ans pour aller braconner en Sologne...
@@gyahahahahahahahaha De toute façon, même si la légion fermait les yeux (des bons soldats déjà entraînés qui n'ont pas grand chose à perdre on ne crache pas dessus), j'ai un ami qui était para dans les années 70. Il m'a dit il y a quelques temps que son ancien instructeur était un SS. D'ailleurs, certains chant de la légion du genre "La Légion marche" sont des reprises des chant de la Brigade Frankreich ou de la division Charlemagne (coucou Pépé). Ou bien ce sont des paroles qu'ils se refilent depuis des décennies... Enfin bref, l'armée française et notamment ceux de l'Indochine ont compté beaucoup de soldats allemands "qui ne savaient que se battre". En même temps, dans ma famille, il y a toujours eu un concours du plus con dans l'armée et de tous les engagements, c'est celui de Pépé dans la LVF puis la SS qui a le record. Ceci dit, ma grand mère disait tout le temps qu'il était partie pour se battre contre les communistes et qu'il aurait catégoriquement refusé de combattre les résistants français par principe.
Merci pour la vidéo, c'est intéressant de se rappeler qu'une pièce à toujours 2 faces. C'est toujours impressionnant de voir comment cette période a des effets, sur les décennies qui ont suivie.
@Social Injustice Goblin euh non l'être humain a la base n'es pas vicieux et encore moin violent la preuve est ce que un bébé née telle quel ?? Ces là société induit par quelque oligarques qui perpétu ce cycle infernal, nuance
Petites anecdotes de l'époque où mon village dans la Sommes était occupé. Mes arrière-grands-parents ont été soupçonnés de collaboration par un petit groupe de personnes malgré l'appartenance de mon arrière-grand-père à la Résistance. La raison ? Ils étaient des catholiques très pratiquants ce qui a éveillé des soupçons. Mais il a tout de même fallu défendre la maison au 12 si vous voyez ce que je veux dire 😅 Autre anecdote, une institutrice n'avait pas accroché le portrait de Pétain. Une villageoise l'a dénoncée ce qui lui a valu d'être déportée. Après la guerre cette villageoise en a payé les conséquences et s'est fait arrêter.
Étant un fervent passionné de ces guerres, je suis très en colère contre le Mindfuck de l'éducation nationale qui m'a seulement appris 10% de ta vidéo concernant l'épuration au lycée. C'est une honte d'avoir des programmes scolaires français aussi mal baisés. Merci d'être là Ben, merci El Professor, quel plaisir d'en apprendre encore à 30 ans sur mon propre pays.
Ma grand-mère avait 16 ans lorsqu’elle était à un café d’Aix en Provence avec sa mère, et qu’elle entend à la table d’à côté des rouges espagnols qui se vantaient d’avoir fusillé son père qqs heures avant (ils ne savaient pas que c’était sa famille).
@Dfw Fqdefqw lol tu as regardé la vidéo au moins pour essayer de comprendre que c’est bien plus complexe que ça cette période? Tes 8 arrière grand parents étaient des héros de guerre donc ?
@@marcsole4261 Pas tout fait, les brigades internationales ont été prié larmes aux yeux de quitté l'Espagne. 3 Nations ne pouvaient pas rentré dans leurs patries, Italines, Autrichiens, et Allemands, fuyaient le pays les Républicains qui risquaient la mort si ils restaient en Espagne. Je passe l'éponge sur le rôle honteux de la France qui, pire, en 1940 est devun abjecte. Bon à noté ce n'était pas tous des commununistes. Ce sont ces hommes et femmes qui ont formé la résistance. Ils n'avaient pas d'alternative que de ce battre, les autorités Français les remettais entre les mains de la SD,SS et Gestapo, la France de Pétain trahi la parole donnés par le gouvernement du Front populaire. Selon mes connaissances il n'éxiste aucun monument en France à l'honneur des centaines et milliers d'étranger mort pour la liberté universelle. Il est vrai que le parti communiste ne faisait aucune resistance, il avait le pacte Germano/Russie et les communistes n'ont bougé qu'a partir du 06.06.1941 et que la résistance n'aurait jamais pu s'organiser sans eux. A t'el point que les Anglais, Américains et le charlot Français avaient peur d'une France communistes, parfois ont a de la chance, Jean Moulin un vrai patriote a été trahi et pratiquement toute les "têtes" resitants communistes en même moment, honi soit celui qui pense Juste pour l'histoire, les Américains ne voulaient pas de Charlie leur préfèrence allait vers un autres Amiral Français (de la droite) qui curieusement a été abatu. Les hassard de la vie font que parfois tout s'arrange pour le mieux, tellement de chance qu'il a survécu un attentat Clamart que aujourd'hui avec les moyens técnique même une souris n'aurait survécu. Mais vivre à Londres, recoltés les lauriers que d'autres ont gagné par le sacrifice de milliers "vrais" résistant fait chaud au coeu, surtout que le sien battait encore Peut-être un jour les archives s'ouvriront et des surprises nous attendent Clair, j'aime pas De Gaulle, jamais il a respecté cette France il s'ent est servi pour lui et uniquement pour lui
@@marcsole4261 faux d'abord ils étaient mes collaborateurs pacte germano-soviétique obligent on prie le maquis lors de l'invasion de l'empire soviétique. Encore du bidonnage historique
Sans oublier la série un « village français » qui dans les derniers épisodes relate cette période entre faux procès et vengeances des maquisards de façon très intéressante
Oui, après y'a des certaines séquences que je trouvais au départ improbables (surtout concernant un "petit village"), mais en parlant avec ma famille, pas tant que ça ! Certains ont vécu les mêmes péripéties comme trimballer du matos ou des armes dans charrettes de foin... Mais la série relève bien toute la complexité de l'époque. Après, il ne faut pas oublier un truc : la faim ! La rançon journalière complètement hallucinante fixée par les Allemands au traité de réédition, le pillage de toutes les ressources françaises (alimentaires, minières, industrielles etc ) + le STO (la goutte de trop) ont plongé la France dans la misère noire.
Une série de merde totalement cliché. En plus ils ont pas de bol, mais leur histoire se passe dans le Jura zone nord. Et la Milice n'a jamais existé dans ce département .
@@encyclocollab1653 Y'a plein d'autres incohérences mais comme dans chaque films ou série se passant pendant la seconde guerre (notamment au niveau des tenues). Maintenant, la série reste plaisante à regarder et à le mérite de pas ou peu prendre parti pour tel ou tel camp (sans mauvais jeu de mot), ils ont selon moi réussi à montrer une certaine réalité de l'époque et mettant en avant le fait que c'est ni tout blanc ni tout noir, en montrant les bons et mauvais côtés de chaque camps.
Très intéressant et riche. Ce type de sujet aide à s'écarter du regard manichéen. Autre propos sans rapport, je n'y avais jamais pensé mais ce format de vidéo où tu passes de la narration sur fond d'images historiques à la description plus intimiste avec le spectateur est très intéressante. On ne décroche pas et c'est habilement monté. Bravo, beau travail.
Bonjour Benjamin, Très intéressant. Mon père est né au Maroc en 1923, caporal chef dans un RTM (régiment de tirailleur marocain) il a débarqué à Toulon et a été témoin de l'épuration. Il n'a jamais compris (et encore moins approuvé) ce qu'il a vu. Ta vidéo est tout à fait dans le ton de ce qu'il m'en a dit. À ce propos, si un jour tu fait une vidéo sur Le Troupes Marocaines durant la seconde guerre mondiale, ou sur Montecasino, sur le débarquement de Toulon ou sur le General Montsabert (pour lequel mon père avait un grand respect), je lâcherai les pouces bleus.
Merci à toi Nota Bene ! l'histoire de notre pays est toujours aussitôt importante et grâce à toi et à d'autres, l'histoire ne sera jamais oubliée (même si elle est écrite dans des livres). Tu permets d'accéder à un savoir et des connaissances que beaucoup (selon moi) ne se voient l'acquérir QUE si ils/elles lisent des bouquins. Je te remercie. Et j'espère malgré les censures de RUclips, que tu continuera à nous épater et à nous instruire de tout ce savoir que l'on ne nous apprend pas forcément à lire entre les lignes de nos livres scolaires. Merci à toi et à vous tous/toutes :)
C'est vrai qu'il ne faut pas oublier ces évènements car, même s'ils ne sont pas joyeux ni glorieux, il n'en reste pas moins que des conclusions et des leçons peuvent en être tirées. Cela fait du bien d'avoir, certaines fois, un sujet sérieux qui montre que la chaine peut aussi parler de sujets qu'il ne faut surtout pas oublier. C'est une bonne vidéo bien que très résumée vu l'ampleur de ce qu'il s'est passé. Mais c'est normal ce n'est pas un documentaire.
@@Malebranche78 Adapté du roman de Marcel Aymé sur la collaboration (même titre). Il y a aussi Les Épées de Roger Nimier et La Crève de Frédéric Dard. Tous ont été écrits au sortir de la guerre.
Jamais j'aurais cru qu'une chaine historique serait top25 des tendances ! Felicitation à toi et ton équipe. Un fervent suiveur depuis les premieres videos.
C'est vraiment intéressant comme type de vidéo sponso. Tu ne fais pas la promo d'un produit mais tu parle du contexte qui lui, appelle à se plonger dans le bouquin. Ça donne plus envie que nordVPN et ça fait moins bourrage de crâne, plus personnalisé. Et comme toujours tes vidéos sont très instructives ! Bravo
Cet épisode m'a fait pensé à la comédienne Arletty, accusé de collaboration parce qu'elle était tombé amoureuse d'un allemand. Sa réponse face à ses juges: " Si vous ne vouliez pas que l'on couche avec les Allemands, fallait pas les laisser entrer!" Comme quoi, même pendant cet période ultra sombre, y avait un peu de fun.
@Quentin Boujot à deux balles... mais pas totalement. Une bonne partie de la droite française eut pour credo dès 1936, "plutôt Hitler, que le Front populaire"...
J'ai regardé parce que j'e viens de voir que as fait une 2eme vidéo pour répondre à certains qui n'ont pas aimés. Donc, au delà de l'authenticité des faits et des chiffres, pour la quelle je te fais confiance, l'esprit est là et c'est ce qui est important. Mon grand père était royaliste et mon père Pétainiste, ce n'est pas ma faute et je n'ai pas honte. Je me souviens bien de ce que mes parents disaient de cette face sombre. On est dedans. Gros bordel ambiant et ressentis de haine et de colère. Si je pense que cette haine et cette colère étaient justifiées, il n'en demeure pas moins que ça a donné lieu à des dérives de tout genre qui ne sont pas glorieuses. Je condamne tout autant les exécutions sommaires que les oublis de gens comme de Papon et Touvier. Ceux qui contestent cet esprit sont , soit des nostalgiques d'un régime indigne, soit des bisounours qui nous expliquent que , "eux pendant la guerre, ils auraient été résistants". Moi j'en sais rien et encore moins depuis que je suis père de famille. Ma seule certitude , c'est que je n'aurai pas collaboré et pas participé à l'épuration. Merci pour ton travail de mémoire d'autant que le sujet, trois quarts de siècle plus tard, redevient chaud et vif. Ne jamais oublier. L'histoire , c'est le vaccin du présent. J'ai un peu peur que Macron nous oblige à une piqûre de rappel.
Mitterrand le collabo et comme par hasard de la même obédience que Nota Bene. Les socialistes qui ont été des collabos et qui ont voulu coloniser l Afrique au passage.
@@skippylegrandgourou2069 Mitterrand était bien un résistant. S'il a bien commencé par collaborer avec le régie de Vichy après son évasion d'Allemagne, il a rapidement compris la nature du régime, et il a utilisé la position qu'il avait obtenu dans le régime pour organiser son réseau de résistance et de renseignement. Selon Jean Pierre-Bloch, chef de la section non militaire du Bureau central de renseignements et d'action à l'époque : « C'était sur notre ordre que François Mitterrand était resté dans les services de prisonniers de Vichy. Lorsqu'il avait été proposé pour la francisque, nous avions été parfaitement tenus au courant ; nous lui avions conseillé d'accepter cette “distinction” pour ne pas se dévoiler. La calomnie sert toujours ; vingt-cinq ans plus tard, on ressortira les mêmes arguments au cours de la campagne présidentielle [qu'à Londres et Alger en 1943 et 1944]. Les services gaullistes ont de la suite dans les idées. […] Mitterrand fut même proposé pour être compagnon de la Libération, mais les titres de Résistance n'ont quelquefois rien à voir avec cette décoration. Ni résistants ni combattants, on trouve sur le Livre d'or des Compagnons de la Libération les noms de héros qui n'ont jamais quitté leur bureau de Londres. On l'a donné à quelques hommes de gauche, mais ils se comptent sur les doigts. Même Gaston Defferre, qui fut chef de réseau, n'est pas Compagnon de la Libération, et combien d'autres, tout comme François Mitterrand, l'auraient mérité cent fois et pourtant ne l'ont jamais eu. », éd. La Table ronde, 1969
@@warny1978 Mouais mouais... Mitterrand, c'était une fripouille de la pire espèce un grand copain de Maurice Papon (qu'il a laissé courir et protégé pendant plus de 20 ans "lire les Canards enchaînés de l'époque") et autres collaborateurs. Et prendre comme exemple Gaston Deffere un des plus grand truand institutionnel que Marseille ai connue ne me semble vraiment pas être un gage ni de probité ni de sincérité. Cdlt
@@onizuka-san2364 N'importe quoi...Décoré par Pétain le Mitterrand a bouffé à tout les râteliers..Le pire président que la France à eu...Une saloperie.
@@onizuka-san2364 Ah il a fuit ? Oui il a fuit dans le gouvernement de Vichy comme fonctionnaire. Et il avait pour habitude chaque année d'aller se recueillir sur la tombe de Petain après la guerre. La gauche en PLS ?
@@onizuka-san2364 mitterand a fait partie de l administration de pétain et n a jamais fui a londres révisez un minimum votre histoire avant de faire de telles affirmations
@Sophie&Chris LANTERI Pardon?? Le contexte de quoi même à l'époque c'était pas normal. L'indulgence et la compassion devraient être destinés aux personnes qui ont souffert des choix de vie des collaborateurs, pas ces derniers.
@Sophie&Chris LANTERI résistant..... je me souviens d'un vieux reportage ou un résistant du groupe assez haut dans la hiérarchie ne le connaissais pas et de tres gros doute sur sa participation .....
@Sophie&Chris LANTERI pas exactement. La decoration de la francisque n°2202, demandée et obtenue par mitterrand des mains du marechal, ne laisse pas de place au doute. " ...je reste fidele au marechal et à son oeuvre.."
@Sophie&Chris LANTERI mes grand parents m'ont toujours dit que la majorité des français était pétainiste pendant les premières années de l'occupation. De Gaulle était planqué à Londres, est-ce que pour autant les livres d'histoire ont raison de le présenter comme le premier des résistants?
Super vidéo ! Il faudrait faire des portraits de chaque figure clé de la collaboration et de la résistance pour ainsi mieux connaître leurs parcours et les raisons de leur engagement dans l'un des deux bords de la période 40-44.
Rien que dans ma région, en Franche-Comté, je peux vous dresser une longue liste de tous ces Résistants de la première heure qui, pour la plupart, ne seront jamais inscrits dans les livres d'Histoire. A l'échelle nationale, bien sur, ils n'étaient pas nombreux ... encore moins à celle du conflit ... mais peu importe leur nombre, ils étaient à ce moment-là LA France. Ils ont dit Non, ils sont restés debout quand beaucoup d'autres préféraient se mettre à genoux.
Merci pour ce travail. Mes grands-parents m'avaient raconté pourquoi ils évitaient, 50 ans après, de parler à certains dans le village qui avaient tondu l'une des jeunes filles du village à la libération.
Tes grands parents avaient-ils collaborés ? Plus choqué par ça que par les horreurs commises par les nazis ou par les juifs du village dénoncés et envoyés à la mort ?
@@dimitrigallet9764 je pense que c est un peu plus compliqué que cela , comme le dit tres bien la vidéo il y a eu une vindicte populaire pour des gens qui avaient commis des méfaits mais aussi de fausses accusations et des vengeances qui n avaient rien a voir avec le collaborationnisme , bref tout n est pas tout blanc ou tout noir mes grands parents ont été témoins d éxécutions sommaires en région parisienne sur des gens qu ils connaissaient qui n avaient jamais collaborés mais qui genaient des " résistants " ( en général ceux de la derniere heure qui avaient mis le brassard ffi quand paris a été libéré mais qui n avaient strictement rien fait de toute la guerre ) et malheur a ceux qui essayaient d arreter cela car ils avaient de grandes chances d y passer aussi . Je vais vous citer l exemple de mes 2 grands peres l un fut prisonnier de guerre en allemagne et l autre " résistant " mais pas tellement par conviction au départ mais surtout pour échapper au STO donc il a pris le maquis comme ca se disait a l époque mais il avait au moins la franchise de le reconnaitre il n a pas fait grand chose de toute la guerre a part se cacher au final mais par contre il n a jamais pris part aux séances de tonsures et autres a la libération car pour lui la frontière entre " résistants " plus ou moins convaincus et " collabos " désignés par untel ou untel n était pas si évidente que cela .
en 2 min la video à eu 2K vue c'est juste incroyable je trouves. Merci comme d'hab pour cette vidéo et pour nous avoir éclairer sur les parties sombres de la résistance.
Mais en quoi c'est sombre je ne comprends pas, même en regardant la vidéo le titre et l'intro n'ont aucun sens, oui il y a eu des morts mais l'auteur lui-même explique l'enjeu...éviter une guerre civile. En quoi faire taire la propagande des ennemis et éliminer leurs collaborateurs est mauvais en plein conflit? C'est la guerre ,c'est horrible c'est comme ça... On peut alors dire que le débarquement est une période sombre des Alliés car ils ont tués des Allemands sur les plages, c'est insensé.
@@philbear9788 on parle la de l’après guerre pas de la guerre. Exécuter ceux qui continue à défendre le 3ème Reich et à prêcher sa parole je peux comprendre. Exécuter ceux qui ont travailler pour ce dernier, lapider les femmes qui ont eu des relations avec des soldats allemands et privé des artistes de leur métier pour avoir joué dans des pièces juger pro Reich c’est exagéré. Assouvir la soif de sang du peuple français pour éviter une guerre civile, oui c’est sombre. Comparer l’après guerre et la guerre n’est pas logique.
@@vonhellsing6774 je vous rappelle que quand tout cela à débuté les allemands étaient encore sur le territoire français, ce n'est pas l'après guerre comme vous dites. On ne peut dire qu'un pays n'est plus en guerre car des villes on êtes libérés alors qu'on institue des cours martiales partout dans le pays et des collaborationnistes courent les rues et peuvent faire des diversions. En effet les femmes les artistes etc c'est violent, mais bon excusez moi en Bielorussie par exemple les partisans avaient de veritables fronts dans l'arrière-front pour s'opposer aux Allemands. Si ces femmes et artistes ne voulaient pas servir les Allemands il n'avaient qu'a partir en Angleterre ou créer des camps partisans dans les forêts. Mais non, ces gens sont restés, ils ont soignés et divertis les soldats Allemands pour qu'ils repartent au front reposés et avec un moral au top de sa forme. Donc non désolé mais je ne peux éprouver de la tristesse pour ces gens, de la compassion oui (je ne souhaite le malheur de personne) mais de la tristesse non... Comme ceux qui les ont dénoncés ces gens n'ont pensés qu'a leur bien-être alors que le monde entier perdait des vies en se battant contre leurs occupants.
@@philbear9788 il ne s’agit que d’une question de point de vue, en soit pour il s’agit belle et bien d’une heure sombre de l’histoire de la résistance mais je dois admettre que je ne sait pas comment j’aurais agit si j’avais été à cette époque. Autre chose vous dites que ce qui est arrivé au sympathisant du 3ème Reich n’est que de leur faute et que vous ne ressentez aucune tristesse pour eux, dans ce cas que ressentez vous vis à vis de la majorité des français qui ne se sont révolté qu’à la fin, qui ont vécu et laisse faire l’occupation allemande?
Très bel épisode, comme toujours ! 👌 Tu as dit tellement de fois le mot "collaborateurs" que je ne peux m'empêcher de penser qu'à l'heure d'aujourd'hui, on emploie ce terme pour désigner les salariés des entreprises. J'ai une sainte horreur de ce mot, à chaque fois que mes supérieurs l'utilisent pour nous qualifier, moi et mes collègues, mes poils se herrissent !! 😡 Bordel, y a que moi qui suivait les cours d'histoire à l'école ?! 🤔
- Voir la différence entre " collaborateurs " dans l'activité ordinaire d'une entreprise, d'une part, collaborateurs au cours d'une révolution, d'une guerre, d'une manoeuvre ethnique, économique ou autre forme de pression d'un pays envers l'autre.
Vidéo très intéressante et ce qui est bien c’est que ça change du « mythe de la libération » où les français sont tous unis ... l’histoire c’est aussi la recherche de vérité
Exactement, rechercher la vérité, et la regarder en face en essayant de faire abstraction de nos préjugés /croyances même si ce qu'on découvre ne nous plaît pas.
Un mythe qui n existe plus depuis longtemps... Moi j ai 35 ans et a l école déjà on nous apprenait que les résistants étaient une toute petite minorité
Curieux que les USA n'aient pas été condamnés pour crime contre l'humanité pour Hiroshima et Nagasaki... L'histoire est bien dictée par les vainqueurs, n'est-ce pas ?
@@kentsonair Ouais, mais c'est quand même fou... Les protecteurs de la paix ont lâchés les deux plus puissantes armes utilisé en guerre, tout comme le Napalm contre les "Vietcong" et les expérimentations d'armes chimiques brisant alors le droit international, les guerres déclenchées en Afrique pour le pétrole parfois leur seul prétexte officieux. Ou encore une guerre face à Haiti où l'une des sources vient en partie du fait de l'orientation politique du président. Bref, un tas de truc qui seraient une bonne raison de les virer de l'ONU car bon pour une organisation visant la paix, elle à réalisé bien des crimes contre l'humanité et guerres.
Le programme scolaire survole volontairement ce qui ne l’arrange pas. on te parlera jamais de la guerre d’Algérie et bien d’autre chose car sa te pousserai à avoir un esprit critique, ne pas avoir confiance en l’état, ect... puisque se sont les gagnants qui écrivent l’histoire et qui se font toujours passer pour des héros, alors que c’est beaucoup plus nuancé.
Ma grand-mère était infirmière et résistante pendant la deuxième guerre mondiale ; elle m'a raconté les horreurs de l'épuration, les dénonciations calomnieuses et les lynchages issus pour cause de conflit d'intérêt, de vengeances, de rivalités locales, de jalousies, etc., et les fameux "héros de la dernière heure", tortionnaires et meurtriers jamais inquiétés par la suite. Elle-même a été dénoncée, car elle avait soigné aussi des occupants allemands, parce qu'elle n'avait pas le choix mais aussi parce que cela lui était utile pour collecter et 'croiser' des informations pour la Résistance locale. Par la suite, beaucoup de personnes furent mis au ban durablement ou même à vie, notamment par ceux qui voulaient "présenter le bon profil" ou "se refaire une virginité". Je témoigne pour elle : tels sont les faits, tels peuvent être les êtres humains. Et moi, et toi, qu'aurions-nous fait ?
La même engeance que les collabos en fait. Qu'importe les dominants du moment, ils adorent les suivre pour plaire et se faire une place. L'instinct grégaire dans ce qu'il a de plus vil. ça m'étonnerai pas que certains collabos se soient convertis en résistants quand ils ont senti le vent tourner. Comme les politichiens en fait
Et à l'inverse la plupart des vrais Résistants (ils étaient nombreux) n'ont pas été honorés. Voir les travaux de l'historienne Limore Yagil sur la désobéissance civile ayant permis de sauver 75% des Juifs.
@@watkinsleskin Ce chiffre de 1% ne veut absolument rien dire. Pourquoi ? Parce que de nombreux vrais résistants sont restés anonymes alors que beaucoup de "résistants" de la dernière heure ont été honorés : l'un d'eux a même fini à l'Elysée malgré ses relations avec Bousquet. Ensuite il faut prendre en compte tous les Français qui n'ont pas pris les armes mais ont sauvé des Juifs au péril de leur vie : majoritairement des habitants des zones rurales ou des gens des classes populaires : cette "France d'en bas" honnie par les macronistes. Alors qu'à l'opposé une large partie de la haute bourgeoisie a collaboré.
Mon arrière-grand-père était interprète pour les allemands et en charge d'annoncer aux hommes sélectionnés qu'ils devaient partir pour le STO... mais il s''arrangeait avec les hommes en question (ceux qui avaient des familles notamment par exemple) en trouvant des volontaires pour les remplacer et revenaient voir l'armée allemande avec une nouvelle liste de noms. A la libération, il traduisait pour les soldats américains (il parlait six langues) mais surtout il a failli se faire tuer pendant l'épuration dû à son travail d'interprète, des gens étaient venus le chercher pour le pendre sur la place publique mais un instituteur a pris sa défense et a expliqué sa situation, lui sauvant la vie.
Ma grand-mère aussi a été menacée car elle vendait son beurre et les soldats allemands venaient lui en acheter. Que lui serait-il arrivé si elle avait refusé?
Merci pour votre récit saisissant ! Heureusement, il en a réchappé...le STO, c'est 650000 jeunes nées entre 20 et 22 offert à l'ennemi, assez incroyable !! Bien à vous 🙏
Merci Beaucoup, j’ai toujours voulu savoir ce qui c’est passé en France à la fin de la guerre, surtout ce qui est arrivé au collaborateur. C’était sûrement un temps très difficile pour le pays. Je suis né en 1952 aux États Unis et mon père américain s’est battu avec les alliés en France et en Belgique. C’est sûrement un sujet difficile à affronter mais je crois que la France s’est bien acquittée grâce à de Gaulle et le peuple français. Encore merci pour vos efforts.
8:15 Utiliser une image du film français "la grande illusion" (1937, d'ailleurs) en parlant des artistes collaborant ouvertement n'est pas très heureux "Joseph Goebbels considérait ce film comme « l'ennemi cinématographique numéro un »et chercha à en détruire toutes les copies. Le film fut interdit en Allemagne par le régime nazi et en France par les autorités d'occupation le 1er octobre 1940. En raison de l'esprit pacifiste, revendiqué par Jean Renoir, et de l'idée de fraternisation entre les peuples, le film fut interdit dans l'Europe occupée pendant la Seconde Guerre mondiale" (page wikipedia du film)
oui je suis d'accord que cette image du film n'est pas un bon exemple d'illustration du sujet et d'autant plus que jean Gabin y joue ! lui qui "laissa de coté" sa vie d'acteur pour s'engager dans la marine ...
Excellente vidéo j'adore ! Je savais pas pour l'ancien collabo devenu ministre... Remarque on a bien eu un ancien collabo président de la république pendant 14 ans
Parmi les intellectuels se servant de l'épuration pour satisfaire des fins personnels il faut citer Sartre, résistant de la libération. En opposition à Camus, vrai résistant et pro réconciliation.
@Alexis FRANCISCO Tout les fascistes collaborationnistes étaient pacifistes, Rebatet, Drieu la Rochelle, Doriot etc. Tous. c'est la raison de leur engagement pro-Allemand. Charles Maurras n'a jamais collaboré ...
sorry erreur de manip ; je disais il aurait fallu 3 heures pour faire le tour du sujet donc bravo pour le resume qui devrai pousser a la curiosite pour chercher a en savoir plus !!!!
Super vidéo qui aurait mérité encore plus ! Coco Chanel et sa liaison très intime avec un des membres du SR allemand, Simone de Beauvoir sur Radio Paris ... pas eu de procès dans ces 2 cas par exemple
Une qui couche avec un Allemand ne me semble pas un crime et l'autre qui gagne sa croute avec une émission de musique. On a aussi reprocher à un cinéaste de faire un bon film à cette époque sans qu'il n'y ait le moindre avis pro nazi ou collaborationniste. Dans ce sens tous les français non résistants étaient donc des collabos... On comprends que cela fait du monde.
@@lepout et quand la première essaie de faire "aryanisé" sa maison de couture parce qu'elle a été rachetée par des juifs ? Il y a des femmes qui ont été tondues pour juste un flirt avec un troufion de la Whermacht
Coco Chanel n'a pas que "couchée", elle était antisémite confirmée, fortement collaboratrice, a fait intervenir les allemands pour essayer de récupérer sa propriété de ses parfums cédé à un industriel juif avant-guerre ... Bref pas trop une innocente, et c'est une honte que sa marque perdure
@@olivierc3995 Je ne savais pas mais, ce n'est pas bon d'entretenir l'idée d'épuration dans n'importe quel sens. Ce sont les comportements qui doivent varier et non être pareil ou pire que les bourreaux. Eclairer est une bonne chose pour comprendre.
Ça me rappelle une sale histoire que me raconter mon grand père quand il était au maquis, le groupe de résistant dans lequel il était avait 2 jeunes de 15 et 16 ans avec eux qu'il trouvait très sympa, drôle et enthousiaste. Un jours ils se sont fait choper par les allemand mais ont été relâcher sans doutes par manque de preuve a leur sujet, mais une fois de retour au maquis les gars qui composer le groupes de résistant était persuader qu'ils était vivant car ils avait parler. Sous les accusation rapide ces deux jeunes hommes se sont fait exécuter, mon grand père c'est toujours souvenue de comme il pleurer tout en implorant la pitier du groupe pour avoir la vie sauve.
C'était la même chose. L'Algérie indépendante est bien fille de la repoubelle dite française. Mêmes caucemards pour une population qui ne demandait rien à personne. Ce fut dans les deux cas sordide.
@@jean-claudemanenti1679avant de parler, demande l avis des algériens qui ont vécu cette colonisation ! Et dire que la colonisation violente, et au même niveau que l Algérie indépendante mais sous contrôle d un clan ! C est juste ouf, c est vraiment pas comparable de mettre au même niveau cela
@@hannibalbarca2552 beaucoup mieux ? ca m'étonnerait bien Et de toute façon peu importe si la France n'était pas venue en Algérie un autre pays comme les pays bas , ou l'angleterre serait venu coloniser
Sujet délicat abordé avec beaucoup de sérieux et de pudeur, bravo à vous ; la question de l'amnistie a été très délicate à la Libération en effet, à savoir: doit-on condamner, arrêter ou fusiller tout le monde alors que la France a besoin d'eux en tant que force vive ? Devait-on emprisonner le boulanger du coin ayant continué à travailler pendant la Guerre et l'Occupation, donc, potentiellement, à servir du pain à des Allemands ? Idem quant à la question plus célèbre (de nombreux ouvrages traitent de ce sujet passionnant) de Le Corbusier aux idées ouvertement fascisantes et eugénistes avant et pendant la Seconde Guerre Mondiale et pendant laquelle il travaillera 18 mois au nouveau Gouvernement de Vichy ... recevant finalement la commande de la Cité Radieuse (1947 - 1952) à Marseille à la Libération ; vaste débat.
Salut BenJ Avec ma mère on s'est rendu compte que .. personne ne connait le putsch des généraux.. c'est assez incroyable que cette partie de l'histoire soit totalement passée sous silence dans notre pays ! On ne connait quasiment rien de cette action qui fait pourtant partie de notre histoire ! Tu prévoit un projet la dessus ? :)
Au vu de la situation de la politique européenne, je me demande si l'épuration a été assez loin. On aura beau dénigrer la Justice du Peuple, mais certains crimes ne peuvent être jugé qu'à travers elle.; la justice classique étant trop bornée. C'est ainsi que je connais des familles, dont la fortune repose sur la collaboration, qui ont pu échapper à la Justice; sous couvert des précautions de la justice.
Alors en fait la précaution de la justice ça évite juste de partir sur des massacre de grande échelle comme sous la Révolution. L'épuration est allée trop loin, c'est un fait (rien que la question de la collaboration horizontale), et souhaiter qu'elle soit aller plus loin, c'est juste confondre justice et vengeance.
J'ai trouvé cette vidéo super intéressante, bravo pour votre travail ! Ca aurait pu être bien de juste préciser un peu plus clairement la distinction entre collaborateurs et collaborationnistes pour ceux qui ne savent pas : les collaborateurs sont ceux qui ont collaboré plutôt par profit, sans forcément adhérer aux idées du régime de Vichy. Les collaborationnistes sont ceux qui adhéraient aux idées du régime de Vichy voire de l'Allemagne nazie. Et il y a aussi une faute au nom de Charles Maurras (il y a 2 r)
Bonjour Ben , il y a vraiment eu de tout durant cette période et même après la guerre , Robert Leblanc , un des grand chef de la résistance en Normandie , dut reprendre le maquis car un commissaire de police , ancien collabo remis en place lui a fait la chasse durant quelques mois et sans que personne , plus haut placé , n'intervienne , une honte !!!! Merci pour toutes ces vidéos plus intéressantes les unes que les autre , bonne continuation !
Affaire Georges Guingouin. Compagnon de la Liberation, 1er maquisard de France. Dans les annees 50 incarcere et tentative d assasinat dans les prisons francaises, probablement sur instruction du Parti Communiste infiltre dans l administration.
Mon arrière grand-père a été assassiné par des communistes à ce moment là ... Il n'avait fait qu'occuper le poste de maire dans un tout petit village. La série Un Village Français casse vraiment le manichéisme de l'Occupation, et les épisodes sur l'Épuration (sauvage ou non) sont parmi les plus atroces.
Oui mais, les communistes ont tous les droits. ils ont tué 100 millions de personnes au 20 ème siècle. Vous avez vu un seul procès ? un Nüremberg ? On attend toujours.
ça c'était les soviétiques, en France les communistes étaient les fers de lance de la résistance et il est facile de comprendre pourquoi : ils étaient les premières cibles d'assassinat ou de déportation de la part de l'occupant qui les haïssaient presque aussi intensément que les juifs. La majorité des membres du CNR était composé de communistes, le PCF deviendra logiquement le premier parti politique de France lors des toutes premières élections d'après guerre : les législatives de 1945, ce qui aboutira à la création de la sécurité sociale moderne (Ambroise Croizat) la nationalisation de l'énergie avec EDF/GDF (Marcel Paul) le statu de la fonction publique (Maurice Thorez) ajouté à de belles avancées sur le plan économique et sociale : les comité d'entreprises, le subventionnement des professionnels de santé, la création des CHU sans dettes ni intérêts et pleins d'autres choses. Ce que les gens appellent aujourd'hui le "modèle sociale à la française" et dont ils sont si fiers est directement inspiré et construit des mesures communistes de l'après guerre, cerise sur le gateau : on a pas eu besoin de batir des goulags dans ce pays, c'est fou hein ;-)
@@altorre5739 Bah non c'est le contraire : il vous offre l'hôpital gratuit, le chômage quand vous perdez votre boulot, les aides au logement par la CAF, le RSA quand vous n'avez rien, la prime d'activité et bien d'autres choses encore. Quand vous n'avez droit à rien, vous comprenez la signification du mot "cher"
Je suis tombé en regardant une vidéo de Nota Bene, sur une pub avec Nota Bene, que j'ai déjà vu en tant que sponsoring dans une autre vidéo de Nota Bene O_o
Que penses tu de la série Un Village Francais qui traite de cette période de la 2nd guerre mondiale et cette période d'épuration? Je l'avais trouvé très nuancee et qui montre les conflits internes des personnages et situations
Je n ai pas aimé la série, car j ai trouvé les personnages SUPER chiants. Surtout que la série sursautait des parties de l histoire de France. Genre dans le dernier épisode, on était en Novembre 1943 et comme ça d un coup, on est en août 1944 dans l autre épisode. Je suis désolé mais NON, cela ne ce fait pas.
@@Kebbab.213 Sur la plateforme Salto, tu as tous les épisodes. Sinon, il me semble qu'elle est sortie en DVD ... je ne sais pas si on la trouve en Blu-Ray. Tu peux la louer sur Canal + VOD ou l'acheter sur Orange TV aussi.
@@max-eu2qi Ils n'ont jamais prétendu faire une série chronologique en même temps. Ils veulent montrer le quotidien d'un village français pendant l'Occupation, à différents points-clefs de cette période.
Ce genre d'analyse, que j'adore, loin des clichés manichéistes, me fait toujours penser à la chanson de J-J Goldman : "Né en 17 à Leidenstadt". Beau boulot.
Tiens, cela a été ma réaction aussi, et si nous étions nés en 17 à Liendenstad, ou de façon plus générale, de l'autre côté d'un mur ou d'une frontière, physique ou symbolique, pourrions nous revendiquer aujourd'hui, "en temps de paix", que nous serions du bon côté du fusil ?
Elea Normal, tt ce qui est négatif pour l image de la France est ignorée.. Aujourd'hui c'est pareil !! Il aura fallu que deux historiens américains fassent un travail de recherche sur la période de la collaboration pour que le monde sache la vérité ou une partie de la vérité aujourd'hui !!
J'attends avec impatience une vidéo sur la collaboration des communistes jusqu'en 43, ah on me dit dans l'oreillette que c'est pas au programme, pas de chance je suppose. Concernant l'épisode je sais pas si je suis le seul mais j'ai infiniment plus de compassion pour les soldats allemands que pour les collabos.
je ne comprends pas pourquoi tu as plus de compassion pour la wehrmacht que pour les collabos? les deux étaient les ennemis des Français et ont commis des exactions.
@@stateless4255 Tout simplement parce que les soldats allemands eux servaient leur pays comme les soldats français (chose pour laquel j'ai le plus grand respect) sans trop avoir le choix, les collabos eux ont choisi de trahir leur pays et compatriotes, ils ne méritent aucune pitié de mon point de vue.
@@Acres9 aucun ne mérite la compassion, ni les soldats qui ont commis de nombreuses exactions dans les territoires occupés, ni les collabos qui sont des vraies ordures.
@@stateless4255 Après tous les soldats allemands n'étaient pas des ordures, on peux par exemple penser au commandant allemand de Paris qui avait reçu l'ordre de raser la ville avant de partir mais a désobéi au petit moustachu, certains étaient juste la parce qu'ils étaient obligé d'y être et n'ont commis aucune exaction. Enfin pour nous ça change pas grand chose ça reste des ennemis, mais faut le noter tout de même.
vidéo hyper intéressante et bien construite, comme toujours, ceci dit je regrette que tu sois passé si vite sur le sort des femmes. C’est un axe important, auquel on n’attache pas un travail de mémoire satisfaisant. Il est bon de rappeler aussi que la plupart des femmes ayant eu des « relations avec l’ennemi » sont bien souvent des victimes de viols de guerre. Enfin bref, un petit mot pour toutes ces femmes oublies, que l’on a jugés comme responsables plutôt que comme victimes, ça aurait été un chouette travail de mémoire. 🫶🏼
Moi ce qui medéégoute de l'après guerre, ce sont ces adultes qui s'en prenait aux enfants née de soldats Allemands. Un enfant n'a AUCUNE RESPONSABILITÉ dans le fait que sa mère ait eu des relations sexuelles avec un soldat ennemi. Il faut vraiment être rendu bas dans l'échelle humaine pour s'en prendre à des enfants. Mais je peux comprendre que certaines petites personnes médiocres ont besoin de se valoriser de cette façon.
Ce serait cool que tu nous parles du triste destin de Louis Renault. Collabo malgré lui ? Qui avait participé à l'effort de guerre en 14 et en 39 il me semble et mort misérablement en prison après avoir collaboré...
@@gabinoski5120 Exactement. Avaient-ils le choix ? C'étaient pas comme les SS qui, eux, pour le coup, étaient réellement fanatisés. Ma mère - qui a 71 ans aujourd'hui - avait une correspondante allemande dans sa jeunesse dans les années 60. Et le père de celle-ci était un ancien conscrit de la Wehrmacht qui avait été à Paris pendant la Seconde Guerre mondiale. Ironie du sort : le père de ma mère - mon grand-père - était pompier de Paris et pur gaulliste et bien, crois-le ou pas, ils ont sympathisé... sans rancœur... sous l'uniforme, il n'y a que des hommes, peu importe la couleur qu'ils portent.
quand j'étais gamin j'était un mec totalement désintéréssé par l'histoire mais de puis que tes apparue nota je m'instruit de plus en plus . Merci beaucoup . ( 30 ans aujourd'hui ) .
Je te conseille de suivre des conférences de différents historiens alors, Nota Bene n'est pas toujours juste et laisse son Idéologie politique (gaucho) trop ressortir à mon humble avis dans ses vidéos. Rien n'est plus sûr que de regarder plusieurs histoiriens sur un même sujets. 👌🏼
@@llpurple6186 "son Idéologie politique (gaucho) trop ressortir", ce genre de phrase fait ressortir que tu aimerais qu'il modifie son discours en étant plus tendre avec les collabos... Ce genre de phrase prouve que le biaisé par l'idéologie mon gars, ben c'est toi...
@@vashe9 je fais des études en histoire et géographie, j'ai déjà vu Nota Bene faire des vidéos sur des choses que j'ai étudié par le passé et par rapport à mes profs, mes recherches et les vidéos de nota Bene, oui j'en ai conclu qu'il n'était pas vraiment fiable et j'ai déjà montré une de ses vidéos à un de mes profs et il a eu le même avis que moi(après mes recherches) sur l'idéologie politique que nota Bene y met dans ses vidéos (par exemple: Génocide Vendéen).
J'ai l'honneur de te dire que tu es approuvé par mon professeur d'histoire ! Et sachant l'importance qu'il attache au fait de rester en adéquation avec la réalité, je pense que c'est une très bonne chose 😊 Continue comme ça s'il te plaît tu as contribué à mon amour pour l'Histoire
@@ludivinedesnots-venezia4229 ben déjà quand ont vous apprend depuis tout petit que c'est charlemagne qui a inventé l'école onva le droit de ce posé des question non ?
Personnellement, je redoute toujours ces méthodes de justice populaire car elle peut tomber sur un peu n'importe qui, même innocent, et elle est sans pitié car assoiffée de sang et de vengeance. Malheureusement, beaucoup ne gardent pas leur tête sur les épaules et ont tendance à voir rouge dès que quelqu'un ne va pas dans leur sense : tu n'es pas mon ami, tu es donc mon ennemi. Cet état d'esprit simpliste m'inquiète, surtout aujourd'hui où de plus en plus de mouvements sont basés sur cette même logique.
Encore une bien belle vidéo ! Néanmoins je suis de plus en plus sidéré, choqué et inquiet des commentaires que je lis... Il faut d'urgence rouvrir les pmu...
Salut tout le monde !
Merci à tous pour votre soutien une fois de plus, ça fait vraiment plaisir à voir.
Certains internautes m'ont fait remonter des critiques qui semblent être légitimes et/ou entendables. Le sujet est complexe et je ne suis pas à l'abri de faire des raccourcis ou des imprécisions qui peuvent porter préjudice à la bonne analyse d'un événement comme celui-ci. Je prendrais donc le temps nécessaire pour répondre à ces critiques en publiant dans les mois qui viennent une vidéo en réaction à celle ci, qu'elles soient fondées ou non, parce que c'est important de pouvoir se remettre en question et que quoi qu'il arrive pouvoir discuter autour de ces sujets et de comment est produit/transmis l'Histoire ne peut que faire aller tout le monde de l'avant.
Bonne journée et vive l'Histoire !
Edit : voici l'épisode réponse en question : ruclips.net/video/OI3n4jhrbSc/видео.html !
Bonjour Benjamin. Je vous republie l'article que j'ai produit en réaction à votre vidéo en tant que doctorant travaillant sur l'épuration de la presse à la Libération. Je vous réaffirme aussi l'idée d'un dialogue sur cette question, sous la forme qui vous convient. Fraternellement. Baptiste Giron.
""Je n’ai pas pour habitude de commenter les différentes productions de « vulgarisation » faites par ces nouveaux « influenceurs », qui sont souvent utiles et bienvenues. Mais en l’occurrence, cette vidéo me semble problématique - dans tous les sens du terme, elle est à la fois un « problème » autant qu’elle soulève des questions auxquelles il convient de répondre - et intervient sur un thème central dans mes recherches. Je m’autorise donc à intervenir sur le sujet. Elle questionne aussi la place des influenceurs et des nouveaux médias numériques dans la diffusion du savoir. Une précision cependant : j’aime bien Benjamin Brillaud (alias Nota Bene), qui me semble être un type très sympathique et dont les vidéos peuvent participer à transmettre la passion de l’histoire - j’ai moi-même reçu ce goût de l’histoire étant enfant par des lectures de petits manuels sans grande prétention scientifique et la consommation d’œuvres culturelles diverses (films, jeux vidéo, ect.). Il n’est donc pas question de mépriser ces médias, d’autant que leurs limites donnent à l’historien une nouvelle légitimité pour questionner les appréciations contemporaines de notre histoire.
Pour en venir au fond : le premier problème est la bibliographie restreinte sur laquelle s’appuie Benjamin Brillaud. On trouve citer « Histoire de l'épuration » de Bénédicte Vergez-Chaignon, une historienne surtout connu pour son ouvrage sur les « vichysto-résistants » (2008), et une bibliographie de Pétain en 2014, et dont les thèses ne font pas l’unanimité au sein de l’historiographie spécialisée sur la Résistance. En outre sont cités « L'Épuration des intellectuels » de Pierre Assouline et « La Grande Histoire de France après l'occupation » (quel volume ?) d’Henri Amouroux. Ces derniers ne sont pas des historiens de métier mais des journalistes (ce qui n’est pas un problème en soi). Amouroux est notamment connu pour s’être opposé à l’historien américain Robert Paxton lors du procès de Maurice Papon en 1997 en témoignant en la faveur de la défense. Benjamin Brillaud cite aussi la synthèse historiographique de Fabrice Virgili et François Rouquet, mais de toute évidence il s’est très peu appuyé dessus (nous verrons pourquoi). L’ensemble de cette bibliographie semble donc un peu courte pour aborder un thème aussi sensible et délicat, mais surtout elle est très orientée car elle plaide pour une image « sombre » de l’épuration. Or le diable se cache dans les détails et les inexactitudes de cette vidéo participent à construire cette image négative. Les faits historiques sont beaucoup plus ambigus - ou le sont beaucoup moins selon le prisme duquel on se place. ""
"Pour en venir au fond : le premier problème est la bibliographie restreinte sur laquelle s’appuie Benjamin Brillaud. On trouve citer « Histoire de l'épuration » de Bénédicte Vergez-Chaignon, une historienne surtout connu pour son ouvrage sur les « vichysto-résistants » (2008), et une bibliographie de Pétain en 2014, et dont les thèses ne font pas l’unanimité au sein de l’historiographie spécialisée sur la Résistance. En outre sont cités « L'Épuration des intellectuels » de Pierre Assouline et « La Grande Histoire de France après l'occupation » (quel volume ?) d’Henri Amouroux. Ces derniers ne sont pas des historiens de métier mais des journalistes (ce qui n’est pas un problème en soi). Amouroux est notamment connu pour s’être opposé à l’historien américain Robert Paxton lors du procès de Maurice Papon en 1997 en témoignant en la faveur de la défense. Benjamin Brillaud cite aussi la synthèse historiographique de Fabrice Virgili et François Rouquet, mais de toute évidence il s’est très peu appuyé dessus (nous verrons pourquoi). L’ensemble de cette bibliographie semble donc un peu courte pour aborder un thème aussi sensible et délicat, mais surtout elle est très orientée car elle plaide pour une image « sombre » de l’épuration. Or le diable se cache dans les détails et les inexactitudes de cette vidéo participent à construire cette image négative. Les faits historiques sont beaucoup plus ambigus - ou le sont beaucoup moins selon le prisme duquel on se place.
Sur le plan factuel et conceptuel, cette vidéo pose problème au départ par sa définition très large - et pourtant incomplète - de l’épuration. Benjamin Brillaud déclare que l’épuration « c’est le combat contre l’ennemi de l’intérieur : le collaborateur. » (1’35). Cette conception est contestable car elle ne tient pas compte du caractère politique de l’épuration. En effet, pour le CNR l’épuration de la France passe autant par la condamnation de la collaboration que par la transformation structurelle du pays en se débarrassant du mal originel qui a conduit la France à ce désastre : le trop grand pouvoir des « forces de l’argent ». Toutes les mesures et réformes économiques et sociales (en particulier les nationalisations) faisaient partie d’une volonté de purger la société française de l’appât du gain, principal moteur de la collaboration selon la Résistance. Je reviendrai sur ce point dans la partie concernant la presse. Mais aussi, cette conception ne permet pas de différencier clairement les collaborateurs morts pendant les combats de la Libération et ceux exécutés après la libération du sol français. Or c’est dans cette ambiguïté que Benjamin Brillaud s’enfonce et commet ainsi son erreur principale. Ce dernier parle de « 10 000 exécutés hors de tout cadre légal » (3’28) se déroulant pendant une « épuration sauvage » (1’40). Benjamin Brillaud reprend ainsi la célèbre formule faite par Philippe Bourdrel en 1988. Le problème du qualificatif de « sauvage » est qu’il relève plus du jugement de valeur que du vocabulaire scientifique, mais surtout il ne correspond pas aux faits. Sur les 9 000 exécutions de collaborateurs recensées, 80 % ont été faites durant l’Occupation ou pendant les combats de la Libération. Ainsi, c’est entre 1500 et 2000 collaborateurs qui furent exécutés après la libération des territoires. Un chiffre bien plus modéré que celui avancé par Benjamin Brillaud, surtout si on le compare aux 13 700 FFI tués entre janvier et septembre 1944 (Fabrice Virgili et François Rouquet, Op. cit., 2018, p.140). Ainsi l’idée d’une épuration « sauvage » avec un déferlement massif de la violence populaire est très largement un mythe, ce qui n’empêche pas Benjamin Brillaud de dire « nombreux sont ceux qui ne verront jamais un tribunal » (2’30). Si cette formule est inexacte dans le contexte où elle est employée, elle est pourtant vraie factuellement car les condamnations par les tribunaux lors de l’épuration sont très rares. Si près de 50 000 personnes sont internées durant l’été 1944, à partir du 11 septembre de la même année 311 200 dossiers sont instruits par les cours de justice pour 350 000 individus ; 124 613 dossiers ont été jugés pour 55 000 individus dont 4 000 condamnations à mort mais c’est 770 collaborateurs qui furent réellement exécutés (Fabrice Virgili et François Rouquet, Op. cit., 2018, pp. 182-186). On est donc quantitativement loin de la machine à broyer que nous décrit Benjamin Brillaud, surtout si on compare ce chiffre aux 140 000 victimes de l’Occupation et du régime de Vichy. Pour ce qui concerne la tonte des femmes, le chiffre de 20 000 est exact mais Benjamin Brillaud oublie de préciser - ce qui est très important sur ce sujet sensible - que plus de la moitié d’entre-elles sont punies pour des actes de collaboration réels et non des actes sexuels avec des Allemands. Comme l’explique Fabrice Virgili : « La tonte n’est donc pas seulement le châtiment d’une collaboration sexuelle […] mais le châtiment genré ou sexué de la collaboration. Parce qu’elles sont des femmes, les collaboratrices encourent une punition supplémentaire. » (Op. cit., p. 116)."
"Mais c’est sur l’épuration dans la presse que je trouve la vidéo la plus problématique. Il faut préciser que ce thème est central dans mes recherches et que je suis donc assez attentif sur ce sujet. Benjamin Brillaud décrit une épuration massive dans les journaux qui « voient ainsi nombre de procès tomber » (8’01). Là encore aucun chiffre n’est donné. Or une étude quantitative fait largement relativiser une telle affirmation. Sur 9 000 dossiers étudiés par la commission d’épuration, seulement 700 journalistes subissent une suspension, dont 90 % pour une durée inférieure à deux ans. Les journalistes sont donc très peu sanctionnés. Or être journaliste pendant l’Occupation, ce n’est seulement relayer sous la contrainte la propagande de guerre vichyste et de la Propagandastaffel, mais c’est aussi s’assurer une position sociale très favorable et surtout participer à la dénonciation de résistants ou de juifs, ce qui entraine souvent la mort de ces derniers. Il est d’ailleurs douteux, voir même tendancieux, de présenter Charles Maurras et Maurice Pujo comme de simples « journalistes et directeurs de publication que l’on cherche à épurer » (9’06). Rappelons que l’Action française n’est pas qu’une simple feuille de chou ! C’est un mouvement politique d’extrême droite antisémite, né en 1898 pendant l’affaire Dreyfus, et qui a participé à la tentative de déstabilisation de la République lors de la manifestation du 6 février 1934. Maurras n’était pas qu’un simple « journaliste » ou écrivain, il était un leader intellectuel dont l’antisémitisme était la boussole politique, à tel point qu’il qualifiait la défaite française de « divine surprise ». Il fut condamné à la perpétuité pour « intelligence avec l’ennemi » et pour avoir dénoncé des juifs et des résistants dans ses écrits (notamment la famille Fornier). A l’inverse il est assez illogique que pour évoquer les sympathies vichystes de Pierre Fresnay - ce qui n’a pas empêché cet acteur de continuer sa carrière cinématographique après la Libération -, Benjamin Brillaud utilise un plan du célèbre film La Grande Illusion (1937) du réalisateur Jean Renoir, connu pour son engagement auprès du Front populaire. C’est un point de détail mais cela participe au sentiment de confusion que cette vidéo crée.
Pour terminer sur le sujet de la presse, je terminerai sur le point que la vidéo omet totalement d’évoquer, mais qui est le point le plus important, à savoir la dimension politique de l’épuration des journaux. En effet, l’objet central de cette épuration n’était pas tant de punir les hommes que de transformer les structures et donc les esprits. Si effectivement l’ordonnance du 30 septembre 1944 interdit les journaux parus après le 25 juin 1940 pour la zone Nord et ceux étant parus quinze jours au-delà du 11 novembre 1942 pour la zone Sud, ces bannissements ne sont pas uniquement des mesures répressives. L’objectif était de permettre aux journaux résistants, la « presse libre », d’avoir immédiatement accès aux locaux et matériels de l’ancienne presse. Cette presse libre n’est d’ailleurs pas uniquement composée de « journaux nés de la Libération » (9’01), puisque d’anciens titres ayant refusés de collaborer ont pu réapparaître (Le Figaro, L’Humanité, ect.). Il faudrait même préciser que certains journaux ont esquivé cette épuration pour des raisons politiques, tel que La Croix ou La Dépêche du Midi. Mais ces interdictions ne devaient être que la première étape pour fonder une nouvelle presse totalement émancipée de la logique marchande, comme le précisait le comité d’étude du CNR en 1943 : « Un journal ne doit pas être considéré comme une entreprise industrielle ou commerciale, il doit s’interdire de faire des bénéfices. ». Des sociétés sont nationalisées et des établissements publics sont créés pour accompagner ce changement de régime de la propriété. L’Agence France-Presse (AFP) est ainsi fondée pour permettre à tous les journaux d’avoir accès à une information régulière ; la Société nationale des entreprises de presse (SNEP) rassemblait toutes les imprimeries nationalisées pour produire cette nouvelle presse ; les Messageries françaises de la presse (MFP) diffusaient la presse libre grâce à la nationalisation des Messageries Hachette. Ces mesures devaient être confirmées par l’adoption d’une loi sur un nouveau statut de la presse. Mais cette loi fut abandonnée suite à la signature du Plan Marshall en 1947. Si l’on devait parler de « face sombre », il faudrait le faire en évoquant cette trahison des idéaux de la Résistance qui s’est fait très peu de temps après la Libération et qui correspond à ce que l’historien Jean-Yves Mollier appelle « l’âge d’or de la corruption parlementaire ». Face au mythe d’une épuration arbitraire et sanguinaire, osons renverser la perspective et demandons-nous : et si l’épuration n’était pas la phase bruyante d’une grande promesse qui n’a pas été tenue ? Et si c'était la trahison des idéaux de la Résistance qui provoquait ce silence assourdissant et cette plaie toujours ouverte ?
En toute camaraderie cher Benjamin !"
Bonjour, Merci pour ce retour complet ! Je prendrai le temps d'y répondre en video pour revenir sur les différents points que vous soulevez et y apporter mes propres observations. Bonne journée !
Comme dit mon grand-père « Il n’y a jamais eu autant de résistants qu’à la libération »
C'est simplement logique puisque la résistance était constituée de mouvements clandestins.
De même il y avait certainement plus de collabos sous l’occupation qu'après la libération.
@@ledganache comme aujourd'hui quoi...
@@xaviere.4256 "comme" "quoi" ? Faudra que tu m'explique l'allusion, puisque aujourd'hui le territoire n'est pas occupé par la wehrmacht.
@@ledganache bien sur que si !!! Les flics gestapo,Macron dictateur, castes Papon, délation de soirée entre amis colabos tout est là !!! Au vu de tout le monde !!! Mais l aveugle ne voit pas, ou l idiot !!!
@@ledganache Tu semble vexé !?
Je vois certains être inconfortables avec l'étude historique d'événements passés tragiques impliquant la responsabilité directe des populations et institutions qui représentaient leurs Pays, allant jusqu'à considerer ces recherches comme des attaques.
C'est là toute l'incompréhension entre les historiens et le reste de la société. La mission de l'historien n'est pas de juger, mais de comprendre, analyser l'histoire.
Certains ne supportent absolument pas ce travail car ils considèrent cela comme la remise en cause d'un tout. Étudier la colonisation française et ses excès par exemple est vu comme une trahison. Analyser les éléments qui ont menés à la collaboration puis à l'épuration attaquerait la mémoire de ceux qui ont résisté pour la France.
L'historien ne se pose pas ces questions, il n'est pas censé du moins. En étudiant aujourd'hui ce que nous avons fait hier, nous ne pouvons que nous améliorer en tant que société.
Personnellement, je tire une position idéologique de cette mission intellectuelle:
Je suis Suisse, je considère en tant que patriote et citoyen qu'il me faut étudier tout ce que nous avons fait de positif et de négatif et les débats historiographiques et politiques qui les concernent. Non pas pour prendre position mais pour en prendre connaissance. Alors seulement serais-je juste vis-à-vis de la mémoire de mes aïeux, pour apprécier, évaluer notre héritage.
Chapeau bas!
Tout à fait !
Après, pour l'exemple de la colonisation, ce n'est pas vraiment son étude qui est mal vu. C'est plutôt son utilisation (sans prendre en compte les raisons qui ont amenées cette colonisation, ne prenant en compte que les faits condamnables) dans le but de servir une politique victimaire au service d'une idéologie qui paraît aux yeux de certains comme traître à la nation.
En gros c'est la récupération politique plus que l'étude de la colonisation en elle-même.
J'espère avoir été clair dans mes propos 🤔
Tu as totalement raison =) D'autant que la Suisse aussi à eu ses collaborateurs (financiers notamment).
je ne suis pas vraiment d'accord avec certains points de votre analyse si certes le travail d'un historien se doit d'etre le plus factuel possible il n'en n'est pas pour autant neutre et loin de la dans le cas present pour exemple le titre est orienté: la face sombre de la liberation est a connotation négative et oriente le spectateur avec un aprioris et une valeure morale. loin de moi l'idée que tel est la demarche de mr nota béné bien sur mais c'est l'illustration parfaite qu'un titre une analyse n'est jamais neutre ou objective. ce qui est objectif c'est : entre 1944 et 1948 par exemple tant de personnes accusees de collaboration ont ete condamnees a mort arretees ou emprisonees.
donc a mon humble avis et ce n'est pas un mal c'est meme un droit fondamental tout historien se doit d'avoir un point de vue et un regard sur l'histoire libre aux lecteurs spectateurs ensuite de debattre et de se faire une opinion propre.
_"En étudiant aujourd'hui ce que nous avons fait hier"_ Nous? J'y étais pas!
Comme dit ma grand-mère: "Ils ont été résistants quand être résistant était sans risque. Les collabos, les "putes à boches" ont été épuré, mais il y a eu les réglements de compte. On disait qu'ils étaient pas revenus alors qu'il fallait juste regarder dans les porcheries."
Ca m'a toujours fais froid dans le dos.
Je me souviens d’une histoire que ma grand-mère m’a raconté a propos de la 2ème guerre mondiale: ma grand-mère a grandi dans le beaujolais, un petit village juste à côté d’une chapelle surnommée broully... c’était la fin de la guerre et les miliciens se sont village savaient qu’il allait se faire massacré à l’arrivée de l’armée alliée, alors ils ont décidé de tuer tout les hommes en âge de se battre...
Ma grand-mère m’a raconté comment un de ces amis d’enfance devenu milicien est venu lui arracher ces deux coussins, ils les ont pendu, et on laisser leurs corps au corbeau, leur père c’est fait egorgé en essayant de détaché ces fils.
Quand l’armée est arrivée et qu’ils ont vu les cadavres ils ont pété un cable et on organiser des battues dans les collines pour trouver les coupables, un fois trouvé ils les ont crevés les yeux et coupé la langue avant de les laisser se vider de leur sang. Ma grand-mère a participé à ces battues, elle a aidé à identifier les coupables mais elle a aussi participé à la torture d’un jeune homme de 19 ans qui n’avait pas eu le choix d’entrer dans la milice.
Cette longue histoire c’est juste pour vous dire que nous on ne peut pas comprendre, la haine, la tristesse, la rage et l’envie de vengeance des gens qui ont vécu ça, on peut juste essayer en vain de se dire « et moi qu’est-ce que j’aurais fait? » nos aïeuls ont vécu des choses que l’on ne peut même pas imaginer, et surtout c’était pas une guerre c’était LA guerre.
Comme ma grand-mère me le dit aujourd’hui: La guerre change les gens, pas en monstre, mais en véritable être humain.
😥😥😥😥😢😢😢😢😓😓😓😓😪😪😪
Tragique, mais mérité pour les miliciens
@@valeriepascal7656 la région bordelaise, c’est autour de Bordeaux dans l’Aquitaine. La région du Beaujolais, c’est près de Lyon, dans le Rhône.
@@gaiaoro4834 je me suis gouré de Pinard ! Il n'empèche que personne n'était obligé d'être milicien (c'était pas le STO et tout le monde savait que c'était pas une gentille colonie de vacances). Donc pour le jeune de 19 ans, désolée pour lui, mais il a payé son choix.
la Milice Francaise en zone nord (et notemment en Cote d'Or) n'a exister que l'espace de quelques mois, de mai à aout 1944. Son activité a été fort réduite, et je doute fort qu'ils aient eu les moyens et la possibilité de faire ce que vous dites.
Les gens confondaient (et confondent encore plus!) tout.
Très intéressant ! Pour ceux qui en veulent plus et qui ne la connaissent, la série "Un village Français" traite bien du sujet, on voit l'histoire du côté des collabos comme des résistants, l'épuration est aussi traitée. Elle a été saluée par la critique comme étant assez objective et je pense que c'est important de voir la globalité des choses plus que le simple récit des vainqueurs de la guerre, comme on voit un peu trop dans les livres d'histoire je trouve.
"Le drapeau peut changer, les méthodes restent les mêmes." - Reznov 1963.
Black ops le meilleur ragez pas
@@bilou720 Personne n'a dit le contraire actuellement ...
@@Cynass20 je prépare le terrain pour ceux qui vont venir me parler de modern warfare
@@bilou720 On peut vraiment dire que deux jeux de deux studio différend on a un de meilleur?
@@MasterNemya même franchise
J'ai un arrière-arrière grand-père italien immigré en France au cours des années 30 qui fut fusillé lors de la Libération en 1944. Et ce, alors que son propre fils, né italien et immigré enfant en France, était dans le maquis (la résistance) de sa région... Son crime? être mécanicien agricole et faire de l'ombre aux mécaniciens français installés dans le Cantal... Donc oui l'Epuration ne fut pas toujours juste et impartial, et comme quoi la xénophobie n'a rien de nouveau malheureusement..
Et elle continue c'est toujours incroyable
@@robertoborsalino1855 et les racistes au ban de la société 👋🏼
@@MrShatourex arrêtez avec cette insulte obsolète
@@tireur_milan allez, « xénophobe» te vas mieux?
C’est marrant que ce soit mon commentaire qui te fasse réagir, et pas la bêtise de l’autre qui utilise un terme dégradant.
@@MrShatourex pauv' ti choux a la crème ... les mots te font bobo ?
Wow, quelle vidéo percutante sur la face moins connue de la résistance française ! Franchement, tu m'as captivée avec ton analyse approfondie de l'épuration pendant la Seconde Guerre mondiale. C'était vraiment intéressant de voir ces nuances que l'on ne voit pas souvent ailleurs. Merci pour ce partage super instructif ! Tes recherches et ta narration sont vraiment au top, ça nous plonge vraiment dans l'histoire. On a vraiment besoin de ce genre de contenu pour comprendre tous les aspects de cette période mouvementée. Encore une fois, merci pour cette vidéo qui enrichit notre connaissance de l'histoire !
En 39-45 mon arrière grand père était un jeune résistant. Quand les allemands étaient arrivé à notre village (c’était l’un des convois partant à oradours) il était raconté que les allemands distribués du chocolat empoisonnés. Quand les allemands arrivaient les gens aussi brave soit t’ils étaient devait les accueillirent. Mon arrière arrière grand mère et les gens du village c’était débrouiller pour ne pas avoir de problème avec eux. De passage à table un jeune allemand avait tendu une tablette de chocolat à mon arrière grand père. Mon arrière arrière grand mère intercepta mon pépé en lui disant « non ne prend pas ce chocolat ». L’allemand a eu une réaction que moi je trouve très triste et à la fois très prenante. Il ouvrit la tablette de chocolat les larmes au yeux en mangeas un bout puis attrapas ce qui devait être un porte-feuille et il montra a mon arrière arrière grand mère la photo de ses deux enfants. Mon pépé m’en parler la larme a l’œil, toujours avec une sorte de tristesse indescriptible. Lui même Prisoners il à toujours dit que les allemands n’étaient pas des monstres que eux aussi ils étaient obligés de se battre.
Ptn c'est illisible, je t'en supplie fais un effort
Car en plus c'est intéressant de ouf
@@PereCatou excuse moi de t’apprendre que l’effort d’une personne dis ( et donc en handicap ) et déjà la . Je t’invite à t’informer sur le sujet ou à tracer ton chemin
@@guizzziii9683 Si t'es handicapé c'est un autre histoire en effet et je retire mon propos.
Toujours est-il que beaucoup de gens ne me sont pas et ne font juste pas l'effort.
Courage
Le convois en question etait des nazis ukrainiens
Je raconte souvent l'histoire de la partie de chasse de mon grand-père pendant l'occupation ... les hommes devaient déposer leur fusil de chasse à la mairie et mon grand-père, chasseur, avait donné un vieux fusil et caché le neuf dans le grenier sous la paille. Il allait parfois de très bonne heure, tirer quelques lapins pour améliorer l'ordinaire de sa nombreuse famille. Il partait chasser loin du château voisin où stationnaient des soldats allemands. Or, un matin, en chassant, il tombe sur un soldat allemand en train de chasser lui-aussi. Ils auraient pu se tirer dessus mais au lieu de ça, ils ont pris chacun une direction différente en s'ignorant et personne n'est venu pour mettre mon grand-père en prison après donc ce soldat ne l'a pas dénoncé.
Dans les mémoires de ma famille y'a une note sur cela, je résume en gros ce qu'une amie de la famille à vécue.
Une amie d'enfance de mon grand père à été "tondue" pour avoir compter fleurette avec un jeune du même âge (17 ans alors) soldat allemand qui n'aimait pas la guerre, il c'est rendu directement le 6 juin aux américains dès le débarquement avec deux amis à lui (ils ont failli se faire exécuter par un américain qui à eu pitié d'eux au final voyant que ce n'était que des gosses). Ils étaient stationnés sur le mur de l'atlantique et patrouillait dans le village. Ils n'étaient que 6 ou 7 maximum, que des vieux ou des très jeunes pas vraiment motivés placés là un peu "au pif". Tous les vieux les aimaient bien, ils étaient vraiment gentils et voulaient se débrouiller seuls sans aide des français. Ils sont d'ailleurs plusieurs fois revenu dans le village pour se recueillir lors du 6Juin sur les tombes des gens qu'ils ont connus.
Et cette dame, le fils du maire qui c'est toujours pris pour un héro national (il n'a jamais rien fait de sa vie à part s'en vanter jusque très récemment même étant très âgé...) l'a fait tondre parce qu'elle aurait refusé de se mettre avec lui voir de l'épouser. Ses parents l'ont foutue dehors pour cela malgré le soutient des vieux du village et elle c'est installée à Bayeux pour vivre loin de ces idiots sans cervelles.
Elle a revue l'allemand presque 10 ans plus tard quand il est venue s'installer dans la région pour l'épouser ! Il est mort dans les années 80 à Caen et elle, est toujours en vie de ce que j'en sait.
Le courage des français est si révélateur de ce qu’ils sont vraiment
@@juanitosoft69 le courage de ceux qui profitent de l anonymat d internet est si révélateur de se qu ils sont réellement.
Voila une histoire qui me semble joliment romancée par le temps.
Mon grand-père qui est revenu de Rawa Ruska a toujours été dégoûté par les actes de ces pseudos résistants...
Aucune femme n’aurait dû être tondu pour avoir couché avec des allemands...
Magnifique histoire d'amour certaines femmes ne méritaient pas d'être tondue elle n'avait dénoncé personne c'était juste une histoire d'amour avec un allemand
Ma grand mère m’a parlé de l’épuration à Morez dans le Jura. Les filles et femmes tondues présentées au balcon de l’hôtel de ville n’était que les plus pauvres dont les familles ne pouvaient pas assurer la défense. C’était salement tordu et hypocrite.
C'est pourquoi dans tous les villages de France, il y a des secrets à ne pas trop remuer ... surtout quand ça touche à cette période.
En tant qu'historien amateur, et dans le cadre de mes recherches, c'est là que je me rends compte que la Seconde Guerre mondiale n'est pas encore vraiment de l'histoire mais toujours une mémoire... et une mémoire encore vive chez certaines personnes.
Tordu et hypocrite, c'est la justice :D
@@lapinblanc9971 ça arrive, en effet :)
@@ankou5463 Mec, ya pas matière à remettre en cause UN témoignage sur UNE situation précise x)
T'as juste aucun élément pour contester son témoignage, il est hyper circonstancié : son village, des pauvres. Point.
@UCHwHAwGjlO9LzZDcrdqC0Xg Houlaaaaaa oui, c'est certain que toi tu aurais été un vrai guerrier parce que maintenant c'est super facile de le dire. Les coups de menton c'est toujours fastoche.
Et puis, chopper des gonz et des gamines à 200 contre un pour les lyncher dans la rue, les tondre et les pendre c'est clairement s'élever au même niveau qu'eux. C'est évidement sans compter sur les petites vengeances privées qui peuvent trouver une belle caisse de résonance parce que la foule est en train de trahir le peuple.
Au fait, ma grand mère du haut de ses 15 ans sous l'occupation, transmettait des messages aux maquisard du Jura, son père leur apportait des armes planqués dans des tuyauteries de voitures (il les équipait au gazogène). Et un jour, un officier a emmené ma grand mère dans une cave pour lui montrer deux maquisards qui avaient été bastonnés à morts lui demandant si elle les connaissait (elle ne pouvait plus les identifier), une autre fois un agent de la gestapo lui a fait vider ses bouteilles de lait pour voir si elle y planquait des messages (le mec avait vu juste, mais n'avait pas saisi la feinte puisque c'était l'odre et l'agencement des bouteilles qui signifiait quelque chose, pas leur contenu). Autant te dire qu'ils se sont un peu calmés sur les actions surtout quand ses cousins maquisards ont disparus et n'ont jamais été retrouvés.
Donc oui, elle l'a vécu, oui elle a été résistante, oui elle a été dégouté de la manière dont l'épuration s'est passée puisque des pauvres filles ont été humiliées par des bonshommes frustrés qui n'avaient pas assez de couilles pour prendre le maquis quand Morez était occupé. Mais une fois que l'armée US est arrivée, il y en a eu un paquet pour endosser le brassard FFI pour briller comme les trouillards qu'ils étaient.
Un triste épisode de l'histoire! Tout comme la partie tabou où les alliés (surtout américain) ont profités du chaos et de leurs statue de "saveur" pour violer, piller, tuer.. Mais cela c'est une autre histoire!
Non pas" surtout américains"; russes aussi
Tous en fait,selon l'endroit où ils étaient
Si cela vous intéresse voir excellent film:"les innocentes"
@@lolalafayette4465 Alors je sais pas si les russes sont venus en France mais je parlais en premier lieu de la libération de la France et des alliés américains etc. Mais effectivement les russes ont aussi leur part sombre lors de leurs avancés sur l'Allemagne.
Merci pour la référence
@@clemsanspepins9022 non pas en France mais dans l'est de l'Europe en effet
Mais la population est le butin des soldats trop souvent et surtout celle des reitres, hélas
C'est vrai qu'on n'en parle pas assez.. je me demande s'il y a beaucoup d'études sur le sujet?
Les japonais y ont aussi eu affaire (malgré leur propres exactions), j'avais vu un documentaire sur les nombreux sabres, parfois à forte valeur historique, qui avait été perdus suite à la venue des américains qui les volaient comme butin de guerre pour finir dans des greniers...
Si je ne dis pas de bêtises, les "chefs" américains avaient motivé les troupes en leur promettant des femmes françaises magnifiques à volonté. Du coup il se sont servis
J'ai pas encore vu la vidéo mais concernant ma famille, mon grand-père, anarchiste espagnol arrivé en 39 et engagé dans la résistance, a failli se faire fusiller par des "résistants" de 44 à la Libération. Heureusement les "vrais" résistants ont arrêté la mascarade et lui ont sauvé la vie.
C'est marrant le mien aussi.
Le monde est petit hein?
@@waipalisrevenge3707 Vous etes peut-etre cousins.
C’était tellement le bordel comme période. Mon grand-grand oncle était résistant, il s'est fait tuer d'une balle anglaise alors qu'il communiquaient des messages.
@@boomjacky Ouais c'est peut etre ca.
Je pense que beaucoup de gens se sont servit du climat de la libération pour régler des comptes avec des gens qui n'avaient rien avoir avec la collaboration. Et comme la France était ruiner c'était un moyen de se faire de l'argent facile.
Bravo pour cette vidéo qui dénonce le mal que certains français ont fait à d'autres français. Mon grand père a fait 6 mois de prison dénoncé par un voisin communiste, il avait eu le seul malheur d'être chef de chorale à la cathédrale de Perpignan. 6 mois de prison après avoir passé 7 ans au service de la France durant ses meilleures années de jeunesse (3 ans de service militaire et 4 ans de guerre 14-18)... Quel remerciement !
Il était mal vu à l'époque d'avoir des liens étroits avec l'église !
Les copains de cellule de mon grand-père étaient tous des notables de Perpignan (notaire, pharmaciens etc) qui n'étaient pas plus collaborateurs que moi le pape de Rome...
Le haine communiste a fait un "travail" détestable durant cette période !
Merci de dénoncer cette situation, car cela est vraiment très rare...
Tu remarqueras qu'il n'a pas parler des communistes français. Je me demande bien pourquoi ? 🤔
Un vrai enfant de chœur...vAu même titre qu'ils sont tous devenus résistants à la libération, tous les collabos et autres complaisants se sont aujourd'hui transformés en enfants de chœur...
@@Anthony-pm9km Bah si, c'était sûrement un français...
@@namyar4254 mon commentaire était pour signaler que la collaboration a été jusqu'en 41 a été massivement communiste (et même après mais dans une moindre mesure). Or, il ne parle absolument pas des collaborateurs communistes alors qu'il met en avant que certains collabo étaient de droite. C'est un simple question de partialité. Il y avait des collabo a droite comme à gauche.
@@Anthony-pm9km Ah merde !
Je viens de relire ton commentaire et je l'ai mal compris. Je pensais que tu parlais du grand-père de l'auteur du com' et pas de Nota Bene. Désolé...
Mon grand père (résistant de la première heure dans le Finistère) était dégouté de voir ces ""heros"" de la dernière heure frapper à mort pour x raison des collabos alors qu'eux même n'avaient jamais lever le petit doigt durant toute l'occupation. Et ces ""heros"" se pavanaient, par la suite, avec leur légion d'honneur -_-
si il était resistant de la premiére heure il était extrée droite ce furent les premiers a creer la resistance interieure d'henri freney ,armée secrete ,rail ,fer etc petit cousin de maurice druon et du capitaine de corvette ferran qui était employer par l'oss americaine ces gens qui permirent le 6 juin 1944 !
aucune trace de votre grand père dans les archives, c'est moche de mentir sale gamin.
@@zannibalable le niveau de ressentiment du gars... Vous connaissez le principe des pseudonymes ?
@@zannibalable mais ?? ^^ c'est la meilleurs ! Mais si vous en voulez savoir plus, il se nommait Luc ROBET ou Fanch kergoat de son pseudonyme de la résistance ;)
@@foulardgrisdu85 aucune preuve, moi je me suis basé sur votre nom de famille, n'importe qui peut se rattrapper et m'envoyer un nom au hasard, rien me prouve que c'était votre aieux.
Je lance la vidéo et je tombe sur ta pub pour Warpath, trop méta mdr
J’en ai eu deux différentes mdr
Pareil ici j'ai eu la pub warpath juste avant 😂
Vous allez en profiter pour tout le trimestre :p
Haha, pareil!
@@notabenemovies ça a dû être chouette à tourner cette vidéo pour Warpath
J'ai eu une pub avec Nota Bene ! 😂
Mdrrrr la même
La même !
Pareil
Idem🤣
moi ossi
Je me souviens d'une histoire par rapport à mon grand-père qui était résistant (mais pas classé comme résistant car son groupe était trop petit de ce que je sais) et a la fin de la guerre il était tellement dégoûté par le fait que des personnes qui avaient collaboré et pourtant qui n'avait rien subit et au contraire se proclamait résistantes apres le fameux "toute la france était résistante" du General de Gaulle qu'il est parti enseigner en Algerie et n'est retourné en france qu'a la fin de sa vie
oui il y a vraiment de quoi être dégoûté :/
Moi, mon arrière grand père était dans la LVF. Mais il ne s'est jamais proclamé résistant. D'ailleurs il n'a rien proclamé car il est revenu en France par miracle en 1945 après Berlin et il est parti dans la légion. Le seul endroit où on recrutait des anciens SS et des soldats allemands désireux d'éviter certains...soucis.
@@Svarog11 ah lala la légion... justement mon grand-père disait toujours que la moitié était des anciens Hitler jugend qui ne connaissait que la guerre (c'était son avis après ça vaut ce que ça vaut). Ca me rappelle une autre histoire (et fais gaffe j'en ai plein en stock) où il a fait un concours de tir avec la division locale de la légion et où ils lui ont proposé de les rejoindre (il avait pas gagné mais il s'était bien classé). Forcement quand tu commences le tir à 13 ans pour aller braconner en Sologne...
@@gyahahahahahahahaha De toute façon, même si la légion fermait les yeux (des bons soldats déjà entraînés qui n'ont pas grand chose à perdre on ne crache pas dessus), j'ai un ami qui était para dans les années 70. Il m'a dit il y a quelques temps que son ancien instructeur était un SS.
D'ailleurs, certains chant de la légion du genre "La Légion marche" sont des reprises des chant de la Brigade Frankreich ou de la division Charlemagne (coucou Pépé).
Ou bien ce sont des paroles qu'ils se refilent depuis des décennies...
Enfin bref, l'armée française et notamment ceux de l'Indochine ont compté beaucoup de soldats allemands "qui ne savaient que se battre". En même temps, dans ma famille, il y a toujours eu un concours du plus con dans l'armée et de tous les engagements, c'est celui de Pépé dans la LVF puis la SS qui a le record. Ceci dit, ma grand mère disait tout le temps qu'il était partie pour se battre contre les communistes et qu'il aurait catégoriquement refusé de combattre les résistants français par principe.
@@Svarog11 ca fait repenser au genre de persones qu'il y a au sein de notre armée...
Merci pour la vidéo, c'est intéressant de se rappeler qu'une pièce à toujours 2 faces. C'est toujours impressionnant de voir comment cette période a des effets, sur les décennies qui ont suivie.
"qu'on ne doit surtout pas oublier", quand je regarde le présent j'ai l'impression de revoir tout se répéter inlassablement.
sa fée refleshir
La vie est composée de cycles infinis
@@kellarJvincent sa faient reflechirent..... 😰
@@kellarJvincent ça fait réfléchir
@Social Injustice Goblin euh non l'être humain a la base n'es pas vicieux et encore moin violent la preuve est ce que un bébé née telle quel ??
Ces là société induit par quelque oligarques qui perpétu ce cycle infernal, nuance
Petites anecdotes de l'époque où mon village dans la Sommes était occupé. Mes arrière-grands-parents ont été soupçonnés de collaboration par un petit groupe de personnes malgré l'appartenance de mon arrière-grand-père à la Résistance. La raison ? Ils étaient des catholiques très pratiquants ce qui a éveillé des soupçons. Mais il a tout de même fallu défendre la maison au 12 si vous voyez ce que je veux dire 😅
Autre anecdote, une institutrice n'avait pas accroché le portrait de Pétain. Une villageoise l'a dénoncée ce qui lui a valu d'être déportée. Après la guerre cette villageoise en a payé les conséquences et s'est fait arrêter.
La guerre sert à régler les p'tits conflits de voisinage
Beaucoup de vrai
Étant un fervent passionné de ces guerres, je suis très en colère contre le Mindfuck de l'éducation nationale qui m'a seulement appris 10% de ta vidéo concernant l'épuration au lycée. C'est une honte d'avoir des programmes scolaires français aussi mal baisés. Merci d'être là Ben, merci El Professor, quel plaisir d'en apprendre encore à 30 ans sur mon propre pays.
Ma grand-mère avait 16 ans lorsqu’elle était à un café d’Aix en Provence avec sa mère, et qu’elle entend à la table d’à côté des rouges espagnols qui se vantaient d’avoir fusillé son père qqs heures avant (ils ne savaient pas que c’était sa famille).
@Dfw Fqdefqw lol tu as regardé la vidéo au moins pour essayer de comprendre que c’est bien plus complexe que ça cette période? Tes 8 arrière grand parents étaient des héros de guerre donc ?
@lorenz thurold j’ai rien compris
@lorenz thurold Je te signale que les premiers résistants étaient des espagnols
@@marcsole4261 Pas tout fait, les brigades internationales ont été prié larmes aux yeux de quitté l'Espagne.
3 Nations ne pouvaient pas rentré dans leurs patries, Italines, Autrichiens, et Allemands, fuyaient le pays les Républicains qui risquaient la mort si ils restaient en Espagne.
Je passe l'éponge sur le rôle honteux de la France qui, pire, en 1940 est devun abjecte. Bon à noté ce n'était pas tous des commununistes.
Ce sont ces hommes et femmes qui ont formé la résistance.
Ils n'avaient pas d'alternative que de ce battre, les autorités Français les remettais entre les mains de la SD,SS et Gestapo, la France de Pétain trahi la parole donnés par le gouvernement du Front populaire.
Selon mes connaissances il n'éxiste aucun monument en France à l'honneur des centaines et milliers d'étranger mort pour la liberté universelle.
Il est vrai que le parti communiste ne faisait aucune resistance, il avait le pacte Germano/Russie et les communistes n'ont bougé qu'a partir du 06.06.1941 et que la résistance n'aurait jamais pu s'organiser sans eux. A t'el point que les Anglais, Américains et le charlot Français avaient peur d'une France communistes, parfois ont a de la chance, Jean Moulin un vrai patriote a été trahi et pratiquement toute les "têtes" resitants communistes en même moment, honi soit celui qui pense
Juste pour l'histoire, les Américains ne voulaient pas de Charlie leur préfèrence allait vers un autres Amiral Français (de la droite) qui curieusement a été abatu.
Les hassard de la vie font que parfois tout s'arrange pour le mieux, tellement de chance qu'il a survécu un attentat Clamart que aujourd'hui avec les moyens técnique même une souris n'aurait survécu.
Mais vivre à Londres, recoltés les lauriers que d'autres ont gagné par le sacrifice de milliers "vrais" résistant fait chaud au coeu, surtout que le sien battait encore
Peut-être un jour les archives s'ouvriront et des surprises nous attendent
Clair, j'aime pas De Gaulle, jamais il a respecté cette France il s'ent est servi pour lui et uniquement pour lui
@@marcsole4261 faux d'abord ils étaient mes collaborateurs pacte germano-soviétique obligent on prie le maquis lors de l'invasion de l'empire soviétique. Encore du bidonnage historique
Sans oublier la série un « village français » qui dans les derniers épisodes relate cette période entre faux procès et vengeances des maquisards de façon très intéressante
quel kiff cette série
Le procès des miliciens est incroyable.
Oui, après y'a des certaines séquences que je trouvais au départ improbables (surtout concernant un "petit village"), mais en parlant avec ma famille, pas tant que ça ! Certains ont vécu les mêmes péripéties comme trimballer du matos ou des armes dans charrettes de foin... Mais la série relève bien toute la complexité de l'époque. Après, il ne faut pas oublier un truc : la faim ! La rançon journalière complètement hallucinante fixée par les Allemands au traité de réédition, le pillage de toutes les ressources françaises (alimentaires, minières, industrielles etc ) + le STO (la goutte de trop) ont plongé la France dans la misère noire.
Une série de merde totalement cliché. En plus ils ont pas de bol, mais leur histoire se passe dans le Jura zone nord. Et la Milice n'a jamais existé dans ce département .
@@encyclocollab1653 Y'a plein d'autres incohérences mais comme dans chaque films ou série se passant pendant la seconde guerre (notamment au niveau des tenues). Maintenant, la série reste plaisante à regarder et à le mérite de pas ou peu prendre parti pour tel ou tel camp (sans mauvais jeu de mot), ils ont selon moi réussi à montrer une certaine réalité de l'époque et mettant en avant le fait que c'est ni tout blanc ni tout noir, en montrant les bons et mauvais côtés de chaque camps.
Très intéressant et riche. Ce type de sujet aide à s'écarter du regard manichéen.
Autre propos sans rapport, je n'y avais jamais pensé mais ce format de vidéo où tu passes de la narration sur fond d'images historiques à la description plus intimiste avec le spectateur est très intéressante. On ne décroche pas et c'est habilement monté. Bravo, beau travail.
Bonjour Benjamin,
Très intéressant. Mon père est né au Maroc en 1923, caporal chef dans un RTM (régiment de tirailleur marocain) il a débarqué à Toulon et a été témoin de l'épuration. Il n'a jamais compris (et encore moins approuvé) ce qu'il a vu. Ta vidéo est tout à fait dans le ton de ce qu'il m'en a dit.
À ce propos, si un jour tu fait une vidéo sur Le Troupes Marocaines durant la seconde guerre mondiale, ou sur Montecasino, sur le débarquement de Toulon ou sur le General Montsabert (pour lequel mon père avait un grand respect), je lâcherai les pouces bleus.
J'aimerais bien en savoir plus sur le général de Montsabert. J'ai travaillé dans un hôpital qu'il avait donné aux hôpitaux de Marseille
Merci à toi Nota Bene ! l'histoire de notre pays est toujours aussitôt importante et grâce à toi et à d'autres, l'histoire ne sera jamais oubliée (même si elle est écrite dans des livres). Tu permets d'accéder à un savoir et des connaissances que beaucoup (selon moi) ne se voient l'acquérir QUE si ils/elles lisent des bouquins. Je te remercie. Et j'espère malgré les censures de RUclips, que tu continuera à nous épater et à nous instruire de tout ce savoir que l'on ne nous apprend pas forcément à lire entre les lignes de nos livres scolaires. Merci à toi et à vous tous/toutes :)
C'est vrai qu'il ne faut pas oublier ces évènements car, même s'ils ne sont pas joyeux ni glorieux, il n'en reste pas moins que des conclusions et des leçons peuvent en être tirées. Cela fait du bien d'avoir, certaines fois, un sujet sérieux qui montre que la chaine peut aussi parler de sujets qu'il ne faut surtout pas oublier.
C'est une bonne vidéo bien que très résumée vu l'ampleur de ce qu'il s'est passé. Mais c'est normal ce n'est pas un documentaire.
C'est vraiment sympa de faire la promo d'un livre en lien avec le sujet de l'épisode, ça peut être intéressant 👍
Il y a aussi un film (et un livre excellent) : Uranus (avec Depardieu)
@@Malebranche78 Adapté du roman de Marcel Aymé sur la collaboration (même titre). Il y a aussi Les Épées de Roger Nimier et La Crève de Frédéric Dard. Tous ont été écrits au sortir de la guerre.
@@viviencatelan3733 merci de la ref 👌
Pour les bonnes bd, il y a également la trilogie "les mystères de la IIIème République qui traite de la résistance et de la collaboration.
Jamais j'aurais cru qu'une chaine historique serait top25 des tendances ! Felicitation à toi et ton équipe. Un fervent suiveur depuis les premieres videos.
C'est vraiment intéressant comme type de vidéo sponso. Tu ne fais pas la promo d'un produit mais tu parle du contexte qui lui, appelle à se plonger dans le bouquin. Ça donne plus envie que nordVPN et ça fait moins bourrage de crâne, plus personnalisé.
Et comme toujours tes vidéos sont très instructives !
Bravo
Cet épisode m'a fait pensé à la comédienne Arletty, accusé de collaboration parce qu'elle était tombé amoureuse d'un allemand. Sa réponse face à ses juges: " Si vous ne vouliez pas que l'on couche avec les Allemands, fallait pas les laisser entrer!" Comme quoi, même pendant cet période ultra sombre, y avait un peu de fun.
C'est vrai qu'elle ne pouvait pas se contrôler la pauvre.
En meme temps les soldats ne pouvaient rien pour elle, la france et ses hommes étaient occupée
@@fredodo4381 À cause de l'incompétence des hommes.
oui mais dans un film elle a fait une bonne réplique : "les maquerons au vin blanc j'les digère mal"
@Quentin Boujot à deux balles... mais pas totalement. Une bonne partie de la droite française eut pour credo dès 1936, "plutôt Hitler, que le Front populaire"...
Je suis tellement fan de cette chaîne. Bravo pour nous avoir fait aimer l’histoire!
Merci pour la vidéo.
Une pensé à mon grand père bébé abandonné durant cette période car très certainement fils d'un allemand et d'une française
Les enfants paient trop souvent le prix, hélas
@@lolalafayette4465 en même temps si cette femme aurait éviter de coucher avec l'envahisseur...
@@male_alfa_romeo_2038 les "si" n'aiment pas les "rait" + Elle "a couché" avec un "envahisseur", et ? A-t-elle collaboré pour autant ?
@@gogoyu8805 bah oui du coup
@@tireur_milan et l,amour dans tout les états.😨
J'ai regardé parce que j'e viens de voir que as fait une 2eme vidéo pour répondre à certains qui n'ont pas aimés.
Donc, au delà de l'authenticité des faits et des chiffres, pour la quelle je te fais confiance, l'esprit est là et c'est ce qui est important.
Mon grand père était royaliste et mon père Pétainiste, ce n'est pas ma faute et je n'ai pas honte. Je me souviens bien de ce que mes parents disaient de cette face sombre. On est dedans. Gros bordel ambiant et ressentis de haine et de colère. Si je pense que cette haine et cette colère étaient justifiées, il n'en demeure pas moins que ça a donné lieu à des dérives de tout genre qui ne sont pas glorieuses. Je condamne tout autant les exécutions sommaires que les oublis de gens comme de Papon et Touvier.
Ceux qui contestent cet esprit sont , soit des nostalgiques d'un régime indigne, soit des bisounours qui nous expliquent que , "eux pendant la guerre, ils auraient été résistants".
Moi j'en sais rien et encore moins depuis que je suis père de famille. Ma seule certitude , c'est que je n'aurai pas collaboré et pas participé à l'épuration.
Merci pour ton travail de mémoire d'autant que le sujet, trois quarts de siècle plus tard, redevient chaud et vif.
Ne jamais oublier. L'histoire , c'est le vaccin du présent. J'ai un peu peur que Macron nous oblige à une piqûre de rappel.
François Mitterrand te remercie de ne pas avoir été cité dans cet épisode.
Mitt'rand l'arsouille !
Mitterrand le collabo et comme par hasard de la même obédience que Nota Bene. Les socialistes qui ont été des collabos et qui ont voulu coloniser l Afrique au passage.
@@skippylegrandgourou2069 Mitterrand était bien un résistant. S'il a bien commencé par collaborer avec le régie de Vichy après son évasion d'Allemagne, il a rapidement compris la nature du régime, et il a utilisé la position qu'il avait obtenu dans le régime pour organiser son réseau de résistance et de renseignement.
Selon Jean Pierre-Bloch, chef de la section non militaire du Bureau central de renseignements et d'action à l'époque : « C'était sur notre ordre que François Mitterrand était resté dans les services de prisonniers de Vichy. Lorsqu'il avait été proposé pour la francisque, nous avions été parfaitement tenus au courant ; nous lui avions conseillé d'accepter cette “distinction” pour ne pas se dévoiler. La calomnie sert toujours ; vingt-cinq ans plus tard, on ressortira les mêmes arguments au cours de la campagne présidentielle [qu'à Londres et Alger en 1943 et 1944]. Les services gaullistes ont de la suite dans les idées. […] Mitterrand fut même proposé pour être compagnon de la Libération, mais les titres de Résistance n'ont quelquefois rien à voir avec cette décoration. Ni résistants ni combattants, on trouve sur le Livre d'or des Compagnons de la Libération les noms de héros qui n'ont jamais quitté leur bureau de Londres. On l'a donné à quelques hommes de gauche, mais ils se comptent sur les doigts. Même Gaston Defferre, qui fut chef de réseau, n'est pas Compagnon de la Libération, et combien d'autres, tout comme François Mitterrand, l'auraient mérité cent fois et pourtant ne l'ont jamais eu. », éd. La Table ronde, 1969
@@warny1978 Mouais mouais... Mitterrand, c'était une fripouille de la pire espèce un grand copain de Maurice Papon (qu'il a laissé courir et protégé pendant plus de 20 ans "lire les Canards enchaînés de l'époque") et autres collaborateurs. Et prendre comme exemple Gaston Deffere un des plus grand truand institutionnel que Marseille ai connue ne me semble vraiment pas être un gage ni de probité ni de sincérité.
Cdlt
@@olivierpuyou3621 Maurice Papon n'était pas copain avec Mitterrand mais Charles De Gaulle.
Mon grand-père m'a dit que les premiers a dénoncé les collaborateurs c'était les autres collaborateurs.
C'est pareil pour les antifasciste.
@@Chris-bx3rj nan 😒 c'est juste vous..
@@LeGarsQuiàJouerDansMatrix Qui donc vous ?
Alors on fait des procès d'intention ?
Rien de surprenant cependant.
@@Chris-bx3rj comment ça "rien de surprenant cependant" me feriez vous un procès d'intention 🤤
@@LeGarsQuiàJouerDansMatrix J'aime l'ironie de cette phrase surtout :)
Mitterand il a bien échappé à l'épuration aussi. On a vite tendance à l'oublier.
Arrete de dire des conneries, Mitterrand à fui a Londres.
@@onizuka-san2364 N'importe quoi...Décoré par Pétain le Mitterrand a bouffé à tout les râteliers..Le pire président que la France à eu...Une saloperie.
@@onizuka-san2364 Ah il a fuit ? Oui il a fuit dans le gouvernement de Vichy comme fonctionnaire. Et il avait pour habitude chaque année d'aller se recueillir sur la tombe de Petain après la guerre.
La gauche en PLS ?
Mitterrand a effectivement fuit à Londres dans le monde parallèle des gauchistes refaisant l’histoire à leur sauce.
@@onizuka-san2364 mitterand a fait partie de l administration de pétain et n a jamais fui a londres révisez un minimum votre histoire avant de faire de telles affirmations
Comme disaient les lnconnus : en 1942, un chanteur chantait ''Le maréchal a bien raison". En 1946, le même chanteur chantait "Dehors les boches"
Exceptionnel ce sketch
L élite de l humour français... Les inconnus en plus connaisseurs dd l histoire de France
Super vidéo. Tu as oublié Mitterrand qui a terminé président
@Sophie&Chris LANTERI Pardon?? Le contexte de quoi même à l'époque c'était pas normal. L'indulgence et la compassion devraient être destinés aux personnes qui ont souffert des choix de vie des collaborateurs, pas ces derniers.
@Sophie&Chris LANTERI résistant..... je me souviens d'un vieux reportage ou un résistant du groupe assez haut dans la hiérarchie ne le connaissais pas et de tres gros doute sur sa participation .....
@Sophie&Chris LANTERI pas exactement. La decoration de la francisque n°2202, demandée et obtenue par mitterrand des mains du marechal, ne laisse pas de place au doute. " ...je reste fidele au marechal et à son oeuvre.."
@Sophie&Chris LANTERI mes grand parents m'ont toujours dit que la majorité des français était pétainiste pendant les premières années de l'occupation.
De Gaulle était planqué à Londres, est-ce que pour autant les livres d'histoire ont raison de le présenter comme le premier des résistants?
@Sophie&Chris LANTERI Macron est président mais si on compte le nombre de suffrages exprimés pour lui, ça fait pas réver.
Super vidéo !
Il faudrait faire des portraits de chaque figure clé de la collaboration et de la résistance pour ainsi mieux connaître leurs parcours et les raisons de leur engagement dans l'un des deux bords de la période 40-44.
tu sais combien de musées de la résistance il existe en France ?
Rien que dans ma région, en Franche-Comté, je peux vous dresser une longue liste de tous ces Résistants de la première heure qui, pour la plupart, ne seront jamais inscrits dans les livres d'Histoire. A l'échelle nationale, bien sur, ils n'étaient pas nombreux ... encore moins à celle du conflit ... mais peu importe leur nombre, ils étaient à ce moment-là LA France. Ils ont dit Non, ils sont restés debout quand beaucoup d'autres préféraient se mettre à genoux.
@@RJ_6 Pas assez connus, malheureusement... sauf de passionnés et d'amateurs comme toi ou moi.
@@YannM Résistant un jour résistant toujours ! Même face aux nouveaux envahisseurs.. Et collabos 2021
Y a rien qui justifie la collaboration ...
Merci pour ce travail. Mes grands-parents m'avaient raconté pourquoi ils évitaient, 50 ans après, de parler à certains dans le village qui avaient tondu l'une des jeunes filles du village à la libération.
Tes grands parents avaient-ils collaborés ? Plus choqué par ça que par les horreurs commises par les nazis ou par les juifs du village dénoncés et envoyés à la mort ?
@@dimitrigallet9764 je pense que c est un peu plus compliqué que cela , comme le dit tres bien la vidéo il y a eu une vindicte populaire pour des gens qui avaient commis des méfaits mais aussi de fausses accusations et des vengeances qui n avaient rien a voir avec le collaborationnisme , bref tout n est pas tout blanc ou tout noir mes grands parents ont été témoins d éxécutions sommaires en région parisienne sur des gens qu ils connaissaient qui n avaient jamais collaborés mais qui genaient des " résistants " ( en général ceux de la derniere heure qui avaient mis le brassard ffi quand paris a été libéré mais qui n avaient strictement rien fait de toute la guerre ) et malheur a ceux qui essayaient d arreter cela car ils avaient de grandes chances d y passer aussi .
Je vais vous citer l exemple de mes 2 grands peres l un fut prisonnier de guerre en allemagne et l autre " résistant " mais pas tellement par conviction au départ mais surtout pour échapper au STO donc il a pris le maquis comme ca se disait a l époque mais il avait au moins la franchise de le reconnaitre il n a pas fait grand chose de toute la guerre a part se cacher au final mais par contre il n a jamais pris part aux séances de tonsures et autres a la libération car pour lui la frontière entre " résistants " plus ou moins convaincus et " collabos " désignés par untel ou untel n était pas si évidente que cela .
Bien fait pour cette gourgandine qui, par sa dépravation, a contribué à salir la réputation des Françaises à l'international.
@@chiliconnecarnee2553 c'était deja le cas les américains avant de venir en france ce disait entre eux que les francaises était facile
@@chiliconnecarnee2553 Gg imbécile, maintenant tes francaises se font tourner dans les banlieues *fricaines.
en 2 min la video à eu 2K vue c'est juste incroyable je trouves. Merci comme d'hab pour cette vidéo et pour nous avoir éclairer sur les parties sombres de la résistance.
Mais en quoi c'est sombre je ne comprends pas, même en regardant la vidéo le titre et l'intro n'ont aucun sens, oui il y a eu des morts mais l'auteur lui-même explique l'enjeu...éviter une guerre civile. En quoi faire taire la propagande des ennemis et éliminer leurs collaborateurs est mauvais en plein conflit? C'est la guerre ,c'est horrible c'est comme ça... On peut alors dire que le débarquement est une période sombre des Alliés car ils ont tués des Allemands sur les plages, c'est insensé.
@Mafioso impressionnant. Tu dois avoir une communauté très impliqué et très solide, de plus t’es vidéos font peut être des vidéos tendances.
@@philbear9788 on parle la de l’après guerre pas de la guerre. Exécuter ceux qui continue à défendre le 3ème Reich et à prêcher sa parole je peux comprendre. Exécuter ceux qui ont travailler pour ce dernier, lapider les femmes qui ont eu des relations avec des soldats allemands et privé des artistes de leur métier pour avoir joué dans des pièces juger pro Reich c’est exagéré.
Assouvir la soif de sang du peuple français pour éviter une guerre civile, oui c’est sombre. Comparer l’après guerre et la guerre n’est pas logique.
@@vonhellsing6774 je vous rappelle que quand tout cela à débuté les allemands étaient encore sur le territoire français, ce n'est pas l'après guerre comme vous dites. On ne peut dire qu'un pays n'est plus en guerre car des villes on êtes libérés alors qu'on institue des cours martiales partout dans le pays et des collaborationnistes courent les rues et peuvent faire des diversions. En effet les femmes les artistes etc c'est violent, mais bon excusez moi en Bielorussie par exemple les partisans avaient de veritables fronts dans l'arrière-front pour s'opposer aux Allemands. Si ces femmes et artistes ne voulaient pas servir les Allemands il n'avaient qu'a partir en Angleterre ou créer des camps partisans dans les forêts. Mais non, ces gens sont restés, ils ont soignés et divertis les soldats Allemands pour qu'ils repartent au front reposés et avec un moral au top de sa forme. Donc non désolé mais je ne peux éprouver de la tristesse pour ces gens, de la compassion oui (je ne souhaite le malheur de personne) mais de la tristesse non... Comme ceux qui les ont dénoncés ces gens n'ont pensés qu'a leur bien-être alors que le monde entier perdait des vies en se battant contre leurs occupants.
@@philbear9788 il ne s’agit que d’une question de point de vue, en soit pour il s’agit belle et bien d’une heure sombre de l’histoire de la résistance mais je dois admettre que je ne sait pas comment j’aurais agit si j’avais été à cette époque.
Autre chose vous dites que ce qui est arrivé au sympathisant du 3ème Reich n’est que de leur faute et que vous ne ressentez aucune tristesse pour eux, dans ce cas que ressentez vous vis à vis de la majorité des français qui ne se sont révolté qu’à la fin, qui ont vécu et laisse faire l’occupation allemande?
Il etait temps que tu en parles ben, bravo man🔥👍
Je sens que je vais vraiment aimer cette vidéo. Merci pour les programmes de qualité que tu propose à chaque fois.
proposes
Très bel épisode, comme toujours ! 👌
Tu as dit tellement de fois le mot "collaborateurs" que je ne peux m'empêcher de penser qu'à l'heure d'aujourd'hui, on emploie ce terme pour désigner les salariés des entreprises.
J'ai une sainte horreur de ce mot, à chaque fois que mes supérieurs l'utilisent pour nous qualifier, moi et mes collègues, mes poils se herrissent !! 😡
Bordel, y a que moi qui suivait les cours d'histoire à l'école ?! 🤔
- Voir la différence entre " collaborateurs " dans l'activité ordinaire d'une entreprise, d'une part, collaborateurs au cours d'une révolution, d'une guerre, d'une manoeuvre ethnique, économique ou autre forme de pression d'un pays envers l'autre.
Vidéo très intéressante et ce qui est bien c’est que ça change du « mythe de la libération » où les français sont tous unis ... l’histoire c’est aussi la recherche de vérité
Exactement, rechercher la vérité, et la regarder en face en essayant de faire abstraction de nos préjugés /croyances même si ce qu'on découvre ne nous plaît pas.
Ce mythe n'existe plus trop, on parlait déjà des femmes tondues ou de Maurice Papon quand j'étais au lycée
Un mythe qui n existe plus depuis longtemps... Moi j ai 35 ans et a l école déjà on nous apprenait que les résistants étaient une toute petite minorité
"le général n'a-t-il pas dit que toute la France avait été résistante ?"
@@clementpradalier2558 Justement, il l'a dit...Et ça a été débunker depuis bien longtemps ^^
C'est une période très importante de l'histoire française, merci d'en parler aussi bien ! Le partenariat avec les éditions 10/18 est cool aussi
Curieux que les USA n'aient pas été condamnés pour crime contre l'humanité pour Hiroshima et Nagasaki... L'histoire est bien dictée par les vainqueurs, n'est-ce pas ?
Regarde qui sont les pays ayant le droit de veto à l’ONU. Ça répondra à ta question. Les états Unis en font partie.
@@kentsonair Je sais très bien. Et c'est bien ce que je dis. Ils devraient être condamnés comme les autres
@@kentsonair Ouais, mais c'est quand même fou... Les protecteurs de la paix ont lâchés les deux plus puissantes armes utilisé en guerre, tout comme le Napalm contre les "Vietcong" et les expérimentations d'armes chimiques brisant alors le droit international, les guerres déclenchées en Afrique pour le pétrole parfois leur seul prétexte officieux. Ou encore une guerre face à Haiti où l'une des sources vient en partie du fait de l'orientation politique du président.
Bref, un tas de truc qui seraient une bonne raison de les virer de l'ONU car bon pour une organisation visant la paix, elle à réalisé bien des crimes contre l'humanité et guerres.
@@benipicomics curieux aussi pour le Japon
même au collège, lycée, on nous a jamais bien fait des cours aussi pertinents plein de détails.
Merci amigo, continue à nous instruire
L' école c'est fait pour avoir des bonnes notes,pas pour s'instruire se cultiver ou développer un esprit critique.
Le programme scolaire survole volontairement ce qui ne l’arrange pas. on te parlera jamais de la guerre d’Algérie et bien d’autre chose car sa te pousserai à avoir un esprit critique, ne pas avoir confiance en l’état, ect... puisque se sont les gagnants qui écrivent l’histoire et qui se font toujours passer pour des héros, alors que c’est beaucoup plus nuancé.
Ma grand-mère était infirmière et résistante pendant la deuxième guerre mondiale ; elle m'a raconté les horreurs de l'épuration, les dénonciations calomnieuses et les lynchages issus pour cause de conflit d'intérêt, de vengeances, de rivalités locales, de jalousies, etc., et les fameux "héros de la dernière heure", tortionnaires et meurtriers jamais inquiétés par la suite. Elle-même a été dénoncée, car elle avait soigné aussi des occupants allemands, parce qu'elle n'avait pas le choix mais aussi parce que cela lui était utile pour collecter et 'croiser' des informations pour la Résistance locale.
Par la suite, beaucoup de personnes furent mis au ban durablement ou même à vie, notamment par ceux qui voulaient "présenter le bon profil" ou "se refaire une virginité".
Je témoigne pour elle : tels sont les faits, tels peuvent être les êtres humains. Et moi, et toi, qu'aurions-nous fait ?
La même engeance que les collabos en fait. Qu'importe les dominants du moment, ils adorent les suivre pour plaire et se faire une place. L'instinct grégaire dans ce qu'il a de plus vil. ça m'étonnerai pas que certains collabos se soient convertis en résistants quand ils ont senti le vent tourner. Comme les politichiens en fait
Et à l'inverse la plupart des vrais Résistants (ils étaient nombreux) n'ont pas été honorés. Voir les travaux de l'historienne Limore Yagil sur la désobéissance civile ayant permis de sauver 75% des Juifs.
Ah les fameuses grand mères résistantes mdr
@@johnshark999 les résistants représentaient même as 1% de la population. Non ils n'ont pas été nombreux
@@watkinsleskin Ce chiffre de 1% ne veut absolument rien dire. Pourquoi ? Parce que de nombreux vrais résistants sont restés anonymes alors que beaucoup de "résistants" de la dernière heure ont été honorés : l'un d'eux a même fini à l'Elysée malgré ses relations avec Bousquet. Ensuite il faut prendre en compte tous les Français qui n'ont pas pris les armes mais ont sauvé des Juifs au péril de leur vie : majoritairement des habitants des zones rurales ou des gens des classes populaires : cette "France d'en bas" honnie par les macronistes. Alors qu'à l'opposé une large partie de la haute bourgeoisie a collaboré.
Le problème c'est qu'on a pas assez épuré
Oui tout à fait !
Il y en a pas mal à LFI
Mon arrière-grand-père était interprète pour les allemands et en charge d'annoncer aux hommes sélectionnés qu'ils devaient partir pour le STO... mais il s''arrangeait avec les hommes en question (ceux qui avaient des familles notamment par exemple) en trouvant des volontaires pour les remplacer et revenaient voir l'armée allemande avec une nouvelle liste de noms. A la libération, il traduisait pour les soldats américains (il parlait six langues) mais surtout il a failli se faire tuer pendant l'épuration dû à son travail d'interprète, des gens étaient venus le chercher pour le pendre sur la place publique mais un instituteur a pris sa défense et a expliqué sa situation, lui sauvant la vie.
Ma grand-mère aussi a été menacée car elle vendait son beurre et les soldats allemands venaient lui en acheter. Que lui serait-il arrivé si elle avait refusé?
Merci pour votre récit saisissant ! Heureusement, il en a réchappé...le STO, c'est 650000 jeunes nées entre 20 et 22 offert à l'ennemi, assez incroyable !! Bien à vous 🙏
Ok, il va falloir s'en souvenir pour la prochaine épuration
Merci Beaucoup, j’ai toujours voulu savoir ce qui c’est passé en France à la fin de la guerre, surtout ce qui est arrivé au collaborateur. C’était sûrement un temps très difficile pour le pays. Je suis né en 1952 aux États Unis et mon père américain s’est battu avec les alliés en France et en Belgique. C’est sûrement un sujet difficile à affronter mais je crois que la France s’est bien acquittée grâce à de Gaulle et le peuple français. Encore merci pour vos efforts.
8:15 Utiliser une image du film français "la grande illusion" (1937, d'ailleurs) en parlant des artistes collaborant ouvertement n'est pas très heureux "Joseph Goebbels considérait ce film comme « l'ennemi cinématographique numéro un »et chercha à en détruire toutes les copies. Le film fut interdit en Allemagne par le régime nazi et en France par les autorités d'occupation le 1er octobre 1940. En raison de l'esprit pacifiste, revendiqué par Jean Renoir, et de l'idée de fraternisation entre les peuples, le film fut interdit dans l'Europe occupée pendant la Seconde Guerre mondiale" (page wikipedia du film)
oui je suis d'accord que cette image du film n'est pas un bon exemple d'illustration du sujet et d'autant plus que jean Gabin y joue ! lui qui "laissa de coté" sa vie d'acteur pour s'engager dans la marine ...
Excellente vidéo j'adore !
Je savais pas pour l'ancien collabo devenu ministre... Remarque on a bien eu un ancien collabo président de la république pendant 14 ans
Pas mal 😂
François Mitterrand ?
@@maxhpln oui
@@johannvictor16 bingo c'est même mr Mitterrand qui a retiré la peine de mort etc
@@johannvictor16 désolé j'ai pas connu l'époque de Mitterrand
Franchement c'était un épisode très intéressant .Je n'ai pas vu le temps passé !
Ce n'était pas un épisode sombre, il s'agissait de faire le ménage...... comme on devra le faire bientôt encore !
C’est inévitable malheureusement réveil ou déclin
Parmi les intellectuels se servant de l'épuration pour satisfaire des fins personnels il faut citer Sartre, résistant de la libération. En opposition à Camus, vrai résistant et pro réconciliation.
Drieu la Rochelle aussi... un grand écrivain, une belle plume, comme on dit, de notre littérature... mais passé au côté obscur... ;)
@@ferdinanddestouches3085 Et oui nombreux furent les intellectuels à s'être laissés séduire par les ténèbres.
@@YannM "Les ténèbres" Dispose le golem, va ouvrir un livre et arrête d'écouter la version des vainqueurs
@Alexis FRANCISCO Tout les fascistes collaborationnistes étaient pacifistes, Rebatet, Drieu la Rochelle, Doriot etc. Tous. c'est la raison de leur engagement pro-Allemand.
Charles Maurras n'a jamais collaboré ...
Picasso non plus n'a pas si mal vécu l'occupation...
Hé bé, quand je vois cet épisode, je me dis que le nouvel Obs et tous les médias en général, devraient faire attention.
sorry erreur de manip ; je disais il aurait fallu 3 heures pour faire le tour du sujet donc bravo pour le resume qui devrai pousser a la curiosite pour chercher a en savoir plus !!!!
Super vidéo qui aurait mérité encore plus ! Coco Chanel et sa liaison très intime avec un des membres du SR allemand, Simone de Beauvoir sur Radio Paris ... pas eu de procès dans ces 2 cas par exemple
Une qui couche avec un Allemand ne me semble pas un crime et l'autre qui gagne sa croute avec une émission de musique. On a aussi reprocher à un cinéaste de faire un bon film à cette époque sans qu'il n'y ait le moindre avis pro nazi ou collaborationniste. Dans ce sens tous les français non résistants étaient donc des collabos... On comprends que cela fait du monde.
sans compter le nombre d'antisémites
@@lepout et quand la première essaie de faire "aryanisé" sa maison de couture parce qu'elle a été rachetée par des juifs ? Il y a des femmes qui ont été tondues pour juste un flirt avec un troufion de la Whermacht
Coco Chanel n'a pas que "couchée", elle était antisémite confirmée, fortement collaboratrice, a fait intervenir les allemands pour essayer de récupérer sa propriété de ses parfums cédé à un industriel juif avant-guerre ...
Bref pas trop une innocente, et c'est une honte que sa marque perdure
@@olivierc3995 Je ne savais pas mais, ce n'est pas bon d'entretenir l'idée d'épuration dans n'importe quel sens. Ce sont les comportements qui doivent varier et non être pareil ou pire que les bourreaux. Eclairer est une bonne chose pour comprendre.
Ça me rappelle une sale histoire que me raconter mon grand père quand il était au maquis, le groupe de résistant dans lequel il était avait 2 jeunes de 15 et 16 ans avec eux qu'il trouvait très sympa, drôle et enthousiaste. Un jours ils se sont fait choper par les allemand mais ont été relâcher sans doutes par manque de preuve a leur sujet, mais une fois de retour au maquis les gars qui composer le groupes de résistant était persuader qu'ils était vivant car ils avait parler. Sous les accusation rapide ces deux jeunes hommes se sont fait exécuter, mon grand père c'est toujours souvenue de comme il pleurer tout en implorant la pitier du groupe pour avoir la vie sauve.
Quand il y avait un doute sur quelqu'un au maquis l'exécution était la règle. C'est exact.
@@ernestmachpro3341 malheureusement il n'y a pas beaucoup d'autre choix
J'adore... Tu fais un bilan des personnages historiques , écrivains et hommes d'influence franc-maçons, un jour ?
Lol, il osera jamais
Les Franc-maçons c'est pas secret, tu trouve facilement ces infos sur internet généralement, pour beaucoup c'est dans leur bio.
@@killiancoeugneit2334 C'est dans leur bio ? ^^ ben voyons.
Fais le toi meme le bilan, si tu t’imagines que c’est important
Très intéressant !! Une vidéo bien documentée. 👍👏👏👏☀️🌟☀️🌟
Très intéressant, dommage que l'on ne mentionne pas la francisque de Mr. Mitterrand :p
Wikipédia en parle longuement du rôle de Mittérand pendant la seconde guerre mondiale
@@TheDoctormadness Mais pas Nota Bene comme par hasard
@@mementomorivanitass après on lui reprocherait de lire une page Wikipedia. C’est le serpent qui se mange la queue
On peut parler de sartre, duras aussi
Le collège Jean Moulin (Saint Amand Montrond) a une plaque d’inauguration par Maurice Papon (alors député maire de la ville)!
j'imagine une vidéo sur "la fin de la guerre d'Algérie" et les conséquences
ils ont pris 50 ans de dictature militaire derrière
C'était la même chose. L'Algérie indépendante est bien fille de la repoubelle dite française. Mêmes caucemards pour une population qui ne demandait rien à personne. Ce fut dans les deux cas sordide.
@@jean-claudemanenti1679avant de parler, demande l avis des algériens qui ont vécu cette colonisation ! Et dire que la colonisation violente, et au même niveau que l Algérie indépendante mais sous contrôle d un clan ! C est juste ouf, c est vraiment pas comparable de mettre au même niveau cela
@@grill38 dictature non ! Emprise d un clan aux pouvoirs oui, mais c est beaucoup mieux que d etre colonisé par la force par une puissance étrangère !
@@hannibalbarca2552 beaucoup mieux ? ca m'étonnerait bien
Et de toute façon peu importe si la France n'était pas venue en Algérie un autre pays comme les pays bas , ou l'angleterre serait venu coloniser
Sujet délicat abordé avec beaucoup de sérieux et de pudeur, bravo à vous ; la question de l'amnistie a été très délicate à la Libération en effet, à savoir: doit-on condamner, arrêter ou fusiller tout le monde alors que la France a besoin d'eux en tant que force vive ? Devait-on emprisonner le boulanger du coin ayant continué à travailler pendant la Guerre et l'Occupation, donc, potentiellement, à servir du pain à des Allemands ? Idem quant à la question plus célèbre (de nombreux ouvrages traitent de ce sujet passionnant) de Le Corbusier aux idées ouvertement fascisantes et eugénistes avant et pendant la Seconde Guerre Mondiale et pendant laquelle il travaillera 18 mois au nouveau Gouvernement de Vichy ... recevant finalement la commande de la Cité Radieuse (1947 - 1952) à Marseille à la Libération ; vaste débat.
Salut BenJ
Avec ma mère on s'est rendu compte que .. personne ne connait le putsch des généraux.. c'est assez incroyable que cette partie de l'histoire soit totalement passée sous silence dans notre pays ! On ne connait quasiment rien de cette action qui fait pourtant partie de notre histoire !
Tu prévoit un projet la dessus ? :)
Tu parles de celui de 1961?
Un peu comme la commune, en somme.
@@Mr_kyll D'ailleurs c'est étonnant que Nota Bene n'a rien fait pour les 150 ans de la Commune.
@@Mr_kyll rien de commun entre la commune de 1871 et le Putsch militaire de 1961.
@@stateless4255 Si ce n'est que c'est un événement peu commenté par le pouvoir en place, tout simplement.
Au vu de la situation de la politique européenne, je me demande si l'épuration a été assez loin. On aura beau dénigrer la Justice du Peuple, mais certains crimes ne peuvent être jugé qu'à travers elle.; la justice classique étant trop bornée. C'est ainsi que je connais des familles, dont la fortune repose sur la collaboration, qui ont pu échapper à la Justice; sous couvert des précautions de la justice.
j'en connais aussi , les réparations de guerre ? à qui ça a servit, qui s'est retrouvé spolié ??????????????
Bien vu. Je trouve que l'épuration n'a pas été assez loin. Notamment Mitterrand et Giscard.
Alors en fait la précaution de la justice ça évite juste de partir sur des massacre de grande échelle comme sous la Révolution. L'épuration est allée trop loin, c'est un fait (rien que la question de la collaboration horizontale), et souhaiter qu'elle soit aller plus loin, c'est juste confondre justice et vengeance.
J'ai trouvé cette vidéo super intéressante, bravo pour votre travail ! Ca aurait pu être bien de juste préciser un peu plus clairement la distinction entre collaborateurs et collaborationnistes pour ceux qui ne savent pas : les collaborateurs sont ceux qui ont collaboré plutôt par profit, sans forcément adhérer aux idées du régime de Vichy. Les collaborationnistes sont ceux qui adhéraient aux idées du régime de Vichy voire de l'Allemagne nazie.
Et il y a aussi une faute au nom de Charles Maurras (il y a 2 r)
Bonjour Ben , il y a vraiment eu de tout durant cette période et même après la guerre , Robert Leblanc , un des grand chef de la résistance en Normandie , dut reprendre le maquis car un commissaire de police , ancien collabo remis en place lui a fait la chasse durant quelques mois et sans que personne , plus haut placé , n'intervienne , une honte !!!!
Merci pour toutes ces vidéos plus intéressantes les unes que les autre , bonne continuation !
Affaire Georges Guingouin. Compagnon de la Liberation, 1er maquisard de France. Dans les annees 50 incarcere et tentative d assasinat dans les prisons francaises, probablement sur instruction du Parti Communiste infiltre dans l administration.
Mon arrière grand-père a été assassiné par des communistes à ce moment là ... Il n'avait fait qu'occuper le poste de maire dans un tout petit village.
La série Un Village Français casse vraiment le manichéisme de l'Occupation, et les épisodes sur l'Épuration (sauvage ou non) sont parmi les plus atroces.
Paix a son âme
Oui mais, les communistes ont tous les droits.
ils ont tué 100 millions de personnes au 20 ème siècle.
Vous avez vu un seul procès ? un Nüremberg ?
On attend toujours.
ça c'était les soviétiques, en France les communistes étaient les fers de lance de la résistance et il est facile de comprendre pourquoi : ils étaient les premières cibles d'assassinat ou de déportation de la part de l'occupant qui les haïssaient presque aussi intensément que les juifs.
La majorité des membres du CNR était composé de communistes, le PCF deviendra logiquement le premier parti politique de France lors des toutes premières élections d'après guerre : les législatives de 1945, ce qui aboutira à la création de la sécurité sociale moderne (Ambroise Croizat) la nationalisation de l'énergie avec EDF/GDF (Marcel Paul) le statu de la fonction publique (Maurice Thorez) ajouté à de belles avancées sur le plan économique et sociale : les comité d'entreprises, le subventionnement des professionnels de santé, la création des CHU sans dettes ni intérêts et pleins d'autres choses.
Ce que les gens appellent aujourd'hui le "modèle sociale à la française" et dont ils sont si fiers est directement inspiré et construit des mesures communistes de l'après guerre, cerise sur le gateau : on a pas eu besoin de batir des goulags dans ce pays, c'est fou hein ;-)
@@nonodu09200 Cher..... le modèle social, très cher.
@@altorre5739 Bah non c'est le contraire : il vous offre l'hôpital gratuit, le chômage quand vous perdez votre boulot, les aides au logement par la CAF, le RSA quand vous n'avez rien, la prime d'activité et bien d'autres choses encore.
Quand vous n'avez droit à rien, vous comprenez la signification du mot "cher"
Je suis tombé en regardant une vidéo de Nota Bene, sur une pub avec Nota Bene, que j'ai déjà vu en tant que sponsoring dans une autre vidéo de Nota Bene O_o
@@captainrsa7325 et reptilien en plus
@@captainrsa7325 Ah!! Des méchant gauchistes intra-terrestres, ils sont partout!!!
@@Manu-nc9tl dans les campagnes
Que penses tu de la série Un Village Francais qui traite de cette période de la 2nd guerre mondiale et cette période d'épuration? Je l'avais trouvé très nuancee et qui montre les conflits internes des personnages et situations
On trouve ça où ?
Je n ai pas aimé la série, car j ai trouvé les personnages SUPER chiants.
Surtout que la série sursautait des parties de l histoire de France.
Genre dans le dernier épisode, on était en Novembre 1943 et comme ça d un coup, on est en août 1944 dans l autre épisode.
Je suis désolé mais NON, cela ne ce fait pas.
@@Kebbab.213 Sur la plateforme Salto, tu as tous les épisodes.
Sinon, il me semble qu'elle est sortie en DVD ... je ne sais pas si on la trouve en Blu-Ray. Tu peux la louer sur Canal + VOD ou l'acheter sur Orange TV aussi.
@@max-eu2qi Ils n'ont jamais prétendu faire une série chronologique en même temps. Ils veulent montrer le quotidien d'un village français pendant l'Occupation, à différents points-clefs de cette période.
@@YannM pas suivre chronologiquement est une grave erreur selon moi.
Excellent travail de recherche. Bravo et merci.
Ce genre d'analyse, que j'adore, loin des clichés manichéistes, me fait toujours penser à la chanson de J-J Goldman : "Né en 17 à Leidenstadt".
Beau boulot.
Tiens, cela a été ma réaction aussi, et si nous étions nés en 17 à Liendenstad, ou de façon plus générale, de l'autre côté d'un mur ou d'une frontière, physique ou symbolique, pourrions nous revendiquer aujourd'hui, "en temps de paix", que nous serions du bon côté du fusil ?
on en parle de ses yeux ? ILS SONTS MAGNIFIQUE
Ils sont magnifiques et rendent ses vidéos d'autant plus intéressantes... Les yeux sont le reflet de l'âme
0:26 dans la tête d'un joueur de World of Warcraft : " L'épuration de Stratholme, une période assez sombre de l'histoire d'Azeroth " .
Passionnant!
Bravo pour le sérieux dans le traitement de ce sujet !
Un nota bene pour la pause du midi quand t'es en travaux, divin 😇
Mon chapitre préféré en terminale, hyper interessant !
Tout les pays ayant été occupes, retrouvant sa liberté, se trouvent dans la même situation""L,EPURATION"". Tout les pays .
exacte, pareil pour les HARKIS algeriens, qui ont pu trouver refuge en france.
Une partie de l Histoire rarement exposé, bravo ! Merci pour tes videos de qualités tjrs aussi prenantes !
Elea
Normal, tt ce qui est négatif pour l image de la France est ignorée.. Aujourd'hui c'est pareil !! Il aura fallu que deux historiens américains fassent un travail de recherche sur la période de la collaboration pour que le monde sache la vérité ou une partie de la vérité aujourd'hui !!
J'attends avec impatience une vidéo sur la collaboration des communistes jusqu'en 43, ah on me dit dans l'oreillette que c'est pas au programme, pas de chance je suppose.
Concernant l'épisode je sais pas si je suis le seul mais j'ai infiniment plus de compassion pour les soldats allemands que pour les collabos.
je ne comprends pas pourquoi tu as plus de compassion pour la wehrmacht que pour les collabos? les deux étaient les ennemis des Français et ont commis des exactions.
@@stateless4255 Tout simplement parce que les soldats allemands eux servaient leur pays comme les soldats français (chose pour laquel j'ai le plus grand respect) sans trop avoir le choix, les collabos eux ont choisi de trahir leur pays et compatriotes, ils ne méritent aucune pitié de mon point de vue.
@@Acres9 aucun ne mérite la compassion, ni les soldats qui ont commis de nombreuses exactions dans les territoires occupés, ni les collabos qui sont des vraies ordures.
@@stateless4255 Après tous les soldats allemands n'étaient pas des ordures, on peux par exemple penser au commandant allemand de Paris qui avait reçu l'ordre de raser la ville avant de partir mais a désobéi au petit moustachu, certains étaient juste la parce qu'ils étaient obligé d'y être et n'ont commis aucune exaction.
Enfin pour nous ça change pas grand chose ça reste des ennemis, mais faut le noter tout de même.
vidéo hyper intéressante et bien construite, comme toujours, ceci dit je regrette que tu sois passé si vite sur le sort des femmes. C’est un axe important, auquel on n’attache pas un travail de mémoire satisfaisant. Il est bon de rappeler aussi que la plupart des femmes ayant eu des « relations avec l’ennemi » sont bien souvent des victimes de viols de guerre. Enfin bref, un petit mot pour toutes ces femmes oublies, que l’on a jugés comme responsables plutôt que comme victimes, ça aurait été un chouette travail de mémoire. 🫶🏼
Sans jugements de valeur ni moralités à la con, bravo.
Je trouve ça méga sympa la sponso par des livres. Ça change des jeux vidéos ou des éternels VPN. Merci
Regarde sa dernière vidéo… il t’as entendu je crois 😄😄
Moi ce qui medéégoute de l'après guerre, ce sont ces adultes qui s'en prenait aux enfants née de soldats Allemands. Un enfant n'a AUCUNE RESPONSABILITÉ dans le fait que sa mère ait eu des relations sexuelles avec un soldat ennemi. Il faut vraiment être rendu bas dans l'échelle humaine pour s'en prendre à des enfants. Mais je peux comprendre que certaines petites personnes médiocres ont besoin de se valoriser de cette façon.
Ce serait cool que tu nous parles du triste destin de Louis Renault. Collabo malgré lui ? Qui avait participé à l'effort de guerre en 14 et en 39 il me semble et mort misérablement en prison après avoir collaboré...
" Si vous ne vouliez pas que l'on couche avec les Allemands, fallait pas les laisser entrer" (Arletty... même si il semble que ça ne soit pas d'elle )
Comme si ces pauvre soldats l’avait choisis
100 000 morts en 5 semaines, c'est sûr qu'ils les ont "laissés entrer"
"Mon coeur est français mais mon cul est international" - de la même Arletty (même si là aussi on doute que cela soit bien elle qui ait dit cela)
@@gabinoski5120 Exactement. Avaient-ils le choix ? C'étaient pas comme les SS qui, eux, pour le coup, étaient réellement fanatisés.
Ma mère - qui a 71 ans aujourd'hui - avait une correspondante allemande dans sa jeunesse dans les années 60. Et le père de celle-ci était un ancien conscrit de la Wehrmacht qui avait été à Paris pendant la Seconde Guerre mondiale. Ironie du sort : le père de ma mère - mon grand-père - était pompier de Paris et pur gaulliste et bien, crois-le ou pas, ils ont sympathisé... sans rancœur... sous l'uniforme, il n'y a que des hommes, peu importe la couleur qu'ils portent.
@@YannM Mon grand-père était soldat en 40, a passé plus de 4 ans en Stalag. Il s'en est sorti et est devenu prof d'allemand. Comme quoi.
J'ai lancé youtube en me disant "tiens je regarderais bien du Nota Bene" et paf, une nouvelle vidéo. Parfois, le monde est bien fait quand meme.
@@fredericvolatil8910 Heureusement que tu es la pour les remplir avec ta mauvaise humeur :)
@@evakeiko7770 pour les remplir mdrr 😉
super épisode, et merci pour le romans.
Je ne m'ennuie jamais en votre compagnie. Bones Fêtes de Fin d'Année
quand j'étais gamin j'était un mec totalement désintéréssé par l'histoire mais de puis que tes apparue nota je m'instruit de plus en plus . Merci beaucoup . ( 30 ans aujourd'hui ) .
Je te conseille de suivre des conférences de différents historiens alors, Nota Bene n'est pas toujours juste et laisse son Idéologie politique (gaucho) trop ressortir à mon humble avis dans ses vidéos. Rien n'est plus sûr que de regarder plusieurs histoiriens sur un même sujets. 👌🏼
@@llpurple6186 "son Idéologie politique (gaucho) trop ressortir", ce genre de phrase fait ressortir que tu aimerais qu'il modifie son discours en étant plus tendre avec les collabos... Ce genre de phrase prouve que le biaisé par l'idéologie mon gars, ben c'est toi...
@@llpurple6186
Surtout que ça reste pas mal en surface,Nota Bene.
Merci l'école.
@@vashe9 je fais des études en histoire et géographie, j'ai déjà vu Nota Bene faire des vidéos sur des choses que j'ai étudié par le passé et par rapport à mes profs, mes recherches et les vidéos de nota Bene, oui j'en ai conclu qu'il n'était pas vraiment fiable et j'ai déjà montré une de ses vidéos à un de mes profs et il a eu le même avis que moi(après mes recherches) sur l'idéologie politique que nota Bene y met dans ses vidéos (par exemple: Génocide Vendéen).
J'ai l'honneur de te dire que tu es approuvé par mon professeur d'histoire ! Et sachant l'importance qu'il attache au fait de rester en adéquation avec la réalité, je pense que c'est une très bonne chose 😊 Continue comme ça s'il te plaît tu as contribué à mon amour pour l'Histoire
Il se trompe souvent quand meme.
@@justicetout Ah au temps pour moi, ce ne sont probablement pas les vidéos que je retiens.
Être approuvé par des prof d'histoire aujourd'hui c'est pas forcément une bonne nouvelle mdrr
@@campton6666 et pourquoi ?
@@ludivinedesnots-venezia4229 ben déjà quand ont vous apprend depuis tout petit que c'est charlemagne qui a inventé l'école onva le droit de ce posé des question non ?
Personnellement, je redoute toujours ces méthodes de justice populaire car elle peut tomber sur un peu n'importe qui, même innocent, et elle est sans pitié car assoiffée de sang et de vengeance. Malheureusement, beaucoup ne gardent pas leur tête sur les épaules et ont tendance à voir rouge dès que quelqu'un ne va pas dans leur sense : tu n'es pas mon ami, tu es donc mon ennemi. Cet état d'esprit simpliste m'inquiète, surtout aujourd'hui où de plus en plus de mouvements sont basés sur cette même logique.
En même temps, plus ça vas moins ça pense, mais plus ça doit panser.
Encore une bien belle vidéo !
Néanmoins je suis de plus en plus sidéré, choqué et inquiet des commentaires que je lis...
Il faut d'urgence rouvrir les pmu...