@@ХОДИМБРОДИМ-у5у а что было в этих закопанных этажах со стороны здания? расчистили ввалившуюся в окна глину, замуровали окна, и пользовались как подвалами?
Конечно там такая доминашо копать и копать, я видела искиз этих домов в полную величину, был культурный слой брехни, очистили а там несколько этажей правды
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у ладно, провительства скрывают, правду, и исторыкы, но обычные люди, настолько зомбированы культурным слоем в мозгах, что им даже показываешь, снаружи закопанные окна, и внутри два этажа под землю, говорят сталинки так строили, вот ужас так ужас
@@КамилаГорина-ц8т Ну а что вы хотите. У меня отец геодезист и мать тоже инженер - строитель. Оба говорят строили так и всё тут. И жена пальцем у виска крутит. Трудно выбить из головы стереотипы, которые в головы людям поколениями вбивают.
По моему абсолютно безграмотный человек строя загадки пудрит зрителям мозги.Автор а ты кто по профессии? Строитель? Геолог? Нахуй ты пытаешся разобраться в этом? В древности люди думали что молнии это стрелы Зевса. Сейчас известно что электрические разряды. Не было никаких потов. Такая технология строительства была. Любой строитель скажет что фундамент здания должен опираться на прочную породу (материнская) . Для этого ,в современном строительстве забивают сваи на уровне котлована, скажи еще что не слышал как сваи забивают?раньше не было машин копёров. Гужевой транспорт и крепостные. Поэтому раньше когда строили дом рыли котлован снимая чернозем , супесь, и другие непрочные грунты добираясь до пылевато глинистых. Кроме кирпича для обустройства фундамента раньше не-было ничего. Поэтому отстраивали фундамент из кирпича, да высокий - если котлован 4 метра значит фундамен 4м высотой и будет. Спросишь почему двери в фундаменте? А как строители внутрь объекта попадать будут? Кирпичи возили тачками или таскали руками. Кранов не было. Почему Кирпичные арки? А какие они должны быть? Стальной двутавр? в 18 веке? Почему проемы в фундаменте напротив окон и дверей основной конструкции? Дак чтобы необвалилось. Кто будет в фундаменте проем делать если выше капитальная стена без окон. Раньше дурачков было гораздо меньше чем сейчас.
Всё правильно! Потому что так строили! С окнами и дверьми с выходом прямо в грунт. На кирпичах экономили поэтому технологические проёмы тупо породой засыпали.
А как же коммуникации? Как их прокладывали до того как откопали нижний этаж ?
Об этом лучше спросить у директора музея.
Помню в школе на экскурсию туда ездили ещё в лихих 90-х!)))
В подвалы тоже заходили ?
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у А я уже особо и не помню... ;-)
Жаль ))
а кто и когда его засыпал?
Говорят, что был потоп. По всей планете такая фигня, даже в Америке.
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у а почему не все дома так зарыло?
Это вопрос к историкам, но они про это молчат почему- то.
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у а что было в этих закопанных этажах со стороны здания? расчистили ввалившуюся в окна глину, замуровали окна, и пользовались как подвалами?
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у Потому что историки не строители. И ты похоже ни тот не дуругой)) Ты реально думаеш что был потом? А может просто это фундамент?
дальше по улице копать наверняка не будут.
Могут под улицей прокопать, как шахтёры ))
Конечно там такая доминашо копать и копать, я видела искиз этих домов в полную величину, был культурный слой брехни, очистили а там несколько этажей правды
@@КамилаГорина-ц8т До правды надо докопаться, иначе так дальше с лапшой на ушах ходить будем.
@@ХОДИМБРОДИМ-у5у ладно, провительства скрывают, правду, и исторыкы, но обычные люди, настолько зомбированы культурным слоем в мозгах, что им даже показываешь, снаружи закопанные окна, и внутри два этажа под землю, говорят сталинки так строили, вот ужас так ужас
@@КамилаГорина-ц8т Ну а что вы хотите. У меня отец геодезист и мать тоже инженер - строитель. Оба говорят строили так и всё тут. И жена пальцем у виска крутит. Трудно выбить из головы стереотипы, которые в головы людям поколениями вбивают.
По моему абсолютно безграмотный человек строя загадки пудрит зрителям мозги.Автор а ты кто по профессии? Строитель? Геолог? Нахуй ты пытаешся разобраться в этом? В древности люди думали что молнии это стрелы Зевса. Сейчас известно что электрические разряды. Не было никаких потов. Такая технология строительства была. Любой строитель скажет что фундамент здания должен опираться на прочную породу (материнская) . Для этого ,в современном строительстве забивают сваи на уровне котлована, скажи еще что не слышал как сваи забивают?раньше не было машин копёров. Гужевой транспорт и крепостные. Поэтому раньше когда строили дом рыли котлован снимая чернозем , супесь, и другие непрочные грунты добираясь до пылевато глинистых. Кроме кирпича для обустройства фундамента раньше не-было ничего. Поэтому отстраивали фундамент из кирпича, да высокий - если котлован 4 метра значит фундамен 4м высотой и будет. Спросишь почему двери в фундаменте? А как строители внутрь объекта попадать будут? Кирпичи возили тачками или таскали руками. Кранов не было. Почему Кирпичные арки? А какие они должны быть? Стальной двутавр? в 18 веке? Почему проемы в фундаменте напротив окон и дверей основной конструкции? Дак чтобы необвалилось. Кто будет в фундаменте проем делать если выше капитальная стена без окон. Раньше дурачков было гораздо меньше чем сейчас.
Всё правильно! Потому что так строили! С окнами и дверьми с выходом прямо в грунт. На кирпичах экономили поэтому технологические проёмы тупо породой засыпали.