法律小知識|可樂罐擅自印字出售 涉侵犯版權?|Channel C HK

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 207

  • @S9DD
    @S9DD Год назад +69

    香港行緊權力法好耐啦😂話你有罪就有罪 邊度係普通法

  • @racheltse73
    @racheltse73 Год назад +11

    哈!好的新topic, 多謝Channel C, 陳老師!

  • @jasonwu5403
    @jasonwu5403 Год назад +7

    呢個咁熱心「同學」一定唔係D老師互篤啦

  • @B哥哥-q2q
    @B哥哥-q2q Год назад +39

    辦教育走去侵權!原價吾駛廿蚊嘅三罐可樂鐳射個校徽幾隻字就收$160, 咁都得,下次學校可以發紀念鈔了!🤣🤣🤣

  • @winchell321
    @winchell321 Год назад +14

    學校要擔心嘅,唔係咩版權法,而係香港人引以為傲嘅『網民話你賣淘寶法』、『網民話你抄襲法』

  • @JJ303sydney
    @JJ303sydney Год назад +2

    Thank you Channel C HK 報導 。

  • @miko8956
    @miko8956 Год назад +2

    Thank you Channel C HK 報導 。👍👍👍

  • @Mega37093
    @Mega37093 Год назад

    Channel C HK👍👍👍

  • @strawberrycrackertaiwan
    @strawberrycrackertaiwan Год назад +12

    個家長阿john美其名話愛學校担心犯版權法,實則係睇唔過眼學校咁樣賺錢搵傳媒玩踢爆。如果係真担心直接提醒學校就可以了

  • @iea423
    @iea423 Год назад

    唔該曬

  • @conniechow819
    @conniechow819 Год назад +3

    Thanks Mr Chan 👍 🎉.

  • @vanawarrendora
    @vanawarrendora Год назад

    學到嘢,希望做更多此類Topic ! 😁

  • @tiffanychannelt6723
    @tiffanychannelt6723 Год назад +9

    支持 Channel C 分享
    社交平台! 🙇‍♀️🧡🙏🏻

  • @bbyy6411
    @bbyy6411 Год назад +2

    Channel C 👍👍👍

  • @yauchuenchan2146
    @yauchuenchan2146 Год назад +1

    汽水公司言詞明顯冇意追究
    見趙律師兜生意兜到替佢尷尬

  • @scott94628
    @scott94628 Год назад +1

    Thank you ❤

  • @manmancool1651
    @manmancool1651 Год назад +14

    聽完趙律師講咗就安心嘞,咩侵權影射都唔會成立🙄,因為香港而家話就話用"普通法",查實得個殼,噏嘅啫🤣🤣🤣

  • @TomLee-q8k
    @TomLee-q8k Год назад +11

    如果冇危害國家安全就係完全合法

    • @TomLee-q8k
      @TomLee-q8k Год назад

      @@DeadWman 所以做乜嘢都係犯法

  • @nannong8353
    @nannong8353 Год назад +1

    $65 ????

  • @g19951019
    @g19951019 Год назад +2

    都學到野,見過某專賣潮牌公司,賣d品牌衫加扎染/拼接,第一眼仲以為個牌子有出尼個款,但其實就係間舖自己整然後當自己product賣,仲好似有話聯乘香港藝術家咁。但個大品牌本身有無參與呢? 心照

  • @net_net_cat
    @net_net_cat Год назад +2

    官方高速回答👍🏻😂😂😂

  • @TimothyYNWA
    @TimothyYNWA Год назад +2

    無左旁白C 多左陳老C~

  • @kelkelmomo1835
    @kelkelmomo1835 Год назад +1

    昌老師好野❤

  • @0120ricky
    @0120ricky Год назад +23

    其實個律師都唔係好中肯,學校搞賣$160 / 3支,就覺得冇問題冇侵權,人哋搞婚禮小商戶做就話有侵權賺錢,咁學校冇賺錢咩?

    • @ccss13
      @ccss13 Год назад +2

      你係婚禮小商戶?擺明係賺錢侵權,學校係捐錢性質,完全唔同喎

    • @0120ricky
      @0120ricky Год назад

      @@ccss13 用捐款名義,就可以明目張膽侵襲人哋商品權?

    • @815dpi6
      @815dpi6 Год назад +4

      @@ccss13啲錢捐去邊度?如果係用返落學校,係唔係應該透明啲俾家長知道?

    • @sfotbnandenmea
      @sfotbnandenmea Год назад +2

      香港大部分學校理論上算非牟利機構

    • @Auricerice
      @Auricerice Год назад +3

      律師只係用法律觀點,唔係佢自己想法

  • @cronaldo704
    @cronaldo704 Год назад

    完人好多所謂致敬產品已經係. 我好都以為係crossover, N記好似要告

  • @nooB-di5so
    @nooB-di5so Год назад +2

    學到嘢

  • @ken9647
    @ken9647 Год назад +3

    Channel C
    Chan老師😹

  • @latitude3695
    @latitude3695 Год назад

    Thx

  • @waterloowar
    @waterloowar Год назад +3

    不如介紹下政府告人嘅法律程序

  • @36CGMA
    @36CGMA Год назад

    將實體商品二次加工銷售唔算侵權
    就好似RUF攞保時捷車身做自己既車賣,甚至有啲賽車GAME喺保時捷被NFS: Porsche Unleashed買咗獨家授權下仍然可以放RUF既車(如GT4),保時捷同EA都冇聲出。

  • @SunnyPoonRC
    @SunnyPoonRC Год назад

    民事法律責任最多,單憑主觀,未有足夠證據起訴是否有「影射」之法律責任。

  • @chiko9027
    @chiko9027 Год назад +2

    咁其實可以印
    💛光復香港時代革命💛
    喺個罐上面喎 💛

    • @justinhinsiu
      @justinhinsiu Год назад

      唔好害人 香港學校嚟

    • @chiko9027
      @chiko9027 Год назад

      @@justinhinsiu 香港嘅學校就要從小教導他們正確思想推翻中國共產黨

  • @sora1943
    @sora1943 Год назад +1

    Fonts 有沒有買版權先

  • @waiwaiwai5383
    @waiwaiwai5383 Год назад +7

    1:23 如果你係問政府乜春部門都好只要佢係答你"冇問題"既,
    😏咁就99.99999%係一L定有好L大問題啦🤡
    哩樣全香港都知唔使問🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    不過既然都問左可樂果邊連佢地都避而不談唔敢正面答,
    即係暫時都會比下面唔搞間學校啦,咁間學校就可以繼續犯法落去喇😉🤣
    睇下可樂幾時屎忽痕抽起條筋突然想追究啦😏🤣🤷‍♂

  • @kaghostb2284
    @kaghostb2284 Год назад

    我想知做片用好L耐之前既音樂 拎哩整片 例如老任 金銀版音樂 係咪唔得?

  • @gamewkh
    @gamewkh Год назад

    不如講吓最新ai. 繪圖版權最新情況呀!感謝

  • @InfiniteZ100
    @InfiniteZ100 Год назад

    聽日重洗唔洗停運

  • @ryanleung84
    @ryanleung84 Год назад +1

    即係買人地d野 加d屬於自己既野上去 再賣 唔算侵犯?? 學到野~

    • @teacup_with_filter
      @teacup_with_filter Год назад

      當好似飲食業咁諗應該冇問題啩?好似車仔麵咁,都係攞出面啲貨,但係加咗啲自己嘅秘製咖哩汁……

  • @lemonade5058
    @lemonade5058 Год назад

    齋睇標題,以為又又又係「字體」文字獄😂

  • @hg4cg955
    @hg4cg955 Год назад +9

    如果係香島、培橋嗰堆,又點?
    一個不再講法律嘅地方講解法律係唔係真係咁有意思?
    Anyway, 支持💪🏻👍🏻

  • @teacup_with_filter
    @teacup_with_filter Год назад +5

    好似之前有差唔多嘅案例?
    有紙紮舖畀字母同袋都係啡色嘅公司出信,話佢侵犯版權定唔知乜嘢,好似話要賠錢?
    啲小商戶個個都好驚,全部收埋曬啲袋唔敢售賣
    年宵又係咁玩版權同影射,一係話嗰啲咕臣,一係話嗰啲公仔

    • @Thesimpson2.0
      @Thesimpson2.0 Год назад +2

      “踩鋼線”其實已經足犯~係睇下有冇公司及出信聲討~舉例:車行幫客幫改拉花又係咪違例呢?律師都係中立說法~而集團認為侵權令第三方誤導~若控告亦可以
      纸紮品模認紮作成品都唔可以達某個%相似度

    • @teacup_with_filter
      @teacup_with_filter Год назад +1

      @@Thesimpson2.0 項少龍曾經幫過嗰間汽車公司賣廣告,佢地啲跑車外型就好似啲大牌子,其實要睇下有冇人告?
      或者成日喺youtube度見到,越南人?揾啲泥,玻璃纖維,金屬仿製大牌子超跑,仲要係一模一樣嗰隻,最尾仲要揸埋出街,但係嗰啲又好似冇事?

    • @Thesimpson2.0
      @Thesimpson2.0 Год назад +1

      @@teacup_with_filter 冇嘢咪冇事囉有人告嗰時~心照~好似我自己都非法改車~罰得好甘架~果日仲要係年初一~佢老味…灰~但玩得既~明架啦

  • @crowchan1591
    @crowchan1591 Год назад

    講完有影射嫌疑CASE之後叫阿JOHN唔使擔心 www

  • @hongkongneutralradio7763
    @hongkongneutralradio7763 Год назад +1

    可樂唔追究就冇嘢喇

  • @kamehamehadbdb
    @kamehamehadbdb Год назад +4

    炒可樂富致😂當零售價10蚊罐賣成舊水

  • @greathorton
    @greathorton Год назад

    學校問其他部門有什麼用啊?請教法律人士先同事寫封信俾可口可樂禮貌式咪得囉,有black and white回覆,如果公司冇回覆你學校都心照啦!

  • @lamhyryo
    @lamhyryo Год назад

    又如何, 冇涉及國安就冇問題

  • @Katerina___hhired
    @Katerina___hhired Год назад +3

    飲日本生可樂啦😂👍🏼

  • @marcus-sl8py
    @marcus-sl8py Год назад +2

    如果用大6品牌情況又如何?😂

  • @wythy2474
    @wythy2474 Год назад

    這位律師講完我有啲位係聽唔明,可能聲線尾音唔夠清楚可能講得太快🤔?!🙏

  • @shangshang2408
    @shangshang2408 Год назад

    Hi ! What if we have designed various brochures for marketing purposes on regards to property...like helping A company to design a logo do we need special license to claim our own products thx

    • @samasan7027
      @samasan7027 Год назад +1

      I believe you need to seek agreement/ consent with that client. Some company or organisation is very particular on font size , color tone and what is the objective of using it.

  • @user67949
    @user67949 Год назад +8

    你哋真係搵嘢嚟講,原本人哋好地地買紀念品就俾你話佢侵犯版權,仲話好心提醒佢哋,而家通晒天,佢哋真係多謝你呀

  • @wailokchan8752
    @wailokchan8752 Год назад

    咁可口可樂公司告唔告嗰間學校都係睇利益姐😂

  • @taicheong1684
    @taicheong1684 Год назад

    賣完味算 個家長定校友多X餘

  • @iamkhtray
    @iamkhtray Год назад

    我想問,如果後面有架救護車輛閃燈
    沒有響號,咁前車又喺安全情況下,又唔禮讓畀後救護車輛,想問係咪會犯法呢? thanks!!

    • @zizjzjjsjsj
      @zizjzjjsjsj Год назад

      取決於有冇證據證明前車司機是否意識到後面有救護車

    • @iamkhtray
      @iamkhtray Год назад

      @@zizjzjjsjsj 我見好多人都話只要救援車輛有響號就一定要讓佢...

  • @samtong4961
    @samtong4961 Год назад +2

    可口可樂 worldwide have products with people name (in English) and other crossed over promotions with schools/businesses/superstars. Also, I think better to contacting any brands before re-model it products for safe bet (also, get it in email reply - in case court battle in future if shit happens).

  • @kenchow3168
    @kenchow3168 Год назад +1

    王老古 王老吉 會唔會有法律問題😂

  • @Aiyueanyi
    @Aiyueanyi Год назад +1

    好似apple 產品你想印咩字都得咁...

  • @lamjoe3807
    @lamjoe3807 Год назад

    如果新人買可樂比人地公司做加工,那公司只是收加工費,再新人送比親友又是否過晒骨?

  • @jefflo7798
    @jefflo7798 Год назад +1

    日本生可樂

  • @v913388659
    @v913388659 Год назад

    侵犯商標

  • @ashesguu3168
    @ashesguu3168 Год назад +6

    好想問中間會不會涉及利益輸送?
    例如某學校有人持有可樂公司嘅股份?或者某公司想借某學校賣廣告?
    多數都係呢單野話事嘅人自己鍾意飲可樂呢啲低能高風險行為🤣🤣🤣

  • @suetfungcheuk5191
    @suetfungcheuk5191 Год назад +1

    怕你印左星上去就坐老了

  • @kmingc
    @kmingc Год назад

    John 先生似乎想做嘢多過擔心...

  • @matcarlos5245
    @matcarlos5245 Год назад +1

    依家所謂法律, 只要我爸是李剛, 龍門就可亂搬, 張冠亦可N戴, 拳頭就係法律, 有毛定義? 版權只涉牟利, 如果只作留念, 為何發大去專利身上? 張三簽名球衣上送俾 N 人, 要成為被告?咁, 生活上好多方式,都係抄襲品, 都會成不法 !日本壽司是否似中國粢飯呢 ?

  • @ZQQHello1919rty
    @ZQQHello1919rty Год назад

    名校想小朋友早知道出來社會,道德的事沒有用最總有做得到度可以。

  • @martin_martin
    @martin_martin Год назад

    你自己整特別版都得咯
    佢以後D特別版邊有人買

  • @ericor9120
    @ericor9120 Год назад

    你去印當然有問題,俾錢可口可樂印就冇問題。佢收咗錢,幫你辦事!我自己都印咗幾罐!

  • @fongislandxdd6730
    @fongislandxdd6730 Год назад +1

    唔通搵個足球明星喺球隊衫簽個名 又侵犯咩

    • @manwaichan2303
      @manwaichan2303 Год назад

      你真係唔識架喎,足球明星喺你件波衫簽,佢至係品牌,簽咗你拎去賣係獨家炒賣,邊個出名啲要識分

  • @nothingelse606
    @nothingelse606 Год назад +1

    涉字真好用。
    你涉嫌犯法。

  • @senseilarry
    @senseilarry Год назад

    點距講野既時候,好似癡痢筋😂😂😂

    • @S051186
      @S051186 Год назад

      唔係好似,係真係癡痢筋....

  • @alextang4688
    @alextang4688 Год назад

    講到尾,都係睇下人地告唔告你啫!👶👶👶👶👶👶

  • @johntong4222
    @johntong4222 Год назад

    很多年前可口可樂出品有個人名字可樂,例如John, Mary, Nicole, Michael, Simon,,並不是新潮,

  • @plussignal8039
    @plussignal8039 Год назад +1

    中環果間聖若瑟書院就真係名校,人哋D校友咁勁,搵到可樂合作就唔出奇。至於觀塘呢間過咗九龍東識你老鼠咩?

  • @Yin-1990
    @Yin-1990 Год назад

    因為百事生可樂事件,所以講可口可樂😂

  • @hw10
    @hw10 Год назад +3

    其實身為教育機構本身就應該以身作則啦,絕對唔會唔知有知識產權風險存在嘅,更唔可以喺未獲授權下以非商業為名冒險侵權,咁樣點樣去教學生呀!?🤣

  • @kimberHK
    @kimberHK Год назад

    St. Joe仔報到

  • @pandazho
    @pandazho Год назад +1

    是但喇 同化後抄襲
    B貨告正牌常識嚟喇 轉型做大刀會就係咁

  • @印影
    @印影 Год назад

    飲汽水,當然最好飲日本版
    點解??因為中國化學成份多

  • @jmartin6741
    @jmartin6741 Год назад

    多舊魚就犯法了

  • @wingsingan4654
    @wingsingan4654 Год назад

    陳律師?請問 李嘉誠電訊csl員工打電話給我續約他冇講日期?我今日問csl員工續約係5年時間?請問我冇簽合約文件。為什麼可以續約可以用5年時間?請你指導怎樣解決電話講續約5年很長時間?或要申請法律瑗助?

    • @wingsingan4654
      @wingsingan4654 Год назад

      陳律師?請問你有回覆什麼指導?看不到你有寫留言?

    • @ChannelCHK
      @ChannelCHK  Год назад

      陳老師:請你報料至 wa.me/85264691456 。因為跟進的話,我們要詳細做訪問,先可以搵律師解答。

  • @Ts-pn2dk
    @Ts-pn2dk Год назад

    要飲就飲奔周婆嘅日本進口生可樂啦

  • @seanchiu3645
    @seanchiu3645 Год назад

    講到尾...睇對方告唔告你~

  • @jasonleung6390
    @jasonleung6390 Год назад

    香港係 選擇性執法 😂

  • @dontshowmynameplease
    @dontshowmynameplease Год назад

    唔洗下下都咁敏感既,佢唔係印可樂罐,而係改可樂罐,呢D野我地呢D Maker成日都會咁做,屋企都兩部鐳射雕刻機,如果呢D都唔比做,咩都無得整喇
    其實大部份Maker都會注意法律問題,所以如果係會用到其他有版權既野,我地會定義為Art Work而且唔會賣錢,就算做展示,都唔收錢
    如果係幫人Custom made都會小心D字型,圖可以用做商業用途先做

    • @justinhinsiu
      @justinhinsiu Год назад

      你同政府/阿爺講囉
      唔洗咁敏感 你都癡癡地

  • @chrisyeh7667
    @chrisyeh7667 Год назад +1

    香港還有法律啊?

  • @AppleDailyFriends
    @AppleDailyFriends Год назад

    漏咗條問題無問,如果對方銷售或提供服務時,講明同可口可樂公司無關,咁係咪就無影射風險?🤔🤔🤔🍎

    • @manwaichan2303
      @manwaichan2303 Год назад

      咁咪即係假冒囉😅

    • @AppleDailyFriends
      @AppleDailyFriends Год назад

      @@manwaichan2303 片入面律師無咁講,佢話加嘢上去未必構成侵權,但普通法法例上有影射概念,如構成影射對方有權採取法律行動

  • @oeo8872
    @oeo8872 Год назад

    要買梗係買日本生可乐😂

  • @pikma5915
    @pikma5915 Год назад

    X強華要知法犯法

  • @edwinlau8150
    @edwinlau8150 Год назад

    學生家長,可能校長依家週圍揾緊邊個當日拍片同報料比channel C ,家長group 都傳緊,好快啲剪頭髮,換過件衫喇,樣好柒啊

  • @godasgood1
    @godasgood1 Год назад

    咁以後個個都靠 可口可樂 賺錢

  • @simonsmashup
    @simonsmashup Год назад

    呢d對KO 黎講都係銀仔,出封律師信都唔得閒 XD

  • @WinnieThepooh.06.04
    @WinnieThepooh.06.04 Год назад

    😆

  • @kennylai4637
    @kennylai4637 Год назад

    屌,人哋太古可口可樂都出咗封模棱兩可嘅官腔回應信,如果佢哋覺得間學校侵犯版權而令佢生意或品牌形象受影響就已經一早出律師信俾間學校啦,使閪你條濕鳩律師出嚟鳩噏咁多咩

  • @hkpkment2005
    @hkpkment2005 Год назад

    侵權?有冇可口可樂大公司授權先?如果有既,就唔算有侵權喇!

  • @jeffrey______107
    @jeffrey______107 Год назад +1

    真係傻仔係印都印喺日本生可樂到啦😂

  • @chunchunlee9927
    @chunchunlee9927 Год назад

    肥仔水公司

  • @JOEMDMD
    @JOEMDMD Год назад

    新人拎自己買嘅可樂去雷射,同拎自己部車去改裝有咩分別?影射啲乜鳩嘢人哋又冇攞嚟賣

    • @lemonade5058
      @lemonade5058 Год назад

      好似係講緊鐳射打印間公司有機會構成影射😂😂,唔係講緊新人,好似係咁。

  • @cityoldcat
    @cityoldcat Год назад +2

    有好多小朋友都貼name label落啲文具度,影射咗好多鉛筆,鉛筆刨,擦紙膠。。。

    • @TsukimiAoki
      @TsukimiAoki Год назад +7

      差好遠喎...name label係用黎辨識擁有人...

    • @Aria-ls4gv
      @Aria-ls4gv Год назад +3

      你知5知自己講緊d咩😅

    • @cityoldcat
      @cityoldcat Год назад +2

      講笑~講笑~🤪

    • @justinhinsiu
      @justinhinsiu Год назад

      ⁠@@Aria-ls4gv梨G「唔」G志紀打緊咩 中文

  • @Pikachu-df4ys
    @Pikachu-df4ys Год назад

    無聊問題

  • @雷門-y1w
    @雷門-y1w Год назад

    普通法?hihi啦...
    腥講普通法屎咗巧耐啦~~~
    普通話就話啫...虎!