「國會改革釋憲案」憲法法庭 邀聲請人與立法院就暫時處分陳述意見【CNEWS】2024/07/10
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威／台北報導
#憲法法庭 #黃國昌 #釋憲案
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.psee.io/5f58pp
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
這就是本國大法官的闡述能力喔..
痾來痾去，還以為能講出什麼道理，
聽半天還是在護主，
你們繼續當你們自認的中立大法官，
人民都看在眼裡
細數現任的大法官背景就可知蔡英文究竟有多扯：
院長 -- 許宗力，蔡英文表姐夫，並為司法院院長，有不受任期保障；
副院長 -- 蔡烱燉，很奇怪查不到任何資料，只知是蔡英文提名的，並為司法院副院長，有不受任期保障；
許宗力、許志雄、黃昭元 -- 均為有名的獨派學者；
黃瑞明 -- 為當時民進幫不分區立委尤美女夫婿，夫妻兩人長期與綠營關係密切；
謝銘洋 -- 支持太陽花、支持拔管，曾說：台大沒把馬英九教好；
蔡宗珍 -- 蔡多年好友，有"反服貿大將"稱號，曾於2014年公開指責服貿協議具備賣台隱憂，旋即在蔡當選總統後被延攬任考選部長，一路升任大法官，她推動的司法官、律師合一的國家考試變革，飽受法界批評；
呂太郎 -- 在大法官任內受蔡之命，主筆作成司法史上首件裁判憲法審查，判決書內，大力批判普通法院的審判及制度，被指為"今日的大法官打臉昨日的司法高官";
朱富美 -- 夫婿為有名的打馬悍將、現任檢察總長邢泰釗，引外界質疑沒有利益迴避，夫婦都長期為綠營賣命；
尤伯祥 -- 促轉會委員、廢死聯盟委員、司改會執委、太陽花辯護律師，其立場不明而喻；
陳忠五 -- 追討國民黨黨產的頭馬、急先鋒；
蔡彩貞 -- 夫婿曾孝賢為蔡英文同屆同學，雖學養不差，但難免有內舉不避親之嫌；
張瓊文 -- 主張性別平權、通姦除罪；
詹森林 -- 挺廢死、挺同婚；
楊惠欽 -- 曾被黃國昌在資格審查時狂電三十分鐘，沒有一個問題可以完整回答，在外素有對法條不精、官官相護的惡名。
classic-blog.udn.com/pier4all/179268935
這就說明了之前國民黨總統有多無能。
法庭辯論是看人多，看誰關係好嗎？
都視頻給你看了，怎麼你還可以廢話這麼多啊
@@SwiftWang 楊惠欽的法律素養是連法學生都不如的咖，這種人才都能還能扶上大法官ㄎㄎ
完了 看來只剩革命推翻政府一途了
@@SwiftWang以上換成藍白 你還會是現在這個想法嗎
蔡宗珍和尤伯祥問問題時超級冗長，且不知所云，這些大法官的職位是雞腿換的嗎。
你去看他們跟蔡英文的關係啦⋯不言而喻
你拿二支去換看看
2:50:16 根本亂講。黃國昌說的是「總統來了以後該怎麼辦，是由黨團協商決定的，並沒有政黨片面的要求總統怎麼回答。但是我沒有辦法擔保總統來了以後會發生什麼，因為一切都還沒有發生」，然後這位總統的代理人直接說「黃委員說他們無法擔保總統來了以後會發生什麼」，把一切剛剛黃國昌講的全部給片面狹窄化。
律師真好當
是喔？你覺得黃國昌這樣說是對的喔
真是好好笑～
如果什麼都無法確立規範
就等於都由他們說了算了喔
高興就叫總統來罵罵 還不能回嘴呢
真是威風
這時候說不確定？要黨團協商
搞半天是黨團比民選總統還要大了？
立委幾萬票就可當了啊？
黨團？協商？ 這也只有他說的出口我替他汗顏～
所有的立委都有法學素養嗎？
有資格握有司法權嗎？
你傻啦？
人家是綠師 不意外
總統會不會被判藐視國會啊？
@@jeremytsai9467 不會，藐視國會是使用在：
「質詢」的時候「反質詢、故意不提供資料或提供虛假資料」
「聽證」的時候「虛偽陳述、故意不提供資料或提供虛假資料」
所以不包含總統國情報告。總統敢作假資訊立法院不能管也管不到，因為總統在任內有刑事豁免權。
順帶一提，如果遇到國安或外交機密，商業秘密等資訊：
政府在分別進行質詢時得拒絕回答，可以開秘密會議。
政策有關人士進行聽證時得拒絕提供證言。
黃國昌太神了，審判長應該要他來做（非反串）
不～應該由他來做臺灣國的國王！
不應該你來當@@otis881
聽到一半聽不太下去耶，到底表明有違憲之虞那方在幹嘛？
不拿法條內容來講，拿了一大堆新聞段落內容做辯護？
當初他們在法學院都這樣上課的嗎？
看來東吳大學是這樣上課的，畢竟他也擔任講師
總統大選之後，我曾一度寄望新的政府，可以讓人民不要那麼心累，至少穩定運作一陣子
但從選完的那天一直到現在，執政黨每天都再鬧事，每天都在扣別人帽子
我只是一個市井小民，我跟那些權力鬥爭毫無關係，可是每天都在受害
一個黨可以為了自己的私利，惡鬥到全民受波及，到底有什麼理想可言?
我光是聽前面的陳述都快吐了，感到絕望湧上...有多少青鳥會相信你們的詭辯?
連法律專業人士都可以跟事實脫鉤的時候，官員竊笑著以後又可以繼續撒謊不給資料了
然後以後每年都會有蛋荒、疫苗荒、電荒、醫療荒......
但我們再也不能監督執政黨了，監督不到，也不能監督
假民主真威權的時代也不遠了
你打錯了！罵錯人！！！！
國民黨-是在野黨，只是國會（立法院多數是藍白立委）
民進黨-是執政黨，只是國會是少數。以陳玉珍一個人打五個，傅崐萁跑對岸投誠，翁曉玲訂立藐視國會罪要求2300萬人民都是她傳訟對象，洪孟楷都要求台積電提供機密不然就是藐視委員；並高金故意亂換會議室；王鴻薇打人5、6次巴掌之後按鈴控告別人打她，韓國瑜連誰不在議會（不在國投票）他都查不出來還辱罵早上5點上班的同事是小偷。你說你是執政黨你能怎麼辦？超人才找到怎麼辦。
要怪就怪你立委選錯人。你選藍營來作亂，然後怪別人，莫名其妙。
我想你一定是那種自己小孩詐騙集團，還怪被坑騙的人怎麼拿錢給你孩子花
可以先不關注，讓自己休息一下
脫離憤怒、恐懼的情緒後，在去看時事議題會比較好受
台灣鬧荒這件事，也要捫心自問一下，自己是否有受到干擾，有多嚴重呢？每天都在跳電嗎？已經幾個月沒有蛋能吃了嗎？沒有醫療資源能使用嗎？
跟其他國家的情況比又如何？自己承受的如何？政府有任何措施嗎？
釋放完情緒後，再去看問題會比較好受～
@@samaritian9088 謝謝你親自示範青鳥的知識範圍，真是令人遺憾
是哪張圖卡呢？是多少張圖卡呢？可以讓你拼湊出這麼精彩的故事
繼續活在自己的圖卡世界吧
@@Eric-tw4ep 謝謝你🥲 很有幫助
但讓我擔心的比起環境現況，媒體操縱輿論扭曲事實、煽動民眾更讓人憂心
大法官會議，可以搞成這樣喔???
都不通知資料都不給
還要自己上網看 連書面都沒有 超扯 以後立法院都改網路辦公好了
國之將亡！！！
書面寄出，可能是怕文書被變造詐騙民眾啊！
拿一般訴訟案件對比憲法法庭，
真的有唸書嗎？
憲法法庭受理程序都在司法院網站上寫的很清楚，
法律依據是「憲法法庭審理規則」，由憲法訴訟法第4條授權訂定。
裡面就有規定，「憲法法庭經應受送達人同意，得將電子書狀複本、
開庭通知書、裁判及意見書傳送至司法院電子訴訟文書（含線上起訴）服務平台，以為送達。」
立法院的代表是院長，只要院長同意，這三人在叫什麼⋯，他們又不是當事人，
行政機關之間公文書多用電子公文處理以取代紙本，這早就行之10多年，你們在吵這個問題前請先做功課好嗎？
1:00:45 洪偉勝：「如果鈞庭宣示做成暫時處分，至多維持從台灣民選以來，總統即便在立法院職權行使法有國情報告相關規定的情況之下，也從未.....也尚未前往立法院進行國情報告的修法前的現狀。」--綠營派來的水準就這樣喔？你們這不是不打自招嗎？就是蔡英文和賴清德和馬英九之流一樣啊，無視法律規定，不想來立法院報告就不來啊，賴清德競選辯論的承諾也是講假的啊，硬凹自己講的是「諮詢」，不是「質詢」，這麼愛玩文字遊戲，當官當久了喔？就算退一萬步，大家都同意是國情「諮詢」好了，也還是有問答環節啊，不然怎麼稱作「詢」？總統也還是得來啊，現在拖拖拉拉不肯面對，只想享有提名和任命權，不想負相對應的責任？蔡英文爽爽過八年，那是因為民進黨當時國會過半，現在國會席次改變了，賴清德還真的以為自己頭上那頂官帽依然這麼好戴喔？
如果被判違憲，不能只是抗議。因為這會使得我們永久失去與其他先進民主國家學習、並肩與進步的機會，是很嚴重的事情。
真的，法學的學子們應該都有機會出國深造，這種事萬一成真，不但會成為國際笑柄，而且法治觀念會和國外產生衝突。
修憲啊！
公民課教的憲法與法律位階，都還給老師了嗎？
@@SwiftWang 多讀書吧！才不會看不懂別人在說甚麼。
人家都釋憲了，所以你要修憲說不得釋憲嗎www太前衛了@@SwiftWang
真的
宣判違憲就換藍白出來遊行了
快去遊行啊⋯⋯敢快
@@GongWeiLee 字先打對 趕快
不能只有遊行，要系統性佔領，炮竹炸司法院總統府外警察，大剪剪鐵門鎖鏈，捶子雜開門，佔領。
@@GongWeiLee 你先去遊行，不用等判決啦
@@marshallj.-m.6621 我建議先不要說這樣的話，免得被查水表。
民退黨律師8、9個，黃國昌一個打9個，民退黨寫下歷史笑話
畫面還會常常卡在對立法院代表有利的地方，一直卡🤔
效法葉問一個打十個畢竟公理是站在他那邊😊
這場仗很難打，感覺偏劣勢
那些綠色完全執政選出來的大法官也要加進去 國昌老師超猛！
@@user-sn5uk7dh3i猛個毛，三天內把什麼是反質詢定義報告交出來😂
讓官員繼續說謊 執政不用被監督 是誰贏了
課綱需要微調，台灣民主國家變成獨裁國家
全民皆輸
@@tzc3369 40%賺翻
@@chengi8002 國力弱了，貧富懸殊，台灣會變成菲律賓第二嗎？
如何做到讓官員無法說謊才是立委的本事
而非立委把自己提高到有司法權力吧！
你傻啦～
這場滿精彩的...希望各位用心看完，再看看台灣政治，與執政黨墮落到什麼程度
四打一的不對稱戰爭，立法院加油！💪💪💪
蔡宗珍根本就是當事人其中一造吧?這根本不是闡明或訊問,而是在立於當事人角度再提出質疑了,憲法機關五打一也太明顯了@@
國昌老師宗憲委員加油
為何申請釋憲，各說各話，個人感想如下：
1）總統的格局不足，無心改革，建立憲政慣例，留下典範給後世參考
2）行政院只想逃避監督，幻想一些假設狀況自己胡扯，卻不積極思考如何改善施政品質
3）監察院擁有權利卻不積極監督查弊，出來和稀泥
4）民進黨只會亂，不會積極協商與妥協，只想當老大
最後只能期待大法官的水準了。
蔡宗珍真的很誇張…..
台灣如果2028 還在的話，一定要下架綠共
還在，但是可能被掏空了
但也不會投國民黨喔
不可能，因爲藍白立法院表現已失民心
這場監察院的表現就是必須廢掉考監的理由
三位委員辛苦啦！加油國民黨加油民眾黨❤❤
就是因為愛台灣 所以才想要相信大法官 想要相信台灣的司法
但是如果連憲法法庭召開的程序都有問題的話 要我們怎麼去相信
你不相信又怎樣？
黃國昌你就很相信？
@@otis881 我不相信的話就跟立院邀請總統到立院國情報告但總統拒絕一樣 就是不會怎麼樣
為什麼相信黃國昌 因為tm講話有理有據啦幹 不像有人靠a片能夠分析政治傾向
@@user-hh4tj9cy9l 我怎麼看都覺得大法官問的，黃國昌都沒回答？？
@@SwiftWang 可能是因為公民直覺吧
綠腦相信
這輩子再也不投民進黨
一時酬庸一時爽，一直酬庸到連憲法都你家的，資料什麼時候給都你決定，爽到整個台灣被你帶頭毀憲亂政最爽～～～～
官員被質詢，（只要誠實，說實話，秉持良心，有什麼說什麼就好！有那麼難嗎？！？！）
潛在危險（就是愛造謠，說謊，抹黑的民進黨！）應該害怕的！
只能被質詢不能反問的被質詢？
是你能做到嗎？
立委的本事不夠 才需要立法保護自己的無能吧！
@@otis881對你來說很難，因為你就說愛造謠說謊抹黑別人的那綠派，可悲啊！
@@ericng5119
你證據在哪裡？我造什麼謠？
你這樣說也罵不了我什麼的
別心虛。哈哈～
@@otis881我可以理解你在不同留言下一直回覆，那種想捍衛自己所相信的就是真理的心，但是你要不要重新審視一下你平常看的媒體帶給你的資訊是不是正確。
自己多方面比較不同政治立場頻道資訊才知道什麼是對的，什麼是不對的
現在清醒還不遲
不要被那些造謠媒體洗腦蒙蔽你的雙眼
證明藍綠白同流合污~
3.5H的影片看完了...也看到網路上DPPer的嗨點在哪了...
感覺很無奈...被全盤推翻判違憲的機率會很高:(
and...就我一個小老百姓來說...
賴功德當初為了選票...跟風藍白兩參選人喊
"願意到立院接受OO"...有骨氣喊卻做不到...選後萬般推託
就已經很失風度了
不要亂修法就去啊😅
@@user-fz5kv6zv1v 喔...呵...反正現在..."民主"&"法律"的解釋都以DPP的解釋為主囉
就恭喜DPP朝民主獨裁邁進囉~!
看完只能說 不愧是老師，不要挑戰國昌老師的法學知識
唯一一個論述不看稿的
可是他連反質詢的定義都說不出來耶
@@user-st8mt2cn7z 幹嘛換照片？怕人認出你喔？
@@SJ30899 換照片不是個人自由嗎？你應該要尊重喔，這是基本的民主素養
@@user-st8mt2cn7z 你說得對👍🏻
蔡大法官不錯喔 一個問題繞來繞去問了十多分鐘
台灣大法官原來這種水準
蔡忠珍，真的很忠貞😂
院長 -- 許宗力，蔡英文表姐夫，並為司法院院長，有不受任期保障；
副院長 -- 蔡烱燉，很奇怪查不到任何資料，只知是蔡英文提名的，並為司法院副院長，有不受任期保障；
許宗力、許志雄、黃昭元 -- 均為有名的獨派學者；
黃瑞明 -- 為當時民進幫不分區立委尤美女夫婿，夫妻兩人長期與綠營關係密切；
謝銘洋 -- 支持太陽花、支持拔管，曾說：台大沒把馬英九教好；
行政院覆議後馬上提大法官釋憲來阻止新修法，這本身也已違憲，違反憲法增修第3條：覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長 "應即接受" 該決議。
憲法法庭的言詞辯論，全台灣公民都看在眼裡，我就一句話啦，哪天需要人去司法院丟雞蛋的話，叫上我~
不要只是喊，快去喔
這個憲法法庭開庭從一開始就沒任何意義，大法官都是綠色的最後結果被判違憲的機率幾乎是百分之百，講到嘴巴爛掉也沒用，相對的今天大法官位置上的法官都是藍色的這個憲法開庭也是沒意義的，幾乎百分之百不會被判違憲，所以開這憲法開庭是沒意義的。
我沒什麼黨派立場，這是我個人想法
我也沒政黨派立場啊
你說的這些就是先入為主啦
怎麼看就都怎麼不對了
所以呢？
都你來做好嗎？
@@otis881 我覺得我講的蠻公平的啊，講的也很白話啊，我並沒有先入為主，也沒有偏袒那一邊，大法官是誰的人就對誰有利，你能否認嗎，所以這個憲法開庭確實沒有意義啊，反倒我覺得你最後的2句話
所以呢？跟都你來做好嗎？，這2句話其實能顯現你的黨派立場啊，並不像你說的你沒黨派立場。
還是謝謝你在我的留言底下留言
@@user-iv3wt6ni6j
你自己都沒看到你自己先入為主啊
@@otis881 其實你表達我先入為主的地方，就在我講大法官這個點上
@@user-iv3wt6ni6j
不管你怎麼說啦 都是在自己承認而已
簡單講（違反了行政機關貪污腐敗枉法被掀開骯髒齷齪的事啦！）
真的綠到不可思議
真的是洗版洗到不可思議
公關公司你拿了多少錢？
@@SwiftWang你要有證據證明他有拿錢吧
你這行為跟民進黨立委們一模一樣
造謠抹黑帶風向
還拿不證據的指控
@@SJ30899你要不要先證明憲法法庭裡面的任何一個討論
都跟政黨有關係
都是綠的，不是藍的？
就連立法院代表都不是這樣討論
不知道這跟書讀得多不多有關係？😂
@@SwiftWang笑死喔 都有人分享出來的內容 還需要我來回嗎
客觀的事實
不需要隱瞞
證明藍綠白同流合污~
似乎大家都看的出來 這是過場
大法官一直護航，一直插嘴，真的演都不演了
全部都我的人，你怎麼跟我鬥
球員裁判都是我的人，看你如何搞，這個政府及大法官都要下架
在野黨加油😂我過去深綠但支持在野
黃國昌 論述清楚 真的明顯跟其他人不同檔次
他有論述反質詢的核心概念或是定義嗎😂
@@user-hk3ve7tm4p
民進黨有拿反質詢這個理由聲請違憲嗎？
釋憲不是要看法條內容有沒有違憲？
而是拿綠媒新聞來決定法條有沒有違憲？
這是憲法法庭嗎？
還是民進黨大型表演場？
他除了抱怨準備時間不足、帶風向、看直播留言外，他𠕇正面回應大法官的任何問題嗎
@@user-st8mt2cn7z 有啊，你沒看完全程直播嗎？
立委是民選的，每一個都代表著民意。大法官算什麼？說好聽點叫法官，說不好聽點叫酬庸。對最具民意基礎的立院都敢末審先判，難怪人民最不信任的是司法，悲哀！
大法官不算什麼？
所以從今天開始你自己就是大法官啊
是這樣嗎？哈哈～
別丟人了
請尊重憲法體制
總統也是民選的，憑什麼到立法院讓每個民意基礎更低的立委羞辱
插播- 這個手語老師真厲害、有些講那麼快又專業術語 真的都有跟到嗎？！太厲害了
完全聽不懂蔡宗珍在講啥
尤伯祥法學素養有夠低 大學法律系畢業 都知道他連區分都不會 有夠可憐
你素養高？
那你來做啊！
@@otis881 看看你護航的對象當初任命有多少爭議吧 還教唆偽證勒 大法官？
@@ianli326 那你來定義反質詢啊！要講得夠清楚喔！
看那幾個大法官的立場，硬仗啊⋯⋯ 不要有太高的期待比較好
問怎麼定義反質詢，這也叫做立場喔
@@SwiftWang怎麼法官一直問相對人哪裡沒有違憲，為什麼從不問聲請人哪裡有違憲！
這不是立場明確不然是什麼
@@SJ30899請你先去了解釋憲的585再說？再來說反質詢的問題。
@@chjacky4131 好了啦 還在反質詢😂
真的可以不用一直秀下限怕別人不知道民進黨一條龍操作好嗎😉
@@SJ30899 我又不是民進黨也不是國民黨更不是民眾黨跟其他小黨也沒關係，共產黨也干我屁事。
原來憲法法庭要開辯論（要符合四大原則！）
結果都不符合，軟骨頭綠色大法官只依（民進黨意！）就可以來（自己解釋憲法！）
沒關係，你們就等（人民來解釋憲法！）
監察院的立場？！（趕在立法院要查超思蛋貪瀆案，才要來查！還怕立法院也來查！）監察院可真認真哦？！監察院可真能給真相哦！？監察院可真要護航嗎？監察院要避重就輕嗎？監察院要掩蓋真相嗎？
你可以自己來做啊
你人民最大？
可惜現在立委比你還要大！
@@otis881你不是人，你最大啦！
@@ericng5119
通常自己不是人的才會亂罵別人啊
@@otis881 對啊！我不是人！我是人民呦！你不也認為（人民最大！）你們賴總統講的，你怎麼不聽？難道你要違抗聖旨？還是你認為賴總統說錯了，你要來反駁？
你是人！？只是那個軀殼而已吧！沒腦袋算甚麼人？我不是人，我承認，因為我要升級到跟賴神一樣的神啦！
我在前面問的問題，請你解釋一下吧！這才是攸關人民的重要議題啦！
@@ericng5119 賴神也要選上才能當的哦!你想當下輩子再說吧。
綠媒惡意剪接造假影片 說黃國昌被慘電
(匯流新聞完整版直播影片 2小時23分開始 2小時48分結束)
2:25:25 尤柏祥大法官 問黃國昌 (綠共剪這段)
2:28:46 審判長 發言
2:29:02 民眾黨推派 訴訟代理人 林石猛 律師 發言
2:32:33 國民黨推派 訴訟代理人 仉桂美 律師 發言
2:33:22 國民黨代表 翁曉玲 立委 發言
2:34:23 翁曉玲 還在講話 黃國昌在翻資料
2:35:05 尤伯祥大法官 發言 追問 翁曉玲 剛才的發言
2:35:58 尤伯祥大法官 發問結束 翁曉玲 回答大法官的問題
2:36:28 翁曉玲 繼續回答大法官的問題 黃國昌在翻資料
2:37:21 翁曉玲 發言結束 (綠共就剪這段 翁曉玲 剛發言結束 黃國昌還在翻資料的畫面 剪去拚最上面2:25:25的畫面 )
泣新聞的正常操作，見怪不怪了
支持在野黨刪除司法院明年所有預算！
我只能說民眾黨當初就不該同意國民黨把反質詢這個東西放入國會改革案 現在變成被民進黨攻擊的標的 反而模糊國會改革的焦點
審判長：我不聽
國昌老師需加班開直播，告知社會大眾。這場憲法法庭到底在幹嘛？
憑什麼15位大法官決定大於60%的民意？如果是司法權，即使你們一堆弊案，什麼法官男友是詐團律師等等，人民還是願意尊敬司法，但這是60%民意選出來要監督政府的，憑什麼聽大法官的？反廢死88%也要聽你大法官的嗎？如果暫時處分跟違憲我絕對出來做人生第一次的抗議集會遊行！
你是人民最大？
所以 從今天開始你自己就是法官？
是這樣嗎？
別丟人了
不分區立委能算真實的民意嗎...而且正常選舉人會有自己的政綱, 真的退100步說是民意好了, 但這群人在選前有把這內容讓大家作投票時的參考嗎?
沒有的話很難把這兩者扯上關係吧?
@@otis881 你去叫民進黨出來說人民不是最大，還是去青鳥說，看他們同不同意你啊？別無恥了
你在搞共產黨那套，你知道嗎？
@@chiuyinleung1662 你指的這群人如果是民進黨不分區，答案是沒有
看到三民自都在說尤大法官電爆黃國昌😅😅
民進黨律師論述都是在想像可能造成的危險 而不是講述國會執行法的法條那點有違反憲法？
三院一府提出的違憲案 在憲法規定程序上 不合乎提出資格 反而都符合法庭不受理的條件！
黃國昌我們都寄望，加油百姓不會辜負你的，國民黨硬起來，同一條心突破堅難，國家才不會民進黨無法無天，大家同心為這個國家未來想，國昌老師家油。英雄。
如果判違憲 台灣跟共產國家有什麼兩樣
判決違憲跟共產國家有啥關係？
@@SwiftWang 等於把監督行政院的立法院廢了 不是共產黨是什麼 😂
@@SwiftWang 賴總統私自成立三委會 這有符合憲法嗎？
這行為也是在學習中共獨裁...
@@SwiftWang連立法院都沒辦法替人民監督政府，不就跟極權國家一樣
#lie主席
@@Slamdunk86五權分立，有說誰把誰廢了嗎？
請問影片裡面有任何一個討論
是說立法院會被廢掉嗎😂
有一個法官問了15分鐘
有一個法官一直問林淑芬也知道的反質詢定義
😂
不用期待結果，可能大法官們都決定了，現在只是跑程序，還有好一段時間，幾個禮拜之後才知道是否違憲
快上街頭吧，既然結果都已經決定了，你還在等什麼
大法官應該要會言簡意賅吧？
真的，聽到蔡法官的表述，搞得我好亂
那些大法官在鬼話連篇啦。
你很專業？
@@GongWeiLee你誰呀
被判違憲下一步是發起革命嗎？
如果發生在歐美日韓，答案會是正面的，因為他們都有總統或總理中途下台的例子，但是台灣從未有過同樣的例子。如果不希望永久失去這種在先進民主國家都有的普世價值，那我們應該要向先進民主國家學習。
如果要改變這種無法回復的決定，只能發動遠比憲法層次更高的體制外力量。
@@mozarthu 歐美日韓有哪些憲法法庭判決不滿而革命的例子呢？
示威遊行本來就是憲法保障，請問哪裡有寫到對於法庭結果不滿，可以革命？
沒錯
@@SwiftWang 先加強你的識讀能力，才不會看不懂別人在說甚麼。
@@mozarthu國外都直接燃燒彈。
更嚴重的是，蔡英文利用大法官掌控的"釋憲權"為達到未來修憲制憲的企圖昭然若揭，雖然還不敢碰觸"法理台獨"的底線，但把"政治台獨"做得更加具體、更加落實，這樣的事態對於台灣發展、兩岸未來關係、區域間平衡都潛藏着危機。
蔡八年來大權在握，破壞文官體制、用人唯親、縱容黑金、專權獨斷，恐怕是民國以來之最，經此，未來台灣哪有資格說是民主憲政國家？大法官竟比一般法院法官都不被信任豈不荒謬？實在是把台灣拖入司法的黑暗深淵，尤甚者，即使將來由其他黨執政，也難撼動他們延伸的影響力。
細數現任的大法官背景就可知蔡英文究竟有多扯：
classic-blog.udn.com/pier4all/179268935
是你再不信任吧
哈哈～
我們都很信任啊
這跟台獨有啥關係？
你反串的太明顯了吧
給黃國昌老師拍拍手 👍👍👍👏👏👏
拍拍手是因為他充分利用時間看直播留言嗎😮
民進黨好有錢 請了九位律師 國眾两黨才請了一位律師 好窮喔？
黑箱 只有3天準備
準備庭的準備？
李幹話 不是要廢 監察院?
尤伯祥只顧探詢賴皮德未來面對立法院民意機關的權益事宜。牠不是為國為民的大法官，而是為當權獨裁者服務的「小」法官
幾個大法官有在看立法委員職權行使法到底立了什麼嗎…
黃國昌讓人越來越欣賞，這頭腦的思路跟口才太厲害了。
違憲擴權 五權分立 沒念法律的都知道 還想凌駕其他四院
如果判違憲，佔領總統府
哈哈哈哈哈
你要落多少人去啊？
快～
@@otis881不要看不起小草，館長一通電話一百萬
你說的是總統府留言版？
立法委員不是行政官僚，請問要如何對立法委員反質詢。講不出話來了，騙騙騙。
憲法法庭成為民進黨的最後一道防線了😮
看黃國昌被大法官電，真爽
哈哈,有夠偏頗的一堆法官,光聽就知道會怎麼判了
還有一個姓沈的居然敢公然恐嚇立法委員
用假設性的問題來說回答會影響他的決定
真是令人嘆為觀止
立法院真的也不用客氣了,之後就預算全刪,要對抗就戰到底,人民一定挺改革的立委到底
蔡宗珍 -- 蔡多年好友，有"反服貿大將"稱號，曾於2014年公開指責服貿協議具備賣台隱憂，旋即在蔡當選總統後被延攬任考選部長，一路升任大法官，她推動的司法官、律師合一的國家考試變革，飽受法界批評；
呂太郎 -- 在大法官任內受蔡之命，主筆作成司法史上首件裁判憲法審查，判決書內，大力批判普通法院的審判及制度，被指為"今日的大法官打臉昨日的司法高官";
朱富美 -- 夫婿為有名的打馬悍將、現任檢察總長邢泰釗，引外界質疑沒有利益迴避，夫婦都長期為綠營賣命；
尤伯祥 -- 促轉會委員、廢死聯盟委員、司改會執委、太陽花辯護律師，其立場不明而喻；
大開眼界!!
痾痾痾大法官您好，
您真公正無私啊
3:29:53 黃國昌三天內交報告, 題目是 "定義反質詢"
2:59:43 這裡黃國昌沒有真正回答到問題！他在斐姨所思那裡有講到 說謊要被判罰款還要院會表決決定要否提告 還要經過一些程序 交由法官審判的。並不是被立委認為說謊就可以罰的
這種基本的東西居然是憲法法庭上面的問題嗎
@@sgolsgol4182 唉..以我的理解 那個大法官就是在問這個吧⋯⋯
非常不友善喔！
大法官們希望秉著良心處理不要搞到一把年紀還留著罵名跟秦會一樣被吐一輩子口水
如果不設門檻，不用行使職權，適用法律有疑義，才能提釋憲的話，假設我是執政黨的行政院院長，那立法院在野黨通過的法律，我就每個都提覆議，每個都提釋憲，看你司法院憲法法庭還能不能撐的住這些審查。
大法官：你們白藍兩黨是在胡鬧！
基本上不看好啦 憲法法庭裡面都是誰的人就知道過不過了
大法官是在講什麼啦！講那麼多廢話，試著講重點好嗎？有夠爛耶
網路新聞看到很多尤大法官慘電黃國昌的標題, 影片看完全整,才發現原來 剪輯檢的好, 就可以讓不看全片的受眾相信, 有人雞嘴變鴨嘴.
還有最讓我印象深刻的是科總召, 許審判長讓柯總召總結(可憐的李俊俋欲言又止的把話吞回去), 你老大竟然又開始含滷蛋,我只聽到柯總感嘆說...我們到底是一部憲法還是兩部憲法....其他的聽得霧煞煞,可以幫總召上字幕嗎...
為何沒字幕啊啊啊啊啊
這蔡大法官講話有像柯毀憲
女版盤古開天
司法精神已死，只剩下一副被寄生腐敗的空皮囊
希望可以上字幕🙏
無言，不故意說謊不是應該的嗎😅
54窯…可以不要在假笑了嗎！
看的我雞皮疙瘩都起來了
這樣也能當大法官😮💨
痾 痾痾 痾
支持大法官，台灣人民需要你們，謝謝釋憲
❤加1
希望大法官也讓翁小姐清楚，什麼是上對下
總統提名的大法官👎
九位聲請人訴訟代理人 直接躺贏
絶對要 戰 反改革
看民進黨笑得那麼開心應該已經打點好了
色狼濱 也有來喔～
明顯違憲擴權 在座留言一堆法盲 不服來戰