важна конечно, но не играет определяющей роли. в Голливуде 99,99% поддерживают демократов, но на выборах таких результатов они не получают. А вообще принимать важные решения опираясь на мнение людей, которые бросили школу и нигде больше не учились не очень разумно
Бесплатные обеды для школьников действительно сейчас считаются либеральными законами. Раньше социальными законами считались, сейчас либералы и социалисты спелись вместе.
то есть если демократы перестают нормально аргументировать свои взгляды и называть республиканцев странными- это круто и они вообще лучшие,но когда республиканцы перестают говорить про налоги и их снижение и говорят про трансгендеров и педофилов-учителей в детских садах и школах - это бред и че они вообще не в свои дела лезут?интересная,конечно,логика у людей топящих за демократов
Заголовок "как Трамп и Харрис борются", а содержимое максимально всё про демократов, почти ничего про сторону республиканцев. В твиттере видно много движа по республиканцам, особо от Маска. Не, я понимаю что демократы нам ближе по взглядам. Но прошу или разносторонне давать, или заголовок "Достижения команды Камалы Харрис". Или там правда затишье?
@@luckylooser884 если ты обратишь внимание, то все оппозиционные либералы выступают за демократов. Это результат того, что в 90-ых российских либералов спонсировали демократы из США
Не знаю, откуда у вас информация о претензиях республиканцев к Тиму Волзу. Главные претензии к нему заключаются в его снисходительном отношении к беспорядкам во время протестов BLM, тоталитарных мерах во время пандемии COVID-19, продвижении множества законов, касающихся смены пола, в том числе для детей, и в его радикально левых взглядах. Именно эти моменты вызывают наибольшую критику со стороны республиканцев.
К сожалению "трансгендерные атлеты", дети на гормонах и блокаторах пубертата и радикальная woke идеология - это не "странный" дискурс, а реальная проблема, которую действительно нужно обсуждать) Не нам, естественно, а американскому обществу, т.к. это огромная проблема, на которую как раз демократы почему-то стараются закрывать глаза. Все-таки нужно стараться быть объективными, Сорос и запрет абортов и ЭКО - это действительно странно, но это не делает странным все высказывания республиканцев) Сама не верила, что такой бред может происходить в Америке и Европе, пока не наткнулась на ютубе на несколько крупных американских транс-блогеров, которые эту проблему подробно освещают)
Проблема республиканцев в том , что они по своей глупости хотят вмешаться в ЭКО , Трансов с позиций "Запретить , ограничить" хотя это очень сильно противоречит пост Рейгановской республиканской позиции за уменьшение роли федерального центра. А демократы всегда были этатистами и социальные проблемы решают на национальном уровне за счёт мнения отдельных штатов.
Это всё абсолютная правда, но лично мне как-то плевать. Для меня выборы в США важны только в контексте поддержки Украины в вoйне. И тут очевидно демократы предпочтительнее, хотя они те ещё импотенты.. Ну нет в США сейчас ни нормальной партии, ни нормального кандидата на пост президента.. Что поделать
Вы лично с этой проблемой сталкивались?)) Наши то вон тоже только об трансгендерах и трещат,но вот плохие дороги,медицину и образование,высокие цены я у нас встречаю гораздо чаще,чем бородатых мужиков в платьях(никогда не встречал честно говоря,но дяди в костюмчиках говорят что это главная моя проблема) Да и порой люди находят «трансформеров» там где их нет,тот же пример - нынешние олимпийские игры. Стрижка короткая,телосложение подкаченное? Значит мужик. И давай раздувать эту тему,конспирологию подкидывать,мол какой ужас,кругом одни трансы😱Интересно что все эти люди думали после того как раскрылось что она и правда обычная женщина,и ведь даже не извинились… Ну да ладно,вообщем не стоит себе соломенных чучел создавать.Никого не защищаю,прецеденты есть - надо с ними бороться,но эта борьба за традиционные ценности ну через чур уж раздутая
@@hellberezaЯ верю поколению , которое не потеряла демократические ценности, чувство справедливости и которое не развязало ни одной войны. Я верю в нас.
Только вот молодёж меньше ходит на выборы, чем более старшие поколения. А еще молодежи меньше в популяции, так что вы пожилых то не списывайте, они на самом деле решают многое просто по факту
Ну, Камалла очень странная женщина, просто послушайте её речь о вчерашнем сегодня и завтрашнем сегодня или "гениальные" объяснения того, почему Россия - "плохая"
Плохо списывают , Объектив вообще уже который год пытается дать аудитории картинку злых и маргинальных респбликанец где главную скрипку играет Трамп , но это ведь не так. Как у демократов есть внутреннии фракции так и у Р-П , тоже есть те кому Трамп не заходит. И до Трампа Р-цы выступали за права штатов и увел. их автономии , снижение налогов - почему такие аспекты РФ не копируют? Да потому что натягивать сову американской политики на постсовок - глупость. У нас не было Рейгана , у нас были деды из КПСС , а вопрос с абортами по заветам Ильича был решен и больше не поднимался , не то что культурные войны длящиеся десятилетиями с перетягиванием каната власти от одной партии к другой.
Но всё же они имеют права на свою СубЪеКтИвНуЮ позицию , как никак у нас у всех разные взгляды , просто по американской внутрянке нужно других людей смотреть
Уолс подписал закон, что ребенку с 8 лет можно менять пол не только без согласия родителей, но даже не оповещая их. Почему вы об этом не говорите? Когда БЛМ в 2020г подожгли Минесоту и она горела,Трамп предложил ввести Национальную швардию, но Уолс отказался и Миннесота продолжала гореть Добрый дядюшка!.
Я сам топлю за Харрис,но автору этой сводки стоило бы подавать инфу по суше,как отметили в коммах. Без своих предпочтений,а то хотел разобраться во всем сторонним взглядом,но не услышал ничего отличающегося от своего информационного пузыря Короче успехов девкам,надеюсь исправитесь
Абсолютно оторванная от реальности демагогия. Просто пересказывание не на чем не обоснованных тезисов демократов. Печально что такое слабое видео выходит на канале с хорошей репутацией. Как можно говорить о не связанной речи трампа когда Камала стала известна своим салатом и слов. Очень странно делить людей на «нормальных» «не нормальных» взглядом на трансгендеров.
Культурные войны они такие - по узкой позиции ты уже получаешь ярлычок. Но всё же трансы имеют такие же права как у нас всех , демократы хотят привелегий для меньшинств , республиканцы - попирание личных свобод меньшинств - обе позиции этически ущербны имхо
Последнее время только так и выбирают кандидатов демократической партии США ! Не по квалификации а по цвету кожи, сексуальных предпочтений, и всяких других гендерных идиотизмов🤦🏻♂️
Для медийки , просто Вице президент не такая уж и значимая фигура в офисе. В-П выделяется только при плохо сыгранном президенте (Рузвельт Т. чек , Труман чек) , а так как Камале тромб не грозит , то Вольц будет играть роль только для предвыборки.
Конечно же нет. Есть книга Ханлайна,, Двойная звезда", чтиво для подростков увлекающихся фантастикой, но там в ненавязчивой манере описано что такое американский политик. А учитывая что на книгах Ханлайна выросли те кто сейчас у руля американской политики, его книги многое объясняют. Идея в сущности проста, - политик должен быть своим для избирателей, как лидер подростковой компании. Но это не возможно. Значит на вторые роли в политике нужно подбирать таких людей которые свои для тех, для кого ты своим неявляешся. Камала чернокожая женщина юрист, (хотя я видел белых смуглее Харис, но уж как есть). Она своя для успешных женщин, небелых, и тех кто гонится за успехом. Кто ей нужен, - простоватый белый мужик, свой для домохозяек и среднего класса, напоминающий папашу черлидерш и тинейджеров. Эдакий Гомер Симпсон только умнее. Таким образом осуществляется больший охват избирателей.
Все супер, только вот зачем ваша личная оценка и окрас для новостей? Вы же рассказываете о новостях, только не беспристрастно, а лоббируя свои взгляды и интерпретацию событий.
Ох, как же вы задолбали со своими кандидатками, президентками, профессорками и прочими извращениями русского языка. Пока писал это предложение каждое слово Т9 настойчиво исправлял на правильное.
очень не объективный ролик. сразу видно, на чьей стороне автор. к примеру, в блоке о тиктоках автор говорит о явной большей популярности демократов. но нет никаких цифр, никакого сравнения. просто хотелки я например несмотря на неприязнь к Трампу вижу его доминирование в интернет медиа
@@nikimirov Знаешь в этом всем русские оппозиционный ютуб , типа я не видел медиа персон которые будут топить/болет за республиканцев и освещать для аудитории их внутрянку. Тут скорее это как дефолтная настройка ФБК - За дем. партию , Варламов - тоже , Наки - тоже. А если нет альтернативных точек зрения (ну или болельщиков) , то из этого и получается что то похожее на Демократических рупор на русском языке , и это печально. А я кста вообще за Рейгана!
для "нормальных" людей не важны вопросы мигрантов и трансгендеров?!? демократы очень сильно в этих двух сферах перегибают палку и делают жизнь обычных гетеро семей невыносимой + очень гражданам Америки весело смотреть как едут мигранты караванами и за счет их налоговых денег получают все земные блага в то время как местным закручиваются гайки....
Очень странно слышать что "странный" это разрушающее слово, учитывая что в ответ обычно скидывают сотни фотографий и фраз от Демократов, которые на самом деле выглядят "странно". Выглядит как самоподдув.
Ну так то республиканцы трамповской фракции реально прокидывают свою традиционалистскую повестку , а сами не особо на семьянинов походят. Но тут уж с лидерами не повезло.
У меня после просмотра видео передоз сои случился. Надеюсь больше подобный формат и этого спикера Анну мы не увидим. Кац! Введи войска! У тебя твиттерские под носом лютуют!
Еще не смотрел, но уверен, что уважаемые авторы будут убеждать, что у самого непопулярного вице-президента, королевы границ и никем не избранного кандидата в президенты есть все шансы победить
Она не самый непопулярный вице-президент. На пике своей непопулярности у Харрис было 58%, что так-то не самый худший показатель (у республиканца Дика Чейни было 61%, у республиканца Дэна Куэйла 63%). "Королева границ" это вообще просто кличка, которую Трамп ей дал, у Харрис не было никакой должности касаемо границ. А по поводу никем не избранного кандидата - вообще-то американцы проголосовали за неё в 2020 году, она победила на выборах вице-президента вместе с Джо Байденом. А потом её большинством выбрала демократическая партия.
Все шансы то у нее непременно есть, рейтинги всякие ноздря в ноздрю. Конечно, потом идёт анализ опросов - исторические дисбалансы, спекуляции о малоактивных группах избирателей, дебаты о правильном соотношении разных слоев общества в опросах итд. Но никакого 100% ответа нет - шансы остаются.
конечно странно обсуждать караваны мигрантов, гендерные переходы детей и т.п. хрень которую творят демократы. Все неудобные для демократов темы вообще лучше игнорировать)
В Германии точно также, левые сразу на визг переходят, когда кто-то говорит 'у нас проблема с мигрантской поножовщиной, надо её решать'. Вот под этот шум уже крайне правые (афд) и набрали 20 процентов и такими темпами и 23-25 наберут в 2025. Потому что можно сколько угодно топить за права меньшинств, но когда ночью по улице женщинам стрёмно ходить это полный беспорядок.
Вы вроде нормальные ребята, но что это было. Можно как-нибудь отталкиваться от экономики при взгляде на кандидатов, посмотреть блогеров, из тех, кто давно эмигрировал в США и т.п.
Казалось бы, зачем в рф знать кухню амеровских выборов? А ведь ждут политики рф этих выборов и надеются на что то... Почему то аналитики рф решили, что выборы кончатся массовыми волнениями, что как раз и развяжет, типа руки руководителям рф и тут то они "дадут стране угля".
Уверен, что на результаты выборов будут влиять серьезные и адекватные люди Америки, а не музыкальные фанаты и тиктокеры. Зумеры как обычно все проспят как и день выборов. Маскарада о котором рассказывает объектив не случится
Создатели ролика очень сильно заблуждаются. Дай Бог им смелости смотреть что-то помимо CNN и т.п., чтобы смогли доносить сбалансированный месседж, а не пропаганду.
Куда Америка идëт?В пропасть.Спасибо молодëжи за юорьбу со старпëрами.Но голосовать без ознакомления с политической программой.Это ужас. Надеюсь это лишь начало.Да и не правая политика хапрет абортов,а этатисткая.И да республиканцы под давлением старых пердунов деградировали.Уж если продвигаете консервативную повестку и говорите о защите прав своих избирателей слонов так совмещайте эти формулировки.Введите запрет на навязывание персонажей различных меньшинств различным компаниям,а то в Гарри Поттере увечают персонажей хотя в мультсериале неплохо показали персонажей из нацменьшинств.Или введите закон о снижении роли государства в семье и защищайте право на приватность для защиты от угнетения по ценностным признакам и тогда можете спорить с детьми о традициях семьи.Где эта повестка Дональд Трамп?
Она не отказывалась. Она согласилась на дебаты на ABC, которые были оговорены заранее. Когда Трамп решил отменить дебаты на ABC и назначить свои на Fox News, команда Харрис сказала, что они уже договорились на АВС и не намерены менять соглашение
Было грустно в начале лета, что трухлявые пни могли быть у власти. Но за последние две недели харис только набирает обороты и очень большой шанс, что наконец-то адекватный человек будет у власти и хаос прекратится. Эпоха трампистов, антиваксеров, конспирологов, популистов закончится
Продолжится эпоха массовой иммиграции, ограничений свободы, становления тоталитарного государства, обкалывания детей гормональными препаратами, блм погромы (который, кстати, не было только там,где правят республиканцы), повышения налогов, поддержки Путина и на засыпку дискриминации в отношении белых мужчин
@@Bork_In_Volcanic кстати если тебя спросить топишь ли ты за демократию и сменяемость власти! Ответ по любому будет утвердительным! Тогда скажи мне пожалуйста, почему ты против прихода к власти Трампа и республиканской пвртии??? Тогда почему ты считаешь что когда демократы меняют республиканцев-это демократия, а когда наоборот нет?! Ты значит против сменяемости власти, а значит против демократии! Что за лицемерие, когда ты за определённую систему! Ты же за демократию и сменяемость власти, или ты за сменяемость власти только для одной партии?!
Да, мне вообще лично плевать, что американцы хотят себе запретить. А вот отзыв поддержки Израилю, чтобы "борцы за свободу" могли осуществить свою "деколонизацию" меня волнует. Видео ужасно однобокое, фу.
Как считаете, важна ли для кандидатов поддержка поп-звёзд?
МММ поп
Если бы это была бы Корея с айдолами,может быть.
Brat произносится как "брэт", а не "брат".
важна конечно, но не играет определяющей роли. в Голливуде 99,99% поддерживают демократов, но на выборах таких результатов они не получают. А вообще принимать важные решения опираясь на мнение людей, которые бросили школу и нигде больше не учились не очень разумно
Жоп-звезд
Бесплатные обеды для школьников действительно сейчас считаются либеральными законами. Раньше социальными законами считались, сейчас либералы и социалисты спелись вместе.
гитлер был национал социалистом
@@user-cb2cj5ve3r и что
@@user-cb2cj5ve3r а я либертарианец
@@Hdfgsuy55eg487rfr круто , я тоже
Конечно людей не волнуют нелегальные мигранты, кого это волнует тот СТРАННЫЙ, да)
Как Харрис борется за молодежь мы услышали, а как Трамп то борется за молодежь?
Молодёжь глупая, неопытная и мало чего знают про жизнь 😒
Ну как старый эксцентричный дед может бороться за молодёжь. Провально
да авторы канала явно симпатизируют этой харис и в целом демократам, какая она хорошая и все такое
ну короче абсолютно всё то же самое но наоборот
там партии не представляют чтото новое только делают вещи to own the libs/cons
то есть если демократы перестают нормально аргументировать свои взгляды и называть республиканцев странными- это круто и они вообще лучшие,но когда республиканцы перестают говорить про налоги и их снижение и говорят про трансгендеров и педофилов-учителей в детских садах и школах - это бред и че они вообще не в свои дела лезут?интересная,конечно,логика у людей топящих за демократов
Одно из огромных преимуществ политической системы США это ее широкий охват.
Мне кажется её старость , так много всего что можно подчеркнуть из электорального прошлого , не то что у нас нищий Керенский и дядя Боря
и клоунада
Заголовок "как Трамп и Харрис борются", а содержимое максимально всё про демократов, почти ничего про сторону республиканцев. В твиттере видно много движа по республиканцам, особо от Маска.
Не, я понимаю что демократы нам ближе по взглядам. Но прошу или разносторонне давать, или заголовок "Достижения команды Камалы Харрис". Или там правда затишье?
Демократы чистой воды социалисты с очень странными взглядами на вопросы пола и расы. Не понимаю почему Кац и команда поддерживают их
@@luckylooser884 если ты обратишь внимание, то все оппозиционные либералы выступают за демократов. Это результат того, что в 90-ых российских либералов спонсировали демократы из США
y’all it’s brat summer🍏🌳💅
Personally, I do only white boy summers (sans the nazism).
Не знаю, откуда у вас информация о претензиях республиканцев к Тиму Волзу. Главные претензии к нему заключаются в его снисходительном отношении к беспорядкам во время протестов BLM, тоталитарных мерах во время пандемии COVID-19, продвижении множества законов, касающихся смены пола, в том числе для детей, и в его радикально левых взглядах. Именно эти моменты вызывают наибольшую критику со стороны республиканцев.
Очень объективный разбор, вот бы и наши СМИ были такими же объективными... Хотя постойте...
Сентябрь будет интересным на дебаты. Это как в том меме с котами.
- вы продоёте рыбов?
- нет, просто показываю
- красивое...
К сожалению "трансгендерные атлеты", дети на гормонах и блокаторах пубертата и радикальная woke идеология - это не "странный" дискурс, а реальная проблема, которую действительно нужно обсуждать) Не нам, естественно, а американскому обществу, т.к. это огромная проблема, на которую как раз демократы почему-то стараются закрывать глаза. Все-таки нужно стараться быть объективными, Сорос и запрет абортов и ЭКО - это действительно странно, но это не делает странным все высказывания республиканцев) Сама не верила, что такой бред может происходить в Америке и Европе, пока не наткнулась на ютубе на несколько крупных американских транс-блогеров, которые эту проблему подробно освещают)
Проблема республиканцев в том , что они по своей глупости хотят вмешаться в ЭКО , Трансов с позиций "Запретить , ограничить" хотя это очень сильно противоречит пост Рейгановской республиканской позиции за уменьшение роли федерального центра. А демократы всегда были этатистами и социальные проблемы решают на национальном уровне за счёт мнения отдельных штатов.
Это всё абсолютная правда, но лично мне как-то плевать. Для меня выборы в США важны только в контексте поддержки Украины в вoйне. И тут очевидно демократы предпочтительнее, хотя они те ещё импотенты.. Ну нет в США сейчас ни нормальной партии, ни нормального кандидата на пост президента.. Что поделать
Вы лично с этой проблемой сталкивались?))
Наши то вон тоже только об трансгендерах и трещат,но вот плохие дороги,медицину и образование,высокие цены я у нас встречаю гораздо чаще,чем бородатых мужиков в платьях(никогда не встречал честно говоря,но дяди в костюмчиках говорят что это главная моя проблема)
Да и порой люди находят «трансформеров» там где их нет,тот же пример - нынешние олимпийские игры. Стрижка короткая,телосложение подкаченное? Значит мужик. И давай раздувать эту тему,конспирологию подкидывать,мол какой ужас,кругом одни трансы😱Интересно что все эти люди думали после того как раскрылось что она и правда обычная женщина,и ведь даже не извинились…
Ну да ладно,вообщем не стоит себе соломенных чучел создавать.Никого не защищаю,прецеденты есть - надо с ними бороться,но эта борьба за традиционные ценности ну через чур уж раздутая
Страна для молодежи , а не для скуфов и стариков!
Скуфы и старики, тоже люди и граждане
@@hellberezaЯ верю поколению , которое не потеряла демократические ценности, чувство справедливости и которое не развязало ни одной войны. Я верю в нас.
@@cckoyad ни одно поколение не должно решать судьбу страны в одиночку. Мне молодежь тоже нравиться, они классные.
Только вот молодёж меньше ходит на выборы, чем более старшие поколения. А еще молодежи меньше в популяции, так что вы пожилых то не списывайте, они на самом деле решают многое просто по факту
Боже упаси в такой стране жить
«Демократическая» половина Америки🇵🇸🇮🇷🇦🇫: Ура Камала Харрис президент! المجد لله☪️💣⚔️
Республиканская половина Америки🇺🇸: вам гроб какой?⚰️
Ну, Камалла очень странная женщина, просто послушайте её речь о вчерашнем сегодня и завтрашнем сегодня или "гениальные" объяснения того, почему Россия - "плохая"
Видел сюжет про съезд демократов. Впечатляет.
Мне нравится, как видео не успело выйти, но уже набежали боты
далеко не все кто с не согласен с повесточкой боты)
я живой, настоящий. а канал вроде называется "объектив", а не "субъектив". позорище, а не ролик.
Конечно, конечно, все здесь боты, все 170 человек😂😂😂
Ты сам бот.
@@Nainhart-1944 очень удобно приводить не аргументы, а просто вешать на человека ярлыки.
интересный выпуск, спасибо!
Теперь понятно, с кого списывают свои мракобесные инициативы и риторику наши политики - американские республиканцы
Плохо списывают , Объектив вообще уже который год пытается дать аудитории картинку злых и маргинальных респбликанец где главную скрипку играет Трамп , но это ведь не так. Как у демократов есть внутреннии фракции так и у Р-П , тоже есть те кому Трамп не заходит. И до Трампа Р-цы выступали за права штатов и увел. их автономии , снижение налогов - почему такие аспекты РФ не копируют? Да потому что натягивать сову американской политики на постсовок - глупость. У нас не было Рейгана , у нас были деды из КПСС , а вопрос с абортами по заветам Ильича был решен и больше не поднимался , не то что культурные войны длящиеся десятилетиями с перетягиванием каната власти от одной партии к другой.
Не республиканцы а трамписты. У республиканцов как раз максимально адекватная политика
Да это давно было известно. Говорящие головы оттуда даже одно время приезжали в Россию советы раздавать как лучше геев запрещать
Переименуйте канал на "субъектив", или же "Объектив в глазах демпартии США". Стыд и позор вам
ХА! В точку!)
Колко)
Но всё же они имеют права на свою СубЪеКтИвНуЮ позицию , как никак у нас у всех разные взгляды , просто по американской внутрянке нужно других людей смотреть
dies from cringe
Мир . Прогресс . Права человека .
🕊✊️✌️🕊💙🌹
Выберите что-то одно ))
@@mojose464 Права человека (работающие) , а дальше и те два подключатся.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@mojose464 зачем выбирать что то одно , если можно выбрать все три ?
Уолс подписал закон, что ребенку с 8 лет можно менять пол не только без согласия родителей, но даже не оповещая их. Почему вы об этом не говорите? Когда БЛМ в 2020г подожгли Минесоту и она горела,Трамп предложил ввести Национальную швардию, но Уолс отказался и Миннесота продолжала гореть Добрый дядюшка!.
Аня, вы прекрасны! Спасибо!
Объектив - самое непредвзятое СМИ) так и не скажешь, поддерживают они демократов или республиканцев))
Я сам топлю за Харрис,но автору этой сводки стоило бы подавать инфу по суше,как отметили в коммах. Без своих предпочтений,а то хотел разобраться во всем сторонним взглядом,но не услышал ничего отличающегося от своего информационного пузыря
Короче успехов девкам,надеюсь исправитесь
Thanks!
Абсолютно оторванная от реальности демагогия. Просто пересказывание не на чем не обоснованных тезисов демократов. Печально что такое слабое видео выходит на канале с хорошей репутацией. Как можно говорить о не связанной речи трампа когда Камала стала известна своим салатом и слов. Очень странно делить людей на «нормальных» «не нормальных» взглядом на трансгендеров.
Культурные войны они такие - по узкой позиции ты уже получаешь ярлычок. Но всё же трансы имеют такие же права как у нас всех , демократы хотят привелегий для меньшинств , республиканцы - попирание личных свобод меньшинств - обе позиции этически ущербны имхо
У меня такое впечатление, как будто мне под видом аналитики скормили агитационный ролик за демократов.
Даже с ускорением в два раза ты бы не посмотрел ролик в 25 минут за 11минут
Думаю это связано с тем что в отличие от Трампа о Харрис мы мало что знаем
@@FreeRussia-ov5pu, я досмотрел видео и впечатление не изменилось.
@@Engineer_KO
Тогда второй ответ
@@FreeRussia-ov5puя посмотрел, и могу подтвердить его слова.
Очевидно что Трампа они не любят.
То есть Харрис вице-президента себе по внешке выбрала?
для демократов самое важное это как раз цвет кожи, гендер и т.п. расисты что с них взять)
Последнее время только так и выбирают кандидатов демократической партии США ! Не по квалификации а по цвету кожи, сексуальных предпочтений, и всяких других гендерных идиотизмов🤦🏻♂️
Для медийки , просто Вице президент не такая уж и значимая фигура в офисе. В-П выделяется только при плохо сыгранном президенте (Рузвельт Т. чек , Труман чек) , а так как Камале тромб не грозит , то Вольц будет играть роль только для предвыборки.
Вице-президент по сути чисто формальная должность
Конечно же нет. Есть книга Ханлайна,, Двойная звезда", чтиво для подростков увлекающихся фантастикой, но там в ненавязчивой манере описано что такое американский политик. А учитывая что на книгах Ханлайна выросли те кто сейчас у руля американской политики, его книги многое объясняют. Идея в сущности проста, - политик должен быть своим для избирателей, как лидер подростковой компании. Но это не возможно. Значит на вторые роли в политике нужно подбирать таких людей которые свои для тех, для кого ты своим неявляешся. Камала чернокожая женщина юрист, (хотя я видел белых смуглее Харис, но уж как есть). Она своя для успешных женщин, небелых, и тех кто гонится за успехом. Кто ей нужен, - простоватый белый мужик, свой для домохозяек и среднего класса, напоминающий папашу черлидерш и тинейджеров. Эдакий Гомер Симпсон только умнее. Таким образом осуществляется больший охват избирателей.
Все супер, только вот зачем ваша личная оценка и окрас для новостей? Вы же рассказываете о новостях, только не беспристрастно, а лоббируя свои взгляды и интерпретацию событий.
Добро пожаловать в масс медиа
Ох, как же вы задолбали со своими кандидатками, президентками, профессорками и прочими извращениями русского языка. Пока писал это предложение каждое слово Т9 настойчиво исправлял на правильное.
Уговорили... На какой участок в Москве идти голосовать за неё?
Вы топите за Харрис. Несбалансированное освещение повестки вас совсем не красит 👎🏻
согласен
Да чел , так было всегда в русском ютабе , просто нужно самим делать про республиканец объективные обзоры
Ну, да, имеют право на свою позицию. Но факты в целом все объективно излагают .
@@vladimirminkin1702 нет, это практически агитационный ролик. Если вы этого не видите, у вас проблемы.
Победа Трампа = победа идей свободы 🗽
Спасибо за выпуск! Супер интересно!
Вы вроде нормальные ребята, но вот что это было? Запомним это.
очень не объективный ролик. сразу видно, на чьей стороне автор.
к примеру, в блоке о тиктоках автор говорит о явной большей популярности демократов. но нет никаких цифр, никакого сравнения. просто хотелки
я например несмотря на неприязнь к Трампу вижу его доминирование в интернет медиа
мне кажется ещё один-другой такой не объективный ролик и мне придется от вас отписаться
@@nikimirov Знаешь в этом всем русские оппозиционный ютуб , типа я не видел медиа персон которые будут топить/болет за республиканцев и освещать для аудитории их внутрянку. Тут скорее это как дефолтная настройка ФБК - За дем. партию , Варламов - тоже , Наки - тоже. А если нет альтернативных точек зрения (ну или болельщиков) , то из этого и получается что то похожее на Демократических рупор на русском языке , и это печально. А я кста вообще за Рейгана!
Вы видите исключительно ваши рекомендации, а они основаны на ваших предпочтениях
@@ДенисШайков я к тому, что автор этого ролика тоже видит исключительно свои рекомендации и исходя из этого делает якобы информирующий контент
Однобокий в левую сторону выпуск, как-то противно стало
Ни правый, ни бот, просто вот вам мой объектив.
Спасибо за ваш труд ❤
О, темничек отчитала и пошла денежки считать
Благодарю вас за видео ❤️🌹
Всё эе надеюсь, что Трамп сможет победить?
21:04 а Канье Вест ? Ещё Lil Pump (хотя сейчас он не такой известный) хотя есть много реперов, MMA бойцов которые его поддерживают
для "нормальных" людей не важны вопросы мигрантов и трансгендеров?!? демократы очень сильно в этих двух сферах перегибают палку и делают жизнь обычных гетеро семей невыносимой + очень гражданам Америки весело смотреть как едут мигранты караванами и за счет их налоговых денег получают все земные блага в то время как местным закручиваются гайки....
Есть такое , но республиканцы будут перегибать палку в запретах (например абортах) - а запрет это катализатор социального разделения и неприязни
@@FeliceRivarez1891республиканцы не запрещали аборты, а лишь дали штатам возможность самим выбирать что с ними делать
Надеюсь на победу Трампа! 🇺🇸🤝🇷🇺
Какой интересный выпуск))
Спасибо, интересно
"а другие имена звезд поддержавших трампа вы вряд ли слышали".
на этом все. до свидания, я отписываюсь
Ого стиль обложки, не узнала канал даже
Очень странно слышать что "странный" это разрушающее слово, учитывая что в ответ обычно скидывают сотни фотографий и фраз от Демократов, которые на самом деле выглядят "странно". Выглядит как самоподдув.
Ну так то республиканцы трамповской фракции реально прокидывают свою традиционалистскую повестку , а сами не особо на семьянинов походят. Но тут уж с лидерами не повезло.
Обе стороны ёмко описаны в Южном Парке: клизма и сэндвич с дерьмом.
У меня после просмотра видео передоз сои случился. Надеюсь больше подобный формат и этого спикера Анну мы не увидим. Кац! Введи войска! У тебя твиттерские под носом лютуют!
Ну попей кваса , летом в самый раз
Еще не смотрел, но уверен, что уважаемые авторы будут убеждать, что у самого непопулярного вице-президента, королевы границ и никем не избранного кандидата в президенты есть все шансы победить
Объективно скормили свое мнение
Она не самый непопулярный вице-президент. На пике своей непопулярности у Харрис было 58%, что так-то не самый худший показатель (у республиканца Дика Чейни было 61%, у республиканца Дэна Куэйла 63%).
"Королева границ" это вообще просто кличка, которую Трамп ей дал, у Харрис не было никакой должности касаемо границ.
А по поводу никем не избранного кандидата - вообще-то американцы проголосовали за неё в 2020 году, она победила на выборах вице-президента вместе с Джо Байденом. А потом её большинством выбрала демократическая партия.
@@neyte7313 Если это прозвище ей дал Трамп, то почему королевой границ её называли либеральные СМИ?
Все шансы то у нее непременно есть, рейтинги всякие ноздря в ноздрю. Конечно, потом идёт анализ опросов - исторические дисбалансы, спекуляции о малоактивных группах избирателей, дебаты о правильном соотношении разных слоев общества в опросах итд. Но никакого 100% ответа нет - шансы остаются.
@@ufoxxy Да так то реально шансы есть , кому то проценты и вероятности надо подучить)
конечно странно обсуждать караваны мигрантов, гендерные переходы детей и т.п. хрень которую творят демократы. Все неудобные для демократов темы вообще лучше игнорировать)
В Германии точно также, левые сразу на визг переходят, когда кто-то говорит 'у нас проблема с мигрантской поножовщиной, надо её решать'. Вот под этот шум уже крайне правые (афд) и набрали 20 процентов и такими темпами и 23-25 наберут в 2025. Потому что можно сколько угодно топить за права меньшинств, но когда ночью по улице женщинам стрёмно ходить это полный беспорядок.
Выборы по мемам из тиктока?Вы серьезно?
coconut TREE💚
Как-то слишком однобоко все представлено
Зачем нам всё это?
Вы вроде нормальные ребята, но что это было. Можно как-нибудь отталкиваться от экономики при взгляде на кандидатов, посмотреть блогеров, из тех, кто давно эмигрировал в США и т.п.
Казалось бы, зачем в рф знать кухню амеровских выборов? А ведь ждут политики рф этих выборов и надеются на что то... Почему то аналитики рф решили, что выборы кончатся массовыми волнениями, что как раз и развяжет, типа руки руководителям рф и тут то они "дадут стране угля".
Жириновский ВВ предсказал, что вообще выборов в США не будет, потому что не станет Америки, поэтому и выборов не будет
А ГДЕ ВОРОПАЙ ПИСЕЧКА? КУДА ПРОПАЛА?
не вернётся и вообще ты не прав
Настю Настю Настю
❤❤❤
кто все эти люди?
Очень жалко, что у вас так мало просмотров... Очень интересное видео!
Уверен, что на результаты выборов будут влиять серьезные и адекватные люди Америки, а не музыкальные фанаты и тиктокеры. Зумеры как обычно все проспят как и день выборов. Маскарада о котором рассказывает объектив не случится
Про кейс с Кай Сенат даже не упомянули.
Рунаты уже здесь
А национализм плохо? Или анти демократическая agenda это признак правых взглядов?
Создатели ролика очень сильно заблуждаются. Дай Бог им смелости смотреть что-то помимо CNN и т.п., чтобы смогли доносить сбалансированный месседж, а не пропаганду.
FOX News глянуть?🤔🤔🤔
А где Екатерина Варапай?
да ушла она , наверное надоело
8:::::::э😮
Согласна, освещение ситуации недостаточно комплексное, не упомянули историю про Вэнса и диван 😂
Очень интересное видео, спасибо!
Нормально 😅
Надеюсь Камала победит
надейся
@@antonskudin1463 да не трясись ты так
Надеюсь Кеннеди победить держим кулачки всей Новой англией🤞
Трамп с 60% голосов. После стрельбы по кандидатам всегда так.
Куда Америка идëт?В пропасть.Спасибо молодëжи за юорьбу со старпëрами.Но голосовать без ознакомления с политической программой.Это ужас. Надеюсь это лишь начало.Да и не правая политика хапрет абортов,а этатисткая.И да республиканцы под давлением старых пердунов деградировали.Уж если продвигаете консервативную повестку и говорите о защите прав своих избирателей слонов так совмещайте эти формулировки.Введите запрет на навязывание персонажей различных меньшинств различным компаниям,а то в Гарри Поттере увечают персонажей хотя в мультсериале неплохо показали персонажей из нацменьшинств.Или введите закон о снижении роли государства в семье и защищайте право на приватность для защиты от угнетения по ценностным признакам и тогда можете спорить с детьми о традициях семьи.Где эта повестка Дональд Трамп?
1?
*брЭт
Спасибо за видео, как всегда интересно! И мне очень нравится, как Анна держится перед камерой - естественно и обаятельно
Жаль, что Харрис отказалась от дебатов с Трампом. Вот бы где ржака была! 😂
Боится, вот и отказалась
Она не отказывалась. Она согласилась на дебаты на ABC, которые были оговорены заранее. Когда Трамп решил отменить дебаты на ABC и назначить свои на Fox News, команда Харрис сказала, что они уже договорились на АВС и не намерены менять соглашение
@@neyte7313 на соловьев тв пусть проводят, там больше всего фанатов этого дерьма
Нет, будут дебаты в сентябре.
@@vladimirminkin1702сегодня первый раунд дебатов
Анна - лучшая. Приятно слушать. ❤
сначала не понял что у вас Воропай на обложке делает
Было грустно в начале лета, что трухлявые пни могли быть у власти. Но за последние две недели харис только набирает обороты и очень большой шанс, что наконец-то адекватный человек будет у власти и хаос прекратится. Эпоха трампистов, антиваксеров, конспирологов, популистов закончится
Продолжится эпоха массовой иммиграции, ограничений свободы, становления тоталитарного государства, обкалывания детей гормональными препаратами, блм погромы (который, кстати, не было только там,где правят республиканцы), повышения налогов, поддержки Путина и на засыпку дискриминации в отношении белых мужчин
"директорка"... Аж слух режет
Привет Анна 😁👋
однобоко и долго
Если включить спгс, то Байден сделал ход конем и отвлёк на себя внимание противника и поставил под удар настоящего противника. 😂 Офигенный план.
¹
Это не выборы, а какая-то рекламная кампания. Coca-Cola против Pepsi.
Объектив - говно, Объектив - говно, Объектив - говно😂😂😂
Это здорово и любопытно узнать, что происходит в США. Но про российские выборы тоже интересно посмотреть было бы.
брат самерс это что то типо черной попкультуры. забавно такое видеть в политике
Аборт???
Вы хоть знаете что это убийство?
Вы же за права человека!
Не родился - не убит.
@@Bork_In_Volcanic что ты несёшь?! Скажи это священнику!
@@Bork_In_Volcanic ты ваще веришь в Бога?
@@Bork_In_Volcanic кстати если тебя спросить топишь ли ты за демократию и сменяемость власти! Ответ по любому будет утвердительным!
Тогда скажи мне пожалуйста, почему ты против прихода к власти Трампа и республиканской пвртии???
Тогда почему ты считаешь что когда демократы меняют республиканцев-это демократия, а когда наоборот нет?!
Ты значит против сменяемости власти, а значит против демократии!
Что за лицемерие, когда ты за определённую систему! Ты же за демократию и сменяемость власти, или ты за сменяемость власти только для одной партии?!
убийство сгусток клеток 😢
Ваш хозяин Кац, а вы топите против одного из самых произраильских политиков в США, как вам не стыдно😅
Вот да. Надеюсь Кац базанет и мы такого формата больше не увидим. Как и спикера из этого выпуска
Да, мне вообще лично плевать, что американцы хотят себе запретить. А вот отзыв поддержки Израилю, чтобы "борцы за свободу" могли осуществить свою "деколонизацию" меня волнует. Видео ужасно однобокое, фу.
Анна 👍
Надеюсь Трамп победит
Надейся
@@AkudamaNani-ws3quда не трясись ты так
Да что у всех тряска , спокойно ядерка откладывается до ноября
@@ufoxxy поплачь, маленькая девочка ты)
@@Semalru74 ну тупа дисскусии восточной европы , ну как там Миннесоту выйграем?
Какой мусор развела ведущая в стриме!