Minchia, 12 minuti di nulla assoluto mi portano a mettere in pausa e scrivere. Ma perché non mettere dei bei pallini grazie ai quali saltare direttamente alla ciccia della conferenza saltando la NOIA MORTALE che si sono dovuti sorbire gli astanti?
Ma che modo di spiegare la fisica è questo? Non ci ho capito una mazza con le disuguaglianze di Bell. La diseguaglianza è più piccola di uno che significa? Mica lo ha detto !
con tutto il rispetto. Qualcosa di fisica la so, non molto ma la so. L’intervento del prof. Laudisa è assolutamente incomprensibile. Se questo doveva essere un video di divulgazione, forse l’obiettivo non è stato centrato. La relazione del prof. Laudisa è incomprensibile per un profano, ma sfido anche un addetto ai lavori a fare un riassunto di ciò che il prof. Laudisa ha detto
Che stress di chiacchiere..tra l'altro pure assordanti..il primo non ha detto nulla , ,il secondo è così deragliato dalla nevrosi di imporre la sua 'Svisione' Che vive un deragliamento convinto (anche perché deve convincere il suo bimbo,piccino (!?!). Queste non sono lectio magistralis ma lectio di auto convincimenti (forse alla fine ci crederà anche lui),(speriamo di sì,almeno si cheta). ma '
Troppe chiacchiere inutili a parte, io non vedo assolutamente perché la teoria quantistica debba affermare che occorre pensare ad uno stato di “ sovrapposizione “ prime che si effettui una osservazione di un sistema fisico qualsivoglia. A mio avviso il sistema fisico possiede certamente tutte le caratteristiche che poi scoprirò con l’osservazione. E solamente nel caso del mondo microscopico può accadere che l’atto della misurazione perturbi seriamente lo stato fisico preesistente del sistema sottoposto ad osservazione.
Complimenti.
La meccanica quantistica,ha davvero una tipologia molto interessante,quella della non localita'
Grazie, efficace la spiegazione del fisico Angelo Bassi.
prof. Bassi, bravissimo!
Per me, molto bravi
Minchia, 12 minuti di nulla assoluto mi portano a mettere in pausa e scrivere. Ma perché non mettere dei bei pallini grazie ai quali saltare direttamente alla ciccia della conferenza saltando la NOIA MORTALE che si sono dovuti sorbire gli astanti?
Molto bello, grazie!
Pazzesco! 15 min di presentazioni
Ma che modo di spiegare la fisica è questo? Non ci ho capito una mazza con le disuguaglianze di Bell. La diseguaglianza è più piccola di uno che significa? Mica lo ha detto !
Il " filosofo " interpreta Galileo al contrario .. !!! Basta vedere l'espressione del Prof . fisico !!😮
con tutto il rispetto.
Qualcosa di fisica la
so, non molto ma la so.
L’intervento del prof. Laudisa è assolutamente incomprensibile.
Se questo doveva essere un video di divulgazione, forse l’obiettivo non è stato centrato. La relazione del prof. Laudisa è incomprensibile per un profano, ma sfido anche un addetto ai lavori a fare un riassunto di ciò che il prof. Laudisa ha detto
ma che figli intelligenti ha il vicepresidente!!!!!!
Time 23 12
Troppi commenti inutili che stancano chi trova interesse nell argomento del corso... passando ad altro..
Che stress di chiacchiere..tra l'altro pure assordanti..il primo non ha detto nulla ,
,il secondo è così deragliato dalla nevrosi di imporre la sua 'Svisione'
Che vive un deragliamento convinto (anche perché deve convincere il suo bimbo,piccino (!?!).
Queste non sono lectio magistralis
ma lectio di auto convincimenti (forse alla fine ci crederà anche lui),(speriamo di sì,almeno si cheta).
ma
'
Troppe chiacchiere inutili a parte, io non vedo assolutamente perché la teoria quantistica debba affermare che occorre pensare ad uno stato di “ sovrapposizione “ prime che si effettui una osservazione di un sistema fisico qualsivoglia.
A mio avviso il sistema fisico possiede certamente tutte le caratteristiche che poi scoprirò con l’osservazione. E solamente nel caso del mondo microscopico può accadere che l’atto della misurazione perturbi seriamente lo stato fisico preesistente del sistema sottoposto ad osservazione.
ho seguito solo i primi incomprensibili noiosissimi 40 minuti
Che tristezza
Tanti giri di parole per non dire nulla