Wie guter Journalismus stirbt
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Mit unserem Code "spacefrogs" kannst du BookBeat 60 Tage kostenlos testen und insgesamt 40 Hörstunden Hörbücher genießen! Gültig bis zum 31. Dezember 2024.
▸bit.ly/bookbeatspacefrogs
Rezo und Strg+F hatten Beef und wir machen und Gedanken...
SOCIAL MEDIA 📷
┕ Reddit ▸ / spacefrogs
┕ Twitter ▸ bit.ly/spacefro...
┕ Instagram ▸ / spacefrogs
┕ Insta Steven ▸ / stevenschuto
┕ Insta Rick ▸ / rickgarrido
┕ TikTok▸ / spacefrogs
PODCAST 🎙️
┕ open.spotify.c...
KAUF MERCH 👕
┕ spacefrogs.shop
WERDE KANALMITGLIED
┕ / @spacefrogs
COMMUNITY DISCORD 🎧
┕ / discord
Ich finde ja besonders traurig an der Sache, dass Rezo Informationen zurückgehalten hat, um Strg f nicht zu sehr in die Pfanne zu hauen - und dann sind sie so arrogant, gestehen keine Fehler ein und Lügen dreist noch mehr, sodass sich Rezo gezwungen sieht, sich mit diesen Informationen selbst zu rechtfertigen.
Die müssten doch wissen, welche Infos er hat. Sie haben ihm diese ja quasi gegeben.
Dummheit tut nie denen weh die dumm sind, nur dem Gegenüber!
Gestern erst erlebt, da wollte auch einer mit einem Link belegen das er so ganz doll recht hat. Weil er den ERSTEN Satz nur gelesen hat bis seine Meinung bestätigt war. Dass dann aber ein ein Komma folgte, und es schon danach losging ihn zu widerlegen, plus die 5 Sätze danach, ne, das dann einzusehen, das würde ja wehtun.
Ja das hat ihnen auf jeden Fall geholfen, für besseres Vertrauen zu sorgen. Ich frag mich, wann Personen der Öffentlichkeit verstehen, dass man sich mit einem "Entschuldigung, mein Fehler, kommt nich wieder vor" viel beliebter macht. xD
Ja das war schon ein bisschen.. hat seltsam geschmeckt.
Er sagte im ersten Video schon, dass er noch mehr hat und dann kommt strg f und macht so ein Video?
Klang für mich so: Ich hab noch content für einen zweiten Teil.
Strg f: okay darauf haben wir Bock.
Vielleicht bin ich auch einfach nur paranoid aber diese ganzen RUclips beefs.
Miimii und Apored
Nero und Bachmann
Rezo und strg f
Da ist immer einer der einen Haufen Informationen hat, zum Teil fragt man sich woher überhaupt, und die andere Seite die so lange bettelt bis wirklich alles offensichtlich ist, was man kritisieren könnten.
Das kann doch nicht real sein 😂
Und ich mein, Reichweite, Klicks und Aufmerksamkeit bekommen in jedem dieser Fälle auch immer beide Seiten.
Ist eine, eher mit einem Augenzwinkern zu genießende Verschwörungstheorie, aber weird finde ich das wirklich 😅
@@YanntastischGER das Problem ist das an Orten wie Steuerung F nun Leute sind, die nicht gelernt haben das man Eigenverantwortung übernehmen muss. Oder Selbstreflektion haben. Ich komme aus einer Generation, meine Mutter hätte mich noch durch das ganze Dorf gejagt mich zu entschuldigen.
Fehler, aus Unwissenheit oder einfach Unbedarftheit kann man machen, ABER ich habe schon meiner Tochter vor 20 Jahren beigebracht: Entschuldigen kannst du dich wenn du etwas aus Versehen machst, jemanden anrempelst. Bei anderen Dingen denkt man VORHER nach. Da bringt eine simple Entschuldigung im Grunde nichts, ABER da ist sie ZWINGEND notwendig.
Dazu müsste man aber einsehen das man auch Fehler gemacht hat. Das fehlt vielen.
Gestern gab es erst ein Video von SlimeSide, die ist auch irgendwo falsch abgebogen. Das Kind sollte in der Schule einen Wal malen, hat aber etwas völlig anderes gemalt. Eine SIMPLE Aufgabe. Natürlich ist nun die Schule schuld, das System Mist und jeder soll machen was Spaß macht, das ist exakt die Art Leute die bei Steuerung LOL arbeitet. Es wurde nicht Mal bewertet, der Lehrer hat nur gesagt das die Aufgabe nicht richtig gemacht wurde.
Dem Kind nun Eigenverantwortung beibringen? Ne, auf keinen Fal!
@@ThePasc011 die Leute lernen einfach halt nicht mehr wann es gut ist kleine Brötchen zu backen und den Mund zu halten.
Das gibt x Videos wo Polizeikontrollen eskalieren. Wenn man aber auf die Bitte "Führerschein und Fahrzeugpapiere" beides gibt, und mal nicht dumm die Fresse aufreist, dann dauert das einfach 5 Minuten.
Das selbe Phänomen.
Ich mag diesen Kanal mit dem jungen Jack Black und dem Langen von pro7. Macht ihr gut, ihr zwei!
Joko und Jack 😂👍👍👍
Ich wäre schon froh, wenn FUNK weniger Trash-Content Kanäle hätte.
Dann könnte mehr Geld für differenzierten guten Journalismus ausgegeben werden.
Und wenn es nicht ständig um postmoderne akademische Großstadtthemen gehen würde.
Schließlich brauchen sie sich keine Sorgen um die Finanzierung zu machen.
Ich habe aktuell keinerlei Ahnung von Funk, was gibt es denn da aktuell? Werden wahrscheinlich ein paar sein
Ich wäre auf jeden Fall nicht allzu traurig um meine GEZ Gebühren, wenn nicht jedes Thema Sexualität, Veganismus oder irgendwelche Trends wären. Die, die man damit erreichen will und mal was darüber lernen sollten, werden sich das auf die Art eh nicht geben. Für mich ist Mensch einfach Mensch, ich muss nicht bezahlen um das wieder und wieder gesagt zu bekommen
@@julianm6360 Postmoderne akademische Großstadtthemen findest du z.B. bei Hundert Hektar Heimat
Das bisschen Kohle, das Funk erhält, macht den Rest vom Journalismus auch nicht besser.
Das Problem liegt eher darin, daß man sich doch sehr fragen muss, wer den Programmverantwortlichen eigentlich die Flause in den Kopf gesetzt hat, daß das, was sie machen, a) irgendwo ankommt 🙄😳 und b) genau für die Alters- bzw Zielgruppe passt 🤦🏽♂️
Die sind einfach völlig bürokratisch verholzt und zu blöd.
Kommt von zu viel sicherem Geld.
@@QuarkschneeDie orientieren sich halt auch an Bild 😥
"Glaubt nichts, alles ist wahr." -Steven, 2024
PAH! Ich glaube alles, ihr Lügner!
Glaubt nicht alles, was wahr ist.
Als ich ein Praktikum bei einer größeren Zeitung machte sagte man mir: "Also wir stellen uns darauf ein, in spätestens Zehn Jahren nicht mehr hier zu sein und anderswo arbeiten zu müssen."
Und das war vermutlich nur die MOTIVATIONSREDE am Morgen, wa? :D
Da sieht man mal wie blöd die selber sind.
Es muss immer jemand los und Interviews führen, Investigativ andere Quellen (Menschen) befragen, alternative zweite unabhängige Informationsquelle finden. Erkennen was Werbeaussage eines Unternehmens, was belastbare Technische Daten, was Diskussionspapiere in der Wissensschaft und Arbeitsthesen sind und was gefestigte Meinung usw.
Es wird immer weniger tRedaktionell einen Text oder Thema ein Zweites zur Absicherung recherchiert und redegiert.
Allerdings ist all das die Arbeit die heute schon kaum Einer mehr macht in den Redaktionen.. es gibt kaum noch Auslandskorospondenten, kaum noch realen lokalen vor Ort Journalismus, kaum noch direkten Kontakt auch mal nur informell im Hinterzimmer besprochen.
Das alles kann kein Large Language Model generierter blafalesel Texte nicht ersetzen.
Und DESHALB haben die Schreiberjournalie alle Angst um ihren Job. Der Springer/Bild/Welt Yellow Press "Journalismus" ist einfach garkeiner.. und den kann jede Ki ersetzen weil selbst wenn sie was zusammenfantasiert juckt es morgen niemanden.
Problem ist wie jetzt schon bei jeder google suche.. der ganze für Suchmaschinen optimeirte generierte müll wird durch "Ki" (die keine sind) generierten Müll etwas runder und umfangreicher aber ist immernoch nur eine Müllmaschine die alles nochmal durchwälst was woanders schonmal stand.
Selber wird da nichts selber erzeugt.
Das würde nem echten Journalisten oder einfach im Thema steckenden intelligenten Menschen auch inzwischen aufgefallen sein.
Dem 0815 Blafasel Schreiberling halt nicht.. ist es nun auch kaum schade drum. Nur leider wird deren aussterben nicht zu weniger Müll führen.. und das ist Schade.
Es ist so wahr 😭
Weil Zeitungen auch nur noch linksgrün gefärbte Sch***e schreiben. Deswegen sind die Auflagen auch so in den Keller gegangen. Selbst schuld.
Die NZZ verbreitet keine linksgrüne Sch***e und hat so viele Abonnenten, wie noch nie.
Für Fastfood-Journalismus (mit/ohne Haltung) zahle ich keine X,99€ im Monat. Vielleicht müssen ein paar Zeitungen "sterben", damit die übrigen nicht mehr auf dubiose Praktiken setzen müssen.
Beste Werbung vor dem Video: Campact mit dem Afd Verbot! 🌕
Mich wundert es mehr, dass Leute YT mit Werbung schauen, obwohl es ja zahlreiche Alternativen gibt :D
Meistens same, aber ich guck zum Beispiel grad am Handy, da is das wieder n bissl schwieriger @@Definitely_Melnyx
1161
@Definitely_Melnyx Na ja RUclips checkt ja Illegal ob ein Ad Blocker aktivieren ist und dreht dann die CPU hoch und macht das dass Video weniger Flüssig läuft
Hatte ich tatsächlich auch die Werbung 😂
Studiere Journalismus und mein Dozent für Einführung in den Journalismus meinte letztens lachend über STRG_F, dass es halt auch sehr dumm ist, sich mit Rezo anzulegen
Hört sich seriös an.
Auf intelligent hätte es interessant sein können
Nö, Rezo macht auch Fehler.
Nur hat er halt Reichweite und viele seiner Fehler ignoriert er einfach, schweigt er zum Tote (ist leider ein gut Taktik).
Die ganze More Nutrition sache, stinkt bis heute und das auch bei Rezo stark.
Aber er schweigt es bis zum Tote und dann kommt ein anderes Thema, so habe dan 70% der Leute das Thema vergessen.
Hört sich nach der BILD-Akademie an.
Es ist seit eurem ersten Video über Funk einfach immer schlimmer geworden. Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
da wir dafür Geld zahlen ist das in etwa so lustig wie ein Apo, das heißt Red, Bombenprank im Kriegsgebiet
sagen wir mal so:
Wir sollten froh sein dass trotz der (teils) korrupten und korrumpierten Medienlandschaft in Deutschland dieser SKANDAL überhaupt mal aufgearbeitet wird! ORDENTLICH aufgearbeitet! (weil es NICHT von den Öffentlichen aufgearbeitet wird!!!! :P )
@@TC-nl7qq Yep das denk ich mir nämlich auch. Deswegen lache ich eher, WEIL es so traurig ist.
War das Absicht, dass quasi der erste Satz nach "Quality Land" in der Werbung ist, dass Placements in Nachrichten schwierig sind? falls ja genialer Metajoke sonst genialer Zufall 😄
Einfach ein gutes Buch.
Habe ich gehört
@@JohnnyNumber11 das wurde auch von schwedischen Wissenschaftlern in Langzeitstuden belegt
moin, insgesamt gutes video, nur eine kleine anmerkung als aktueller psychologie student: die pyramide, die ihr gezeigt habt, entspricht nicht gänzlich der aktuellen meinung in der forschung. sie wurde mir zwar auch gezeigt, aber mit nachdruck seitens meiner profs erwähnt, dass die pyramide nicht korrekt ist, da es evidenz gibt die zeigt, dass es nicht diesen strikten linearen zusammenhang gibt. als beispiel: es gibt menschen, die streben nach selbstverwirklichung, obwohl sie vorangegangene stufen nicht "erreicht" haben. tut der aussage des videos nicht wirklich etwas zur sache, aber dachte, dass ich das mal beleuchten und anmerken sollte :)
Gute Analyse hier am Start! ;) Zum Thema Haltungsjournalismus und Str F würde ich kürzestmöglich sagen: Haltungsjournalismus wäre nicht das Problem, wenn dieser aus (a) Haltung und (b) Journalismus bestünde. Das Problem ist halt, dass Haltung nicht nur auf den Inhalt, sondern auch die Form bezogen wichtig ist. Haltungsjournalismus bedarf darum einer journalistischen Haltung. Die war bei Str F erkennbar abwesend.
Nicht schlecht, ja, aber ein wesentlicher Aspekt hat gefehlt. Es geht nicht nur darum direkt mit Nachrichten Geld zu verdienen. Nachrichten verbreiten zu können hat auch selbst einen Wert. Darum kaufen Milliardäre ja Nachrichtenhäuser und -sender (Wie Jeff Bezos die Washington Post). Stell dir vor du hast z.B. eine große Firma die irgendwas produziert, aber das Produkt findet nicht so gut Absatz oder die Firma steckt in einer kontroverse. In so einem Fall ist es dann sehr vorteilhaft, wenn man über ein Medienimperium verfügt mit dem man nebenher unterschwellig sein Produkt durch positive Berichterstattung vermarkten kann, oder die Firma in Besseren Licht dastehen lassen kann.
Heiii SpaceFrogs 😊
Ich schaue eure Videos nun schon seit einigen Jahren, aber habe noch nie einen Kommentar verfasst 🙈.
Macht einfach weiter so. Ich liebe eure Videos. Danke für eure Arbeit 😊💪🏻
Ich hab inzwischen doch wieder angefangen online ein bisschen Lokalzeitung zu lesen,
einfach weil man logischerweise von Neuigkeiten in der eigenen Stadt sonst kaum was mitkriegt, auf Tagesschau
gibts zB höchsten Bundesland als Kategorie
Mein Problem bei den Lokalzeitungen bei mir ist die paywall. Bei mir soll ne Brücke gesperrt werden, nur weiß ich nicht wann weil paywall. Sonst interessieren mich die anderen Berichte nicht. Und dafür ein Abo abschließen ist mir auch zu doof
Meine Lokalzeitung hat zwar (größtenteils) keine Paywall, aber leider sind die Artikel meistens nur zwei bis vier Absätze lang und beinhalten keine relevanten Informationen, die ich nicht bereits der Überschrift entnehmen konnte. 😪
@@alexschyga3648 Erwartest Du, dass Du journalistische Arbeit geschenkt bekommst?
@@ThomasNimmesgern nö, nur finde ich sollte man eine andere Lösung finden. Gegen "Per per article" oder ne Art "Tagesabo" wo man nur die Artikel lesen kann, die in der Zeit des Abos veröffentlich werden lesen kann hätte ich nichts
Ich liebe euer neues Setup sehr! Das hat eure Videoqualität irgendwie nochmal auf ein ganz neues Level gebracht, obwohl die Videos vorher schon sehr hochwertig waren :)
5:55 Ja er hat kleine Hände. Quelle: Family Guy
Das Problem mit Strg+F ist im Grunde das gleiche wie ihr schon bei Armin Laschet beschrieben habt: Deren allgemeine Reaktion auf Kritik ist Lügen. Lügen ist ja schon mal sehr schlecht, Problem ist halt wenn du dann auch noch scheisse im Lügen bist.
Ich meine es war für Rezo super einfach alles zu widerlegen was sie behauptet haben, und irgendwie haben die nicht gerafft dass das rauskommt.
Super einfach? na ja, er war aufgrund voriger Erfahrungen mit Funk sehr vorsichtig und hat deswegen auch die Gespräche aufgezeichnet. Wenn man im Umgang mit den ÖR alles dokumentieren und aufzeichnen und mehrere Stunden lange Reaction Videos produzieren muss, um zu verhindern, dass man vom ÖR in die Pfanne gehauen wird, würde ich das nicht gerade als "sehr einfach" bezeichnen. ^^
Danke!🦝🦝🦝
Bullshit titeln und den Kontext hinter einer Paywall verstrecken, ist immer ein Zeichen von Qualität.
Dass das die BILD für ihre Papierversion noch nicht perfektioniert hat, wundert mich ein wenig. Wie kann man CAPSLOCKEN ohne, dass man es von weit weg lesen kann?
@@iLLDiSS Paywall Folie, zum Abziehen. :D
@@EinTerraner :'D und wenn man nicht gezahlt hat, zerreisst auch das Papier?
Sei kein Huso 😂
Hab so gelacht, dass ich vergessen hab, was ich eigentlich schreiben wollte. Abo hat sich jetzt schon gelohnt.
Als Beispiel zur Radikalisierung kann man auch Spiegel oder Zeit oder Süddeutsche nehmen
"Wenn ihr da mal reinschnuppern wollt, nutzt einfach unseren Kot."😂
krank
no kink shaming!
Klar kann man ständig "die Medien" kritisieren, im Endeffekt sehe ich das Problem aber nicht bei den Medien, sondern bei den Menschen.
Gut informiert zu sein hängt nämlich einfach auch von der Frage ab, wie wichtig einem persönlich das ganze ist und ob man wirkliche Informationen sucht oder ob man einfach nur seine politische Haltung bestätigt wissen will. Denn auch wenn ich behaupte das wir einen sehr hohen qualitativen Standard in unser Medienlandschaft haben, Akteure wie die Bild Zeitung selbstverständlich außen vor gelassen, sollte man immer seine News aus unterschiedlichen Quellen beziehen.
Und klar bereitet das mehr Arbeit, gibt einem aber immer ein umfassenderes Bild.
Daher finde ich diese Allgemeine Medienkritik aus bestimmten Teilen der Bevölkerung ziemlich unsinnig.
Und bei Funk gibt es in meinen Augen einfach neben dem Licht auch viel Schatten. Der qualitative Unterschied ist zum Teil erschreckend.
Die Zelda Phantom Hourglass Musik
Die weckt Erinnerungen
Grundsätzlich gutes Video, allerdings durch die vielen Schnitte und durch die Sprechweise mir zu hektisch. Es würde durch weniger Cuts und eine ruhigere Sprechweise noch professioneller und deutlich weniger stressiger klingen...
Quality Land ist einfach eine der geilsten Buchreihen von Mark Uwe. Die Känguru Chroniken waren als einzige Buchreihe besser.
Natürlich sollte man nicht alle Journalisten in eine Schublade werfen. Wenn aber schon bei einem ÖR Format, bei dem Finanzierung ja kein Problem darstellen sollte, so grobe und dumme Fehler passieren, dan sinkt natürlich das Vertrauen ins Format und in den ÖR selbst und somit große Formate wie Tagesschau etc. Und dann kommen natürlich die anderen Medien die bezüglich ihrer Form und Finanzierung anders arbeiten, wie ihr bereits beschrieben habt.
Ich wohne auf dem Land und mit sind Lokalnachrichten wichtig.
Das sehen Stadtmenschen sicherlich anders. Da gibt keine Ortsverbundenheit, Hauptsache Dönerladen und McBrötchen in der Nähe.
Das problem bei den Zeitungen ist, dass ich es ja einsehen würde für guten Journalismus zu zahlen, aber halt ich will halt nicht eine Zeitung lesen, sondern veiel verschiedene quellen haben. Wenns da was solides abomäßiges gäbe, würde ich das zahlen, aber hab da nix gefunden
Ich fänd ein Model a la "Tagesabo" oder "pay per article" gut. Tagesabo im Sinne von "kannst alle Artikel lesen die am Tag des Abschluss veröffentlicht werden". Quasi wie wenn man ne Zeitung im Kiosk kauft
Da gibt es schon Formate, abhängig von der bevorzugten politischen Meinung, aber das sind halt nicht die "großen" wie FAZ, Zeit, SZ, Spiegel etc. Die schreiben im Prinzip eh alle das Gleiche mit denselben "Quellen".
Naja, Satire kann aber muss nicht Journalismus sein, Satire übernimmt auch journalistische Funktionen: Sie informiert und trägt zur Meinungsbildung bei. bestes Beispiel ist ZDF Magazin Royal und zb. Extra 3.
Zudem geht vielfach vergessen das Journalist keine geschützte Berufsbezeichnung, so dass sich praktisch jeder als Journalist bezeichnen kann. Natürlich verlangen grössere Verleger/Medien dennoch eine Ausbildung, aber durch die neu geschaffene Internet Präsenz, kann selbst ein Rezo guten Journalismus betreiben. Was gelernten Journalisten missfällt, und Sie drum gegenüber diesen Möchtegern Journalismus, abschätzig und arrogant verhalten.
In der Medienwirtschaft sagt man nicht wirklich, dass Printmedien aussterben. Sie müssen sich jediglich den heutigen "Standard" anpassen und neue Geschäftsmodelle erfinden. Also alle Zeitungen online verfügbar machen (um druckkosten und versand zu sparen) und neue Abomodelle hinzufügen.
ab dem Moment wo Du deine Inhalte Online verfügbar machst, kannst Du diese "Kosten" innerhalb des Internets ohne Abo durch Werbung sehr gut finanzieren!
Dadurch fällt dieses Argument für ein Bezahlabo schonmal weg!
Hast Du dann aber das Problem dass Du zu wenige Leser hast und die Werbung demnach nicht genug einbringt...
KÖNNTEST Du denken:
Wir müssen UNS bewerben und Werbung schalten um Leser zu gewinnen. DAS würde ein Abo THEORETISCH rechtfertigen!
WENN DU ABER GUTE ARBEIT MACHEN WÜRDEST, würdest Du (zumindest nach kurzer Zeit) aufgrund von "ES SPRICHT SICH RUM" und "DU WIRST ZITIERT" von GANZ ALLEINE ausreichend Leser erreichen. Damit würde sich die Werbung DOCH lohnen und das Abo wäre WIEDER NICHT NÖTIG!
Somit wäre auch DIESES ARGUMENT wieder hinfällig und mir fällt KEIN WEITERES ARGUMENT mehr ein, warum "Du" noch ein Abo bezahlen solltest!
AUSSER Du bekommst die PRINTVERSION!
die Kostet etwas mehr und ist halt nicht so monitarisierbar!
DAS ist die für mich einzige Situation wo Du als Medienhaus ein Argument für ein Zahlabo hast!
amen
Das ist dann so ziemlich 1 zu 1 das aussterben der PRINTmedien^^ Die Zeitungen gibts zwar noch, aber nicht mehr in PRINT-Form. Vom aussterben der PRINTmedien ist eigentlich schon lange in vielen Branchen die Rede, und das ist auch stark zu merken, grade am Online-Angebot und an den sinkenden Einnahmen der Printmedien. Wird in Zukunft wenn es so weiter geht wohl fast alle Zeitungen und Zeitschriften fast ausschließlich online geben.
Bin seit Jahren Abonnent. Habe auch die Glocke an. Und eben fiel mir auf: Ich habe euch seit MONATEN nicht gesehen, und mir kurz Sorgen gemacht. Danke an RUclips dafür. Wozu habe ich Abos wenn mir immer irgendwelcher Klumpatsch angezeigt wird, aber nicht meine Abos. Selbst im Reiter Abos muss man rumsuchen.
Aber ist nicht nur bei auch so, auch LeFloid muss ich inzwischen GEZIELT gucken ob eine neue Folge LeNews da ist, und bei anderen ähnlich.
Ich verstehe auch nicht was das soll. Durch abonnieren oder folgen sage ich doch ausdrücklich, dass ich den content des entsprechenden accounts sehen will, aber der Algorithmus meint es besser zu wissen...
@@ellingtonfeint13 ich habe mal Trymont abonniert, aufgrund von Rat von justNero. Habe dann aber NIE ein Video von dem gesehen, und daher auch vergessen. Einfach ätzend. Ich merke das auch an eigenen Sachen, gut, sind "nur" Märchen. Da geht ein Video hoch, hat 2958 Aufrufe in 3 Wochen, generiert 66 Abos (für einen kleinen Kanal imense Zahlen) und dann von einen auf den anderen Tag: Nichts. Tagelang nicht ein Aufruf.
Und so ist es auch mit den Abos die du hast, einfach alles völlig dumm. Ich will mir doch keine Liste machen mit den Sachen die ich gerne gucke. Auf Papier. Oder alle Channels bookmarken um einmal die Woche alle Browsertabs zu öffnen und zu schauen ob was da ist.
Bekomme aber z.B. von Extra 3 immer und immer wieder Video die ich geguckt und auch sogar geliked habe neu angezeigt.
Verlauf & Vorschläge deaktivieren, damit man nur unter „Abos“ genau das sieht, was man auch abonniert hat. Hänge dadurch nicht mehr so viel auf YT rum und schaue dennoch das, was mich interessiert :)
@@Mondballer_00 sind für dich vielleicht nicht so wichtige Funktionen, für mich aber leider schon.
Die Glocke hilft, dass es in den Benachrichtigungen auftaucht, passiert da bei dir vielleicht zuviel? Dann stell doch mal in deinen Benachrichtigungen aus dass du Benachrichtigungen wegen Kommentaren bekommst.
Vielleicht hilft dir das.@@Re-Ha-B
Digitales Abo vom "landwirtschaftlichem Wochenblatt" sowie von "Natur und Recht".
2:55 Da ihr schon Mark-Uwe zeigt: ich empfehle den "Ratgeber-Ratgeber" zu lesen: Ein Ratgeber darüber, wie man einen guten Ratgeber schreibt xD
❤Ihr macht übrigens einen BRILLIANTEN journalistischen Job!!!! ❣❣❣
Ähm... ich meine..:
Eure "WITZE" sind total gut. Als wäre das alles wahr!!!
Danke für eure "Unterhaltungsvideos" und hört bitte niemals damit auf! 💋
Sonst muss ich irgendwann Zeitung lesen und mich VERARSCHEN lassen und dann selber raussuchen ob das Sinn ergibt.
Ähm .. ich meine..:
GUT DAS WIR EINE "FREIE ÖFFENTLICHE MEDIENPRESSE" HABEN!
UND SUPER, DASS ES SOGAR EINE INSTITUTION GIBT, DIE DEREN INHALTE GEGENPRÜFT, DAMIT ICH MIR KEINE SORGE MACHEN MUSS FALSCH INFORMIERT ZU SEIN.
Was hat Rick mit seiner Hand gemacht? bei der Tageströte hatte Steve Klebeband im Nacken, jetzt Rick an der Hand. Haben die beiden etwa doch nochmal Keks-Krieg gespielt und sich dabei wehgetan?
Ist die Kekssage vielleicht doch nicht zuende? Und das Ende nur ein lange geplanter Prank? Ist Marvin der Keks?
Also man kann über die TAZ sagen was man will, die Organisation der Genossenschaft (keine werbe Kunden, keine Gewinnmaximierung etc) ist ein riesen Vorteil heutzutage...
Vorallem steht sie finanziell ganz gut da, da die meisten Besitzer gleichzeitig die Konsumenten sind
Boah, immer diese Artikel über winzige Facts, die dann ganz am Ende VIELLEICHT diesen Fact benennen, nach 3 Minuten Scrollen
Ich gucke die Videos seit bestimmt 10 Jahren. WARUM FÄLLT MIR ERST JETZT BEI DEM. PLACEMENT AUF, DASS STEVE RIESESN OHREN HAT ?!
Ihr seid das einzige deutschsprachige Format das ich noch konsumiere... Weil es Satire ist!
Wenn ich jetzt also durch Medien wie diesem Video von der Studie erfahren habe, nach welcher Studien die durch Medien wiedergegeben werden falsche Informationen liefern oder falsch wiedergegeben werden und dies aber in diesem Fall korrekt und wahrheitsgetreu rübergebracht wurde, wurde die Studie ja wiederlegt. Was sie dann ja wieder zutreffend macht..... verwirrend
:D
es wird ja nicht von ALLEN Informationen geredet.
Es fallen nur leider immer MEHR in dieses Raster
Den Satz fand ich auch gut ^^
Ich finde das auch immer wieder das beim thema fakten und sourcen checken. Viele Ottonomralverbraucher wissen ja nichtmal was eine gute Quelle ist, wie man qualität checkt. Ich hab erst in der Uni gelernt was die wissenschaftliche Methode ist, und ich kann es leuten die nie in der Uni waren jetzt auch nicht übel nehmen wenn sie in der Zeitung was lesen und dass ernst nehmen, oder wenn sie sehen "von Zeitung geschrieben" und da dann aus Prinzip gegen treten.
Kritisches mitdenken und analyse von asugewerteten Daten ist ein ganz eigenes Skillset worauf viele Leute nichtmal zugriff haben. Und dann heißt es "check deine Sourcen und trau nicht alles was du liest" aber es wird nicht gesagt WIE das eigentlich geht
mein Bruder hat gesagt er kennt eine die "bei der Tagesschau als Faktenchecker arbeitet. Ist also offensichtlich der feind"
Junge wenn du Fakten checkern nicht glauben kannst, wenn du nicht weis was Fakten und Analyse ist, wie kann man solchen leuten bei bringen mit Nachrichten im großem und ganzem überhaupt umzugehen?
Genau das ein großes Problem. Die breite gesellschaft braucht eine verlässliche Quelle der sie trauen können, ohne sich zu extrem damit zu beschäftigen. Das sollten ja eig die öffentlichrechtlichen sein. Leider sind genau diese zu oft alles andere als seriös und gerade Funk Kanäle sind politisch befangen.
"Denn das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt."
Bei Funk denke ich mir oft, dass die Beiträge einfach durchgewunken werden, frei nach dem Motto: "Pass' scho'"
...hätt ich gsacht g'habt
Eure Cuts werden immer jumpiger und sind echt ARG knapp hier! 😠👎🏽
Erstmal das Bockbeat Placement durch zweimal YT-Werbung unterbrechen 😂
Entertainment vom feinsten
kommentar nummer 29
Ich Lese Zeitung in Papierform
Das schöne an Print ist ja auch, dass die sich kaum noch lohnen, weil Druckereien bislang vor allem Geld mit Supermarkt-Zeitschriften und P-Magazinen gemacht haben.
Beides eher aussterbende Medien
und dadurch wird die Produktionskapazität nicht mehr ausgelastet -> Produktion runtergefahren -> Preis pro Druck steigt (plus natürlich Energiepreise, etc.)
dann sollte sich die Anzahl der Druckereien senken und die effizientesten überleben und teilen sich den dadurch wieder größer werdenden Rest vom Kuchen.
Ist halt evolutionäre Marktwirtschaft.
Passiert ständig und überall. Ist im Grunde auch nichts schlechtes (kann sogar zu noch mehr Qualität und Effizienz führen, da die Konkurrenz Dich zu neuen Innovationen ZWINGT ;)
Kommentar für den Algorithmus.... wir wollen mehr MINECRAFT ❤
die ASDF referenz :D
Ich habe seit einem Jahr ein ZEIT ONLINE Abo, der Energiemonitor ist einfach gaeieillll
strgF und Rezo haben beide keinen guten Eindruck hinterlassen. Rezo's Management muss definitiv über die Bücher.
Ausserdem, seit mir klar ist dass Rezo zwar spricht aber vielmals keinen Inhalt von sich gibt (ausser es kommt Inhalt von aussen wie ein strgF-Bericht) werden mir seine Videos nicht mehr vorgeschlagen
Ich liebe gewürfelte Satire!
Besonders gut mit Quark-Kase-Sauce!!
Ich hab tatsächlich ein Abo beim Guardian, dem Telegraph, der FT (gesponsert von irgendeinem Lobbyverband wenn man Student ist), der NY Times und beim Spiegel, dafür halt YT Premium Student statt Netflix etc, irgendwo muss man sparen. Ist aber schon kritisch gen Monatsende..
Das ist jetzt auch nicht unbedingt die Seltenheit. Vielleicht aus Sicht von Menschen unter 30, darüber ist so etwas in meinen Augen aber absolut kein Seltenheit. Auch der Verweis auf Reddit ist eben sehr aus Sicht jüngere r Menschen, wo der finanzielle Aspekt die entscheidende Rolle spielt. Für viele geht es bei dem Abo ja unter anderem auch um die Unterstützung und Wertschätzung des Journalismus.
Bis auf den Spiegel lohnt sich das Geld ja - aber dass Spiegel und Fokus sich immer mehr annähern, müsste doch inzwischen jede*r gemerkt haben ....
Die Pyramide, so geil 🤣
Ich weiß nicht warum aber die hat mich fertig gemacht😂
Also bei Rezo würde ich ohne Quelle und Absicherung seinen Haarfarbton nicht mal schätzen xD
Könntet ihr vielleicht den neuen "digital surveilance act" der EU aufarbeiten der jetzt bald in Kraft tritt? Wenn ihr Bock habt?
Ich sitze gerade an meiner Bachelorabeit zum Thema Journalismus in den Sozialen Medien, hier einige - wie ich finde - wichtige Infos ^^ :
1. Journalismus kann nie perfekt sein. Eigentlich total offensichtlich, aber im öffentlichen Diskurs oft ignoriert. Ein Beispiel: Ein Großteil der Bevölkerung erwartet, dass Informationen aus Redaktionen wahr sind und genau überprüft wurden. Ein Großteil der Bevölkerung erwartet auch, dass Informationen in kürzester Zeit vermittelt werden und immer aktuell sind. Diese Erwartungen sind fast nie vereinbar.
2. Journalismus stirbt nicht. Die Aufgaben des Journalisten ändern sich etwas. Er muss nicht mehr primär entscheiden was berichtet wird, sondern aus dem Überfluss der Informationen online abwägen was relevant (und wahr) ist und was nicht.
3. Private Medienhäuser sind und waren schon immer abhängig von ihren Geldgebern (oder sogar politischen Entscheidern). Das ist kein neues Phänomen, sondern der Grund wieso wir die Öffentlich-rechtlichen haben.
4. Die deutsche Medienlandschaft ist erfolgreich, weil wir so viele verschiedene private und ö-r Medienhäuser haben. Man hat die Möglichkeit sich viele Meinungen und Perspektiven einzuholen. Die Erwartung ein Sender oder Journalist könnte das, ist utopisch.
GaLiGrü Alex :)
Ist also Kritik gegen die ÖR ungerechtfertigt? (Schlechte Recherche, manipulative Ergebnisse zur Förderung der eigenen Ideologie, fragwürdige Umfragen mit eigenen Mitarbeitern, Kritikunfähigkeit usw.)
stimmt!
Die Antwort geht an der Frage vorbei, die das Video am Ende aufwirft ;)
Ist zwar alles soweit korrekt was dogsrocks sagt, erklärt aber weder die unverantwortliche Art der "Recherche" und Veröffentlichung solcher Ergebnisse seitens der FUNK und generell Ö-R,
noch nimmt es wirklich Stellung zu der Frage, ob somit Kritik an diesem Vorgehen gerechtfertigt ist!
Er erklärt einfach nur (ungefragt) wie Journalismus sich entwickelt und was es an Umfang hat.
Wie dieser Journalismus betrieben wird steht in keinem der Punkte.
Da steht nur was Ihn definiert. (und im Ansatz, womit man konfrontiert wird)
Du hättest auch schreiben können:
Journalismus ist umfangreicher als Ihr denkt und gar nicht so leicht professionell und ordentlich zu betreiben!
DAS WISSEN WIR :D
Fragen wir einfach so:
WARUM macht ein Journalist, der "eigentlich" keinem VERKAUFSDRUCK unterstehen darf (da ÖFFENTLICH FINANZIERT) KEINE ORDENTLICHE UND EHRLICHE ARBEIT?.. und wieso wird DIESE dann ZUDEM nicht (korrekt) gegengeprüft? (OBWOHL wir eine Institution DAFÜR haben!!!!)
Darum gehts!
Davon beantwortet der Kommentar von dogsrocks ALIAS ALEX nichts! nichtmal im Ansatz!
eigentlich "typisch" Journalist (der Kathegorie, die hier KRITISIERT wird) ;)
no front
@dogsrocks1028@@enoyna1001
Ist zwar alles soweit korrekt was Du schreibst, erklärt aber weder die unverantwortliche Art der "Recherche" und Veröffentlichung solcher Ergebnisse seitens der FUNK und generell Ö-R,
noch nimmt es wirklich Stellung zu der Frage, ob somit Kritik an diesem Vorgehen gerechtfertigt ist!
Es erklärt einfach nur (ungefragt) wie Journalismus sich entwickelt und was es an Umfang hat.
Wie dieser Journalismus betrieben wird steht in keinem der Punkte.
Da steht nur was Ihn definiert. (und im Ansatz, womit man konfrontiert wird)
Du hättest auch schreiben können:
Journalismus ist umfangreicher als Ihr denkt und gar nicht so leicht professionell und ordentlich zu betreiben!
DAS WISSEN WIR :D
Fragen wir einfach so:
WARUM macht ein Journalist, der "eigentlich" keinem VERKAUFSDRUCK unterstehen darf (da ÖFFENTLICH FINANZIERT) KEINE ORDENTLICHE UND EHRLICHE ARBEIT?.. und wieso wird DIESE dann ZUDEM nicht (korrekt) gegengeprüft? (OBWOHL wir eine Institution DAFÜR haben!!!!)
Darum gehts!
Davon beantwortet der Kommentar von Dir nichts! nichtmal im Ansatz!
eigentlich "typisch" Journalist (der Kathegorie, die hier KRITISIERT wird) ;)
no front
GaLiGrü zurück :D
PS: warum kann ich Dich nicht markieren, Herr Journalist?
"1. Journalismus kann nie perfekt sein. Eigentlich total offensichtlich, aber im öffentlichen Diskurs oft ignoriert. Ein Beispiel: Ein Großteil der Bevölkerung erwartet, dass Informationen aus Redaktionen wahr sind und genau überprüft wurden. Ein Großteil der Bevölkerung erwartet auch, dass Informationen in kürzester Zeit vermittelt werden und immer aktuell sind. Diese Erwartungen sind fast nie vereinbar."
--Das Argument wird halt nur leider häufig als Ausrede benutzt. Nur weil du absolute Perfektion nicht erreichen kannst heißt das nicht, dass nicht jeder Fehler und jeder Fall von "Haltungsjournalismus" einer zu viel wäre
also zwischen "nie perfekt" und "GROTTENSCHLECHTE ARBEIT und durch FRAMING UND LÜGEN gestützte Thesen" liegen nichtmal bloß Welten.
Dazwischen liegen sogar UNIVERSEN ;)@@Sperhirni123
Also ich habe seit mehreren Jahren die Zeitung „Die Zeit“ abonniert und bin dort sehr zufrieden. Natürlich sind auch dort ab und an Artikel vorhanden, bei denen Meinungen transportiert werden, aber generell werden die Themen schon von vielen Seiten durchleuchtet
Hallo Herr Postfisch
Wundervolle Beschreibung von Satire zum Schluss ❤ 😂
Muss wohl auch der Grund sein, wieso ihr Videos im Stundentakt veröffentlicht! ;)
Hallöchen alle zusammen!!! Ich wünsche euch allen einen traumhaften und sonnigen Sonntag. Liebe geht raus!!!
HEUTE IST ABER DONNERSTAG!!!!111einself
@@krasky Und wann habe ich den Kommentar geschrieben?
@@Doctendo Damn, bist du humorfrei.
@@krasky Ähm.. Nein? Wollte nur mal den Klugscheißer raushängen lassen. Sorry.
Ich kenn da ne gute zeitschift .. die taz.. die taz is gut. ❤ bin immer froh wenn ich die irgendwo sehe
Klarnamen haben sowieso ein ganz grundsätzliches Problem:
Wenn du Thomas Müller heißt, dann stört es dich nicht wirklich, deinen echten Namen zu nennen.
Der ist ja fast genauso anonym wie ein _nickname._
Wenn du jedoch Constanze-Anabell Warikoswijewitsch heißt, sieht das schon anders aus ...
Dann kann jeder alle deine AKtivitäten im Internet präzise nachvollziehen.
(Falls es dich wirklich gibt, Constanze: Sorry, war keine böse Absicht!)
Yeaaah... wusch...... auf der Aufmerksamkeitswelle mitschwimmen. Interessanterweise wird auf die knapp 2 Minuten der STRG-F-Doku herumgeritten. Rezo kann schon gut ablenken. Auch wenn sein Kanal QVC-Anteile hat ;)
Ihr habt nicht ganz Unrecht, aber die Journalismuskrise ist nicht erst durch Internet und Social Media losgetreten worden. Zu viele Verquickungen zwischen Konzernen, NATOnahen Organisationen und Verlagen hatten auch schon vorher dafür gesorgt, dass Qualitäts- und investigativer Journalismus schrumpfende Nischen waren. Anstelle von kritischem Nachhaken gab es Hofberichterstattung und sponsored Contents.
"Was ist eigentlich guter Journalismus". Naja. STRG-F auf jeden Fall mal nicht, das haben wir gelernt.😂
Warum atmet ihr in euren Videos nicht? Ist mir gerade mal so aufgefallen. Sorry no hate, ich finde euer Video toll.
Wieso sind die Kosten für Print zu hoch? Früher waren die Auflagen 50 mal zu hoch und das überall geklappt. Für nen Bruchteil des Geldes.
Künstlich in die Höhe getriebene Preise.... Thats it...
Ich hatte tatsächlich ein Abo, aber nachdem selbst bei den "guten" Zeitungen (in meinem Fall Süddeutsche Zeitung), der journalistische Standard inzwischen sinkt und ich neben viel zu viel Meinung in sachlichen Berichten auch unverständliche Sätze und Rechtschreibfehler lesen musste (KI lässt grüßen), habe ich das wieder gekündigt...
Wenn ich eine Zeitung für journalistische Arbeit kaufe und am Ende die Artikel aus reißerischen Headlines mit schlechtem Inhalt bestehen, dann ist mir das mein Geld nicht wert.
Journalismus stirbt zum Teil weil die Qualität nicht da ist, die Informationen über andere Kanäle schneller verfügbar ist (Internet) oder weil schlicht die Kosten zu hoch werden aufgrund zu alter Maschinen, die Gewinnspanne nicht mehr da ist weil man gewisse Vermarktungskanäle vernachlässigt oder generell vergessen hat sein Geschäftsmodell zu überdenken.
Ich habe die Zeit abonniert und zahle gerne für Journalismus.
Nachrichtenseiten sind mittlerweile echt schrecklich. Mal von den 69 Werbevideos abgesehen, finde ich am schlimmsten, wie die Texte aufgebaut sind. Da wird der Einführungstext mindestens 3 Mal verwendet, damit auch schön die mindest Anzahl von Wörtern erreicht wird. Da hat man nach der Helfte schon keinen Bock mehr weiter zu lesen.
6:30 Die öffentlich-rechtlichen haben deshalb nach wie vor so ein starkes Interesse, dass die Klicks bei ihnen landen, weil wenn sie keine hohen Klickzahlen haben, dass den 'Feinden' der öffentlich-rechtlichen Munition gibt, diese abzuschaffen.
Mit Feinden spreche ich von Parteien und Organisationen, die den öffentlich-rechtlichen die Finanzierung kürzen wollen oder sie ganz abzuschaffen.
Es ist zwar nobel, aber ein bisschen naiv von den öffentlich-rechtlichen zu erwarten, dass diese mit ihrem Recherchen auch nur anderen Medien Zuarbeiten könnten.
So traurig es ist, die öffentlich-rechtlichen müssen sich aktuell und auch in Zukunft der Öffentlichkeit gegenüber immer für ihre Existenz rechtfertigen.
Ich finde man darf nicht vergessen, dass es nicht selbstverständlich ist, unabhängige öffentlich finanzierte Medien zu haben.
Man kann von Rezo halten was man möchte. Aber zu beobachten wie öffentlich rechtliche Kanäle sowohl argumentativ als auch basierend auf ihrer fehlenden Journalistischen Integrität auseinander gerissen werden ist einfach immer schön zu beobachten. Das gibt mir Hoffnung, dass wir irgendwann doch noch mal die GEZ anpassen und gleichzeitig den Elitisten Egos so mancher Journalisten Einhalt gebieten.
Ich hab ein Spiegel und ein Zeit Abo. Was ich aber lieber hätte wäre, lieber 99ct bis 299ct pro Artikel zu bezahlen den ich lesen will.
Wie sind dort die Abo Preise?
Gibt angeblich Readly. Bin am Überlegen.
@@nira.s nicht gerechtfertigt
ICH !!! hab natürlich kein Narichten Abo !!! hab schon die GEZ am hals die ich für den Preis eindeutig zu selten nutze... für die 20€ hätte ich lieber disney+ xD
Kann mir mal bitte eine erklären, warum nicht grundsätzlich möglichst neutraler Journalismus gefordert wird, wie die Tagesschau z.B. früher mal war?
Entweder spinnt hier alles oder ich werde verrückt...
Leider kann ich lesen und möchte mich für euer bookbeat-supersondersparprobeangebot bedanken und bitte um Korrektur von dem Rechtschreib-/Flüchtigkeitsfehler in der Videobeschreibung. peas : )
Abos, für schlecht recherchierte Artikel... Da bekomm ich auf Reddit oft wesentlich bessere Infos. Funk ist das, was passiert wenn man sein Geld auch ohne sorgfältige Arbeit bekommt.
Moin Journalismus klingt so romantisch und altbacken. So ich schreibe etwas das wird gedruckt. So ist das aber gar nicht. Es ist kontrolliert und angepasst. Wie sex ohne Höhepunkt, Torte ohne Sahne 😅
War Ricks Nasenbein schon immer so verbogen?
Hat er sich in letzer Zeit irgendwann mal die Nase gebrochen gehabt?
Mir ist das gerade im Video aufgefallen, dass es irgendwie merkwürdig aussieht und jetzt bekomme ich das nicht mehr aus meinem Kopf, wenn ich ihn anschaue.
Ich bezahle gerne für guten Journalismus. Ich habe zB immer schön die New York Times und ist auch sehr billig. Also wir müssen einfach aufhören alles kostenlos haben zu wollen.
Bitte bitte... Es wird "Schurnalisten" mit klingendem "Sch" ausgesprochen. .. Nicht "Dschurnalist" 😭😭😭
Deine Analogie von Funk/Reichelt hinkt nicht nur - weisste sicher selbst. Die Bild kauft man einfach nicht. ÖRR kauft man obwohl man nicht will (man=die meisten).
Das passiert halt wenn man alles was rechts von links als schlecht (NZZ, FAZ) bezeichnet und damit einige der besten Blätter im deutschsprachigen Raum nicht unterstützt.
Ich mag euren Kanal und ich habe eine Frage: Warum habt ihr alle 3 sec einen Schnitt? Ist das so ein RUclips Ding - machen halt alles so? Oder soll das irgendwie Dynamik in den Flow bringen? Das habt ihr doch nicht wirklich nötig.
Mark Manson for the win
Gutes Buch 😙
Ich muss zugeben, dass ich rezos ein stündige videos noch nicht gesehen hab. Aber es ist ja nicht sein erster Beef mit funk und damals als sein video zu offen und ehrlich rauskam fand ich die antwort der beschuldigeten sehr nachvollziehbar und die tatsache dass rezo für so was unseriöses wie more nutrition sooo gerne dinge verdreht hat, hat ihn schon an Glaubwürdigkeit einbüßen lassen. Man sollte nicht vergessen dass auch er nicht so objektiv ist, wie es vielleicht schön wäre. Öffentlich rechtliche sollen und dürfen kritisiert werden, aber die vielen tollen sachen, die sie tun bleiben leider viel zu oft ungesehen und das ist wirklich schade, denn sie sind oft die einzigen, die bestimmte themen überhaupt so behandeln können.
Qualityland IST SO GUT. Und es ist traurig, wie gut und naheliegend die Lösungsvorschläge von "John Ofus" sind.
Also 2x2=4 aber 2+2=4. Also dasselbe und wenn du jetzt wegkürzt.. x=+ 😎meine Logik ist Unschlagbar.
5:30 In den ganzen Frauenzeitschriften ist das doch schon immer so.
Im Titel ist die Frage, ob irgendeine Prinzessin schwanger ist, und wenn man es ganz durchliest, stellt man fest, dass es nicht einmal Gerüchte, geschweige denn Indizien gibt, die dafür sprechen.
Guter Journalismus stirbt durch Haltung - dem Ausblenden und Auslassen von allem Faktischen und Unbequemen, was nicht ins eigene Weltbild passt.
Negativ 1 Abo hab ich abgeschlossen... (schnorr ich die Lokalzeitung bei meinen Geschwistern? Ja!)
noch nie ein abo abgeschlossen. wenn ich zum ersten mal auf einer seite bin und nachrichten lesen möchte und da soll ich direkt 5 euro oder so zahlen, geh ich direkt wieder. gibt genug möglichkeiten es auch so zu erfahren.. vor allem wieso soll ich 5 euro abo abschließen, wenn ich nicht mal weiß ob der inhalt mich interessiert. hatte auch oft genug artikeln, die komplett inhaltslos waren, am ende ist das auch so einer ..
hat wer einen Link zu dem Reddit-Bot? :D
Oder zu einem Subreddit, in dem man das finden kann
Hab tatsächlich ein Abo für die Zeitung in meiner Region aber nur weil diese die Spiele meines Fußballvereins Livestreamt
Hab ein Abo bei der Süddeutschn. Hier und da etwas viel Meinung in die Artikel gemischt, aber das lässt sich rauslesen. Ansonsten möchte ich sie nicht mehr missen.
Rezo und guter Journalismus. Gegensätze ziehen sich an, mehr aber nicht. Strg+F und er haben eine sehr engstirnige Meinung. Kann weg.