Ого, какой тут негатив в комментах. Люди, если вам понравился фильм это же круто! Зачем оскорблять обзорщика за его личное мнение? Я не фанат супергеройских фильмов. Не могу сказать хороший Аквамэн или плохой. Для меня это был просто скучный фильм. К концу я боролась со сном в кинотеатре. Но у каждого свое мнение и это нормально
сашка про. Я с тобой почти согласен,но Бунин оскорбляет тех кому это понравилось. Я понимаю тебе не понравилось,но не говорить же что все они тупое быдло которое хавает всё. Он делит мир на чёрное и белое, на быдло и элиту. Я могу продолжать бесконечно. Кино это субъективная вещья а не "Вам понравилось значит вы быдло тупое".
да потому что обзорщик полный бред несет, за это искорбляют. Вот именно, что для тебя скучный и оттого тебе по хрен, что он на этот фильм говорит, и ты за него заступаешься,типа его личное мнение, а вот засирал бы он твой любимый фильм, посмотрел бы я, как бы ты его не оскорбляла. А фильм очень интересный.
А теперь прислушайтесь: Человек-муравей, где мурашек играл на барабане - он Об этом не упоминает с плохой стороны. А вот осьминог да, это дичь... В человеке муравье 2 - потрачено почти 200 млн, но ни слова о том, куда ушли деньги. А вот в аквамене, где просто катастрафически много экшена - не знаю куда ушло бабло. И так далее... Бунин - у тебя мнения своего нет, точнее оно какое то лицемерное и двуличное... Ты основываешься не на логике, а на предвзятых эмоциях и шаблонном мышлении "Марвел - Лучше, Дс - хуже" в любом случае, фильм вышел потрясающим для визульного удовольствия, это лучший фильм года по красоте картинки.
Во вторых Стражах Галактики Эго ссыт крупным планом (Не говорит, а ссыт) и об этом тоже ни слова. Тора из серьёзного бога Грома тоже сделали дебила, но и это норм. Ах да, ещё отряд самоубийц говно.
Не вижу смысла прислушиваться к мнению человека который сам назвался кинокритиком и при этом имеет сомнительную компетенцию в данном вопросе. При просмотре фильма нужно опираться исключительно на собственное мнение. Любой фильм который вам нравится замечательный.
Ольга Вихрева это замечательный человек который сегодня в кино не ходит, а если и ходит то очень разборчив, дело в том что сейчас очень большой кризис в мировом кинематографе и это признают в Голливуде, сейчас не выпускают качественное американское кино, эти фильмы все так называемые транснациональные расчитаные на вау эффект и это факт
есть и это я! а знаешь когда я последний раз был в кино? на "пункт назначения 4" в 2009-ом году, просто у меня обострилась социофобия, не могу терпеть много людей в одном помещении. да и фильмы гавно, а хороший фильм можно и дома с подружкой посмотреть, благо есть уже давно большите телевизоры.
@@bwinrefresh откровенно говоря мне фильм понравился) для меня все время при просмотре кино играло два фактора 1) как сказал эврей "эмоции " 2) клонит ли в сон во время просмотра! Аквамен приятно удивил так как экшен и графон был на уровне , да и спать не хотелось)
@@ДенисГорбасенко я знаю что он не еврей , просто с этим лисьим взглядом ,бородкой и образом вечно недовольного обзорщика складывается впечатление что он истинный еврей мира кинематографа ) а тебе мальчик нужно спросить разрешения у родителей прежде чем оскорблять людей в интернете !
аххахааххах я так дико ору с цитаты в начале фильма. Для справки, не только смысл вызывает эмоции, но и многое другое, например, игра актёра и то, как он показывает свои эмоции, и, по-моему, в фильме "Аквамен" игра актёров на уровне
Я, конечно понимаю, что это мнение автора видео, но такого токсичного обзора я не ожидал. Да фильм явно не побег из Шоушенка, да со сценарием в нем имеется ряд проблем, но возводить это в абсолют, в стиле - "плохой парень хочет всех убить, хороший парень хочет всех спасти. Боже какое это говно" глупость несусветная... Это супергеройкий фильм, у них на этой концепции в принципе все фильмы строятся, поэтому в обзоре указывать это как минус мягко говоря глупо. Едем дальше. "Мы принимаем тот факт, что в мире Марвел есть боги, магия и тд, но они эту вселенную выстраивали 10 лет, а тут осьминог играет на барабане".. какой смысл выстраивать претензию и сразу на нее отвечать? Вот именно что Марвел строили ее 10 лет, а аквамен является первым сольником, поэтому сравнивать его с пластом того что мы знаем о Марвел сейчас( спустя 10 лет) глупо, сравнивай его тогда уж с тором 1, где был тот же радужный мост, и куча магических или фэнтезийных аспектов, с первым мстителем где тайная организация во главе с чуваком у которого красный череп вместо головы, ищет синий кубик с другой планеты, и все это в антураже второй мировой...я хочу сказать, что любой подобный фильм, ставит зрителя в рамки своей вселенной, это нормально, ты либо принимаешь это и смотришь фильм с оглядкой на эти рамки, либо ищешь куча недочётов просто игнорируя эти рамки, но в этом случае любой супергеройкий фильм покажется тебе говном. В общем я хочу сказать, что фильм, для такой обширной части вселенной ДС (а весь подводный мир я считаю очень обширной частью) получился неплохим, в нем достаточно неплохо описаны те самые рамки данного мира, не без недочётов, конечно, но на голову лучше чем то что лепили ДС до этого фильма. Персонажи очень поверхностные, но сам аквамен (сольник то его) описан от и до, больше о его характере и знать нечего, злодей вполне понятен, его логика имеет место быть, не является абсурдом, так что тут особого минуса нет, черная манта отдельная история, персонаж ни о чем, тупо слизал с антагониста черной пантеры, не вызывает никаких чувств. Можно много рассуждать но кинокомикс это прежде всего аттракцион для глаз, и вот с этим режиссер справился на 10 из 10, визуально этот фильм можно ставить на первое место среди всех супергероек, поспорить с которым может только Рагнарёк (сугубо мое мнение) и война бесконечности. И самое главное этот фильм показывает прогресс ДС, они стараются, совершенствуются. Этот фильм даёт надежду на то, что мы возможно увидим нормально сделанный фильм о лиге справедливости, чему лично я, как поклонник комиксов буду очень рад. Сразу скажу, я не Хейтер Марвел, киновселенную Марвел люблю с момента ее создания, но и от ДС жду достойных картин.
Vladimir Gurskiy В Марвел магические объекты как то прикольно вписывались. Мне только Говнопантера не зашла, но это фильм для чёрных. А тот же Тор отлично отыгрывает пародию на гипермаскулинность. Аквамен-это не супергероика, это сказка.
У меня чуть глаза не высохли когда я смотрел трейлер, ну вот серьёзно там ведь такой огонь не натуральный, а если они и в трейлер не смогли запихнуть нормальные спецэффекты то стоит ли говорить о фильме как о зрелище? (на фильм не ходил)
@@alexsbegunov4337 ты сравниваешь трейлер вышедший задолго до фильма, с плохо допиленной графикой с фильмом? Как то не логично не думаешь за это времени графон допилили и как по мне картинка в фильме топ, а не смотря фильм критиковать его тупо, это как фу первые 15мин фильма бамблби озвучивает l'one значит фильм гавно и смотреть его смысла неь, тупо и не логично. Да аквамен не самый лучший фильм, меня лично он взял картинкой эффектами, ну и слегка грудью, но во остальном, не сказал бы что он прям пустышка, просто он слишком предсказуем, мы по фану с друзьями на сеансе сидели и подсчитывали все моменты, которые удалось предсказать. Филь не лучший но, и не полное гавно, картинка сочная, в принципе смотрибильно, а то что ты эффекты оцениваешь по трейлеру это тупо и не круто.
Словосочетания "Обзор фильма" и "Мое сугубо личное мнение"- два разных понятия, чел. Да фильм банален и не блещет мега сюжетом, невероятным отыгрышем от актеров, мегакрутыми шутками и прочим. Если ты хочешь фильмы с супер-пупер завороченным сюжетом, иди триллеры или хорроры старые посмотри, хули до супергеройских фильмов то доябываться. Да и твоя до.е.бка, касательно спецэффектов не понятна. Аквамен - один из лучших фильмов этого года в плане спецэффектов и локаций, а ты ноешь, мол куда деньги потратили. Всегда орал с псевдоинтеллектуальных критиков, у которых обзоры по 7-10 минут. Тот же Кинокиллер, Терл, Фальш и БК по 40-70 минут ролики записывают, и эти обзоры ОООООЧень быстро пролетают, в отличии от твоих, когда после второй минуты выключаешь ролик.
@@russianhomecat3313 чувак, ты реально слепой. Даже я, человек, который засирал графон и спецэффекты последних 4-х фильмов DC, оказался не просто доволен, а под впечатлением. Одна из лучших картинок за последние годы
Максим Момот самые крутые спецэффекты- это в звёздных войнах. А тут мульти-пульти. Взрывы компьютерные, стены из пенопласта, и это видно, в Италии злодей из вообще не замечает, аки Джагернаут. Я не играю в компьютерные игры, может поэтому мне такое не заходит.
За диалоги и сюжет я согласен с Ильёй. Некоторые сцены прям бесили, особенно сцены с черной "мамбой". Но я изначально понимал для кого делают такие фильмы, для детей. Но мне 29, я намерено пропускал косяки... И в итоге я кайфонул. Боевка, водный мир, экшн - все это на высоте. Тут вообще не согласен с Ильёй. Он реально заипал, что ему уже надо, не известно. Сцены с экшном просто космос, то что нужно для кинотеатра. Пафоса было ооооочень много, но и он приносил удовольствие. В итоге, я доволен фильмом. Все кто любит марвел, идите, и не жалейте денег. Аквамен лучше половины сольников студии марвел.
Короч, смотрел обзор в декабре, было много негатива высказанно к тому моменту думал, блин, наверно парню просто уже ничего не заходит, думал эмоции, поставил диз, но фильм смотреть не пошел. Вышел наконец фильмец на торентах, тысяча чертей, я был не прав, я должен признать, можно подписаться под каждым словом видеообзора, ставлю запоздалый лайк, спасибо что помог сохранить 2 часа жизни и 13 евро
Я тоже согласен. Посмотрев Аквамена и то что Бунин сказал это большинство правда. Я сам видел несостыковки. Люди хейтят Бунина, не говоря почему им так понравился фильм.
@@lordthanos7415 окей. Гнать на графон аквамена и называть его плохим ... это надо каким слепым быть. Уж что-что, а картинка там приятная глазу (я не эпилептик). Да, Аквамен показан дебилом, и что? Так и задумывалось, а теперь он царь. Посмотрим что будет. Хороший злодей Орм с понятной, пусть и банальной мотивацией, присутствует. UPD фильм я шедевром не называю, но и говном тоже ни разу. И никого, в отличие от этого ‘критика’ не оскорбляю.
Как и следовало ожидать）Такой обзор и стоило ожидать. Илюха прозрел, что при разносе фильмов обратной связи от зрителей больше, как положительной так и отрицательной. Вот и штампует мнение о том, что все дерьмо и т.д. Канал стоило бы уже переименовать в Обосру все фильмы）
Протри очки, чем-то белым заляпаны, у автора много положительных обзоров, и на блокбастеры в том числе. И он не обязан хвалить всякий трэш для гидроцефалов, даже если таких вас миллион набежит, чтобы усратся в комментах))
@@wintermute8903 я кншн понимаю ты обычный подсос этого канала, не буду отвлекать от твоего любимого занятия (подсасывать) 1)Но скажу тебе глупый, его личное мнение не учитывается с мнением объективным (большинства), поэтому так много негативных отзывов. 2)За последнее время от диси это является одним из лучших фильмов (ПОВТОЯЮСЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ЧТОБЫ НЕ ДОЕБАЛСЯ) 3) У того же самого сокола оценки кино большинство либо среднее либо чуть выше среднего 4) продолжай защищать субъективное мнение человека который не разбирается во всех киновселенных не является прошареным или фанатом, он высказывает мнение с точки зрения обычного зрителя или кинокритика (называй как хочешь). И в пятых продолжай заниматься своим любимым делом;)
Я конечно не люблю фильмы про супер героев, но «Аквамен» не так уж плох. Отличный дизайн и великолепная музыка. Главные герои не раздражают. Не хуже других супергеройских фильмов. Перегнул немного палку, как по мне
После просмотра было ощущение, что посмотрел диснеевскую сказку и мне почему-то понравилось. Давно не видел простенькой сказки, уж лучше всего прошлого дс
да там итак понятно стало. ОН же боготворил ЛАЛАЛЕНД! Вот пиздаболье чуется издалека , и то каак он боготворит старые фильмы большинства мирикосовские подобия лалаленда. Якобы пересмотрев их всех и процедив все тонкости. Да классика хороша, это факт но так питарно пиздеть тоже стреамно
Ты сравнил аквамена с Алладином? Серьёзно? А что не с "сокровищами нации", "мумией" или "Ларой Крофт" наконец? В этих фильмах тоже надо было находить в пещерах ценные артефакты. Более тупого сравнения не слышал. И что удивительного в том, что в комиксе, который ещё существовал до твоего печального рождения, существует как ты сказал "сказочная Атлантида"? Ещё и амазонок приплел. Тебя смутил барабанщик осьминог, хотя фильм прекрасно давал понять, что представители данной фауны не только разумные существа, но и живут в гармонии с жителями Атлантиды, а барабанщик муравей в фильме "человек-муравей 2" почему то подобной пены изо рта у тебя не вызвал. Какие то двойные стандарты у вас батюшка. И конечно же каждый имеет право на свое мнение, ты высказал своё, а моё мнение такого, что из тебя обзорщик никакой, да и вообще ты какой то придурковатый, на мой субъективный взгляд. (я тебе ещё "Логана" не прощу). В комментариях каждый второй гораздо конструктивнее излагает свои мысли чем ты. Возьми пример с других обзорщиков "Cut the crap" например, или "Соколoff". А пока тебе до обзорщика и уж тем более до кинокритика как до Луны гусиным шагом.
Когда у человека начинают заканчиваться аргументы, он переходит на оскорбления, мои подозрения на счет твоего скудного ума подтвердились. Речь ведь шла не про новости, а про обзоры и разборы фильмов. Понимаешь, обзор фильма и новости кино, по свей сути отличаются. Ну я думаю ты это все равно не поймешь. И разве те фильмы о которых рассказывает Cut the Crap в рубрике "Новости кино" (хотя при чем здесь новости, ну да ладно, мне всегда говорили, что я доказываю дэбилам в чем они дэбилы и это не лучшая моя черта) не относятся к понятию кино? Ты серьезно хочешь так тупо аргументировать свою позицию? Я могу открыть магазин и назвать его "Магазин смартфонов", но при этом барыжить чисто айфонами. И суть от этого не поменяется, ведь айфон - это СМАРТФОН! Прикинь...
@@GoncharukBro А ты по ходу психолог, тонкий ментор души, все сразу зшаешь и моментально вешаешь ярлыки) Ты знаешь что я не работаю? Я зарабатываю) Зарабатываю покером, у меня нет начальника и графика работы, лето я провожу играя на даче на берегу Днепра, у самой воды, и это не шутка. У меня есть достаточно времени смотреть как и годное КИНО, так и годные сериалы. Общатся с друзьями, которых действительно можно назвать киноманами, и большинство просто в шоке куда движется кинематограф. В кинотеатре все меньше и меньше фильмов от которых получаешь удовольствие, и если ты фанат КИНО то тоже должен это заметить, и когда марвелодисишная поебень пролазит в каждую щель за счет колличества фильмов и зрителей, (10 фильмов за 10 дет вроде только у марвел. И как часто снимает Таррантино? или Аранофски, или тот же Ларс?). Мне нахуй не нужно 10 дерьмофильмов за 10 лет! И если ты этого понять не можешь, или не можешь понять что это не злоба людей поливает фильмы, а злоба за то ЧТО нам продают, за наши деньги! У меня один поход с девушкой в кинотеатр тянет на 500 грн. И что я получаю за эти деньги, кучу чепухи и довольную девушку . Ноя то страдаю!) Где норм кино, где оскар, а тут все лиш коля гончарук(((( Жалей себя неудачник. И смотри говно что тебе впаривают
Ооо, что я и говорил) Темы про пенсионный возраст, политиков. Ты из тех самых обиженных, что орут на каждом ходу какие они несчастные) Ну продолжай себя жалеть и обвинять других в своих несчастьях, на тебе крест можно ставить. Я тебе разве сказал, что кино и комиксы - это разные вещи? О господи, ты не учишься на своих ошибках…, и какая мне разница, где ты работаешь и кем ты работаешь? Ты пытаешься самоутвердиться? Ну тогда мое мнение что ты обиженный жизнью человек подтвердилось) И поверь всем насрать какие тебе нужны фильмы, а какие нет. К чему была это информация? Я тебя не спрашивал, что ты любишь смотреть. Ну и тебя никто не заставляет покупать то, что предлагают. Ты купил билет и должен осознавать, что фильм может не понравиться. И если ты просто будешь ругаться на фильм, потому что тебе не понравилась режиссура, операторская работа или сценарий, то это приемлемый результат, но ты говоришь, что испытываешь злобу за то, что купил говно, которое тебе втюхали))) Ты реальный баклан) Ты билеты у китайцев на рынке брал что ли, чтобы залупаться? И у меня все хорошо, не переживай, я не жалуюсь на «хуевое всё». В отличие от тебя мне не впаривают, ибо у меня достаточно ума чтобы оценить ситуацию и сделать правильный выбор)
@@Tigergamer111 Ярослав Куприяненко ты действительно считаешь что все лужи которые говорят "О господи" верующие? Мне все больше тебя жаль чувак. И ясен пень тебе не скажут в трейлере что фильм говно, поэтому на что залупаться? Я тебе открою секрет. То что тебе субъективно фильм не зашёл не говорит о том что тебя обманули. Ну думаю подрастешь поймёшь.) И судя по твоему ответу тебя знатно бомбануло) Весомых аргументов ноль и типичный переход на оскорбления. По всем параметрам ты явно оказался в дураках, и это как минимум.)
@@GoncharukBro Ты себя считаешь лужей? Окей) Да, считаю. Т.к. человек который не верит в бога он не будет использовать его имя. Ты не пишешь, О пресвятой Дед Мороз. Что за рассуждения? Хотя пофиг, я привел примеры хреновости этого фильма, привел примеры херовости марвелодисишной поебени (смотри номинации на оскар), а ты, ты хоть один пример привел? Почему Аквамен не говно? Ответы: он тебе не зашел не подходят, только если ты не школьник, и почему я не должен оскорблять людей. Я много про это думал, и знаешь к чему пришел. Нахуй, нахуй такую благотворительность для баранов. Они не переживают изза своей тупости, не парятся что это может быть неприятно для других. Пример, новости, какие-то, женщина собирает петицию, выселить из подьезда детей больных раком, считая, что рак передается как грипп, ща ссылку найду www.crimea.kp.ru/daily/26918.5/3965296/ , и я должен к этому созданию с уважением относится, не оскорблять, учитывать ее мнение? Ей рак не зашел? В жопу себе засунь такие мысли, дите маленькое. Ты не привел ни одного примера, ни одной пользы от ебаных комиксов, где жизнь и смерть уже ничего не стоит. Так как в новом сольнике все должны быть живы. Поверь уебашка, смысл может и должен быть, тем более в том, что показываю миллионам, а контора работает только над заработком бабла, если ты этого никак не можешь понять, иди, сам знаешь куда.
Какой же сука бредовый КРАЙНЕ СУБЬЕКТИВНЫЙ обозор бородатого танцора :) Только пришел из кинотеатра и могу сказать что - идти лучше в IMAX. Вообще не фанат супергеройки, но эта со своим заданием справляется на 100%. Красивый, зрелищный, развлекательный... лучше многих супергеройских движух за последние годы.
Оставь плз канал Оксане.. Либо переименуй его в " Все фильмы несусветное говнище " Чтоб новый зритель знал, о чем КАЖДЫЙ ролик будет затирать автор. Раньше у тебя выходили видео чуть ли не каждый день и мнения о фильмах было разное, сейчас ты занят какими то астральными проектами, и ходишь на те фильмы, которые тебе заведомо не нравятся, а потом выблевываешь совершенно " неожиданное " мнение на ютуб. Я понимаю твою злобу, тебя бесит, что спрос породил именно такое предложение, что не снимается больше Форрестов Гампов, Побегов из Шоушенка итд, но ты серьезно не можешь до сих пор понять, как и зачем нужно смотреть Оверлорд или Аквамена ? Не хочу больше смотреть твой канал, другие киноблоггеры хоть что то интересное делают ( Chuck или Bad ) Ты же просто каждый видос говоришь одно и то же, одно и то же.. Илья, мы поняли, что все современные фильмы говно, что они даже детям надоели ( нет ) ну так раз тебя так все бесит, ну начни ты делать уже что то в духе бэдкомедиана, ты думаешь интересно смотреть такие вот твои " Обзоры " ? Делай в таком случае итог недели скажем, где ты кратко выскажешься о каждом фильме, что вышли на этой неделе, либо уходи в отрыв, повторюсь, делая видео в стиле Бэда. Останусь на канале ради Оксаны, тебе нужно либо менять формат, либо бросать это все, ты врач, военный - думаю не пропадешь Вот у тебя завтра выходит Человек паук, вангую - норм, иногда бесит графика, хорошие отсылки, ходить не ходить дело ваше Бамбли - ааааааа говнище Гринч - попытка заработать на ностальгии У меня все
@@Манноб критика должна быть но не поливание говном и высказывание своей личной неприязни! если это канал называется кинокритика то должна быть объективность хотябы немного)
Такое чувство, как-будто ты не фильм смотрел, а чужой обзор на другой обзор Аквамена, потому что это не обзор, а просто поливание фильма. Где описание частей сюжета, где нормальное описание персонажей? Ознакомься хоть с первоисточником, что-ли. Артур Карри никогда не был сверх гениальным спасителем мира. Он - простой сын смотрителя маяка, он ведёт себя, как любой человек в его ситуации. Конечно, ему необходимо постоянно говорить речи о спасении мира, потому что он не хочет этим заниматься. Аквамен - хороший фильм, он снят именно о Артуре, он индивидуален, сравни с теми же марвеловскими сольниками, они все однообразные,почти одинаковые. Как можно ругать фильм за индивидуальность и несоответствие типичным шаблонам? Очень предвзятый и придирчивый обзор. Если считаешь себя критиком, то критикуй, а не поливай незаслуженно фильмы грязью. Что-то не слышно было, чтобы ты нормально описал непонравившийся момент и рассказал, как бы его следовало сделать, чтобы было годно. Просто бессвязные и беспричинные придирки на пустом месте.
@@russianhomecat3313 , глазами ребёнка посмотрите на этот фильм. Он не для любителей творчества Тарковского или Феллини. Он для детей *ДО* 12 лет включительно, хоть в титрах и обратное. Именно для мальчишек и их ассоциации с протагонистом. В духе "я сильный, смелый, все могу, у меня красивая телка, я главный, я могу шутить". И всё. И в этом фильм прекрасен.
Insinity по началу я думал это вкус. Но когда он хвалит какой-нибудь ущербный блокбастер со взрывами, говоря что это попкорновое кино и ожидать от него другого не стоит, а в случае с Акваменом, где по сути своей услада для глаз, он поливает дерьмом абсолютно все и даже шикарный визуал - это лицемерие. Так что теперь, в моих глазах, он вовсе не критик а предвзято настроенный зритель, безусловно со своим мнением, но лицемерие его не знает границ.
Хм, рас уж сравнение пошло с Аладином, то тогда почему вас удивляет осьминог играющий на барабане??? Ведь в Русалочке многие морские животные играли на разных инструментах!!!
Я привык конечно к обзорам Ильи,но Аквамен мне зашёл, не так он и плох, картинка хорошая, поливать сюжет в супергероике ну это такое, понятно что он как обычно прост, ну а то что надоела супергероика или не надоела это мнение каждого отдельно на мой взгляд и говорить за всех это тоже такое!) Аквамен хороший!!!!!!)
Очень рад, что есть люди, которые еще адекватно воспринимают, что хорошо и качественно, а что фильм-однодневка. больше бы такого адеквата, может и кино было бы лучше! спасибо.
Может тебе перестать делать обзоры на супергеройское кино? Ты как будто ждешь от него сюжета триллеров 90х, сложного, запутанного и неординарного, игру актеров уровня Джека Николсона и Мишель Пфайфер. Такой комикс был один, который мог действительно удивить чем то необычным, но он вышел далеко не в свое время, это Хранители разумеется. Но, у него был совсем другой посыл. Это комиксы, але. Ты их вообще читал? Ну вот берешься ты за Аквамена, ты хотябы прочел десяточек комиксов про него? Там тебе и акулы вместо коней и коньки морские вместо коней тоже. В твоем обзоре больше засрана сама концепция комиксов об Аквамене, чем качество фильма. Вот действительно, прекращай или интересуйся первоисточником хотябы перед обзором. Такое чувство, как будто услышал мнение какого то далекого от мира комиксов человека с весьма узким пониманием мира - среднестатистического такого "батю". - Да, да бать, иди там твое "про жизнь" началось по СТС.
Как это было например в темном рыцаре 2? Или там тоже сюжет говно? Если дс выпускает говно,это не значит что везде говно, а обзор он делает чтобысказать что это говно, и чтобы на него не ходили попросту люди, и если бы люди так делали, говна выходило бы меньше Спрос рождает предложение
> Может тебе перестать делать обзоры на супергеройское кино? Может, просто надо перестать снимать плохое супергеройское кино? > Такой комикс был один, который мог действительно удивить чем то необычным Таких комиксов полно. Помимо Watchmen это и Batman: The Killing Joke, Batman: Year One, The Dark Knight Returns, Fables, The Walking Dead, Transmetropolitan, Preacher, V for Vendetta, Sin City, Blacksad и куча других, это если еще не брать в расчет мангу. Если же речь идет о кинокомиксах, то и с ними всё в порядке: "300 спартанцев", "Хранители", "V - значит вендетта", "Город грехов", "Темный рыцарь", "Константин: Повелитель тьмы", "Ворон", "Судья Дредд". Никто и ничто не запрещает снимать взрослые фильмы по комиксам, книгам, играм и чему бы то ни было еще, но, к сожалению, покуда есть спрос на бред, которым год за годом нас пичкают Disney (Marvel), Warner Bros. (DC) и другие медиамагнаты, они будут продолжать снимать "Акваменов", "Веномов", "Чудо-женщин" и "Мстителей 4, 5, 6, 10". > Это комиксы, але. Ты их вообще читал? Мне вот интересно, сколько книг Стивена Кинга ты прочитал, прежде чем смотреть фильмы по его произведениям? А сколько работ Толкина? Если кино само по себе несостоятельно и для его полного понимания нужны какие-то дополнительные источники, будь то книги, комиксы или серия видеоигр, то это плохое кино.
Подписан уже больше года только на этот канал по этой тематике, хочу сказать что чем дальше, тем хуже дела на канале.. всякое говно хвалит, более менее годные фильмы засинает, чёт даже смотреть противно такие обзоры..
Хотела тут высказаться, но успокоилась прочитав комментарии к этому недообзору) Куда надо послали, глаза на всех играющих медуз, морских коньков и военных акул раскрыли. Я сама фанатка ДС, и раз уж взялся делать обзор так сделай домашку сначала, прочитай первоисточник, разберись в самой концепции комиксов. Нужно хоть малейшее представление иметь о том, о чем говоришь. В видео не одного разъяснения сюжета, фильмы по комиксам ведь разбирают на пасхалки, насколько фильм похож на оригинальную историю, и т.д. Я согласно что фильм не шедевр кинематографа, но если я хочу посмотреть тяжелое, глубокое кино, я присмотрю для вечера что-нибудь другое, а тут просто приятно смотреть фильм и узнавать знакомые моменты из страниц комикса и вообще просто отключиться и насладиться красиво снятым подводным миром. А, и ещё, ты отстой!!!
Ребят, львиная доля комментариев говорят сами за себя - не слушайте очередной хейт желчного буняши и сами сходите в кино) Даже мне, человеку которому уже тошно от марвеловской продукции Аквамен понравился)) От визуала кайфовал в последний раз так на аватаре, а ещё экшон, операторская работа, соска Мера - всё это весомый повод посмотреть эту картину))
Я еще когда увидел его обзор на первую часть дедпула понял, что человек не в себе. Это его субъективное мнение. Субъективный обзор. Вообще не слушаю чужие мнения, зашел посмотреть, интересно как же он будет втирать дичь)) и в принципе как и большинство кинообзорщиков несут херомантию, как и сокол. Они заблудились и думают их мнение нельзя ставить под сомнение. Их мнение-истина. Но только для овощей.
@@КириллЗеленчук-я9е Сокол давным давно продался у него даже на лютый дичь Серебро или золото. а на Венома ему заказали обзор за день до премьеры хотя по идеи этого делать нельзя до премьеры. Да Илья Тут не знаю через чур обсирает я сам не видел пока фильм. но его особо за сценарий не хвалят, только из за Брутальности Момоа положительные отзывы и как в случае с Веномом Детишки делают сарафан
@@user-arlekin сегодня ходил на аквамена. Не ожидал ничего сверхъестественного от фильма. Обычный , добрый от части семейный супергероик. Но ни как не полное дно. Обычный я бы сказал. Но опять же, это мое субъективное мнение. Ничего нового он не привносит, но и плохого в этом фильме нет ничего. В общем я рекомендую вообще не смотреть этих обзорщиков и составлять свое мнение всегда. Здесь я просто зашел убедиться, в том что парень будет нести слишком наркоманскую дичь. Опять же по моему мнению. Люди хотят зрелищ видимо из-за этого его поддерживают дигроды.
Фильм классный! После просмотра Аквамена на душе стало лучше, веселее, а это главное - ощущение после просмотра фильма. И всем, кто смотрел фильм в зале он понравился,люди выходили, обсуждав, что это тебе не Гоголь. Супер фильм!!! Картинка восхитительная! Актер классный! Зря вы такой злой.
Первый раз я понял что обзорщик несет ЧУШЬ. Аквамен наверн лучший фильм диси. Не слушайте, идите в кино! Смотрел седня в imax, шикарная сказка, заряд бодрости на пол дня. После фильма встал мальчик и орал "круто", взрослые улыбались и были согласны, читалось по их лицам. Илья люто скатывается в параною, истерию, интелектуал уев...
Бубин ты реально зажрался. Тут графа отлично выполнена, не нравиться комиксы не смотри и не делай обзоры. Обосрать такой фильм и назвать его хуже ЛС , ну не знаю. Я не говорю что это лучший фильм, но он не плох. Последние время ты стал херню делать а не обзоры...
Elias_life, сравнил и вердикт таков - в ВБ мыло и зеленый экран ужасно палится. Аквамен - мыло есть, но в малых моментах, в последней массовой баталии графоний шикарный, а момент с прыжком в бездну - вообще высокохудожественная картина. Огрехи и ВБ и в Аквамене есть, только в ВБ красивый момент лишь в драке между Стрейнджем и Таносом, а тут весь фильм с подводными акробатическими этюдами.
Увы, но киноиндустрия деградирует. После "Аватара" ни один фильм не произвёл эффекта феерии. Каждый новый блокбастер, адекватный человек комментирует так - Ну так себе! - Под пиво сойдёт! - Разок посмотреть можно! Даже маститые режиссёры, от которых ожидалось как минимум не хуже того, что снимали ранее, выпускают полную хрень.(конкретизирую, Ридли Скотт) Крутые спецэффекты замылили глаз и не производят восторга. Актёрская игра отвратительна, диалоги омерзительны... И как бы не возмущались школолята и респонденты с уровнем ниже среднего, что мол Бунин предсказуем, что ему ничто не нравится... я отвечу - Не Бунин предсказуем, а каждый новый фильм предсказуем ибо снят под копирку. Сплошное однообразие.
Ты не те фильмы смотришь Саня. Каждый год выходит как минимум отличный фильм. Лалаленд, Три билборда, Омерзительная восьмерка, Интерстеллар и это далеко не все. Не киноиндустрия загнивает, люди зажрались и фильмы смотрят совершенно разные и от каждого ждут шедевра. Обращайся если надо будет хороший фильм подсказать
А авутыр чем был хорош ? Тем , что поднимал тему притеснения меньшинств ? И с тех пор стали пускать этот ход в каждый 3й фильм ? А , дядь ? Хуета ваш авутыр .
@@тупоПТУшник Я вёл речь не о фильмах на любителя. Вряд ли ты мне можешь подсказать что то стоящее судя по приведённым примерам. Ибо если "Три билборда" ещё можно воспринимать как вполне смотрибельное кино, "Омерзительная восьмёрка" это очень-очень на любителя, меня хватило на 10 минут просмотра. Тем более еже ли оценивать актёрскую игру, сценарные диалоги...можно сопоставить множество советских фильмов, которые с лёгкостью перекроют данные фильмы. Актёрская школа деградировала напрочь и никакие бюджеты и спецэффекты не спасают современное кино.
@@rawen0923 Это сейчас ты можешь сказать о предсказуемом сюжете, а на тот момент, я более чем уверен, что смотрел фильм с открытым ртом. "Аватар" превзошёл все или почти все качественные фильмы того времени. Да сюжет незатейливый, но картинка и подача были потрясающи. Опять таки если сравнивать с последним Чужим, это как сравнивать шоколад и дерьмо, Завет проигрывает Аватару по всем показателям, не смотря на то, что их разделяют 8 лет.
Фразу "Истинный царь" сказали ровно 2 раза в конце фильма и 1 раз сказали "Настоящий царь". Специально следил за этим, потому что ты уж очень на этом акцентрировал в обзоре. Ты сказал главный герой шутил, как даун, фильм с ограничением 12+ и герою добавили шуток, уровня даун, для того, чтобы детям, которые пришли с родителями, тоже было интересно и они не засыпали в кинозале. И самый главный вопрос, какой смысл ты ищешь в фильме про супергероев? Они всегда основаны на простом принципе есть добро, есть зло, добро побеждает.
В фильме про супергероев не должно быть смысла? Стандартные и заезженные истории о противостоянии добра и зла уже не в состоянии заинтересовать публику, потому что их видели уже миллион раз. Именно поэтому люди с талантом стараются хоть как то разнообразить эти "устоявшиеся" принципы.
Все подтвердилось. Съездил в аймакс, кино - агонь, Бунин - говноед. Фильму бы еще музыкальную тему как у Вундербабы, был бы безоговорочно лучший фильм ДС. Один из лучших подростковых блохбастеров, каждый доллар бюджета - на экране.
@@ВікторФедосеєнко с друзьями далекими от комиксов ходил на все фильмы Марвел и DC. По их мнению Марвел не сосёт, а очень глубоко заглатает по сравнению с DC.
Ничего подобного, это просто вы смотрите только самые идиотские фильмы и обзоры на них, вот и ставите без нормального объяснения дизлайки, хотя Бунин вполне нормально объясняет что не так. Мне интересно, вы хоть ролик смотрите или сразу как только он сказал, что фильм говно, ставите дизлайк. Не несите бред и зайдите на сам канал. Увидите, что и хвалебных обзоров завались.
Заметили, что этот Бунин всегда тупо идёт против трендов? Если какой-то фильм людям заходит, то он делает видео о том, что это говно, а если многим не нравится, то говорит, что это крутое кино. Чисто как подросток, который делает всё наперекор, лишь бы казаться индивидуальным. А в данном случае, что бы выделиться и собрать больше просмотров, что собственно и работает) Самый бездарный блогер среди популярных, разве что Аксис составит ему конкуренцию с его вечными кликбейтами, моё скромное мнение)))
Наверно потому, что большинство трендов и есть полное говно, которое вообще не несет никакого смысла и создано лишь для сбора бабла, но это понимают исключительно маленький процент людей, к сожалению.
Вот интересно если бы любимый автором Джилленхол был в главное роли, какие бы дифирамбы запел тогда? ...очень необъективный для критика обзор. Ругать блокбастер за то что он блокбастер. Реально лучше, новости кино делай, или тематические ролики это выходит лучше.
А он киноновости и тематические ролики не делает, он их 3,14здит с англоязычного ютуба. В последнее время, когда об этом стали много писать, он стал добавлять парочку самых расхожих российских имен.
Все познается в сравнении и большинство положительных высоких оценок появилось на контрасте с другими фильмами вселенной DC, на фоне которых Аквамен выглядит очень достойно. К примеру Лига справедливости с ее псевдоглобальной катастрофой мирового масштаба свелась к камерной сцене где-то в "Припяти", а Аквамен с его, не побоюсь этого слова, красивым подводным боем действительно заставляет поверить в его масштаб и сравнимо с боем из каких-нибудь звездных войн. Картинка выглядит красиво, одна Атлантида чего стоит. Да, сюжет не блещет каким либо выдающимся смыслом и банален, но он не скучен. Не забывай, кино в первую очередь это зрелище, с чем Аквамен отлично справился.
Фильм снят с оглядкой на Марвелл, лучший из современной линейки DS, да ещё и единственный в их киновселенной без мисскаста главных ролей А Джеймс Ванн, ещё и единственный режиссер с яйцами, который не дал студии диктовать то как надо снимать фильм. Если бы вся киновселенная ДС изначально снималась так, она могла бы конкурировать с Марвел. И самое главное - да, он абсолютно такой же как все комиксмуви среднего класса ------ Но фильм сосет, и фильм плох во всем.. Мдяяяя. P.s У каждого должно быть своё мнение и свои вкусы, но, Мисье Бунин, вы стали слишком претенциозны, напыщенны, циничны, и даже, в каком то смысле, лицемерны. Но, тем не менее обзор хорош, и я вижу в нем ровно главных 3 плюса: + У обзора есть конец, хотя, после такого месива из хейта,, я думал что его тут нет) + Густая бородка кинокритика, которой он светит появляясь в кадре. Возможно в ней живут бородные гномы, которые дергают за волоски и от этого критик такой вредный. + Визуально, реклама всеХмаек выглядит прикольно, пока не начинается обзор, но это я из пальца высосал).
то чувство когда Кинокритик хочет типичного героя, что-бы он был ИДЕАЛЬНЫМ (круто шутил, был супер умным да еще и супер серьезным) и отказывается когда видит ГГ без какого то вышеперечисленного качества и отказывается воспринимать героя всерьез( Артур это необычный персонаж, да его образ таков, он не заявляет, что он умен, он просто тот, кто он есть,Обычный парень от которого хотят, что бы он стал королем, а он хочет пиво и бесплатный завтрак от своих моряков, которых выручает. Видимо Бунин хотел видеть нелепого блондинчика на горбунке. Фильм снят очень красиво и динамично, особенно бои, критиковать фильм за то, что он слишком красочен? ) бред. Файтинги выглядят на 5+. За ними интересно наблюдать, камера носится везде с нами и показывает нам любой удар героев.Эмбер Хёрд безэмоциональное полено? В фильме есть сцены где она показывает девочке мини представление в фонтане,как она играет красиво на трубе,это безэмоционально? а как она начала есть розы и как нелепо чувствует себя среди людей, как странно себя ведет, как она подкалывает Артура, но при этом осталась паленом, мда. Да дофига сцен с ней где я умилялся не смотря на ее бюст. Докапываться,что она говорит пафосными речами? она из высшей семьи, она ДОЧЬ КОРОЛЯ.Кароче Бунин докапывается просто ради того, что бы докапываться. В конце младший братик выглядит как Локи, а Артур как Тор, это очень круто если во вселенной появился такой же харизматичный персонаж в лице Патрика Уилсона, который вроде как и злодей, но харизматичен и который сам не знает еще на какой ему быть стороне, надеюсь его будут развивать как развили Локи в марвел. DC растут, смотря на Марвел. В Торе намного было больше того дерьма, что рассказал нам Бунин в своем обзоре.Фильмом они показали, что растут, а вот Бунин, как я вижу по комментариям и дизлайкам сожалению нет. Сам Тор, как персонаж, более подходит под описания этого обзора, но ведь Бунин не станет засирать марвел, марвел ведь все вроде как любят)
Тор подставлять под эту категорию слегка неуместно Тайко снял комедию, где Тора сделали клоуном, и на следущий же фильм исправили ситуацию Сбалансировав шутки, и серьезность
Значит я школота 26лет и мне фильм понравился. Не согласен с Ильёй, как не странно. Все минусы он назвал по существу и я с ними согласен, но есть одно НО. Фильм не может быть ЛОГИЧНЫМ это же блять Супергеройка , ты бы ещё придирался к Супсу что он летает и лазерами стреляет с глаз, искать в таких фильм смысла и умный поссыл хочешь ? Так сходил бы на умное кино. В Супергеройка мы хотим видеть Масштабность , фантастику и экшон с эпиком с нормальной графой и в фильме это все на уровне. Юмор который тебе не нравиться не значит что он плохой, это значит что он просто не для тебя , можно просто пропустить. Аквамэн не лучший фильм ДС, но он уже близок к третьему Тору , что уже не очень плохо. Фильм хорошо даёт отдохнуть и отвлечься от серости и быта , идите в кино спокойно и составьте свое мнение как говорит Сокол
И да ,я смотрел фильм ,и щнаешь ,что ...у героев есть мотивация к действиям .Все делают всё не просто так ,у всех есть цель ,кроме Артура ,и то ,только потому ,что он не определился в жизни . Ты даже не вытался вдуматься в то ,что хочет донести фильм .Прежде чем говорить ,что нет смысловой нагрузки ,мозг включать не забывай
Подписался на канал 2 года назад,последние ролики были "Вот это говно. Это тоже. А вот это не говно,это параша" . Автор,скажи,ты меняешь свое мнение. Ну а вобщем я могу сказать что кино сейчас это не искуство,а равлечение. Ты ведь не пойдешь на американские горки для того чтобы подумать. Тут точно так же
Максим Морозов можешь посмотреть фильм человек на луне,на который он делал обзор, и подумай, к чему он больше относиться к горкам или к размышлению И подумай над своим поведением
Фильм нормальный, посмотрел с удовольствием в отличии от Лиги или ЧЖ. Бунин исписался, впервые поставил диз одно и то же: "я просто охренел", "как же так можно все просрать" и прочее...
Почему столько гнева в комментах? Почему мнение Ильи должно совпадать с мнением большинства ? ДА НИХУЯ НЕ ДОЛЖНО. Только и смотрю Бунина, потому что не ведётся за мнением жертв фан-сервиса и оценивает фильмы как есть. Всех благ Илье и успехов в новом году.
Не знаю, я всплакнул в конце, а экшен с повествованием меня захватили в начале отпустив только когда закончились титры и включили свет. Чисто по эмоциям этот фильм мне зашёл больше чем "Война Бесконечности"(на вб мне было временами скучно, фильм отличный но сильных эмоций не вызвал). Да пафосные диологи бисили но их всего было за фильм штуки три. И несмейте мне писать стоит я дс дречер, это не так, я не читал пока что не единого комикса от дс, я читаю в основном только марвел но после этого фильма я пожалуй начну читать и дс. К слову в этот же день я пошёл на паука и для меня этот мульт красивый, наивный но слегка посредственный в сюжете и подачи персонажей , особенно после просмотра аквамена.
твои обзоры стали, как ты сам пишешь, УБОГОЕ ДНИЩЕ. Ничего по делу не сказал. Все то что ты хвалил до этого, оказывалось редким гавном. Тратил только из-за тебя свое время.
Vladik Suchan хз. Я тоже поставил диз, хоть мне 27. По факту некоторые доебы высосаны из пальца. Единственное с чем я согласен. Так это с тем, что ДС под копирку от Марвел вставляют свои фильмы детские шутки про мочу, говно и тд. Фильм конечно не шедевр, Аквамена не показали максимально по канону, но в целом сюжет да и сценарии прописан логично, герои и антагонисты раскрыты, хоть и не так глубоко как хотелось бы. Сцена боев, подводный мир прорисован и поставлен грамотно, а не аля отьебись. Сам по себе экшн хорошо поставлен, фильм мне зашёл. Но КАПСОМ писать что Аквамен сосет, это явный хейт, и 17 тысяч не согласны с Буниным. А не дело в том что все школьники
Эмм,ощущение будто автор фильм вообще с закрытыми глазами смотрел. Вышел такой и мол: Блять." Хули так хуево снято?"Вообще не увидел адекватного мнения. Не удивлен если и остальные обзоры подобного характера P.s. Мой друг down скинул мне этот ролик, обсирая фильм(он его не смотрел).Вот откуда берутся овощи
Дааа, я конечно ожидал, что это будет один из "объективных" обзоров, но к такой херне меня жизнь не готовила. Да, фильм не идеален, но и далеко не говно, лично мне понравился ( как для DC, так вообще один из лучших фильмов) и я не пожалел, что сходил в кинотеатр, а два часа, проведенные за просмотром фильма, пролетели как пять минут. После просмотра данного обзора возникло желание написать огромный гневный комментарий, хотя бы, с маломальски аргументированной критикой позиции Ильи, но немного подумав, я понял, что смысла в этом нет, т.к. после такого "обзора" я очень сильно сомневаюсь, что наши с вами комментарии будут хоть как-то ОБЪЕКТИВНО восприняты Ильей, да и вообще последнее время все чаще сомневаюсь в адекватности этого человека. P.S. Ребята, кто еще не ходил в кинотеатр, но кому нравятся супергеройские фильмы, смело берите друзей в охапку и идите получать удовольствие от просмотра :)
@@ЛизкаТюдор-с9л это известная фраза еще из СССР, не знаешь, промолчи, на той тяге строители раствор таскали на стройках века, нот тебе ж только 11, и соплей не утерла еще, да и книг не читывала, все в сокращенном изложении
Почему у атлантов нет жабр? Как они начали эволюционировать под ракоподобных или рыбоподобных? Без жабр под водой дышать невозможно!! (В фильме было показано, что был какой-то эксперимент, из-за которого все ушли под воду. Что за эксперимент? Для чего он был сделан? Это остаётся загадкой. Почему нельзя было сделать так, что это был эксперимент над материнским кубом? Типа это куб переделал ДНК Атланов и они начали дышать под водой и дальше эволюционировать. Это было бы действительно крутой идеей, плюс отсылка к предыдущим фильмам, показывая что это единая киновселенная). И да я знаю что есть животные амфибии которые могут дышат как на поверхности так и подводой. Но если взять образ жизни Атлантов из киновселенной DC где они постоянно живут подводой, а на поверхность они очень редко выходят, то судя по жизни Атлантов то у них должны быть жабры как у большинства видов рыб. В Лиге справедливости Зака Снайдера Атланты не могут разговаривать под водой, они для разговоров под водой образуют специальный купол из воздуха.
Судя по недавно, просмотренным фильмам, - да. Больше ничего не вижу и не понимаю. Последним фильмом, который посмотрел был "Робин Гуд: Начало". У меня к середине фильма на глаза навернулись кровавые слёзы. Как можно было ТАК испоганить историю про Робина Гуда?! Не буду вдаваться в подробности, обзор этого фильма уже был на канале Бунина. А от Акваминер.. ой. От Аквамена другого не ожидал. В последнее время картины DC, кином толком назвать нельзя.
Только сегодня добрался до Аквамена... С пивом... Чтобы поугарать над тупостью... Но даже для этого меня хватило всего на 30 минут... Это не Голливуд, а Болливуд какой-то... Ну как он смог вытолкнуть подводную лодку на поверхность?.. как бы он ни был силен, нор для этого же нужна какая-то опора?... или я не прав?.. а случай в баре?... "мы твои фанаты"... ЧТО?!!!! абсолютный бред... на этом я и закончил... Мозг воспротивился... Хотя индийский фильм "Бахубали 2 " он мне позволил досмотреть...
С кино сейчас все предельно понятно-выжимай бабло из тупого быдла.Любой актер, испытывающий сложности с работой и когда выбора фильмов особо нет, за бабло будет играть в любом говне. Николь Кидман особо ничем не удивляет давно. Хопкинс в Трансформерах 25, и так далее. в кино ходить не хочется практически никогда. за год дай бог пара фильмов заинтересует. А все остальное-или бесцельно потраченное время, или деньги, когда плюешь,и выходишь из зала. Пойду куплю билет в оперу, пожалуй.
Смотреть Илюхины обзоры в последнее время скорее забавно, чем полезно в плане информации:) Речь не веду сейчас о топах и новостных роликах, они интересные, спасибо тебе, Илья, за это. Лайки отгружаю регулярно. Но с обзорами что-то совсем... Ладно, свое мнение есть свое мнение, тут его никто не может отнять или оспорить, ты прав. Но в конце каждого ролика Илья вставляет свое мнение о тех людях, кто смотрит это, по его мнению, говно. То есть, хочу я посмотреть нового Паука в виде мульта - я "либо отбитый фанат Марвел, либо ребенок до 15" (цитата). Понравился Аквамен - я чуть ли не человек с 47-ой хромосомой в наборе. Фильмы фильмами, но людей то оставь в покое:) Даже если взять убогие картины по мнению большинства - все равно у них найдется свой зритель, почему он вдруг должен себя ощущать ушлепаном? Ну и еще: если уж корит Илья всех, что мы ходим на такие фильмы и кормим их создателей, лишь зря продлевая жизнь подобным жанрам и сохраняя на них спрос, может, и Илью всем хейтерам перестать смотреть и кормить просмотрами?) Такой контент тоже многие обзовут кормом для желчных стариков и снобов, видимо, пора зрителю прислушаться и что-то поменять. Но я пока еще держусь, как зритель на канале, с обзоров угараю, как горит пукан у него (как над шутом), смотрю топы, но если они пропадут - то скорее всего буду ливать отсюда, как, думаю, и огромное число подписчиков. Илюх, если вдруг прочитал, не серчай, это лишь мнение, всех благ тебе;)
Согласен, юмор 50\50, бывает конечно неуместный юмор, а бывает хохочет весь зал, типа сцены с унитазом , но смотрится все это великолепно и на это можно закрыть глаза, в просмотре 3D визуал просто поражает, ощущения такие я испытывал после просмотра Аватара, , хотя идя на фильм ожидал худшего, как и принято для DC, но они не подвели. Бунин ты сам походу ебанулся в конец, впервые с тобой несогласен, сравнивать развлекательное кино с чем-то серьезным это все равно что сравнивать Трансформеры и Ла Ла Лэнд, у DC впервые за долгое время наконец-то получилось снять не скучный и красивый развлекательный фильм, который реально интересно смотреть, просто обосрать и ничего хорошего сказать это не уровень кинокритика, а тупо личные предпочтения, после убогих Хроник Хищных Городов на которых реально хочеться уснуть от скуки, Аквамен пока самое зрелищное кино под попкорн на который хочется сходить еще раз ради картинки и зрелищных сцен, становление героя хромает, нет раскрытия персонажей, но на него стоит сходить не ради этого, идите смело в кино и обязательно в 3D, получите удовольствие гарантировано!
![[BadComedian] - Русские ЭМО СУМЕРКИ (твой личный сорт кринжа)](/img/1.gif)
Завтра обзор Человека паука, затем Бамблби, следом Гринч. Мнение раньше в сторис инстаграма instagram.com/ilyabunin
Ты вреднее гринча
Надеюсь обзор на человек паук через вселенные будет положительным, так как мне он очень понравился.)
@@oblivion3667 это гавно
@@oblivion3667 говно не может понравится, мульт тупой отстой
КИНОКРИТИКА наконец-то за работу взялся))))
Читаю комменты и просто угораю! Да здесь просто пожар))) Так и хочется крикнуть: Fire in the hole!!!
Ого, какой тут негатив в комментах. Люди, если вам понравился фильм это же круто! Зачем оскорблять обзорщика за его личное мнение?
Я не фанат супергеройских фильмов. Не могу сказать хороший Аквамэн или плохой. Для меня это был просто скучный фильм. К концу я боролась со сном в кинотеатре.
Но у каждого свое мнение и это нормально
Боже... Адекватный человек!!!!!!!!!
сашка про. Я с тобой почти согласен,но Бунин оскорбляет тех кому это понравилось. Я понимаю тебе не понравилось,но не говорить же что все они тупое быдло которое хавает всё. Он делит мир на чёрное и белое, на быдло и элиту. Я могу продолжать бесконечно. Кино это субъективная вещья а не "Вам понравилось значит вы быдло тупое".
да потому что обзорщик полный бред несет, за это искорбляют. Вот именно, что для тебя скучный и оттого тебе по хрен, что он на этот фильм говорит, и ты за него заступаешься,типа его личное мнение, а вот засирал бы он твой любимый фильм, посмотрел бы я, как бы ты его не оскорбляла. А фильм очень интересный.
Затем что он конченный
@@аролопрерпап это его мнение, это его канал, он на этом зарабатывает, я с ним всегда был не согласен но сейчас он прав
А теперь прислушайтесь:
Человек-муравей, где мурашек играл на барабане - он Об этом не упоминает с плохой стороны. А вот осьминог да, это дичь...
В человеке муравье 2 - потрачено почти 200 млн, но ни слова о том, куда ушли деньги. А вот в аквамене, где просто катастрафически много экшена - не знаю куда ушло бабло.
И так далее... Бунин - у тебя мнения своего нет, точнее оно какое то лицемерное и двуличное... Ты основываешься не на логике, а на предвзятых эмоциях и шаблонном мышлении "Марвел - Лучше, Дс - хуже" в любом случае, фильм вышел потрясающим для визульного удовольствия, это лучший фильм года по красоте картинки.
у него есть хотя бы один позитивный обзор на марвел?
@@maxlang7034 Нет, (кроме ВБ), но он ту же Черную Пантеру (который является одним из самых скучных и унылых) не так сильно критиковал.
Lord Fera вообще муравей ему не понравился
@@believeinDCU значит накопилось у человека
Во вторых Стражах Галактики Эго ссыт крупным планом (Не говорит, а ссыт) и об этом тоже ни слова. Тора из серьёзного бога Грома тоже сделали дебила, но и это норм. Ах да, ещё отряд самоубийц говно.
Не вижу смысла прислушиваться к мнению человека который сам назвался кинокритиком и при этом имеет сомнительную компетенцию в данном вопросе. При просмотре фильма нужно опираться исключительно на собственное мнение. Любой фильм который вам нравится замечательный.
А представьте, что есть такой человек, который смотрит Илюхины обзоры и следует его советам. Этот бедняга ни разу в кино не сходил ))
Ольга Вихрева это замечательный человек который сегодня в кино не ходит, а если и ходит то очень разборчив, дело в том что сейчас очень большой кризис в мировом кинематографе и это признают в Голливуде, сейчас не выпускают качественное американское кино, эти фильмы все так называемые транснациональные расчитаные на вау эффект и это факт
ну через интернет в качестве TS тот человек может посмотреть.
Ходил возможно тока на боевички и детективы где актеры шахматисты старики мужского пола.
есть и это я!
а знаешь когда я последний раз был в кино? на "пункт назначения 4" в 2009-ом году, просто у меня обострилась социофобия, не могу терпеть много людей в одном помещении.
да и фильмы гавно, а хороший фильм можно и дома с подружкой посмотреть, благо есть уже давно большите телевизоры.
А что плохого в том чтобы не ходить в кино если там 95% говна последний пяток лет?
Канал стоит назвать "Злобный еврей не любит DC"
😂😂😂😂😂😂😂
@@bwinrefresh откровенно говоря мне фильм понравился) для меня все время при просмотре кино играло два фактора 1) как сказал эврей "эмоции " 2) клонит ли в сон во время просмотра! Аквамен приятно удивил так как экшен и графон был на уровне , да и спать не хотелось)
😂👍
ну марвел по большей части он тоже не любит))
@@ДенисГорбасенко я знаю что он не еврей , просто с этим лисьим взглядом ,бородкой и образом вечно недовольного обзорщика складывается впечатление что он истинный еврей мира кинематографа ) а тебе мальчик нужно спросить разрешения у родителей прежде чем оскорблять людей в интернете !
Ничего говорить не буду. Своё мнение оставлю при себе, просто отписываюсь.
аххахааххах я так дико ору с цитаты в начале фильма. Для справки, не только смысл вызывает эмоции, но и многое другое, например, игра актёра и то, как он показывает свои эмоции, и, по-моему, в фильме "Аквамен" игра актёров на уровне
Я, конечно понимаю, что это мнение автора видео, но такого токсичного обзора я не ожидал. Да фильм явно не побег из Шоушенка, да со сценарием в нем имеется ряд проблем, но возводить это в абсолют, в стиле - "плохой парень хочет всех убить, хороший парень хочет всех спасти. Боже какое это говно" глупость несусветная... Это супергеройкий фильм, у них на этой концепции в принципе все фильмы строятся, поэтому в обзоре указывать это как минус мягко говоря глупо. Едем дальше. "Мы принимаем тот факт, что в мире Марвел есть боги, магия и тд, но они эту вселенную выстраивали 10 лет, а тут осьминог играет на барабане".. какой смысл выстраивать претензию и сразу на нее отвечать? Вот именно что Марвел строили ее 10 лет, а аквамен является первым сольником, поэтому сравнивать его с пластом того что мы знаем о Марвел сейчас( спустя 10 лет) глупо, сравнивай его тогда уж с тором 1, где был тот же радужный мост, и куча магических или фэнтезийных аспектов, с первым мстителем где тайная организация во главе с чуваком у которого красный череп вместо головы, ищет синий кубик с другой планеты, и все это в антураже второй мировой...я хочу сказать, что любой подобный фильм, ставит зрителя в рамки своей вселенной, это нормально, ты либо принимаешь это и смотришь фильм с оглядкой на эти рамки, либо ищешь куча недочётов просто игнорируя эти рамки, но в этом случае любой супергеройкий фильм покажется тебе говном. В общем я хочу сказать, что фильм, для такой обширной части вселенной ДС (а весь подводный мир я считаю очень обширной частью) получился неплохим, в нем достаточно неплохо описаны те самые рамки данного мира, не без недочётов, конечно, но на голову лучше чем то что лепили ДС до этого фильма. Персонажи очень поверхностные, но сам аквамен (сольник то его) описан от и до, больше о его характере и знать нечего, злодей вполне понятен, его логика имеет место быть, не является абсурдом, так что тут особого минуса нет, черная манта отдельная история, персонаж ни о чем, тупо слизал с антагониста черной пантеры, не вызывает никаких чувств. Можно много рассуждать но кинокомикс это прежде всего аттракцион для глаз, и вот с этим режиссер справился на 10 из 10, визуально этот фильм можно ставить на первое место среди всех супергероек, поспорить с которым может только Рагнарёк (сугубо мое мнение) и война бесконечности. И самое главное этот фильм показывает прогресс ДС, они стараются, совершенствуются. Этот фильм даёт надежду на то, что мы возможно увидим нормально сделанный фильм о лиге справедливости, чему лично я, как поклонник комиксов буду очень рад. Сразу скажу, я не Хейтер Марвел, киновселенную Марвел люблю с момента ее создания, но и от ДС жду достойных картин.
Vladimir Gurskiy В Марвел магические объекты как то прикольно вписывались. Мне только Говнопантера не зашла, но это фильм для чёрных. А тот же Тор отлично отыгрывает пародию на гипермаскулинность. Аквамен-это не супергероика, это сказка.
Vladimir Gurskiy единственная нормальная критика. Тебе сколько лет? Без сарказма.
побег из Шоушенка ,как по мне калл.....Просто тягомотный калл, среднячёк......Имею своё мнение....Как и Илья, блядь.....
У меня чуть глаза не высохли когда я смотрел трейлер, ну вот серьёзно там ведь такой огонь не натуральный, а если они и в трейлер не смогли запихнуть нормальные спецэффекты то стоит ли говорить о фильме как о зрелище? (на фильм не ходил)
@@alexsbegunov4337 ты сравниваешь трейлер вышедший задолго до фильма, с плохо допиленной графикой с фильмом? Как то не логично не думаешь за это времени графон допилили и как по мне картинка в фильме топ, а не смотря фильм критиковать его тупо, это как фу первые 15мин фильма бамблби озвучивает l'one значит фильм гавно и смотреть его смысла неь, тупо и не логично. Да аквамен не самый лучший фильм, меня лично он взял картинкой эффектами, ну и слегка грудью, но во остальном, не сказал бы что он прям пустышка, просто он слишком предсказуем, мы по фану с друзьями на сеансе сидели и подсчитывали все моменты, которые удалось предсказать. Филь не лучший но, и не полное гавно, картинка сочная, в принципе смотрибильно, а то что ты эффекты оцениваешь по трейлеру это тупо и не круто.
Словосочетания "Обзор фильма" и "Мое сугубо личное мнение"- два разных понятия, чел. Да фильм банален и не блещет мега сюжетом, невероятным отыгрышем от актеров, мегакрутыми шутками и прочим. Если ты хочешь фильмы с супер-пупер завороченным сюжетом, иди триллеры или хорроры старые посмотри, хули до супергеройских фильмов то доябываться. Да и твоя до.е.бка, касательно спецэффектов не понятна. Аквамен - один из лучших фильмов этого года в плане спецэффектов и локаций, а ты ноешь, мол куда деньги потратили.
Всегда орал с псевдоинтеллектуальных критиков, у которых обзоры по 7-10 минут. Тот же Кинокиллер, Терл, Фальш и БК по 40-70 минут ролики записывают, и эти обзоры ОООООЧень быстро пролетают, в отличии от твоих, когда после второй минуты выключаешь ролик.
Beaaatch Play хорошие спецэффекты не видно, видно ты любитель Федерации Реслинга
Russian Homecat спички в глаза вставь тогда
Anastasia Velnikova на шоу Киркорова билеты со скидкой!
@@russianhomecat3313 чувак, ты реально слепой. Даже я, человек, который засирал графон и спецэффекты последних 4-х фильмов DC, оказался не просто доволен, а под впечатлением. Одна из лучших картинок за последние годы
Максим Момот самые крутые спецэффекты- это в звёздных войнах. А тут мульти-пульти. Взрывы компьютерные, стены из пенопласта, и это видно, в Италии злодей из вообще не замечает, аки Джагернаут. Я не играю в компьютерные игры, может поэтому мне такое не заходит.
За диалоги и сюжет я согласен с Ильёй. Некоторые сцены прям бесили, особенно сцены с черной "мамбой".
Но я изначально понимал для кого делают такие фильмы, для детей.
Но мне 29, я намерено пропускал косяки... И в итоге я кайфонул. Боевка, водный мир, экшн - все это на высоте. Тут вообще не согласен с Ильёй. Он реально заипал, что ему уже надо, не известно. Сцены с экшном просто космос, то что нужно для кинотеатра. Пафоса было ооооочень много, но и он приносил удовольствие.
В итоге, я доволен фильмом.
Все кто любит марвел, идите, и не жалейте денег. Аквамен лучше половины сольников студии марвел.
Череая манта, а не мамба, и уж тем более не манда
мне вот марвел надоел, но фильмом остался доволен))
Vladymyr Robotko Аквамен это персонаж DC а не Марвел))
Короч, смотрел обзор в декабре, было много негатива высказанно к тому моменту думал, блин, наверно парню просто уже ничего не заходит, думал эмоции, поставил диз, но фильм смотреть не пошел. Вышел наконец фильмец на торентах, тысяча чертей, я был не прав, я должен признать, можно подписаться под каждым словом видеообзора, ставлю запоздалый лайк, спасибо что помог сохранить 2 часа жизни и 13 евро
Я тоже согласен. Посмотрев Аквамена и то что Бунин сказал это большинство правда. Я сам видел несостыковки. Люди хейтят Бунина, не говоря почему им так понравился фильм.
@@lordthanos7415 окей.
Гнать на графон аквамена и называть его плохим ... это надо каким слепым быть. Уж что-что, а картинка там приятная глазу (я не эпилептик).
Да, Аквамен показан дебилом, и что? Так и задумывалось, а теперь он царь. Посмотрим что будет.
Хороший злодей Орм с понятной, пусть и банальной мотивацией, присутствует.
UPD фильм я шедевром не называю, но и говном тоже ни разу. И никого, в отличие от этого ‘критика’ не оскорбляю.
Дауны вы и за 13 евро удавитесь... Норм фильм!, не хуже тоннн равлекух от МАРВЕЛ
Как и следовало ожидать）Такой обзор и стоило ожидать. Илюха прозрел, что при разносе фильмов обратной связи от зрителей больше, как положительной так и отрицательной. Вот и штампует мнение о том, что все дерьмо и т.д. Канал стоило бы уже переименовать в Обосру все фильмы）
Протри очки, чем-то белым заляпаны, у автора много положительных обзоров, и на блокбастеры в том числе. И он не обязан хвалить всякий трэш для гидроцефалов, даже если таких вас миллион набежит, чтобы усратся в комментах))
Переименовать стоит из КИНОКРИТИКА в КИНОЗАСРИТИКА
Так ведь фильм дерьмо
@@wintermute8903 я кншн понимаю ты обычный подсос этого канала, не буду отвлекать от твоего любимого занятия (подсасывать)
1)Но скажу тебе глупый, его личное мнение не учитывается с мнением объективным (большинства), поэтому так много негативных отзывов.
2)За последнее время от диси это является одним из лучших фильмов (ПОВТОЯЮСЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ЧТОБЫ НЕ ДОЕБАЛСЯ)
3) У того же самого сокола оценки кино большинство либо среднее либо чуть выше среднего
4) продолжай защищать субъективное мнение человека который не разбирается во всех киновселенных не является прошареным или фанатом, он высказывает мнение с точки зрения обычного зрителя или кинокритика (называй как хочешь).
И в пятых продолжай заниматься своим любимым делом;)
@@wintermute8903 по факту гидроцифал тут ты, потому что бред влил🤷🤷♂️🤷♀️
Поэтому ты имеешь право только брать в рот и хранить молчание👍👍👍
честно не выглядит как мнение или обзор , как будто школьнику не понравился мультик и он орет подхватывая слюну
Орут и брызжут слюной здесь только дети которые не любят чужое мнение.
Я конечно не люблю фильмы про супер героев, но «Аквамен» не так уж плох. Отличный дизайн и великолепная музыка. Главные герои не раздражают. Не хуже других супергеройских фильмов. Перегнул немного палку, как по мне
может потому что другие супергеройские фильмы не далеко ушли?
предыдущие фильмы ДС такое ничтожество что Аквамен хуже быть у же не может
После просмотра было ощущение, что посмотрел диснеевскую сказку и мне почему-то понравилось. Давно не видел простенькой сказки, уж лучше всего прошлого дс
Я долго искал твой коммент)
У Ильи практически все фильмы «убогое днище»😆
ну так если почти все фильмы последние несколько лет убогое днище ?
Кинематограф деграднул за последние годы очень сильно - это факт.
@@renegatxlr8455 Вы думаете, оскорбив меня и написав кучу гадостей, вы доказали свою точку зрения ? какой вообще посыл был у вашего сообщения ?
да там итак понятно стало. ОН же боготворил ЛАЛАЛЕНД! Вот пиздаболье чуется издалека , и то каак он боготворит старые фильмы большинства мирикосовские подобия лалаленда. Якобы пересмотрев их всех и процедив все тонкости. Да классика хороша, это факт но так питарно пиздеть тоже стреамно
Тебе не обзоры снимать надо, а в Макдональдсе работать .. Годный фильм
Peter Shokot'ko На х@ю вертел мнение ваше.
Илью в детстве чувак в супергеройском костюме сильно избивал,вот он теперь и ненавидит супергеройские фильмы)))) Так зачем ты тогда на них ходишь?
Он как тот злодей из Суперсемейки)
Чушь. Ты просто делаешь деньги на рекламе. А яркие заголовки обзоров - самореклама.
Ты дурак или притворяешься? Он кинообзорщик блять, это его работа ходить на фильмы и давать критику. Вот Бунин сказал фильм говно, значит говно.
@@ALEX-sg8ny опа, дурак найден.
1 1 да ты и не терялся
Сколько не смотрю, а всегда убеждаюсь: Послушай Бунина, сделай наоборот
Предлагаю переименовать канал "Субъективная кинокритика"
Вот тогда вопросов не будет.
Ты сравнил аквамена с Алладином? Серьёзно? А что не с "сокровищами нации", "мумией" или "Ларой Крофт" наконец? В этих фильмах тоже надо было находить в пещерах ценные артефакты. Более тупого сравнения не слышал. И что удивительного в том, что в комиксе, который ещё существовал до твоего печального рождения, существует как ты сказал "сказочная Атлантида"? Ещё и амазонок приплел. Тебя смутил барабанщик осьминог, хотя фильм прекрасно давал понять, что представители данной фауны не только разумные существа, но и живут в гармонии с жителями Атлантиды, а барабанщик муравей в фильме "человек-муравей 2" почему то подобной пены изо рта у тебя не вызвал. Какие то двойные стандарты у вас батюшка. И конечно же каждый имеет право на свое мнение, ты высказал своё, а моё мнение такого, что из тебя обзорщик никакой, да и вообще ты какой то придурковатый, на мой субъективный взгляд. (я тебе ещё "Логана" не прощу). В комментариях каждый второй гораздо конструктивнее излагает свои мысли чем ты. Возьми пример с других обзорщиков "Cut the crap" например, или "Соколoff". А пока тебе до обзорщика и уж тем более до кинокритика как до Луны гусиным шагом.
Когда у человека начинают заканчиваться аргументы, он переходит на оскорбления, мои подозрения на счет твоего скудного ума подтвердились. Речь ведь шла не про новости, а про обзоры и разборы фильмов. Понимаешь, обзор фильма и новости кино, по свей сути отличаются. Ну я думаю ты это все равно не поймешь. И разве те фильмы о которых рассказывает Cut the Crap в рубрике "Новости кино" (хотя при чем здесь новости, ну да ладно, мне всегда говорили, что я доказываю дэбилам в чем они дэбилы и это не лучшая моя черта) не относятся к понятию кино? Ты серьезно хочешь так тупо аргументировать свою позицию? Я могу открыть магазин и назвать его "Магазин смартфонов", но при этом барыжить чисто айфонами. И суть от этого не поменяется, ведь айфон - это СМАРТФОН! Прикинь...
@@GoncharukBro А ты по ходу психолог, тонкий ментор души, все сразу зшаешь и моментально вешаешь ярлыки) Ты знаешь что я не работаю? Я зарабатываю) Зарабатываю покером, у меня нет начальника и графика работы, лето я провожу играя на даче на берегу Днепра, у самой воды, и это не шутка. У меня есть достаточно времени смотреть как и годное КИНО, так и годные сериалы. Общатся с друзьями, которых действительно можно назвать киноманами, и большинство просто в шоке куда движется кинематограф. В кинотеатре все меньше и меньше фильмов от которых получаешь удовольствие, и если ты фанат КИНО то тоже должен это заметить, и когда марвелодисишная поебень пролазит в каждую щель за счет колличества фильмов и зрителей, (10 фильмов за 10 дет вроде только у марвел. И как часто снимает Таррантино? или Аранофски, или тот же Ларс?). Мне нахуй не нужно 10 дерьмофильмов за 10 лет! И если ты этого понять не можешь, или не можешь понять что это не злоба людей поливает фильмы, а злоба за то ЧТО нам продают, за наши деньги! У меня один поход с девушкой в кинотеатр тянет на 500 грн. И что я получаю за эти деньги, кучу чепухи и довольную девушку . Ноя то страдаю!) Где норм кино, где оскар, а тут все лиш коля гончарук(((( Жалей себя неудачник. И смотри говно что тебе впаривают
Ооо, что я и говорил) Темы про пенсионный возраст, политиков. Ты из тех самых обиженных, что орут на каждом ходу какие они несчастные) Ну продолжай себя жалеть и обвинять других в своих несчастьях, на тебе крест можно ставить.
Я тебе разве сказал, что кино и комиксы - это разные вещи? О господи, ты не учишься на своих ошибках…, и какая мне разница, где ты работаешь и кем ты работаешь? Ты пытаешься самоутвердиться? Ну тогда мое мнение что ты обиженный жизнью человек подтвердилось) И поверь всем насрать какие тебе нужны фильмы, а какие нет. К чему была это информация? Я тебя не спрашивал, что ты любишь смотреть.
Ну и тебя никто не заставляет покупать то, что предлагают. Ты купил билет и должен осознавать, что фильм может не понравиться. И если ты просто будешь ругаться на фильм, потому что тебе не понравилась режиссура, операторская работа или сценарий, то это приемлемый результат, но ты говоришь, что испытываешь злобу за то, что купил говно, которое тебе втюхали))) Ты реальный баклан) Ты билеты у китайцев на рынке брал что ли, чтобы залупаться?
И у меня все хорошо, не переживай, я не жалуюсь на «хуевое всё». В отличие от тебя мне не впаривают, ибо у меня достаточно ума чтобы оценить ситуацию и сделать правильный выбор)
@@Tigergamer111 Ярослав Куприяненко ты действительно считаешь что все лужи которые говорят "О господи" верующие? Мне все больше тебя жаль чувак. И ясен пень тебе не скажут в трейлере что фильм говно, поэтому на что залупаться? Я тебе открою секрет. То что тебе субъективно фильм не зашёл не говорит о том что тебя обманули. Ну думаю подрастешь поймёшь.) И судя по твоему ответу тебя знатно бомбануло) Весомых аргументов ноль и типичный переход на оскорбления. По всем параметрам ты явно оказался в дураках, и это как минимум.)
@@GoncharukBro Ты себя считаешь лужей? Окей) Да, считаю. Т.к. человек который не верит в бога он не будет использовать его имя. Ты не пишешь, О пресвятой Дед Мороз. Что за рассуждения? Хотя пофиг, я привел примеры хреновости этого фильма, привел примеры херовости марвелодисишной поебени (смотри номинации на оскар), а ты, ты хоть один пример привел? Почему Аквамен не говно? Ответы: он тебе не зашел не подходят, только если ты не школьник, и почему я не должен оскорблять людей. Я много про это думал, и знаешь к чему пришел. Нахуй, нахуй такую благотворительность для баранов. Они не переживают изза своей тупости, не парятся что это может быть неприятно для других. Пример, новости, какие-то, женщина собирает петицию, выселить из подьезда детей больных раком, считая, что рак передается как грипп, ща ссылку найду www.crimea.kp.ru/daily/26918.5/3965296/ , и я должен к этому созданию с уважением относится, не оскорблять, учитывать ее мнение? Ей рак не зашел? В жопу себе засунь такие мысли, дите маленькое. Ты не привел ни одного примера, ни одной пользы от ебаных комиксов, где жизнь и смерть уже ничего не стоит. Так как в новом сольнике все должны быть живы. Поверь уебашка, смысл может и должен быть, тем более в том, что показываю миллионам, а контора работает только над заработком бабла, если ты этого никак не можешь понять, иди, сам знаешь куда.
Какой же сука бредовый КРАЙНЕ СУБЬЕКТИВНЫЙ обозор бородатого танцора :) Только пришел из кинотеатра и могу сказать что - идти лучше в IMAX. Вообще не фанат супергеройки, но эта со своим заданием справляется на 100%. Красивый, зрелищный, развлекательный... лучше многих супергеройских движух за последние годы.
Зачем оскарблять за мнение
Это его мнение и имеет на него право
Почему люди ставят дизлайки за субъективное мнение, к тому же всем не нравится то, что обзор на 11 минут, а не на 5
Грустно не то, что такие фильмы снимают, а то, что они пользуются успехом у зрителей. Это предел. Господь, жги! Тут некого спасать.
дать вам волю сожгли бы всех несогласных с вами на костре.
Оставь плз канал Оксане.. Либо переименуй его в " Все фильмы несусветное говнище " Чтоб новый зритель знал, о чем КАЖДЫЙ ролик будет затирать автор. Раньше у тебя выходили видео чуть ли не каждый день и мнения о фильмах было разное, сейчас ты занят какими то астральными проектами, и ходишь на те фильмы, которые тебе заведомо не нравятся, а потом выблевываешь совершенно " неожиданное " мнение на ютуб. Я понимаю твою злобу, тебя бесит, что спрос породил именно такое предложение, что не снимается больше Форрестов Гампов, Побегов из Шоушенка итд, но ты серьезно не можешь до сих пор понять, как и зачем нужно смотреть Оверлорд или Аквамена ? Не хочу больше смотреть твой канал, другие киноблоггеры хоть что то интересное делают ( Chuck или Bad ) Ты же просто каждый видос говоришь одно и то же, одно и то же.. Илья, мы поняли, что все современные фильмы говно, что они даже детям надоели ( нет ) ну так раз тебя так все бесит, ну начни ты делать уже что то в духе бэдкомедиана, ты думаешь интересно смотреть такие вот твои " Обзоры " ? Делай в таком случае итог недели скажем, где ты кратко выскажешься о каждом фильме, что вышли на этой неделе, либо уходи в отрыв, повторюсь, делая видео в стиле Бэда. Останусь на канале ради Оксаны, тебе нужно либо менять формат, либо бросать это все, ты врач, военный - думаю не пропадешь
Вот у тебя завтра выходит Человек паук, вангую - норм, иногда бесит графика, хорошие отсылки, ходить не ходить дело ваше
Бамбли - ааааааа говнище
Гринч - попытка заработать на ностальгии
У меня все
неугадал) Гринч - более менее, Паук - кислотное дерьмище, Баблби - хороший.
p.s. Инфа со сторис инсты.
не смотри
А может рили все фильмы говно?
Оксана, ты ли это?!)))
@@ЕлеонскийДенис-п1я Хоббита... сколько лет этому фильму ?
слава богу я не посмотрел этот говнообзор перед просмотром !! Отличный фильм
Виталик Омельчук Ктото не любит критику
@@Манноб критика должна быть но не поливание говном и высказывание своей личной неприязни! если это канал называется кинокритика то должна быть объективность хотябы немного)
Виталик Омельчук аналогично
а я уже наученный, сначала в кино потом сюда
согласна😂
8:14 какой нафиг мир динозавров? Путешествие к центру земли не читали? (я вот этот момент принял как отсылку к книге, жаль что только мало показали)
По-моему гик мувис говорили про отсылку к комиксу где фигурировал этот мир. А осьминог Топо был в комиксах)
Я сначала подумал, про "Затерянный остров", но потом сказали, что это под землёй))
Нормальный фильм, не самый худший однозначно в дс
Такое чувство, как-будто ты не фильм смотрел, а чужой обзор на другой обзор Аквамена, потому что это не обзор, а просто поливание фильма. Где описание частей сюжета, где нормальное описание персонажей? Ознакомься хоть с первоисточником, что-ли. Артур Карри никогда не был сверх гениальным спасителем мира. Он - простой сын смотрителя маяка, он ведёт себя, как любой человек в его ситуации. Конечно, ему необходимо постоянно говорить речи о спасении мира, потому что он не хочет этим заниматься.
Аквамен - хороший фильм, он снят именно о Артуре, он индивидуален, сравни с теми же марвеловскими сольниками, они все однообразные,почти одинаковые. Как можно ругать фильм за индивидуальность и несоответствие типичным шаблонам?
Очень предвзятый и придирчивый обзор. Если считаешь себя критиком, то критикуй, а не поливай незаслуженно фильмы грязью. Что-то не слышно было, чтобы ты нормально описал непонравившийся момент и рассказал, как бы его следовало сделать, чтобы было годно. Просто бессвязные и беспричинные придирки на пустом месте.
Святослав Ким фильм для детей 6+ -сказка а-ля русалочка, но не супергероик
@@russianhomecat3313 , русалочка для девочек. Это же вариант для мальчиков.
И для мальчиков именно брутальный супер герой нормален.
Nobby Nobbs там супергерой-это Ваканда, то есть Атлантида и спецэффекты. Ну и баба его на поводке вела. Сам герой-так себе.
@@russianhomecat3313 , глазами ребёнка посмотрите на этот фильм. Он не для любителей творчества Тарковского или Феллини. Он для детей *ДО* 12 лет включительно, хоть в титрах и обратное. Именно для мальчишек и их ассоциации с протагонистом. В духе "я сильный, смелый, все могу, у меня красивая телка, я главный, я могу шутить". И всё.
И в этом фильм прекрасен.
Nobby Nobbs ну а я про что, это фильм для самых маленьких. А супергероика направлена на 13+ должна быть. По крайней мере нас к этому приучили.
Обсирать фильмы которые всем нравятся
Хвалить фильмы которые все засрали
Мнение Бунина всегда противоположно мнению большинства
Интересно он спецом это делает? Или это реально такой вкус в фильмах.
Insinity по началу я думал это вкус. Но когда он хвалит какой-нибудь ущербный блокбастер со взрывами, говоря что это попкорновое кино и ожидать от него другого не стоит, а в случае с Акваменом, где по сути своей услада для глаз, он поливает дерьмом абсолютно все и даже шикарный визуал - это лицемерие. Так что теперь, в моих глазах, он вовсе не критик а предвзято настроенный зритель, безусловно со своим мнением, но лицемерие его не знает границ.
Я не удивлюсь, что у него даже внутренние органы зеркально расположены.
Нонконформизм
@@Виталийсамодельщик Он росиянин, как я знаю.
Хм, рас уж сравнение пошло с Аладином, то тогда почему вас удивляет осьминог играющий на барабане??? Ведь в Русалочке многие морские животные играли на разных инструментах!!!
меня смущают лазеры или плазменные выстрелы в воде
Либо расстояния слишком велики, либо реакции воды нет на выстрелы
Вода вдруг в вакуум превратилась?
убогое днище)))ты все больше разочаровываешь!!!Иди лалаленд пересмотри и поплачь)))
Я привык конечно к обзорам Ильи,но Аквамен мне зашёл, не так он и плох, картинка хорошая, поливать сюжет в супергероике ну это такое, понятно что он как обычно прост, ну а то что надоела супергероика или не надоела это мнение каждого отдельно на мой взгляд и говорить за всех это тоже такое!)
Аквамен хороший!!!!!!)
Подписываюсь под каждым словом....но так-то 9/10 Бунин обычно попадает. Уже неплохо
Классический Бунин)
Да иму не чего не нравится
Я очень рад , что он не меняется. Наоборот , даже жёстче разносит фильмы , чем раньше .
Бунин захотел хайпа
Очень рад, что есть люди, которые еще адекватно воспринимают, что хорошо и качественно, а что фильм-однодневка. больше бы такого адеквата, может и кино было бы лучше! спасибо.
если подобных недокритиков воспринимать как адекватов, то надо к врачу обратиться
хотелось бы отписаться, но из-за постоянной гнилой оценки я отписался задолго до этого обзора
знаешь сколько таких даунов как ты,которые отписались,но всё равно смотрят? ахахах,просто сверхразумы
@@Frolmanтак интересно же посмотреть как при желании можно обосрать хороший фильм
@@Тотещевыдумщик интересно блять как вы оправдываете эту ссанину.
Может тебе перестать делать обзоры на супергеройское кино? Ты как будто ждешь от него сюжета триллеров 90х, сложного, запутанного и неординарного, игру актеров уровня Джека Николсона и Мишель Пфайфер. Такой комикс был один, который мог действительно удивить чем то необычным, но он вышел далеко не в свое время, это Хранители разумеется. Но, у него был совсем другой посыл.
Это комиксы, але. Ты их вообще читал? Ну вот берешься ты за Аквамена, ты хотябы прочел десяточек комиксов про него? Там тебе и акулы вместо коней и коньки морские вместо коней тоже. В твоем обзоре больше засрана сама концепция комиксов об Аквамене, чем качество фильма. Вот действительно, прекращай или интересуйся первоисточником хотябы перед обзором. Такое чувство, как будто услышал мнение какого то далекого от мира комиксов человека с весьма узким пониманием мира - среднестатистического такого "батю".
- Да, да бать, иди там твое "про жизнь" началось по СТС.
Скорее на нтв.
да Илюша перегибает палку,но это его мнение.
Как это было например в темном рыцаре 2? Или там тоже сюжет говно? Если дс выпускает говно,это не значит что везде говно, а обзор он делает чтобысказать что это говно, и чтобы на него не ходили попросту люди, и если бы люди так делали, говна выходило бы меньше
Спрос рождает предложение
Согласна с Вами! И пожалуй отпишусь.
> Может тебе перестать делать обзоры на супергеройское кино?
Может, просто надо перестать снимать плохое супергеройское кино?
> Такой комикс был один, который мог действительно удивить чем то необычным
Таких комиксов полно. Помимо Watchmen это и Batman: The Killing Joke, Batman: Year One, The Dark Knight Returns, Fables, The Walking Dead, Transmetropolitan, Preacher, V for Vendetta, Sin City, Blacksad и куча других, это если еще не брать в расчет мангу.
Если же речь идет о кинокомиксах, то и с ними всё в порядке: "300 спартанцев", "Хранители", "V - значит вендетта", "Город грехов", "Темный рыцарь", "Константин: Повелитель тьмы", "Ворон", "Судья Дредд".
Никто и ничто не запрещает снимать взрослые фильмы по комиксам, книгам, играм и чему бы то ни было еще, но, к сожалению, покуда есть спрос на бред, которым год за годом нас пичкают Disney (Marvel), Warner Bros. (DC) и другие медиамагнаты, они будут продолжать снимать "Акваменов", "Веномов", "Чудо-женщин" и "Мстителей 4, 5, 6, 10".
> Это комиксы, але. Ты их вообще читал?
Мне вот интересно, сколько книг Стивена Кинга ты прочитал, прежде чем смотреть фильмы по его произведениям? А сколько работ Толкина? Если кино само по себе несостоятельно и для его полного понимания нужны какие-то дополнительные источники, будь то книги, комиксы или серия видеоигр, то это плохое кино.
Подписан уже больше года только на этот канал по этой тематике, хочу сказать что чем дальше, тем хуже дела на канале.. всякое говно хвалит, более менее годные фильмы засинает, чёт даже смотреть противно такие обзоры..
Так зачем вы их смотрите? Отписка, да и все
@@mochbid Новости кино смотреть более менее интересно, ради них и подписана
@@NoName-mw8yw есть туча других каналов где больше новостей и без гавномнения этого чувака.
Мне КИНО ОГОНЬ нравится (;
Илья подорвал кучу розовых пердаков,откормленных попкорном)Браво!!!
Хотела тут высказаться, но успокоилась прочитав комментарии к этому недообзору) Куда надо послали, глаза на всех играющих медуз, морских коньков и военных акул раскрыли. Я сама фанатка ДС, и раз уж взялся делать обзор так сделай домашку сначала, прочитай первоисточник, разберись в самой концепции комиксов. Нужно хоть малейшее представление иметь о том, о чем говоришь. В видео не одного разъяснения сюжета, фильмы по комиксам ведь разбирают на пасхалки, насколько фильм похож на оригинальную историю, и т.д. Я согласно что фильм не шедевр кинематографа, но если я хочу посмотреть тяжелое, глубокое кино, я присмотрю для вечера что-нибудь другое, а тут просто приятно смотреть фильм и узнавать знакомые моменты из страниц комикса и вообще просто отключиться и насладиться красиво снятым подводным миром. А, и ещё, ты отстой!!!
И что тебе мешает наслаждаться фильмом?
А если я не фанат комиксов, мне надо комиксы читать теперь перед походом в кино или че?!
Ты сравниваешь человека с фильмом? Серьёзно? Я случайно не комментарий квадратноголовкого читаю?
После того как прочёл фразу в сторону Ильи - "ты отстой!!" сразу понял чо тут уже ничем не поможешь.
@@Romandcola Я кстати тоже не фанат комиксов, а что тебе не понятно было в этом фильме? В каком моменте ты понял , что тебе нужно читать комиксы?
Ребят, львиная доля комментариев говорят сами за себя - не слушайте очередной хейт желчного буняши и сами сходите в кино) Даже мне, человеку которому уже тошно от марвеловской продукции Аквамен понравился)) От визуала кайфовал в последний раз так на аватаре, а ещё экшон, операторская работа, соска Мера - всё это весомый повод посмотреть эту картину))
"соска Мера" и джон сина на аватарке аккаунта - все что нужно знать про аудиторию Аквамэна)
это же дс, не марвел
@@КатяЛайн-щ2е да я в курсе) мне вот сольники марвеловские не нравятся
@@endyrocketstar не надо так всех под одну гребенку) это чисто развлекательное кино, никто здесь глубинного смысла и не обещал
Это DC детка)
Я уже несколько лет подсписан на канал, но такого обсёра на нормальный фильм по сравнению с общим кинематографом, я ещё от тебя не слышал. Просто бред
Я еще когда увидел его обзор на первую часть дедпула понял, что человек не в себе. Это его субъективное мнение. Субъективный обзор. Вообще не слушаю чужие мнения, зашел посмотреть, интересно как же он будет втирать дичь)) и в принципе как и большинство кинообзорщиков несут херомантию, как и сокол. Они заблудились и думают их мнение нельзя ставить под сомнение. Их мнение-истина. Но только для овощей.
@@КириллЗеленчук-я9е так дедпул херня же, если он обосрал его, то по делу
@@КириллЗеленчук-я9е Сокол давным давно продался у него даже на лютый дичь Серебро или золото. а на Венома ему заказали обзор за день до премьеры хотя по идеи этого делать нельзя до премьеры. Да Илья Тут не знаю через чур обсирает я сам не видел пока фильм. но его особо за сценарий не хвалят, только из за Брутальности Момоа положительные отзывы и как в случае с Веномом Детишки делают сарафан
@@shrajjk это не может быть объективно говном.
@@user-arlekin сегодня ходил на аквамена. Не ожидал ничего сверхъестественного от фильма. Обычный , добрый от части семейный супергероик. Но ни как не полное дно. Обычный я бы сказал. Но опять же, это мое субъективное мнение. Ничего нового он не привносит, но и плохого в этом фильме нет ничего. В общем я рекомендую вообще не смотреть этих обзорщиков и составлять свое мнение всегда. Здесь я просто зашел убедиться, в том что парень будет нести слишком наркоманскую дичь. Опять же по моему мнению. Люди хотят зрелищ видимо из-за этого его поддерживают дигроды.
Фильм классный! После просмотра Аквамена на душе стало лучше, веселее, а это главное - ощущение после просмотра фильма. И всем, кто смотрел фильм в зале он понравился,люди выходили, обсуждав, что это тебе не Гоголь. Супер фильм!!! Картинка восхитительная! Актер классный!
Зря вы такой злой.
Первый раз я понял что обзорщик несет ЧУШЬ. Аквамен наверн лучший фильм диси. Не слушайте, идите в кино! Смотрел седня в imax, шикарная сказка, заряд бодрости на пол дня. После фильма встал мальчик и орал "круто", взрослые улыбались и были согласны, читалось по их лицам. Илья люто скатывается в параною, истерию, интелектуал уев...
я вас попрошу, он инфернальный интеллектуал хуев
Бубин ты реально зажрался. Тут графа отлично выполнена, не нравиться комиксы не смотри и не делай обзоры. Обосрать такой фильм и назвать его хуже ЛС , ну не знаю. Я не говорю что это лучший фильм, но он не плох. Последние время ты стал херню делать а не обзоры...
Сравни графон в ВБ и в этом ссаном выссаном Аквамене. Поймешь кто элитен
@@elias_life8658 что ты высрал? Бюджет а в Авкамене 170 млн, в ВБ - 300. Как можно сравнивать там графику?
Вот именно. Человек не знает что говно а что годно🤦🏻♂️
Elias_life, сравнил и вердикт таков - в ВБ мыло и зеленый экран ужасно палится. Аквамен - мыло есть, но в малых моментах, в последней массовой баталии графоний шикарный, а момент с прыжком в бездну - вообще высокохудожественная картина. Огрехи и ВБ и в Аквамене есть, только в ВБ красивый момент лишь в драке между Стрейнджем и Таносом, а тут весь фильм с подводными акробатическими этюдами.
дмитрий гольц
Нихуясебе! Ты ещё и говорить умеешь? Я то думал что люди с таким уровней интеллекта говорить не умеют. А тут живое доказательство.
Как всегда,Сокол хвалит,Бунин обсирает.Классика)
😂👍
Сокол хвалит? Лол.
Полностью согласен, трудно найти в фильме какой-то оригинальный взгляд режиссера, хотя бы один красивый, нешаблонный момент, разве что сцена с вином 👍
Ого сколько дизлайков. Вот тебе еще один!)
и от меня тоже
+
50-50
И от меня тоже👎а ищо вот что ему🖕.
+ дизлайк, (Убери мат из своего текста, Бунин, уебищно тебя слушать) во что ты превратился?!!
Увы, но киноиндустрия деградирует. После "Аватара" ни один фильм не произвёл эффекта феерии. Каждый новый блокбастер, адекватный человек комментирует так - Ну так себе! - Под пиво сойдёт! - Разок посмотреть можно!
Даже маститые режиссёры, от которых ожидалось как минимум не хуже того, что снимали ранее, выпускают полную хрень.(конкретизирую, Ридли Скотт) Крутые спецэффекты замылили глаз и не производят восторга. Актёрская игра отвратительна, диалоги омерзительны...
И как бы не возмущались школолята и респонденты с уровнем ниже среднего, что мол Бунин предсказуем, что ему ничто не нравится... я отвечу - Не Бунин предсказуем, а каждый новый фильм предсказуем ибо снят под копирку. Сплошное однообразие.
Ты не те фильмы смотришь Саня. Каждый год выходит как минимум отличный фильм. Лалаленд, Три билборда, Омерзительная восьмерка, Интерстеллар и это далеко не все. Не киноиндустрия загнивает, люди зажрались и фильмы смотрят совершенно разные и от каждого ждут шедевра. Обращайся если надо будет хороший фильм подсказать
А авутыр чем был хорош ? Тем , что поднимал тему притеснения меньшинств ? И с тех пор стали пускать этот ход в каждый 3й фильм ? А , дядь ? Хуета ваш авутыр .
А что такого шикарного было в АВАТАРЕ??? Графон и всё! Сюжет вполне банален и предсказуем!
@@тупоПТУшник Я вёл речь не о фильмах на любителя. Вряд ли ты мне можешь подсказать что то стоящее судя по приведённым примерам. Ибо если "Три билборда" ещё можно воспринимать как вполне смотрибельное кино, "Омерзительная восьмёрка" это очень-очень на любителя, меня хватило на 10 минут просмотра. Тем более еже ли оценивать актёрскую игру, сценарные диалоги...можно сопоставить множество советских фильмов, которые с лёгкостью перекроют данные фильмы. Актёрская школа деградировала напрочь и никакие бюджеты и спецэффекты не спасают современное кино.
@@rawen0923 Это сейчас ты можешь сказать о предсказуемом сюжете, а на тот момент, я более чем уверен, что смотрел фильм с открытым ртом. "Аватар" превзошёл все или почти все качественные фильмы того времени. Да сюжет незатейливый, но картинка и подача были потрясающи. Опять таки если сравнивать с последним Чужим, это как сравнивать шоколад и дерьмо, Завет проигрывает Аватару по всем показателям, не смотря на то, что их разделяют 8 лет.
Это разгром бунина в комментах) Одумайся илья)
Все он правильно сказал
Такое ощущение, что ты сам был под наркотой. Нормальный фильм. Да, он не без недостатков. Но точно не днище. Что такой злой то?
@@pronumberone1s_stuff фильм шикарный
Фильм говно ,
Но вам все равно ,
Ибо смотрите одно дерьмо .
Не знаете вы что такое хорошее кино!
что ты несешь? фильм дерьмище редкое. Наверное ты фанат пауэр рейнджерс.
@@pronumberone1s_stuff ты просто фанат Марвел и всё!
Смотрю у тебя под комментарием сегодня в лайк, знаешь почему, потому что ты его и поставил!
Фразу "Истинный царь" сказали ровно 2 раза в конце фильма и 1 раз сказали "Настоящий царь". Специально следил за этим, потому что ты уж очень на этом акцентрировал в обзоре. Ты сказал главный герой шутил, как даун, фильм с ограничением 12+ и герою добавили шуток, уровня даун, для того, чтобы детям, которые пришли с родителями, тоже было интересно и они не засыпали в кинозале. И самый главный вопрос, какой смысл ты ищешь в фильме про супергероев? Они всегда основаны на простом принципе есть добро, есть зло, добро побеждает.
В фильме про супергероев не должно быть смысла? Стандартные и заезженные истории о противостоянии добра и зла уже не в состоянии заинтересовать публику, потому что их видели уже миллион раз. Именно поэтому люди с талантом стараются хоть как то разнообразить эти "устоявшиеся" принципы.
@@flplzv там и разнообразили донельзя-сколько королевств,существ.городов плюс наземные локации постоянно менялись..Что еще надо разнообразитьб?
О, еще больше жду завтрашнего просмотра. Если Бунин засрал - кино годное.
Хаха. Тоже всегда смотрю фильмы по этому принципу 😂
Да чёрт этого Бунина побери. Мне Аквамен зашёл. Сходи - годное кино, хотя ЧП мне больше зашёл
наверняка посмотришь придешь и отпишешься
+++Как с языка снял,братан:-]
Все подтвердилось. Съездил в аймакс, кино - агонь, Бунин - говноед.
Фильму бы еще музыкальную тему как у Вундербабы, был бы безоговорочно лучший фильм ДС. Один из лучших подростковых блохбастеров, каждый доллар бюджета - на экране.
А потом удивляешься, откуда столько хейта в твою сторону. Названия агрессивные не надо такие делать, они твою аудиторию сразу уводят к чертям
Прочитал название - поставил лайк
злой еврей не любит ДС
Аквамен класный фильм и ДС встанет с колен
Только за счёт Шазама
ДС сами на колени себя поставили
@@ВікторФедосеєнко не надо
Встанет в параллельной вселенной
@@ВікторФедосеєнко с друзьями далекими от комиксов ходил на все фильмы Марвел и DC. По их мнению Марвел не сосёт, а очень глубоко заглатает по сравнению с DC.
Дизлайк и отписка! Этот обзор был последней каплей!
Да ка же мы без тебя?, Хосспади... не надо пжлст!!!!!!!!!!
Василий Скородумов не отписывайся, не надо!!!!Пожалуйста!!!!!!
Да пиздуй
Это канал хейта 90% фильмов?
Так уж получается что 90% фильмов говно
@@Манноб Ну, ну.
@@Манноб согласен....особенно с годов так 15-16....просто facepalm
Ничего подобного, это просто вы смотрите только самые идиотские фильмы и обзоры на них, вот и ставите без нормального объяснения дизлайки, хотя Бунин вполне нормально объясняет что не так. Мне интересно, вы хоть ролик смотрите или сразу как только он сказал, что фильм говно, ставите дизлайк. Не несите бред и зайдите на сам канал. Увидите, что и хвалебных обзоров завались.
мне одному понравился осьминог барабнщик? ахуенно же
Заметили, что этот Бунин всегда тупо идёт против трендов? Если какой-то фильм людям заходит, то он делает видео о том, что это говно, а если многим не нравится, то говорит, что это крутое кино. Чисто как подросток, который делает всё наперекор, лишь бы казаться индивидуальным. А в данном случае, что бы выделиться и собрать больше просмотров, что собственно и работает) Самый бездарный блогер среди популярных, разве что Аксис составит ему конкуренцию с его вечными кликбейтами, моё скромное мнение)))
Geeks World согласен,так же было и с лала ленд, и с войной б, и с дело храбрых,и с одержимостью и с... СТОП🤔
согласен
подписываюсь под каждым словом. Этого дурачка я раскусил ещё на старте его говноканала.
Axis хотя бы сам над собой тоже стебется
Наверно потому, что большинство трендов и есть полное говно, которое вообще не несет никакого смысла и создано лишь для сбора бабла, но это понимают исключительно маленький процент людей, к сожалению.
Вот интересно если бы любимый автором Джилленхол был в главное роли, какие бы дифирамбы запел тогда? ...очень необъективный для критика обзор. Ругать блокбастер за то что он блокбастер. Реально лучше, новости кино делай, или тематические ролики это выходит лучше.
А он киноновости и тематические ролики не делает, он их 3,14здит с англоязычного ютуба. В последнее время, когда об этом стали много писать, он стал добавлять парочку самых расхожих российских имен.
Зато он форсаж похвалил...
Форсаж изначально не тянет себя как фильм с сюжетом,это фильм просто экшен!! А Аквамен это супергеройка с сюжетом,которого нет в этом фильме
Все познается в сравнении и большинство положительных высоких оценок появилось на контрасте с другими фильмами вселенной DC, на фоне которых Аквамен выглядит очень достойно. К примеру Лига справедливости с ее псевдоглобальной катастрофой мирового масштаба свелась к камерной сцене где-то в "Припяти", а Аквамен с его, не побоюсь этого слова, красивым подводным боем действительно заставляет поверить в его масштаб и сравнимо с боем из каких-нибудь звездных войн. Картинка выглядит красиво, одна Атлантида чего стоит. Да, сюжет не блещет каким либо выдающимся смыслом и банален, но он не скучен. Не забывай, кино в первую очередь это зрелище, с чем Аквамен отлично справился.
Братишка, полностью с тобой согласен! Боюсь мы не поймем людей что ставят дизлайки.
Фильм снят с оглядкой на Марвелл, лучший из современной линейки DS, да ещё и единственный в их киновселенной без мисскаста главных ролей А Джеймс Ванн, ещё и единственный режиссер с яйцами, который не дал студии диктовать то как надо снимать фильм. Если бы вся киновселенная ДС изначально снималась так, она могла бы конкурировать с Марвел. И самое главное - да, он абсолютно такой же как все комиксмуви среднего класса ------ Но фильм сосет, и фильм плох во всем.. Мдяяяя.
P.s У каждого должно быть своё мнение и свои вкусы, но, Мисье Бунин, вы стали слишком претенциозны, напыщенны, циничны, и даже, в каком то смысле, лицемерны.
Но, тем не менее обзор хорош, и я вижу в нем ровно главных 3 плюса:
+ У обзора есть конец, хотя, после такого месива из хейта,, я думал что его тут нет)
+ Густая бородка кинокритика, которой он светит появляясь в кадре. Возможно в ней живут бородные гномы, которые дергают за волоски и от этого критик такой вредный.
+ Визуально, реклама всеХмаек выглядит прикольно, пока не начинается обзор, но это я из пальца высосал).
D"S" аааааа!!!
АРУ)))))
Клин клином
Зачет👍
Как попкорновое кино Аквамен мне кажется вполне нормальный,не сказал бы что фильм дерьмо,что ожидать от супергероики?
Это же бунин, лол
Ага, не понятно только почему у него кино от марвел интереснее. Предвзято получается. Чем тор или чёрная пантера лучше?
@@evgenykindryashov6382 , а чем хуже?
Capitan Ford
, в смысле "что ожидать от супергероики?
" ты смотрел трилогию тёмный рыцарь или войну бесконечности?
@@Андрей_Лисин война бесконечности, как отдельный фильм будет на уровне этого аквамена, а в трилогии Нолана каждый отдельный фильм шикарен.
Фраза Раджа засела в голове и всегда вспоминаешь о ней, когда видишь Аквамена 🤣🤣
то чувство когда Кинокритик хочет типичного героя, что-бы он был ИДЕАЛЬНЫМ (круто шутил, был супер умным да еще и супер серьезным) и отказывается когда видит ГГ без какого то вышеперечисленного качества и отказывается воспринимать героя всерьез( Артур это необычный персонаж, да его образ таков, он не заявляет, что он умен, он просто тот, кто он есть,Обычный парень от которого хотят, что бы он стал королем, а он хочет пиво и бесплатный завтрак от своих моряков, которых выручает. Видимо Бунин хотел видеть нелепого блондинчика на горбунке. Фильм снят очень красиво и динамично, особенно бои, критиковать фильм за то, что он слишком красочен? ) бред. Файтинги выглядят на 5+. За ними интересно наблюдать, камера носится везде с нами и показывает нам любой удар героев.Эмбер Хёрд безэмоциональное полено? В фильме есть сцены где она показывает девочке мини представление в фонтане,как она играет красиво на трубе,это безэмоционально? а как она начала есть розы и как нелепо чувствует себя среди людей, как странно себя ведет, как она подкалывает Артура, но при этом осталась паленом, мда. Да дофига сцен с ней где я умилялся не смотря на ее бюст. Докапываться,что она говорит пафосными речами? она из высшей семьи, она ДОЧЬ КОРОЛЯ.Кароче Бунин докапывается просто ради того, что бы докапываться. В конце младший братик выглядит как Локи, а Артур как Тор, это очень круто если во вселенной появился такой же харизматичный персонаж в лице Патрика Уилсона, который вроде как и злодей, но харизматичен и который сам не знает еще на какой ему быть стороне, надеюсь его будут развивать как развили Локи в марвел. DC растут, смотря на Марвел. В Торе намного было больше того дерьма, что рассказал нам Бунин в своем обзоре.Фильмом они показали, что растут, а вот Бунин, как я вижу по комментариям и дизлайкам сожалению нет. Сам Тор, как персонаж, более подходит под описания этого обзора, но ведь Бунин не станет засирать марвел, марвел ведь все вроде как любят)
Тор подставлять под эту категорию слегка неуместно
Тайко снял комедию, где Тора сделали клоуном, и на следущий же фильм исправили ситуацию
Сбалансировав шутки, и серьезность
Ору с комментов больше чем с фильма
я тоже люблю читать бомбящих ущербов)
Значит я школота 26лет и мне фильм понравился. Не согласен с Ильёй, как не странно. Все минусы он назвал по существу и я с ними согласен, но есть одно НО. Фильм не может быть ЛОГИЧНЫМ это же блять Супергеройка , ты бы ещё придирался к Супсу что он летает и лазерами стреляет с глаз, искать в таких фильм смысла и умный поссыл хочешь ? Так сходил бы на умное кино. В Супергеройка мы хотим видеть Масштабность , фантастику и экшон с эпиком с нормальной графой и в фильме это все на уровне. Юмор который тебе не нравиться не значит что он плохой, это значит что он просто не для тебя , можно просто пропустить. Аквамэн не лучший фильм ДС, но он уже близок к третьему Тору , что уже не очень плохо. Фильм хорошо даёт отдохнуть и отвлечься от серости и быта , идите в кино спокойно и составьте свое мнение как говорит Сокол
И да ,я смотрел фильм ,и щнаешь ,что ...у героев есть мотивация к действиям .Все делают всё не просто так ,у всех есть цель ,кроме Артура ,и то ,только потому ,что он не определился в жизни .
Ты даже не вытался вдуматься в то ,что хочет донести фильм .Прежде чем говорить ,что нет смысловой нагрузки ,мозг включать не забывай
Красивый, зрелищный, развлекательный - идти лучше в IMAX. Вообще не фанат супергеройки, но эта со своим заданием справляется на 100%.
Подписался на канал 2 года назад,последние ролики были "Вот это говно. Это тоже. А вот это не говно,это параша" . Автор,скажи,ты меняешь свое мнение. Ну а вобщем я могу сказать что кино сейчас это не искуство,а равлечение. Ты ведь не пойдешь на американские горки для того чтобы подумать. Тут точно так же
Максим Морозов можешь посмотреть фильм человек на луне,на который он делал обзор, и подумай, к чему он больше относиться к горкам или к размышлению
И подумай над своим поведением
Фильм - искуство . И не надо его превращать в цырк с конями.
Фильм нормальный, посмотрел с удовольствием в отличии от Лиги или ЧЖ. Бунин исписался, впервые поставил диз одно и то же: "я просто охренел", "как же так можно все просрать" и прочее...
Ахахахах докажи что он крутой фильмец.
@@lordthanos7415 чел у каждого свое мнение (тем более те врятли щас кто-тоответит((((((
Почему столько гнева в комментах? Почему мнение Ильи должно совпадать с мнением большинства ? ДА НИХУЯ НЕ ДОЛЖНО. Только и смотрю Бунина, потому что не ведётся за мнением жертв фан-сервиса и оценивает фильмы как есть. Всех благ Илье и успехов в новом году.
Не знаю, я всплакнул в конце, а экшен с повествованием меня захватили в начале отпустив только когда закончились титры и включили свет. Чисто по эмоциям этот фильм мне зашёл больше чем "Война Бесконечности"(на вб мне было временами скучно, фильм отличный но сильных эмоций не вызвал). Да пафосные диологи бисили но их всего было за фильм штуки три. И несмейте мне писать стоит я дс дречер, это не так, я не читал пока что не единого комикса от дс, я читаю в основном только марвел но после этого фильма я пожалуй начну читать и дс. К слову в этот же день я пошёл на паука и для меня этот мульт красивый, наивный но слегка посредственный в сюжете и подачи персонажей , особенно после просмотра аквамена.
твои обзоры стали, как ты сам пишешь, УБОГОЕ ДНИЩЕ. Ничего по делу не сказал. Все то что ты хвалил до этого, оказывалось редким гавном. Тратил только из-за тебя свое время.
Даже не досмотрел обзор - Илья зажрался - для профилактики прописываю "защитники" 3 раза в день в течении.. одного дня достаточно...
Это его до сердечного приступа доведет
Полностью согласен! Наитупейший фильм! Неужели кто-то об этом сказал?!
Там ш
17 тыс диз школоты поставили
Vladik Suchan хз. Я тоже поставил диз, хоть мне 27. По факту некоторые доебы высосаны из пальца. Единственное с чем я согласен. Так это с тем, что ДС под копирку от Марвел вставляют свои фильмы детские шутки про мочу, говно и тд. Фильм конечно не шедевр, Аквамена не показали максимально по канону, но в целом сюжет да и сценарии прописан логично, герои и антагонисты раскрыты, хоть и не так глубоко как хотелось бы. Сцена боев, подводный мир прорисован и поставлен грамотно, а не аля отьебись. Сам по себе экшн хорошо поставлен, фильм мне зашёл. Но КАПСОМ писать что Аквамен сосет, это явный хейт, и 17 тысяч не согласны с Буниным. А не дело в том что все школьники
Эмм,ощущение будто автор фильм вообще с закрытыми глазами смотрел. Вышел такой и мол: Блять." Хули так хуево снято?"Вообще не увидел адекватного мнения. Не удивлен если и остальные обзоры подобного характера
P.s. Мой друг down скинул мне этот ролик, обсирая фильм(он его не смотрел).Вот откуда берутся овощи
он так Логана смотрел. "Это в фильме не объяснили, то не объяснили" - хотя в фильме объясняли те вещи, к которым он приебался.
Дааа, я конечно ожидал, что это будет один из "объективных" обзоров, но к такой херне меня жизнь не готовила. Да, фильм не идеален, но и далеко не говно, лично мне понравился ( как для DC, так вообще один из лучших фильмов) и я не пожалел, что сходил в кинотеатр, а два часа, проведенные за просмотром фильма, пролетели как пять минут.
После просмотра данного обзора возникло желание написать огромный гневный комментарий, хотя бы, с маломальски аргументированной критикой позиции Ильи, но немного подумав, я понял, что смысла в этом нет, т.к. после такого "обзора" я очень сильно сомневаюсь, что наши с вами комментарии будут хоть как-то ОБЪЕКТИВНО восприняты Ильей, да и вообще последнее время все чаще сомневаюсь в адекватности этого человека.
P.S. Ребята, кто еще не ходил в кинотеатр, но кому нравятся супергеройские фильмы, смело берите друзей в охапку и идите получать удовольствие от просмотра :)
За Аквамена и двор стреляю в упор! ©Мера
ну неужели хоть где то нормальные обзоры? канал супер, спасибо автору.
"на реактивной пердёжной тяге" - збс фраза!
Это не его фраза, он её стырил у Сокола.
@@ЛизкаТюдор-с9л это известная фраза еще из СССР, не знаешь, промолчи, на той тяге строители раствор таскали на стройках века, нот тебе ж только 11, и соплей не утерла еще, да и книг не читывала, все в сокращенном изложении
Вот за что люблю и ненавижу Бунина, за то что он не прогибается под мнение подписчиков
Мне кажется Аквамен удался.Джеймс Ван красава
Почему у атлантов нет жабр? Как они начали эволюционировать под ракоподобных или рыбоподобных? Без жабр под водой дышать невозможно!! (В фильме было показано, что был какой-то эксперимент, из-за которого все ушли под воду. Что за эксперимент? Для чего он был сделан? Это остаётся загадкой. Почему нельзя было сделать так, что это был эксперимент над материнским кубом? Типа это куб переделал ДНК Атланов и они начали дышать под водой и дальше эволюционировать. Это было бы действительно крутой идеей, плюс отсылка к предыдущим фильмам, показывая что это единая киновселенная).
И да я знаю что есть животные амфибии которые могут дышат как на поверхности так и подводой. Но если взять образ жизни Атлантов из киновселенной DC где они постоянно живут подводой, а на поверхность они очень редко выходят, то судя по жизни Атлантов то у них должны быть жабры как у большинства видов рыб.
В Лиге справедливости Зака Снайдера Атланты не могут разговаривать под водой, они для разговоров под водой образуют специальный купол из воздуха.
Кто еще прочитал заголовок голосом Раджеша Кутрапали? )))))))
Классный фильм! Наивная сказка! Но бодрая и весёлая!
"Каторга для глаз", "инферно для глаз". Почему каждая подобная фраза вызывает у меня смех?
Ну хз, может ты просто слепой и ничего не видишь и не понимаешь?)))
Судя по недавно, просмотренным фильмам, - да. Больше ничего не вижу и не понимаю.
Последним фильмом, который посмотрел был "Робин Гуд: Начало". У меня к середине фильма на глаза навернулись кровавые слёзы. Как можно было ТАК испоганить историю про Робина Гуда?! Не буду вдаваться в подробности, обзор этого фильма уже был на канале Бунина.
А от Акваминер.. ой. От Аквамена другого не ожидал. В последнее время картины DC, кином толком назвать нельзя.
@@Vault23 посмотри что-нибудь из классики. Говорят глазную боль и кровотечение как рукой снимают))
Только сегодня добрался до Аквамена... С пивом... Чтобы поугарать над тупостью... Но даже для этого меня хватило всего на 30 минут... Это не Голливуд, а Болливуд какой-то...
Ну как он смог вытолкнуть подводную лодку на поверхность?.. как бы он ни был силен, нор для этого же нужна какая-то опора?... или я не прав?.. а случай в баре?... "мы твои фанаты"... ЧТО?!!!! абсолютный бред... на этом я и закончил... Мозг воспротивился... Хотя индийский фильм "Бахубали 2 " он мне позволил досмотреть...
дак он специально байтит вас хейтом на активность)) ему вообще пох на кино :D
Байтит хейтом и хайпица на лузерах.
По лайкам и диз все понятно.
С кино сейчас все предельно понятно-выжимай бабло из тупого быдла.Любой актер, испытывающий сложности с работой и когда выбора фильмов особо нет, за бабло будет играть в любом говне. Николь Кидман особо ничем не удивляет давно. Хопкинс в Трансформерах 25, и так далее. в кино ходить не хочется практически никогда. за год дай бог пара фильмов заинтересует. А все остальное-или бесцельно потраченное время, или деньги, когда плюешь,и выходишь из зала. Пойду куплю билет в оперу, пожалуй.
Методичка Буни: если не блаблалэнд, не марвёл, то сразу Дерьмо.....
Смотреть Илюхины обзоры в последнее время скорее забавно, чем полезно в плане информации:) Речь не веду сейчас о топах и новостных роликах, они интересные, спасибо тебе, Илья, за это. Лайки отгружаю регулярно. Но с обзорами что-то совсем... Ладно, свое мнение есть свое мнение, тут его никто не может отнять или оспорить, ты прав. Но в конце каждого ролика Илья вставляет свое мнение о тех людях, кто смотрит это, по его мнению, говно. То есть, хочу я посмотреть нового Паука в виде мульта - я "либо отбитый фанат Марвел, либо ребенок до 15" (цитата). Понравился Аквамен - я чуть ли не человек с 47-ой хромосомой в наборе. Фильмы фильмами, но людей то оставь в покое:) Даже если взять убогие картины по мнению большинства - все равно у них найдется свой зритель, почему он вдруг должен себя ощущать ушлепаном? Ну и еще: если уж корит Илья всех, что мы ходим на такие фильмы и кормим их создателей, лишь зря продлевая жизнь подобным жанрам и сохраняя на них спрос, может, и Илью всем хейтерам перестать смотреть и кормить просмотрами?) Такой контент тоже многие обзовут кормом для желчных стариков и снобов, видимо, пора зрителю прислушаться и что-то поменять. Но я пока еще держусь, как зритель на канале, с обзоров угараю, как горит пукан у него (как над шутом), смотрю топы, но если они пропадут - то скорее всего буду ливать отсюда, как, думаю, и огромное число подписчиков. Илюх, если вдруг прочитал, не серчай, это лишь мнение, всех благ тебе;)
Moushen согласен с тобой,побольше бы таких нормальных коментов со смысло🙏
Правильно
Согласен, юмор 50\50, бывает конечно неуместный юмор, а бывает хохочет весь зал, типа сцены с унитазом , но смотрится все это великолепно и на это можно закрыть глаза, в просмотре 3D визуал просто поражает, ощущения такие я испытывал после просмотра Аватара, , хотя идя на фильм ожидал худшего, как и принято для DC, но они не подвели. Бунин ты сам походу ебанулся в конец, впервые с тобой несогласен, сравнивать развлекательное кино с чем-то серьезным это все равно что сравнивать Трансформеры и Ла Ла Лэнд, у DC впервые за долгое время наконец-то получилось снять не скучный и красивый развлекательный фильм, который реально интересно смотреть, просто обосрать и ничего хорошего сказать это не уровень кинокритика, а тупо личные предпочтения, после убогих Хроник Хищных Городов на которых реально хочеться уснуть от скуки, Аквамен пока самое зрелищное кино под попкорн на который хочется сходить еще раз ради картинки и зрелищных сцен, становление героя хромает, нет раскрытия персонажей, но на него стоит сходить не ради этого, идите смело в кино и обязательно в 3D, получите удовольствие гарантировано!
Блин. Всё думаю на что сегодня пойти!? Хищные города или Аквамен? После твоего комментария склоняюсь к Аквамену)
@@cehatopsenator7279 ожидал большего от Хроник, ожидал меньшего от Аквамена, в итоге все наоборот
обзор SoKoloff мне больше понравился, все по полочкам разложил
До уровня абсурда в Лиги все равно не дотягивает