Лига Справедливости Зака Снайдера - Лучше, НО... | Обзор | Сравнение

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 май 2021
  • Снайдеркат, 4 года его ждали все фанаты DC, но стало ли лучше? Неужели WB совершили роковую ошибку не дождавшись Снайдера и так ли всё однозначно с версией 2017 года? Фанаты Снайдера ликуют, но что насчёт обычных зрителей? На все подобные вопросы вы услышите ответ в данном видео.
    ======================================================
    Для желающих поддержать контент:
    www.donationalerts.com/r/john...
    ======================================================
    Музыка из видео:
    - YoungBloodZ - I`mma Shine [Instrumental]
    - Casey Edwards feat. Ali Edwards - Devil Trigger
    - Cyberpunk 2077 (OST) - JOHNNY SILVERHAND
    - Cyberpunk 2077 - PONPON SHIT by Namakopuri & Us Cracks
    - Bryson Andres - Glad You Came (Violin Cover)
    - / samuelkimmusic
    Так-же можете посмотреть и другие интересные видео на канале:
    • ЧЕЛОВЕК-ПАУК 3: Враг в... - "Человек-паук 3 Сэма Рэйми" обзор
    • МАНДАЛОРЕЦ - Ведьмак к... - "Мандалорец" обзор сериала
  • КиноКино

Комментарии • 70

  • @user-pr5dt4wi8o
    @user-pr5dt4wi8o 2 года назад +25

    О, спасибо! Отличный обзор хоть кто-то похвалил Уидона, которому на деле удалось многое сделать и хорошо при том, что на руках у него был довольно сырой материал. Сейчас человека пинают все кому не лень, а ведь он очень многое сделал и для телевидения и для супергероики. Вообще многие как-то пропустили, что многие моменты, которые считались снайдеровскими оказались уидоновскими и наоборот, то за что ругали Уидона оказалось снайдеровскими моментами. Я дизлайков сейчас не вижу, но боюсь у тебя их на этом видео гораздо больше чем лайков, поэтому ещё раз говорю спасибо за честность!

    • @user-dz6ww7kt7o
      @user-dz6ww7kt7o Год назад +3

      Как минимум вступление у Уидона вышло круче

  • @mendefyr
    @mendefyr 2 года назад +8

    3:29 разрешение было выбрано специально, т.к. фильм планировали выпустить только для imax

  • @heisenberg8783
    @heisenberg8783 2 года назад +16

    Все не так как есть но ты прав жаль фанаты Дс не поймут о чем ты говоришь

  • @user-td1ib6pi4i
    @user-td1ib6pi4i Год назад +6

    Брат, как насчёт сделать разбор Человека из стали?

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  Год назад +1

      Не вызывает интереса

  • @strage_6182
    @strage_6182 2 года назад +5

    ложь, пи#дежь и провокация.
    Во-первых: Снайдер полностью отснял Лигу в 2016, Уидон же ПЕРЕСНИМАЛ её с приказа боссов WB.
    Во-вторых: Годзилла не побила по просмотрам Лигу. Ворнеры настолько сильно отрекались от Снайдерката, что ни разу не постили его в твиттере, заявляли, что он неканон(после чего получали по шапке) ну а так же занижали статистику официальную по просмотрам

  • @user-yo6ip3oo1d
    @user-yo6ip3oo1d 3 года назад +7

    Извини, но не согласен с твоим обзором.

  • @charleswinner8635
    @charleswinner8635 11 месяцев назад +2

    Бля наконец-то по фактам!
    По поводу крика фанатов Снайдера - искренне согласен, из реально много, потому что орут громче

  • @rorschach4489
    @rorschach4489 2 года назад +3

    14:56 😌😁

  • @user-cp6zx7wd1x
    @user-cp6zx7wd1x 2 года назад +1

    Насчёт кубка! Как я понял сами они проснуться не могут, их должны разбудить, что и сделал крик Супса. Именно поэтому они не могли проснуться ни пятьдесят лет назад, ни сто, ни тысячу.
    При этом когда Батька Киборга разбудил один куб, тот видимо просканировал планету, увидел супса, понял что н€)(¥й изменил паренька в Киборга и вновь уснул.
    Единственное что мне не понятно, почему Даркайд сразу не прошёл на землю, технология бумтрубы у него есть. Возможностей море. Информация где эта планета находится тоже должна быть.

  • @black_dar9121
    @black_dar9121 5 месяцев назад +1

    Согласен, всё таки есть думающие люди, а не просто тупо кричать Снайдеркат, Снадер бог наш

  • @user-gi8ig3lx3t
    @user-gi8ig3lx3t 3 года назад +4

    Дарксайд, когда прилетал в первый раз, был ещё не собой, а своей растущей версией,судя по комиксам.
    Проще говоря, тогда он был слабаком, но в настоящем времени он окреп и может на равных сражаться с Таносом.
    Однако я согласен с тобой, ведь это нам не объяснили в кино и я тоже был сначала в недоумении

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +7

      Да он должен быть сильнее в разы Таноса

    • @ideinamillion
      @ideinamillion 3 года назад +4

      @@JohnDor1an историю Дарксайда нам бы рассказали в продолжении. Здесь же главный антагонистом был Степан, и его нам раскрыли вполне достойно

  • @thomas-wu2191
    @thomas-wu2191 5 месяцев назад

    Привет) Ты не прав, уидон масштабно переснял кучу важных сцен, заполнил это марвеловским юмором а-ля падение на сиськи и напрочь отрубил развитие персонажей. Худший показатель был лишь у сольника флэша. DC может и задушили многое, но снайдер планировал сделать иначе. Пресловутый Снайдеркат тоже вина студии, ибо планы были на 3 фильма, но снайдеру дали 1. Да долго, да можно было круче, но снайдер сделал в итоге то, чего никогда бы не сделал уидорн имея картбланш. Марвел в итоге скатились ниже DC, но снайдер сделал лучше уидона в любом случае, и даже больше, чем мог с учетом потерянного времени. В версии снайдера хотя бы нет вопросов к киборгу, нападению дарксайда и флэшу с суперменом, а у уидона аквамен на лассо сел блеать. И флэш на сиськи упал. И степной волк вообще молчу. Не легенда, но недооценен даже по меркам диванных критиков. У нас был шанс на достойный инджастис, а в итоге невнятный супс у уидона, падение на сиськи и старания реабилитировать лигу спустя несколько лет. По сути студия обломала всем кайф. По факту Снайдер мог стать легендой если бы не трагедия.

  • @faynds995
    @faynds995 5 месяцев назад

    Почему дарксайд забыл про антижизнь на земле потому что тогда он был юксысом всех его приспешников убили а он переродился в дарксайда

  • @TipaKorol
    @TipaKorol 26 дней назад

    Я все равно больше люблю версию Снайдера

  • @user-kq5hn2kk8h
    @user-kq5hn2kk8h 2 года назад +4

    Бл, чувак хотел написать, но тут уже написали. Ты главное не депрессуй. Лига действительно хуже БпС, но не намного хуже тех же мстюнов, а хроно такой, потому что это версия для фанатов. И им зашло, например мне. Понятно, что версия в 17ом году шла бы меньше и многих сцен не было, но 4 часа сделаны намеренно, чтобы ни у кого не было сомнений, что это другой фильм.

  • @Viydisuchetkivyoutube
    @Viydisuchetkivyoutube 3 года назад +9

    Херня а не обзор. Конечно мнение автора имеет место быть, но мало кто с ним согласится.

    • @lebed-lev
      @lebed-lev 2 года назад

      И что?

    • @lebed-lev
      @lebed-lev 2 года назад

      Почему хуйня то?

    • @black_dar9121
      @black_dar9121 5 месяцев назад

      Мало кто согласится из вечно орущих фанатов Снайдера ? Ну да в принципе

  • @user-my5ln4gl7j
    @user-my5ln4gl7j 4 месяца назад

    Автор явно не понял всю суть этой версии, зачем смотреть если фильм для тебя 4 часа это долго? В корне не согласен

  • @mylive5185
    @mylive5185 3 года назад +2

    Молодец подписка на все 1000 работай в этом духе.

  • @slade1760
    @slade1760 2 года назад +1

    Нахер ты Нолана пихаешь он был лишь продюсером.

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  2 года назад +4

      Лишь? А по твоему чем занимается продюсер? Посмотри, почитай, расскажешь потом...

    • @slade1760
      @slade1760 2 года назад

      @@JohnDor1an да продюсерры играют важную роль. Но он не отвечает за видение режиссера. Когда Заку в то время давали свободу.

    • @slade1760
      @slade1760 2 года назад

      @@JohnDor1an тебе не кажется что он переоценен. 3ий фильм про бэтмена посмотри. Там вообще херня какая та.

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  2 года назад +3

      @@slade1760 за видение не отвечают, но подсказать, посоветовать, направить могут. И я не считаю его переоцененным, да 3-й фильм так себе. НО второй фильм, интерстеллар, начало, престиж, довод (спорный но всёже) ну это же гениальо

    • @DiamondSane
      @DiamondSane Год назад

      @@JohnDor1an ещё есть сериалы, особенно В поле зрения

  • @user-cl7qk5ik5y
    @user-cl7qk5ik5y 2 года назад +6

    Наконец-то увидела обзор без подлизывпния Снайдера. Я люблю DC. Но фильм говно что того, что другого режиссёра 🤮

  • @dmitryc750
    @dmitryc750 3 года назад +15

    Абсолютно не согласен, обзор необъективен 👎

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +10

      Абсолютно не согласен, я Объективен

    • @mrgold7089
      @mrgold7089 3 года назад +8

      @@JohnDor1an Друг мой, ты не объективен.
      1. Например, что это за "Любой адекватный человек это скипнет"? Где здесь объективность. Можно было бы сказать так: "не всем зрителям может понравиться, как супермен кричит, как брюс едет по горам, однако я не исключаю того факта, что люди могут кайфовать от стилизации. Что люди могут увидеть кубы и где они были. Что люди могут увидеть, как, казалось бы, бесстрашные амазонки и могущественные атланты боятся каких-то кубиков...
      2.Насчет Дарксайда, я свами полностью не согласен. Прилитев в первый раз на землю он был молодысэм и не таким сильным. Как мы видим, он даже не обладает омега-лучами. Плюс ко всему этому, мы видим слаженную работу Зевса, Артемиды и Бога Войны Ареса. Знаете почему Арес так силен? Знаете? Знаете? Знаете? Да потому что он силен, когда в него есть вера и когда идет война. Думаю МЕЖ-ПЛАНЕТАРНАЯ война прибавила ему немало сил, а уж вера людей в то, что Арес победит, делало его сильнее.
      Я бы вам посоветовал лучше готовиться к ролику, а не придумывать странные клички персонажам.
      3.Насчет бессмысленное хождения "Дианы по пещерам". В смысле, а откуда она о нем узнала? По ТВ крутили? Или мама голубем прислала с Темискиры? У Уидона она просто знает. У Снайдера она узнает это только что. Опять же, где подготовка к видео?
      4.Почему Флэш не эвакуирует людей? Мб, он боится им навредить на такой скорости?
      В чем вы правы:
      Почему кубы не активировались раньше?
      Почему аномалию не засекли раньше?
      Надеюсь вы поработаете над качеством видео.

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +4

      @@mrgold7089 1 - ок, согласен
      2 - допустим всё так и было как вы говорите, но нам (зрителям) представляют главного антагониста, которого "боится вся вселенная", при этом его там унижают, не важно кто именно, факт в том, что я не могу его воспринимать как угрозу мирового уровня после увиденного, и я не могу представить чтобы он смог хоть что-то противопоставить супермену.
      3 - тоесть по вашему всю историю в подробностях Диана узнала из картинок на стенах? Или по вашему за 5000 лет ей никто об этом не рассказал из своих (мать например). Стрела в пещеру лишь указывает, что прибыл конкретно Дарксайд, а не кто либо другой. И ладно пусть так, но 4 часа...
      4 - а как насчет варианта просто раскидать демонов? так как он и сделал с первым. И ответ, что он ни разу не был в бою не прокатит, просто бегаешь и толкаешь - всё (это как вариант). Мне лично, обидно что флэш выглядит бесполезным.
      P.s. На тему объективности, никто не объективен, любое чужое мнение всегда будет субъективным, оно лишь может совпадать/не совпадать с вашим.

    • @user-lw8er7ze2q
      @user-lw8er7ze2q 3 года назад +1

      @@mrgold7089 я не согласен с твоим мнением лига Снайдера лучше чем Лига уидона

    • @mrgold7089
      @mrgold7089 3 года назад

      @@user-lw8er7ze2q я где-то писал, что какая-то картина лучше?

  • @user-qd4ec7pn3h
    @user-qd4ec7pn3h 3 года назад +12

    Без обид , братан, но твой ролик - полный высер. Отсутствие какой-либо аргументации, просто поливание говном Снайдерката (посмотрело меньше человек, чем Годзиллу - ты серьезно, мен? Сравниваешь новый фильм и ремастер ?!?!) . Вот адекватный обзор фильма ruclips.net/video/L27YG9PviVw/видео.html

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +3

      Все ответы в видео, смысл мне повторять в коммент? Помимо Гаджиры, его обогнал и Мортал и это факты. Я не засираю Снайдера на пустом месте, но ты ведь не досмотрел и написал после 5 минут.

    • @user-qd4ec7pn3h
      @user-qd4ec7pn3h 3 года назад +2

      @@JohnDor1an посмотрел до конца,пытался найти хоть один аргумент. Повторяю, аргументы из разряда "уууу,слоу мо, значит фильм говно" - это не серьезный подход.

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +1

      @@user-qd4ec7pn3h а я и не сказал, что фильм говно

    • @user-qd4ec7pn3h
      @user-qd4ec7pn3h 3 года назад +2

      @@JohnDor1an твои псевдорассуждения приводят именно к таким выводам. Ты хоть бы анализировал мысли , которые излагаешь

    • @JohnDor1an
      @JohnDor1an  3 года назад +6

      @@user-qd4ec7pn3h хуйню несешь

  • @BOB4UK340
    @BOB4UK340 6 месяцев назад

    Шляпа, а не обзор. Автор даже половины задумки не понял

  • @ideinamillion
    @ideinamillion 3 года назад +5

    Дизлайк лови, полное г***о, а не обзор. Субъективщина и вода, видно что автор вообще не разбирается во вселенной DC. Надеюсь твой канал не взлетит, а деньги вложенные в рекламу не окупятся

    • @mrgold7089
      @mrgold7089 3 года назад +9

      Слушай, говорить что человек не прав одно. Другое то что высрал ты.

    • @user-kq5hn2kk8h
      @user-kq5hn2kk8h 2 года назад +1

      Жестоко

    • @bekszhaisanbai5883
      @bekszhaisanbai5883 2 года назад +1

      Говоря такое ты сам становишься тем, кого ты обсираешь. Если ты думаешь что автор плохой, то сам не скатывайся на уровень своего врага.

  • @azantylagrahuridion7906
    @azantylagrahuridion7906 Год назад +2

    Дизлайк этому видео полный - вообще отстой

  • @imbydlo1552
    @imbydlo1552 3 года назад +10

    Чел, лучше закрой свой канал. Либо смени на другие темы кроме кино, тебе не быть хорошим кинокритиком. Из за таких как ты когда то запороли Снайдерверс

    • @user-kq5hn2kk8h
      @user-kq5hn2kk8h 2 года назад +2

      Есть такое. Потом эти же люди такие о бпс, о Снайдер мы тебя всегда любили, ждём снайдеркат ууу