@@tonijimenez7846 Hola, vos sabes que a mi se me ocurrio la mismo. A mis hijos los tengo repodridos con un aforismo de mi invención: "Las personas preferimos creer a pensar" En primer lugar porque consume menos energía y en segundo lugar porque creemos en quien confiamos, tus padres,el cura, el pastor, el profesor, el maestro, la tía que más queremos, el vecino de hace años, etc y el no nos va a mentir. Además si lo que nos dice es falso, la responsabilidad es de él y no nuestra. Porque pensar implica hacerse responsable de lo que se dice. Siempre he pensado que a alguno se le debía haber ocurrido antes. Y aquí lo encontré. Te agradezco por la cita Y respecto de la tierra plana, creo que hay gente que disfruta siendo estúpida. Sus relojes atrasan 26 siglos más o menos Un cordial saludo
Amigo, sólo ponete a pensar 5 segundos y hay mucha más lógica que la tierra sea esférica y no plana. ¿Cómo funcionaría el planeta según tu conocimiento en la ciencia?
Yo fui engañado de la misma forma que el muchacho este, "científicamente comprobado" que la Tierra es esférica, eso me decían en las clases de Física de la Facultad de Ingeniería mecánica, Pero en las clases de post grado de Hidráulica, aprendí que que toda las fórmulas relacionadas con el comportamiento de la mecánica de fluidos están diseñadas teniendo en cuenta que los fluidos siempre buscan la horizontal, o sea cero grados, y sin importar distancias ni volúmenes ni cauces. Nunca le presté atención a eso, hasta que empecé a trabajar en cálculos orientados a la desviación de ríos, para la generación de energía eléctrica (incluye cálculos de represas artificiales (lagos). La empresa tiene unos elementos de medición, y visión a distancia impresionantes. telescopios japoneses muy avanzados, me puse a jugar hasta donde le daba el aumento, en ese lugar y sin estar nublado llegaba a 110 km. se podía ver de orilla a orilla, y el telescopio estaba ubicado a un metro y medio de altura. no me llamó para nada la atención, pero si me llamó la atención cuando hice las mediciones en un lago a 190 km, veía la otra orilla no muy nítida, estaba nublado el día, después de eso fui a consultar la facultad de Astronomía y Física, sobre ese tema, y me dijeron que eso que vi es imposible de ver, jajaja. seguro que son espejismos. me dijeron riéndose. y eso que les mostré las fotos a los doctores en Física. no me creyeron que esa orilla estaba a 190 km. Después me puse a buscar barcos en el mar, y encontré uno a 250 Km, esa distancia me marcaba el telémetro laser incorporado al telescopio, lo veía completo. La conclusión es que tarde o temprano, estos telescopios van a estar al alcance de mucha gente. y el fraude de la ciencia será revelado. La Nasa gana 25 mil millones de dólares anuales con el fraude de la tierra esférica, es suficiente motivo para semejante engaño.
Esto se va destapando ..la elite mundial así quiso q fuesemos engañados .... Me pregunte siempre ..por q siempre veo las mismas estrellas ..si rotamos y trasladamos
Excelente evidencia no sos el único que pudo tener esa experiencia e oído de otros , por suerte cada ves somos más los que abrimos la posibilidad al nuevo entendimiento que de eso se trata expandir el conocimiento para poder entender diferentes formas de las realidades .estos tipos no pueden soltar el modelo bola , sufriría una catarsis en sus vidas 😂
Esto no debería ser un tema de discusión en estos tiempos con tanta tecnología y con las veces que “que supuestamente han ido al espacio” esto cada vez me deja más claro que nunca han salido de la tierra
no debería serlo PARA NADIE pero no por lo que dices sino por el tiempo que hace que lo sabemos SIN NECESIDAD DE TANTA TECNOLOGIA NI SUPUESTOS VIAJES AL ESPACIO
luisa, lo que llama la atención es que afirmes cosas sin saber nada del tema ¿como que "nos seguimos basando"? TU NO TE BASAS EN NADA ¿"estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos"? no hay problema, los experimentos no caducan, nos dicen como la gente se las ingeniaba para averiguar cosas complicadas con medios muy escasos... todo un ejemplo para los analfabetos y fracasados escolares actuales, que no son capaces ni de sumar con los dedos y todos esos "estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos" SE SIGUEN REPLICANDO Y VERIFICANDO DESDE ENTONCES, con los medios de cada momento, lumbrera habla de lo que sepas, no metas más la pata haciendo el ridículo de esta manera
Lo que entonces demuestra que son perfectamente aplicables y explicables a la realidad de como funcionan y son las cosas sin que cambien con el tiempo.
jezzi, pon una dirección de correo o algo para que te lo manden personalmente Las agencias espaciales le mandan esa información personalizada a discapacitados, fracasados escolares, llorones y niños caprichosos con problemas, analfabetos y trolls provocadores en general La pena es que no lo entiendas
Siempre que me siento tonto y 3stupid0 vengo a este video ya que acá hay miles de personas sin sentido comun y mas tontos creyendo una tierra plana ya habiendo evidencias, gracias por hacerme el dia!!
@@raquelache1299 evidencias? Creo que ya hay muchas porque no hables los ojos!!! Te ves tonto creyendo lo que ya está dicho y comprado!!! No hay peor ciego que el que no quiere ver
@angcarcer y cómo nos hacen ver que la tierra es una pelota si sólo nos muestran gráficos de computadoras y desde los cielos utilizan cámaras con ojo de pez?
No se síes que no sabes leer o eres corto de entendimiento, he dicho claramente que soy ignorante, soy de monte adentro, pero nunca he visto el agua del río que se curve en las rocas, toda resbala y busca su nivel, lo complicado lo dejo para vos, lo sencillo me lo explicas y te lo agradeceré!!!
@@juan3919805 nivelado con respecto a las fuerzas que se ejercen, no tiene por que ser plano. Obviamente el radio de la tierra es tan grande que la curvatura solo es perceptible a gran altura.
Facil saberlo ver el cielo en el emisferio norte y verlo en el emisferio SUR....las estrellas rotan en modo contrario....otra ,el sol jamas cambia de tamaño,3 hay que estar bie estupido para creer q es plana y tenemos un DOMO ,una luna y un sol artificial
Yo en ningun momento dije que el que cree en la tierra esferica sea estupido por lo tanto el respeto priva. Tu crees en la educacion predictiva, lo respeto, pero tengo a mi alcance muchos mas elementos que demuestran la planitud que la esfericidad.
No existe ningún experimento de campo científico en la ciencia académica para que profesores y estudiantes rehagan y verifiquen la supuesta curvatura. Todos creados en los últimos 5 años con la mejor tecnología dan como resultado una curvatura cero en la Tierra.
@Dâniel Timmer - DP no es un globo como tal es un geoide pero ello se le entiende como esférica además solo el pensar que la.tierra es plana y los demás planetas redondos es estúpido no sino lo siguiente sino preocupante
Recuerdo mis clases de geometría cuando era un niño en el colegio y la profesora me dijo algo así como lo siguiente "la vertical es la perpendicular a la horizontal y la horizontal equivale al plano sobre las aguas quietas .
Es una cuestión de escalas. Si lo consideramos en dos dimensiones, el agua toma la curvatura de un arco correspondiente a un pequeño fragmento de la circunferencia total de la tierra. Es decir, la tierra tiene un radio de 6370km (aproximadamente), si colocamos agua en un contenedor que podamos ver de costado (supongamos una pecera del tamaño que más te guste), los puntos en que la superficie toque la pared de la pecera serían los puntos en los que debemos trazar la cuerda del arco, llamemos A y B a esos puntos. Como estamos hablando de un arco cuyo radio es 6370km, para notar la diferencia entre la recta formada entre los puntos A y B (los extremos de la cuerda de nuestro arco, cuyo radio es el radio de la Tierra) y el punto medio de nuestro arco, podemos hacer un ejercicio de cálculo pitagórico en el que debemos hallar el cateto opuesto al ángulo que se corresponde entre la bisectriz del segmento A B (la cuerda de nuestro arco, dividida a la mitad, recordemo que la cuerda de nuestro arco está definida por los puntos en los que el agua toca las paredes de nuestra pecera, por lo tanto la bisectriz sería la mitad del largo de nuestra pecera, ese seria nuestro cateto opuesto al angulo que se forma entre la bisectriz de nuestro arco y el radio de la tierra). Sólo para ejemplificar: si tenemos una pecera de 100m de largo (0,1km para expresarlo de manera más sencilla), sabiendo que la hipotenusa de nuestro triángulo a calcular es el radio de la tierra, podemos decir que la diferencia de altura entre los puntos A y B y el punto bisectriz de nuestro arco, será igual a la raíz cuadrada de la suma de 0.05 al cuadrado, más 6370 al cuadrado. Es decir que en una pecera de 100m de largo, la diferencia de altura entre el centro de la pecera y los extremos sería de 1.96200000E−7km. Es decir, la diferencia de altura que podriamos notar en el agua de nuestra pecera de 100m medida entre los extremos y el centro de nuestra pecera, sería de 0.001962mm aproximadamente. Así de grande es nuestro planeta. Si hacemos el mismo cálculo con una pecera de 100km en lugar de una de 100m, el cálculo (la diferencia de alturas entre el centro de un arco cuya cuerda es de 100km y cuyo radio es 6370km) el cálculo arroja una diferencia de alturas de 196m.
"Grecia asiática, compuesta por Jonia, Lesbos y Samos. Se caracteriza por sus costas desmembradas, por sus islas y por el relieve montañoso que separa la franja costera de las mesetas ubicadas en el interior de la península." Referencia: Galindo Neira, L. E. (2007). Nuevas Ciencias Sociales 6. Editorial Santillana S.A.
pues demuestra tu tierrapizza en un laboratorio... ¿sabes lo que es un laboratorio? no creo ¿y una demostración? algo que se come mojando pan o parecido ¿no?
Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies en los días claros, Maunt Foraker se puede ver a simple vista desde 120 millas(193km) de distancia. Si la Tierra fuera una geoide de 25.000 millas(40.200 km) de circunferencia, el pico de Mount Foraker de 17400pies(5,30km) debería estar recostado y alejado del observador cubierto por 7.719 pies(2,352km) del curvado de la Tierra. En realidad, sin embargo, toda la montaña puede ser fácilmente vista de pie directamente desde la base hasta la cumbre.
Más de la mitad de esa montaña puede ser vista desde Anchorange, todas las fotos que hay sobre esta observación confirman los cálculos hechos, pero no te desanimes, si tú tienes alguna otra foto o un video donde se vea completa a esa montaña vista desde un punto de observación situado a 193 km de distancia y 31 mts de altura pues no dudes en presentarla, quizás te hagas famoso y hasta el Nobel te lleves. Ah, pero no olvides documentar tu foto, ok?osea, que los datos del punto de observación desde donde fue tomada la foto estén verificados y las coordenadas validadas, también debes demostrar que lo que vemos en tu foto es la montaña completa desde su base, es decir, sus 5,304 mts... vale? Y por favor, no vayas a responder con otras preguntas o a cambiar de tema... esas tácticas terraplanas ya son harto conocidas y la verdad es que hasta patéticas son, si no tienes nada solo vete.
nivel cero, no entiendo por que usas sistemas de medidas locales y pueblerinos en el mundo entero se usa el sistema métrico, en metros, kilómetros y unidades standard no ese sistema arcaico y tercermundista de medidas absurdas y arbitrarias, deberías estudiar algo o ponerte al día
nivel bajo cero, la Tierra es redonda ¿que es eso de "Si la Tierra fuera una geoide"? ¡¡es un geoide!! DEMUESTRA QUE NO LO ES y puedes seguir rebuznando otras tonterías
En la venta de propiedades no importa la forma que tiene el planeta si no la ubicación de la propiedad. Deberían hablar de algo que interesa a la mayoría.
Los terraplanistas niegan que existen los satelites, sobre todo la ISS. Si se puede demostrar que la ISS existe entonces todo el terraplanismo se cae. Casualmente la ISS transmite señales en frecuencias abiertas, que cualquiera puede detectar. Hasta ahi un terraplanista puede decir "es un globo", pero resulta que existen aparatos electrónicos ( algo comprobable, tocable, palpable y a un precio que cualquiera lo puede comprar) que te indican la dirección exacta de una señal de radio. Si tu tomas 2 o mas de estos aparatos puedes saber la altura mediante triangulación. Para poder negar esto tendrias que demostrar que los aparatos electrónicos llamados radiogoniometro no hace lo que dice hacer lo cual seria trivial demostrar por ser un aparato electronico y conocido.
cuales son esas respuestas logicas? antes de que digas alguna burrada te doy 2 ejemplos comprobables, solo viendolo (como a ustedes les gusta) de que la tierra es esferica. Ushuaia durante el solsticio de verano tiene 20 Horas de Luz, cuando en Australia el mismo día hay 15 hora de Luz. Eso es posible gracias a la esfericidad de la tierra. En el modelo plano eso es imposible, ya que Australia se encuentra del otro lado del planeta. Tambien la trayectoria del sol es inversa a la que creen los TP, durante el verano en el hemisferio sur.
Te refieres a q por qué dicen los terraplanitos q no es esférica? fácil... le echaron agua a una pelota y no quedó pegada.. ya está, la tierra es plana.
@@desear79 lo de Ushuaia es mentira, nunca tiene 20 horas de luz, estuve ahí en los días a los que vos haces referencia y eso es mentira. por otro lado si esto fuera cierto podrías el mapa real de la tierra no sea exactamente como vos lo pansas o como te lo mostraron. malísima y falsa explicación... el otro punto.... segun tu teoria, la trayectoria del sol en el ecuador, es igual a la trayectoria en el sur o en el norte de tu mapa imaginario??
El agua siempre está a nivel y no puede pegarse a ninguna esfera, cualquier persona que entienda como funcionan las fuerzas centrípeta y centrífuga puede sacar conclusiones. Michaelson y Morley, premios Novel que demostraron que estamos quietos. :D
Yo entiendo cómo funcionan esas fuerzas, pero mi conclusión fue que no representan ningún problema para la gravedad, y puedo demostrarlo... qué tal tú? Por cierto, si hubieras leido, pero sobre todo estudiado, más al detalle lo que hicieron Michelson y Morley, ni siquiera los habrías mencionado.
Lo que demostraron Michaelson y Morley es la inexistencia del Éter. No que la tierra no se mueve. Grave error. Por otro lado, lo que neutraliza la fuerza centrifuga en la atracción gravitatoria que es superior ala fuerza centrifuga. Esto es fácil de calcular con las fórmulas clásicas de la física. Seguro las conoces...
Oye que trío más lindo. Me encanto el programa, los tres son fascinantes en su propia personalidad . Muy limpios, no sólo en lo físico sino Tbn en la forma de proyectar la esencia de lo que quieren transmitir.😊😊😊
En Arabia Saudita esta la carretera en línea recta más larga del mundo , más de 260 kilómetros en línea recta . Ningún planeta esférico en nuestra galaxia ni tiene agua ni tiene vida. Los que no se dan cuenta de eso siguen sacando las antiguas teorías y especulaciones del tolomeo y aritosteles. Por ellos la mitología griega toda es verdad
@@LIMON-pc1gq Jajajaja... casualidad que todos estén mirando hacia aquí de la misma manera? Por mucho que busques...por ahora no hay manera de demostrar lo que decís.
Esa pregunta es fácil de responder. A vos te enseñaron que la tierra es un planeta más, pero no lo es. Los astros son esféricos y giran alrededor de la tierra, pero no por eso la tierra tiene que ser esférica
@@arielcordoba2072 entonces todos son esféricos menos la tierra??? Si los que pensáis que la Tierra es plana porque siempre un atisbo de duda en ello... Que os hace pensar que justamente la Tierra es plana y el resto de los astros o planetas son esféricos?? No tiene sentido...
La gravedad atrae hacia el centro en todas direcciones, los cuerpos celestes de menos masa no tienen suficiente gravedad para tener una forma casi esferica, a su vez el movimiento de los vientos (giran en sentidos opuestos en los hemisferios) es propio de una tierra esfera, y si no comprueben como lo hizo Eratóstenes, el ángulo de la sombra es diferente en diversas partes de la tierra a la misma hora en los Equinoccios, la evidencia es muy clara
Es lo mismo cuando hablan de covid-19 sin la existencia del virus aislado. Nunca se ha demostrado que la tierra se mueve, como por ejemplo con el experimento de michelson morley. Un poco de seriedad no cuesta mucho. 🐇
cualquiera puede dar la vuelta al mundo (circunavegarlo) pero solo de este a oeste y viceverza pero nadie jamas en la historia dio la vuelta al mundo pasando por los dos polos o sea de norte a sur y viceversa
@@richardcurbelo3311 si bien es cierto no se ha dado vuelta al mundo por los polos pero si se ha pasado por los polos. Por lo que echa por tierra la teoria terrraplanista de que nadie ha ido al polo sur o que no existe y que nunca nadie ha podido ir
@@titopink1981 hola amigo me alegro que estes mejor, permiteme que te instruya un pelin muchas personas han ido al polo sur entre ellos el almirante richard bird que fue varias veces y llevo varios barcos, 4000 soldados, aviones. tambien fue el director de la NASA en su momento Verner Von Broun, es mas fue unos años antes de ir a la luna y la magia de la NASA dijo que habia encontrado un monton de rocas lunares( te imaginas encontrarlas antes de haber ido). como ves el hecho de que exista ese lugar no desmonta nada. si a ti te interesa cuetionar el modelo terraplanista me puedes consultar lo que sea , estoy seguro que tendre respuesta para CASI TODO. pero te recomendaria que pusieras el mismo entusiasmo para cuestionar el modelo que nos enseñaron a todos y veras que hace agua por todos lados. no importa si la tierra es plana o esferica, lo que importa es que en un modelo cosmologico ERES EL CENTRO DEL UNIVERSO Y EN EL OTRO ERES UNA PUTA MIERDA FLOTANDO EN LA INMENSIDAD DEL ESPACIO SIN NINGUNA RAZON Y SIN NINGUN PROPOSITO . eso es lo que te vendieron, depende de ti saber donde quieres estar . un saludo y a las ordenes
@@richardcurbelo3311 En el polo sur hay dias con horas de luz. como explicas eso en la tierra plana? Ademas entre mas al sur mas temprano amanece para el 21 de diciembre. Como explicas eso en tierra plana? La explicacion que me dieron los terraplanistas fue "hay algo que parece sol, pero no es sol que justo sale cuando se esconde el verdadero sol".. "el polo sur y la antartica no existe ".
Muchos creen que el péndulo de Foucault se mueve por si mismo pero no. 1. Todos tienen empuje eléctrico o mecánico. 2. Si investigas comprobaras que es un intento fallido. 3. Se frena en los eclipses. 4. No encontrarás uno en el ecuador aunque lo busques. Referente a la muy sabida ►E=mc² ◄ dejaré que conteste el "bruto terraplanista" de Nikola Tesla: … Sostengo que el espacio no puede ser curvo por la sencilla razón de que no puede tener propiedades. Bien podría decirse que Dios tiene propiedades, y no las tiene, los atributos son de nuestra propia creación. De propiedades sólo podemos hablar cuando se trata de la materia que llena el espacio. Decir que en presencia de grandes masas el espacio se convierte en curvo es equivalente a afirmar que algo puede actuar sobre la nada. Yo, por ejemplo, me niego a suscribir tal punto de vista. Tres años después, el 10 de julio de 1935, volvía a hablar sobre la relatividad en el New York Sun: La Teoría de la Relatividad es una masa de error y engañosas ideas que se opone al sentido común. Ni una sola de las proposiciones de la relatividad ha sido probada. Un día después volvía a hablar sobre la teoría, esta vez desde el New York Times: En mi opinión. La relatividad es como un mendigo, un mendigo envuelto en púrpura a quién la gente ignorante toma como un rey.
Es una estupidez lo que expones sobre Tesla que habla sobre las proporciones mensionando a Dios ya que el no tiene comparación...y la ciencia va avanzando para que vuelvan al pasado con esas ideas hasta el cristianismo la acepta y no solo eso sí no en la biblia habla de la forma esférica de la tierra escrita hace más 3000 años .....o también eres ateo
@@Jotarojas1489Comprate unos lentes largavistas con infrarojo , de esos que usan los marinos que trabajan en barcos de guerra , con esos lentes largavistas con infrarojo podés ver barcos ⛵⛵ a mas de 250.kms de distancia y muuuucho mas , tambien podés ir a buscar tu CURVA con esos lentes largavistas con infrarojo 😭 lloraras como todos los que trataron de encontrarla , porque es impossible , no hay CURVA
Para la explicación de la sensación de movimiento siempre buscan igualarla a un vehículo cerrado viajando recto a una velocidad estable cuando lo que mas se le parece es el juego de las tazas de los parques de diversiones.
@@AlChg Porque quieren que no confiemos en nuestros sentidos, pretenden hacernos creer que estamos en una pelota descubierta que gira se bambolea y vuela en varios sentidos y velocidades pero que no se percibe, eso nunca pudo ser demostrado estamos quietos en un plano como puede ver y sentir cualquiera
@@carlosrodino... para empezar todo esto q has dicho sí se ha demostrado solo q uds lo quieren todo en videitos porque su capacidad intelectual y raciocinio no les da para entender números o conceptos... pero lo q te pregunté es por qué debería ser más como un carrusel? y bajo qué parámetros comparativos.
@@AlChg Todo lo que digo se ha demostrado es verdad, por favor limitate a comentar sobre el tema con respeto sin personalizar sin uds sin presuponer sin petición de principios y sin falacias de autoridad. Se nos dice que estamos como en una coctelera que se mueve se tambalea gira y vuela en varias direcciones a la vez pero que no se percibe el movimiento por ser como un tren que va recto sobre un plano a velocidad regular en una cabina cerrada, aún así en el tren se percibe claramente el movimiento. La comparación con el juego de las tazas se acerca mas a los movimientos teórico de la esfera aunque por supuesto son menos y a menor velocidad.
@@carlosrodino ... hablo como me da la gana, si no te gusta te jodes, haber estudiado más. por supuesto q en un tren o en un avión sientes el movimiento, las explicaciones q te dan tomándolos como referencia van por el lado de la velocidad y la aceleración para explicar el concepto de la inercia de manera sencilla y q uds puedan entender, el movimiento se siente porque las vias no son completamente regulares y el rozamiento entre hierros produce movimiento, en el aire igual, hay 'vacios' q hacen tambalear al avión y eso se siente pero al igual q el tren se usa para explicar la inercia a velocidad constante y eso es lo q sucede con la tierra, su velocidad es constante y no hay "baches' ña gravedad te mantiene sobre ella y anula a la centrífuga q solo representa el 0.3% de esa atracción, la velocidad de la tierra es de 15° cada hora lo q equivale a 1 vuelta sobre su eje cada 24 horas... ahora pon tu carrusel a girar a razón de 1 vuelta completa cada 24 horas y dime si te mareas o sientes algo. q sigue ahora? la Nasa nos engaña?
Deberian preguntar: porque no se permite volar por encima de la Antartida? Porque esta custodiada por mas de 20 estados (militarmente)? Que se esconde? Da que pensar..,
Ya no hay militares en la Antártida, salía muy caro, dada la longitud del murito se necesitaban en promedio unos 10 millones de soldados y por eso decidieron poner a pingüinos con ametralladora... no necesitan abrigo y solo comen pescado.
Nisiquiera es legal llevar militares ahí Y volar encima del sitio con más radiación del mundo, dónde las brújulas sirven de poco, con vientos terribles y alejado de cualquier posible ayuda puede ser una idea algo mala
Gente hay mucha gente que a salido de su ciudad y no conoce como es acercarse a loa andes por ejemplo no ves las cumbres hasta que no estas en la distancia proporcional a su altura y ver como a medida que te vas acercando solo podes solo el pico de esas montanas y comenzas a visivilizar casi toda su altitud hasta llegar a unos 20 kilómetros que ya la podes ver en todo su plenitud. Trata de ver desde potrero de Funes con telescopio pero en horizontal y no verás más de 15 kilómetros y nunca verás los Andes se entiende si no hagan terapia suete
Hay muchos argumentos intuitivos, por ej. por qué hay en el hemisferio sur estrellas que no se ven en el norte y viceversa; por qué cuando en occidente es de día en oriente es de noche, y viceversa. Pero te dirían que no se puede comprobar porque nadie puede estar al mismo tiempo en el hemisferio norte y en el sur, o en occidente y oriente, y que solo se puede probar lo que se ve personalmente. Con ese criterio, por supuesto, uno podría creer que no existe Japón si uno nunca fue allí, que no existieron los filósofos griegos ni Galileo Galilei, porque no vive nadie que los haya visto en persona, o que la existencia de mi abuelo paterno, que murió antes de que yo naciera, podría haber sido inventada por una conspiración de mi viejo y mi tío para ocultar que son extraterrestres nacidos de mi abuela por generación espontánea. La diferencia es que la ciencia es un método de contrastación y validación y las pseudociencias son ortodoxias dogmáticas
@@danielvega71 argumentos que van cambiando y cambiando. Como la distancia al sol con el paso de los siglos. Y por supuesto su tamaño. Ahh, si está mas cerca, entonces que sea mas chico, sino no dan los numeros. Como la noción de gravedad, que ya no lo es. Porque Einstein dijo que el tiempo y el espacio se curvan (re demostrable y empírico eso, por supuesto) La ciencia oficial en este sentido solo tiene autoridad, no contrastación ni mucho menos demostración. Dejen de pensar en lo que dicen o no los terraplanistas y piensen en lo que dicen en nombre de la ciencia que defienden. No hace falta salir del modelo globo. Dentro de el ya los números y la contrastación tan amada no condicen. Además porque SIEMPRE ponen de fondo una tierra perfectamente esférica si luego te dicen que es mas bien una pelota de rugbie, otros "científicos" dicen que es mas bien una pera, y otros que es mas o menos un cascote machucado, Claro, todo eso porque otra vez, los cálculos y números no dan. Y entonces, tampoco sería la esfera perfecta que propone la NASA en sus dibujitos no?
Todo es perspectiva! NO HAY CURVA! cuando ves un avión pasar lo ves alejarse hasta que tú visión te lo permite! Si hubiese una curvatura a esa altura en los aviones, se apreciaría perfectamente!
entonces como explicas los viajes al espacion siendo este mismo un plano existencial y si es infinito porque podemos dar vueltas a la tierra llegando al mismo lugar eso no es infinito es darle la vuelta como tu ex te saco la vuelta con el mecanico que supustamente era homosexual X,D
@@kaxinti9291 Sebas, sigue siendo gamer y no opines sobre cuestiones idiológicas y científicas de la física moderna, para lo cual claramente no estás preparado y estás muy lejos de poseer una voz relevante y concisa al respecto. Ya que no cuentas con un título u carrera a fin con la materia. No te auto humilles de esa forma. Es mi mejor consejo bruh
Por qué Copérnico dijo Copérnico hizo Copérnico midió .los antiguos tenían mejores instrumentos?.y por qué no dejan a Copérnico descansar en paz y nos muestran fotos de la tierra desde el espacio sin retoques de fotoshop es la única prueba que queremos y no hay
Encontré lo mas facil para ver que la tierra , ni se CURVA en ninguna parte , y que te demuestra que , la gente sin cerebro habla y escribe sin pensar . Solo con un par de lentes largavistas con infrarojo , podés ver un barco ⛵ a mas de 250 kms de distancia y muuuucho mas , tal como lo hacen los marinos que trabajan en barcos de guerra , para avistar el enemigo . Educate , la ciencia está ahí , despues veras de quien te querés burlar .
Te mamaste que lo super buscaste en wikipedia XD un "geoide" significa que tiene literalmente una forma semiesférica la cual se asemeja a la forma del la tierra. De allí su nombre XD
@@Pacalo No....y no tiene que ver con el tema tocado. Elegi la palabra que mas te guste y luego argumenta algo sobre el tema en cuestión.... O te sentías herido por que escribí dos opciones a elejir?, hace lo expuesto menos valido?. Eleva mi cultura y explicame vos cual de las palabras tendría que haber puesto. Si no explicas estarías tratando de minimizar lo que yo digo...y se te notaria que, al no tener argumementacion, "destilas veneno" como vieja carichosa.
La pregunta más sería que debemos hacernos todos luego de este programa no es acerca de la forma real de la tierra sino que le pasó a Juan di Natale. Es un androide sobrecalentado
A grandes rasgos y sin mucha precisión he llegado a determinar que casi el 75% de terraplanistas hispanos son argentinos... Qué está pasando con la educación en la Argentina?
@@solotony no se trata de educación.. Se sabe que es manipulación.. Gran parte de la educación nos sirve, como teorema de pitagoras. Pero lo de la gravedad, las distancias colosales a las estrellas y planetas.. Que podamos ver a betelguense a 642 años luz... A que el mar esté adherido a una esfera, que este curvado.. Que la tierra gire a 1640 km/hora.. Sabiendo q la velocidad del sonido son 1200 km/hrs.. Q la ISS Viaje a 2700 m/seg y una bala a 320 m/seg... Ummm es más q te digan q el barco se pierde en el horizonte por la curvatura.. Y q después con un telescopio aparece... Si él barco desaparece por la curvatura.. Porq el horizonte se ve a nivel a medida que nos elevamos? Lo otro.. Todos estos fenómenos de tierra esférica están refutado con experimentación... Así que la tierra no es una esfera.. Es plana.. Ahora el tamaño de la planicie.. Eso es lo que se debe investigar... Lo último... Que la ciencia convenza a la gente que el arriba y el abajo no existe... O el tiempo se curve... Jajjajaja..
@@12koke96r Todas tus dudas se responden estudiando. Empieza por la escuela primaria y luego puedes seguir aumentando tus conocimientos. Pero me temo que en tu caso es algo inútil.
Al contrario, te diría estudia como los justifican la gente investigadora de la tierra plana, el tema es que desconoces los argumentos, lo que tenemos es de la Tierra globo eso ya los sabemos desde la infancia, secundaria e universidad, lo que pasa es que aquí solo hay gente en éste panel pro terraglobista, no hay nadie que les pare, es como tirarle patadas y derrumbar a alguien sin que pueda responderte, sería más interesante los debates cara a cara con gente representativa y ser cada uno sea testigo de sus experimentos!!
@@percybustamante6644 Experimentos como los de los globitos del conocido charlatán Landucci que filmó dos veces la curvatura terrestre? ¿O como el del "eminente" boboplano Bob Knodel que mostró muy a su pesar la rotación terrestre tres veces con su experimento del giroscopio láser? ¿Quizá el experimento del planitonto Jeran Campanella que vio la curvatura con sus propios ojos? ¿A esos estafadores te refieres?
@@sergeikropotkin Eso no es lo que interesa mucho, (ojo: y tú lo ves asi!) lo importante es hacerlo y cada vez mejor felizmente hay gente que NO SE TRAGAN TODO LO ESTABLECIDO COMO VERDAD ABSOLUTA la búsqueda de la verdad no debe ser limitada ni ser mal vista siempre debe de ser parte de nuestro espíritu, eso es MUY LOABLE tú debes convencerte, pero más creo a gente con ganas de verificar comprobar con todas las limitaciones posibles pese a esa contra lo hacen, yo no doy sentado por ninguna ni por otra, porque ys este Sistema con todas las mentiras que ya tiene NO ME LAS TRAGO sus cosas...
@@percybustamante6644 Si estamos hablando de la forma esférica de la Tierra eso es un caso cerrado desde hace 2.300 años, verificado, comprobado y demostrado hasta la saciedad desde entonces y para siempre. Sólo los charlatanes estafadores que se aprovechan de las mentes simples y poco formadas siguen con la idiotez de "cuestionarse" algo que está fuera de toda duda aduciendo conspiranoias absurdas de las que no dan ni una sola evidencia para seguir en su negocio. No le busques tres pies al gato. La realidad es así de aburrida.
@@sergeikropotkin lo de la tierra bola es un tema cerrado para quien? para las mentes dóciles, mentes de esclavo, los que aceptan ciegamente como dogmas que dicen las Instituciones educativas? si no lo has verificado no puedes estar tan seguro de eso, si les crees al sistema que impera y no lo cuestionas es fé, pero fé ciega, y en esa época peor ya que tenían menos tecnología para verificarlo, es precisamente que las mentes fuertes, se cuestionan, refutan, lo comprueban, lo verifican para estar seguras de no ser engañadas, mas ahora que hay mas engaño en todas partes y el engaño y la trampa siempre ha estado presente desde los principios de la humanidad como herramienta de control y mantener el poder, no vivimos en un mundo color de rosas y de buena voluntad, hay más mal que el bien eso es evidente en todas partes, asi el que no se cuestiona ya es un alguien manipulado, doblegado, es esclavo sin saberlo, no se da cuenta de su esclavitud, para mí es ganancia si puedo verificarlo me da mas fé a algo y soy mas libre, quizás aprenda algo más, sé donde estoy pisando y si hay algo mío que mi conciencia me alertara al menos no dejaré quitármelo porque los esclavos mentales que ya no refutan, al no tener esa conciencia tarde o temprano o quizás ya lo hicieron te quitaron de algo que es tuyo y no te has dado cuenta...
Me pregunto!! De qué carajo sirve todo el gran avance tecnológico si siguen con argumentos como el de este Aristóteles del año del Quitilipi!!! Porque hablar con estos argumentos si supuestamente fueron a la luna y basarse en semejante y amplias pruebas para convencer a los terraplanistas de que es redonda!! O es otro verso!! Por favor!!
Fácil Por qué son simples,la mente de la mayoría es simple, necesita ejemplos sencillos para comprenderlo,los terraplanista son tan simples de mente que no son capaces de abstraer lo más mínimo, si les dijeras algo más actual o técnico nisiquiera entenderían la base
Tu mismo dices que "supuestamente fueron", eso quiere decir que tú no lo crees. Y lo cierto es que hay evidencia de eso pero ustedes insisten en negarla porque si, sin ningún tipo de análisis. Entonces hay que recurrir a cosas más simples, que cualquiera pueda hacer.
Man mirá bien los videos del alunizaje de la naza, le dicen ciencia y usan fotos de baja resolucion y en blanco y negro algunas siendo que son actuales, ¿que organizacion maneja todo esto?
@@Eapepe 1- si tu mejor argumento para decir que un acontecimiento historico jamas paso es "mira man, que buena calidad de foto" lamento decirte que realmente no tienes nada 2-las fotos del programa apolo son analogicas, no sigitales, muchas fotografias analogicas tienen una calidad impresionante 3-fueron a la luna, crees que iban a llevar la camara de un nokia??
Hernan en el minuto 12:38 afirma que la gravedad es una fuerza de atracción. Parece que este señor no sabe que Albert Einstein existió y que su teoría de la relatividad niega tal fuerza...😲
@@АндреуПол No vendría mal que intentes saber algo sobre un tema antes de opinar. Lo que no han logrado es "explicarla" de forma definitiva, pero para probar su existencia solo basta ver que no estás volando. Cualquiera puede hacerlo..es algo básico!!! ¿o crées que estás pegado al piso por magia?
@@АндреуПол FALSO, otro enunciado falso. Pero repetir como loros les viene de base. La gravedad está más que demostrada, existe, lo que no se a demostrado es la naturaleza de la gravedad, es como saber que alguien es imbécil, eso un echo, pero no deja de serlo por mucho que no sepamos de quién lo heredó. Ve la diferencia?
No hay curvatura. La humedad en el aire crea una refracción que oculta los barcos. Los paisajes de hasta 200 km al nivel del agua se visualizan utilizando equipos.
Tendrían que estar bajo el agua para que la luz se doblara tanto. Menos del 1% de humedad no logra ese efecto. Además que pasa en tierra firme? En días secos o con lluvia. Los TPs nunca han hecho experimentos que prueben el índice de refracción. Nunca se quedan tiempo suficiente en el barco.
daniel ¿como sabes eso? ¿lo estudiaste o te lo contaron en la cola de los subsidios? Si sabes tanto ¿por qué no escribes un libro o dos? Puede resultar divertido
@@luchofer3107 Los barcos no desaparecen por curvatura sino por refracción, fata morgana. El experimento y explicación es el primero de nuestro video TIERRA CONVEXA EL DOCUMENTAL en el canal de RUclips de Convex Earth. Verificar.
😂😂😂 eres un tarado. Dime animal barato, como se llama la ley y ecuación de la óptica que describe la refracción y que explica el efecto Fata Morgana. Eres bien burro.
Yutube podría funcionar peor pero hace falta ser un poco más listo y ponerse a trabajar para conseguirlo sin embargo cada día FUNCIONA PEOR!!! ¿como lo consiguen?
yutube protege a los magufos y les da casa y cobertura yutube censura los comentarios que denuncian a los estafadores, magufos y farsantes vendedores de mentiras la IA (Imbecilidad Asistida) les hace el trabajo
cada día funciona peor que el anterior, se debe tratar de una especie de sabotaje o voladura desde el interior nadie les pide cambios ni que hagan nada pero la manera que tienen de ganarse el sueldo es incordiar a los usuarios, hacer cada día la experiencia más desagradable a la gente, hacer que funcione peor y peor y peor... ¡y lo consiguen! bajo mi comentario aparece "1 respuesta" pero al verla NO APARECE NINGUNA (o no hay respuesta y el mensaje es falso o la respuesta está censurada, bloqueada o borrada y no tienen ni la decencia de quitar eso de "1 respuesta", confundir es gratis y yutubo no tiene línea de atención al cliente ni responde a críticas ni a nada ni a nadie, es el despotismo posmoderno) me llega una notificación de estos incompetentes de yutubo diciendo que alguien me ha mencionado le doy a la notificación y me lleva a "Menciones" donde me dice quien me notifica, yutubo, que NO HAY NINGUNA MENCION y es la segunda vez que me pasa ánimo, yuppies con más sueldo que neuronas, todavía lo pueden hacer peor (en tiktok ya están comprando las velas para la celebración y en twich o como se llame ya han llenado el aforo del estadio para la fiesta)
y de la censura y el uso indiscriminado, constante y compulsivo de la tijera mejor ni hablar, ahí son unos campeones, no les da el día para tanta actividad borradora (usarán la lejía que les recomiendan sus protegidos antivacunas)
No hay hilo de comentarios donde entre y vea que mis comentarios no han sido borrados o censurados Esto es una red de censores e inquisidores donde los estafadores campan a sus anchas mientras la razón es perseguida y cancelada
Entiendo perfectamente el ejemplo del Burj- Kalifa... Yo he visto ponerse el Sol tres veces la misma tarde... Y no, no estaba drogado.... Es más , dentro de poco tendré coche, y repetiré mi experimento, lo grabaré en video, y lo publicaré en mi canal....
Los terraplastas te pedirán, hora, lugar exacto, 30 testigos terratardados, cámara fabricada por ellos (si es fabricada por la ciencia oficial estará manipulada para que se vea lo que estás viendo), marca del vehículo en el que te transportabas, jabón de baño que usaste ese día, etc. Si alguna de estas ridículas condiciones no se da, tu evidencia no será tenida en cuenta. Porque lo importante no es comprobar, lo realmente importante es conservar la creencia.
@@Luis-fc6mn A mi lo que más me toca las pelotas es esa obsesión enfermiza por la NASA, su analfabetismo, y su peculiar forma de enlazar palabras que no saben lo que significan. Lo último, uno que sabía exactamente en qué hangar de la NASA está el ovni de Roswell, porque se lo había dicho un extraterrestre camuflado de camarero de cafetería, y otro que sabía que el centro del Universo es la Tierra, porque se lo había dicho Dios...(sic.) Y esa gente está suelta, y transmiten esas paranoias a otros ignorantes...😳😳
Es increíble que hay que hacer un video de 52 minutos y que personas dieron horas de su vida para hacer este video solo para que gente inútil en este mundo entiendan que la tierra no es plana, un momento de silencio por ellos 🤧
Porque hablar de los pensamientos historicas:........tomen un avión, vaya hasta el final del plato, TOMEN UNA FOTO y ya......la tierra es plana,!!! si no, el avión se queda sin combustible y se estrella en LA TIERRA esferica.
no entiendo tu comentario, si es obvio que el avion se queda sin combustible pero si tomas un avion de china a chile, luego otro más para seguir en la misma direccion estarias dando vueltas en circulos!!
No sé, quizás si le pones un filtro a esa foto se pueda apreciar mejor la curvatura, es una foto de más de 70 años, no pretendas que tenga buena resolución o encuadre panorámico. En todo caso si lo que quieres es ver curvatura puedes verla en las imágenes que grabó el Arflat con cámara rectilineal de 170°, está en el canal de Nur.
Si ustedes dicen que mi perspectiva está equivocada porqué sigo mirando que el amanecer alumbra terrenos inmensamente planos y el horizonte se ve plano. Dónde está eso que llaman esfericidad. En la ciencia ya no se puede confiar sino en las propias observaciones. Ya que la ciencia te dice hoy que algo es algo y mañana te sale con que no. Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así. Entonces quién observa y quién no? O a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban.
Curiosamente la esfericidad terrestre se demostró de forma empírica hace 23 siglos, y fíjate que nadie salvo los anaIfabetos la niega. Es lo que tiene estudiar y no estar orgulloso de ser un pobre iletrado.
yairesco, no se si tu perspectiva está equivocada pero si que no tienes ni idea y que no se entiende que un ignorante se ponga a dar opiniones y a mostrar desconfianza sobre cosas que evidentemente no entiendes es un grave problema creer que un necio sin conocimientos crea poder demostrar al mundo entero, empezando por los expertos y profesionales, como es la Tierra basándose en meras chorradas infantiles como "lo veo todo plano..." ¿no tienes nada mejor? simplemente no entiendes que con solo ver claramente el horizonte ya tienes que plantearte que no puede ser plana y luego, si sabes o puedes, seguir sacando conclusiones ¿"En la ciencia ya no se puede confiar"? porque tu lo digas, se ve que sabes del tema también y estás al cabo de las últimas novedades... "Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así..." argumentación demoledora desde luego ¿"a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban"? a los estafadores que viven subnormales y fracasados escolares como tu ¿más claro?
Lo único que pienso es que de chico me enseñaron qué un barquito se pierde en el horizonte, y sin embargo hoy con telescopios modernos vuelve aparecer dicho barquito, y hasta ahora nadie pudo explicar este fenómeno.
los telescopios no son mágicos, solo aumentan el tamaño angular del objeto para q el ojo humano sea capaz de percibirlo a través de su lente, si un barco q ya no lograbas ver a simple vista ahora lo puedes ver con un zoom significa q, además de ser muy pequeño, este aún no sobrepasó la línea del horizonte, porque una vez q lo haga no podrás verlo ni con el Hubble... pero no me creas a mí, ve a comprobarlo tú mismo, no te fies de esos videitos magufos donde estafadores profesionales juegan con la distancia focal y el zoom out de la cámara para 'venderte' el cuento de la tortilla.
Creo que lo que se pierde es la vista. Lo ves porque el telescopio te muestr la tierra...plana. Pregúntales a los cultos y avanzados...si para hacer puentes o tendidos ferroviarios hay que tener en cuenta la curvatura. NO, jamas!. Pregúntales si los aviones, que vuelan a una velocidad de 800 kilómetros por hora, tienen que corregir la nariz del avion cada 5 minutos, de no hacerlo y al ser curvada la tierra ...estaria en un un rarito a muchísima mas altura o en el espacio. NO, jamas!. Una idea...mira en un mapa o globo terráqueo...donde esta Chile, luego... Donde esta Australia. En un vuelo directo, sin escalas...que tardaría 11 horas, (ojo, es sacado de un caso real que paso hace unos años) mires como mires la ruta de un punto al otro los vuelos buscan el camino mas corto. En este caso y como los dos paises estan en el emisferio sur...tendrian que volar al este...o al oeste. Resulta que el avion tenia una averia en un motor y fueron forzados a hacer un aterrizage forzoso en el aeropuerto mas cercano. Si te digo donde estaba cerca en ese momento te parecerá mentira...USA, si, aterrizaron en norte america! Me metí en la compu y busque todos los vuelos, distintos vuelos y velocidades, nada coincidía. Volar del sur (chile)... al norte para luego bajar al sur (austrlia) hubiera sido un vuelo de mas de 20 horas!...no se justifica que volaron al norte! Como fue que justo el punto mas cercano era usa? No, nada justificaba eso. Ahora busca el logo de la ONU...(escudo de las naciones unidas)... Ahi veras Australia...arriba de usa. Segun ellos lo hicieron asi por una cuestión de espacio. Bien, que hagan un dibujo y metan un pais donde quieran, no hay problemas, el problema que segun el mapa real...no justifica jamas volar al norte...si la tierra es redonda. Pero en una tierra plana...esta justamente en camino. Vi una documental donde muestran a Nixon en el avion presidencial, detrás se logra ver un mapa del mundo....y ahi tambien veras a Australia arriba de usa. Si, la tierra es plana.
Me encantó el contenido, y más me encantaron los comentarios lacrimales de los terraplanistas, movimiento ya en declive cuyo principal promotor está desesperado por atención, y para colmo cerró el 2020 mostrando la curvatura a todos, tocado y hundido el "maestro".
Mientras la gente piensa A o B los del nuevo orden mundial se rien y te siguen dominando, es el colmo que el Ser humano no sepa cual es la forma de su planeta, tampoco sabemos de donde venimos , que hacemos aqui y a donde te iràs luego que te vacunes. Entonces todo es posible en este mundo y nunca hay que burlase de nadie
@@sociodelamor El nuevo orden mundial no existe, es una creencia inventada por ustedes mismos los humanos, hablas de que le lavaran el cerebro y todo y a ti te lavaron el cerebro con lo de la élite, el orden mundial, etc
@@Zenus_Thenus Bueno en ese caso si hay fotos satelitales las cuales nos confirman que la tierra es redonda (geoide en realidad) pero claro para los cabezaplanistas es mas veridico un dibujo hecho con una logica de niño de 10 años, que una foto real aunque después la clasifican de hecha por computadora jajaja
¿Tienes alguna evidencia documentada de la infantilidad que afirmas? Nada de nada, como siempre. A ver si cambiáis de mantra, que ese ya está muy visto.
¿sabes de fotografía? ¿eres especialista en deteccion de edición o retoque? ¿que estudios tienes? sabes que TODAS las fotos que se han publicado son falsas o irreales ¡¡las has visto y chequeado TODAS, TODAS LAS QUE SE HAN PUBLICADO Y LAS QUE SE PUBLICAN A DIARIO, que trabajo!! ¿como debería verse la Tierra desde el espacio? ¿lo sabes tu, licenciado?
10 Personas, todos hablando a favor del mismo tema? podrían haber invitado alguien qué piense distinto! por lo menos para que quede en "ridículo" desde su PERSPECTIVA!
@@franciscojofre6107 Ja jaaaaa...que facil, llamar charlatan a uno que te dejaria con la colita ardida en la mayoria de los temas!.... Entiendo que no te guste lo que el dice, te tira por el suelo tus creencias!... Y eso duele, pero llamas charlatan a un tipo que sabe mas del tema... Hay que combatirlo con pruevas, argumentos solidos... No tenes? Que secillo que te lo haces! Que flojito que saltas a etiquetar. Pone tu conocimiento sobre la mesa, pone los de Iru, si los tuyos valen mas... Ahi si... catalogalo de charlatan.
@angcarcer Yo no se si el tiene la verdad o no, pero nadie lo pone frente a una camara y le argumenta en contra, no te parece que los cientificos... o expertos en la materia podrian ponerlo en ridiculo? Yo creo que si!... Pero, nadie les sale al paso?, no te crea ninguna duda?. Si yo fuera uno que save un poco en prufundidad sobre el tema, lo siento frente una camara y lo hago pasar un papelon, acrbillandolo con mis argumentos y pruebas. Pero NO,... todos los programas donde fue invitado, nadie probo nada en su contra! Y ningun "experto le va a sus oratorias y grita... Para!...esto te lo puedo demostrar.... Y lo crucifica para el resto de su vida. Preguntate a ti mismo el por que nadie le salto y termino con la tontería?. Yo no le encuentro escusas, pero me podes decir si es que vos la encontrás. Un saludo.
@@miguelangelriveravega9669 JAJAJAJA que locura, camina sobre una pelota, no sería mejor caminar sobre plano?? Que tal parado sobre la esfera y mirando abajo a venus 😂😂😂 la tierra es una circunferencia plana rodeada toda de la Antártida. Y está cubierta por una bóveda o cúpula dentro de la cual están la luna, el sol y las estrellas
hace 1 segundo Como sé que el agua en su serficie es horizontal, el agua en un pequeño recipiente está nivelada horizontal, en uno mas grande también, en un lago también, en el mar también, comprobado con rayo láser, binoculares o telescopios, también en todos los océanos por lógica... Demuestren lo contrario si pueden.
Muy interesante todo, muchas gracias. Lo que me extraña es que dan muy poca evidencia de la era espacial. He buscado un vídeo de 24 horas, en donde la tierra gire una sola vez sobre su eje. No hay ninguno. Por que?
y flaco alguien tiene que costear eso, vos pagarias para grabar esp? no y el que tenga la plata para pagar eso tampoco lo haría porque es una boludes. Ahi el amigo de arriba te paso un canal para buscarlo pero no hace falta ni hacerse esa pregunta.
Hacemos cuentas cómo decía mi mamá? curvar el nivel medio de los mares tienen consecuencias a la hora de observar y observando se cae por si sola la falacia de querer curvar el nivel medio de los mares, triste la cosa he!
@@unespectadormas5656 Yo sé qué es nivel del mar, pero no sé a qué se refiere usted con nivel medio de los mares. Nivel del mar hace referencia a la superficie del agua en el mar, que está aproximadamente a una distancia de 6371 Km del centro de masa terrestre. Es decir, sobre una esfera.
Saludos cordiales. El profe angel Buenrostro debate contra Guillermo wood, dónde Guillermo wood perdió todo el de bate. Guillermo wood se dedica insultar a Angel Buenrostro. Angel Buenrostro lo de desafía a qué de evidencias real.
Las ciudades y barcos que se pierden a lo lejos supuestamente por la esfericidad de la tierra se logran ver con un telescopio hasta donde llega el telescopio
es MENTIRA Y TU NO LO HAS COMPROBADO POR TI MISMO!!!! yo si y te garantizo que NO SE VE CON NINGUN TIPO DE APARATO O ARTILUGIO OPTICO NADA QUE SE HAYA OCULTADO TRAS EL HORIZONTE yo he hecho cientos de pruebas porque vivo frente al mar y he hecho cientos de fotos, no tienes nada que hacer, lo que dices es falso y te lo has tragado (como otro montón de cosas, supongo ¿en que más cosas te pueden engañar si te han hecho creer esa estupidez?
@@marcoferrari1872 ... claro q sí niño, jeje... ahora cuéntame algo.. cuando dejaste de verlo y luego aplicaste el zoom: * comprobaste si se veía la línea de flotación de ese barco? * comprobaste si la línea de horizonte estaba detrás de la línea de flotación? * sabes qué tipo de barco era? o de qué tamaño? * viste como fue ocultandose poco a poco? o solo lo perdiste de vista? * estuviste de corrido en todo el proceso de ocultamiento? o solo fue un "on ta bebé" "no ta bebé"? * sabes cómo funciona el proceso de ocultamiento por curvatura? * documentaste tu observación? o solo fue un día en la playa? Hala, a hacer la tarea niño.
@@AlChg No existe el proceso de ocultamiento por curvatura niño engreido. Se trata siempre de perspectiva y esta' mas que demostrado. Todo dibujante te lo confirmara'.
12:06 Existía la corrupción en esas épocas? Sabemos que la tierra es esférica y que no es el centro del universo, pero no pudimos erradicar la corrupción
@@nene2bad613 PORQUE NEGAMOS QUE SEAMOS TAN PUERILES : LA CONSECUENCIA SE EVIDENCIA A ELLA MISMA, SINO MIRAMOS LOS CONFLICTOS MORALES DE FRENTE SEGUIRAN MAQUILLANDOLO BONITO ETERNAMENTE .( NO ES TAN FIERO EL LEON COMO LO PINTAN ) .
Vali usted vive de la historia k hasta hoy es contemporánea usted no tiene como yo un algo o una inkietud por saber más ,usted vive de la historia sus comentarios muy bonitos saludos pa calida...
@@sergeikropotkin La fábula sobre Mahatma Gandhi El texto, sin corroboración y de dudosa autenticidad, habla sobre los desafíos que la vida coloca frente a nosotros a cada momento y cómo resolverlos. Más allá de su veracidad, deja una gran enseñanza: Cuando Mahatma Gandhi estudiaba Derecho en Londres, un profesor de apellido Peters le tenía mala voluntad… pero el alumno Gandhi nunca bajó la cabeza y eran muy comunes sus encuentros. Un día Peters estaba almorzando en el comedor de la universidad y él venía con su bandeja y se sentó a su lado… El profesor, muy altanero, le dice: "¡Estudiante Gandhi, Ud. no entiende! Un puerco y un pájaro no se sientan a comer juntos". A lo que Gandhi le contestó: "Esté usted tranquilo, profesor, yo me voy volando", y se cambió de mesa… El profesor Peters se puso verde de rabia, porque entendió que el estudiante le había llamado puerco, decidió vengarse con el próximo examen… Pero el alumno Gandhi respondió con brillantez a todas las preguntas del examen… Entonces el profesor le hizo la siguiente interpelación: "Gandhi, si Ud. va caminando por la calle y se encuentra con dos bolsas y dentro de ellas están la sabiduría y mucho dinero, ¿cuál de las dos se lleva?". Gandhi responde sin titubear: "¡Claro que el dinero, profesor!". El profesor sonriendo le dice: "Yo, en su lugar, hubiera agarrado la sabiduría, ¿no le parece?"… Gandhi responde: "Cada uno toma lo que no tiene profesor". El profesor Peters, histérico ya, escribe en la hoja del examen "IDIOTA" y se la devuelve al joven Gandhi. Éste toma la hoja y se sienta… Al cabo de unos minutos se dirige al profesor y le dice: "Profesor Peters, usted me ha firmado la hoja, pero no me puso la nota…". REFLEXION A veces la gente intenta dañarnos con ofensas que ni siquiera nos hemos ganado. Pero sólo nos daña el que puede y no el que quiere. Si permites que una ofensa te dañe, te dañará. Pero si no lo permites, la ofensa volverá al lugar de donde salió.
@@rosannaedstrom6952 Una anécdota excelente, en serio. Pero que los terraplanistas sólo sirven para hacer reír (y a veces llorar, pero de vergüenza ajena) también es verdad.
@@sergeikropotkin Hay algo que se llama idioma no verbal, que es lo que no sale por la boca...sale en la redacción, gestos y actitudes. Yo leo "capricho"...como no tengo argumentos...saco las uñas para defenderme?. Yo argumente y vos?...vos salis queriendo ridiculizar, como si vos tuvieras la razon?, razón de que? De cuales de toooodos tus argumentos? Yo no lei nada que contradiga lo que yo ecspongo o que vos digas...huy!, eso no lo tenia claro!...nada, y vos te crees tener el derecho de burlarte?. Pensalo un poco...y tal vez tengas que corregir tu actitud y no creerte tan listo, por que muy listo, despierto o conocedor...no lo sos. Me alegro que el terraplanismo te haga pasar un rato divertido y de buen humor, ya que el dia que te des cuenta que, sos manipulado, que sos esclavo creyendote libre, que pensas como te adiestraron y crees que son "tus" propias opinionesno concluciones?. Crees que es invento mio? Crees que quiero quevpienses como yo? O que alguin tiene de ganancia un centavo por hacerte cambiar de puntos de vista? La respuesta...es NO a todo. Un genio escribió una vez: Es mas facil engañar a la gente....que convencerlos de que han sido engañados! Y esto lo podrás comprobar en tu vida, por eso no me molesta queseal absoluto en tus opiniones, es una reacción lógica y facil de ver. Por mi parte, no exijo que pienses como yo,....me alcanza con que "pienses", ya con eso vas por buen camino. Mis saludos.
@@emilioalejandropozzoli9656 Por afirmar que no quede. El Negacionismo lejos de ser una posición científica, es un síntoma de una forma de pensar psicopatológica.
@@emilioalejandropozzoli9656 Me pregunto cuál es su versión de la química, de las matemáticas, por qué el saber no se transmite, así en lugar de aportar "vuelve a cero", para no ser adoctrinado, esa es la máxima tras la que se oculta la ignorancia. Todas las filmaciones son con la tierra girando, pero son dos movimientos, los de la tierra y el desplazamiento de la nave. No pregunto, está claro no tiene la menor idea de cómo se mantiene una órbita. Pero refutar enunciados es lo sencillo, entrar a estudiar y enterarse, eso le da pereza," por qué le adoctrinan", eso dijo el vago ja ja. El terraplanismo sigue fiel a lo que es el síndrome de Dunning-Kruge. Donde unos exaltan la ignorancia negando sin sentido todo a su derredor, o son los de atrás de la clase, apenas se enteraron de algo como para aprobar y siguen al desinformador, el primero que sube un vídeo es el iluminado que les explica lo que no saben o entienden. Cualquiera que vea un atardecer ve un sol que baja y desciende en el horizonte, no se aleja y se pierde por sobre las montañas, en ese horizonte evidentemente nada plano, pero no lo verán, por qué NO QUIEREN VERLO, solo negaran, a ver cuando alguno me dice dónde está el error en el cálculo de todo respecto a la tierra. No es cuestión de dar postulados, de enfrentarse, de mostrarle pruebas, testigos, solo negaran por qué son monos imitadores, que sobrellevan un enorme problema psicológico. El terraplanismo en sí mismo es un síntoma, de una psicopatología de masas, que siempre ha estado ahí, desde aquellos que asustados llamaban magia a una ciencia que no comprendían, hoy pululan por internet, por qué el facilismo les cautiva, lo rápido y sencillo de transmitir falacias infantiles, porque la enorme cantidad de información que se publica, les supera ampliamente a su escasa formación, les abruma y asusta, y corren al preescolar de la ciencia, abrazando los primitivos medios de una civilización que aún no comprendía lo que les rodeaba. Y como son muchos eso les consuela
Miren los videos de NAOV y después saquen sus propias conclusiones hay que saber debatir argumentos hay y muchos que demuestran que no hay curvatura Chicago está a 55 kilómetros del otro extremo del lago Michigan y se ve clarito en un día soleado. Si hay curvatura no debería de verse pues tendría que estar escondido y los edificios no tendrían que verse erectos etc etc
el ejemplo que da Bagú sobre la rotacion del cielo y las estrellas es determinante. El modelo "polonortecentrista", podría, podría, podría justificar a los terraplanistas del hemisferio norte, pero el cielo del sur, y la presencia de la constelación Cruz del Sur, continuamente en el cielo nocturno, según la latitud, notoriamente rotando sobre un eje en el cielo durante una noche, no es compatible con la visión "polonortecentrista", para eso debería de haber otro modelo, el "polosurcentrista" lo cual los llevaría a un conflicto que sólo lo soluciona la tierra esférica.
@@proyectoburbujasobrehielo7770 no fuiste capaz de entender ni media palabra, todo lo que sabes lo aprendiste leyendo los sobres de azúcar ¿ya tienes mapa de la tierraplana? ¿ya sabes donde está el polo sur? y sobre todo ¿a que tema vas a cambiar para eludir otra vez más cualquier respuesta?
@@mocotroco5 no hay que colocar nada, la atmósfera NO ES UNA LENTE (una lente no cambia las estrellas ni las constelaciones, que son distintas en los dos HEMISFERIOS) estudia algo de astronomía y comprenderás el comportamiento de las estrellas en los distintos hemisferios
24:42. El 3 de septiembre de 1522 solo regresaron 18 hombres, en la nao Victoria. Hubo una docena que fue apresada en Cabo Verde y otros 4 que, siendo apresados en Asia, volvieron años más tarde. El resto, casi el 90%, pereció en el viaje. QUIENES COMPLETARON PRIMEROS EL CIRCUNVIAJE: Juan Sebastián Elcano, de Guetaria, Capitán Francisco Albo, de Axio (Grecia), Piloto Miguel de Rodas, de Rodas (Grecia), Piloto Juan de Acurio, de Bermeo, Piloto Antonio Lombardo Piga(mo)fetta, de Vicenza (Italia), Sobresaliente (el crónico del viaje, que no mencionó ni una sola vez a su salvador, Elcano) Martín de Yudícibus, de Savona (Italia), Marino Hernando de Bustamante, de Mérida, Marinero y barbero Nicolás el Griego, de Nauplia (Grecia), Marinero Miguel Sánchez de Rodas, de Rodas (Grecia), Marinero Antonio Hernández Colmenero, de Ayamonte, Marinero Francisco Rodríguez, de Portugal, Marinero Juan Rodríguez, de Huelva, arinero Diego Carmena Gallego, de Bayona, Marinero Hans, de Aquisgrán (Alemania), Artillero Juan de Arratia, de Bilbao, Grumete Vasco Gómez Gallego el Portugués, de Bayona, Grumete Juan de Santander, de Cueto, Grumete Juan de Zubileta, de Baracaldo, Paje
Se Di Natale debería invitar a estos profesionales a ver "carta abierta a Neil DeGrasse Tyson" y luego que ellos contesten las 12 preguntas que allí se formulan.
Doce tonterías sin fundamento, basadas en tergiversación, personalmente pienso que Degrasse no debe de contestar eso. Visto el nivel es poner a un matemático a explicar álgebra a alguien que no sabe sumar. De echo y por cierto cosa muy interesante, su supuesto entendido de las doce tonterías dice, que le expliqué sencillo, por qué el no es científico. Cosa muy común por aquí, solo quieren algún argumento, para decir es falso, la matemática y cálculos que los sostienen, para eso no tienen elementos para decir está equivocada. Ahora, uno que dice respóndame sencillo, quiere decir en realidad, que no está a la altura de un debate científico, pero se sube a un escenario micrófono en mano a negar la ciencia. Dentro de el infantilismo científico al que se acogen, con un eso es mentira se quedan tan panchos, por qué no son conscientes de lo ridículo de esas afirmaciones sin base. Es la conocida arrogancia y tozudez de el ignorante y eso viene desde cuando los trileros visitaban los pueblos en la edad media, llevaban cuernos de narval y respecto al unicornio narraban mil historias fantasiosas, luego dragones, y supercherías varias. por demás, incluso las mismas ideas que usted defiende, son un retroceso de mil años en desarrollo científico, por qué "las élites" quieren engañarle. Eso de psiquiatra, que al final es el área y fondo para comprenderles. Las ciencia les ha sobrepasado.
@angcarcer Sostienen su frágil tinglado. Cuando no es por cuidar las habichuelas, por qué han echo de desinformar ignorantes, un negocio. De cualquiera de las dos formas es absurdo dar argumentos, informar o intentar que abran los ojos, por qué se obstinan, negaran por principio, sin salir de el bucle donde están. Ya que repito, no es una vertiente científica, como infructuosamente tratan de enunciar. No investigan fabulan, no estudian repiten enunciados, no analizan niega, no son ciencia son una psicopatología social de obstinada negación.
@@CarlosGomez-nh3hjmil años de desarrollo científico??? diría mil años de robos, saqueos, violaciones, engaños, mentiras, usurpaciones, herejes, blasfemias, esclavitud, miseria etc etc.... producidos por los europeos dueños de la verdad científica.. oajal se pueda retroceder mil años, no tendríamos que estar comprando agua potable, ni la comida transgénica, no las bombas nucleares, y podríamos fumar marihunana libremente... ojala podamos retroceder el tiempo., lo único que no cambio desde ese momento hasta ahora es que la teoría del globo, sigue siendo una teoría de locos que nadie puede comprobar...
@@elfantasmadecherNobyl Deja claro su nivel, pues nada siga abotagado a drogas, por qué hasta el momento todo no solo está demostrado, si no que es una realidad científica. Esos discursos de dominación europea, son complejos y traumas de inferioridad, no le veo muy feliz, mientras le perseguían para un sacrificio humano. Esta fuera de la realidad, y todos sabemos cómo está la psiquis de quién niega la realidad.
Sr Grecco muy pobres sus argumentos. Respondame : porque el horizonte artificial de un avion que se mantiere por efecto giroscopico en una rectitud perfecta no tiene en cuenta la supuesta curvatura de la tierra. Y no existe ningun elemento corrector que lo corrija(yo estoy vinculado a la aeronautica). Porque no existe corrección por supuesta curvatura en el cálculo telemetrico de disparo de un misil? Porque uds curvan el agua? Porque a medida que asciendo en la aeronave el horizonte asciende a la altura de mis ojos siempre? Lo mismo ocurre con un globo aerostatico con camara,siempre asciende el horizonte. Me resulta mas logico aceptar la planitud y se necesita muchisima fe para creer en la esfericidad.
Por que no es perfectame redonda es uno de los motivos. Otro motivo es que los...ponen como ejemplo una esfera sin accidentes geográficos sin movimiento tectónico cuando debe ser al revés una tierra plana no tiene movimiento tectónico, no existirían montañas ni volcanes. Estas ligado a la aeronáutica explicame por que giran en diferentes dirección las estrellas según donde estés? Una tierra plana implica extraterrestres
@@alexneiraesteras2552Respecto del movimiento estelar tiene explicacion. Es un poco extenso y tu punto de referencia es la base de la explicacion. No voy a discutir tu creencia, pero existen muchos mas parametros que demuestran la planitud que la esfericidad de la tierra. Explicame: se curva el agua? Se curva el rayo laser? Se curva la vision optica?..... esos elementos son utilizados entre otros para determinar basicamente una referencia de planitud. Es simple.
@@jorgeomarfernandez4572 claro que se curva el agua y la luz y hasta visión. Voy a ser educado y voy a llamar tierraplanistas a los... Lo s tierraplanistas no tienen ni un solo experimento científicos que les avale, al contra, llevan gastados cientos de miles de dólares y lo único que demuestran es que hay curvatura
Le preguntan a todos los seguidores de una misma creencia y por eso opinan básicamente la misma pavada que es creer en la esfericidad de La Tierra (pero es plana)
Ustedes, terraplanistas, son los que niegan los hechos cientificos que miles de cientificos investigaron, por lo tanto, deberian presentar alguna prueba de sus teorias. Seria mucho mas simple para los terraplanistas que para los que creemos en la tierra esferca, probar sus creencias. Bastaria con que fueran en un avion o barco hasta el borde y tomaran fotos y videos. Pero no lo hacen. O sea, que esperan?
El argumento que destruye al terraplanismo es que en el emisferio sur las estrellas giran para un lado y en el norte para el otro (en realidad lo que gira es la tierra, el firmamento se mantiene fijo ) Haber terrapesado refutame esto!!!
no te guies por las estrellas, ¿vos las tocastes las sentistes? son como las imagenes de internet las ves ahi puro bla bla, pero no sabes si son reales.
@@Eapepe jajjaa ....entonces estoy cientificos son unos boludos y vos son un vivo barbaro ,seguro te costaba muchisimo la matematica y la fisica en la escuela,si es que hiciste el ciclo lectivo !!
En realidad las estrellas giran en el mismo sentido del reloj..coja dos relojes con anillas y ponga uno al lado del otro y ahí tendrá su movimiento,si usted se pone entre los dos uno girará para un lado y el otro para el lado contrario...
lo vio en sueños (en plena resaca) ojito, la pena que das es grande, ver a alguien a quien nadie le pidió opinión salir a exponerse como idiota declarado, a decir estupideces propias de niños sin escolarizar y quedar como un tonto adoctrinado que cree cosas inverosímiles... mucha pena das (fíjate lo importante que es estudiar y poner atención en la escuela: NO LO HICISTE Y AHORA PAGAS LAS CONSECUENCIAS SIN DARTE CUENTA)
@@Graffitielspri_4D a ti tampoco te ha dado por pensar? Se que es complicado pero al final lo consigues , venga que podéis, fuerza al pensamiento y fuera la fe en la ciencia .
Aunque expliques mil veces que la Tierra es redonda, los terraplanistas van a creer siempre que la tierra es plana, por razones de principios: su mentalidad es plana!!
Jaaaaa como m iso reír cuando casi se emociono, mostrando una foto del año 70 o más que la tierra es redonda. Con tanta tecnología (supuestamente) xq no mostrar una reciente
Porque todos los planitontos afirman que están hechas por ordenador. Lo que es curioso es que NUNCA JAMÁS han dado prueba evidenciada de que sea así, simplemente porque no están hechas por ordenador. Ve a acabar la escuela primaria, pobre ignorante.
@@sergeikropotkin primero y principal la educación. Yo seré un burro pero no mal educado. Y segundo que pruebas hay que la tierra sea geoide. Si se basan en cuentos re viejos y no tienen una buena foto contundente
@@sergeikropotkin Sin entranen polemica pero todas las imagenes que muestran muestran siempre un continente mas grande que otro, siempre distintas, incluso la nasa señala que son CGI. Saludos
@@theoneicid No, no es así. Se ven continentes más grandes porque son imágenes tomadas por distintos satélites que orbitan a diferentes distancias y con zoom diferentes. Y la NASA NUNCA ha dicho que son CGI. Como mucho hay imágenes de la Tierra que son una composición. Y una composición no es CGI, aunque sí están editadas las formaciones nubosas por el simple hecho de que los barridos del satélite al hacer las fotos, al recorrer el perímetro de la Tierra, sólo puede tomar una "banda" de fotos que no abarca todo el planeta. Así, al pasar por la siguiente "banda", las nubes ya no coiniciden con la de al lado. No sé si me he explicado.
@@Jesusgonzalezcjcr Educación es algo de lo que carece cualquier planitonto. Y que tú creas que no hay buenas fotos de la Tierra sólo es o porque eres muy ignorante, ya que hay miles de ellas en internet, o eres muy simple al creerte las idioteces de los charlatanes de RUclips. Porque todo el mundo está esperando a que muestren las evidencias irrefutables de que las imágenes de la Tierra desde el espacio son falsas. ¿Las tienes tú? Ni de casualidad, ni tú ni nadie, porque no son falsas. Hala, a llorar al parque.
todo eso son cosas que los niños aprenden en la escuela de pequeños por eso la educación es obligatoria y gratuita en muchos países, no en todos, aunque no se pueden meter los conocimientos a la fuerza en las cabezas, el que no quiere atender ni quiere aprender nada sale de la escuela igual de tonto que entró como parece ser tu caso
Clau deja a los listos*" de la tierra redonda! No se puede parar a los hombres bola! Pues están rodando continuamente como su redondeta! Ya que llamarlo planeta es para gente que sabemos que la tierra es plana! Esta gente no se les puede parar están rodando en sus cabezas como la supuesta tierra redonda que da vueltas
@@ellargo132 A ver Don planeta una pregunta simple: el sol y la luna son redonditos o planitos..? Las gotas de lluvia caen resdondidas o planitas..?? 😌
Que interesante que desde la tv pública hablén de esto. Se ve que cada vez somos más los que la pensamos plana.
Es mas facil Recurrir a la ignorancia que a la Investigacion
pablito, niño pequeño, aquí tienes otro tema para pensar:
“Creer es más fácil que pensar y consume mucha menos energía”
J. M. Bermúdez de Castro
@@tonijimenez7846 Hola, vos sabes que a mi se me ocurrio la mismo. A mis hijos los tengo repodridos con un aforismo de mi invención: "Las personas preferimos creer a pensar" En primer lugar porque consume menos energía y en segundo lugar porque creemos en quien confiamos, tus padres,el cura, el pastor, el profesor, el maestro, la tía que más queremos, el vecino de hace años, etc y el no nos va a mentir. Además si lo que nos dice es falso, la responsabilidad es de él y no nuestra. Porque pensar implica hacerse responsable de lo que se dice.
Siempre he pensado que a alguno se le debía haber ocurrido antes. Y aquí lo encontré. Te agradezco por la cita
Y respecto de la tierra plana, creo que hay gente que disfruta siendo estúpida. Sus relojes atrasan 26 siglos más o menos
Un cordial saludo
Amigo, sólo ponete a pensar 5 segundos y hay mucha más lógica que la tierra sea esférica y no plana. ¿Cómo funcionaría el planeta según tu conocimiento en la ciencia?
@@mikieplast-bi9lf Creo que le pides demasiado
Yo fui engañado de la misma forma que el muchacho este, "científicamente comprobado" que la Tierra es esférica, eso me decían en las clases de Física de la Facultad de Ingeniería mecánica, Pero en las clases de post grado de Hidráulica, aprendí que que toda las fórmulas relacionadas con el comportamiento de la mecánica de fluidos están diseñadas teniendo en cuenta que los fluidos siempre buscan la horizontal, o sea cero grados, y sin importar distancias ni volúmenes ni cauces. Nunca le presté atención a eso, hasta que empecé a trabajar en cálculos orientados a la desviación de ríos, para la generación de energía eléctrica (incluye cálculos de represas artificiales (lagos). La empresa tiene unos elementos de medición, y visión a distancia impresionantes. telescopios japoneses muy avanzados, me puse a jugar hasta donde le daba el aumento, en ese lugar y sin estar nublado llegaba a 110 km. se podía ver de orilla a orilla, y el telescopio estaba ubicado a un metro y medio de altura. no me llamó para nada la atención, pero si me llamó la atención cuando hice las mediciones en un lago a 190 km, veía la otra orilla no muy nítida, estaba nublado el día, después de eso fui a consultar la facultad de Astronomía y Física, sobre ese tema, y me dijeron que eso que vi es imposible de ver, jajaja. seguro que son espejismos. me dijeron riéndose. y eso que les mostré las fotos a los doctores en Física. no me creyeron que esa orilla estaba a 190 km. Después me puse a buscar barcos en el mar, y encontré uno a 250 Km, esa distancia me marcaba el telémetro laser incorporado al telescopio, lo veía completo. La conclusión es que tarde o temprano, estos telescopios van a estar al alcance de mucha gente. y el fraude de la ciencia será revelado. La Nasa gana 25 mil millones de dólares anuales con el fraude de la tierra esférica, es suficiente motivo para semejante engaño.
@PutaTierraplanaes un mentiroso compulsivo con grado de narcisismo 33 y una propensión al mito estilo trumpy
Tu si sabes
Si aún tenés acceso a esos telescopios podrías mostrar las pruebas grabadas con los datos?
Sería excelente
Esto se va destapando ..la elite mundial así quiso q fuesemos engañados .... Me pregunte siempre ..por q siempre veo las mismas estrellas ..si rotamos y trasladamos
Excelente evidencia no sos el único que pudo tener esa experiencia e oído de otros , por suerte cada ves somos más los que abrimos la posibilidad al nuevo entendimiento que de eso se trata expandir el conocimiento para poder entender diferentes formas de las realidades .estos tipos no pueden soltar el modelo bola , sufriría una catarsis en sus vidas 😂
Esto no debería ser un tema de discusión en estos tiempos con tanta tecnología y con las veces que “que supuestamente han ido al espacio” esto cada vez me deja más claro que nunca han salido de la tierra
Claro, como tu analfabetismo te impide comprender nada más complejo que 1+1=2, es falso.
no debería serlo PARA NADIE pero no por lo que dices sino por el tiempo que hace que lo sabemos SIN NECESIDAD DE TANTA TECNOLOGIA NI SUPUESTOS VIAJES AL ESPACIO
Exactamente
Cierto
Muy lindo , el programa !! Saludos desde Uruguay, que nos gusta mucho las ciencias. Las Ciencias siempre está desde el Pre escolar en mi País
yo rechazaba rotundamente la tierra plana y me puse a investigar....
y ahora no puedo comprobar que no lo sea... no existen fotos ni videos
El movimiento de las estrellas refuta la tierra plana
y en tu "investigación" viste fotos o videos de la tierra tortilla?
Ps no no existen fotos...
pero bueno que se le va a hacer...
@@user4241 un terraplanista no cree en estrellas...
Si me preguntas que creen que son ps son otras tierras o algo similar que estan fuera del domo.
@@enzodawinnerTOPS
Ya lo sé
Iru Landucci salió del grupo.
Lo que me llama mas la atencion: nos seguimos basando en los estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos!
luisa, lo que llama la atención es que afirmes cosas sin saber nada del tema
¿como que "nos seguimos basando"? TU NO TE BASAS EN NADA
¿"estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos"? no hay problema, los experimentos no caducan, nos dicen como la gente se las ingeniaba para averiguar cosas complicadas con medios muy escasos... todo un ejemplo para los analfabetos y fracasados escolares actuales, que no son capaces ni de sumar con los dedos
y todos esos "estudios, teorias y experimentos reLizados hace varios siglos" SE SIGUEN REPLICANDO Y VERIFICANDO DESDE ENTONCES, con los medios de cada momento, lumbrera
habla de lo que sepas, no metas más la pata haciendo el ridículo de esta manera
crecimos en la mentira y nos metieron el royo de que vivimos en una bola
Lo que entonces demuestra que son perfectamente aplicables y explicables a la realidad de como funcionan y son las cosas sin que cambien con el tiempo.
Y cuales serían las teorías y experimentos actuales???la de los terraplanistas?🤔😂😂😂
me diverti mucho con sus churroargumentos, presenten datos actuales, fotos, videos desde el espacio, q sean reales.
Empieza por refutar las pruebas que ya hay 🤫
jezzi, pon una dirección de correo o algo para que te lo manden personalmente
Las agencias espaciales le mandan esa información personalizada a discapacitados, fracasados escolares, llorones y niños caprichosos con problemas, analfabetos y trolls provocadores en general
La pena es que no lo entiendas
Pero si son reales....
Que explicaciones tan chafas. Si son puras teorías que no se puedes comprobar ni reproducir. Están mal
Exacto, la tierra plana es una tonteria que no se puede comprobar no llega a ser nisiquiera teoría por todas las incoherencias
solo sabes hablar imbecil, mejor ponte a estudiar
@Puta Tierraplana si era plana solo iba ser de dia
@@chemago7600 animalito si la tierra fuera plana pudieramos ver China con ver al horizonte no crees?
@@cry6314 porque me dices animalito si yo estoy diciendo que la tierra no es plana idiota
Siempre que me siento tonto y 3stupid0 vengo a este video ya que acá hay miles de personas sin sentido comun y mas tontos creyendo una tierra plana ya habiendo evidencias, gracias por hacerme el dia!!
Evidencias jajaja no seas pelotudo no tenes ni noción donde estás parado
@@raquelache1299 evidencias? Creo que ya hay muchas porque no hables los ojos!!! Te ves tonto creyendo lo que ya está dicho y comprado!!! No hay peor ciego que el que no quiere ver
La arrogancia de el ignorante
Crees solo lo que te han dicho y enseñado
@angcarcer y cómo nos hacen ver que la tierra es una pelota si sólo nos muestran gráficos de computadoras y desde los cielos utilizan cámaras con ojo de pez?
No se síes que no sabes leer o eres corto de entendimiento, he dicho claramente que soy ignorante, soy de monte adentro, pero nunca he visto el agua del río que se curve en las rocas, toda resbala y busca su nivel, lo complicado lo dejo para vos, lo sencillo me lo explicas y te lo agradeceré!!!
Nivelado no significa plano. De nada.
Ya dije que soy ignorante, pero si me explicas lo del agua buscando su nivel, me hago globalist!!
La mecánica de fluidos. El agua siempre busca y mantiene su nivel. Y Síí! nivelado es plano, horizontal.
@@juan3919805
No.
@@juan3919805 nivelado con respecto a las fuerzas que se ejercen, no tiene por que ser plano. Obviamente el radio de la tierra es tan grande que la curvatura solo es perceptible a gran altura.
Eratostenes de Cirene hace 2200 años ya dió la medida de la circunferencia de la tierra.
😂😂😂😂😂
Me tiras a dar
Señores la demostración de Eratostenes se puede aplicar tanto en la supuesta tierra redonda como en una tierra plana
Claro que se puede aplicar, con diferentes resultados
Facil saberlo ver el cielo en el emisferio norte y verlo en el emisferio SUR....las estrellas rotan en modo contrario....otra ,el sol jamas cambia de tamaño,3 hay que estar bie estupido para creer q es plana y tenemos un DOMO ,una luna y un sol artificial
@@mr.cancao7039 y contra más al polo vallas más cerrados son los círculos, en el Ecuador, en cambio, parece que se desplazan recto
Yo en ningun momento dije que el que cree en la tierra esferica sea estupido por lo tanto el respeto priva. Tu crees en la educacion predictiva, lo respeto, pero tengo a mi alcance muchos mas elementos que demuestran la planitud que la esfericidad.
@@jorgeomarfernandez4572 hablas mucho sin decir nada eres bastante superfluo
No existe ningún experimento de campo científico en la ciencia académica para que profesores y estudiantes rehagan y verifiquen la supuesta curvatura.
Todos creados en los últimos 5 años con la mejor tecnología dan como resultado una curvatura cero en la Tierra.
como cuáles?
Toooooooodo lo que dices es mentira
Dijiste puras mentiras amigo no te entanes solo si solo crees en algo pq si sino entras en negación estamos mal solo se tu y nadie te va a matar
@@Daniel_Timmer_DP Pq?
@Dâniel Timmer - DP no es un globo como tal es un geoide pero ello se le entiende como esférica además solo el pensar que la.tierra es plana y los demás planetas redondos es estúpido no sino lo siguiente sino preocupante
y si la pelota gira el piojo no se marea ? y si la pelota parte tuviera agua y girara el agua quedaria pegada?
Y si fueras al colegio, te implosionaría la cabeza?
Metáfora complicada donde las haya.
Gira demasiado lento para sentirlo ok?
Almenos de que no sepas de gravedad y tiempo
Y los órganos en tu oído
el agua se queda pegada por la gravedad como no sabes eso acaso te quedaste en el kinder
El agua se queda pegada y caminamos por las paredes (note el sarcasmo) 😂
Recuerdo mis clases de geometría cuando era un niño en el colegio y la profesora me dijo algo así como lo siguiente "la vertical es la perpendicular a la horizontal y la horizontal equivale al plano sobre las aguas quietas .
Explica el cómo y el por qué de las mareas entonces, pobre anaIfabeto.
y tu, patri, te lo tomaste al pie de la letra años más tarde, gracias a un video de yutube
@@tonijimenez7846 si seguro
EL PESO DE LOS MARES ES BRUTAL Y NO VENCEN LA GRAVEDAD❔Y YO SI PUEDO ❔😅JAJAJAJA.. PEN.. DEJO MI HUMILDE COMENTARI😅
Es una cuestión de escalas. Si lo consideramos en dos dimensiones, el agua toma la curvatura de un arco correspondiente a un pequeño fragmento de la circunferencia total de la tierra. Es decir, la tierra tiene un radio de 6370km (aproximadamente), si colocamos agua en un contenedor que podamos ver de costado (supongamos una pecera del tamaño que más te guste), los puntos en que la superficie toque la pared de la pecera serían los puntos en los que debemos trazar la cuerda del arco, llamemos A y B a esos puntos. Como estamos hablando de un arco cuyo radio es 6370km, para notar la diferencia entre la recta formada entre los puntos A y B (los extremos de la cuerda de nuestro arco, cuyo radio es el radio de la Tierra) y el punto medio de nuestro arco, podemos hacer un ejercicio de cálculo pitagórico en el que debemos hallar el cateto opuesto al ángulo que se corresponde entre la bisectriz del segmento A B (la cuerda de nuestro arco, dividida a la mitad, recordemo que la cuerda de nuestro arco está definida por los puntos en los que el agua toca las paredes de nuestra pecera, por lo tanto la bisectriz sería la mitad del largo de nuestra pecera, ese seria nuestro cateto opuesto al angulo que se forma entre la bisectriz de nuestro arco y el radio de la tierra). Sólo para ejemplificar: si tenemos una pecera de 100m de largo (0,1km para expresarlo de manera más sencilla), sabiendo que la hipotenusa de nuestro triángulo a calcular es el radio de la tierra, podemos decir que la diferencia de altura entre los puntos A y B y el punto bisectriz de nuestro arco, será igual a la raíz cuadrada de la suma de 0.05 al cuadrado, más 6370 al cuadrado. Es decir que en una pecera de 100m de largo, la diferencia de altura entre el centro de la pecera y los extremos sería de 1.96200000E−7km. Es decir, la diferencia de altura que podriamos notar en el agua de nuestra pecera de 100m medida entre los extremos y el centro de nuestra pecera, sería de 0.001962mm aproximadamente. Así de grande es nuestro planeta. Si hacemos el mismo cálculo con una pecera de 100km en lugar de una de 100m, el cálculo (la diferencia de alturas entre el centro de un arco cuya cuerda es de 100km y cuyo radio es 6370km) el cálculo arroja una diferencia de alturas de 196m.
Al licenciado en ciencias sociales hay que decirle que Grecia esta en Europa.
asi son de pendejos los terrabolistas, que dan argumentos a medias, asi hasta cuadrada es la tierra
Al sureste de Europa, en la confluencia de 3 continentes: Asia, África y Europa
"Grecia asiática, compuesta por Jonia, Lesbos y Samos. Se caracteriza por sus costas desmembradas, por sus islas y por el relieve montañoso que separa la franja costera de las mesetas ubicadas en el interior de la península."
Referencia: Galindo Neira, L. E. (2007). Nuevas Ciencias Sociales 6. Editorial Santillana S.A.
Señor científico se puede reproducir la tierra esférica en laboratorio?
Científico: no se puede
Yo: estonces por qué dices que está demostrado
Porque lo puedes ver genio y corroborar. Para hacerlo en un laboratorio se necesitaría de mucha masa una que obviamente no tenemos
@@michaeloswaldorobayorobayo6011 y como curvas el agua en una esfera genio ???
@@jerry0727 El Estado te da una paga, verdad?
pues demuestra tu tierrapizza en un laboratorio... ¿sabes lo que es un laboratorio? no creo
¿y una demostración? algo que se come mojando pan o parecido ¿no?
Está demostrado por la cruz del sur
Desde Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies en los días claros, Maunt Foraker se puede ver a simple vista desde 120 millas(193km) de distancia. Si la Tierra fuera una geoide de 25.000 millas(40.200 km) de circunferencia, el pico de Mount Foraker de 17400pies(5,30km) debería estar recostado y alejado del observador cubierto por 7.719 pies(2,352km) del curvado de la Tierra. En realidad, sin embargo, toda la montaña puede ser fácilmente vista de pie directamente desde la base hasta la cumbre.
Más de la mitad de esa montaña puede ser vista desde Anchorange, todas las fotos que hay sobre esta observación confirman los cálculos hechos, pero no te desanimes, si tú tienes alguna otra foto o un video donde se vea completa a esa montaña vista desde un punto de observación situado a 193 km de distancia y 31 mts de altura pues no dudes en presentarla, quizás te hagas famoso y hasta el Nobel te lleves.
Ah, pero no olvides documentar tu foto, ok?osea, que los datos del punto de observación desde donde fue tomada la foto estén verificados y las coordenadas validadas, también debes demostrar que lo que vemos en tu foto es la montaña completa desde su base, es decir, sus 5,304 mts... vale?
Y por favor, no vayas a responder con otras preguntas o a cambiar de tema... esas tácticas terraplanas ya son harto conocidas y la verdad es que hasta patéticas son, si no tienes nada solo vete.
nivel cero, no entiendo por que usas sistemas de medidas locales y pueblerinos
en el mundo entero se usa el sistema métrico, en metros, kilómetros y unidades standard no ese sistema arcaico y tercermundista de medidas absurdas y arbitrarias, deberías estudiar algo o ponerte al día
nivel bajo cero, la Tierra es redonda ¿que es eso de "Si la Tierra fuera una geoide"? ¡¡es un geoide!!
DEMUESTRA QUE NO LO ES y puedes seguir rebuznando otras tonterías
@@tonijimenez7846 Cuando vea la curvatura con sus propios ojos, y cuando sienta el giro y tambaleo terrestre. Me escribe.
@@autoridadnoeslaverdad ya
En la venta de propiedades no importa la forma que tiene el planeta si no la ubicación de la propiedad. Deberían hablar de algo que interesa a la mayoría.
Solo repiten suposiciones, no aportan nada para definir si es plana o esférica. Plática sin sentido.
Los terraplanistas niegan que existen los satelites, sobre todo la ISS. Si se puede demostrar que la ISS existe entonces todo el terraplanismo se cae. Casualmente la ISS transmite señales en frecuencias abiertas, que cualquiera puede detectar. Hasta ahi un terraplanista puede decir "es un globo", pero resulta que existen aparatos electrónicos ( algo comprobable, tocable, palpable y a un precio que cualquiera lo puede comprar) que te indican la dirección exacta de una señal de radio. Si tu tomas 2 o mas de estos aparatos puedes saber la altura mediante triangulación. Para poder negar esto tendrias que demostrar que los aparatos electrónicos llamados radiogoniometro no hace lo que dice hacer lo cual seria trivial demostrar por ser un aparato electronico y conocido.
@Puta Tierraplana GMT+1 ? o sea es a las 00 del 23 de febrero GMT+1 ?
@Puta Tierraplana ¿Cómo entro a tu canal?
@Puta Tierraplana ¿Al debate me refiero?
que nos muestren un video de la esfera completa... pero no pueden... porque no existe
La verdadera pregunta y que tiene demasiadas respuestas lógicas es: ¿Cómo sabemos que la tierra no es redonda?
No lo sabemos ni lo podremos saber nunca porque no es plana
cuales son esas respuestas logicas?
antes de que digas alguna burrada te doy 2 ejemplos comprobables, solo viendolo (como a ustedes les gusta) de que la tierra es esferica.
Ushuaia durante el solsticio de verano tiene 20 Horas de Luz, cuando en Australia el mismo día hay 15 hora de Luz.
Eso es posible gracias a la esfericidad de la tierra. En el modelo plano eso es imposible, ya que Australia se encuentra del otro lado del planeta.
Tambien la trayectoria del sol es inversa a la que creen los TP, durante el verano en el hemisferio sur.
Te refieres a q por qué dicen los terraplanitos q no es esférica?
fácil... le echaron agua a una pelota y no quedó pegada.. ya está, la tierra es plana.
@@AlChg echale agua a una pelota y después ponele una servilleta de papel encima. Si no sale mojada, la tierra es plana 🤡
@@desear79 lo de Ushuaia es mentira, nunca tiene 20 horas de luz, estuve ahí en los días a los que vos haces referencia y eso es mentira. por otro lado si esto fuera cierto podrías el mapa real de la tierra no sea exactamente como vos lo pansas o como te lo mostraron. malísima y falsa explicación...
el otro punto.... segun tu teoria, la trayectoria del sol en el ecuador, es igual a la trayectoria en el sur o en el norte de tu mapa imaginario??
El agua siempre está a nivel y no puede pegarse a ninguna esfera, cualquier persona que entienda como funcionan las fuerzas centrípeta y centrífuga puede sacar conclusiones. Michaelson y Morley, premios Novel que demostraron que estamos quietos. :D
Yo entiendo cómo funcionan esas fuerzas, pero mi conclusión fue que no representan ningún problema para la gravedad, y puedo demostrarlo... qué tal tú?
Por cierto, si hubieras leido, pero sobre todo estudiado, más al detalle lo que hicieron Michelson y Morley, ni siquiera los habrías mencionado.
Gravedad niño
O sea, según tu lógica, si metes una pelota en una piscina, dicha pelota no se mojará, ya que el agua no puede pegarse a ninguna esfera. xD
Lo que demostraron Michaelson y Morley es la inexistencia del Éter. No que la tierra no se mueve. Grave error. Por otro lado, lo que neutraliza la fuerza centrifuga en la atracción gravitatoria que es superior ala fuerza centrifuga. Esto es fácil de calcular con las fórmulas clásicas de la física. Seguro las conoces...
Fuerza de gravedad se llama eso genio
Oye que trío más lindo. Me encanto el programa, los tres son fascinantes en su propia personalidad . Muy limpios, no sólo en lo físico sino Tbn en la forma de proyectar la esencia de lo que quieren transmitir.😊😊😊
Porque no invitaste a personas mas preparadas para el tema?
Por que, quedaría como tonto
Mas preparada?
Para ti quienes debieron ser los invitados? Física es física en todo el planeta.
El nivel del agua es una de las evidencias de la no-esfericidad de la tierra
¿Y como es eso?
Nisiquiera sabes como funciona un nivel ._.
En Arabia Saudita esta la carretera en línea recta más larga del mundo , más de 260 kilómetros en línea recta . Ningún planeta esférico en nuestra galaxia ni tiene agua ni tiene vida.
Los que no se dan cuenta de eso siguen sacando las antiguas teorías y especulaciones del tolomeo y aritosteles.
Por ellos la mitología griega toda es verdad
@@jesantonihevileon8611 deja de copiar y pegar y dime de donde te sacaste esos datos
@@jesantonihevileon8611 Una línea geodésica también es recta.
Recto no es sinónimo de Plano.
En mi telescopio, los planetas se ven esfericos , porque la tierra iba a ser el unico planeta plano ??
Ves todas sus caras ?
@@LIMON-pc1gq Jajajaja... casualidad que todos estén mirando hacia aquí de la misma manera? Por mucho que busques...por ahora no hay manera de demostrar lo que decís.
@@LIMON-pc1gq jajajaha no tienes logica , la tierra no es plana , dejen su penssmiento tonto , no tiene sentido logico !!!😂🤣😅😆
Esa pregunta es fácil de responder. A vos te enseñaron que la tierra es un planeta más, pero no lo es. Los astros son esféricos y giran alrededor de la tierra, pero no por eso la tierra tiene que ser esférica
@@arielcordoba2072 entonces todos son esféricos menos la tierra???
Si los que pensáis que la Tierra es plana porque siempre un atisbo de duda en ello... Que os hace pensar que justamente la Tierra es plana y el resto de los astros o planetas son esféricos?? No tiene sentido...
La gravedad atrae hacia el centro en todas direcciones, los cuerpos celestes de menos masa no tienen suficiente gravedad para tener una forma casi esferica, a su vez el movimiento de los vientos (giran en sentidos opuestos en los hemisferios) es propio de una tierra esfera, y si no comprueben como lo hizo Eratóstenes, el ángulo de la sombra es diferente en diversas partes de la tierra a la misma hora en los Equinoccios, la evidencia es muy clara
Ver este video fue como ver monos haciendo malabares literalmente con pelotitas jajaja
Entonces puede decirse que te has visto reflejado jeje
Que raro, yo vi gente hablando... ¿No será que te quedaste dormido con los anuncios?
Vaya ignorancia!!
Así es ❤
Es lo mismo cuando hablan de covid-19 sin la existencia del virus aislado. Nunca se ha demostrado que la tierra se mueve, como por ejemplo con el experimento de michelson morley. Un poco de seriedad no cuesta mucho. 🐇
Me hicieron acordar al programa de hablemos sin saber con sus personajes jajaja
🤭😂🤣
🤦♀️
No te habrás confundido con algún vídeo de terraplanistas?
Interesante lo que plantea !!!!! 🤣🤣
TIPICO TERRAPLANISTA SIN ENTENDINIENTO
cualquiera puede dar la vuelta al mundo (circunavegarlo) pero solo de este a oeste y viceverza pero nadie jamas en la historia dio la vuelta al mundo pasando por los dos polos o sea de norte a sur y viceversa
Y los vuelos transportes desde Argentina a Buenos Aires?
@@titopink1981 perdona pero no entiendo tu pregunta
@@richardcurbelo3311 si bien es cierto no se ha dado vuelta al mundo por los polos pero si se ha pasado por los polos. Por lo que echa por tierra la teoria terrraplanista de que nadie ha ido al polo sur o que no existe y que nunca nadie ha podido ir
@@titopink1981 hola amigo me alegro que estes mejor, permiteme que te instruya un pelin muchas personas han ido al polo sur entre ellos el almirante richard bird que fue varias veces y llevo varios barcos, 4000 soldados, aviones. tambien fue el director de la NASA en su momento Verner Von Broun, es mas fue unos años antes de ir a la luna y la magia de la NASA dijo que habia encontrado un monton de rocas lunares( te imaginas encontrarlas antes de haber ido). como ves el hecho de que exista ese lugar no desmonta nada. si a ti te interesa cuetionar el modelo terraplanista me puedes consultar lo que sea , estoy seguro que tendre respuesta para CASI TODO. pero te recomendaria que pusieras el mismo entusiasmo para cuestionar el modelo que nos enseñaron a todos y veras que hace agua por todos lados. no importa si la tierra es plana o esferica, lo que importa es que en un modelo cosmologico ERES EL CENTRO DEL UNIVERSO Y EN EL OTRO ERES UNA PUTA MIERDA FLOTANDO EN LA INMENSIDAD DEL ESPACIO SIN NINGUNA RAZON Y SIN NINGUN PROPOSITO . eso es lo que te vendieron, depende de ti saber donde quieres estar . un saludo y a las ordenes
@@richardcurbelo3311 En el polo sur hay dias con horas de luz. como explicas eso en la tierra plana? Ademas entre mas al sur mas temprano amanece para el 21 de diciembre. Como explicas eso en tierra plana? La explicacion que me dieron los terraplanistas fue "hay algo que parece sol, pero no es sol que justo sale cuando se esconde el verdadero sol".. "el polo sur y la antartica no existe ".
17:28 las palabras de la nasa... " a una distancia infinita"...😅😅 como saben llevarte de la mano si no eres curioso..
¿Tienes sueños húmedos con la NASA? Qué obsesión tenéis los anaIfabetos con la NASA.
con lo curioso que eres tu, markito, se nota
La tierra es plana
Fuente: arial
Muchos creen que el péndulo de Foucault se mueve por si mismo pero no.
1. Todos tienen empuje eléctrico o mecánico.
2. Si investigas comprobaras que es un intento fallido.
3. Se frena en los eclipses.
4. No encontrarás uno en el ecuador aunque lo busques.
Referente a la muy sabida ►E=mc² ◄ dejaré que conteste el "bruto terraplanista" de Nikola Tesla:
… Sostengo que el espacio no puede ser curvo por la sencilla razón de que no puede tener propiedades. Bien podría decirse que Dios tiene propiedades, y no las tiene, los atributos son de nuestra propia creación. De propiedades sólo podemos hablar cuando se trata de la materia que llena el espacio. Decir que en presencia de grandes masas el espacio se convierte en curvo es equivalente a afirmar que algo puede actuar sobre la nada. Yo, por ejemplo, me niego a suscribir tal punto de vista.
Tres años después, el 10 de julio de 1935, volvía a hablar sobre la relatividad en el New York Sun:
La Teoría de la Relatividad es una masa de error y engañosas ideas que se opone al sentido común. Ni una sola de las proposiciones de la relatividad ha sido probada.
Un día después volvía a hablar sobre la teoría, esta vez desde el New York Times:
En mi opinión. La relatividad es como un mendigo, un mendigo envuelto en púrpura a quién la gente ignorante toma como un rey.
Es una estupidez lo que expones sobre Tesla que habla sobre las proporciones mensionando a Dios ya que el no tiene comparación...y la ciencia va avanzando para que vuelvan al pasado con esas ideas hasta el cristianismo la acepta y no solo eso sí no en la biblia habla de la forma esférica de la tierra escrita hace más 3000 años .....o también eres ateo
@@yethson_erley m parece que t equivocas. La biblia habla de una tierra plana
Tienen pruebas de que es plana, fotos por ejemplo? o solo conjeturas?
@@Jotarojas1489Comprate unos lentes largavistas con infrarojo , de esos que usan los marinos que trabajan en barcos de guerra , con esos lentes largavistas con infrarojo podés ver barcos ⛵⛵ a mas de 250.kms de distancia y muuuucho mas , tambien podés ir a buscar tu CURVA con esos lentes largavistas con infrarojo 😭 lloraras como todos los que trataron de encontrarla , porque es impossible , no hay CURVA
Para la explicación de la sensación de movimiento siempre buscan igualarla a un vehículo cerrado viajando recto a una velocidad estable cuando lo que mas se le parece es el juego de las tazas de los parques de diversiones.
por qué?
@@AlChg Porque quieren que no confiemos en nuestros sentidos, pretenden hacernos creer que estamos en una pelota descubierta que gira se bambolea y vuela en varios sentidos y velocidades pero que no se percibe, eso nunca pudo ser demostrado estamos quietos en un plano como puede ver y sentir cualquiera
@@carlosrodino...
para empezar todo esto q has dicho sí se ha demostrado solo q uds lo quieren todo en videitos porque su capacidad intelectual y raciocinio no les da para entender números o conceptos... pero lo q te pregunté es por qué debería ser más como un carrusel? y bajo qué parámetros comparativos.
@@AlChg Todo lo que digo se ha demostrado es verdad, por favor limitate a comentar sobre el tema con respeto sin personalizar sin uds sin presuponer sin petición de principios y sin falacias de autoridad. Se nos dice que estamos como en una coctelera que se mueve se tambalea gira y vuela en varias direcciones a la vez pero que no se percibe el movimiento por ser como un tren que va recto sobre un plano a velocidad regular en una cabina cerrada, aún así en el tren se percibe claramente el movimiento. La comparación con el juego de las tazas se acerca mas a los movimientos teórico de la esfera aunque por supuesto son menos y a menor velocidad.
@@carlosrodino ...
hablo como me da la gana, si no te gusta te jodes, haber estudiado más.
por supuesto q en un tren o en un avión sientes el movimiento, las explicaciones q te dan tomándolos como referencia van por el lado de la velocidad y la aceleración para explicar el concepto de la inercia de manera sencilla y q uds puedan entender, el movimiento se siente porque las vias no son completamente regulares y el rozamiento entre hierros produce movimiento, en el aire igual, hay 'vacios' q hacen tambalear al avión y eso se siente pero al igual q el tren se usa para explicar la inercia a velocidad constante y eso es lo q sucede con la tierra, su velocidad es constante y no hay "baches' ña gravedad te mantiene sobre ella y anula a la centrífuga q solo representa el 0.3% de esa atracción, la velocidad de la tierra es de 15° cada hora lo q equivale a 1 vuelta sobre su eje cada 24 horas... ahora pon tu carrusel a girar a razón de 1 vuelta completa cada 24 horas y dime si te mareas o sientes algo.
q sigue ahora? la Nasa nos engaña?
Deberian preguntar: porque no se permite volar por encima de la Antartida? Porque esta custodiada por mas de 20 estados (militarmente)? Que se esconde?
Da que pensar..,
Ya no hay militares en la Antártida, salía muy caro, dada la longitud del murito se necesitaban en promedio unos 10 millones de soldados y por eso decidieron poner a pingüinos con ametralladora... no necesitan abrigo y solo comen pescado.
@@AlChg YO POR AHI NO PASÓ! xd
No se permite volar porque está a 50 grados bajo 0
Nisiquiera es legal llevar militares ahí
Y volar encima del sitio con más radiación del mundo, dónde las brújulas sirven de poco, con vientos terribles y alejado de cualquier posible ayuda puede ser una idea algo mala
@@elweyne eso deberias explicarselo al almirante richard bird ( inocente amigo)
Gente hay mucha gente que a salido de su ciudad y no conoce como es acercarse a loa andes por ejemplo no ves las cumbres hasta que no estas en la distancia proporcional a su altura y ver como a medida que te vas acercando solo podes solo el pico de esas montanas y comenzas a visivilizar casi toda su altitud hasta llegar a unos 20 kilómetros que ya la podes ver en todo su plenitud. Trata de ver desde potrero de Funes con telescopio pero en horizontal y no verás más de 15 kilómetros y nunca verás los Andes se entiende si no hagan terapia suete
Hay muchos argumentos intuitivos, por ej. por qué hay en el hemisferio sur estrellas que no se ven en el norte y viceversa; por qué cuando en occidente es de día en oriente es de noche, y viceversa. Pero te dirían que no se puede comprobar porque nadie puede estar al mismo tiempo en el hemisferio norte y en el sur, o en occidente y oriente, y que solo se puede probar lo que se ve personalmente. Con ese criterio, por supuesto, uno podría creer que no existe Japón si uno nunca fue allí, que no existieron los filósofos griegos ni Galileo Galilei, porque no vive nadie que los haya visto en persona, o que la existencia de mi abuelo paterno, que murió antes de que yo naciera, podría haber sido inventada por una conspiración de mi viejo y mi tío para ocultar que son extraterrestres nacidos de mi abuela por generación espontánea. La diferencia es que la ciencia es un método de contrastación y validación y las pseudociencias son ortodoxias dogmáticas
@@danielvega71 yo conocí a tu abuelo, era extraterrestre, del mismo planeta que el mío 😜. Feliz 23 👋
@@danielvega71 suscribo todo lo que has escrito.
@@danielvega71 argumentos que van cambiando y cambiando. Como la distancia al sol con el paso de los siglos. Y por supuesto su tamaño. Ahh, si está mas cerca, entonces que sea mas chico, sino no dan los numeros. Como la noción de gravedad, que ya no lo es. Porque Einstein dijo que el tiempo y el espacio se curvan (re demostrable y empírico eso, por supuesto) La ciencia oficial en este sentido solo tiene autoridad, no contrastación ni mucho menos demostración. Dejen de pensar en lo que dicen o no los terraplanistas y piensen en lo que dicen en nombre de la ciencia que defienden. No hace falta salir del modelo globo. Dentro de el ya los números y la contrastación tan amada no condicen. Además porque SIEMPRE ponen de fondo una tierra perfectamente esférica si luego te dicen que es mas bien una pelota de rugbie, otros "científicos" dicen que es mas bien una pera, y otros que es mas o menos un cascote machucado, Claro, todo eso porque otra vez, los cálculos y números no dan. Y entonces, tampoco sería la esfera perfecta que propone la NASA en sus dibujitos no?
Todo es perspectiva! NO HAY CURVA! cuando ves un avión pasar lo ves alejarse hasta que tú visión te lo permite! Si hubiese una curvatura a esa altura en los aviones, se apreciaría perfectamente!
La tierra no es un plato volando en el espacio, estamos en un plano existencial totalmente plano e infinito.
entonces como explicas los viajes al espacion siendo este mismo un plano existencial y si es infinito porque podemos dar vueltas a la tierra llegando al mismo lugar eso no es infinito es darle la vuelta como tu ex te saco la vuelta con el mecanico que supustamente era homosexual X,D
Eso implica que la gravedad existe.
@@kaxinti9291 Sebas, sigue siendo gamer y no opines sobre cuestiones idiológicas y científicas de la física moderna, para lo cual claramente no estás preparado y estás muy lejos de poseer una voz relevante y concisa al respecto. Ya que no cuentas con un título u carrera a fin con la materia. No te auto humilles de esa forma. Es mi mejor consejo bruh
@@criptocoinpools5967 ...
y tú sí?
Por qué Copérnico dijo Copérnico hizo Copérnico midió .los antiguos tenían mejores instrumentos?.y por qué no dejan a Copérnico descansar en paz y nos muestran fotos de la tierra desde el espacio sin retoques de fotoshop es la única prueba que queremos y no hay
Por supuesto que las hay, solamente que las tachan de falsas sin comprobar que son falsas, usan sus dudas como argumentos.
Lo que dijo que Marco Pedro es verdad.
Hay miles de fotos y videos. Y todos los dias hay nuevo material. Nunca pudieron probar que alguno sea falso.
Hay fotos y videos, de agencias espaciales Norteamericanas, Rusas, Chinas y Europeas, sin retoques ni photoshop.
Por que es cuestión de que le pongas lógica a tu creencia estúpida de que la tierra es plana 😂😂😂
Por que tanto insistir en que la gravedad es una fuerza?
Es intencional o es ignorancia?
Esun echo sino que ay gente que no se lo cree pq bueno no tiene la capacidad mental para poder creer lo real
@@ditilio007 se puede apreciar tu capacidad.
@@atandoloscabos no es tan mala.pq por lo menos no pongo en intenet que la tierra es plana .no me gusta pasar pena
He encontrado una nueva forma de medir el declive social y educativo de un país: cuenta a sus terraplanistas. 😂😅
Exacto, los terraplanistas son la más clara evidencia de que nuestro sistema educativo establecido, no funciona en todos.
Encontré lo mas facil para ver que la tierra , ni se CURVA en ninguna parte , y que te demuestra que , la gente sin cerebro habla y escribe sin pensar .
Solo con un par de lentes largavistas con infrarojo , podés ver un barco ⛵ a mas de 250 kms de distancia y muuuucho mas , tal como lo hacen los marinos que trabajan en barcos de guerra , para avistar el enemigo .
Educate , la ciencia está ahí , despues veras de quien te querés burlar .
El geofísico no sabe como explicar que es un geoide. El geoide es una figura equipotencial gravimetrica
Con lo que está pasando en Colombia aun la gente siguen creyendo a los gobiernos en fin la ignorancia no tiene límites
Te mamaste que lo super buscaste en wikipedia XD un "geoide" significa que tiene literalmente una forma semiesférica la cual se asemeja a la forma del la tierra. De allí su nombre XD
@@criptocoinpools5967 y... Tampoco la fotografiaron? Que raro... Sea de la forma que fuere,... Solo ellos lo saben y lo ocultan.
Y tu no sabes la diferencia entre una definición y una explicación... ;)
@@Pacalo No....y no tiene que ver con el tema tocado. Elegi la palabra que mas te guste y luego argumenta algo sobre el tema en cuestión.... O te sentías herido por que escribí dos opciones a elejir?, hace lo expuesto menos valido?. Eleva mi cultura y explicame vos cual de las palabras tendría que haber puesto. Si no explicas estarías tratando de minimizar lo que yo digo...y se te notaria que, al no tener argumementacion, "destilas veneno" como vieja carichosa.
La pregunta más sería que debemos hacernos todos luego de este programa no es acerca de la forma real de la tierra sino que le pasó a Juan di Natale. Es un androide sobrecalentado
Parece un muñeco de cera
Es Juan Di Natale, ya la veia rara a Christine Lagarde
Solo quisiera saber como el agua y la gente pueden en el cono sur estar pata para arriba
todos llevan velcro, incluso el agua
A grandes rasgos y sin mucha precisión he llegado a determinar que casi el 75% de terraplanistas hispanos son argentinos... Qué está pasando con la educación en la Argentina?
@@solotony no se trata de educación.. Se sabe que es manipulación.. Gran parte de la educación nos sirve, como teorema de pitagoras. Pero lo de la gravedad, las distancias colosales a las estrellas y planetas.. Que podamos ver a betelguense a 642 años luz... A que el mar esté adherido a una esfera, que este curvado.. Que la tierra gire a 1640 km/hora.. Sabiendo q la velocidad del sonido son 1200 km/hrs.. Q la ISS Viaje a 2700 m/seg y una bala a 320 m/seg... Ummm es más q te digan q el barco se pierde en el horizonte por la curvatura.. Y q después con un telescopio aparece...
Si él barco desaparece por la curvatura.. Porq el horizonte se ve a nivel a medida que nos elevamos?
Lo otro.. Todos estos fenómenos de tierra esférica están refutado con experimentación...
Así que la tierra no es una esfera.. Es plana.. Ahora el tamaño de la planicie.. Eso es lo que se debe investigar...
Lo último... Que la ciencia convenza a la gente que el arriba y el abajo no existe... O el tiempo se curve... Jajjajaja..
@@12koke96r Todas tus dudas se responden estudiando. Empieza por la escuela primaria y luego puedes seguir aumentando tus conocimientos. Pero me temo que en tu caso es algo inútil.
@@sergeikropotkin he aprendido todo.. Desde que olvidé lo que enseñaron en el colegio.
A. Einstein
Invitados de lujo, excelente programa.
La respuesta para los terraplanistas, estudien! Minuto 9:15 🤙🤙😎😎
Al contrario, te diría estudia como los justifican la gente investigadora de la tierra plana, el tema es que desconoces los argumentos, lo que tenemos es de la Tierra globo eso ya los sabemos desde la infancia, secundaria e universidad, lo que pasa es que aquí solo hay gente en éste panel pro terraglobista, no hay nadie que les pare, es como tirarle patadas y derrumbar a alguien sin que pueda responderte, sería más interesante los debates cara a cara con gente representativa y ser cada uno sea testigo de sus experimentos!!
@@percybustamante6644 Experimentos como los de los globitos del conocido charlatán Landucci que filmó dos veces la curvatura terrestre? ¿O como el del "eminente" boboplano Bob Knodel que mostró muy a su pesar la rotación terrestre tres veces con su experimento del giroscopio láser? ¿Quizá el experimento del planitonto Jeran Campanella que vio la curvatura con sus propios ojos? ¿A esos estafadores te refieres?
@@sergeikropotkin Eso no es lo que interesa mucho, (ojo: y tú lo ves asi!) lo importante es hacerlo y cada vez mejor felizmente hay gente que NO SE TRAGAN TODO LO ESTABLECIDO COMO VERDAD ABSOLUTA la búsqueda de la verdad no debe ser limitada ni ser mal vista siempre debe de ser parte de nuestro espíritu, eso es MUY LOABLE tú debes convencerte, pero más creo a gente con ganas de verificar comprobar con todas las limitaciones posibles pese a esa contra lo hacen, yo no doy sentado por ninguna ni por otra, porque ys este Sistema con todas las mentiras que ya tiene NO ME LAS TRAGO sus cosas...
@@percybustamante6644 Si estamos hablando de la forma esférica de la Tierra eso es un caso cerrado desde hace 2.300 años, verificado, comprobado y demostrado hasta la saciedad desde entonces y para siempre. Sólo los charlatanes estafadores que se aprovechan de las mentes simples y poco formadas siguen con la idiotez de "cuestionarse" algo que está fuera de toda duda aduciendo conspiranoias absurdas de las que no dan ni una sola evidencia para seguir en su negocio. No le busques tres pies al gato. La realidad es así de aburrida.
@@sergeikropotkin lo de la tierra bola es un tema cerrado para quien? para las mentes dóciles, mentes de esclavo, los que aceptan ciegamente como dogmas que dicen las Instituciones educativas? si no lo has verificado no puedes estar tan seguro de eso, si les crees al sistema que impera y no lo cuestionas es fé, pero fé ciega, y en esa época peor ya que tenían menos tecnología para verificarlo, es precisamente que las mentes fuertes, se cuestionan, refutan, lo comprueban, lo verifican para estar seguras de no ser engañadas, mas ahora que hay mas engaño en todas partes y el engaño y la trampa siempre ha estado presente desde los principios de la humanidad como herramienta de control y mantener el poder, no vivimos en un mundo color de rosas y de buena voluntad, hay más mal que el bien eso es evidente en todas partes, asi el que no se cuestiona ya es un alguien manipulado, doblegado, es esclavo sin saberlo, no se da cuenta de su esclavitud, para mí es ganancia si puedo verificarlo me da mas fé a algo y soy mas libre, quizás aprenda algo más, sé donde estoy pisando y si hay algo mío que mi conciencia me alertara al menos no dejaré quitármelo porque los esclavos mentales que ya no refutan, al no tener esa conciencia tarde o temprano o quizás ya lo hicieron te quitaron de algo que es tuyo y no te has dado cuenta...
Me pregunto!! De qué carajo sirve todo el gran avance tecnológico si siguen con argumentos como el de este Aristóteles del año del Quitilipi!!! Porque hablar con estos argumentos si supuestamente fueron a la luna y basarse en semejante y amplias pruebas para convencer a los terraplanistas de que es redonda!! O es otro verso!! Por favor!!
Fácil
Por qué son simples,la mente de la mayoría es simple, necesita ejemplos sencillos para comprenderlo,los terraplanista son tan simples de mente que no son capaces de abstraer lo más mínimo, si les dijeras algo más actual o técnico nisiquiera entenderían la base
Tu mismo dices que "supuestamente fueron", eso quiere decir que tú no lo crees. Y lo cierto es que hay evidencia de eso pero ustedes insisten en negarla porque si, sin ningún tipo de análisis.
Entonces hay que recurrir a cosas más simples, que cualquiera pueda hacer.
@@elweyne bro, creo que te equivocaste, lee mi nombre y el del comentario inicial XD.
Man mirá bien los videos del alunizaje de la naza, le dicen ciencia y usan fotos de baja resolucion y en blanco y negro algunas siendo que son actuales, ¿que organizacion maneja todo esto?
@@Eapepe 1- si tu mejor argumento para decir que un acontecimiento historico jamas paso es "mira man, que buena calidad de foto" lamento decirte que realmente no tienes nada
2-las fotos del programa apolo son analogicas, no sigitales, muchas fotografias analogicas tienen una calidad impresionante
3-fueron a la luna, crees que iban a llevar la camara de un nokia??
Hernan en el minuto 12:38 afirma que la gravedad es una fuerza de atracción. Parece que este señor no sabe que Albert Einstein existió y que su teoría de la relatividad niega tal fuerza...😲
Men la gravedad no es una fuerza. Es un causa. Eso fue lo que explico ae.
@@undinosaurio3321 ni las mejores mentes y científicos han podido probar la existencia de la gravedad.
@@АндреуПол .... men ese comentario es mas estúpido. la gravedad se comprobó hace mas de un siglo ignorante de mdr.
@@АндреуПол No vendría mal que intentes saber algo sobre un tema antes de opinar. Lo que no han logrado es "explicarla" de forma definitiva, pero para probar su existencia solo basta ver que no estás volando. Cualquiera puede hacerlo..es algo básico!!! ¿o crées que estás pegado al piso por magia?
@@АндреуПол FALSO, otro enunciado falso. Pero repetir como loros les viene de base. La gravedad está más que demostrada, existe, lo que no se a demostrado es la naturaleza de la gravedad, es como saber que alguien es imbécil, eso un echo, pero no deja de serlo por mucho que no sepamos de quién lo heredó. Ve la diferencia?
PERO SIGUEN SIN MANDAR UN PEQUEÑO VIDEO DONDE HAGA SUS MOVIMIENTOS QUE ESTAN EXPONIENDO
hazlo tu
Isaías 40:22 "El está sentado sobre el CÍRCULO de la Tierra".
Orbe.
Circulo no esfera que no sabes diferenciar? El circulo se establece en una superficie Plana.
No hay curvatura. La humedad en el aire crea una refracción que oculta los barcos. Los paisajes de hasta 200 km al nivel del agua se visualizan utilizando equipos.
Tendrían que estar bajo el agua para que la luz se doblara tanto. Menos del 1% de humedad no logra ese efecto. Además que pasa en tierra firme? En días secos o con lluvia. Los TPs nunca han hecho experimentos que prueben el índice de refracción. Nunca se quedan tiempo suficiente en el barco.
daniel ¿como sabes eso? ¿lo estudiaste o te lo contaron en la cola de los subsidios?
Si sabes tanto ¿por qué no escribes un libro o dos? Puede resultar divertido
Falso, dime solamente cuál es la ley de la óptica que produce ese efecto, explícame como funciona la Fata Morgana.
@@luchofer3107 Los barcos no desaparecen por curvatura sino por refracción, fata morgana. El experimento y explicación es el primero de nuestro video TIERRA CONVEXA EL DOCUMENTAL en el canal de RUclips de Convex Earth. Verificar.
😂😂😂 eres un tarado. Dime animal barato, como se llama la ley y ecuación de la óptica que describe la refracción y que explica el efecto Fata Morgana. Eres bien burro.
La velocidad de la Tierra 😂😂😂
Muy buen programa. Gracias Juan y equipo.
Yutube podría funcionar peor pero hace falta ser un poco más listo y ponerse a trabajar para conseguirlo
sin embargo cada día FUNCIONA PEOR!!! ¿como lo consiguen?
yutube protege a los magufos y les da casa y cobertura
yutube censura los comentarios que denuncian a los estafadores, magufos y farsantes vendedores de mentiras
la IA (Imbecilidad Asistida) les hace el trabajo
cada día funciona peor que el anterior, se debe tratar de una especie de sabotaje o voladura desde el interior
nadie les pide cambios ni que hagan nada pero la manera que tienen de ganarse el sueldo es incordiar a los usuarios, hacer cada día la experiencia más desagradable a la gente, hacer que funcione peor y peor y peor... ¡y lo consiguen!
bajo mi comentario aparece "1 respuesta" pero al verla NO APARECE NINGUNA (o no hay respuesta y el mensaje es falso o la respuesta está censurada, bloqueada o borrada y no tienen ni la decencia de quitar eso de "1 respuesta", confundir es gratis y yutubo no tiene línea de atención al cliente ni responde a críticas ni a nada ni a nadie, es el despotismo posmoderno)
me llega una notificación de estos incompetentes de yutubo diciendo que alguien me ha mencionado
le doy a la notificación y me lleva a "Menciones" donde me dice quien me notifica, yutubo, que NO HAY NINGUNA MENCION y es la segunda vez que me pasa
ánimo, yuppies con más sueldo que neuronas, todavía lo pueden hacer peor (en tiktok ya están comprando las velas para la celebración y en twich o como se llame ya han llenado el aforo del estadio para la fiesta)
y de la censura y el uso indiscriminado, constante y compulsivo de la tijera mejor ni hablar, ahí son unos campeones, no les da el día para tanta actividad borradora (usarán la lejía que les recomiendan sus protegidos antivacunas)
No hay hilo de comentarios donde entre y vea que mis comentarios no han sido borrados o censurados
Esto es una red de censores e inquisidores donde los estafadores campan a sus anchas mientras la razón es perseguida y cancelada
Entiendo perfectamente el ejemplo del Burj- Kalifa...
Yo he visto ponerse el Sol tres veces la misma tarde... Y no, no estaba drogado.... Es más , dentro de poco tendré coche, y repetiré mi experimento, lo grabaré en video, y lo publicaré en mi canal....
Procura que sea un vídeo sin cortes ni editado 😁
Los terraplastas te pedirán, hora, lugar exacto, 30 testigos terratardados, cámara fabricada por ellos (si es fabricada por la ciencia oficial estará manipulada para que se vea lo que estás viendo), marca del vehículo en el que te transportabas, jabón de baño que usaste ese día, etc. Si alguna de estas ridículas condiciones no se da, tu evidencia no será tenida en cuenta. Porque lo importante no es comprobar, lo realmente importante es conservar la creencia.
@@Valdemar1492 Tendrá cortes, porque no puedo grabar y conducir a la vez, pero editado no, no tengo ningún programa de edición de vídeo.
@@Luis-fc6mn A mi lo que más me toca las pelotas es esa obsesión enfermiza por la NASA, su analfabetismo, y su peculiar forma de enlazar palabras que no saben lo que significan.
Lo último, uno que sabía exactamente en qué hangar de la NASA está el ovni de Roswell, porque se lo había dicho un extraterrestre camuflado de camarero de cafetería, y otro que sabía que el centro del Universo es la Tierra, porque se lo había dicho Dios...(sic.)
Y esa gente está suelta, y transmiten esas paranoias a otros ignorantes...😳😳
@@jmaguilucho68 Vale. Me he suscrito a tu Canal. Veré el vídeo en cuanto lo subas.
Un saludo
Es increíble que hay que hacer un video de 52 minutos y que personas dieron horas de su vida para hacer este video solo para que gente inútil en este mundo entiendan que la tierra no es plana, un momento de silencio por ellos 🤧
te cuento nuestro planeta no es feérico y lo puedes comprobar
si contaron historias y mitos, con eso ya te convencen? donde estan las pruebas "cientificas"
Cada vez pierdo la fe en la humanidad al ver los comentarios más recientes como se cree que la tierra es plana Para mí son trolls
El núcleo de la Tierra el cual es el Centro de la Tierra se mueve a favor o en contra de la dirección de la Tierra?
puedes escribir eso en un buscador y tener la respuesta en segundos
Porque hablar de los pensamientos historicas:........tomen un avión, vaya hasta el final del plato, TOMEN UNA FOTO y ya......la tierra es plana,!!! si no, el avión se queda sin combustible y se estrella en LA TIERRA esferica.
no entiendo tu comentario, si es obvio que el avion se queda sin combustible pero si tomas un avion de china a chile, luego otro más para seguir en la misma direccion estarias dando vueltas en circulos!!
@@Cyliviel Exacto, pero el de arriba tiene algun problema mental serio...
En la foto del 1946 no se mira la esfericidad de la tierra , será que usaron un lente normal?
No sé, quizás si le pones un filtro a esa foto se pueda apreciar mejor la curvatura, es una foto de más de 70 años, no pretendas que tenga buena resolución o encuadre panorámico. En todo caso si lo que quieres es ver curvatura puedes verla en las imágenes que grabó el Arflat con cámara rectilineal de 170°, está en el canal de Nur.
@@Ao-oA , no es que quiera ver la curbatura , sino que no se mira la curbatura , osea es una afirmacion.
@@soygalaxiaricardo.7980 1° No es una foto, es un VÍDEO.
2° En ese VÍDEO se aprecia la CURVATURA.
@@Ao-oA La mejor prueba de la esfericidad de la Tierra que se le puede presentar a un terraplanista es la del mismo terraplanista Landucci 😂😂
@@Valdemar1492 , o si disculpa dije foto, me equiboque es video.
Si ustedes dicen que mi perspectiva está equivocada porqué sigo mirando que el amanecer alumbra terrenos inmensamente planos y el horizonte se ve plano. Dónde está eso que llaman esfericidad. En la ciencia ya no se puede confiar sino en las propias observaciones. Ya que la ciencia te dice hoy que algo es algo y mañana te sale con que no. Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así. Entonces quién observa y quién no? O a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban.
Curiosamente la esfericidad terrestre se demostró de forma empírica hace 23 siglos, y fíjate que nadie salvo los anaIfabetos la niega. Es lo que tiene estudiar y no estar orgulloso de ser un pobre iletrado.
yairesco, no se si tu perspectiva está equivocada pero si que no tienes ni idea y que no se entiende que un ignorante se ponga a dar opiniones y a mostrar desconfianza sobre cosas que evidentemente no entiendes
es un grave problema creer que un necio sin conocimientos crea poder demostrar al mundo entero, empezando por los expertos y profesionales, como es la Tierra basándose en meras chorradas infantiles como "lo veo todo plano..." ¿no tienes nada mejor?
simplemente no entiendes que con solo ver claramente el horizonte ya tienes que plantearte que no puede ser plana y luego, si sabes o puedes, seguir sacando conclusiones
¿"En la ciencia ya no se puede confiar"? porque tu lo digas, se ve que sabes del tema también y estás al cabo de las últimas novedades... "Fijensé:porque nuevas observaciones dicen que no es así..."
argumentación demoledora desde luego
¿"a quién le beneficia que sigamos creyendo en ideas que tarde o temprano mediante la observación se derrumban"? a los estafadores que viven subnormales y fracasados escolares como tu ¿más claro?
Lo único que pienso es que de chico me enseñaron qué un barquito se pierde en el horizonte, y sin embargo hoy con telescopios modernos vuelve aparecer dicho barquito, y hasta ahora nadie pudo explicar este fenómeno.
los telescopios no son mágicos, solo aumentan el tamaño angular del objeto para q el ojo humano sea capaz de percibirlo a través de su lente, si un barco q ya no lograbas ver a simple vista ahora lo puedes ver con un zoom significa q, además de ser muy pequeño, este aún no sobrepasó la línea del horizonte, porque una vez q lo haga no podrás verlo ni con el Hubble... pero no me creas a mí, ve a comprobarlo tú mismo, no te fies de esos videitos magufos donde estafadores profesionales juegan con la distancia focal y el zoom out de la cámara para 'venderte' el cuento de la tortilla.
Y hasta ahora ningún tp ha podido explicar por qué el sol se oculta tras el horizonte. ¿También se podrá volver a ver con un telescopio? xd
Creo que lo que se pierde es la vista. Lo ves porque el telescopio te muestr la tierra...plana. Pregúntales a los cultos y avanzados...si para hacer puentes o tendidos ferroviarios hay que tener en cuenta la curvatura. NO, jamas!. Pregúntales si los aviones, que vuelan a una velocidad de 800 kilómetros por hora, tienen que corregir la nariz del avion cada 5 minutos, de no hacerlo y al ser curvada la tierra ...estaria en un un rarito a muchísima mas altura o en el espacio. NO, jamas!. Una idea...mira en un mapa o globo terráqueo...donde esta Chile, luego... Donde esta Australia. En un vuelo directo, sin escalas...que tardaría 11 horas, (ojo, es sacado de un caso real que paso hace unos años) mires como mires la ruta de un punto al otro los vuelos buscan el camino mas corto. En este caso y como los dos paises estan en el emisferio sur...tendrian que volar al este...o al oeste. Resulta que el avion tenia una averia en un motor y fueron forzados a hacer un aterrizage forzoso en el aeropuerto mas cercano. Si te digo donde estaba cerca en ese momento te parecerá mentira...USA, si, aterrizaron en norte america! Me metí en la compu y busque todos los vuelos, distintos vuelos y velocidades, nada coincidía. Volar del sur (chile)... al norte para luego bajar al sur (austrlia) hubiera sido un vuelo de mas de 20 horas!...no se justifica que volaron al norte! Como fue que justo el punto mas cercano era usa? No, nada justificaba eso. Ahora busca el logo de la ONU...(escudo de las naciones unidas)... Ahi veras Australia...arriba de usa. Segun ellos lo hicieron asi por una cuestión de espacio. Bien, que hagan un dibujo y metan un pais donde quieran, no hay problemas, el problema que segun el mapa real...no justifica jamas volar al norte...si la tierra es redonda. Pero en una tierra plana...esta justamente en camino. Vi una documental donde muestran a Nixon en el avion presidencial, detrás se logra ver un mapa del mundo....y ahi tambien veras a Australia arriba de usa. Si, la tierra es plana.
@@rosannaedstrom6952 Y otra vez usted desinformando, mejor no hables de lo que no conoces y estudia correctamente.
Así de sencillo, mintieron por que la tecnología no abundaba, ahora abunda, y se les cae el teatro poco a poco
SI FUERA GIRANDO QUE SENTIDO TENDRÍAN LOS PUNTOS CARDINALES
vaya que eres tonto
@@claudioinfo7256 pero tu estúpido
@@fernandogonzalezaraiza debes terminar la primaria
Me encantó el contenido, y más me encantaron los comentarios lacrimales de los terraplanistas, movimiento ya en declive cuyo principal promotor está desesperado por atención, y para colmo cerró el 2020 mostrando la curvatura a todos, tocado y hundido el "maestro".
Mientras la gente piensa A o B los del nuevo orden mundial se rien y te siguen dominando, es el colmo que el Ser humano no sepa cual es la forma de su planeta, tampoco sabemos de donde venimos , que hacemos aqui y a donde te iràs luego que te vacunes.
Entonces todo es posible en este mundo y nunca hay que burlase de nadie
Imbécil
@@sociodelamor El nuevo orden mundial no existe, es una creencia inventada por ustedes mismos los humanos, hablas de que le lavaran el cerebro y todo y a ti te lavaron el cerebro con lo de la élite, el orden mundial, etc
Excelente programa!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Información de primera!!!
Tenía que ser esférica? Tiene que ser según ellos! Que buena explicación jajajjajaja
Es un geoide,para ver la curvatura tienes que estar a 100 km de altura
@@bonseyurGB cuántas veces haz subido a esa altura para afirmarlo?
@@gusgael60 ¿Cuántas veces has visto el muro de hielo?
@@GatorCorporation vaya seis días te tomó encontrar una respuesta jajajaja y contestas con otra pregunta jajajaja
@@gusgael60
¿Qué seis días, si recién hoy veo el video, salamín?
Pero buena forma de escapar.
Y se dicen educados en el tema 😂
Hasta que vea una sola foto REAL del borde creeré que es plana 🙂☕
Muy mal
Entonces no sabes si es una mega bola de 1 millon de km dec radio. No lo puedes diferenciar ni lo puedes afirmar. No puedes confirmar q sea plana
@@Zenus_Thenus Bueno en ese caso si hay fotos satelitales las cuales nos confirman que la tierra es redonda (geoide en realidad) pero claro para los cabezaplanistas es mas veridico un dibujo hecho con una logica de niño de 10 años, que una foto real aunque después la clasifican de hecha por computadora jajaja
@@usert.t noup,tu eres el que cree que la tierra es plana,tu tienes que demostrar eso mostrando una imagen 😁
@Puta Tierraplana o mas bien no tienen comprensión lectora.
Si la tierra es redonda o geoide porque no publican fotos reales de la tierra desde el espacio en vez de poner imágenes hechas con computadoras
¿Tienes alguna evidencia documentada de la infantilidad que afirmas? Nada de nada, como siempre. A ver si cambiáis de mantra, que ese ya está muy visto.
¿sabes de fotografía? ¿eres especialista en deteccion de edición o retoque?
¿que estudios tienes?
sabes que TODAS las fotos que se han publicado son falsas o irreales ¡¡las has visto y chequeado TODAS, TODAS LAS QUE SE HAN PUBLICADO Y LAS QUE SE PUBLICAN A DIARIO, que trabajo!!
¿como debería verse la Tierra desde el espacio? ¿lo sabes tu, licenciado?
10 Personas, todos hablando a favor del mismo tema? podrían haber invitado alguien qué piense distinto! por lo menos para que quede en "ridículo" desde su PERSPECTIVA!
Ja, ja, ja, ja, ja, hubieran invitado a tu mesías. Iru. Landucci que es un excelente charlatán.
@@franciscojofre6107 Ja jaaaaa...que facil, llamar charlatan a uno que te dejaria con la colita ardida en la mayoria de los temas!.... Entiendo que no te guste lo que el dice, te tira por el suelo tus creencias!... Y eso duele, pero llamas charlatan a un tipo que sabe mas del tema... Hay que combatirlo con pruevas, argumentos solidos... No tenes? Que secillo que te lo haces! Que flojito que saltas a etiquetar. Pone tu conocimiento sobre la mesa, pone los de Iru, si los tuyos valen mas... Ahi si... catalogalo de charlatan.
@angcarcer Yo no se si el tiene la verdad o no, pero nadie lo pone frente a una camara y le argumenta en contra, no te parece que los cientificos... o expertos en la materia podrian ponerlo en ridiculo? Yo creo que si!... Pero, nadie les sale al paso?, no te crea ninguna duda?. Si yo fuera uno que save un poco en prufundidad sobre el tema, lo siento frente una camara y lo hago pasar un papelon, acrbillandolo con mis argumentos y pruebas. Pero NO,... todos los programas donde fue invitado, nadie probo nada en su contra! Y ningun "experto le va a sus oratorias y grita... Para!...esto te lo puedo demostrar.... Y lo crucifica para el resto de su vida. Preguntate a ti mismo el por que nadie le salto y termino con la tontería?. Yo no le encuentro escusas, pero me podes decir si es que vos la encontrás. Un saludo.
Una prueba bien claro son los vuelos de avion
Que webon
@@esbaitbro si fuera plana el viaje de Buenos Aires a Sidney seria mucho mas largo , ya que están en lugares opuestos al mapa terraplanista.
@@miguelangelriveravega9669 JAJAJAJA que locura, camina sobre una pelota, no sería mejor caminar sobre plano?? Que tal parado sobre la esfera y mirando abajo a venus 😂😂😂 la tierra es una circunferencia plana rodeada toda de la Antártida. Y está cubierta por una bóveda o cúpula dentro de la cual están la luna, el sol y las estrellas
@@evangelistabemavalencia3175 si, están muy locos estos terraplanistas, pero cada loco con su tema, si son felices así hay que dejarlos.
😂😂😂😂😂
hace 1 segundo
Como sé que el agua en su serficie es horizontal, el agua en un pequeño recipiente está nivelada horizontal, en uno mas grande también, en un lago también, en el mar también, comprobado con rayo láser, binoculares o telescopios, también en todos los océanos por lógica... Demuestren lo contrario si pueden.
no, prueba tu primero que lo que dices tiene algún sentido
(con datos, no con relatos)
Muy interesante todo, muchas gracias.
Lo que me extraña es que dan muy poca evidencia de la era espacial. He buscado un vídeo de 24 horas, en donde la tierra gire una sola vez sobre su eje. No hay ninguno. Por que?
Satélite EPIC. De nada.
y flaco alguien tiene que costear eso, vos pagarias para grabar esp? no y el que tenga la plata para pagar eso tampoco lo haría porque es una boludes. Ahi el amigo de arriba te paso un canal para buscarlo pero no hace falta ni hacerse esa pregunta.
😐😑
@@puck4041 la Nasa no tiene ninguna imagen ni fiimacion de esto??????
@@scdnet miles tiene, pero los "despiertos" dirán que son falso y esas estupideces de siempre
El "mito" del terraplanismo pero NADIE puede comprobar la curvatura de un océano o Salar, interesante.
Busca la historia de Bruno Giordano
Landucci pudo... jeje
Ajjajajjajajajjajajjajaja dios...xD como me rio de la gente estupida xD
Tenés que actualizar la foto de perfil. Ahora el horizonte es circular jaja
Yo puedo
Hacemos cuentas cómo decía mi mamá? curvar el nivel medio de los mares tienen consecuencias a la hora de observar y observando se cae por si sola la falacia de querer curvar el nivel medio de los mares, triste la cosa he!
¿Qué entiende por curvar el nivel medio de los mares? Mejor dicho, a qué se refiere con nivel medio de los mares.
@@Luis-fc6mn en serio que no sabes que es el " nivel medio de los mares"?es el 0 en los mapas topográficos
@@unespectadormas5656 Yo sé qué es nivel del mar, pero no sé a qué se refiere usted con nivel medio de los mares. Nivel del mar hace referencia a la superficie del agua en el mar, que está aproximadamente a una distancia de 6371 Km del centro de masa terrestre. Es decir, sobre una esfera.
Por el lugar donde se encuentra el mar es imposible que esté en una Tierra plana.
Saludos cordiales. El profe angel Buenrostro debate contra Guillermo wood, dónde Guillermo wood perdió todo el de bate.
Guillermo wood se dedica insultar a Angel Buenrostro. Angel Buenrostro lo de desafía a qué de evidencias real.
De los comentarios se entiende que la Edad Media ha regresado. Pobre Galileo
Las ciudades y barcos que se pierden a lo lejos supuestamente por la esfericidad de la tierra se logran ver con un telescopio hasta donde llega el telescopio
es MENTIRA Y TU NO LO HAS COMPROBADO POR TI MISMO!!!!
yo si y te garantizo que NO SE VE CON NINGUN TIPO DE APARATO O ARTILUGIO OPTICO NADA QUE SE HAYA OCULTADO TRAS EL HORIZONTE
yo he hecho cientos de pruebas porque vivo frente al mar y he hecho cientos de fotos, no tienes nada que hacer, lo que dices es falso y te lo has tragado (como otro montón de cosas, supongo ¿en que más cosas te pueden engañar si te han hecho creer esa estupidez?
Lo has comprobado tú mismo? o lo viste en un videito?
no te molestes, es una pregunta retórica... ya sabemos la respuesta.
@@AlChg Si . Lo he comprobado
@@marcoferrari1872 ...
claro q sí niño, jeje...
ahora cuéntame algo.. cuando dejaste de verlo y luego aplicaste el zoom:
* comprobaste si se veía la línea de flotación de ese barco?
* comprobaste si la línea de horizonte estaba detrás de la línea de flotación?
* sabes qué tipo de barco era? o de qué tamaño?
* viste como fue ocultandose poco a poco? o solo lo perdiste de vista?
* estuviste de corrido en todo el proceso de ocultamiento? o solo fue un "on ta bebé" "no ta bebé"?
* sabes cómo funciona el proceso de ocultamiento por curvatura?
* documentaste tu observación? o solo fue un día en la playa?
Hala, a hacer la tarea niño.
@@AlChg No existe el proceso de ocultamiento por curvatura niño engreido. Se trata siempre de perspectiva y esta' mas que demostrado. Todo dibujante te lo confirmara'.
Si la tierra fuera cuadrada igual seguiríamos viviendo
Cierto 😂😂😂
Obvio pero nolo es . Si la tierra fuera plana pq los otros serían redondos???? El humano se perdería en ese estudio pedazo de ignorante
Asi se expresa el conformista.
La comodidad mental del mediocre...
Hoy en este gran despertar. Muchos enterándose que es plana .
Así es
🤣🤣🤣🤣
12:06 Existía la corrupción en esas épocas? Sabemos que la tierra es esférica y que no es el centro del universo, pero no pudimos erradicar la corrupción
Cosas de la vida...
La corrupción existe desde siempre. Es inherente y parte del ser humano. No se por qué tanta sorpresa
Que tiene q ver una cosa con la otra?
@@nene2bad613 PORQUE NEGAMOS QUE SEAMOS TAN PUERILES : LA CONSECUENCIA SE EVIDENCIA A ELLA MISMA, SINO MIRAMOS LOS CONFLICTOS MORALES DE FRENTE SEGUIRAN MAQUILLANDOLO BONITO ETERNAMENTE .( NO ES TAN FIERO EL LEON COMO LO PINTAN ) .
Corrupción política y científica, los que dicen que mandan satélites al espacio.
Cúando los viajes espaciales por turismo sean una realidad todo esto será desmentido a más no poder
Entonces dirán que los que salieron han firmado algo para no divulgar lo que vieron o que les pagaron.....
@@RolexbeatzTV si, una tontería así ya me imagino
Que bueno que seas optimista.
Pero siendo más realistas, los tontos siempre han existido y seguirán existiendo, por más pruebas que les des.
Jajajajajaajajaj
Desde 4 de octubre de 1957 se pulverizó el terraplanismo , quedaron cenizas de la patraña-
El agua siempre está a nivel
Y la llanura es llana 😂
y suele mojar
Vali usted vive de la historia k hasta hoy es contemporánea usted no tiene como yo un algo o una inkietud por saber más ,usted vive de la historia sus comentarios muy bonitos saludos pa calida...
Jajajaja que bueno el nuevo club de la comedia .😁
en los comentarios de los analfabetos
Sí. La verdad es que los terraplanistas son los bufones del siglo XXI.
@@sergeikropotkin
La fábula sobre Mahatma Gandhi
El texto, sin corroboración y de dudosa autenticidad, habla sobre los desafíos que la vida coloca frente a nosotros a cada momento y cómo resolverlos.
Más allá de su veracidad, deja una gran enseñanza:
Cuando Mahatma Gandhi estudiaba Derecho en Londres, un profesor de apellido Peters le tenía mala voluntad… pero el alumno Gandhi nunca bajó la cabeza y eran muy comunes sus encuentros.
Un día Peters estaba almorzando en el comedor de la universidad y él venía con su bandeja y se sentó a su lado…
El profesor, muy altanero, le dice: "¡Estudiante Gandhi, Ud. no entiende!
Un puerco y un pájaro no se sientan a comer juntos". A lo que Gandhi le contestó: "Esté usted tranquilo, profesor, yo me voy volando", y se cambió de mesa… El profesor Peters se puso verde de rabia, porque entendió que el estudiante le había llamado puerco, decidió vengarse con el próximo examen…
Pero el alumno Gandhi respondió con brillantez a todas las preguntas del examen… Entonces el profesor le hizo la siguiente interpelación: "Gandhi, si Ud. va caminando por la calle y se encuentra con dos bolsas y dentro de ellas están la sabiduría y mucho dinero, ¿cuál de las dos se lleva?". Gandhi responde sin titubear: "¡Claro que el dinero, profesor!". El profesor sonriendo le dice: "Yo, en su lugar, hubiera agarrado la sabiduría, ¿no le parece?"… Gandhi responde: "Cada uno toma lo que no tiene profesor".
El profesor Peters, histérico ya, escribe en la hoja del examen "IDIOTA" y se la devuelve al joven Gandhi. Éste toma la hoja y se sienta… Al cabo de unos minutos se dirige al profesor y le dice: "Profesor Peters, usted me ha firmado la hoja, pero no me puso la nota…".
REFLEXION
A veces la gente intenta dañarnos con ofensas que ni siquiera nos hemos ganado. Pero sólo nos daña el que puede y no el que quiere. Si permites que una ofensa te dañe, te dañará. Pero si no lo permites, la ofensa volverá al lugar de donde salió.
@@rosannaedstrom6952 Una anécdota excelente, en serio. Pero que los terraplanistas sólo sirven para hacer reír (y a veces llorar, pero de vergüenza ajena) también es verdad.
@@sergeikropotkin Hay algo que se llama idioma no verbal, que es lo que no sale por la boca...sale en la redacción, gestos y actitudes. Yo leo "capricho"...como no tengo argumentos...saco las uñas para defenderme?. Yo argumente y vos?...vos salis queriendo ridiculizar, como si vos tuvieras la razon?, razón de que? De cuales de toooodos tus argumentos? Yo no lei nada que contradiga lo que yo ecspongo o que vos digas...huy!, eso no lo tenia claro!...nada, y vos te crees tener el derecho de burlarte?. Pensalo un poco...y tal vez tengas que corregir tu actitud y no creerte tan listo, por que muy listo, despierto o conocedor...no lo sos. Me alegro que el terraplanismo te haga pasar un rato divertido y de buen humor, ya que el dia que te des cuenta que, sos manipulado, que sos esclavo creyendote libre, que pensas como te adiestraron y crees que son "tus" propias opinionesno concluciones?. Crees que es invento mio? Crees que quiero quevpienses como yo? O que alguin tiene de ganancia un centavo por hacerte cambiar de puntos de vista? La respuesta...es NO a todo. Un genio escribió una vez: Es mas facil engañar a la gente....que convencerlos de que han sido engañados! Y esto lo podrás comprobar en tu vida, por eso no me molesta queseal absoluto en tus opiniones, es una reacción lógica y facil de ver. Por mi parte, no exijo que pienses como yo,....me alcanza con que "pienses", ya con eso vas por buen camino. Mis saludos.
Debían respetarse como programa e invitar a mejores oponentes y si se puede inviten al Dr. Zack
Y a Doraemon.
Una grabación de la tierra girando...no hay
@@emilioalejandropozzoli9656 Por afirmar que no quede. El Negacionismo lejos de ser una posición científica, es un síntoma de una forma de pensar psicopatológica.
@@emilioalejandropozzoli9656 Me pregunto cuál es su versión de la química, de las matemáticas, por qué el saber no se transmite, así en lugar de aportar "vuelve a cero", para no ser adoctrinado, esa es la máxima tras la que se oculta la ignorancia. Todas las filmaciones son con la tierra girando, pero son dos movimientos, los de la tierra y el desplazamiento de la nave. No pregunto, está claro no tiene la menor idea de cómo se mantiene una órbita. Pero refutar enunciados es lo sencillo, entrar a estudiar y enterarse, eso le da pereza," por qué le adoctrinan", eso dijo el vago ja ja. El terraplanismo sigue fiel a lo que es el síndrome de Dunning-Kruge. Donde unos exaltan la ignorancia negando sin sentido todo a su derredor, o son los de atrás de la clase, apenas se enteraron de algo como para aprobar y siguen al desinformador, el primero que sube un vídeo es el iluminado que les explica lo que no saben o entienden. Cualquiera que vea un atardecer ve un sol que baja y desciende en el horizonte, no se aleja y se pierde por sobre las montañas, en ese horizonte evidentemente nada plano, pero no lo verán, por qué NO QUIEREN VERLO, solo negaran, a ver cuando alguno me dice dónde está el error en el cálculo de todo respecto a la tierra. No es cuestión de dar postulados, de enfrentarse, de mostrarle pruebas, testigos, solo negaran por qué son monos imitadores, que sobrellevan un enorme problema psicológico. El terraplanismo en sí mismo es un síntoma, de una psicopatología de masas, que siempre ha estado ahí, desde aquellos que asustados llamaban magia a una ciencia que no comprendían, hoy pululan por internet, por qué el facilismo les cautiva, lo rápido y sencillo de transmitir falacias infantiles, porque la enorme cantidad de información que se publica, les supera ampliamente a su escasa formación, les abruma y asusta, y corren al preescolar de la ciencia, abrazando los primitivos medios de una civilización que aún no comprendía lo que les rodeaba. Y como son muchos eso les consuela
Miren los videos de NAOV y después saquen sus propias conclusiones hay que saber debatir argumentos hay y muchos que demuestran que no hay curvatura Chicago está a 55 kilómetros del otro extremo del lago Michigan y se ve clarito en un día soleado. Si hay curvatura no debería de verse pues tendría que estar escondido y los edificios no tendrían que verse erectos etc etc
el ejemplo que da Bagú sobre la rotacion del cielo y las estrellas es determinante. El modelo "polonortecentrista", podría, podría, podría justificar a los terraplanistas del hemisferio norte, pero el cielo del sur, y la presencia de la constelación Cruz del Sur, continuamente en el cielo nocturno, según la latitud, notoriamente rotando sobre un eje en el cielo durante una noche, no es compatible con la visión "polonortecentrista", para eso debería de haber otro modelo, el "polosurcentrista" lo cual los llevaría a un conflicto que sólo lo soluciona la tierra esférica.
TE CAE PERFECTO LO QUE DIJO MARK TWAIN "NINGUNA CANTIDAD DE EVIDENCIA LOGRARÁ CONVENCER A UN IDIOTA"
Coloca una lente (atmósfera) y comprenderás el comportamiento de las estrellas en los distintos "hemisferios"
@@proyectoburbujasobrehielo7770 Te cae perfecto a vos, ignoraste toda la explicación.
@@proyectoburbujasobrehielo7770 no fuiste capaz de entender ni media palabra, todo lo que sabes lo aprendiste leyendo los sobres de azúcar
¿ya tienes mapa de la tierraplana? ¿ya sabes donde está el polo sur?
y sobre todo ¿a que tema vas a cambiar para eludir otra vez más cualquier respuesta?
@@mocotroco5 no hay que colocar nada, la atmósfera NO ES UNA LENTE (una lente no cambia las estrellas ni las constelaciones, que son distintas en los dos HEMISFERIOS)
estudia algo de astronomía y comprenderás el comportamiento de las estrellas en los distintos hemisferios
24:42. El 3 de septiembre de 1522 solo regresaron 18 hombres, en la nao Victoria.
Hubo una docena que fue apresada en Cabo Verde y otros 4 que, siendo apresados en Asia, volvieron años más tarde. El resto, casi el 90%, pereció en el viaje.
QUIENES COMPLETARON PRIMEROS EL CIRCUNVIAJE:
Juan Sebastián Elcano, de Guetaria, Capitán
Francisco Albo, de Axio (Grecia), Piloto
Miguel de Rodas, de Rodas (Grecia), Piloto
Juan de Acurio, de Bermeo, Piloto
Antonio Lombardo Piga(mo)fetta, de Vicenza (Italia), Sobresaliente (el crónico del viaje, que no mencionó ni una sola vez a su salvador, Elcano)
Martín de Yudícibus, de Savona (Italia), Marino
Hernando de Bustamante, de Mérida, Marinero y barbero
Nicolás el Griego, de Nauplia (Grecia), Marinero
Miguel Sánchez de Rodas, de Rodas (Grecia), Marinero
Antonio Hernández Colmenero, de Ayamonte, Marinero
Francisco Rodríguez, de Portugal, Marinero
Juan Rodríguez, de Huelva, arinero
Diego Carmena Gallego, de Bayona, Marinero
Hans, de Aquisgrán (Alemania), Artillero
Juan de Arratia, de Bilbao, Grumete
Vasco Gómez Gallego el Portugués, de Bayona, Grumete
Juan de Santander, de Cueto, Grumete
Juan de Zubileta, de Baracaldo, Paje
1522
@@tonijimenez7846 Corregido, ¡Gracias!
Se Di Natale debería invitar a estos profesionales a ver "carta abierta a Neil DeGrasse Tyson" y luego que ellos contesten las 12 preguntas que allí se formulan.
Doce tonterías sin fundamento, basadas en tergiversación, personalmente pienso que Degrasse no debe de contestar eso. Visto el nivel es poner a un matemático a explicar álgebra a alguien que no sabe sumar. De echo y por cierto cosa muy interesante, su supuesto entendido de las doce tonterías dice, que le expliqué sencillo, por qué el no es científico. Cosa muy común por aquí, solo quieren algún argumento, para decir es falso, la matemática y cálculos que los sostienen, para eso no tienen elementos para decir está equivocada. Ahora, uno que dice respóndame sencillo, quiere decir en realidad, que no está a la altura de un debate científico, pero se sube a un escenario micrófono en mano a negar la ciencia. Dentro de el infantilismo científico al que se acogen, con un eso es mentira se quedan tan panchos, por qué no son conscientes de lo ridículo de esas afirmaciones sin base. Es la conocida arrogancia y tozudez de el ignorante y eso viene desde cuando los trileros visitaban los pueblos en la edad media, llevaban cuernos de narval y respecto al unicornio narraban mil historias fantasiosas, luego dragones, y supercherías varias. por demás, incluso las mismas ideas que usted defiende, son un retroceso de mil años en desarrollo científico, por qué "las élites" quieren engañarle. Eso de psiquiatra, que al final es el área y fondo para comprenderles. Las ciencia les ha sobrepasado.
@angcarcer Infantiles, el terraplanismo no es una vertiente de pensamiento, ni una teoría, es un síntoma de un trauma psicosocial.
@angcarcer Sostienen su frágil tinglado. Cuando no es por cuidar las habichuelas, por qué han echo de desinformar ignorantes, un negocio. De cualquiera de las dos formas es absurdo dar argumentos, informar o intentar que abran los ojos, por qué se obstinan, negaran por principio, sin salir de el bucle donde están. Ya que repito, no es una vertiente científica, como infructuosamente tratan de enunciar. No investigan fabulan, no estudian repiten enunciados, no analizan niega, no son ciencia son una psicopatología social de obstinada negación.
@@CarlosGomez-nh3hjmil años de desarrollo científico??? diría mil años de robos, saqueos, violaciones, engaños, mentiras, usurpaciones, herejes, blasfemias, esclavitud, miseria etc etc.... producidos por los europeos dueños de la verdad científica.. oajal se pueda retroceder mil años, no tendríamos que estar comprando agua potable, ni la comida transgénica, no las bombas nucleares, y podríamos fumar marihunana libremente... ojala podamos retroceder el tiempo., lo único que no cambio desde ese momento hasta ahora es que la teoría del globo, sigue siendo una teoría de locos que nadie puede comprobar...
@@elfantasmadecherNobyl Deja claro su nivel, pues nada siga abotagado a drogas, por qué hasta el momento todo no solo está demostrado, si no que es una realidad científica. Esos discursos de dominación europea, son complejos y traumas de inferioridad, no le veo muy feliz, mientras le perseguían para un sacrificio humano. Esta fuera de la realidad, y todos sabemos cómo está la psiquis de quién niega la realidad.
Sr Grecco muy pobres sus argumentos. Respondame : porque el horizonte artificial de un avion que se mantiere por efecto giroscopico en una rectitud perfecta no tiene en cuenta la supuesta curvatura de la tierra. Y no existe ningun elemento corrector que lo corrija(yo estoy vinculado a la aeronautica). Porque no existe corrección por supuesta curvatura en el cálculo telemetrico de disparo de un misil? Porque uds curvan el agua? Porque a medida que asciendo en la aeronave el horizonte asciende a la altura de mis ojos siempre? Lo mismo ocurre con un globo aerostatico con camara,siempre asciende el horizonte. Me resulta mas logico aceptar la planitud y se necesita muchisima fe para creer en la esfericidad.
Por que no es perfectame redonda es uno de los motivos. Otro motivo es que los...ponen como ejemplo una esfera sin accidentes geográficos sin movimiento tectónico cuando debe ser al revés una tierra plana no tiene movimiento tectónico, no existirían montañas ni volcanes. Estas ligado a la aeronáutica explicame por que giran en diferentes dirección las estrellas según donde estés? Una tierra plana implica extraterrestres
@@alexneiraesteras2552Respecto del movimiento estelar tiene explicacion. Es un poco extenso y tu punto de referencia es la base de la explicacion. No voy a discutir tu creencia, pero existen muchos mas parametros que demuestran la planitud que la esfericidad de la tierra. Explicame: se curva el agua? Se curva el rayo laser? Se curva la vision optica?..... esos elementos son utilizados entre otros para determinar basicamente una referencia de planitud. Es simple.
@@jorgeomarfernandez4572 claro que se curva el agua y la luz y hasta visión. Voy a ser educado y voy a llamar tierraplanistas a los... Lo s tierraplanistas no tienen ni un solo experimento científicos que les avale, al contra, llevan gastados cientos de miles de dólares y lo único que demuestran es que hay curvatura
Espera, las gotas de agua son planas y nos han estado engañando
@@jorgeomarfernandez4572 clar que no vas a discutir porque no tienes respuestas que sigan la línea de tus ideales
Mi vecina es plana.
Buenísimo el programa, gracias
Le preguntan a todos los seguidores de una misma creencia y por eso opinan básicamente la misma pavada que es creer en la esfericidad de La Tierra (pero es plana)
Ustedes, terraplanistas, son los que niegan los hechos cientificos que miles de cientificos investigaron, por lo tanto, deberian presentar alguna prueba de sus teorias. Seria mucho mas simple para los terraplanistas que para los que creemos en la tierra esferca, probar sus creencias. Bastaria con que fueran en un avion o barco hasta el borde y tomaran fotos y videos. Pero no lo hacen. O sea, que esperan?
si... porque no invitaron a iru landucci o al conocido tp chileno
@@Gaston979 Por qué es un debate serio y no un don sentido, así que ¿para que invitar a mentiroso?.
@peladoy Que buen sarcasmo, por un momento pensé que hablabas en serio.
El argumento que destruye al terraplanismo es que en el emisferio sur las estrellas giran para un lado y en el norte para el otro (en realidad lo que gira es la tierra, el firmamento se mantiene fijo )
Haber terrapesado refutame esto!!!
Uf, creo que algo tan simple como una puesta de sol destruye al terraplaniamo jajajja.
no te guies por las estrellas, ¿vos las tocastes las sentistes? son como las imagenes de internet las ves ahi puro bla bla, pero no sabes si son reales.
@@Eapepe jajjaa ....entonces estoy cientificos son unos boludos y vos son un vivo barbaro ,seguro te costaba muchisimo la matematica y la fisica en la escuela,si es que hiciste el ciclo lectivo !!
@@Eapepe ahora me diras que las Estrellas no existen cuando en El Pasado se relataba que una exploto y que ilumino El Cielo nocturno
En realidad las estrellas giran en el mismo sentido del reloj..coja dos relojes con anillas y ponga uno al lado del otro y ahí tendrá su movimiento,si usted se pone entre los dos uno girará para un lado y el otro para el lado contrario...
Que pena me doy, hace unos 10 años que yo hablaba como estas tres criaturas hasta que vi el plano. Estas personas tardarán en verlo
Y dónde fue que lo viste? en algún videito de youtube?
lo vio en sueños (en plena resaca)
ojito, la pena que das es grande, ver a alguien a quien nadie le pidió opinión salir a exponerse como idiota declarado, a decir estupideces propias de niños sin escolarizar y quedar como un tonto adoctrinado que cree cosas inverosímiles... mucha pena das (fíjate lo importante que es estudiar y poner atención en la escuela: NO LO HICISTE Y AHORA PAGAS LAS CONSECUENCIAS SIN DARTE CUENTA)
@@solotony Ay lo vio.
@@solotony deje de usar la fe y pensar un poco, agua y curvatura, por ejemplo, como que no. Según tu ironía parece que el loco soy yo jajajaja
@@Graffitielspri_4D a ti tampoco te ha dado por pensar? Se que es complicado pero al final lo consigues , venga que podéis, fuerza al pensamiento y fuera la fe en la ciencia .
Aunque expliques mil veces que la Tierra es redonda, los terraplanistas van a creer siempre que la tierra es plana, por razones de principios: su mentalidad es plana!!
Jajaja. Son fundamentalistas. Primero se convencen de que es plana. Luego buscan justificar porqué.
Jaaaaa como m iso reír cuando casi se emociono, mostrando una foto del año 70 o más que la tierra es redonda. Con tanta tecnología (supuestamente) xq no mostrar una reciente
Porque todos los planitontos afirman que están hechas por ordenador. Lo que es curioso es que NUNCA JAMÁS han dado prueba evidenciada de que sea así, simplemente porque no están hechas por ordenador. Ve a acabar la escuela primaria, pobre ignorante.
@@sergeikropotkin primero y principal la educación. Yo seré un burro pero no mal educado. Y segundo que pruebas hay que la tierra sea geoide. Si se basan en cuentos re viejos y no tienen una buena foto contundente
@@sergeikropotkin Sin entranen polemica pero todas las imagenes que muestran muestran siempre un continente mas grande que otro, siempre distintas, incluso la nasa señala que son CGI. Saludos
@@theoneicid No, no es así. Se ven continentes más grandes porque son imágenes tomadas por distintos satélites que orbitan a diferentes distancias y con zoom diferentes. Y la NASA NUNCA ha dicho que son CGI. Como mucho hay imágenes de la Tierra que son una composición. Y una composición no es CGI, aunque sí están editadas las formaciones nubosas por el simple hecho de que los barridos del satélite al hacer las fotos, al recorrer el perímetro de la Tierra, sólo puede tomar una "banda" de fotos que no abarca todo el planeta. Así, al pasar por la siguiente "banda", las nubes ya no coiniciden con la de al lado. No sé si me he explicado.
@@Jesusgonzalezcjcr Educación es algo de lo que carece cualquier planitonto. Y que tú creas que no hay buenas fotos de la Tierra sólo es o porque eres muy ignorante, ya que hay miles de ellas en internet, o eres muy simple al creerte las idioteces de los charlatanes de RUclips. Porque todo el mundo está esperando a que muestren las evidencias irrefutables de que las imágenes de la Tierra desde el espacio son falsas. ¿Las tienes tú? Ni de casualidad, ni tú ni nadie, porque no son falsas. Hala, a llorar al parque.
Escudo, la cúpula?
Como explicar el nivel del mar en ambas posturas.
O la forma como funciona la brújula!l
todo eso son cosas que los niños aprenden en la escuela de pequeños
por eso la educación es obligatoria y gratuita en muchos países, no en todos, aunque no se pueden meter los conocimientos a la fuerza en las cabezas, el que no quiere atender ni quiere aprender nada sale de la escuela igual de tonto que entró como parece ser tu caso
La brujula se sincronisa con el polo magnetico ubicado en el polo norte,por eso siempre apunta a esa dirección,ponete a estudiar.
@@Graffitielspri_4D Ponete a estudiar tu relaciones humanas!
@@Graffitielspri_4D Sabionda!
Muy unidireccional el tema , hacen falta las dos partes
no se lleva a estafadores a la tele para no darles publicidad
08:44 Pleno 2021 y con problemas de comunicación, ah pero en 1969 se transmitió en vivo la llegada del hombre a la luna 😁
Esto se debe a la demanda exagerada que tienen las empresas y no fan a basto para todos. Antes la demanda era mínima.
@martega Que necesidad tenés de venir a insultar? no te dieron cariño de chiquito/a ? pobre de mente
Clau deja a los listos*" de la tierra redonda! No se puede parar a los hombres bola! Pues están rodando continuamente como su redondeta! Ya que llamarlo planeta es para gente que sabemos que la tierra es plana! Esta gente no se les puede parar están rodando en sus cabezas como la supuesta tierra redonda que da vueltas
@@ellargo132 A ver Don planeta una pregunta simple: el sol y la luna son redonditos o planitos..? Las gotas de lluvia caen resdondidas o planitas..?? 😌
@martega vente a mí pueblo y te lo explico!
Porque veo África a 224kilometros! O mejor me lo explicas tú!?