Чим насправді є випромінювання Гокінга?
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Підтримати Збройні сили України:
savelife.in.ua/ - Повернись Живим
prytulafoundation.org/ - Фонд Сергія Притули
Підтримати мою роботу:
Щомісячна підтримка "на каву": www.buymeacoffee.com/vsesvitua9w
Patreon: / vsesvit_ua
Картка ПБ: 5168 7520 1776 7834 Ончев Іван Володимирович
Monobank: 5375 4114 2696 1608
Для SEPA переказів на рахунок в Євро: GB21CLJU00997181975797, ONCHEV IVAN
Щиро дякую!
Написати мені: Vsesvitua90@gmail.com
Facebook: profile.php?...
0:00 - Початок
1:28 - Термодинаміка і Чорні діри
6:41 - Класичне пояснення ефекту Гокінга
9:14 - Що таке Квантова теорія поля?
11:08 - Ефект Унру
15:03 - Чим насправді є випромінювання Гокінга?
19:43 - Як довго живуть чорні діри?
21:00 - Чи зможемо ми побачити випромінювання Гокінга?
22:44 - Проривна робота, що змінила уявлення про ЧД
24:10 - Дякую
Посилання:
www.nature.com/articles/248030a0
arxiv.org/pdf/quant-ph/040117...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
www.newscientist.com/article/...
www.vox.com/science-and-healt...
wisuru.com/science/how-did-st...
phys.libretexts.org/Bookshelv...
studiousguy.com/hawking-radia...
www.sciencefocus.com/space/wh...
math.ucr.edu/home/baez/physic...
www.sciencealert.com/hawking-...
www.damtp.cam.ac.uk/user/tong...
www.quora.com/What-is-a-quant...
www.universetoday.com/161877/...
arxiv.org/abs/quant-ph/0401170
arxiv.org/pdf/hep-th/0409024.pdf
arxiv.org/pdf/1511.08221v3.pdf
physics.stackexchange.com/que...
backreaction.blogspot.com/201...
www.sciencedirect.com/science... 
Наука
Моє сприйняття цієї цікавої теми - на межі горизонту розуміння
значить уже не втече :)
+
Якщо співпадає то спробуйте законетитись автор каналу і глядач для того щоб могли спільним баченням обширніше розкрити тематику
Моє теж)
@@Vsesvit_UAТо Ви ще не торкнулась Керра - Ньюмена. 😉
Оце вагоме відео! Я ще ніде не бачив відео на тему випромінювання чорних дір настільки зрозуміле і докладне як це.
А ну і трійка космонавтів дуже мила! 😊
Дякую, Валентине!
@@Vsesvit_UA доречі імена Ви не по канону обрали. Або Ганну потрібно було назвати Анною, або взагалі якогось Антона взяти, щоб АВС вийшло.
@@Propidium-Iodide не знаю як так вийшло, вибачте))
@@Vsesvit_UA Горіти Вам в квантовому пеклі.
не факт, що воно існує. математика то є добре, але принципова неможливість виміряти температуру випромінювання, залишає по собі багато сумнівів
Дякую за чудову історію Всесвіту 🌌
Зловив себе на думці що чекаю на ваші відео як колись в дитинстві чекав на мультики у неділю по тб, чи як колись чекав на радіопередачу дім сад город. Якісний контент, дякую!
Дякую за натхнення, Богдане.
Дякую за гарно подану інформацію, за приємний голос, за вашу роботу!!!
Миру поскоріше і любові Божої, і здоров'я всім!!!
Зі святами друзі!!!
🌲 ❤️💙💛🙏
дуже цікаво, дуже круто, дякую... кожного разу в захваті від того в якому світі ми живемо. і завжди питаю себе - шо то сука за люди такі, які хочуть воювати, коли стількі всього цікавого можна робити!!
Я , також, постійно ставлю собі такі питання …
🔭🛰🌌🪐☄💫✨ Одне з правил поводження у пристойному суспільстві та на улюблених YT-каналах:
*Прийшов, вислухав, поставив вподобайку* 👍🏻
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Велике дякую. Нарешті перша цікава тема за місяць зі всього українського наукпопу. При всій повазі до нього ж. Нажаль нецікавими темами (на мою особисту думку) грвшить весь наукпоп на нашій солов'їній. Ваевнений що це тимчасове явище доки не набереться певний досвід та не перезнімають стартові відео про найлегші теми для початківців і перейдуть до більш складних.
нажаль, оскільки вони лиш почали, їм зараз доводиться "наздоганяти" шкільльну програму і тому чогось дійсно цікавого мало. І це ОК тому, що є емпіричне правило Ютубу - перші 100 відео потрібні для розгону каналу. Їх ніхто не дивиться. От люди і набивають матеріал
Якраз прості відео також потрібні, щоб не розповідати більшості елементарні речі,які повинні були бути в шкільній програмі, проте кому ті науки треба, краще витратити час на дурні тестування
@@AstronautFromUkraine І як ви пропонуєте цікаво розповісти, наприклад, про сонце, без відповідного інтерактивного матеріалу, маючи лише підручник, середньостатистичному вчителю?) І як увязати їх з іншими предметами, щоб, наприклад та сама математика, не була хрензнанавіщояїївчу, а реально використовувалась на практиці?)
Хотів Вам коротко відповісти, але відчуваю, що не вийде.
Насправді тут кілька чинників. Перший - в наукпоп рідко приходять трушні науковці. Тобто люди, які і мають робити наукпоп, бо такі як я - це скоріше контентмейкери ніж популяризатори науки. Нам складно говорити про речі, які треба вчити шість років, щоб осягнути.
Другий - складні теми це до біса багато роботи. Мені цей випуск коштував майже двох тижнів роботи тільки над текстом(!!!). Довелося прочитати коротеньку книжку і з десяток наукових статей (які ще треба іноді розбирати по реченнях, щоб щось зрозуміти). Але навіть зараз я не маю всіх відповідей і не можу сказати, що я добре осягнув цю тему (бо погано розумію мову математики ). Тож для таких випусків мені потрібні як мінімум двоє людей, хто буде допомагати з текстом і монтажем. Але реальність у тому, що ютубери рідко можуть собі дозволити мати команду.
І третє (виходить з попередніх двох) - ніхто не хоче заморочуватися)) складні теми - це складно і багато роботи.
Супер пізнавальний відеоролик! Дуже вдало розкрито сутність саме квантового поля. Як гарно, що такі відео зявляються на українській мові. Дякую автору!
Тепер все стало більш зрозуміліше, дякую за відео 🇺🇦
Це щось неймовірне ! Дякую !
Чудове відео, подяка автору
З великою цікавістю переглянув, одне з найцікавіших відео на Вашому каналі. Дякую!
Коментар - подяка за чудову роботу та неймовірний голос та зрозумілу подачу інформації!
Цікава не проста тема, добре все відкрито пояснено.
Дякую за цікаве відео. Слава ЗСУ!
Мене засмучує, що вчитель фізики запитав у 8 класі мого сина, хто буде здавати ЗНО з фізики. А ніхто з учнів не має бажання, бо ця професія нафіг не потрібна нашій державі.
Дякую, ваші відео завжди цікаві.
Та не зовсім , насправді у наших фізиків тільки два шляхи; або викладач, або на завод.
Звісно - це сарказм, бо наука в нас насправді не розвивається. Наші вчені не можуть реалізувати себе тут.
Дуже цікаво все розкладене. Дякую
такий шикарний контент і ще й українською!! дякую!
Ваша відео-доповідь не викликає зайвих запитань, в той час як у багатьох популяризаторів стільки спрощень і обмовок, на цю тему, що дивитись їх не можливо. Тай щей ненькою! Дуже потішили)
Дякую)
Дякую за цікавий україномовний контент, скоріше би перемога, щоб можна було вільний час витрачати на такі захоплюючі речі!
Щиро дякую за відео! У вас завжди суперовий контент! Слава Україні!
12:00 Мабуть джерелом теплових фотонів ефекту Унру є кінетична енергія тіла, що рухається неінерційно, тобто з прискоренням. Напевно це одна з тих причин через яку не можливо розігнати масивний об'єкт до швидкості світла. Як завжди круте відео, дякую!)
Прекрасно все роз'яснив. Тема дійсно дуже важлива. 🔥
чудове відео вийшло! дякую!
Ахуєнний випуск! Один із самих цікавих
Вподобайка на підтримку каналу пана Івана
Хай квітне Український Ютуб!💙💛
Дуже цікава тема 👍
Іване, дякую за ваш канал та ці відео❤
Прошу, пані)
Дякую, любий авторе, за цікаву тему ❤❤❤
Дякую!
Тема важкувата, але дуже цікава!
О нарешті, завжди чекаю твої відео
Круто! Дякую за відео
Дякуємо за пізнавальний контент
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Дякую За контент, процвітання каналу, Слава СОУ!
Гарний випуск, дякую за роботу! 🪐
Дякую!
Дякую за дуже цікаве відео!
Героям Слава!
Дякую за розповідь. Цікаво і доступно.
якщо матерія складається з атомів, атоми з протонів і нейтронів, протони і нейтрони кладаються з кварків, а кварки - це лише якесь поле, то що получається, матерія є прояв поля? і як тепер спати?
До складу атомів входять також електрони, які утворюють хмару довкола ядра атома і можуть формувати електричне поле.
в заплутаному стані.
@@dy8760 тихо тут. Лиш вклав спатки.
Висновки -ми в матриці
Типу того 😵💫 квантова теорія поля насправді найелегантніша, якщо вірити книжкам і статтям, які я читав. Вона усуває недоліки квантової механіки. І якщо вірити їй - ми коливання полів, які всюди)
Як завжди лайк
Давно хотів про це дізнатись.
Перше круте відео на цю тему для розуміння. Лайк тобі друже.
Вам подяка.
Блін, мені подобається це слухати. Дякую за відео, бо часу розбиратися самою в цьому немає. Велике дякую ❤
Відео супер!
Є ще один варіант пояснення через частинки з довжиною хвилі більшою за горизонт подій. Бачив у Тайсона на каналі. Не сказати, що сильно простіший :)
І, доречі, є така теорія post-quantum theory of classical gravity і вона якраз інформаційний парадокс рішає. Верніше постулює на нього забити.
І, як я розумію, це можна перевірити в якомусь не дуже далекому майбутньому.
Так, читав таке пояснення. Сказати чесно, я стільки бачив інтерпретацій, що почав сумніватися, що є якийсь єдиний конценсус щодо візуалізації. Це було дуже важко
@@Vsesvit_UA ЗТВ не має консенсусу візуалізації
Квантова механіка не має
суміш цих двох точно не матиме.
Тому Хокінг і написав в книзі відверту фігню, бо не зміг знайти просте пояснення. Проблеми наукпопа.
а мене цікавить, куди саме дівається інформація, від об'єкту, що знищується чорною дірою. в саму чорну діру, чи випромінюється із тією з пари частинок, що залишаються над горизонтом подій. чи і туди і туди? чи частково туди, частково сюди? якщо інформація йде обома шляхами, тоді знов порушується закон збереження інформації. бо другий пакет береться ніби із нічого.
@@user-qu4ox8uw9i якщо коротко - ніхто не знає.
Є ідеї, але до їх перевірки як до неба рачки.
post-quantum theory of classical gravity каже, що все стирається і пофігу. Так можна.
Є голографічний принцип - там все "фіксується" на самому горизонті.
Ще є ідея, що таки залишається в дірі і вона не може випаруватися повністю.
і тд
@@user-qu4ox8uw9i "інформаційний парадокс". Не знає ніхто, поки що
Схоже ,що Хокінг найближче підійшов до розуміння фізики коллапсарів .Суть цієї теорії -повільна анігіляція матерії ...Дякую за відео ! Максимально спрощено пояснено складні теорії
🎉 Молодці
Дуже цікаво ! Бажано переглянути декілька разів , щоб хоча б щось дійшло до горизонта розуміння , як написав дуже влучно ваш глядач )), але дуже цікаво , дякую !❤
Дякую за відео. Спочатку нвби все зрозуміло, але в середині втратив будь-яке розуміння про що мова)
Дякую за огляд!
Є таке припущення, що матерія не може стискатись до планківськиз розмірів, при тому що доцентрове прискорення та відцентрова сила Планка є правильно визначеними величинами. Та й навколо великих мас матерії час-простір є викривленим зовсім не так драматично, як прогнозує ЗТВ. Таким чином, є гранична маса ЧД, при якій будь який фотон (не кажучи вже про інші частини) не зможе впасти на центральне тіло ЧД, оминаючи його по сфері Швацшильда або нижче. При цьому сфера Шварцшидьда зникне, а після того вибухне саме центральне тіло. За попередніми підрахунками маса такої ЧД буде біля 2,543× 10^145 кг (це менше ніж маса спостережуваного Всесвіту в кубі). Якось так 🤷🏻♂️
З повагою!
та що ти там рахуєш курва його мать. там сингулярність і математика не працює
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
❤❤❤
Дякую за цікаву тему! Маю лише одне запитання: а чому за горизонт подій прямують лише частинки з негативною енергією, а частинки з позитивною втікають, а не навпаки?
Комент за чудовий український контент!
Щойно подивився фільм "Теорія всього," заходжу в ютуб, а тут одразу відео про Гокінга
Цікаве відео! А Василя шкода))
Дякую за відео!
Та з ним все ок - вже надсилає наукові дані (через фотони Гокінга)
Цікавий відеообзор! Справжній deep dive в тему випромінювання Гокінга. Дякую за роз'яснення і розкриття таємниць цього явища. Навіть для людей без фізичного фону зрозуміло та захоплююче. Чекаю на нові відео з цікавими науковими темами!
Дуже потужно. Ух
Вправи зі сприйняття важливі хоч би під час війни, це нас хоч трохи відсторонює
Мене от цікавить як люди дійшли взагалі до того що в природі існують чорні діри. Не бачив ще жодного відео про це
То Лаплас придумав , мабуть 🤔
цікаво
Мені здається якби я отримувала такий цікавий науковий контент який є зараз в українських ютуберів, то я б стала науковцем, фізиком, зіміком тощо. Дякую, ви надихаєте ❤
Дякую за цікавий контент, дуже цікаво! а також хочу запитати, чи буде випуск про Каллісто?
❤
Корисне відео - у мене тепер буде крепатура мозку
Ахахахахахп, ++++++
Сподіваюсь, це не заразна інфекція?
Запам'ятайте також, що час стискається, рухаючись повільніше для спостерігача всередині рухомого об'єкта відліку. Коли дивишся ззовні. Але чи це правда в суті? Так і ні. Також маємо того, хто знаходиться всередині відліку. І для нього. Трансформацію довжини вважається стисканням відстані до подорожі, скорочуючи відстань. Все це рідина. Для світла. Всесвіт почався і закінчився в один і той самий момент, і зі свого власного погляду світло спостерігало б себе у всіх положеннях, які воно пройшло, у єдиний момент, який я визнав би, що воно існує. Час і відстань нерозривно пов'язані. Вони одне й те саме.
👍👍👍
Дуже дякую за чудовий та змістовний ролик! Чи плануєте ви в такому ж форматі розповісти про математичну модель Пенроуза про циклічний всесвіт та реліктове випромінювання, як випромінювання попереднього всесвіту тощо?
Дякую. Йой, та мабуть про Пенроуза і його модель вже було, хоч і не в такому форматі. Все ж таки його ідея цікава, та сильно поступається лямбда сі ді ем
@@Vsesvit_UA а чи можете надати посилання на відео, де ви про нього розповідаєте?
Найвидатнішого науковця сучасності обізвали "вченим". Мабуть його вчили,вчили, та так і не навчили... 😔
16:36 якось жалко Василя, він такий мімімішний.
Як по мені чорні діри - найзагадковіше явище.
0:10 40 років! Я в шоці. Вона здавалася такою новою!
мені здається, що приклад із кубиками льоду невдалий. тому що так само, як вода може набути вигляду льоду тільки за певних зовнішніх факторів, так само і лід став водою не сам по собі, а за умов впливу зовнішніх факторів.
Це дуже схоже на оптимізацію в іграх, коли обєкти позаду персонажа не рендерятся за для підвищення перформансу
ГОКінг - надлюдський рівень абстрагування. Деякі потуги пояснити його світобачення викликають посмішку і повагу.
Як варіант. Сама назва "Чорна дира" (була,13,8 млд св. років тому, початково всього одна, в багатьох білих маленьких дірочках), і ніяк не відображає, таке явище в Всесвіті, як перерозподіл матерії та енергії, та їх емерджентність, нова якість Чогось, яке відрізняється від компонентів її створивших..., наприклад створювання всього однієї "Білої Великої Дири" на основі квазіматерії та квазіенергії (теорія дуалізму), для формування нового Всесвіту (більшого чи меньшого, поки невідомо...). Ми не бачимо Чорну диру, не тому що не витікає світло з неї, а тому що це процес взаємодії " Точки" та " Нескінченності" з різних систем (незалежних субстанцій, які ніколи не взаємодіють між собою), а тільки "перетікають" одна в одну (як наприклад повітря та пісок в пісочних часах), не витрачаючи свою енергію та свою матерію... Сингулярності теж нема, як процессу, а є сингулярне вікно, різних розмірів, яке ( розмір) залежить від " потужностей його створивших: наприклад; ложкою, при розмішуванні води в стакані, на ураганом "розмішаного" повітрям с якоюсь поверхнею більш щільною (водою, землею, та більш щільним повітрям...). Треба зробити таблицю (по типу Брадіса), по сингулярним вікнам і знаходити рішення для подальших наукових міркувань... Повинна бути якась база, реперна крапка, для всіх одна, а потім тільки далі... Гокінг розумніший (sapio-розумніший) з людей-розумних, форма одна (homosapions), а наповнення різне, таких небагато в світі..., одиниці., а його випромінювання Гокінга, існує як слід, обертон, відтінок..., щось трапилось, щось пройшло, а Шанель залишилася...
Схоже, единою реальною силою є прискорення.
Трохи легше сприймати подібну інформацію, коли почитати популярні роботи самого Ґокінга чи Млодінова, або обох. Є дуже класні переклали українською
Самий крутий канал про Космос!
Але одне питання.
Вибачте, може не вловив суті. Передивився разів 15.
Отож. Мене звуть Роман і в мене питання. ))) /жарт/
-чому чорна діра притягує/забирає саме негативні віртуальні частинки?
Дякую.
Коли мені було 14, я розуміла… тепер не дуже… тре передивитись пізніше 😢
Я не почув, чого за горизонтом залишаеться виключно негативна енегрія. Те саме - і у випадку Унро.
подяка хлопцям.
Круто, хоча без математичних рівнянь в голові не вкладається.
О так. Це точно.
Важко сприймати, з ранку, зелений чай, бутер і це!
Природу речей можливо буде зрозуміти тільки після розуміння мінімального і максимального рівня.min-(+),max-(-).Взаємодія породжує рух.Ч.Д. - рух замкнутий
Здається логічною гіпотеза Білих дір, де інформація не зникає, а з'являється десь у іншому Всесвіті, або взагалі запускає новий Великий Вибух і все починається з початку. Якось все ускладнилося, раніше як було? Боженька за тиждень зробив з гівна та дрючків, і усіх влаштовує пояснення, а зараз хто у що бажає, у те й вірує.))
Але питання, чому саме античастинку захоплює чорна діра? Чому не навпаки, і тим самим маса ЧД не збільшується, а випромінювання не буває з антиречовини?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😊
Детальний розгляд випромінювання чорних дір, якого мені бракувало щоб повністю зрозуміти що це таке.
дуже дуже складно😮💨
В спрощеному понятті мене завжди дивувало - чому так асиметрично саме від'ємні часточки бахкають в сингулярність а додатні летять на вулицю )
При тому що маси обох додатні )
Якщо все є згустками полів то: 1. Скільки всього полів і чому саме стільки? 2. Що є енергією з точки зору полів і звідки вона взялася?
Питання: як Василь міг помахом руки посилати електрони якщо Петро його не бачив😊
❤🎉❤🎉❤💙💛💙💛💙💛
В кінці маленька помилка. Не можуть пов'язати гравітацію, що працює на макро рівні і квантовою механікою, справедливою для мікро (елементарні частинки) рівні. Ще б хотілося більшого розкриття теми з "частинками негативної енергії". Чи це теж просто зручна модель?
А так чудове відео, дякую.
Коментар
Доречі ще питання. Що це за частки, котрі ВІДНІМАЮТЬ масу? Якась негативна енергія? Або негативна маса? 🙃 Якщо це все ж таки частинка/античастинка, то вони обидві мають масу, а це значить ЧД має рости навіть швидше
це віртуальні частинки, які анігіліють через те, що маса й енергія не може взятися ні звідки. Коли такі частинки з'являються на горизонті й одна з них потрапляє у чорну діру, то інша стає справжньою, істинною частинкою, яка цю масу отримує. Відповідно, інша, аби врівноважити всесвіт, отримує від'ємну масу так, що їхні маси разом дорівнювали б 0. Через це чорні діри і випаровуються, бо отримують від'ємну масу. Принаймні, так ми це собі поки уявляємо