Чому незаборонять трвнзит газу та ннафти черезУкраїну де чітко видно що наповнюється бюджет раші і кармани українських. Державотвотворці.Цим тільки зробили ненавість між народом України.
Поки до кінця дослухаю, тотще щось напишу. От пані Людмила поважна пані, а комбінувати " АЖ БІГОМ". Я теж маю приклад . В нас у Рівному до кладовища був призначений відповідальний батюшка з УПЦ. При похованні людей за бажанням родичі собі брали того священника якого хотіли. А зараз призначений батюшка з ПЦУ і не ДАЙ боже привести якогось іншого батюшку, це вже кримінал. Так може і ваша тітка пані Людмила, церкву забрали віддали ПЦУ, а в церква ПЦУ ...ЛЮДИ НЕ ХОДЯТЬ...ВОНИ СТОЯТЬ ПУСТУОЮ ... Ви думаєте, що ви своїм закриємо, заборонимо УПЦ, не дозволимо. примусило, що ви щось зміните? Та нічого, не зміните, люди молилися і будуть молитися разом з тим духовним наставником якому вірять. В усі самі тяжкі хвилини життя, людина звертається, до Бога з молитвою, з проханням про захист.. Ви якісь " неврівноважені панянки. Тож вам чітко пояснили... не наше з вами це питання....оцінку цим діям винесе не народ України, а стосовно православ'я ПОМІСНИЙ СОБОР . НАС, УСІМ СВІТОМ наполегливо "садять за перемовини" з КИМ? З КИМ ПИТАЮ, з тим самим агресором з Росією. Нам всі "допомагають" і підтримають і після кожної "допомоги" говорять, що треба починати ПЕРЕООВОРИ. І всі натякають, що треба починати щось обговорювати. Ви хоч розумієте, що відбувається? Україна воює з загарбниками з Росією і нам постійно натякають, що маємо вести переговори. Зброю дають, лупити по Росії не дозволяють і все рівно, домовляйтеся. Тим часом забравши церкви, люди не ходять до священників з ПЦУ, тим самим тих самих людей обмежуючи у їх праві на вільний вибір віросповідування.ВИ цими сварками просто знижуєте ВІРУ. Ви розділяється суспільство. Якщо дійсно є приклади коллаборвції, чи порушення закону, то це не священник однієї церкви чи іншої робить, а це робить ЯКИЙСЬ конкретний громадянин.. ДІВЧАТА ВАМ МАЄ БУТИ СОРОМНО, ДОСУТЬ МАНІПУЛЮВАТИ.
Чому всі забули,що в першу чергу ми служимо Богу,а не патріархові.А хрестилася Київська Русь,а не Москва і ми своє не віддамо нікому,ми патріоти своєї віри і своєї мови,тому,що Старослов'нська мова утворена Кирилом і Мефодієм на Чернігівщині.Хто ми якщо ми віддамо своє.Москви,ще не було,як хрестилася Київська русь.Ми не політики,щоб перебігати від партії до партії і це треба розуміти всім.СПАСИ ВСІХ ХРЕСТОС.
Антиконституционный преступный госпереворот на Украине привел к столкновению двух славянских народов, кровопролитию и глубинным расколам во всех сферах украинского общества.
Істинне обличчя самозванця Епіфанія ми вже побачили! Більше року минуло, як захопили Лаврські приміщення ПЦУ, а вірно СЦУ за допомогою силових структур зі зброєю в руках, чим осквернили намолене місце ченцями. Весь цей період користуючись теплом, електрикою, водою, каналізацією, не сплотили копійки, це називається грабіж серед білого дня, грабують ченців, священників і мирян. А нині відкрили кафе на території святині, де палять і розпивають спиртне... і їх кришує СБУ...це ще раз доводить, що Епіфанію потрібна Лавра для бізнесу, в цілях наживи, а не для молитви. Що він з себе возомнив, царя??? Він лізе зі шкіри, щоб стати патріархом, але це можливо не ставленням а виборами на Вселенському соборі. 4 церкви міжнародні із 16 признали його церковну структуру. А відбираючи чужі храми, хіба там може бути благодать Божа? Ні в бандитів її не існує! А пані Людмила знаний релігіознавець підтримує бандитів, цікаво, скільки її заплотили???
Зате кричали на всю горлянку,що вл.Павел там настроїв,а що ця нечистота творить,то так треба.Аж від їхнього служіння хрести і купола почорніли.Де служили Богу, ставлять концерти,танцюють,займаються спортом.Ей ви,туповедучі,це нормально?До чого ви докотилися у своїй безбожності?
@@mariiatodoryuk347 Климент служить московії а людям каже неправду і захищає свої ІНТЕРЕСИ -люди регулярно дають ГРОШІ на службу,і московія платить православним ксьондзам щоб підтримували московію.Це не від БОГА КСЬОНДЗИ-а по назначенню москви.Епіфаній-тоже служить московії-люде -прихожане та відкрийте свої очі і вуха і серця і просіть СВЯТОГО ДУХА ДЛЯ СЕБЕ -зрозумійте що ви тоже підтримуєте московію🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Жінки поводяться дуже нахабно, часто перебивають владику , особливо коли він казав те, що їм не подобається. Двоє налаштовані проти одного. Ведуча просто кар'єристка, а не журналістка.😢
Вірян цікавить питання ,з ким молитись за спасіння України від ворога ,з церквою конфесія якої належить РПЦ агресію Росії яку вона підтримує ,чи з українцями і ПЦУ які моляться за своїх синів які гинуть від агресії Росії. ?
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні. УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви. УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
@@olavorte2827 Вас не должно волновать на каком языке молятся люди. Во Христе нет ни Элина ни иудея. Во Христе нет места шовенизму и нацизму, и дискриминации на почве языка.
Спаси Господи! О чем могут говорить и судить безбожные люди??? С ними говорить очень трудно и бесполезно и без результатно!!! Храни Владыка Климент Вас Господь!
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні. УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви. УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
@@Schtsche Православну Церкву України досить складно назвати канонічною, оскільки вона була утворена із грубими та зухвалими порушеннями церковних канонів Православної Церкви. Найбільше серед порушень, це спроба "приєднати" до Церковного Тіла осіб без дійсних священницьких хіротоній. Ось, наприклад з цього приводу, митрополит Савва із Польської Православної Церкви абсолютно чітко заявив, що Сергій Петрович Думенко (це той, кого називають "митрополитом Єпіфанієм") - це звичайний мирянин без священства. На мій погляд, предстоятеля Польської Православної Церкви буде досить складно запідозрити у зв'язках із РФ. Тому ситуацію з Православ'ям в Україні точно не можна вважати вирішеною.
@@Schtsche ви помиляєтесь ПЦУ це структура створена державою по шаблонам середньовіччя. Згадайте як створювали Уніатів у 1596 році і що, як були регіональною так і залишились. Хто така ПЦУ? Це рейдерські захоплена УПЦ КП, більш того незаконно закрита, бо підписувати про закриття УПЦ КП мав право тільки патріарх Філарет.
@@АнатолийФролов-б7к дай Боже Вам мудрості і терпіння прийняти замисли Божі, і по Божій Волі, в нас є помісна Православна Церква України . Так , Вселенський Константинопольський Патріархат поки визнає мп, а отже мп поки можна вважати канонічною, тоді як упц відмежувавшись від материнського московського патріархату, має увійти вже до іншої канонічної церкви, наразі такою є помісна автокефальна Православна Церква в Україні, автокефалію якій надав Святий і Священий Синод Вселенського Константинопольського Патріархату, до якого Київська Митрополія увійшла, і отримала канонічність ще у 988 році. Це з приводу циферок, і лише більше ніж через пів тисячі років , в зазначений вами період , сумнівним шляхом , як завжди, мп почнуть також визнавати.
@@АнатолийФролов-б7к дай Боже Вам мудрості і терпіння прийняти замисли Божі, і по Божій Волі, в нас є помісна Православна Церква України . Так , Вселенський Константинопольський Патріархат поки визнає мп, а отже мп поки можна вважати канонічною, тоді як упц відмежувавшись від материнського московського патріархату, має увійти вже до іншої канонічної церкви, наразі такою є помісна автокефальна Православна Церква в Україні, автокефалію якій надав Святий і Священий Синод Вселенського Константинопольського Патріархату, до якого Київська Митрополія увійшла, і отримала канонічність ще у 988 році. Це з приводу циферок, і лише більше ніж через пів тисячі років , в зазначений вами період , сумнівним шляхом , як завжди, мп почнуть також визнавати.
Це жах! Користуючись слабкістю держави, " оболванили" 6 міліонів українців. Шалене зомбування населення! Чудово пам'ятаю всі проповіді за расию(Україна навіть не згадувалась) та молитви за здоров'я патріарха Кіріла по 100 раз за службу.
Останній закон стосовно заборони УПЦ є протиправний оскільки протирічить Конституції України а саме статті номер 35. В данному випадку ВИБІР БЕЗ ВИБОРУ. Оскільки це питання віросповідування то маємо право вибору. Стосовно порушення закону про колаборацію то це типання до відповідних органів, вони мають відслідковувати і порушувати справи. Так само як і до крадіїв з державних органів, що тирять гроші в державі. Решта питань стосовно церков, то це, так як писав один з опонентів писав ЦЕ ПИТАННЯ СОБОРУ. Маю препензію до ведучої, що шановна пані перебиває учасників діалогу. Якщо ви запросили до участі знаючи людей дайте їм викласти свою точку зору, однак якщо є обмеження часу то давайте певну кількість хвилин.
@@nataliam5395 Не тільки. Для славянських народів священника завжди будут називати по-простому "батюшка". І із цим нічого ви не зробите. А остальні - ксьонзи або пастори. Тільки до Христової Церкви вони ніякого відношення не мали, не мають, і не будуть мати.
най згинуть останні кайдани упц-мп-фсб на нашій вільній українській землі, повертайтеся до свого коріння, до нашої ПЦУ, приймемо як блудних синів, амінь!
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні. УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви. УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
Це ж треба було 30 р пижитись на причетності "єдіной ісконной каноніческой" МП, а останніх пару років так недолуго відрікатись від неї ))) Дивні діла Твої, їй Богу.
@@OmyLeg А хто пижився? Так воно і є -УПЦ - єдина канонічна церква на теренах України і веде свою історію від 988 року. Зауважу, що тоді московії в помині не було. І саме київські Митрополити принесли православ'я туди. А вже питання, щодо надання патріархату та продажу їм Матері -церкви- Київської Митрополії, адресуйте до Константинополя. Вони не в перше так заробляють.
Вони з Москвою. Нещодавно у православному церковному календареві почув про довідник, в якому вказані конкретно особи і контакти, ,,цікаві емейли", ,,цікаві зв'язки" з певними воєнними структурами, але не України (Православний церковний календар УПЦ 2022 рік). Думаю усім буде цікаво
Як би УПЦ була за Україну вона намагалася б до об'єднання України і до отримання для України Патріарха. Така можливість була при отриманні Томосу. Маленька Грузія і маленька Сербія має Патріарха, а велика Україна не має.
Якщо б ви розуміли, що патріархія в країні, де існує 5-а колона у вигляді упцмп, це дуже небезпечна річь. Позбавимося рпц, тоді можна буде думати і про патріархію. До цього ще дуже далеко.
@@toscan7088Ну-ну! Ви думаєте, що УПЦ не просила патріарха собі? А в ПЦУ патріарх - Варфоломій - турецький. Якого ще патріарха Вам треба? Варфоломій не віддасть нікому Україну. Не мрійте про українського патріарха.
@@ВалентинаЦіпарієнє НІ, це був продаж, ціну вказано в документах. Крім того Вселенський Патріарх неодноразово вказував що єдиною канонічною церквою є УПЦ, і. на Володимирській Гірці на річниці хрещення Руси співслужив виключно з очільником УПЦ. Причина в грошах. Константинополь знову у скрутному становищі. Почитайте Томос, не потрібно якусь пропаганду читати. Подивіться скільки він коштував Україні .
❤Укріпив мене Господь дослухати цього митрополита. Прости, мене, Господи, якщо помиляюсь, але в мене враження таке, що він просто по методичці якійсь як дятел товк одне і те саме, не бажаючи визнати глибоку кризу в УПЦ. І знаєте чому? Вони вірять, що відсидяться якось і все поверне на старе!
Люди,вы одно не понимаете,что наш митрополит старается сохранить у н Украине. истинную Церковь,которую создал Господь, а не ,Думенко,Порошенко,Драбинко,Варфоломей ,Зеленский,Еленский и вся эта компания,которая борется с Богом. православную,которую а
Яка ще криза?Немає ніякої кризи! Українська православна Церква роками існувала і буде існувати до кінця віків.А кризу створюють штучно,висмоктуючи з пальця якісь причини,щоб загнобити і закрити святуХристову Церкву.Але нічого не вийде,бо Церква Божа і люди не подолають її ніколи!!!
Одного разу я подивився інтерв'ю цього пана з Петровим. Це чорний політтехнолог для котрого немає нічого святого. Це людина яка буде звиватися як вугор, буде використовувати ВСІ маніпуляції котрі зможе. Людина без краплини честі, емпатії і відповідальності. До речі, Петров такий самий.
Так, владиці було не легко. Дивитись на весь загал УПЦ під фокусом хейту принизливо. Хтось втілює задум " розділяй і володарюй". Це роздирає країну з середини. Згодна, що випадки зради і колобараціанізму треба засуджувати, але валити всіх під один гребінь - щось нагадує часи більшовиків...
@@Олена-ж7э ваш "владико" викручувався, як той вугор на пательні, забувши про пательні, які чекатимуть на нього під час суду, який любить згадувати церква. амінь!
З цієї розмови видно , як добре попрацював ворог нашого спасіння над свідомістю багатьох людей нашого народу. І все тому, що Православна Віра його сильно достала, яка заважає йому опанувати вссі народи , щоб тільки йому служили ,а не БОГУ. Звідси і народилась війна між славянскими народами. Нас хитро знищують і не жаліють не грошей ні збої. Ніхто не бажає щоб ми жили в мирі та злагоді зі своїми сосідами. А що заважає ,насправді , це зробти? Тільки амбіції , які внушшає лукавий. А що чекає від нас ГОСПОДЬ БОГ? Тіільки Любові до ближнього і навіть Любові до ворогів, покаяння та смирення. Де СТРАХ БОЖИЙ ? Хіба це нормально воювати проти БОГА і ЙОГО Церкви. Це є вже страшна хвороба яка якраз і лікується в Церкві , то навіщо її знищувати.
З ним ведуть бесіду дві жінки, а він поводить себе як баба з базарю : " сім дворів, у кожному по сім собак і від всіх відгавкається" ( український фолькльор)😀😀
@@olgachyzhyk852 можно и после меня и до меня и со мной , не имеет значения , только церковь Божию врата адовы не одолеют, отвечать будем за слова, дела, а гонишь Бога ?
@@Елена04-ц8о РПЦ и УПЦ МП-от бога давным давно уже ничего не осталось. И не приписывайте его себе,он давно в другом месте.А Гундяев и Паша Мерседес -как только Путлеру служить начали-так и бог ушёл от них.
Христос посеред нас! Владика Богом даний нам вірним УПЦ . Владика мудрий та дійсно є пастером для нас! Пані Людмила хто?- це раніше була комуніст потім при незалежній Україні релігієзнавець так само що вона експерт по лайні кози та корови. Їй давай докази. Хто ти таке щоб перед тобою оправдовувався. Якщо УПЦ ВОРОГ то давайте прихожан цех релігії поверніть з фронту до дому хай воюютю Пцу чи УГКЦ . Чи може дійсно задуматись? Чи мало проблем? Чи може закінчити війну? Чи може відновлювати державу чи будемо ділити хто є прихожанин якої конфесії. А ще ГАНЬБА ведучим та журналістам які не є нейтральні а по оплаті за яку сторону бути. Це не позор для Владики а позор державі владі суду бо твориться беззаконня
@@fandynamo1223це ви не прикривайте правду! Пцушники дійсно поминають на літургії патриарха Кирила. Це у них прописано в томосі, як обов'язкове для виконання!
Всі православні церкви входять до диптиху. Згідно з диптихом Вселенського патріархату, спочатку у переліку йдуть давні патріархати (грец. Πρεσβυγενή Πατριαρχεία, 4 церков), потім йдуть новіші патріархати (грец. Νεώτερα Πατριαρχεία, 5 церков), й вже потім просто автокефальні церкви (грец. Αυτοκέφαλες Εκκλησίες, 7 церков). 1.Вселенський патріархат Константинополя, Константинопольська православна церква, давній патріархат ... 5. Російська православна церква, новий патріархат, Московський патріархат з 1589 року. У 1686 році Московське князівство захоплює Київську митрополію й підпорядковує її самопроголошеному Московському патріархату, що добивався визнання у православному світі 141 рік. ... 15. Православна церква України автокефальна церква. Рік визнання автокефалії 988, 2019. Всього у списку 16 церков. УПЦ в і д с у т н я в тому списку. Я к т а к ? В ч о м у тоді канонічність УПЦ?
@@ОльгаРоманець-ч7п Господи! Ну ви ж усім розповідаєте, що ви і тільки ви усе-усе знаєте про віру... Не треба нікого питати. Визнані церкви складають Православний диптих, в якому ніякої упц немає. Чому, не знаєте?
@@toscan7088 Про третю заповідь чули? Дотримуйтесь. Я не всім розповідаю, тільки таким як ви. Щодо диптихів, то пцу є лише в 4-х. Тому вам нема особливо чим хвалитися. Але є така річ, як Апостольське спадкоємство, без якого всі дії в храмі перетворюються в театральну постановку. Так от 11 помісних церков не визнають дійсності звершуваних пцу Таїнств. Таїнства УПЦ визнають всі, в тому числі і пцу ВП. Можете далі розказувати про любов до "руського миру" через яку УПЦ не хочуть переходити у пцу.
Slippery fish, that vladyko Klyment! Dodging questions, beating around the bush, that smug smile... And, by the way, I don't understand his indignation about the law: if the UOC has nothing to do with the orc high wizard of Moscow, why is he protesting against that law? If his UOC has no connection at all with ROC, he's got nothing to fear, right?
Смотри, патриарх по воле Бога занимает свое место, и в Божией власти находится а ты себя на место Бога ставиш, тебе виднее, чем Богу, патриарх будет атвечать за свои дела, а ты за свои ответиш судьишка
Что вообще можно сказать тупым неучам, несчастным , которые ,не прочитав ни одной книги духовной берутся расглагольствовать о том о чем не имеют ни малейшего понятия , критикуя ещё кого то . Люди всю жизнь изучают Священное писание, труды духовных отцов Церкви, Богословие и др., пишут книги, а грамотеи себя считают в праве их критиковать, осуждать, проси, чтоб он помолился за твою душу грешную, чтоб тебе не пойти в ад
@@Елена04-ц8о Wel, wel, wel... About which patriarch we are talking? The Moscovite High Orc Wizard? Or a real orthodox patriarch like Blessed Bartholomeos of Constantinople?
@@twisindezak7322😂😂 вот точно настоящий, ну просто самый пренастоящий, вообще ничего не соображает, что говориш от слова совсем. В Константинополе ещё 1921 года патриарха ставит ЦРУ, полный эретик, который на деньги наркобарона Днепра нарика выдал томос украинским раскольникам ,( Епифаний даже не священник , его Филарет одел, будучи в анафеме) Теперь они на варфоломея трудятся: вышибают двери в храмах , бьют православных, думают, что приведут всех православных к варфоломею, а потом к папе. Инфа в свободном доступе , пользуйся, не заблуждайся, все оч. Лукаво.
Тепер пояснюю: 1). Одна церква, наприклад, в конкретному селі, або селищі -- називається ПАРАФІЯ. Об'єднання багатьох окремих церковних парафій (10 і більше церковних парафій), наприклад, в межах однієї області, або її частини -- має назву ЄПАРХІЯ. І, вже тоді, об'єднання єпархій в межах території певної країни -- називається МИТРОПОЛІЯ. А, сама митрополія, у свою чергу, якщо вона не є сама автокефальною, як окрема помісна церква, а є приналежною ще до більшого церковного об'єднання -- зібрання вже багатьох різних окремих помісних церков -- таке об'єднання (зібрання) окремих помісних церков має назву ПАТРІАРХАТ. Патріархат по своїй суті, являється присоборною (чи, за іншою назвою, "підсоборною") церквою. Тобто, патріархат вкючає до свого складу багато різних окремих помісних церков, але які самі безпосередньо не є автокефальними (в тих країнах з відносно великою територією, -- помісна церква є митрополією, а в країнах з відносно невеличкою територією -- окремою помісною церквою виступає всього лише архієпархія). І, кожна з даних помісних церков, яка безпосередньо сама не є автокефальною, а є учасницею, спочатку, самої присоборної церкви (відноситься до певного патріархату). А, вже тоді, кожен патріархат (кожна присоборна церква) наряду з іншими окремими патріархатами і разом з деякими автокефальними митрополіями (всього 16 церков, які є зазначені в Єдиному церковно-канонічному диптиху: перші 9 -- патріархати; всі інші -- автокефальні митрополії) являє собою вже зібрання (об'єднання через євхарестію) в Єдину Святу Соборну Апостольну Церкву (ЄССАЦ, скор. назва -- Вселенська Церква). І, всі учасники Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (всі 16 церков, які є зазначені в диптиху), відповідно до змісту основної церковної догми "про постійне зберігання всіх тих ознак, які є обов'язково притаманні самій ЄССАЦ", між собою завжди повинні зберігати євхарестичну єдність та бути рівноправними (не повинно з-поміж них бути когось одного головного, окрім Самого Христа -- Господа Бога). І, дана церковна догма, як ми знаємо з історії, у свій час (1054 р.) була порушена Римським Патріархатом (він тоді, до того йшов першим у церковному диптиху саме за своєю найбільшою шанованістю з-поміж інших. Проте, це не означає, що він повинен бути головним). І, напревеликий жаль, починаючи з XX cт. і до нашого часу, існує досить актуальна проблемна тенденція, згідно якої, Константинопольський Патріархат, який нині йде першим по своїй шанованості в диптиху, категорично неправильно присвоїв (чи йому було присвоєно) саме для нього, як насправді тільки окремій присоборній церкві, саму назву "Вселенська Церква". Яка, насправді, повинна належати вцілому усій ЄССАЦ. Тому, припустимо, цілком можливо, що тепер Конст.П., нажаль, "повторює той хибний для церкви шлях, яким у свій час вже почав йти і впродовж багатьох століть слідує Римський Патріархат (нині, -- Католицька Церква). Ну, що ж стосовно усіх тих окремих помісних церков, які самі безпосередньо не є автокефальними, відповідно, цілком зрозуміло, через свою приналежність до певного патріархату (є учасниками присоборної церкви), хоча ще і не безпосередньо (поки ще не мають особисту автокефалію), але точно гарантовано -- опосередковано, через свою приналежність до певного патріархату, і є учасниками самої Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (ЄССАЦ) -- а це, для буть-якої віруючої людини, яка є приналежною до церкви, найголовніше.
Сама присоборна церква (патріархат) для самих помісних церков, які входять до його складу (перебувають під його омофором), вважається, згідно положень церковно- канонічного права, кіріхіальною церквою, чи за іншою назвою, "материнською церквою" ("церквою - матір'ю") для самої конкретної помісної церкви, яка належить до її складу. І, сама помісна церква, перебуваючи у складі своєї кіріхіальної церкви (належачи до соборного складу певного патріархату, -- будучи церквою-учасником присоборної церкви), може мати різний канонічно-правовий статус, який закріплено у її статуті, як окремої помісної церкви -- це може бути: екзархат (повна залежність від патріархату, у складі якого вона перебуває); помісна церква з правами широкої автономії; помісна церква з повною автономією; ставропігія тощо. Канонічно-правовий (канонічно-юридичний, церковно-юридичний, церковно-правовий) статус, підтверджується, як правило, листом (грамотою), виданою помісній церкві самим патріархатом в особі самого патріарха (це обов'язково повинно бути колегіальне, спільне рішення всього священного синоду, але, в жодному разі, не є одноосібним рішенням самого патріарха). Але, незалежно від свого статусу, сама помісна церква залишатиметься перебувати у складі самого патріархату (як церква-учасник присоборної церкви), доки патріархат для неї не видасть спеціальну грамоту (лист) -- томос про надання окремій помісній церкві статусу автокефалії (повної самостійності). Наявність самого томосу являється тільки лише обов'язковою юридичною (правовою) умовою для того, щоб помісна церква, яка перебувала, як церква-учасник, у складі певної присоборної церкви, відтепер стала наряду з іншими церквами, які є канонічно закріпленими в диптиху (з іншими патріархатами - як окремими присоборними церквами, та іншими вже визнаними автокефальними митрополіями). А, суто канонічною умовою для цього, окрім правової (юридичної умови -- самого факту отримання томосу і відповідного закріплення канонічного статусу автокефалії у своєму статуті помісної церкви, яка його отримала), є та умова, відповідно до якої всі інші диптихіальні церкви (патріархати та вже канонічні автокефальні митрополії) -- тобто, всі вже безпосередні церкви-учасники ЄССАЦ повинні обов'язково визнати, для підтримання євхарестичного взаємозв'язку, ту помісну церкву, яка отримала томос про свою автокефалію від канонічної "церкви-матері", від кіріхіальної церкви.
Для прикладу, розглянемо Константинопольський Патріархат (Конст.П.) -- окрема присоборна церква, яка має присвоєну від всвєї вцілому ЄССАЦ, назву "Вселенська Православна Церква", перша у церковному диптиху. До її складу належать (під її омофором перебувають) такі наступні окремі помісні церкви-учасниці: 1). Православна Церква Фанару (як окрема помісна церква, історична канонічна правонаступниця колись давно існуючій в самому Константинополі -- Візантійська Православна Церква (ВПЦ), як окрема помісна церква.); 2). Фінська Православна Церква (ФПЦ), як окрема помісна архієпархія; 3). Естонська Апостольська Православна Церква (ЕАПЦ), як окрема помісна церква- архієпархія; 4). Православна Церква Святої гори Афон (Православна Церква Афону), -- як окрема ставропігія, що перебуває під омофором Конст.П. Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, які належать саме до Конст.П. і про які тут не було згадано. Чи, наприклад, окремо розглянемо Московський Патріархат (М.П.). Це окрема присоборна церква, п'ята у церковному диптиху, і має незаконно присвоєну для себе назву "Русская Православная Церьковь" (насправді, це історична назва, яка колись вдавнину належала саме Київській Митрополії (КМ), яка виникла від 988 р. як окрема помісна церква тоді у складі Конст.П. Саме КМ мала деякий час (XІ-XIIIcт.) свою офіційну назву, як окрема помісна церква у складі Конст.П. -- "Русинська Православная Церьковь". І, подекуди, така назва відносно самої помісної церкви КМ, використовувалася ще деякий час і після того. Аж допоки, напочатку XVIII ст. московський цар Петро І, піднявши давні рукописи, "украв", незаконно присвоїв як назву для самої держави "Росія", так і назву для самої помісної церкви на території держави московія -- для Московська Православна Церква (МПЦ), так і назву для вцілому всієї присоборної церкви М.П. назву, яка історично належала саме для КМ, як для окремої помісної церкви, яка вже на той час перейшла зі складу Конст.П. до складу М.П. Отже, натепер МП - "Русская Православная Церьковь" включає у себе, як окрема присоборна церква, V у церковному диптиху, такі наступні окремі помісні церкви-учасниці: 1). Російська Православна Церква (РПЦ), як окрема помісна церква на території самої р.ф.; 2). Естонська Православна Церква (ЕПЦ), як окрема помісна архієпархія; 3). Білоруська Православна Церква (БПЦ), як окрема помісна архієпархія; 4) Українська Православна Церква (УПЦ), як окрема помісна православна церква, що є частиною (лише однією з частин) колись давно єдиної Київської Митрополії (КМ); 5). Японська автономна Православна Церква (ЯаПЦ), -- як окрема помісна ав тономна церква - ставропігія під омофором М.П.; 6). Русская Православная Церковь у США, -- як окрема помісна ставропігія під омофором М.П.; 7). Русская Православная Церьковь Західної Європи -- як окрема архієпархія під омофором М.П. Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, про які не було згадано. І, треба ще наголосити на тому, що окрім основного загального Єдиного церковного диптиху (16 православних церков: перші 9 -- патріархати; решта інші -- митрополії), у кожної присоборної церкви існує ще й свій "внутрішній" диптих, в якому є зазначені всі окремі помісні церкви, які своєю соборністю являть собою склад самого конкретного патріархату. Сама помісна церква КМ, від самого її утворення у 988р. і аж до 1686р. перебувала під омофором саме Конст.П. А, відтоді опинилася, (була переданою самим Конст.П.) зі складу Конст.П. до недавно утвореного на той час М.П. Якщо, звісно, не брати до уваги ту частину КМ, яка ще раніше (Берестейська унія від 1596р.) перейшла (була переведеною) від Конст.П., як своєї канонічної церкви-матері, під омофор Римського Папи -- це сучасна УГКЦ. Потім, після розпаду держави Російська Імперія, коли на її колишніх територіях було відроджено свою власну українську державу -- УНР, то сама церква КМ, яка так і залишалася до того перебувати у складі М.П., починаючи ще від 1686 р., тоді отримала нагоду повністю вийти зі складу М.П., ставши автокефальною.
Але, тоді, напревеликий жаль, МП, оскільки вже сам починав переживати гоніння збоку атеїстичної влади, не мав реальної нормальної можливості видати згідно канонів томос про автокефалію для КМ. Тому, у січні 1919 р., була утворена неканонічним шляхом (без дотримання церковного правила хиротонії) окремо, як лише незначна частина КМ, Українська автокефальна Православна Церква (УаПЦ). Більша частина самої КМ, тоді так і продовжила залишатися упід омофором М.П. Тоді, ще трохи згодом, у 1924 р. від частини КМ, але тепер уже канонічно, було утворено Польська Православна Церква (ППЦ), яка тоді діяла на землях територій сучасних західних областей України, і які на той час, перебували ще у складі саме держави Польща. ППЦ, до речі, також є однією з 16-ти окремих диптихіальних канонічних церков. Але, тепер ППЦ існує, звісно окремо від самої КМ, хоча історично має своє походження (виникнення і утворення) з самої КМ. І вже, згодом пізніше, ближче вже до стану сучасності, коли наприкінці 80-х рр. XX cт. (якраз, практично співпало з 1000-літнім ювілеєм Хрещення Русі, - по суті, утворення-заснування самої КМ від 988 р.), в епоху "Перебудови", коли церкви на території держави СРСР почали виходити з "підпілля" -- зі своєї еміграції у США до України повернулися УГКЦ і УаПЦ, разом з тим, і та частина КМ, яка залишалася до того під омофором М.П., у 1990 р., незадовго до проголошення Україною незалежності, отримала грамоту від М.П. про те, що вона є окремою помісною православною церквою з правами повної автономії, і яка, як окрема помісна церква, тепер має свою нову назву -- Українська Православна Церква (УПЦ). А, треба було тоді, ще у 1990р. давати для КМ-УПЦ томос про її повну автокефалію. Але, з цим тоді не була згодна переважна частина духовенства самої КМ-УПЦ (про що, напевно, тепер дуже сильно шкодують), що і призвело в недалекому вподальшому, у 1992 р. до розколу самої КМ-УПЦ на дві окремі православні церкви: КМ-УПЦ, яка так і залишалася перебувати під омофором (у складі) МП. Та інша частина КМ-УПЦ, яка без отримання томосу, самопроголосила свою автокефалію і вийшла зі складу М.П. Та, було їй проголошено статус не митрополії (КМ), а тепер вже статус патріархату (КП). Так, ще починаючи від 1992 р. в Україні, окрім УГКЦ, діяло ще три (3) окремі церковні конфесії: УаПЦ; УПЦ (МП) та УПЦ (КП). І, до того, УаПЦ, як і УПЦ-КП, були тоді канонічно невизнані, оскільки свою автокефалію вони у свій час тоді тільки самопроголосили, без томосу, який вонни повинні були отримати від своєї кіріхіальної церкви. А, лише у грудні 2018 р., у Святій Софії відбувся помісний собор, на якому УаПЦ і УПЦ-КП, а також тільки 2 митрополита від УПЦ (МП) об'єдналися у нову помісну церкву, яка тоді отримала для себе назву, як окрема помісна церква, -- ПЦУ (Православна Церква України). А, після того, як Конст.П., який скасував тоді рішення Конст.П. від 1686р. про переведення КМ зі свого складу до складу (під омофор) М.П., і тим самим, Конст.П. і повернув саму КМ назад, зі складу МП до свого складу -- КМ тоді було повністю повернено назад, до складу Конст.П. Відпоаідно, Конст.П., як справжня канонічна "церква-матір" для самої КМ, і надав у січні 2019 р. томос про автокефалію для ПЦУ (як частини, уже деякою мірою об'єднаних частин КМ). А, сама УПЦ (МП), відповідно, також як одна з канонічних частин КМ, повинна відповідно вважатися поверненою від М.П. до складу Конст.П., як до своєї канонічної "церкви-матері", "материнської церкви". А, значить, саме Конст.П. тепер і може надати окремо томос про автокефалію для УПЦ, якщо буде таке бажання, як окремій церковній конфесії в Україні. Тобто, УПЦ(МП) у 2018 р. не схотіла об'єднуватися з ПЦУ (УаПЦ і УПЦ-КП) тільки через деяку канонічну неузгодженість між самими конфесіями.
Яка "честь УПЦ" через вісім років війни побачили що воює росія в Україні. Яка була позиція УПЦ вісім років? Вони всі говорили це громадянська війна де танками,літаками,системами град,воювала не росія,а трактористи та шахтарі які це все купили у воєнторзі за свою зарплату. І надалі представники УПЦ нагло брешуть.Ви ще забули сказати про російський паспорт онуфрія.
17рік.Мій син пішов воювати,а я побігла до церкви.Простояла служіння.А в кінці поп сказав "сейчас ми помолимось за ополченцев",мене підірвало і після цього я не ходжу в церкву зовсім.Місце знаходження церкви Запоріжжя,зупинка Малий ринок.
Щоб правильно прославляти Бога,треба щедро наповнюватись Божим Словом,жити ним,наслідувати Ісуса Христа.Церква має удосконалюватись у Любові.Слово буде суди в останній день
Про прабатьківську віру УПЦ - ПЦУ. Святiйший Вселенський Константинопольський Патріарх Варфоломій надав українській церкві томоc для автокефалії на чолi з Блаженнішим Епіфанієм - митрополитом Київським і всієї України.
@@valentinluck самочинна організація, можна сказати політична на чолі з Порошенком. Працюють брехнею і ломом. Маленька кількість людей, які наплювали на історію і заповіт предків.
@natalyclifton7097 Вибачте, але ви пишете дурниці. Порошенко може створити політичну партію чи організацію, але він не може дати Томос чи надати автокефалію православній церкві. ПЦУ - це не нова церква, а оновлена. Церква Божа вічна, але тільки Христова. Українська автокефальна ПЦУ - це не новостворена, а відновлена церква, як це було 300 років тому, коли Московський патріархат силою захопив Київську митрополію. Української автокефалії можна було вирішити лише після здобуття Україною незалежності, бо московський церковно-політичний режим не дозволяв. Рідна українська автокефальна православнa церква є УПЦ - ПЦУ. ПЦУ це відновлення історичної і церковної справедливості (з наданням Томосу) від князя Русі-України Володимира Христителя з 988 року до 1686 року, коли держава московитів знищила Київську Митрополію, якій підпорядковувались і самі московити. Йдеться про відновлення і повернення до споконвічної української автокефальної православної церкви ПЦУ. Апостольська Церква Русі-України, від часів хрещення святого князя Володимира, не була Московською, якої ще не було. Київська митрополія старша за Московську церкву. Київська митрополія підпорядковувалась Константинополю і перебувала в єдності з Римом. 300 років тому Київську митрополію силою привласнила Москва. На них не діє заповідь: не кради? Нехай кожен живе, але в своєму будинку.
@@valentinluck дякую за ракурс, але це ви пишете дурницю. І це вам хочеться, щоб так було. Але це не так. Звичайно, у світі були зміни за 1000 років, але це УПЦ є одна, єдина, православна і канонічна церква в Україні, яку визнають всі у світі. Читайте літературу! Але фарисеї були у всі часи і хотіли влади, як теперешні самостворені чинники. Але це все терміново. Все, що ломом відібрали, стоїть і туди ніхто не ходить і не піде, тому що не має там молитви. Тільки політичні заклики як у страшні часи безбожжя.
З Владикою Климентом ведуть дебати люди ,які взагалі не були ніколи на Божій службі та нічого не знають і знати не хочуть про Бога. Ведуча взагалі не лояльна людина.Владико Климент, спаси вас Господи.Дуже конкретні правильні відповіді .Дякую Вам.
Як уміє викручуватись: і ми-не ми, і я -не я...Для цього й ріжки сховали " МП".Та тільки послухай проповіді у московському патріархаті-особливо перед виборами-то й суперечки не треба.
І легітимність рішень при народженні церкви Руси, при відсутності великого розколу і наявності централізованої візантійської держави в її симфонії з нерозколеною церквою це одне , а в 21 сторіччі,після 1000 років останні 300 -30 років казали що ви єдині канонічні , а потім раптово передумали . І як що ви вирішили зробити нашу церкву залежну,від всіх від кого ледь втекли , то ми геть не згодні . І памʼятайте,що ми вам віддамо спонсорів,депутатів ,гроші ,увесь мотлох,еле свободу церкви в Україні ми ніколи нікому не віддамо. Ну і на останок ,Бажаємо. Кирилу патріарху здоровʼя і довгих років в Гаазі і анафему до купи .
На яку церкву в Україні роблять ставку путлер со гундяєв ? Вони відкрито заявляють : "УПЦ НАША ЦЕРКОВЬ В УКРАИНЕ ". Яку церкву визнають московити на захоплених територіях ? Представники яких інших церков в Україні звинувачуються з відповідною доказовою базою в колабораціонізмі ? На священників якої церкви московити ОХОЧЕ погоджуються обмінювати наших полонених хлопців ? Відповіді очевидні ,як і на багато інших запитань. Вони мали бути головним висновком цього ефіру.
І зараз в Дніпрі вже на третій рік війни є храми у центрі міста де моляться за Кирила...ось вам і відповідь...😢на жаль...хоча я прихожанка УПЦ.. Питання є,будемо об'єктивні
Владыко Климент ,крепкого вам здоровья. Ходить на эти передачи, это вызывать огонь на себя..Им говоришь белое,они твердят чёрное.Пошлите их подальше.....🌈
Цікаво було послухати владику, а не про рідню ведучої.І називати прихожан УПЦ необізнаними а ви обізнані бо так держава визначила, це смішно. "А судьи кто?" Раніше були партійні атеїсти, а тепер ми релігійні екстерти. І владикі великий респект,витримати такий натиск. Браво!!!❤
Єпископ Климент прийшов розвінчувати маніпуляції, а сам як вуж на сковорідці викручується та впадає у маніпуляції. Мені, як вірянці, важливо побачити документ про розірвання зв'язків з РПЦ. Не статут, де прибрано згадку про РПЦ. Мені важливо, щоб Онуфрій документально вийшов зі складу синоду РПЦ. Якщо цього немає, я вважаю ,що УПЦ є складовою РПЦ. А значить працює на ворога під час війни.
Пані Людмило, я вами захоплююся! Витримати батл з цим московитом - це просто героїзм! Допоки можна терпіти УПЦ з її московськими прихвостнями?! Просто немає слів. Пропоную вивезти цього владику під Покровськ і хай веде дружній діалог з росіянами. Може тоді визначиться: він і його церква з Україною вони, чи ні?
Мабуть, ваше звернення краще адресувати безпосередньо пані Людмилі Филипович, інакше вона про думку із вашого коментаря навіть не дізнаються. Потрібно сказати, що митрополит Климент це громадянин України та українець за національністю (цей факт не заперечила навіть сама пані Людмила). А тому ваше ствердження, ніби митрополит Климент "московит" - це голослівний наклеп. Також зовсім необґрунтоване ваше бажання "вивезти" митрополита Климента "під Покровськ". Мабуть це якось пов'язане із вашим постійним перебування біля міста Покровська, якщо ви так завзято агітуєте про примусове переміщення іншої людини. Митрополит Климент має абсолютно чіткий статус в українському суспільстві: він громадянин України, українець за національністю, та ієрарх Української Православної Церкви - найбільшої релігійної організації України.
@@ludmilalubitskaya1742 Ну так, копія з чорно-білого фото в паспорті. І людина на фото в два рази молодша за Митрополита зараз. Свіженький такий паспорт))). А пояснення СБУ, про те що предстоятель УПЦ не має подвійного громадянства для вас не аргумент?
@@ОльгаРоманець-ч7п а я от не бачила... А СБУ для мене не доказ... Тому що до цього часу не знають як в Херсон зайшли окупанти... А, ну так, церква їх туди впустила... 🤔
@@ludmilalubitskaya1742 Так, в СБУ, МВС, ГУР -багато зрадників. Значно більше ніж в церкві. Чому не боретесь? Очко жим-жим, чи вам телевізор визначає хто більший ворог. Починайте вже думати головою, щоб не перетворитися в зомбованого орка
В Біблії написано як потрібно відповідати, Так або Ні, а якщо зверх, то від лукавого. То цей священник не читає слова Божого, тому що своє прикладає. Христос сказа до таких: гроби покрашені, а в середині їх повно здирства і лукавства. Пане , покайтесь, говоріть правду, бо суд Божий уже біля вас, як тоді будете викручуватись, не бійтесь, тих, хто закриває вам рот правду говорити, по вашому лиці неозброєним оком, як кажуть, видно, що ви лукавите. Виберіть собі краще благословіння, а не прокляття.
Эй знаток Библии, слышал ли что во Христе нет ни элинна ни иудея? А если так, то к чему эти предъявы касаемо почитания святых, которые были русскими а также касаемо духовной связи с РПЦ, которая тоже является законной с канонической точки зрения существующей поместной Церквой, наравне с остальными поместными Православными Церквами?
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні. УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви. УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa рідна, помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
38:00 хвилина: є люди, які ВІРЯТЬ. І тому вони НЕ чують ніяких аргументів. Просто закриваються у своїй шкаралупі. Їм так психологічно легше. І якщо у УПЦ РП є віряни, то більшість їх саме такого гатунку.
почекйте! який пыївський таприархат. грамота надана Україньснській Православній Церкаі !- а не Михайлу атнтоновичу денисенко!!!! ви ,бачите,різницю.. особа,--- та Церковь...? ....
Владика дай Боже вам сил ми з вами ви Україна
Як неее гарно ця жіночка...говорить та її грамотною не назвеш! Дуже дякую !!!Владика за відповідь!
Низький уклін Владиці!
Чому незаборонять трвнзит газу та ннафти черезУкраїну де чітко видно що наповнюється бюджет раші і кармани українських. Державотвотворці.Цим тільки зробили ненавість між народом України.
@@nadiast5014 тому що , ненависть у народа, а там только бизнес.
Многая літа Вам влд. Климент.Многая літа
Поки до кінця дослухаю, тотще щось напишу. От пані Людмила поважна пані, а комбінувати " АЖ БІГОМ".
Я теж маю приклад . В нас у Рівному до кладовища був призначений відповідальний батюшка з УПЦ. При похованні людей за бажанням родичі собі брали того священника якого хотіли. А зараз призначений батюшка з ПЦУ і не ДАЙ боже привести якогось іншого батюшку, це вже кримінал.
Так може і ваша тітка пані Людмила, церкву забрали віддали ПЦУ, а в церква ПЦУ ...ЛЮДИ НЕ ХОДЯТЬ...ВОНИ СТОЯТЬ ПУСТУОЮ ...
Ви думаєте, що ви своїм закриємо, заборонимо УПЦ, не дозволимо. примусило, що ви щось зміните? Та нічого, не зміните, люди молилися і будуть молитися разом з тим духовним наставником якому вірять.
В усі самі тяжкі хвилини життя, людина звертається, до Бога з молитвою, з проханням про захист.. Ви якісь " неврівноважені панянки. Тож вам чітко пояснили... не наше з вами це питання....оцінку цим діям винесе не народ України, а стосовно православ'я ПОМІСНИЙ СОБОР .
НАС, УСІМ СВІТОМ наполегливо "садять за перемовини" з КИМ?
З КИМ ПИТАЮ, з тим самим агресором з Росією.
Нам всі "допомагають" і підтримають і після кожної "допомоги" говорять, що треба починати ПЕРЕООВОРИ. І всі натякають, що треба починати щось обговорювати. Ви хоч розумієте, що відбувається?
Україна воює з загарбниками з Росією і нам постійно натякають, що маємо вести переговори. Зброю дають, лупити по Росії не дозволяють і все рівно, домовляйтеся. Тим часом забравши церкви, люди не ходять до священників з ПЦУ, тим самим тих самих людей обмежуючи у їх праві на вільний вибір віросповідування.ВИ цими сварками просто знижуєте ВІРУ. Ви розділяється суспільство.
Якщо дійсно є приклади коллаборвції, чи порушення закону, то це не священник однієї церкви чи іншої робить, а це робить ЯКИЙСЬ конкретний громадянин.. ДІВЧАТА ВАМ МАЄ БУТИ СОРОМНО, ДОСУТЬ МАНІПУЛЮВАТИ.
Жах,дві жінки перебивають священника,не дають сказати,сміються в очі,а факти перебріхують...
Стидоба
СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ!
Слава господу нашому Ісусу Христу.
Спаси сохрани Вас Владико укрипи захисти Господи спаси Царя Давида і всю кротось Його
А ви вірите,що Ісус Христос-воплочений Бог? Тихого та смиренного серця?
Бог над богами, Цар над царями -Ісус Христос-воплочений Бог
@@valtsvch3082о яких богах та царях ти говориш?
Низький рівень розвитку жінок, та питаються маніпуляції та крику принизити!
Допоможи Господи Владикі Клименту дай єму сил вистояти вцему не легкому питанні про нашу УПЦ!☦️🙏🙏🙏🥲
Митрополит Климент чітко надав відповіді на всі задані питання, однак ведуча та гість отримали завдання іншого характеру!
Чому всі забули,що в першу чергу ми служимо Богу,а не патріархові.А хрестилася Київська Русь,а не Москва і ми своє не віддамо нікому,ми патріоти своєї віри і своєї мови,тому,що Старослов'нська мова утворена Кирилом і Мефодієм на Чернігівщині.Хто ми якщо ми віддамо своє.Москви,ще не було,як хрестилася Київська русь.Ми не політики,щоб перебігати від партії до партії і це треба розуміти всім.СПАСИ ВСІХ ХРЕСТОС.
На якій Чернігівщині? Кирила і Мефодія взагалі там не було! Їхня місія тоді була в Моравії, що зараз є на теренах Чехії.
Антиконституционный преступный госпереворот на Украине привел к столкновению двух славянских народов, кровопролитию и глубинным расколам во всех сферах украинского общества.
Владика молодець
Побільше таких передач !
Істинне обличчя самозванця Епіфанія ми вже побачили! Більше року минуло, як захопили Лаврські приміщення ПЦУ, а вірно СЦУ за допомогою силових структур зі зброєю в руках, чим осквернили намолене місце ченцями. Весь цей період користуючись теплом, електрикою, водою, каналізацією, не сплотили копійки, це називається грабіж серед білого дня, грабують ченців, священників і мирян. А нині відкрили кафе на території святині, де палять і розпивають спиртне... і їх кришує СБУ...це ще раз доводить, що Епіфанію потрібна Лавра для бізнесу, в цілях наживи, а не для молитви. Що він з себе возомнив, царя??? Він лізе зі шкіри, щоб стати патріархом, але це можливо не ставленням а виборами на Вселенському соборі. 4 церкви міжнародні із 16 признали його церковну структуру. А відбираючи чужі храми, хіба там може бути благодать Божа? Ні в бандитів її не існує! А пані Людмила знаний релігіознавець підтримує бандитів, цікаво, скільки її заплотили???
А вам скільки заплатили, одне і теж по всих коментарях
Стільки помилок в імені Варфоломій😂😂😂
Зате кричали на всю горлянку,що вл.Павел там настроїв,а що ця нечистота творить,то так треба.Аж від їхнього служіння хрести і купола почорніли.Де служили Богу, ставлять концерти,танцюють,займаються спортом.Ей ви,туповедучі,це нормально?До чого ви докотилися у своїй безбожності?
Держава надала таку можливість брати болгарки і ломи і забирати наші церкви.
Вони не ваші.
Вы разбойники-грабители и душегубцы?..
Только они такие дела проворачивают.
Дуже сумно ,що журналіст провокаційно веде себе з настроєм проти УПЦ хіба так має сибе..!
Щиро дякую Вам за цікавий етер - Вам особисто, як інтерв'юеру!!!❤
Митрополит Климент дякуємо вам бажаємо силиБожої підтримки.
😮
@@mariiatodoryuk347 Климент служить московії а людям каже неправду і захищає свої ІНТЕРЕСИ -люди регулярно дають ГРОШІ на службу,і московія платить православним ксьондзам щоб підтримували московію.Це не від БОГА КСЬОНДЗИ-а по назначенню москви.Епіфаній-тоже служить московії-люде -прихожане та відкрийте свої очі і вуха і серця і просіть СВЯТОГО ДУХА ДЛЯ СЕБЕ -зрозумійте що ви тоже підтримуєте московію🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Жінки поводяться дуже нахабно, часто перебивають владику , особливо коли він казав те, що їм не подобається. Двоє налаштовані проти одного. Ведуча просто кар'єристка, а не журналістка.😢
Вірян цікавить питання ,з ким молитись за спасіння України від ворога ,з церквою конфесія якої належить РПЦ агресію Росії яку вона підтримує ,чи з українцями і ПЦУ які моляться за своїх синів які гинуть від агресії Росії. ?
В нас не російська православна церква а УПЦ
УПЦ МП
А якщо у підручнику з всесвітньої історії, виданого в Україні, є зображення Миколи ІІ, то що видавництво афілійоване з рф? Дурість.
Дурість несете ви. На те вона й Всесвітня історія, щоб щоб розповідати не тільки про Миколу, але й про Карла.
Тільки нікого не називай дурним Матвій 5.22
Церква є ХРИСТОВА
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні.
УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви.
УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
Люде поверніця лицем до БОГА
Хто для вас Бог?Караючий чи Милосердний батько Лука 15?
@@РусланХрановський Люди завжди з Богом, треба щоб попи повернулися лицем до Бога.
Мова не йде про Бога. Мова йде про зміст, суть роботи "батюшок", керівний, адміністративний центр Онуфрія де?
І чи платить державі Україна податки від доходів цієї структури?
Чому Владика ухиляється від прямого запитання ,хто є материнська церква УПЦ?
Є Бог!!!
Віряни УПЦ гинуть на війні це шкодить Україні?????Що ще треба доказувати!!!
Як що вони українці -- ХАЙ МОЛЯТЬСЯ УКРАЇНСЬКОЮ !!!!!
@@olavorte2827 Вас не должно волновать на каком языке молятся люди. Во Христе нет ни Элина ни иудея. Во Христе нет места шовенизму и нацизму, и дискриминации на почве языка.
@@bodditosh_557Вот на россии и молитись на каком хотите, хоть на китайском.
@@toscan7088 где хочу там и молюсь, на любом языке, законы Украины не запрещают это делать пока что
@@bodditosh_557робіть що хочте, а канонічною є помісна Православна Церква України
Спаси Господи!
О чем могут говорить и судить безбожные люди???
С ними говорить очень трудно и бесполезно и без результатно!!!
Храни Владыка Климент Вас Господь!
🎉Многая і благая літа Вам Владико Клімент!!! Слава БОГУ ЗА ВСЕ!
Ось він слула російської церкви!!!!!
😂😂😂
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні.
УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви.
УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
Церковні питання щодо УПЦ має вирішувати собор православних церков, а не миряни.
@@ВасильГалаговець-ц7у є помісна канонічна автокефальна Православна Церква України, вже вирішили.
@@Schtsche Православну Церкву України досить складно назвати канонічною, оскільки вона була утворена із грубими та зухвалими порушеннями церковних канонів Православної Церкви. Найбільше серед порушень, це спроба "приєднати" до Церковного Тіла осіб без дійсних священницьких хіротоній. Ось, наприклад з цього приводу, митрополит Савва із Польської Православної Церкви абсолютно чітко заявив, що Сергій Петрович Думенко (це той, кого називають "митрополитом Єпіфанієм") - це звичайний мирянин без священства. На мій погляд, предстоятеля Польської Православної Церкви буде досить складно запідозрити у зв'язках із РФ. Тому ситуацію з Православ'ям в Україні точно не можна вважати вирішеною.
@@Schtsche ви помиляєтесь ПЦУ це структура створена державою по шаблонам середньовіччя. Згадайте як створювали Уніатів у 1596 році і що, як були регіональною так і залишились. Хто така ПЦУ? Це рейдерські захоплена УПЦ КП, більш того незаконно закрита, бо підписувати про закриття УПЦ КП мав право тільки патріарх Філарет.
@@АнатолийФролов-б7к дай Боже Вам мудрості і терпіння прийняти замисли Божі, і по Божій Волі, в нас є помісна Православна Церква України .
Так , Вселенський Константинопольський Патріархат поки визнає мп, а отже мп поки можна вважати канонічною, тоді як упц відмежувавшись від материнського московського патріархату, має увійти вже до іншої канонічної церкви, наразі такою є помісна автокефальна Православна Церква в Україні, автокефалію якій надав Святий і Священий Синод Вселенського Константинопольського Патріархату, до якого Київська Митрополія увійшла, і отримала канонічність ще у 988 році. Це з приводу циферок, і лише більше ніж через пів тисячі років , в зазначений вами період , сумнівним шляхом , як завжди, мп почнуть також визнавати.
@@АнатолийФролов-б7к
дай Боже Вам мудрості і терпіння прийняти замисли Божі, і по Божій Волі, в нас є помісна Православна Церква України .
Так , Вселенський Константинопольський Патріархат поки визнає мп, а отже мп поки можна вважати канонічною, тоді як упц відмежувавшись від материнського московського патріархату, має увійти вже до іншої канонічної церкви, наразі такою є помісна автокефальна Православна Церква в Україні, автокефалію якій надав Святий і Священий Синод Вселенського Константинопольського Патріархату, до якого Київська Митрополія увійшла, і отримала канонічність ще у 988 році. Це з приводу циферок, і лише більше ніж через пів тисячі років , в зазначений вами період , сумнівним шляхом , як завжди, мп почнуть також визнавати.
Це жах! Користуючись слабкістю держави, " оболванили" 6 міліонів українців. Шалене зомбування населення!
Чудово пам'ятаю всі проповіді за расию(Україна навіть не згадувалась) та молитви за здоров'я патріарха Кіріла по 100 раз за службу.
Ще не додивився до кінця, але щиро вважаю що пана потрібно було вигнати з студії після слів "нас не закликали до діалогу"
Ох, панянки, яка ж у вас витримка! Захоплююсь!
Людмило,чому ви рахуєте що одна розумна, і з людьми не рахуєтеся,нас багато.
Спасі Господі Вас блаженніший Онуфрій і всіх православних християн
Останній закон стосовно заборони УПЦ є протиправний оскільки протирічить Конституції України а саме статті номер 35. В данному випадку ВИБІР БЕЗ ВИБОРУ.
Оскільки це питання віросповідування то маємо право вибору. Стосовно порушення закону про колаборацію то це типання до відповідних органів, вони мають відслідковувати і порушувати справи. Так само як і до крадіїв з державних органів, що тирять гроші в державі.
Решта питань стосовно церков, то це, так як писав один з опонентів писав ЦЕ ПИТАННЯ СОБОРУ.
Маю препензію до ведучої, що шановна пані перебиває учасників діалогу. Якщо ви запросили до участі знаючи людей дайте їм викласти свою точку зору, однак якщо є обмеження часу то давайте певну кількість хвилин.
Як,завше,лайк і пібтримка пані Людмилі Філіпович!!
владико спаси Господи за Вашу витримку і за достойні відповіді
Це не владико а маніпулятор страшний . А Вам дякую що змогли витримати це все .
Батюшка залишиться батюшкою.
Правильно, але в нас БАТЮШОК нема, в нас завжди були і є священники!!!
@@Iryna.baranyuk1Скоро стануть ксьонцами. 😂😢
В Росії батюшки
@@nataliam5395 Не тільки. Для славянських народів священника завжди будут називати по-простому "батюшка". І із цим нічого ви не зробите. А остальні - ксьонзи або пастори. Тільки до Христової Церкви вони ніякого відношення не мали, не мають, і не будуть мати.
@@nataliam5395 отож нехай туди їдуть.
Дякую за передачу!!!
Поможи, Боже, священству та усім вірним УПЦ вистояти проти спокус лукавих людей та усіх ворогів злоби піднебесної.
най згинуть останні кайдани упц-мп-фсб на нашій вільній українській землі, повертайтеся до свого коріння, до нашої ПЦУ, приймемо як блудних синів, амінь!
@@СкрипаДмитро відповідь для скрипи дмитра: ваші речі - вам на плечі.
@@СкрипаДмитроновостворене коріння?😂
@@СкрипаДмитро для скрипи дмитра: не рий нікому яму, бо сам туди впадеш
Не ховайтеся під загальними фразами😢
Дякую вам владико за вашу роботу що ви захищаєте нашу церквуУПЦ і істину віру.❤❤❤❤❤
👍
Не дякуйте, він за роботу отримає рублі.
@@OmyLegта оплату стани!!!
@@OmyLegта оплату сатани
👎👎👎👎👎👎👎
упц - "патріотична церква" - яка брехня, це просто жах.
Звичайно упц - патріотична церква, тільки об'єкт її патріотизму - росія.
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні.
УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви.
УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
У пані Цареградської сильний акцент.Чи не можна потренуватися говорити українською мовою?❤
Ваше ж слово хай буде: так-так, ні-ні. А що більше над це, то те від лукавого.
Хто ваша церква мати, владика Климент?
Мати й сама не знає, яке дитя породила 😁
Церква Христова!!!
Це ж треба було 30 р пижитись на причетності "єдіной ісконной каноніческой" МП, а останніх пару років так недолуго відрікатись від неї )))
Дивні діла Твої, їй Богу.
Зомбувати можна чим хочеш:гітлер теж зомбував Німеччину,яка підтримувала його.
@@OmyLeg А хто пижився? Так воно і є -УПЦ - єдина канонічна церква на теренах України і веде свою історію від 988 року. Зауважу, що тоді московії в помині не було. І саме київські Митрополити принесли православ'я туди. А вже питання, щодо надання патріархату та продажу їм Матері -церкви- Київської Митрополії, адресуйте до Константинополя. Вони не в перше так заробляють.
😂😂😂от сотворєнія міра і даже раньше. В начале сотворил Бог УПЦ и Онуфрия...@@ОльгаРоманець-ч7п
Ніхто і не відрікається.УПЦ єдина церква в Україні,яку визнають усі інші помісні церкви світу.
@@AshleyWilliams-jw8un Складно вам - ботам. Думати нема чим, а писати, щось потрібно.
Владико, браво! Сидять дві бідосі і кліпають очками😅
Від Климентової нахабної брехні може й мову відібрати.
А новінський? Він звідки? З неба впав?
Треба у кличка спитати, друг все таки. Такі обнімашки у ВР незабутні
Владика Климент ви молодець, ви гідно витримали напір ведучої
Владика-маніпулятор(
Вони з Москвою. Нещодавно у православному церковному календареві почув про довідник, в якому вказані конкретно особи і контакти, ,,цікаві емейли", ,,цікаві зв'язки" з певними воєнними структурами, але не України (Православний церковний календар УПЦ 2022 рік). Думаю усім буде цікаво
А СБУ,не випускала подібного календарика?)))Чи українська влада???🤔Було б цікаво почитати....
Респект митрополиту Климента.
Дякую каналу СК, ведучій і пані Людмилі за виведення поважного владики на чисту воду. Дякую вам за терпіння!
Себе вже вимили, до владик Святых взялись виводити,
@@Елена04-ц8о 😂😂
@@Елена04-ц8о. Яка там святість? Лапті виглядати з -під ряси перестали?
@@Valentynka-m4e лапти це добре ,у Серафима Саровского теж лапти
@@Елена04-ц8о . Порівняла...
Дякую Владиці Клименту! Супер!!!
Чекаємо нових інтерв'ю з представниками УПЦ!
😂
Дякую за цікаві дискусії завжди, за вашу виважену і коректну модель спілкування. Чекаю чергового випуску
Як би УПЦ була за Україну вона намагалася б до об'єднання України і до отримання для України Патріарха. Така можливість була при отриманні Томосу. Маленька Грузія і маленька Сербія має Патріарха, а велика Україна не має.
Якщо б ви розуміли, що патріархія в країні, де існує 5-а колона у вигляді упцмп, це дуже небезпечна річь.
Позбавимося рпц, тоді можна буде думати і про патріархію. До цього ще дуже далеко.
@@toscan7088Ну-ну!
Ви думаєте, що УПЦ не просила патріарха собі?
А в ПЦУ патріарх - Варфоломій - турецький. Якого ще патріарха Вам треба? Варфоломій не віддасть нікому Україну. Не мрійте про українського патріарха.
@@КатеринаМ-е6м 1. Звертатися має СВІТСЬКА влада.
2. УПЦ зверталася до Варфоломія по Томос?🤣🤣🤣 А РПЦ їй дозволила?
@@toscan7088убойся, чтоб Бог не позбавил от тебя.
Таж Україна мала патріарха Філарета але поміняла на Варфоломій чи це не так?
Ех , батюшка ,,нечем критьʼʼ , як не крутись а хто ,,церква-матірʼʼ не сказав, а тут третього не дано. Так що печалька у мп
Хто продав свою дочку у 1689 році московії?
@@ОльгаРоманець-ч7пто було викрадення і згвалтування.
@@ВалентинаЦіпарієнє НІ, це був продаж, ціну вказано в документах. Крім того Вселенський Патріарх неодноразово вказував що єдиною канонічною церквою є УПЦ, і. на Володимирській Гірці на річниці хрещення Руси співслужив виключно з очільником УПЦ. Причина в грошах. Константинополь знову у скрутному становищі. Почитайте Томос, не потрібно якусь пропаганду читати. Подивіться скільки він коштував Україні .
@@ОльгаРоманець-ч7пНу так, історична справедливість відновлена. Мали б радіти цьому, якщо православні українці.
@@ОльгаРоманець-ч7пЧомусь маніпулятори упцмп завжди забувають додати "порівняно із упцкп".
❤Укріпив мене Господь дослухати цього митрополита. Прости, мене, Господи, якщо помиляюсь, але в мене враження таке, що він просто по методичці якійсь як дятел товк одне і те саме, не бажаючи визнати глибоку кризу в УПЦ. І знаєте чому? Вони вірять, що відсидяться якось і все поверне на старе!
Люди,вы одно не понимаете,что наш митрополит старается сохранить у н Украине.
истинную Церковь,которую создал Господь, а не ,Думенко,Порошенко,Драбинко,Варфоломей ,Зеленский,Еленский и вся эта компания,которая борется с Богом. православную,которую а
100%
Ніякої кризи в УПЦ немає. А в ПЦУ - є. Не захотів Філарет бути в ній.
Яка ще криза?Немає ніякої кризи! Українська православна Церква роками існувала і буде існувати до кінця віків.А кризу створюють штучно,висмоктуючи з пальця якісь причини,щоб загнобити і закрити святуХристову Церкву.Але нічого не вийде,бо Церква Божа і люди не подолають її ніколи!!!
Хитроумний маніпулятор
Одного разу я подивився інтерв'ю цього пана з Петровим. Це чорний політтехнолог для котрого немає нічого святого. Це людина яка буде звиватися як вугор, буде використовувати ВСІ маніпуляції котрі зможе. Людина без краплини честі, емпатії і відповідальності.
До речі, Петров такий самий.
+100500
А я вважаю владику Климента розумною і грамотною людиною. Не змогли його тут принизити, хоч дуже старались. Всі "аргументи" цих двох пліткарок розбив.
Так, владиці було не легко. Дивитись на весь загал УПЦ під фокусом хейту принизливо. Хтось втілює задум " розділяй і володарюй". Це роздирає країну з середини. Згодна, що випадки зради і колобараціанізму треба засуджувати, але валити всіх під один гребінь - щось нагадує часи більшовиків...
@@Олена-ж7э ваш "владико" викручувався, як той вугор на пательні, забувши про пательні, які чекатимуть на нього під час суду, який любить згадувати церква. амінь!
Бог поругаем не бывает, захистить. своих служителив,Аз отмщение, Аз воздам пиши ,пиши, на свою голову, иди к владыке на исповедь. И сотри свой бред
З цієї розмови видно , як добре попрацював ворог нашого спасіння над свідомістю багатьох людей нашого народу. І все тому, що Православна Віра його сильно достала, яка заважає йому опанувати вссі народи , щоб тільки йому служили ,а не БОГУ. Звідси і народилась війна між славянскими народами. Нас хитро знищують і не жаліють не грошей ні збої. Ніхто не бажає щоб ми жили в мирі та злагоді зі своїми сосідами. А що заважає ,насправді , це зробти? Тільки амбіції , які внушшає лукавий. А що чекає від нас ГОСПОДЬ БОГ? Тіільки Любові до ближнього і навіть Любові до ворогів, покаяння та смирення. Де СТРАХ БОЖИЙ ? Хіба це нормально воювати проти БОГА і ЙОГО Церкви. Це є вже страшна хвороба яка якраз і лікується в Церкві , то навіщо її знищувати.
Владико Климент Браво.
Имейте уважение к Владыке.К священнослужителю и монаху.Не дают Владыке слово сказать.Все время перебивают.
З ним ведуть бесіду дві жінки, а він поводить себе як баба з базарю : " сім дворів, у кожному по сім собак і від всіх відгавкається" ( український фолькльор)😀😀
Ну не скажіть!Та він ведучій не дає слово сказати.Ти йому слово-а він тобі 10.І всі без толку.Много да дурного.
Московський маніпулятор !
Американська йудо
Слизька істота я його лічно знаю!
Заберіть цей московський патріархат з України.
Бойся, чтоб тебя не забрал Бог за эти слова
@@Елена04-ц8о только после вас
@@olgachyzhyk852 можно и после меня и до меня и со мной , не имеет значения , только церковь Божию врата адовы не одолеют, отвечать будем за слова, дела, а гонишь Бога ?
@@Елена04-ц8о РПЦ и УПЦ МП-от бога давным давно уже ничего не осталось. И не приписывайте его себе,он давно в другом месте.А Гундяев и Паша Мерседес -как только Путлеру служить начали-так и бог ушёл от них.
@@olgachyzhyk852пнх дупа дирява.
Христос посеред нас! Владика Богом даний нам вірним УПЦ . Владика мудрий та дійсно є пастером для нас! Пані Людмила хто?- це раніше була комуніст потім при незалежній Україні релігієзнавець так само що вона експерт по лайні кози та корови. Їй давай докази. Хто ти таке щоб перед тобою оправдовувався. Якщо УПЦ ВОРОГ то давайте прихожан цех релігії поверніть з фронту до дому хай воюютю Пцу чи УГКЦ . Чи може дійсно задуматись? Чи мало проблем? Чи може закінчити війну? Чи може відновлювати державу чи будемо ділити хто є прихожанин якої конфесії. А ще ГАНЬБА ведучим та журналістам які не є нейтральні а по оплаті за яку сторону бути. Це не позор для Владики а позор державі владі суду бо твориться беззаконня
Основньім условием приема в ботьі есть абсолютная безграмотность ?
Вибачте, але чому ПЦУ моляться за патриарха Кирила? Хтось це пояснить??
Чому ПЦУ це дозволено а УПЦ ні???
ПЦУ не моляться за кирила. Це рішення Собору ПЦУ. Не моляться. Не поширюйте брехню.
Бог повелевает молиться за всех православных хрестыян , если ты хоестьянин соблюдайте заповедь ,молитесь друг за друга.и за врагов из друзей.
@@Елена04-ц8ону не стану в рясі .
@@fandynamo1223це ви не прикривайте правду! Пцушники дійсно поминають на літургії патриарха Кирила. Це у них прописано в томосі, як обов'язкове для виконання!
Ні жодної відповіді на запитання,його їнтересуе все,окрім своєї церкси.Типовий демагог чи путініст!!!
Всі православні церкви входять до диптиху.
Згідно з диптихом Вселенського патріархату, спочатку у переліку йдуть давні патріархати (грец. Πρεσβυγενή Πατριαρχεία, 4 церков), потім йдуть новіші патріархати (грец. Νεώτερα Πατριαρχεία, 5 церков), й вже потім просто автокефальні церкви (грец. Αυτοκέφαλες Εκκλησίες, 7 церков).
1.Вселенський патріархат Константинополя,
Константинопольська православна церква, давній патріархат
...
5. Російська православна церква, новий патріархат, Московський патріархат з 1589 року.
У 1686 році Московське князівство захоплює Київську митрополію й підпорядковує її самопроголошеному Московському патріархату, що добивався визнання у православному світі 141 рік.
...
15. Православна церква України автокефальна церква.
Рік визнання автокефалії 988, 2019.
Всього у списку 16 церков. УПЦ в і д с у т н я в тому списку.
Я к т а к ?
В ч о м у тоді канонічність УПЦ?
Вона канонічна лише у складі РПЦ.
Як самостійну церкву її ніхто не визнає.
@@toscan7088 нЕ ВСІ ПРАВОСЛАВНІ ЦЕРКВИ ВИЗНАЮТЬ пцу ЯК АВТОКЕФАЛЬНУ
@@toscan7088 В кого ви цікавилися про те хто визнає УПЦ?
@@ОльгаРоманець-ч7п Господи! Ну ви ж усім розповідаєте, що ви і тільки ви усе-усе знаєте про віру...
Не треба нікого питати. Визнані церкви складають Православний диптих, в якому ніякої упц немає.
Чому, не знаєте?
@@toscan7088 Про третю заповідь чули? Дотримуйтесь. Я не всім розповідаю, тільки таким як ви. Щодо диптихів, то пцу є лише в 4-х. Тому вам нема особливо чим хвалитися. Але є така річ, як Апостольське спадкоємство, без якого всі дії в храмі перетворюються в театральну постановку. Так от 11 помісних церков не визнають дійсності звершуваних пцу Таїнств. Таїнства УПЦ визнають всі, в тому числі і пцу ВП. Можете далі розказувати про любов до "руського миру" через яку УПЦ не хочуть переходити у пцу.
Мта, пан крутиться як може)
Як вуж на пательні.
Владико Климент ви молодець. Божої вам допомоги і Благодаті божої.
мерседес і так лутчший
@@topiyvolodymyr9688 Мерседес - це відома марка автомобілів. До чого ваша репліка по відношенню до митрополита Климента - взагалі не зрозуміло.
@@АндрійЮщенко-в2г а дочого тут рпц до упц !!?.. теж мабуть не розумієте
@@topiyvolodymyr9688 РПЦ та УПЦ це окремі релігійні організації. Тут все однозначно. А що ви хотіли сказати своїм запитанням - не зрозуміло.
Slippery fish, that vladyko Klyment! Dodging questions, beating around the bush, that smug smile... And, by the way, I don't understand his indignation about the law: if the UOC has nothing to do with the orc high wizard of Moscow, why is he protesting against that law? If his UOC has no connection at all with ROC, he's got nothing to fear, right?
Смотри, патриарх по воле Бога занимает свое место, и в Божией власти находится а ты себя на место Бога ставиш, тебе виднее, чем Богу, патриарх будет атвечать за свои дела, а ты за свои ответиш судьишка
Что вообще можно сказать тупым неучам, несчастным , которые ,не прочитав ни одной книги духовной берутся расглагольствовать о том о чем не имеют ни малейшего понятия , критикуя ещё кого то . Люди всю жизнь изучают Священное писание, труды духовных отцов Церкви, Богословие и др., пишут книги, а грамотеи себя считают в праве их критиковать, осуждать, проси, чтоб он помолился за твою душу грешную, чтоб тебе не пойти в ад
@@Елена04-ц8о Wel, wel, wel... About which patriarch we are talking? The Moscovite High Orc Wizard? Or a real orthodox patriarch like Blessed Bartholomeos of Constantinople?
@@twisindezak7322😂😂 вот точно настоящий, ну просто самый пренастоящий, вообще ничего не соображает, что говориш от слова совсем. В Константинополе ещё 1921 года патриарха ставит ЦРУ, полный эретик, который на деньги наркобарона Днепра нарика выдал томос украинским раскольникам ,( Епифаний даже не священник , его Филарет одел, будучи в анафеме) Теперь они на варфоломея трудятся: вышибают двери в храмах , бьют православных, думают, что приведут всех православных к варфоломею, а потом к папе. Инфа в свободном доступе , пользуйся, не заблуждайся, все оч. Лукаво.
Тепер пояснюю:
1). Одна церква, наприклад, в
конкретному селі, або селищі -- називається ПАРАФІЯ.
Об'єднання багатьох окремих церковних парафій (10 і більше церковних парафій), наприклад, в межах однієї області, або її частини -- має назву ЄПАРХІЯ.
І, вже тоді, об'єднання єпархій в межах території певної країни -- називається МИТРОПОЛІЯ.
А, сама митрополія, у свою чергу, якщо вона не є сама автокефальною, як окрема помісна церква, а є приналежною ще до більшого церковного об'єднання -- зібрання вже багатьох різних окремих помісних церков -- таке об'єднання (зібрання) окремих помісних церков має назву ПАТРІАРХАТ.
Патріархат по своїй суті, являється присоборною (чи, за іншою назвою, "підсоборною") церквою.
Тобто, патріархат вкючає до свого складу багато різних окремих помісних церков, але які самі безпосередньо не є автокефальними (в тих країнах з відносно великою територією, -- помісна церква
є митрополією, а в країнах з відносно невеличкою територією -- окремою помісною церквою виступає всього лише архієпархія).
І, кожна з даних помісних церков, яка безпосередньо сама не є автокефальною, а є учасницею, спочатку, самої присоборної церкви (відноситься до певного патріархату).
А, вже тоді, кожен патріархат (кожна присоборна церква) наряду з іншими окремими патріархатами і разом з деякими автокефальними митрополіями (всього 16 церков, які є зазначені в Єдиному церковно-канонічному диптиху: перші 9 -- патріархати; всі інші -- автокефальні митрополії) являє собою вже зібрання (об'єднання через євхарестію) в Єдину Святу Соборну Апостольну Церкву (ЄССАЦ, скор. назва -- Вселенська Церква).
І, всі учасники Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (всі 16 церков, які є зазначені в диптиху), відповідно до змісту основної церковної догми "про постійне зберігання всіх тих ознак, які є обов'язково притаманні самій ЄССАЦ", між собою завжди повинні зберігати євхарестичну єдність та бути рівноправними (не повинно з-поміж них бути когось одного головного, окрім Самого Христа -- Господа Бога).
І, дана церковна догма, як ми знаємо з історії, у свій час (1054 р.) була порушена Римським Патріархатом (він тоді, до того йшов першим у церковному диптиху саме за своєю найбільшою шанованістю з-поміж інших. Проте, це не означає, що він повинен бути головним).
І, напревеликий жаль, починаючи з XX cт. і до нашого часу, існує досить актуальна проблемна тенденція, згідно якої, Константинопольський Патріархат, який нині йде першим по своїй шанованості в диптиху, категорично неправильно присвоїв (чи йому було присвоєно) саме для нього, як насправді тільки окремій присоборній церкві, саму назву "Вселенська Церква". Яка, насправді, повинна належати вцілому усій ЄССАЦ. Тому, припустимо, цілком можливо, що тепер Конст.П., нажаль, "повторює той хибний для церкви шлях, яким у свій час вже почав йти і впродовж багатьох століть слідує Римський Патріархат (нині, -- Католицька Церква).
Ну, що ж стосовно усіх тих окремих помісних церков, які самі безпосередньо не є автокефальними, відповідно, цілком зрозуміло, через свою приналежність до певного патріархату (є учасниками присоборної церкви), хоча ще і не безпосередньо (поки ще не мають особисту автокефалію), але точно гарантовано -- опосередковано, через свою приналежність до певного патріархату, і є учасниками самої Єдиної Святої Соборної Апостольної Церкви (ЄССАЦ) -- а це, для буть-якої віруючої людини, яка є приналежною до церкви, найголовніше.
Сама присоборна церква (патріархат) для самих помісних церков, які входять до його складу (перебувають під його омофором), вважається, згідно положень церковно- канонічного права, кіріхіальною церквою, чи за іншою назвою, "материнською церквою" ("церквою - матір'ю") для самої конкретної помісної церкви, яка належить до її складу.
І, сама помісна церква, перебуваючи у складі своєї кіріхіальної церкви (належачи до соборного складу певного патріархату, -- будучи церквою-учасником присоборної церкви), може мати різний канонічно-правовий статус, який закріплено у її статуті, як окремої помісної церкви --
це може бути: екзархат (повна залежність від патріархату, у складі якого вона перебуває); помісна церква з правами широкої автономії; помісна церква з повною автономією; ставропігія тощо. Канонічно-правовий (канонічно-юридичний, церковно-юридичний, церковно-правовий) статус, підтверджується, як правило, листом (грамотою), виданою помісній церкві самим патріархатом в особі самого патріарха (це обов'язково повинно бути колегіальне, спільне рішення всього священного синоду, але, в жодному разі, не є одноосібним рішенням самого патріарха). Але, незалежно від свого статусу, сама помісна церква залишатиметься перебувати у складі самого патріархату (як церква-учасник присоборної церкви), доки патріархат для неї не видасть спеціальну грамоту (лист) -- томос про надання окремій помісній церкві статусу автокефалії (повної самостійності). Наявність самого томосу являється тільки лише обов'язковою юридичною (правовою) умовою для того, щоб помісна церква, яка перебувала, як церква-учасник, у складі певної присоборної церкви, відтепер стала наряду з іншими церквами, які є канонічно закріпленими в диптиху (з іншими патріархатами - як окремими присоборними церквами, та іншими вже визнаними автокефальними митрополіями). А, суто канонічною умовою для цього, окрім правової (юридичної умови -- самого факту отримання томосу і відповідного закріплення канонічного статусу автокефалії у своєму статуті помісної церкви, яка його отримала), є та умова, відповідно до якої всі інші диптихіальні церкви (патріархати та вже канонічні автокефальні митрополії) -- тобто, всі вже безпосередні церкви-учасники ЄССАЦ повинні обов'язково визнати, для підтримання євхарестичного взаємозв'язку, ту помісну церкву, яка отримала томос про свою автокефалію від канонічної "церкви-матері", від кіріхіальної церкви.
Для прикладу, розглянемо Константинопольський Патріархат (Конст.П.) -- окрема присоборна церква, яка має присвоєну від всвєї вцілому ЄССАЦ, назву "Вселенська Православна Церква", перша у церковному
диптиху. До її складу належать (під її омофором перебувають) такі наступні окремі помісні церкви-учасниці:
1). Православна Церква Фанару (як окрема помісна церква, історична канонічна правонаступниця колись давно існуючій в самому Константинополі -- Візантійська Православна Церква (ВПЦ), як окрема помісна церква.);
2). Фінська Православна Церква (ФПЦ), як окрема помісна архієпархія;
3). Естонська Апостольська Православна Церква (ЕАПЦ), як окрема помісна церква- архієпархія;
4). Православна Церква Святої гори Афон (Православна Церква Афону), -- як окрема ставропігія, що перебуває під омофором Конст.П.
Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, які належать саме до Конст.П. і про які тут не було згадано.
Чи, наприклад, окремо розглянемо Московський Патріархат (М.П.). Це окрема присоборна церква, п'ята у церковному диптиху, і має незаконно присвоєну для себе назву "Русская Православная Церьковь" (насправді, це історична назва, яка колись вдавнину належала саме Київській Митрополії (КМ), яка виникла від 988 р. як окрема помісна церква тоді у складі Конст.П. Саме КМ мала деякий час (XІ-XIIIcт.) свою офіційну назву, як окрема помісна церква у складі Конст.П. -- "Русинська Православная Церьковь". І, подекуди, така назва відносно самої помісної церкви КМ, використовувалася ще деякий час і після того. Аж допоки, напочатку XVIII ст. московський цар Петро І, піднявши давні рукописи, "украв", незаконно присвоїв як назву для самої держави "Росія", так і назву для самої помісної церкви на території держави московія -- для Московська Православна Церква (МПЦ), так і назву для вцілому всієї присоборної церкви М.П. назву, яка історично належала саме для КМ, як для окремої помісної церкви, яка вже на той час перейшла зі складу Конст.П. до складу М.П.
Отже, натепер МП - "Русская Православная Церьковь" включає у себе, як окрема присоборна церква, V у церковному диптиху, такі наступні окремі помісні церкви-учасниці:
1). Російська Православна Церква (РПЦ), як окрема помісна церква на території самої р.ф.;
2). Естонська Православна Церква (ЕПЦ), як окрема помісна архієпархія;
3). Білоруська Православна Церква (БПЦ), як окрема помісна архієпархія;
4) Українська Православна Церква (УПЦ), як окрема помісна православна церква, що є частиною (лише однією з частин) колись давно єдиної Київської Митрополії (КМ);
5). Японська автономна Православна Церква (ЯаПЦ), -- як окрема помісна ав тономна церква - ставропігія під омофором М.П.;
6). Русская Православная Церковь у США, -- як окрема помісна ставропігія під омофором М.П.;
7). Русская Православная Церьковь Західної Європи -- як окрема архієпархія під омофором М.П.
Можливо, ще й деякі інші окремі помісні православні церкви, про які не було згадано.
І, треба ще наголосити на тому, що окрім основного загального Єдиного церковного диптиху (16 православних церков: перші 9 -- патріархати; решта інші -- митрополії), у кожної присоборної церкви існує ще й свій "внутрішній" диптих, в якому є зазначені всі окремі помісні церкви, які своєю соборністю являть собою склад самого конкретного патріархату.
Сама помісна церква КМ, від самого її утворення у 988р. і аж до 1686р. перебувала під омофором саме Конст.П. А, відтоді опинилася, (була переданою самим Конст.П.) зі складу Конст.П. до недавно утвореного на той час М.П. Якщо, звісно, не брати до уваги ту частину КМ, яка ще раніше (Берестейська унія від 1596р.) перейшла (була переведеною) від Конст.П., як своєї канонічної церкви-матері, під омофор Римського Папи -- це сучасна УГКЦ.
Потім, після розпаду держави Російська Імперія, коли на її колишніх територіях було відроджено свою власну українську державу -- УНР, то сама церква КМ, яка так і залишалася до того перебувати у складі М.П., починаючи ще від 1686 р., тоді отримала нагоду повністю вийти зі складу М.П., ставши автокефальною.
Але, тоді, напревеликий жаль, МП, оскільки вже сам починав переживати гоніння збоку атеїстичної влади, не мав реальної нормальної можливості видати згідно канонів томос про автокефалію для КМ.
Тому, у січні 1919 р., була утворена неканонічним шляхом (без дотримання церковного правила хиротонії) окремо, як лише незначна частина КМ, Українська автокефальна Православна Церква (УаПЦ).
Більша частина самої КМ, тоді так і продовжила залишатися упід омофором М.П.
Тоді, ще трохи згодом, у 1924 р. від частини КМ, але тепер уже канонічно, було утворено
Польська Православна Церква (ППЦ), яка тоді діяла на землях територій сучасних західних областей України, і які на той час, перебували ще у складі саме держави Польща. ППЦ, до речі, також є однією з 16-ти окремих диптихіальних канонічних церков. Але, тепер ППЦ існує, звісно окремо від самої КМ, хоча історично має своє походження (виникнення і утворення) з самої КМ.
І вже, згодом пізніше, ближче
вже до стану сучасності, коли наприкінці 80-х рр. XX cт. (якраз, практично співпало з 1000-літнім ювілеєм Хрещення Русі, - по суті, утворення-заснування самої КМ від 988 р.), в епоху "Перебудови", коли церкви на території держави СРСР почали виходити з "підпілля" -- зі своєї еміграції у США до України повернулися УГКЦ і УаПЦ, разом з тим, і та частина КМ, яка залишалася до того під омофором М.П., у 1990 р., незадовго до проголошення Україною незалежності, отримала грамоту від М.П. про те, що вона є окремою помісною православною церквою з правами повної автономії, і яка, як окрема помісна церква, тепер має свою нову назву -- Українська Православна Церква (УПЦ). А, треба було тоді, ще у 1990р. давати для КМ-УПЦ томос про її повну автокефалію. Але, з цим тоді не була згодна переважна частина духовенства самої КМ-УПЦ (про що, напевно, тепер дуже сильно шкодують), що і призвело в недалекому вподальшому, у 1992 р. до розколу самої КМ-УПЦ на дві окремі православні церкви:
КМ-УПЦ, яка так і залишалася перебувати під омофором (у складі) МП. Та інша частина КМ-УПЦ, яка без отримання томосу, самопроголосила свою автокефалію і вийшла зі складу М.П. Та, було їй проголошено статус не митрополії (КМ), а тепер вже статус патріархату (КП).
Так, ще починаючи від 1992 р. в Україні, окрім УГКЦ, діяло ще три (3) окремі церковні конфесії: УаПЦ; УПЦ (МП) та УПЦ (КП). І, до того, УаПЦ, як і УПЦ-КП, були тоді канонічно невизнані, оскільки свою автокефалію вони у свій час тоді тільки самопроголосили, без томосу, який вонни повинні були отримати від своєї кіріхіальної церкви. А, лише у грудні 2018 р., у Святій Софії відбувся помісний собор, на якому УаПЦ і УПЦ-КП, а також тільки 2 митрополита від УПЦ (МП) об'єдналися у нову помісну церкву, яка тоді отримала для себе назву, як окрема помісна церква, -- ПЦУ (Православна Церква України). А, після того, як Конст.П., який скасував тоді рішення Конст.П. від 1686р. про переведення КМ зі свого складу до складу (під омофор) М.П., і тим самим, Конст.П. і повернув саму КМ назад, зі складу МП до свого складу -- КМ тоді було повністю повернено назад, до складу Конст.П. Відпоаідно, Конст.П., як справжня канонічна "церква-матір" для самої КМ, і надав у січні 2019 р. томос про автокефалію для ПЦУ (як частини, уже деякою мірою об'єднаних частин КМ). А, сама УПЦ (МП), відповідно, також як одна з канонічних частин КМ, повинна відповідно вважатися поверненою від М.П. до складу Конст.П., як до своєї канонічної "церкви-матері", "материнської церкви". А, значить, саме Конст.П. тепер і може надати окремо томос про автокефалію для УПЦ, якщо буде таке бажання, як окремій церковній конфесії в Україні. Тобто, УПЦ(МП) у 2018 р. не схотіла об'єднуватися з ПЦУ (УаПЦ і УПЦ-КП) тільки через деяку канонічну неузгодженість між самими конфесіями.
Чому вони оці упц брешуть де совість і віра
По собі судите?
Зачем вы даёте эфир гбешнику?? 😡😡
Яка "честь УПЦ" через вісім років війни побачили що воює росія в Україні. Яка була позиція УПЦ вісім років? Вони всі говорили це громадянська війна де танками,літаками,системами град,воювала не росія,а трактористи та шахтарі які це все купили у воєнторзі за свою зарплату. І надалі представники УПЦ нагло брешуть.Ви ще забули сказати про російський паспорт онуфрія.
17рік.Мій син пішов воювати,а я побігла до церкви.Простояла служіння.А в кінці поп сказав "сейчас ми помолимось за ополченцев",мене підірвало і після цього я не ходжу в церкву зовсім.Місце знаходження церкви Запоріжжя,зупинка Малий ринок.
В воєнторзі танки продаються??? Не знала! 😅
Православній церкві в Україні БУТИ!!!
Щоб правильно прославляти Бога,треба щедро наповнюватись Божим Словом,жити ним,наслідувати Ісуса Христа.Церква має удосконалюватись у Любові.Слово буде суди в останній день
Владика поможи Вам Боже, просвітити цих людей, які не знають своєї історії і наплювали на віру свої предків.
??? 😮😮😮 ??? 😮😮😮 ??? !!!.
Про прабатьківську віру УПЦ - ПЦУ. Святiйший Вселенський Константинопольський Патріарх Варфоломій надав українській церкві томоc для автокефалії на чолi з Блаженнішим Епіфанієм - митрополитом Київським і всієї України.
@@valentinluck самочинна організація, можна сказати політична на чолі з Порошенком. Працюють брехнею і ломом. Маленька кількість людей, які наплювали на історію і заповіт предків.
@natalyclifton7097 Вибачте, але ви пишете дурниці. Порошенко може створити політичну партію чи організацію, але він не може дати Томос чи надати автокефалію православній церкві.
ПЦУ - це не нова церква, а оновлена. Церква Божа вічна, але тільки Христова. Українська автокефальна ПЦУ - це не новостворена, а відновлена церква, як це було 300 років тому, коли Московський патріархат силою захопив Київську митрополію. Української автокефалії можна було вирішити лише після здобуття Україною незалежності, бо московський церковно-політичний режим не дозволяв. Рідна українська автокефальна православнa церква є УПЦ - ПЦУ.
ПЦУ це відновлення історичної і церковної справедливості (з наданням Томосу) від князя Русі-України Володимира Христителя з 988 року до 1686 року, коли держава московитів знищила Київську Митрополію, якій підпорядковувались і самі московити. Йдеться про відновлення і повернення до споконвічної української автокефальної православної церкви ПЦУ. Апостольська Церква Русі-України, від часів хрещення святого князя Володимира, не була Московською, якої ще не було. Київська митрополія старша за Московську церкву. Київська митрополія підпорядковувалась Константинополю і перебувала в єдності з Римом. 300 років тому Київську митрополію силою привласнила Москва. На них не діє заповідь: не кради? Нехай кожен живе, але в своєму будинку.
@@valentinluck дякую за ракурс, але це ви пишете дурницю. І це вам хочеться, щоб так було. Але це не так. Звичайно, у світі були зміни за 1000 років, але це УПЦ є одна, єдина, православна і канонічна церква в Україні, яку визнають всі у світі. Читайте літературу! Але фарисеї були у всі часи і хотіли влади, як теперешні самостворені чинники. Але це все терміново. Все, що ломом відібрали, стоїть і туди ніхто не ходить і не піде, тому що не має там молитви. Тільки політичні заклики як у страшні часи безбожжя.
З Владикою Климентом ведуть дебати люди ,які взагалі не були ніколи на Божій службі та нічого не знають і знати не хочуть про Бога. Ведуча взагалі не лояльна людина.Владико Климент, спаси вас Господи.Дуже конкретні правильні відповіді .Дякую Вам.
❤❤❤
У тебя бабушка была комсомолка, а у ведущей монахиня Помалкивал бы лучше
Як уміє викручуватись: і ми-не ми, і я -не я...Для цього й ріжки сховали " МП".Та тільки послухай проповіді у московському патріархаті-особливо перед виборами-то й суперечки не треба.
І легітимність рішень при народженні церкви Руси, при відсутності великого розколу і наявності централізованої візантійської держави в її симфонії з нерозколеною церквою це одне , а в 21 сторіччі,після 1000 років останні 300 -30 років казали що ви єдині канонічні , а потім раптово передумали . І як що ви вирішили зробити нашу церкву залежну,від всіх від кого ледь втекли , то ми геть не згодні . І памʼятайте,що ми вам віддамо спонсорів,депутатів ,гроші ,увесь мотлох,еле свободу церкви в Україні ми ніколи нікому не віддамо. Ну і на останок ,Бажаємо. Кирилу патріарху здоровʼя і довгих років в Гаазі і анафему до купи .
@@RostislavSoloviov
Паночко!!!!
А, де саме, і в чьому саме ваша незалежнісь???
Ви, - відтепер Туреччина!!!!!
Ви - протекторат турецького патрiархату!!!!
Ви зараз стали колонією Ізраїлю!!!
Станьте вже нарешті особистостями, а не колективним стадом, як казав Олексій Умінський
@@Ярик-г9о6с Люба моя доця , коли ти перестанеш вживати героїн,все збагнеш одразу .
@@AshleyWilliams-jw8un це просто загальні слова пропаганди , надбання люмпену .
На яку церкву в Україні роблять ставку путлер со гундяєв ?
Вони відкрито заявляють : "УПЦ НАША ЦЕРКОВЬ В УКРАИНЕ ".
Яку церкву визнають московити на захоплених територіях ?
Представники яких інших церков в Україні звинувачуються з відповідною доказовою базою в колабораціонізмі ?
На священників якої церкви московити ОХОЧЕ погоджуються обмінювати наших полонених хлопців ?
Відповіді очевидні ,як і на багато інших запитань. Вони мали бути головним висновком цього ефіру.
@@Остар-и6щ і Крим їхній, і Донецька, і Луганська, і Херсонська, і Запоріжська області... Ви з цим теж погоджуєтесь?!
І зараз в Дніпрі вже на третій рік війни є храми у центрі міста де моляться за Кирила...ось вам і відповідь...😢на жаль...хоча я прихожанка УПЦ..
Питання є,будемо об'єктивні
@@ЖаннаБородина-х9рпишите в СБУ и гоните в шею бандюг
@@ЖаннаБородина-х9ря теж у Дніпрі, ходжу на всі служби в храм, приходьте, послухайте, хто за кого молиться. А за брехню доведеться відповідати.
Владыко Климент ,крепкого вам здоровья. Ходить на эти передачи, это вызывать огонь на себя..Им говоришь белое,они твердят чёрное.Пошлите их подальше.....🌈
Ефезбешники ваш климент
А якщо Епіфаній молиться за Кирила поминає його це як пояснити
Цікаво було послухати владику, а не про рідню ведучої.І називати прихожан УПЦ необізнаними а ви обізнані бо так держава визначила, це смішно.
"А судьи кто?"
Раніше були партійні атеїсти, а тепер ми релігійні екстерти.
І владикі великий респект,витримати такий натиск. Браво!!!❤
Суспільне - це топ!!! Дякую за батл.
Єпископ Климент прийшов розвінчувати маніпуляції, а сам як вуж на сковорідці викручується та впадає у маніпуляції. Мені, як вірянці, важливо побачити документ про розірвання зв'язків з РПЦ. Не статут, де прибрано згадку про РПЦ. Мені важливо, щоб Онуфрій документально вийшов зі складу синоду РПЦ. Якщо цього немає, я вважаю ,що УПЦ є складовою РПЦ. А значить працює на ворога під час війни.
О! Не читаючи ще коменти , імпульсивно написала свій.І перше , що прийшло на думку - вуж на сковороді 😂
Ви не юрист і не можете вимагати ніяких документів від Онуфрія хоч би по тій причині, що не розумієтесь в них.
Що це за документ і як він має виглядати? Коли Україна виходила з СРСР, в неї також був такий документ?
@@дмитростепТак, є такий документ, називається Акт проголошення незалежності України
На все воля БОЖА. Ведуча не компетентна, заагожована і взагалі відсутня культура до співбесідника.
Пані Людмило, я вами захоплююся! Витримати батл з цим московитом - це просто героїзм! Допоки можна терпіти УПЦ з її московськими прихвостнями?! Просто немає слів. Пропоную вивезти цього владику під Покровськ і хай веде дружній діалог з росіянами. Може тоді визначиться: він і його церква з Україною вони, чи ні?
Мабуть, ваше звернення краще адресувати безпосередньо пані Людмилі Филипович, інакше вона про думку із вашого коментаря навіть не дізнаються. Потрібно сказати, що митрополит Климент це громадянин України та українець за національністю (цей факт не заперечила навіть сама пані Людмила). А тому ваше ствердження, ніби митрополит Климент "московит" - це голослівний наклеп. Також зовсім необґрунтоване ваше бажання "вивезти" митрополита Климента "під Покровськ". Мабуть це якось пов'язане із вашим постійним перебування біля міста Покровська, якщо ви так завзято агітуєте про примусове переміщення іншої людини. Митрополит Климент має абсолютно чіткий статус в українському суспільстві: він громадянин України, українець за національністю, та ієрарх Української Православної Церкви - найбільшої релігійної організації України.
28:52 він шо прикалується? У Онуфрія російський паспорт як мінімум. І він не один такий.
Ви особисто бачили цей паспорт?
@@ludmilalubitskaya1742 Ну так, копія з чорно-білого фото в паспорті. І людина на фото в два рази молодша за Митрополита зараз. Свіженький такий паспорт))). А пояснення СБУ, про те що предстоятель УПЦ не має подвійного громадянства для вас
не аргумент?
@@ОльгаРоманець-ч7п а я от не бачила... А СБУ для мене не доказ... Тому що до цього часу не знають як в Херсон зайшли окупанти... А, ну так, церква їх туди впустила... 🤔
@@ludmilalubitskaya1742 Так, в СБУ, МВС, ГУР -багато зрадників. Значно більше ніж в церкві. Чому не боретесь? Очко жим-жим, чи вам телевізор визначає хто більший ворог.
Починайте вже думати головою, щоб не перетворитися в зомбованого орка
@@ОльгаРоманець-ч7п до мене запитання?!
В Біблії написано як потрібно відповідати, Так або Ні, а якщо зверх, то від лукавого. То цей священник не читає слова Божого, тому що своє прикладає. Христос сказа до таких: гроби покрашені, а в середині їх повно здирства і лукавства. Пане , покайтесь, говоріть правду, бо суд Божий уже біля вас, як тоді будете викручуватись, не бійтесь, тих, хто закриває вам рот правду говорити, по вашому лиці неозброєним оком, як кажуть, видно, що ви лукавите. Виберіть собі краще благословіння, а не прокляття.
Треба розум освятити, щоб розумити, що вдадики говорять, больной розум не пойме
Ти соби все выбрав, теперь проси ,щоб владика вимолив
Эй знаток Библии, слышал ли что во Христе нет ни элинна ни иудея? А если так, то к чему эти предъявы касаемо почитания святых, которые были русскими а также касаемо духовной связи с РПЦ, которая тоже является законной с канонической точки зрения существующей поместной Церквой, наравне с остальными поместными Православными Церквами?
Ведуча перебивала, не давала висловитись, ганьба...
Людмило,чому ви ведете себе як більшовичка, і за всіх людей розписуєтесь, у нас інша думка.
Дякую за цей ефір. Шкода,що нашу рідну УПЦ не чують,а лише хейтять
Дуже добре відчуваємо сморід вашого Середньовіччя.
Вашу- це яку? Яка відмовлялася відспівувати захисників України?
Щоб уточнити. УПЦ чи УПЦ МП чи РПЦвУ - це все та ж церква Московського патріархату в Україні.
УПЦ або УПЦ МП діє у складі Російської Православної Церкви.
УПЦ - ПЦУ (Православна Церква України) цe єдинa рідна, помісна канонічна Українська автокефальна Православна Церква в Україні визнанa Вселенським патріархом.
Цей піп, як вуж на пательні: викручується, відповіді чіткої не дає, переводить стрілки, пробує маніпулювати🤦♀️
Дякую за інтерв'ю
38:00 хвилина: є люди, які ВІРЯТЬ. І тому вони НЕ чують ніяких аргументів. Просто закриваються у своїй шкаралупі. Їм так психологічно легше. І якщо у УПЦ РП є віряни, то більшість їх саме такого гатунку.
О, виявляється є упц рп...які ще є варіанти, яка у кого фантазія... 🤔
РП - Річ Посполита)
Пропоную канал"Veritas"в пошуках Авторитету та"Радіо Марія Україна",фільм"Вірити"EWTN Ukraine
почекйте! який пыївський таприархат. грамота надана Україньснській Православній Церкаі !- а не Михайлу атнтоновичу денисенко!!!! ви ,бачите,різницю.. особа,--- та Церковь...? ....
Ведуча некомпетентна зовсім
Базар-вокзал, нічого не зрозуміло ! Усі перебивають один одного.
Владыка Климент! Супер беседа, только апостольская каноническая Церковь и православие , грамотно и понятно.Здоровья и долгих лет нашему Владыке !!!