On a testé le Mac Studio (M1 Ultra) et le Studio Display d’Apple

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 авг 2024
  • Pendant une semaine, nous avons testé le dernier ordinateur d’Apple, le Mac Studio (7129 euros). Équipé de la puce M1 Ultra, il écrase tout sur son passage. En complément, nous avons pu essayer le Studio Display (2209 euros), le nouvel écran haut de gamme d’Apple. Nos tests complets sont aussi à lire sur Numerama.
    ⏰ Sommaire
    00:00 - Introduction : Apple lance une nouvelle gamme
    00:37 - Où se situe le Mac Studio dans la famille Apple ?
    02:14 - Caractéristiques et design du Mac Studio
    05:03 - Une rapidité inégalée
    06:12 - L'expérience en montage vidéo
    08:24 - Quel avenir pour le Mac Studio ?
    09:36 - Un nouvel écran : le Studio Display
    11:44 - Quelques déceptions avec cet écran
    13:03 - Conclusion
    📝 Test du Mac Studio (M1 Ultra) ► www.numerama.com/tech/885673-...
    📝 Test du Studio Display ► www.numerama.com/tech/885677-...
    ---
    🔔 Abonnez-vous à notre chaîne ► / numerama
    🚩 Retrouvez toutes nos playlists ► / numerama
    ---
    Rejoignez-nous :
    💻 Notre site ► www.numerama.com/
    🔷Facebook ► / numerama
    🔵Twitter ► / numerama
    📸Instagram ► / numerama
    ---
    Réalisation : Louise Audry
    Avec : Nicolas Lellouche
    ---
    #MacStudio #StudioDisplay #M1Ultra
  • НаукаНаука

Комментарии • 110

  • @LeoDuff
    @LeoDuff 2 года назад +31

    Travail superbe 👏

  • @technoking1258
    @technoking1258 2 года назад +1

    Cette vidéo m'a vraiment intéressé et j'ai compris beaucoup de choses avant 10 min , continuez dans cette franchise

  • @1700fribourg1
    @1700fribourg1 2 года назад

    Merci pour vos test bien équilibré Je pense a cette station pour le son ,beaucoup de machines sont bridé quand il s'agit de mixer avec des plugins pro très gourmand en calcul surtout les réverbs

  • @darkisoooooo
    @darkisoooooo 2 года назад

    Super vidéo !Super d'avoir le retour precis de la monteuse !

  • @tempotempo6983
    @tempotempo6983 2 года назад +4

    Très intéressante synthèse, très agréable à suivre...

  • @juliencabanes
    @juliencabanes 2 года назад +2

    Super d'avoir le feedback de Louise, le côté méta est parfait 👌

    • @numerama
      @numerama  2 года назад +2

      Ravie que ce format répond à vos attentes !

  • @tarikguess9354
    @tarikguess9354 2 года назад +5

    Nicolas est un excellent journaliste tech, Numerama a bien fait de le recruter si j’étais 01net je l’aurai pas lâché ….. je viens de m’abonner à la. Chaîne. Bon courage dans l’exercice de tes nouveaux fonctions

  • @kidam2448
    @kidam2448 2 года назад

    Merci!!

  • @soufianecamara7415
    @soufianecamara7415 2 года назад

    Encore un contenu de bonne qualité

  • @jimmyjames3960
    @jimmyjames3960 2 года назад

    J'aime votre point de vue.C'est exactement ce que je pensais.Belle video

  • @3ric908
    @3ric908 2 года назад +3

    Excellent vidéo, la meilleure de toutes sur le Studio, j’aime bcp votre approche (ex : pas un mini pro mais un mac pro mini, etc..), et surtout je sais enfin ce que j’avais besoin d’entendre à 7.33. (Qui a +18flux en 8k ? 🙃😂). Donc Max boosté pour moi. Entièrement dac pour l’écran (pas bête le coup de Siri en « autonome »), j’attendrai le LG Oled 42’’ C2. Merci bien et bravo pour cette bonne vid. +1 abo

  • @Onswend3
    @Onswend3 2 года назад +13

    Très intéressant, vous êtes en avance, c'est top ! Il serait intéressant de comparer ce mac avec un PC équivalent. J'ai vu un article sur un média concurrent qui expliquait qu'il fallait débourser 3 à 4x le prix pour avoir un de même performance. Aussi, j'attends beaucoup une vidéo avec des professionnels de la 3D, des motion designer et autres.. donner un avis sur les performances.

    • @angeliquelepy8686
      @angeliquelepy8686 2 года назад +2

      x3 7000 euros ?

    • @man-djou5112
      @man-djou5112 2 года назад +2

      3 a 4x 7000 !? T'abuse mec .
      En plus dans ce test,comparer un M1 ultra 128go a un i9 9900k 32 go une configue qui date de plus de 3ans c'est normal la difference de puissance

    • @SloshLe
      @SloshLe 2 года назад

      @@man-djou5112 pas nécessairement en puissance brute (un 3090 explose tjrs le plus puissant des m1 ultra) mais sur les applis optimisées pour puces apple ça peut vite gagner en efficacité.

  • @six66red14
    @six66red14 2 года назад

    Merci pour cette vidéo, vous avez répondu à ma question, (machine très silencieuse).

  • @1010RamSes
    @1010RamSes 2 года назад

    Une très belle vidéo et agréable. Merci

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      Merci pour votre commentaire !

  • @ludovicandre3394
    @ludovicandre3394 2 года назад

    Excellent vidéo ! Vous utilisez quoi comme lumiere pour faire l'arrière plan ?

  • @josselinbeaumont1100
    @josselinbeaumont1100 2 года назад +2

    Il serait très intéressant de faire réaliser des tests sur Logic Pro par un professionnel. C'est une machine qui semble hautement intéressante pour la musique à l'image mais à ce prix là, autant que les choses soient testées et démontrées en situation réelle (sons orchestraux, pistes non gelées, chargement de pléthore d'effets et de pistes midi bien chargées)

  • @todofirst5060
    @todofirst5060 Год назад

    Bravo pour votre vidéo

  • @robinwood4
    @robinwood4 2 года назад +1

    Tu sens la 2e version du display dans quelques mois avec les options que tu aimerais

  • @CristalRoederer
    @CristalRoederer 2 года назад +1

    Bonsoir ! Je ne lis pas beaucoup Numérama mais vidéo de bonne qualité donc je vais probablement y penser plus souvent ! Personnellement j'ai pris un Studio M1 Max et un Studio Display pour remplacer mon Mac mini M1 (512/16) et un de mes deux écrans actuels (un LG Ergo 4K).
    Je suis radiologue et j'utilise énormément de logiciel d'affichage plutôt demandant en GPU plus qu'en CPU. Le surplus de RAM (32 au lieu de 16) et un processeur nettement plus puissant seront tout à fait à même de faire le job, même si actuellement je n'ai pas réellement senti que le M1 me limitait en quoi que ce soit, sauf quelques rares fois.
    J'utilise Parallels Desktop et là par contre je pense que le surplus de RAM sera le bienvenu pour allouer non pas 8Go mais 16Go à Windows quand j'ai besoin d'un autre visualisateur DICOM.
    Quant à l'écran je trouvais le couple Mac Studio + Studio Display beaucoup trop sexy pour passer à côté. Ma configuration actuelle étant Mac mini + LG UltraFine 5K + LG Ergo 4K j'ai décidé que quitte à changer le Mac autant changer l'écran pour rester sur 2 écrans 5K (quand on a l'habitude de l'affichage Retina en 5K, la comparaison côté à côté avec le 4K fait un peu mal).
    Bref, j'attends tout ça avec impatience. Mac et écran commandés Vendredi, livraison du Mac mi-avril et début Juin pour l'écran, mais le meilleur moment ça reste l'attente parait il !
    Continuez votre bon taff :)
    XoXo

  • @man-djou5112
    @man-djou5112 2 года назад +3

    Comparer un M1 ultra 128go a un i9 9900k 32 go une configue qui date de plus de 3ans c'est pas tres judicieux si on veut vraiment connaitre le gain de puissance surtout pour une machine a plus de 7000€

  • @kidam2448
    @kidam2448 2 года назад

    Apparement protools HDX est largué face à un tel process!!!
    AVID et Apple main dans la main. Je trouve ça top!!!!
    👌👍👍

  • @Grap177
    @Grap177 2 года назад

    Des vidéos à la hauteur du site ! Bravo
    Par curiosité à 1:02 quel est ce logiciel ?

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      Merci ! Il s'agit du logiciel Blender

  • @clamp1clopant
    @clamp1clopant 2 года назад

    11:08 Mais est-ce-que toutes les fonctions que tu demandes à l'écran ne nécessitent-t-ils pas un OS embarqué ? Je ne dis pas que c'est impossible hein ^^, mais est-ce-que appl en a envie ?

  • @erayseyrek8962
    @erayseyrek8962 2 года назад

    Bonjour, dans le domaine de la crypto afin d’étudier les courbes et dans le domaine nft’s, quel imac ou mac studio vous me proposez ? Merci

  • @jeanchristophewolmerguibau8874
    @jeanchristophewolmerguibau8874 2 года назад

    Super vidéo. Pour ma part je l'ai commandé (studio display) pour des raisons pro. Je ne l'ai toujours pas reçu. Pour passer avec un écran apple plutôt qu'un autre écran ? Pour des raisons de Chromie. Je n'ai jamais trouvé d'autres écrans mieux que ceux de mac et étant un propriétaire d'iMac Pro 27 je n'ai pas trouvé d'autre solution lors de l'achat du Mac studio. Ma grosse déception est de devoir rester sur un 27 pouce mais bon. Encore merci pour votre vidéo.

  • @sylvainballerini239
    @sylvainballerini239 2 года назад

    merci bonne démonstration :)
    ceci étant je m y connais moyen en pc / Mac mais à 7000 euros on a pas d équivalent intéressant côté pc pour .... 4000 ou 5000 ? Ou Apple c est vraiment son domaine le montage le graphique et cela justifie le prix qu pc ne peut pas atteindre ?

  • @julienheartly
    @julienheartly 2 года назад

    Salut ! je viens d'acheter le display studio. Et... ok cool sauf que.. on annonce un son comme jamais mis sur un écran et.. pour le moment je n'ai pas encore mon macbook, donc j'ai branché à mon iMac de 2017 ...
    Et le son est moins bien ! genre manque de puissance et de grosses basses... et je vois aucun effet de son dolby je sais pas quoi annoncé ..
    Sur les nouveaux iMacs M1, le son est mieux ou non que les imac 2017 ? est-ce que c'est parceque c'est connecté à mon iMac 2017 que le son déçoit .? je suis inquiète là.

  • @Reno_T
    @Reno_T 2 года назад +1

    Test intéressant. Alors oui le studio display est très cher mais je vous trouve quand même un peu durs. J’ai bcp bossé sur un iMac 5k et des meilleurs écrans à 800€ je demande à voir et franchement je suis intéressé 😬

    • @samhel9063
      @samhel9063 Год назад

      Je me suis dit la même chose ! Il n’en existe pas ! Sans parler du design. L’immense majorité des écrans sont moches

  • @JoakaSake
    @JoakaSake 2 года назад

    Complètement d’accord avec l’analyse sur le Studio Display. Je suis total Apple depuis de nombreuses années. Limite addict à la pomme. Mais récemment j’ai pris l’écran Huawei MateView. Les bords autour de l’écran sont plus fins, l’écran en lui même est plus fin, il est magnifique et d’un super niveau de finition. Après, la dalle mate est un peu limite car elle prend vite les reflets, mais franchement c’est un superbe écran à 600€. Le nouvel écran d’Apple est joli, je suis sûr que la qualité est top avec en plus 5K de resolution contre 4K chez le Huawei mais franchement, payer 1700€ pour ça, même un Apple addict comme moi ne va pas aller jusque là.

    • @davidmartin5545
      @davidmartin5545 2 года назад

      Plus qu’à attendre une mise à jour de cet écran apple alors :)

  • @khylna
    @khylna 2 года назад

    Julieeeeeeeeeen reviens ! 😉

  • @nilsbatista3589
    @nilsbatista3589 2 года назад

    Est ce que on peut utiliser un écran apple seul ?

  • @ElevenWood
    @ElevenWood 2 года назад

    Hello, y'aurait mieux comme écran a 800 euro ? ok lequel /lesquels ? avec une aussi bonne definition de pixel y'a pas grand chose, je cherche un remplaçant à mon Thunderbolt Display et celui la est bien trop chère pour ce que c'est, le Thunderbolt Display coutait 1000 euros ..., un autre point négatif de cette écran est la non possibilité d'y brancher autre chose comme n'importe quoi en HDMI ou autre console de jeux par exemple

  • @DaltonTuto
    @DaltonTuto Год назад +1

    C'est vraiment étrange, ce Studio Display.
    Parce que quelques mois avant, Apple présentait le Pro Display XDR qui lui a vraiment un prix compétitif pour son gabarit (Si si si, messieurs dames, 7000 euros pour un 32" 6K HDR 100%P3 & Adobe RVB, contraste 1 million:1, Calibration interne, c'est VRAIMENT pas cher, on est sur des caractéristiques de moniteur Broadcast à 10, 15 voir même 20K euros, là)
    Et là, boum, ils sortent cet écran qui lui ne vaut clairement pas son prix point de vue de ses caractéristiques...
    Vraiment paradoxal, la firme Apple, c'est tout ou rien, chez eux...
    Sinon merci pour votre test complet. Bien à vous.

  • @michelstudio69
    @michelstudio69 2 года назад

    En ce qui me concerne j'ai le MacBook Pro M1 Max 10/32 AVEC 32Go de ram et il va bien ! Si j'achète un Mac studio ce sera pour épauler mon MacBook Pro ! J'ai remarqué qu'il est toujours très utile voir indispensable d'avoir deux ordi pour se débrouiller quand on a un souci de configuration ou bien de recherche d'infos pour se dépanner sur l'autre ordi ! Mon M1 Max m'est revenu à 3400€ avec une remise ! je choisirais éventuellement ce Mac studio pour les ports Thunderbolt qu'il embarque car quand on regarde les MBP c'est l'indigence quand je prends mon MBP 15" de 2010 franchement je pleure devant le manque de port de mon MBP 16" !

  • @0mbre
    @0mbre 2 года назад

    Si je ne me trompe le HDMI est en version 2.0?

    • @tbimac
      @tbimac Год назад

      oui 😪 pas plus

  • @amandacroquer3721
    @amandacroquer3721 2 года назад

    Bonjour, j'ai un petit (gros soucis).
    Je suis sur première pro avec le mac studio et le display studio et je filme avec mon iPhone 12 pro max. Je fais mon montage sur première pro et tout va bien, sauf que quand je fais l'export, la vidéo est totalement différente niveau colorimétrie, elle est très saturée. Je ne sais pas quoi faire...

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      C'est peut-être un souci d'espace colorimétrique qui n'est pas le même par défaut, tu peux désactiver le HDR dans les paramètres de l'iPhone !

  • @paulparasote7950
    @paulparasote7950 2 года назад

    Dommage de mettre l'illustration du modèle M1 Max à l'envers dans votre vidéo... Les ports Type C et slot SD sont à gauche sur les deux versions...
    J'ai un Mac Studio depuis vendredi dernier, mais le modèle de base avec la M1 Max, épaulé par un MacBook Pro 14". Je travaille dans l'informatique, je suis à mon compte.

  • @LIAGWP
    @LIAGWP 2 года назад

    👍

  • @ericwayaffe7445
    @ericwayaffe7445 2 года назад

    Pour ce prix là, j’ irais voir du côté d’ Eizo, histoire d’ avoir une meilleure colorimétrie.

  • @RobinownedNM
    @RobinownedNM 2 года назад +2

    Client potentiel ici ! Cette machine semble complètement répondre à mes besoins (bien que j’aurais sûrement préféré un iMac Pro à la place). Le seul hic qui me rebute c’est le Studio Display. Comme vous le dites, il ne semble pas mauvais mais reste beaucoup trop cher pour ce qu’il est…
    Je me demandais donc : Existe-t-il de bons équivalents au Studio Display ? J’ai déjà fait quelques recherches mais je ne suis pas totalement convaincu pour l’instant…

    • @luciewerner881
      @luciewerner881 2 года назад

      Je cherche également un équivalent à cet écran pour connecter mon macbook pro :) Donc je suis :)

    • @nicolellouche5580
      @nicolellouche5580 2 года назад +1

      Hello ! À titre perso, je suis un grand fan du Huawei MateView. 4K+, format 3:2, tout en USB C avec alimentation du portable… Il est top et coûte 500 euros !

    • @noliv5832
      @noliv5832 2 года назад

      @@nicolellouche5580 3840x2560 pour le Huawei MateView contre 5120x2880 pour l'écran Apple… ça fait quand même une belle différence. Quand on veut un grand espace de travail Retina, y a-t-il autre chose que le très critiqué LG Ultrafine 5K ?

    • @moimoi2579
      @moimoi2579 2 года назад

      @@luciewerner881 Moi aussi, mais je pense qu'il vaut mieux attendre la V2. Cet écran est trop cher.

    • @jean-michelbocal6766
      @jean-michelbocal6766 2 года назад

      Le seul et unique équivalent c'est le Ultrafine 5K en rupture de stock actuellement. Les autres ne sont pas des alternatives car pas Retina.

  • @ericouicestmoimeme
    @ericouicestmoimeme 2 года назад +4

    Il n'y a aucun équivalent sur le marché. Taille, puissance, rapport puissance/prix (?), ce Mac Studio est un truc de dingue.

    • @lnz971
      @lnz971 2 года назад

      uniquement sur les appli d'apple. Sur pas mal de bench il fait jeu egal avec un 12900k, on ne parle même pas d'un TR

    • @madjoubah6549
      @madjoubah6549 2 года назад +1

      @@lnz971 avec 150 Wats en moins .

    • @lnz971
      @lnz971 2 года назад

      @@madjoubah6549 c'est un pc portable?? Je vois pas en quoi pour un pro c'est important...

    • @madjoubah6549
      @madjoubah6549 2 года назад

      @@lnz971 ça a du sens dans la mesure où Apple fait pareil que les plus puissants avec 3fois moins d'énergie. Il n'y cas l'efficience d'un M1 pro comparez à son équivalent chez Intel

    • @lnz971
      @lnz971 2 года назад

      @@madjoubah6549 d'une il y a pas que intel jusqu'a preuve du contraire les Treadripper sont les meilleurs processeurs & 2 : " fait pareil que les plus puissants avec 3fois moins d'énergie" Si a la fin ont est pas plus puissant les pro n'en ont rien a faire...

  • @davidmartin5545
    @davidmartin5545 2 года назад

    Tellement hâte qu’un studio triple A nous ponde un jeu digne de ce nom sur ce Mac ou les puces M1
    Mais ça serait la mort des pc gamers 😂

  • @melomaniakjm
    @melomaniakjm 2 года назад +1

    Super performance sauf en 3D, quel dommage.

  • @Sephiraph
    @Sephiraph 2 года назад +1

    Merci pour ce test. Et rien à voir mais je crois que vous avez une méchante poussière sur le capteur de votre caméra, on voit une tache ronde et plus sombre dans le Studio Display pendant que Nicolas nous présente la machine ;)

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      En effet, imperceptible pendant le tournage mais gênant au visionnage... Merci !

  • @xavierlebrin7035
    @xavierlebrin7035 2 года назад

    Le mac pro est toujours intéressant car certaines apps sont pas encore compatible m1.

  • @jaiddareli6380
    @jaiddareli6380 2 года назад +1

    Oui c’est toujours pareil il faut utiliser les produits et les LogicielMac si on commence à utiliser d’autres produits que Apple au niveau logiciel c’est pas la même logique c’est pas le même résultat

  • @melomaniakjm
    @melomaniakjm 2 года назад +1

    Et la comparaison avec PC est bien mais le 9900K ca date un peu :)

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      C'est vrai mais le PC montré dans la vidéo répond actuellement à nos besoins au quotidien (monter ces vidéos RUclips, faire des formats motion design, de la retouche photos...). Il est là pour accentuer le fait que le Mac Studio est en effet destiné a un niveau professionnel supérieur

  • @Joan_Jo
    @Joan_Jo 2 года назад

    Pas de test pour les musiciens sur LogicPro , dommage , pourtant nous sommes beaucoup …

  • @nicolasdelemer
    @nicolasdelemer 2 года назад

    Pas sur que la comparaison pour les 50 flux 8k soit pertinente. C'est juste que d'un coté on à 128Go de ram et de l'autre 16Go... La puissance CPU n'y est pour rien.

  • @david-moussebois
    @david-moussebois 2 года назад

    Commandé depuis peu. Un modèle Ultra de base. Ca fait déjà mal au portemonnaie. Mais ok en mode pro ca passe. Pourquoi je l'achète? Ma femme a un M1 13 pouces. Je fais énormément de live de réunion sous Zoom. Pour mes besoins, j'utilise un logiciel comme Ecamm Live. J'ai un macbook pro 15 pouces i9... le plus poussé de l'époque... Je monte bcp de vidéo en 4k et j'ai un Nikon Z9 qui va arriver pour pousser encore plus loin mes vidéos. Du coup, mon macbook lui se prend pour un 747 dès que je démarre. Et une journée de travail avec autant de bruit. C'est très épuisant. Alors que le portable de ma femme ne fait aucun bruit. Donc besoin de puissance et j'ai un écran 49 pouces de chez Philips, un écran secondaire placé dans un prompteur pour être toujours face à mes clients. Ce que le M1 ne permet pas. Pourquoi le Ultra et pas le Max, quand on se rapproche de la config de base Ultra avec la version Max. Ca ne fait pas bcp de différence en pro HTVA sur un amortissement en 3 ans... Et ce mac Studio n'est pas évolutif... Donc par exéprience avec Apple, je prend toujours la config du dessus pour ne pas être bloqué dans 1 ans.... Voilà pourquoi mon achat... Par contre même si j'avais besoin d'un écran, je n'aurais jamais acheté celui-là. Aucun intérêt pour ce prix à un niveau pro, il en existe bien d'autres... Et le design c'est bien mais pour moi au quotidien, peu d'importance...

  • @nathanmarti8382
    @nathanmarti8382 2 года назад

    L’écran m’a l’air vraiment intéressant surtout pour la partie audio. Quand on voit ce qu’Apple à été capable de faire avec ses AirPods Max qui ridiculise presque des ténors comme les Sony WH-1000XM4, je ne doute pas que le son sera extraordinaire pour des hauts parleurs embarqués surtout avec l’audio spacial etc… Mais c’est clair que niveau prix il est selon moi 300 euros trop cher pour être vraiment compétitif. Quand on voit le prix ridicule auquel est lancé le MateView, ça fait relativiser c’est une évidence.

    • @willseal582
      @willseal582 2 года назад

      Le airpods max est très bien mais ça dépend ce que l’on recherche… du son oui, de l’isolation oui, de la qualité audiophile non

    • @nathanmarti8382
      @nathanmarti8382 2 года назад +1

      @@willseal582 De toute manière un casque audiophile ne peut pas être bluetooth

  • @Nakuma_683
    @Nakuma_683 17 дней назад

    Par contre, je comprendrai jamais le reproche qu'il n'y ait pas de clavier et de souris. Apple vend un studio c'est juste un ordinateur, contrairement à l'iMac qui lui est censé être un tout intégré ou le clavier, et la souris sont en effet dans la boîte. Quand j'achète un PC Windows pour en changer, y'a pas de clavier de souris et heureusement j'en ai déjà.

  • @idrissmb
    @idrissmb 2 года назад

    Apple aurait pu mettre l’encoche sur le Studio Display, ça changera pour tous, ha ha ha ha

  • @jaiddareli6380
    @jaiddareli6380 2 года назад +1

    Les développeurs de jeux vont probablement pas payer des somme colossale pour pouvoir mettre leurs produits sur Apple le problème c’est que Apple ils sont trop gourmand financièrement

  • @arthurbochet165
    @arthurbochet165 2 года назад +1

    Le commentaire du “c’est logique, c’est Apple” pour les périphériques vendus séparément est quand même juste gratuit parce pour rappel quand t’achète une tour Windows t’as pas les périphériques avec… 🤦‍♂️

  • @patekreol974
    @patekreol974 2 года назад

    Et mais attendait 1 min , la femme qui film pourquoi on la voit pas plus souvent en plus d'être jolie elle explique bien elle une jolie voix , nice quoi et en plus c'est une professionnel .

    • @numerama
      @numerama  2 года назад +1

      "Merci" - Louise, journaliste professionnelle

    • @patekreol974
      @patekreol974 2 года назад

      @@numerama Ah d'accord merci .

  • @jean-michelbocal6766
    @jean-michelbocal6766 2 года назад

    [Studio Display] Ah bon pour 800€ il y a mieux ? Si vous trouviez un écran 5K à ce prix ce serait génial mais cela n'existe pas.

  • @starsk13
    @starsk13 2 года назад

    C’est pas qu’on ne veut pas acheter de MacPro… c’est qu’on ne peut pas vu son tarif:)

    • @numerama
      @numerama  2 года назад

      Ah ouais, vous auriez vraiment besoin d'un Mac Pro vous ?

    • @starsk13
      @starsk13 2 года назад

      @@numerama J'ai toujours mon 5.1 acheté en 2011, qui tourne sour Monterey grace à Open Core. indestructible ordi, de multiple fois upgradé au fil des ans... mais je suis un vieux de l'ancien temps, ou les ordis n'étaient pas jetables mais upgradables...

  • @photographiezautrement
    @photographiezautrement 2 года назад +2

    "les youtubeurs" ???? sérieux ? Pour faire du vlogging, un MacMini ou un MacBook Air suffisent largement

  • @entertainmentfails7718
    @entertainmentfails7718 2 года назад

    purée 5k euros l'ecran faut etre un pigeons quand meme :) ya beaucoup mieux pour bien moins cher

    • @tbimac
      @tbimac Год назад

      une référence en particulier ?

  • @imrokwasiba9027
    @imrokwasiba9027 2 года назад

    Tout ce qu’il veut pour le studio display et iOS se fait avec le mateview et HarmonyOS de Huawei.
    Apple apprend de Huawei en changeant les noms.
    Je suis juste frustré avec mes gadgets Apple à la vue des vidéos de l’écosystème Huawei.

  • @cores303
    @cores303 2 года назад +1

    je suis client potentiel sans intention d'achat

  • @accrostechno2434
    @accrostechno2434 2 года назад

    First

  • @mister9282
    @mister9282 2 года назад

    Aucun flux

  • @MrDan92700
    @MrDan92700 2 года назад +1

    Il faut vraiment pas se voiler la face, le Studio Display est une honte de la part d'Apple. C'est indéfendable de vendre un produit à ce prix et proposer des caractéristiques tellement plus bas de gamme. Si vous voulez vous prendre un écran en même temps que le Mac Studio, partez voir ce que la concurrence propose...

    • @franksiessa
      @franksiessa 2 года назад

      Une tv 4k 32 pouces de préférence 😄😄😂😂😂😂💥💥👍

    • @paulmaad
      @paulmaad 2 года назад

      je suis un peu déçu oui, tu conseillerais un écran en particulier ?

    • @jeffp1370
      @jeffp1370 2 года назад

      Je pense qu'Apple ne veut pas vraiment vendre d'écran, pas à un prix cassé du moins, les marges de profits sont très bas dans ce secteur. Donc, en mettant ce prix élevé, peu de gens vont l'acheter et ça restera pour Apple un produit secondaire en gardant l'inventaire au minimum. Par contre, simplement pour le packaging et la construction (qui explique en partie son prix), il est sublime ! Dommage qu'ils n'ont pas fait évoluer la dalle, c'est vraiment ça qui rend l'écran un «honte» à mon avis.

  • @CyrilJap
    @CyrilJap 2 года назад

    Pourquoi ? Pourquoi l'envoyer à des journalistes qui ne s'y connaissent pas tant que ça et racontent des banalités ? Pourquoi ne pas plutôt l'envoyer à des connaisseurs qui donneraient un avis intéressant comme mac4ever ???

    • @jean-michelbocal6766
      @jean-michelbocal6766 2 года назад +2

      Parce que Mac4Ever n'hésite pas à être très sévère quand il le faut. Il semble que Apple soit plus chaud pour envoyer des exemplaires de test à des médias plus généralistes que ceux spécialisés Mac.

    • @user-wm1qp9qu7f
      @user-wm1qp9qu7f 2 года назад +1

      Ils préfèrent l'envoyer aux youtubeurs fanatisés comme lui ...ou jogol the i collection Leo Duff... ils sont sur qu'ils auront aucune critique vu que c youtubeurs n'y connaissent absolument rien et n'ont aucune objectivité..